論即身成佛
- 一 緒言
- 二 破謬
- 三 顯正
- 四 結論
一 緒言
異生性人,自呱呱墮地,我執俱來,由幼而壯,壯而老,老而死,未嘗暫離我執。遠則田園舍宅,近則衣服飲食,莫不引為我所用;大則世界國土,小則家庭社會,莫不據為我所有。究其立腳之點,實不外乎四大色身、或五蘊身、或六大身也。由有此四大色身為自我──身見──則一切所需求,惟限於此數尺形軀和數十寒暑之內者,謂是實際受用,捨此非其所願。由此諸佛菩薩大權度生,就其執情,或奪而破之,或予而導之,要皆巧施之方便法,無高下,亦無定實;是以密宗有即身──數尺形軀──成佛,禪宗有立地──數十寒暑──成佛等語。異生不了此假名言句,即於五蘊身上起種種謬見,執為成佛,或見凡小魔外在此五蘊身上現神異相,固執其即身成佛之語,以為彼五蘊身已成佛,則大失諸佛菩薩說法之方便意矣。茲特引為一論。
二 破謬
甲 破執定肉身之變相為即身成佛之謬
凡起種種方便,修諸善業而進趣菩提者,惟此五蘊身;起種種謬執,作一切非法而墮諸魔外者,亦惟此五蘊身,以一切施作,皆不離乎身故。如人能由一方法修成一種禪定起神通,即可現出種種異相,若佛相、菩薩相、天魔、鬼神相等等。而傳密教至日本之空海師,相傳嘗現毗盧佛相,於是彼宗徒牢執此為密宗即身成佛之謬據。殊不知若定執其肉身能現佛相為即身成佛,則諸精靈妖怪亦能現此種種之神異。昔日優婆毱多尊者,以狗屍等幻為花鬘,魔王喜而挂之,醜惡難堪,力去不得,諸天亦不能去,乃復請尊者去之,尊者教皈依佛法乃為除去。魔王歸依已,尊者問:汝曾見佛,能為我現佛相否?答曰:能。但尊者見時勿禮。魔時頓現相好莊嚴佛相,及具威儀諸聖賢相,尊者不覺即從禮拜,其相即隱;事出付法因緣傳。可見天魔等亦能現佛相、菩薩相,若以其身現佛即是成佛,則:此魔應是佛,能現佛相故;如汝所執之宏法大師。復次、凡是五通之天仙、神鬼等,亦能現神異相,亦應是成佛;則汝所謂成佛,亦等於成天魔鬼神耳。然其身所以有此現相之能者,以由定發通故;蓋一切凡外禪定,皆能現種種神變也。又、若以其身能現佛相謂之即身成佛,則木石能雕成佛相,泥土能塑成佛相,紙墨能畫成佛相,則泥土、木石、紙墨、皆應是成佛;然此實不過仿造莊嚴之佛相,起吾人之誠敬而已。敬佛相猶敬佛名,非可執定名相為是成佛也。此等謬執,混同魔外,學佛者不可不破。
乙 破咒印加持各身分為即身成佛之謬
密教有加持五臟六腑等身分之種種咒印,謂可使現前肉身變為金剛佛體。當修此咒印時,口誦真言,手結密印,心觀字種,加持一一身分。然由此令想見此身是法界諸法聚,而法界諸法亦不外我身,固未嘗非一觀行方便,若即執定此身已非凡體,已成為佛──即身成佛──,則為謬執。究之、此等行法,中國從來之外道教,亦多有之:如今之同善社等,靜中觀其身為後天八卦,先天八卦,乃至萬物皆備於我等。稍有定力,亦能仿彿明見。延命健身,彼等計此為道,冀可成仙;密教若於此執定,與彼何異?故宜破除此種執情也。但此惟破其執,非破其法──咒印──也。
丙 破人佛之身同六大為即身成佛之謬
東密誇即身成佛為獨具之勝義,詰其理由:則以眾生身與佛身同為六大,人身為六大,佛身亦即六大,故即身成佛。據此以為理由,無異言人身是六大,牛身亦是六大,即身成牛;或人身是六大,屎身亦是六大,即身成屎也。蓋法界、法性,生佛平等,依平等性,雖可言即身成佛,實則非自非他,非佛非生,蕩蕩無名也。且依本性而言,一切眾生本來涅槃──本即不生──本來成佛,乃為大乘各家之通義,何獨竊據為密教之特勝乎?若以一聞密教人身佛身同六大之言為即身成佛者,則彼身未聞密教之前,亦何嘗不與佛身同六大乎?豈但與佛身同六大哉!亦未嘗不與鬼、畜、礦、植同六大也!然則汝之成佛,亦與成鬼、畜、礦、植同,何足為勝乎?諸愚癡輩,橫欲據以求勝,不知六大粗相,凡外同了,佛豈以具六大而謂之佛哉?若執定六大與佛同,謂之成佛,已不知佛為何義;佛且不知,佛云何成?是宜捨其謬執而就正賢哲者也。
三 顯正
甲 身之定義與佛之定義
梵語伽耶,為積聚義,多法積聚謂之身,若世俗所云團體。身、有依持之義,如人身為六大、五蘊法所依止,能持之令不離散;然不僅現於人類及有情類,即一切法聚皆有身義,若名身、句身等。又、法性──即諸法實相──亦曰法身,為諸法所依根本,能持諸法故。唐譯華嚴之入法界品,宋譯華嚴為入法身品,可為明證。世俗惟稱肉身為身,義有寬狹。佛為覺者義,具云:無上正遍之覺者,指清淨五蘊或六大之和合假者。覺之性即法性,故佛三身:第一法性身,第二受用身,第三變化身──色等流身。法性身為諸法離言自性,生佛平等。受用身有自受用身、他受用身之別,他受用與變化身為度生所現。惟自受用身可正稱之曰佛──無上菩提,與眾生不共故。是為身與佛之定義。
乙 即諸法實相身本來圓滿成就曰即身成佛──理即佛
因明立宗,依前陳後陳極成方可依以立為宗體。佛與身義既明,可進討即身成佛義。諸法實相,雖為佛菩薩二空智所顯,然在異生位無二空智時,亦無不恆遍存在,常為一切法根本,遍一切法,生佛平等,在佛為法性身,在異生稱素法身,本來圓滿成就,無欠無餘,故曰即身成佛。此專就理性上言,依天台六即為理即佛。若會通大乘各宗,法性空慧可曰五蘊空寂法性身:以五蘊諸法本來空寂,所謂不生不滅,不垢不淨,不增不減也。法相唯識宗可曰唯識如幻法相身:以唯識諸法本來如幻,唯識所明,亦不過破空有之執,顯其原來如是之幻有而已。東密依六大明體,遍一切法,圓融無礙,而為一切諸法依止,如是一一諸法,亦皆為六大性相,本來成就,可曰六大無礙法界身。至賢首之一真法界身,天台三千性相身等,與諸法實相身、僅名詞不同而已。於此理性,不問迷悟,土石瓦礫亦皆平等。此義、昔王宏願居士與印光法師辨難,余嘗發之刊第一年海潮音。
丙 徹悟此諸法實相身曰即身成佛──名字即佛
於前諸法實相身,三千性相身,五蘊空寂身,如幻法相身,六大無礙身等,各各教理名義,或從師學,或讀經論,或從善知識參究,一一如理了解,悟同本來圓滿成就之如實性,當下與佛無二無別。所謂『消我億劫顛倒想,不歷僧祇獲法身』,是謂名字即佛。前僅本具此理,尚未自知,此已如理了解,故與前理即佛有別。然此與通達位亦不同,通達位已由行斷證,此不過由理解悟而已,天台謂之大開圓解。維摩云:『觀身實相,觀佛亦然』;是謂即從諸法實相身而成如理了知佛。蕅益禪師嘗自謂居名字位,故云:『名字位中真佛眼,不知今後付何人』;亦可知今人能及此尚希也。此與禪宗或同或不同:或不同者,禪宗得此位之圓解,或已由行證工夫而當在觀行位之上也。有此圓解而起圓修,自與無此圓解之支支節節等修行永別,所謂:『圓人用法,無法不圓』,『拈一莖草作丈六金身』。至此位,即可據佛位,行佛事,故曰即身成佛。成佛信心決定成就,從此起、修六度萬行,謂之直往菩薩,以無二乘之迂曲為直往,非不歷諸菩薩行位。雖二乘斷煩惱證真者,亦不及大解凡夫,所謂:『神通妙用不及爾,說法還須老僧來』也。
丁 即悟修諸法實相身觀行相應曰即身成佛──觀行即佛
依前所成如實了解,再進以修習,口能讀誦講說,身能禮拜恭敬,意能分別觀察,以至兼行六度,正行六度。在天台、依法華判為五品法師位。此所修行,與所悟理相應,是謂觀行即佛。若密教之:口誦真言,手結印相,意觀本尊、種子字或形相,陳設香花種種莊嚴供具,求與本尊三密交加相持,由此行人三密與本尊三密相應,一剎那相應一剎那是佛,一日相應一日是佛,是謂即身成佛──今日傳法阿闍黎,最少須在此位;否則、為非法傳授──。然此不惟密教有之,若天台止觀,賢首法界觀,念佛、參禪等各宗,亦莫不有之,惟下手不同耳。由圓悟諸法實相而修到相應時,都可於相應之一剎那,或一日、一月、一年中,曰即身成佛,是謂即悟修諸法實相身,成觀行相應佛。此觀諸法實相,觀色身亦然故;觀身實相,觀佛亦然故。此觀行相應曰即身成佛,故稱為觀行即佛也。此為觀行初相應位。
戊 即悟修諸法實相身而獲其效果曰即身成佛──相似即佛
由前如理了解所起觀行功夫,獲得定慧神通等效果,可曰即身成相似於佛具福智神通佛。此位法華曰六根清淨位:眼能見三千大千世界之色,耳能聞三千大千世界之聲,身能變現種種神異,若寶志禪師等現諸神變。南岳慧思禪師,嘗謂證居此位。日本空海阿闍黎修大日如來本尊,嘗現毗盧佛相,亦當此位。前觀行位得之於心,此能現相使人得見,對所成效果曰佛。亦可說:前理即佛為正因,名字即佛為了因,觀行即佛為緣因,三因滿足,至此位得相似於佛之相似佛果。相似云者:依教法起觀行之所成就,未入通達位,親證真如。故此中神變,與外魔凡小不同,全由圓悟所起圓觀行力而致。近人執為密教獨有勝義,足見其為謬執。
四 結論
由前破謬,衡之正理(密宗各種事相行軌以教理詮釋持為密教秘本),應得如下結論:
本具諸法實相身──與六大無礙身同──曰即身成佛。
依諸法實相身而大徹悟,曰即身成佛。
悟諸法實相身而觀行相應,曰即身可佛。
觀諸法實相身而現獲成效,曰即身成佛。
【經文資訊】《太虛大師全書》第 X15 冊 No. TX15n0007 第七編 法界圓覺學(第19卷-第51卷)
【版本記錄】發行日期:2022-01,最後更新:2021-09-10
【編輯說明】本資料庫由中華電子佛典協會(CBETA)依《太虛大師全書》所編輯
【原始資料】印順文教基金會提供
【其他事項】詳細說明請參閱【中華電子佛典協會資料庫版權宣告】