文言文 vs 白话文 对照阅读!请访问 deerpark.ai

論事

[P.559]第十八品

第一章 人界論

今稱人界論此處執「世尊生於世間等覺於世間伏世間而住不染於世間」之經為不如理言「世尊出現於兜率天宮住於其處不來人間界顯示只有唯相色」者乃指現在方廣部之邪執

(自)不應言「佛世尊住於人界」耶(他)然(自)非有佛所住之支提精舍聚落城邑王國地方耶(他)然(自)若「有佛所住之支提乃至地方」者汝應言「佛世尊住於人界

(自)不應言「佛世尊住於人界」耶(他)然(自)世尊非生於藍毘尼等正覺於菩提樹下世尊非於波羅奈轉法輪於遮波羅支提而捨壽行世尊於拘尸那竭羅般涅槃耶(他)然(自)若「世尊生於藍毘尼乃至般涅槃」者是故應言「佛世尊住於人界

(自)不應言「佛世尊住於人界」耶(他)然(自)非世尊所仰耶「諸比丘一時我住於有迦帝斯跋迦林娑羅王樹下[1]「諸比丘一時我住於鬱鞞羅於阿踰波羅尼拘律〔樹下〕初現等覺」[2]「諸比丘一時我住王舍城[P.560]林迦蘭陀園」「諸比丘一時我住於舍衛國祇多林給孤獨園」「諸比丘一時我住於毘舍離大林重閣講堂」有如是之經耶(他)然(自)是故應言「佛世尊住於人界

(他)佛世尊住於人界耶(自)然(他)世尊非生於世間等覺於世間伏世間而住不染於世間耶[3](自)然(他)若「世尊生於世間乃至不染〔於世間〕」汝不應言「佛世尊住於人界

第二章 法說示論

今稱法說示論此處世尊住於兜率〔天〕城說示法送賜變化〔身〕具壽阿難承受彼〔變化身〕及彼說示而說法佛世尊不說者乃方廣部之邪執

(自)不應言「依佛世尊而說其法」耶(他)然(自)能依何而說耶(他)依變化〔身〕而〔說〕(自)變化〔身〕是勝者大師正自覺者一切知者一切見者法主法依處耶(他)實不應如是言乃至

(自)不應言「法依佛世尊而說」耶(他)然(自)依何而說耶(他)依具壽阿難而說(自)具壽阿難是勝者乃至法依處耶(他)實不應如是言乃至

[P.561]

(自)不應言「法依佛世尊而說」耶(他)然(自)非世尊所仰耶「舍利弗我亦略說法舍利弗我亦詳說其法舍利弗〔我〕略詳說其法但知者難得[1]有如是之經耶(他)然(自)是故法依佛世尊而說

(自)不應言「法依佛世尊而說」耶(他)然(自)非世尊所仰耶「諸比丘我知而說法不知而不說諸比丘我說有因緣法不說無因緣法諸比丘我說有神變法〔不說〕無神變法諸比丘知而說法不知而不〔說法〕說有因緣法〔不說〕無因緣法說有神變法不〔說〕無神變法此是我之訓誡教應行諸比丘為汝等充分之滿足為滿悅而充分為喜悅而充分世尊是正自覺者善為法說僧伽善行之此之懸記所說耶千之世界為之震動」有如是之經耶(他)然(自)是故法依佛世尊而說

第三章 悲論

今稱悲論此處依所愛事之破壞而有貪者依貪而見像似悲轉言「貪者即名悲此無於世尊故佛世尊無悲」者乃北道派之邪執

[P.562]

(自)佛世尊無悲耶(他)然(自)佛世尊無慈耶[1](他)實不應如是言乃至(自)佛世尊無悲耶(他)然(自)佛世尊無喜乃至無捨耶(他)實不應如是言乃至

(自)佛世尊有慈耶(他)然(自)佛世尊有悲耶(他)實不應如是言乃至(自)佛世尊有喜乃至有捨耶(他)然(自)佛世尊有悲耶(他)實不應如是言乃至

(自)佛世尊無悲耶(他)然(自)世尊無悲耶[2](他)實不應如是言乃至(自)世尊非有悲者世間利益者世間哀愍者世間利行者耶(他)然(自)若「世尊是有悲者世間利益者世間哀愍者世間利行者」汝不應言「佛世尊無悲

(自)佛世尊無悲耶(他)然(自)世尊非以大悲等至於等至耶(他)然(自)若「世尊以大悲等至於等至」者汝不應言「佛世尊無悲

(他)佛世尊有悲耶(自)然(他)世尊有貪耶(自)實不應如是言乃至(他)是故佛世尊無悲

[P.563]第四章 香氣論

今名香氣論此處依於彼佛世尊奉親愛於不如理言「世尊之大小便甚勝於其他之香氣除此無妙香之香氣」乃一分安達派及北道派之邪執

(自)佛世尊之大小便甚勝於其他之香氣耶(他)然(自)世尊食香料耶(他)實不應如是言乃至(自)世尊非食煮飯酸粥耶(他)然(自)若「世尊食煮飯酸粥」者汝不應言「佛世尊之大小便甚勝於其他之香氣

(自)佛世尊之大小便甚勝於其他之香氣耶(他)然(自)將佛世尊之大小便浴採取收籠置箱陳列於市場依其香而有作香氣者之事耶(他)實不應如是言乃至

第五章 一道論

今稱一道論此處依於佛世尊而奉親愛於不如理世尊是預流終一來終不還終為阿羅漢而證阿羅漢然「唯依一聖道而證四果」者乃同彼等〔一分安達派及北道派〕之邪執

(自)依一聖道而證四沙門果耶(他)然(自)四觸乃至四想是俱起耶[P.564](他)實不應如是言乃至(自)依一聖道而證四沙門果耶(他)然(自)預流道耶(他)實不應如是言乃至(自)是一來道乃至不還道耶(他)實不應如是言乃至(自)依如何之道耶(他)依阿羅漢道(自)依阿羅漢道而斷有身見戒禁取耶(他)實不應如是言乃至(自)依阿羅漢道而斷有身見戒禁取耶(他)然(自)世尊是「斷三結為預流果」者非世尊所仰耶(他)然(自)若「世尊『斷三結為預流果』者是世尊所言」汝不應言「依阿羅漢道而斷有身見戒禁取

(自)依阿羅漢道而斷麤貪麤瞋恚耶(他)實不應如是言乃至(自)依阿羅漢道而斷麤欲貪麤瞋恚耶(他)然(自)「欲貪瞋恚之薄者是一來果」者非世尊所仰耶(他)然(自)若「『欲貪瞋恚之薄者是一來果』是世尊所仰」者汝不應言「依阿羅漢道而斷麤貪欲麤瞋恚

(自)依阿羅漢道而斷微俱行之欲貪微俱行之瞋恚耶(他)實不應如是言乃至(自)依阿羅漢道而斷微俱行之欲貪微俱行之瞋恚耶(他)然[P.565](自)「欲貪瞋恚之無餘斷是不還果」者非世尊所仰耶(他)然(自)若「『欲貪瞋恚無餘斷是不還果』為世尊所仰」汝不應言「依阿羅漢道而斷微俱行之欲貪微俱行之瞋恚

(他)不應言「依一聖道而證四沙門」耶(自)然(他)世尊修預流道之人耶(自)然(他)世尊是預流耶(自)實不應如是言乃至(他)世尊是修一來乃至不還道之人耶(自)然(他)世尊是不還耶(自)實不應如是言乃至

(自)世尊依一聖道而證四沙門果聲聞依四聖道而證四沙門果耶(他)然(自)聲聞見世尊之未見達〔世尊之〕未達證〔世尊之〕未證耶(他)實不應如是言乃至

第六章 入禪定論

今名入禪定論此處「諸比丘比丘而離欲乃至達初禪定而住尋伺寂靜乃至達第二禪定乃至第四禪定而住」如是依止順次而說近行各各之禪定而轉由禪定而〔直〕入禪定者乃化地部及一分安達派之邪執

[P.566]

(自)由禪定而入禪定耶(他)然(自)由初禪定而入第三禪定耶[1](他)實不應如是言乃至(自)由禪定而入禪定耶(他)然(自)由第二禪定而入第四禪定耶(他)實不應如是言乃至

(自)由初禪定而入第二禪定耶(他)然(自)為初禪定而起運心乃至為第二禪定而起運心乃至願耶[2](他)實不應如是言乃至(自)由初禪定而入第二禪定不應言「為初禪定而起運心乃至為第二禪定而起運心乃至」耶(他)然(自)第二禪定生於不運心者乃至生於不願者耶(他)實不應如是言乃至(自)第二禪定非生於運心者乃至非生於願者耶(他)然(自)若「第二禪定生於運心者乃至生於願者」汝不應言「由初禪定而入第二禪定

(自)由初禪定入第禪定耶(他)然(自)初禪定生於隨欲之過失而[3]作意之時耶(自)第二禪定生於隨欲之過失而作意之時耶(他)實不應如是而言[P.567]乃至(自)初禪定是有尋有伺耶(他)然(自)第二禪定是有尋有伺耶(他)實不應如是言乃至(自)由初禪定而入第二禪定耶(他)然(自)初禪定是第二禪定耶[4](他)實不應如是言乃至

(自)由第二禪定而入第三禪定耶(他)然(自)為第二禪定而起運心乃至為第三禪定而起運心乃至願耶(他)實不應如是言乃至(自)由第二禪定而入第三禪定不應言「為第二禪定而起運心乃至為第三禪定而起運心乃至」耶(他)然(自)第三禪定生於不運心者乃至生於不願者耶(他)實不應如是言乃至(自)第三禪定非生於運心者乃至生於願者耶(他)然(自)若「第三禪定生於運心者乃至生於願者」汝不應言「由第二禪定而入第三禪定

(自)由第二禪定而入第三禪定耶(他)然(自)第二禪定生於尋尋伺之過失而作意之時耶(他)然(自)第三禪定生於隨尋伺之過失而作意之時耶(他)實不應如是言乃至(自)第二禪定有喜耶(他)然(自)第三禪定有喜耶[P.568](他)實不應如是言乃至(自)由第二禪定而入第三禪定耶(他)然(自)第二禪定入第三禪定耶(他)實不應如是言乃至

(自)由第三禪定而入第四禪定耶(他)然(自)為第三禪定而起運心乃至為第四禪定而起運心乃至願耶(他)實不應如是言乃至(自)由第三禪定而入第四禪定不應言「為第三禪定而起運心乃至為第四禪定而起運心乃至」耶(他)然(自)第四禪定生於不運心者乃至生於不願者耶(他)實不應如是言乃至(自)第四禪定非生於運心者乃至非生於願者耶(他)然(自)若「第四禪定生於運心者乃至生於願者」汝不應言「由第三禪定而入第四禪定

(自)由第三禪定而入第四禪定耶(他)然(自)第三禪定生於隨喜過失而作意之時耶(他)然(自)第四禪定生於隨喜過失而作意之時耶(他)實不應如是言乃至(自)第三禪定是樂俱行耶(他)然(自)第四禪定是樂俱行[P.569](他)實不應如是言乃至(自)由第三禪定而入第四禪定耶(他)然(自)第三禪定是第四禪定耶(他)實不應如是言乃至

(他)不應言「由禪定而入禪定」耶(自)然(他)非世尊所仰耶「諸比丘離欲乃至達第四禪定而住[5]」有如是之經耶(自)然(他)是故由禪定而入禪定

第七章 禪定中間論

今稱禪定中間論此處於彼宗「於五位不分別五禪定單『有三三摩地』為佛所說」不知無尋唯伺三摩地之狀態而言「於初禪定與第二禪定之中間有名禪定中間者」乃正量部及一分安達派之邪執

(自)有禪定中間耶(他)然(自)有觸中間乃至想中間耶[1](他)實不應如是言乃至(自)有禪定中間耶(他)然(自)於第二禪定與第三禪定之中間有禪定中間耶[2](他)實不應如是言乃至(自)有禪定中間耶(他)然(自)於第三禪定與第四禪定之中間有禪定中間耶(他)實不應如是言乃至

[P.570]

(自)於第二禪定與三禪定之中間無禪定中間耶(他)然(自)若「於第二禪定與第三禪定之中間無禪定中間」者汝不應言「有禪定中間」(自)於第三禪定與第四禪定之中間無禪定中間耶(他)然(自)若「於第三禪定與第四禪定之中間無禪定中間」者汝不應言「有禪定中間

(自)於初禪定與第二禪定之中間有禪定中間耶(他)然(自)於第二禪定與第三禪定之中間有禪定中間耶(他)實不應如是言乃至(自)於初禪定與第二禪定之中間有禪定中間耶(他)然(自)於第三禪定與第四禪定之中間有禪定中間耶(他)實不應如是言乃至

(自)於第二禪定與第三禪定之中間無禪定中間耶(他)然(自)於初禪定與第二禪定之中間無禪定中間耶(他)實不應如是言乃至(自)於第三禪定與第四禪定之間無禪定中間耶(他)然(自)於初禪定與第二禪定之中間無禪定中間耶(他)實不應如是言乃至

(自)無尋唯伺三摩地是禪定中間耶(他)然(自)有尋有伺三摩地是禪定中間耶[3](他)實不應如是言乃至(自)無尋唯伺三摩地是禪定中間耶(他)[P.571](自)無尋無伺三摩地是禪定中間耶(他)實不應如是言乃至

(自)有尋有伺三摩地不是禪定中間耶(他)然(自)無尋唯伺三摩地不是禪定中間耶(他)實不應如是言乃至(自)無尋無伺三摩地不是禪定中間耶(他)然(自)無尋唯伺三摩地不是禪定中間耶(他)實不應如是言乃至

(自)於現在二禪定之中間有無尋唯伺三摩地耶[4](他)然(自)無尋唯伺三摩地轉依時初禪定滅第二禪定非未生耶[5](他)然(自)若「無尋唯伺三摩地轉依時初禪定滅第二禪定未生」者汝不應言「於現在二禪定之中間有無尋唯伺三摩地

(他)無尋唯伺三摩地不是禪定中間耶(自)然(他)無尋唯伺三摩地是初禪定乃至第二禪定乃至第三禪定乃至第四禪定耶[6](他)實不應如是言乃至(他)是故無尋唯伺三摩地是禪定中間

(自)無尋唯伺三摩地是禪定中間耶(他)然(自)「有三三摩地即有尋有伺三摩地無尋唯伺三摩地無尋無伺三摩地」者非世尊所仰耶[7](他)然[P.572](自)若「『乃至三摩地』為世尊所仰」汝不應言「無尋唯伺三摩地為禪定中間

第八章 入定者聞聲論

今稱入定者聞聲論此處「初禪定聲是刺」為世尊所仰而入定者若不聞此者如何是刺耶是故「入定者聞聲」乃為東山住部之邪執

(自)入定者聞聲耶(他)然(自)入定者依眼而見色乃至依耳乃至依鼻乃至依舌乃至依身而觸所觸耶[1](他)實不應如是言乃至(自)入定者聞聲耶(他)然(自)入定者是耳識具足者耶(他)實不應如是言乃至(自)三摩地非有意識具足者耶(他)然(自)若「三摩地有意識具足者」汝不應言「入定者聞聲

(自)三摩地有意識具足者耳識具足者聞聲耶(他)然(自)若「三摩地有意識具足者耳識具足者聞聲」汝不應言「入定者聞聲」(自)三摩地有意識具足者耳識具足者聞聲耶(他)然(自)二觸乃至二心俱起耶(他)實不應如是言乃至

[P.573]

(他)不應言「入定者聞聲」耶(自)然(他)「初禪定聞是刺[2]」非世尊所仰耶(自)然(他)若「『初禪定聲是刺』為世尊所仰」汝應言「入定者聞聲」(自)「初禪定聲是刺」為世尊所仰入定者聞聲耶(他)然(自)「第二禪定[3]尋伺是刺」為世尊所仰彼有尋伺耶(他)實不應如是言乃至(自)「初禪定聲是刺」為世尊所仰入定者聞聲耶(他)然(自)「第三禪定喜是刺第四禪定出入息是刺虛空無邊處入定者色想是刺識無邊處入定者虛空無邊處想是刺無所有處入定者識無邊處想是刺非想非非想入定者無所有處想是刺想受滅盡定入定者想與受是刺」為世尊所仰彼有想與受耶(他)實不應如是言

第九章 眼見色論

今稱眼見色論此處依止於「依眼見色」之語言淨眼見色乃為大眾部之邪執

(自)依眼見色耶(他)然(自)依色見色耶[1](他)實不應如是言[P.574](自)依色見色耶(他)然(自)依色認[2]色耶(他)實不應如是言乃至(自)依色認色耶(他)然(自)色是意識耶[3](他)實不應如是言乃至

(自)依眼見色耶(他)然(自)於眼有運心乃至願耶(他)實不應如是言乃至(自)於眼非無運心乃至願耶(他)然(自)若「於眼無運心乃至願」者汝不應言「依眼見色

(自)依耳聞聲依鼻嗅香乃至依舌嚐味乃至依身觸知所觸耶(他)然(自)依色觸知其色耶(他)實不應如是言乃至(自)依色觸知其色耶(他)然(自)依色認知其色耶(他)實不應如是言乃至(自)依色認知其色耶(他)然(自)色是意識耶(他)實不應如是言乃至

(自)依身觸知所觸耶(他)然(自)於身有運心乃至願耶(他)實不應如是言乃至(自)於身無運心乃至願耶(他)然(自)若「於身無運心乃至願」者汝不應言「依身觸知所觸

[P.575]

(他)不應言「依眼見色乃至依身觸知所觸」耶(自)然(他)非世尊所仰耶「諸比丘此處依眼見色乃至依身觸知所觸[4]有如是之經耶(自)然(他)是故依眼見色乃至依身觸知所觸

〔攝頌曰〕

佛世尊住人界依佛世尊而說法
佛世尊無悲佛世尊之大小便甚勝其他香氣
依一聖道而證四沙門果入禪定
有禪定中間入定者聞聲
依眼而見色依身而觸知所觸

第十八品〔終〕


校注

[0301001] M. N. Vol. I, P. 326 [0301002] S. N. Vol. V. P. 185 [0301003] 言「生於世間」者他論師指兜率天居而言然大師指其唯人間界而言言「伏世間」他論師以「伏人間界」之見解而言然而大師伏所緣之世界而住言「不染於世間」者指「他論師依人間界而不染」而言但大師「依不染於世間法之煩惱」而住 [0303001] A. N. Vol. I. P. 133雜阿含三五一三(大正二二五五b) [0304001]名此悲者依據無雜染性有情所緣性心解脫性十一利益性而與慈等為同類者故非難「若世尊無悲則慈等亦應無有」而言「佛世尊無慈耶」等 [0304002] 於「無悲者耶」之問則以不見如是之事而否定其餘於此處意明矣(CBETA 按漢譯南傳大藏經此頁中缺相對應之註標[02]今於此處加上[02]之註標 [0309001] 然而非難「若不達第二禪定而近行飛躍由初禪定正入第二禪定亦應由初禪定而入第三禪定由第二禪定而入第四禪定」而言「由初禪」等 [0309002] 言「為初禪定」等非難「若於初禪定之無間以第二又由第二等而入定於第三等應依一運心而入定」而言 [0309003] 言「於隨欲過失」者初於欲之過失而作意後生於禪定剎那之時則唯相作意 [0310004] 言「初禪定是第二禪定耶」非難「若如後速行〔心〕由前速行〔心〕而生生於無間除前後之性依相此應立即為彼」而問 [0312005] 言「離欲」等由初明〔禪〕順序禪定〔次第〕所說非明生於無間事是故不成立D. N. Vol. I, P. 74 [0313001] 禪定亦是心所法觸亦是心所法是故非難「若有名為禪定中間則亦應有觸中間等」而言「有觸中間 [0313002] 言「於第二禪定與〔第三禪定之中間〕」即非難「若有名禪定中間者於第二第三等之禪定亦應有是等之中間」而言彼唯依邪執依不在而否定與肯定 [0314003] 言「有尋有伺」等非難「三三摩地於三摩地之性平等唯無尋唯伺三摩地是禪定中間其他不然此處有如何之別因耶」而言 [0315004] 言「現在二禪定是指初第二而言他論師由「現在中間之無尋唯伺三摩地名禪定中間」之邪執而肯定 [0315005] 「初禪定滅」之問以「於三者之一剎那而轉依為不應理」而肯定 [0315006] 言「無尋唯伺三摩地是初禪定」指依四〔禪〕位而問自論師則由「於如是之理趣而彼之不在」而否肯 [0315007] 「非三摩地」此處之意如次若是等三三摩地中而二三摩地是禪定而不是禪定中間則同其他之〔無尋唯伺〕亦應是禪定而不是禪定中間 [0317001] 言「依眼而見色耶」等即非難「『入定者暫無轉依五門』無其〔五門轉依事〕若彼聞聲則色亦可見」而言 [0318002] 言「聲是刺」即依散亂之因而言麤聲刺激其耳時有由初禪定而出事是故而言故不成立 [0318003] 言「第二禪定」等為「其他之刺亦如於等至內不存在聞聲之事亦如是令覺」而言 [0319001] 非難「若依眼見色依色應可見色」言「依色見色耶」等他論師指色處而否定更問指唯眼而肯定 [0319002] 言「承認耶」於此處之意如次言「見耶」者指吾人之「認知」而問唯非單向眼故最初汝眼即依色而認知色耶他論師唯依前之理論而否定或肯定 [0319003]非難彼「若如是色亦為意識因此以認知」言「色是意識耶」他論師不得其偽而否定 [0320004] 言「諸比丘此處依眼見色」者依資糧論之理趣而言如言「依箭而討依弓而討者」言「依眼識而見亦依眼而見」是故不成立
上一卷 下一卷
版權宣告 捐款贊助 流通分享

掃描此二維碼分享

將本經典保存在此設備中,在無網絡時仍可閱讀,並在首頁置頂?