[P.444]第十一品
第一章 三亦隨[A1]眠論
今言「隨眠是無記、無因、心不相應」者,名三亦隨眠論。此處,凡夫善無記心轉依之時,應言為有隨眠,於其剎那彼之因,依其因而隨眠非有因,與其心不相應,故言「無記、無因、心不相應」者,乃大眾部、正量部之邪執。
一
(自)隨眠是無記耶?(他)然。(自)是異熟無記、作無記、色、涅槃、眼處……乃至……所觸處耶?(他)實不應如是言……乃至……。
二
(自)欲貪隨眠是無記耶?(他)然。(自)欲貪、欲貪纏、欲貪結、欲暴流、欲軛、欲欲蓋是無記耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)欲貪……乃至……欲欲蓋是不善耶?(他)然。(自)欲貪隨眠是不善耶?(他)實不應如是言……乃至……。
三
(自)恚隨眠是無記耶?(他)然。(自)恚、恚纏、恚結是無記耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)恚、恚纏、恚結是不善耶?(他)然。(自)恚隨眠是不善耶?(他)實不應如是言……乃至……。
四
(自)慢隨眠是無記耶?(他)然。(自)慢、慢纏、慢結是無記耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)慢、慢纏、慢結是不善耶?(他)然。(自)慢隨眠是不善耶?(他)實不應如是言……乃至……。
[P.445]五
(自)見隨眠是無記耶?(他)然。(自)見、見暴流、見軛、見纏、見結是無記耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)見、見暴流、見軛、見纏、見結是不善耶?(他)然。(自)見隨眠是不善耶?(他)實不應如是言……乃至……。
六
(自)猶豫隨眠是無記耶?(他)然。(自)猶豫、猶豫纏、猶豫結、猶豫蓋是無記耶?(他)然。(自)猶豫、猶豫纏、猶豫結、猶豫蓋是不善耶?(他)然。(自)猶豫隨眠是不善耶?(他)實不應如是言……乃至……。
七
(自)有貪隨眠是無記耶?(他)然。(自)有貪、有貪纏、有貪結是無記耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)有貪、有貪纏、有貪結是不善耶?(他)然。(自)有貪隨眠是不善耶?(他)實不應如是言……乃至……。
八
(自)無明隨眠是無記耶?(他)然。(自)無明、無明暴流、無明軛、無明纏、無明結、無明蓋是無記耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)無明、無明暴流、無明軛、無明結、無明纏、無明蓋是不善耶?(他)然。(自)無明隨眠是不善耶?[P.446](他)實不應如是言……乃至……。
九
(他)不應言:「隨眠是無記。」耶?(自)然。(他)凡夫善無記心轉時,應言:「有隨眠。」耶?(自)然。(他)善惡之法〔同時〕至於現前耶?(自)實不應如是言……乃至……。(他)依此,隨眠是無記耶?(自)凡夫善無記心轉時,應言:「有貪。」耶?(他)然。(自)善惡之法〔同時〕至於現前耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)依此,貪是無記耶?
一〇
(自)隨眠是無因耶?(他)然。(自)色、涅槃、眼處……乃至……所觸處耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)欲貪隨眠是無因耶?(他)然。(自)欲貪、欲貪纏、欲貪結……乃至……欲欲蓋是無因耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)欲貪、欲貪纏、欲貪結……乃至……欲欲蓋是有因耶?(他)然。(自)欲貪隨眠為是因耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)恚隨眠……乃至……慢隨眠、見隨眠、猶豫隨眠、有貪隨眠……乃至……無明隨眠是無因耶?(他)然。(自)無明、無明暴流、無明軛、[P.447]無明纏、無明結、無明蓋是無因耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)無明、無明暴流……乃至……無明蓋是有因耶?(他)然。(自)無明隨眠是有因耶?(他)實不應如是言……乃至……
一一
(他)不應言:「隨眠是無因。」耶?(自)然。(他)凡夫善無記心轉時,應言:「是有隨眠。」耶?(自)然。(他)隨眠依其因而有因耶?(自)實不應如是言……乃至……。(他)依此,隨眠是無因。(自)凡夫善無記心轉時,應言:「是有貪。」耶?(他)然。(自)貪依其因而有因耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)依此,貪是無因。
一二
(自)隨眠是心不相應耶?(他)然。(自)是色、涅槃、眼處……乃至……所觸處耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)欲貪隨眠是心不相應耶?(他)然。(自)欲貪、欲貪纏、欲貪結、欲暴流、欲軛、欲欲蓋是心不相應耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)欲貪……乃至……欲欲蓋是心相應耶?(他)然。(自)欲貪隨眠是心相應耶?(他)實不應如是言……乃至……。
[P.448]一三
(自)欲貪隨眠是心不相應耶?(他)然。(自)是何蘊之繫屬耶?(他)是行蘊之繫屬。(自)行蘊是心不相應耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)行蘊是心不相應耶?(他)然。(自)受蘊、識蘊是心不相應耶?(他)實不應如是言……乃至……
一四
(自)欲貪隨眠是行蘊繫屬而心不相應耶?(他)然。(自)欲貪是行蘊繫屬而心不相應耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)欲貪是行蘊繫屬而心相應耶?(他)然。(自)欲貪隨眠是行蘊繫屬而心相應耶?(他)實不應如是言……乃至……
一五
(自)欲貪隨眠是行蘊之繫屬而心不相應,欲貪是行蘊繫屬而心相應耶?(他)然。(自)行蘊是一分心相應而一分心不相應耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)行蘊是一分心相應而一分心不相應耶?(他)然。(自)受蘊、識蘊是一分心相應而一分心不相應耶?(他)實不應如是言……乃至……
一六
(自)恚隨眠、慢隨眠、見隨眠、猶豫隨眠、有貪隨眠、無明隨眠是心不相應耶?(他)然。(自)無明、無明暴流、無明軛……乃至……無明蓋是心不相應耶?(他)[P.449]實不應如是言……乃至……。(自)無明、無明暴流、無明軛……乃至……無明蓋是心相應耶?(他)然。(自)無明隨眠是心相應耶?(他)實不應如是言……乃至……
一七
(自)無明隨眠是心不相應耶?(他)然。(自)是何蘊之繫屬耶?(他)是行蘊之繫屬。(自)行蘊是心不相應耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)行蘊是心不相應耶?(他)然。(自)受蘊、想蘊是心不相應耶?(他)實不應如是言……乃至……
一八
(自)無明隨眠是行蘊繫屬而心不相應耶?(他)然。(自)無明是行蘊繫屬而心不相應耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)無明是行蘊繫屬而心相應耶?(他)然。(自)無明隨眠是行蘊繫屬而心相應耶?(他)實不應如是言……乃至……
一九
(自)無明隨眠是行蘊繫屬而心不相應,無明是行蘊繫屬而心相應耶?(他)然。(自)行蘊是一分心相應,一分心不相應耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)行蘊是一分心相應,一分心不相應耶?(他)然。(自)受蘊、想蘊是一分心相應,[P.450]一分心不相應耶?(他)實不應如是言……乃至……
二〇
(他)不應言:「隨眠心不相應。」耶?(自)然。(他)凡夫善無記心轉時,應言:「有隨眠。」耶?(自)然。(他)隨眠是相應其心耶?(自)實不應如是言……乃至……。(他)依此,隨眠是心不相應。(自)凡夫是善無記心轉時,應言:「有貪。」耶?(他)然。(自)貪是相應其心耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)依此,貪是心不相應。
第二章 智論
今稱智論。此處,依道智而去無智,尚於眼識等智不相應心轉時,其道心不轉,故不應言「有智」,乃大眾部之邪執。
一
(自)去無智而智不相應心轉時,不應言:「有智。」耶?(他)然。(自)去貪時,不應言:「是離貪。」耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)去無智而智不相應心轉時,不應言:「是有智。」耶?(他)然。(自)於去瞋……乃至……去癡……乃至……去煩惱時,不應言:「是無煩惱。」耶?(他)實不應如是言……乃至……
二
(自)於去貪時,應言:「是離貪。」耶?(他)然。(自)於去無智而智不相應心[P.451]轉時,應言:「是有智。」耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)於去瞋……乃至……去癡……乃至……去煩惱時,應言:「是無煩惱。」耶?(他)然。(自)於去無智而智不相應心轉時,應言:「是有智。」耶?(他)實不應如是言……乃至……
三
(他)於去無智而智不相應心轉時,應言:「是有智。」耶?(自)然。(他)依過去智而有智耶?依滅、去、寂止之智而有智耶?(自)實不應如是言……乃至……
第三章 智心不相應論
今稱智心不相應論。此處,指具足眼識等之阿羅漢逮得道智而言有智,但彼智與心不相應,故言「智心不相應」,乃東山住部之邪執。
一
(自)智〔與〕心不相應耶?(他)然。(自)是色、涅槃、眼處……乃至……所觸處耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)智是心不相應耶?(他)然。(自)慧、慧眼、慧力、正見、擇法覺支是心不相應耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)慧、慧眼、慧力、正見、擇法覺支是心相應耶?(他)然。(自)智是心相應耶?(他)實不應如是言……乃至……
[P.452]二
(自)智是心不相應耶?(他)然。(自)是何蘊之繫屬耶?(他)是行蘊之繫屬。(自)行蘊是心不相應耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)行蘊是心不相應耶?(他)然。(自)受蘊、想蘊是心不相應耶?(他)實不應如是言……乃至……
三
(自)智是行蘊繫屬而心不相應耶?(他)然。(自)慧是行蘊繫屬而心不相應耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)慧是行蘊繫屬而心相應耶?(他)然。(自)智是行蘊繫屬而〔與〕心相應耶?(他)實不應如是言……乃至……
四
(自)智是行蘊繫屬而心不相應,慧是行蘊繫屬而心相應耶?(他)然。(自)行蘊是一分心相應,一分心不相應耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)行蘊是一分心相應,一分心不相應耶?(他)然。(自)受蘊、想蘊是一分心相應,一分心不相應耶?(他)實不應如是言……乃至……
五
(他)不應言:「智心不相應。」耶?(自)然。(他)阿羅漢之眼識具足應言:「有[P.453]智。」耶?(自)然。(他)智是相應其心耶?(自)實不應如是言……乃至……。(他)依此,智〔與〕心不相應。(自)阿羅漢之眼識具足應言:「有慧。」耶?(他)然。(自)慧是相應其心耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)依此,慧是心不相應。
第四章 是苦論
今稱是苦論。此處,觀行者於出世間道之剎那,發「是苦」之語,如是發「是苦」之語,言彼「是苦」之智轉,乃安達派之邪執。
一
(自)發「是苦」之語者,「是苦」之智轉耶?(他)然。(自)發「是集」之語者,「是集」之智轉耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)發「是苦」之語者,「是苦」之智轉耶?(他)然。(自)發「是滅」之語者,「是滅」之智轉耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)發「是苦」之語者,「是苦」之智轉耶?(他)然。(自)發「是道」之語者,「是道」之智轉耶?(他)實不應如是言……乃至……
二
(自)發「是集」之語者,「是集」之智不轉耶?(他)然。(自)發「是苦」之語者,[P.454]「是苦」之智不轉耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)發「是滅」之語者,「是滅」之智不轉耶?(他)然。(自)發「是苦」之語者,「是苦」之智不轉耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)發「是道」之語者,「是道」之智不轉耶?(他)然。(自)發「是苦」之語者,「是苦」之智不轉耶?(他)實不應如是言……乃至……
三
(自)發「是苦」之語者,「是苦」之智轉耶?(他)然。(自)發「色無常」語者,「色無常」之智轉耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)發「是苦」語者,「是苦」之智轉耶?(他)然。(自)發「受……乃至……想……乃至……行……乃至……識無常」之語者,「識無常」之智轉耶?(他)實不應如是言……乃至……
四
(自)發「是苦」之語者,「是苦」之智轉耶?(他)然。(自)發「色無我」之語者,「色無我」之智轉耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)發「是苦」之語者,「是苦」之智轉耶?(他)然。(自)發「受……乃至……想……乃至……行……乃至……識無常」之語者,「識無我」之智轉耶?(他)實不應如是言……乃至……
[P.455]五
(自)發「色無常」之語者,「色無常」之智不轉耶?(他)然。(自)發「是苦」之語者,「是苦」之智不轉耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)發「受……乃至……想……乃至……行……乃至……識無常」之語者,「識無常」之智不轉耶?(他)然。(自)發「是苦」之語者,「是苦」之智不轉耶?(他)實不應如是言……乃至……
六
(自)發「色無我」之語者,「色無我」之智不轉耶?(他)然。(自)發「是苦」之語者,「是苦」之智不轉耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)發「受……乃至……想……乃至……行……乃至……識無我」之語者,「識無我」之智不轉耶?(他)然。(自)發「是苦」之語者,「是苦」之智不轉耶?(自)實不應如是言……乃至……
七
(自)發「是苦」之語者,「是苦」之智轉耶?(他)然。(自)言 i [1]、言 dan、言 du [2] 及言 kham [3] 之智轉耶?(他)實不應如是言……乃至……
[P.456]第五章 神力論
今稱神力論。此處,執取不如理神足所修功德之意義,言具足神力可住一劫,乃大眾部之邪執。
一
(自)神力具足者得住一劫耶?(他)然。(自)此是神通所成之壽、神通所成之趣、神所成之得自體耶[1]?(他)實不應如是言……乃至……。(自)神力具足者得住一劫耶?(他)然。(自)得住於過去之劫耶?得住於未來之劫耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)神力具足者得住一劫耶?(他)然。(自)得住二劫耶[2]?得住三劫耶?得住四劫耶?(他)實不應如是言……乃至……
二
(自)神力具足者得住一劫耶?(他)然。(自)有命之時得於命之殘住耶?無命之時得於命之殘住耶?(他)有命之時得於命之殘住。(自)若「有命之時得於命之殘住」者,汝不應言:「神力具足者得住一劫。」(他)無命之時得於命之殘住。(自)死而住耶?命終而得住耶?(他)實不應如是言……乃至……
三
(自)神力具足者得住一劫耶?(他)然。(自)「勿滅已生之觸」與依神通而得伸耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)「勿滅已生之受……乃至……已生之想……乃至……已生之思……乃至……已生之心……乃至……已生之信……乃至……已生之進……乃至……已生[P.457]之念……乃至……已生之定……乃至……勿滅已生之慧」與依神通而得伸耶?(他)實不應如是而言……乃至……
四
(自)神力具足者得住一劫耶?(他)然。(自)「恆常色在」與依神通而得伸耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)「恆常受……乃至……想……乃至……行……乃至……識在」與依神通而得伸耶?(他)實不應如是言……乃至……
五
(自)神力具足者得住一劫耶?(他)然。(自)「有生法之有情勿生」與依神通而得伸耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)「有老法之有情勿老……乃至……有病法之有情勿病……乃至……有死法之有情勿死」與依神通而得伸耶?(他)實不應如是言……乃至……
六
(他)不應言:「神力具足者得住一劫。」耶?(自)然。(他)非世尊所〔言〕耶?曰:「阿難!於任何人修四神足,亦多行、乘輿、所依、建立、積集,極善發起,若有所望者阿難!彼得住一劫、一劫餘。」[3]有如是之經耶?(自)然。(他)是故,神力具足者得住一劫。
七
(自)神力具足者得住一劫耶?(他)然。(自)非世尊所〔言〕耶?曰:「諸比丘!沙門、婆羅門、天、魔、梵天或世中任何者亦非能保證四法,何等為四?沙[P.458]門、婆羅門、天、魔、梵天或世中任何者亦非能保證『之老法無老』、『之病法無病』……乃至……『之死法無死』……乃至……。沙門、婆羅門、天、魔、梵天或世中任何者亦復非能保證『所有惡業之雜染,能招後有,俱為苦患,有苦之異熟,當來生老死者之異熟無起』。」[4]有如是之經耶?(自)然。(他)是故,不應言:「神力具足者得住一劫。」
第六章 定論
今稱定論。此處,「彼於一心剎那而生之一境性依等持之義而不辭為定」,依止於「七日夜一向受樂而住」等語,言「心相續為定」,乃說一切有部及北道派之邪執。
一
(自)心相續是定耶?(他)然。(自)過去之心相續是定耶?[1](他)實不應如是言……乃至……。(自)心相續是定耶?(他)然。(自)未來之心相續是定耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)過去已滅,未來非未生耶?[2](他)然。(自)若「過去已滅,未來未生」者,不應言:「心相續是定。」
二
(他)一心之剎那是定耶?[3](自)然。(他)眼識具足能入定耶?(他)實不應如是言……乃至……。(他)耳識具足……乃至……鼻識具足……乃至……舌識具足……乃至……身[P.459]識具足……乃至……不善心具足……乃至……貪俱行心具足……乃至……瞋俱行心具足……乃至……癡俱行心具足……乃至……無愧俱行心具足能入定耶?(自)實不應如是言……乃至……
三
(自)心相續是定耶?(他)然。(自)惡心相續是定耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)貪俱行……乃至……瞋俱行……乃至……癡俱行……乃至……無愧俱行之心相續是定耶?(他)實不應如是言……乃至……
四
(自)不應言:「心相續是定。」耶?(自)然。(他)非世尊所〔言〕耶?……曰:「友尼健子!我不動其身,不語其語,七日夜一向受樂得住。」[4]有如是之經耶?(自)然。(他)是故,心相續是定。
第七章 法住性論
今稱法住性論。此處,依止於「彼界……定而住」之語,稱緣起之法住性,有一〔法〕其圓成,乃安達派之邪執。
一
(自)法住性是圓成耶?(他)然。(自)其住性亦圓成耶?[1](他)實不應如是言……乃至……。(自)其住性亦圓成耶?(他)然。(自)彼之彼〔如是〕無苦之終,無輪迴之破壞,無取涅槃耶?(他)實不應如是言……乃至……
[P.460]二
(自)色之住性是圓成耶?(他)然。(自)其住性亦圓成耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)其住性亦圓成耶?(他)然。(自)彼之彼〔如是〕無苦之終,無輪迴之破壞,無取涅槃耶?(他)實不應如是言……乃至……
三
(自)受之住性……乃至……想之住性……乃至……行之住性……乃至……識之住性圓成耶?(他)然。(自)其住性亦圓成耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)其住性亦圓成耶?(他)然。(自)彼之彼〔如是〕無苦之終,無輪迴之破壞,無取涅槃耶?(他)實不應如是言……乃至……
第八章 無常性論
今稱無常論。此處,言無常色等之無常性亦如色等為圓成者,乃安達派之邪執。
一
(自)無常性是圓成耶?(他)然。(自)其無常性之無常性亦圓成耶?[1](他)實不應如是言……乃至……。(自)其無常性之無常性亦圓成耶?(他)然。(自)彼之彼〔如是〕無苦之終,無輪迴之破壞,無取涅槃耶?(他)實不應如是言……乃至……
二
(自)老是圓成耶?[2](他)然。(自)其老之老亦圓成耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)其老之老亦圓成耶?(他)然。(自)彼之彼〔如是〕無苦之終,無輪迴之破壞,無取涅槃耶?(他)實不應如是言……乃至……
[P.461]三
(自)死是圓成耶?(他)然。(自)其死之死亦圓成耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)其死之死亦圓成耶?(他)然。(自)彼之彼〔如是〕無苦之終,無輪迴之破壞,無取涅槃耶?(他)實不應如是言……乃至……
四
(自)色是圓成,色有無常性耶?(他)然。(自)無常性是圓成而有無常性之無常性耶?[3](他)實不應如是言……乃至……。(自)色是圓成而有色之老耶?(他)然。(自)老是圓成而有老之老耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)色是圓成而有色之破壞耶?有消失耶?(他)然。(自)死是圓成,有死之破壞而有消失耶?(他)實不應如是言……乃至……
五
(自)受……乃至……想……乃至……行……乃至……識是圓成,有識之無常性耶?(他)然。(自)無常性圓成而有無常性之無常性耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)識是圓成而有識之老耶?(他)然。(自)老是圓成而有老之老耶?(他)實不應如[P.462]是言……乃至……。(自)識是圓成而有識之破壞耶?有消失耶?(他)然。(自)死是圓成而有死之破壞,有消失耶?(他)實不應如是言……乃至……
〔攝頌曰〕:
第十一品〔終〕
校注
[0166001] 「言 i、言 dan……」等,若彼於苦智轉者,則依 i, dan, du, khan(idam dukkham 是苦)文字之順序而應言四智轉。他論師不許如是,故否定。 [0166002] 原本 ruci 是 duti 之誤。 [0166003] 原本為 āmantā 是 na h'evaṁ vattabbe……pe……之誤。 [0167001] 此處名劫者,是大劫、一分劫與壽劫等三種。言「諸比丘!是等之四阿僧祇」之時,言大劫之劫。言「梵眾諸天之壽量〔一〕劫」時,是一分劫。言「一劫煮於地獄」、「一劫受樂於天」時是壽劫。壽劫是壽之形成,依業之異熟及依年數為壽命限界之義。指此等中之大劫而問,他論師是肯定。而自論師責難於彼,若汝神力具足者由欲住限於百年前後之壽劫以上,或大劫,又住一分大劫,神通所成之彼壽者應有〔如是〕耶?言「其神通所成之壽」等。他論師名命根者,即「非神通所成唯業等起」而否定。然而,何有神通之差異耶?雖無神通者非住壽劫耶?有此之差異。有神通者命當於壽命之間轉,作障害之法是依神力而取捨,防中間之非時死是可能;而無神通者無有如是之力,是為與彼之區別。 [0167002] 言「得住二劫耶?」等,即責難「若『有神通者超過命之界限之可能』者,不單一〔劫〕,應言住於無數劫」。(CBETA 按:漢譯南傳大藏經此頁中缺相對應之註標[02],今於此處加上[02]之註標。) [0169003] D. N. vol. II, p. 103。長阿含二.遊行經(大正一.一五b)。 [0169004] A. N. vol. II, p. 172。 [0171001] 若心相續是定,言「心相續」者過去亦有,未來亦有,唯一現在非名相續。於汝「是等一切是定」應可責難,而言「過去之……」等。他論師不許如是而否定。 [0171002] 言「過去已滅……非是耶?」等,於心相續唯現在心起作用,過去未來以已滅及未生無〔作用〕。然明言「如何如是名為定耶?」 [0171003] 言「一心之剎那是〔定〕耶?」乃他論師之問。由此於自宗,「諸比丘!修定!」等〔之佛語〕,若言「現在善心相應之一境性是定」者,指彼〔之定〕而肯定者乃自論師。 [0172004] 言「非世尊所〔言〕耶?」者,即明示「前後而生無定之障礙」,非依相續之定性,是故不成立。 [0173001] 若圓成於〔十二緣起之〕無明等,稱別一法住性之圓成(parinipphanna 是依業、時、節、心、食等之緣而成具體、獨立之義),汝於其法住性亦為有別圓成法住性之事,為責難而言「其住性亦……」等。他論師以非如是之邪執而否定。於第二問時,則指無間緣性及互相緣性而肯定。 [0174001] 若於汝如色等無常性是圓成者,〔無常性〕亦應有別圓成之無常性而責難,而言「其無常性之……」。他論師二個無常性非一起而否定,又彼無常性非常,與其無常一起消失,故肯定。 [0175002] 言「老是圓成耶?」於已生之老死外,不稱無常性。是故,從事於無常性之分別而言。 [0175003] 於圓成之色等,如有無常性、老死。如是,於圓成之無常性等,認為此等是無,一向給予否定。【經文資訊】《漢譯南傳大藏經》第 62 冊 No. 30 論事(第6卷-第23卷)
【版本記錄】發行日期:2022-01,最後更新:2020-07-12
【編輯說明】本資料庫由中華電子佛典協會(CBETA)依《漢譯南傳大藏經》所編輯
【原始資料】CBETA 人工輸入,智光法師提供,祥因法師提供
【其他事項】詳細說明請參閱【中華電子佛典協會資料庫版權宣告】