[P.1]論事
大品
第一章 補特伽羅論
「補特伽羅是依諦義、勝義而得耶?」是論師之自問。對此有,「補特伽羅」是補特伽羅論者之邪執。如何是補特伽羅論者?於佛教內之犢子部、正量部,更是教外多數之外道。此「補特伽羅」者,是我、有情、命者。
佛教內之補特伽羅論者,仰望世尊「為己利益之修行有補特伽羅」,而執「補特伽羅是依諦義、勝義而得」。
第一節 墮負第一
順論 五
一
(自)補特伽羅是依諦義、勝義[1]而得耶?(他)然也[2]。(自)諦義、勝義[3]之補特伽羅,是故依諦義、勝義而得耶?(他)實不應如是言。(自)汝應認墮負[4]。若「補特伽羅是依諦義、勝義而得」者!依此,汝實應言:「諦義、勝義之補特伽羅,是故依諦義、勝義而得。」此若如汝所言[5],汝雖言:「補特伽羅是依諦義、勝義而得。」但實不可言:「諦義、勝義之補特伽羅,是故依諦義、勝義而得。」乃邪也。更若不言:「諦義、勝義之補特伽羅,是故依諦義、勝義而得。」亦實汝不可言:「補特伽羅依諦義、勝義而得。」[6]此若如汝所言者,汝雖言:「補特伽羅依諦義、勝義而得。」共實是不應言:「諦義、勝義之補特伽羅,是故依諦義、勝義而得。」[7]乃邪也。
返論 四
[P.2]二
(他)補特伽羅是依諦義、勝義而不得耶?(自)然也[8]。(他)諦義、勝義之補特伽羅,是故依諦義、勝義而不得耶?(自)實不應如是言[9]。(他)汝應承認返論。若「補特伽羅是依諦義、勝義而不得」者!依此實,汝!應言:「諦義、勝義之補特伽羅,是故依諦義、勝義不而得。」此若如汝所言,雖言:「補特伽羅是依諦義、勝義不而得。」但實汝!不可言:「諦義、勝義之補特伽羅,是故依諦義、勝義而不得。」乃邪也。更若不言:「諦義、勝義之補特伽羅,是故依諦義、勝義而不得。」亦實汝不應言:「補特伽羅是依諦義、勝義而不得。」此若如汝所言,雖言:「補特伽羅是依諦義、勝義而不得。」但實不應言:「諦義、勝義之補特伽羅,是故依諦義、勝義而不得。」乃邪也。
墮負 四
三
(他)若汝雖更言:「補特伽羅是依諦義、勝義而不得。」但有否考慮不應言:「諦義、勝義之補特伽羅,是故依諦義、勝義而不得。」是故汝於此,其如是立論,如是肯定,應如左之墮負。我墮負汝。汝是正當被墮負。若「補特伽羅是依諦義、勝義而不得」,由此汝!實應言:「諦義、勝義之補特伽羅,是故依諦義、勝義而不得。」此若如汝所言,雖言:「補特伽羅是依諦義、勝義而不得。」但實應言:「諦義、勝義之[P.3]補特伽羅,是故依諦義、勝義而不得。」乃邪也。更若不可言:「諦義、勝義之補特伽羅,是故依諦義、勝義而不得。」亦實汝!不應言:「補特伽羅是依諦義、勝義而不得。」此若如汝所言,應言:「補特伽羅是依諦義、勝義而不得。」但實不應言:「諦義、勝義之補特伽羅,是故依諦義、勝義而不得。」此是汝之邪也。
合 四
四
(他)若此等(墮負四)是不當之墮負,同以此事可見於彼處(順論五)。〔於順論五〕雖言:「補特伽羅是依諦義、勝義而得。」但實不應言:「諦義、勝義之補特伽羅,是故依諦義、勝義而得。」我對汝於彼處,依其如是立論,由如是肯定,之如是非墮負。然我以汝是墮負,我有使不當之墮負也[10]。〔即汝墮負而曰〕——若「補特伽羅是依諦義、勝義而得」,依此實汝!言:「諦義、勝義之補特伽羅,是故依諦義、勝義而得。」此若如汝所言,雖言:「補特伽羅是依諦義、勝義而得。」但實不可言:「諦義、勝義之補特伽羅,是故依諦義、勝義而得。」乃邪也。更若不言:「諦義、勝義之補特伽羅,是故依諦義、勝義而得。」實亦汝不應言:「補特伽羅依諦義、勝義而得。」此若如汝所言,雖言:「補特伽羅是依諦義、勝義而得。」但實不可言:「諦義、勝義之補特伽羅,是故依諦義、勝義而得。」此是汝之邪也——。
結 四
[P.4]五
(他)如是〔我〕非是墮負。以我使汝墮負,即——若「補特伽羅是依諦義、勝義而得」,依此汝!實應言:「諦義、勝義之補特伽羅,是故依諦義、勝義而得。」此若如汝所言,雖言:「補特伽羅是依諦義、勝義而得。」但實不可言:「諦義、勝義之補特伽羅,是故依諦義、勝義而得。」乃邪也。更若不言:「諦義、勝義之補特伽羅,是故依諦義、勝義而得。」亦實汝不可言:「補特伽羅是依諦義、勝義而得。」此若如汝所言,雖言:「補特伽羅是依諦義、勝義而得。」但實不可言:「諦義、勝義之補特伽羅,是故依諦義、勝義而得。」此是汝之邪也——。依此而使墮負,是等一切是於不當之墮負。〔我〕返論是正確。是美事之推理。
第二節 墮負第二
逆論 五
六
(他)補特伽羅是依諦義、勝義而不得耶?(自)然。(他)諦義、勝義之補特伽羅,是故依諦義、勝義而不得耶?(自)實不應如是言[11]。(他)汝應認墮負。若「補特伽羅是依諦義、勝義而不得」,依此實汝!應言:「諦義、勝義之補特伽羅,是故依諦義、勝義而不得。」此若如汝所言,雖言:「補特伽羅是依諦義、勝義而不得。」[P.5]但實不可言:「諦義、勝義之補特伽羅,是故依諦義、勝義而不得。」乃邪也。更若不言:「諦義、勝義之補特伽羅,是故依諦義、勝義而不得。」實亦汝!不可言:「補特伽羅是依諦義、勝義而不得。」此若如汝所言,雖言:「補特伽羅是依諦義、勝義而不得。」但實不可言:「諦義、勝義之補特伽羅,是故依諦義、勝義而不得。」乃邪也。
返論 四
七
(自)補特伽羅是依諦義、勝義而得耶?(他)然。(自)諦義、勝義之補特伽羅,是故依諦義、勝義而得耶?(他)實不應如是言[12]。(自)汝應承認返論。若「補特伽羅是依諦義、勝義而得」,依此實汝!應言:「諦義、勝義之補特伽羅,是故依諦義、勝義而得。」此若如汝所言,雖言:「補特伽羅是依諦義、勝義而得。」但實不可言:「諦義、勝義之補特伽羅,是故依諦義、勝義而得。」乃邪也。更若不言:「諦義、勝義之補特伽羅,是故依諦義、勝義而得。」亦實汝!不得言:「補特伽羅是依諦義、勝義而得。」此若如汝所言,雖言:「補特伽羅是依諦義、勝義而得。」但實不可言:「諦義、勝義之補特伽羅,是故依諦義、勝義而得。」乃邪也。
墮負 四
[P.6]八
(自)汝若雖更言:「補特伽羅是依諦義、勝義而得。」有否考慮不應言:「諦義、勝義之補特伽羅,是故依諦義、勝義而得。」是故汝於此,依其如是立論,如是肯定,應如左之墮負。以我墮負汝。汝是正當被墮負。若「補特伽羅是依諦義、勝義而得」,依此實汝!應言:「諦義、勝義之補特伽羅,是故依諦義、勝義而得。」此若如汝所言,雖言:「補特伽羅是依諦義、勝義而得。」但實不可言:「諦義、勝義之補特伽羅,是故依諦義、勝義而得。」乃邪也。更若不言:「諦義、勝義之補特伽羅,是故依諦義、勝義而得。」亦實汝!不得言:「補特伽羅是依諦義、勝義而得。」此若如汝所言,雖言:「補特伽羅是依諦義、勝義而得。」但實不應言:「諦義、勝義之補特伽羅,是故依諦義、勝義而得。」此是汝之邪也。
合 四
九
(自)若此等(墮負四)令不當之墮負,同以此事可見於彼處(逆論五)。〔於逆論五〕,雖言:「補特伽羅是依諦義、勝義而不得。」但實不應言:「諦義、勝義之補特伽羅,是故依諦義、勝義而不得。」我對汝而於彼處,依其如是立論,如是肯定,非使如是之墮負耶?然以我墮負汝。有使不當之墮負是我。〔汝乃墮負而曰〕——若「補特伽羅依諦義、勝義而不得」,依此實汝!應言:「諦義、勝義之補特伽羅,是故依諦[P.7]義、勝義而不得。」此若如汝所言,雖言:「補特伽羅是依諦義、勝義而不得。」但實不可言:「諦義、勝義之補特伽羅,是故依諦義、勝義而不得。」乃邪也。更若不言:「諦義、勝義之補特伽羅,是故依諦義、勝義而不得。」亦實汝!不言:「補特伽羅是依諦義、勝義而不得。」此若如汝所言,雖言:「補特伽羅是依諦義、勝義而不得。」但實不可言:「諦義、勝義之補特伽羅,是故依諦義、勝義而不得。」此是汝之邪也——。
結 四
一〇
(自)如是〔我〕非是墮負。我使汝墮負,即——若「補特伽羅是依諦義、勝義而不得」,依此實汝!應言:「諦義、勝義之補特伽羅,是故依諦義、勝義而不得。」此若如汝所言,雖言:「補特伽羅是依諦義、勝義而不得。」但實不可言:「諦義、勝義之補特伽羅,是故依諦義、勝義而不得。」乃邪也。更若不言:「諦義、勝義之補特伽羅,是故依諦義、勝義而不得。」亦實汝!不可言:「補特伽羅是依諦義、勝義而不得。」此若如汝所言,雖言:「補特伽羅是依諦義、勝義而不得。」但實不得言:「諦義、勝義之補特伽羅,是故依諦義、勝義而不得。」此是汝之邪也——。依此而使墮負,是等一切是於不當之墮負。我返論是正確。是美事之推理[13]。
第三節 墮負第三
[P.8]一一
(自)補特伽羅是依諦義、勝義而得耶?(他)然。(自)無論何處[14],補特伽羅是依諦義、勝義而得耶?(他)實不應如是言。(自)汝應承認墮負。若「補特伽羅是依諦義、勝義而得」,依此實汝!應言:「無論何處,補特伽羅是依諦義、勝義而得。」此若如汝所言,雖言:「補特伽羅是依諦義、勝義而得。」但實不可言:「無論何處,補特伽羅是依諦義、勝義而得。」乃邪也。更若不言:「無論何處,補特伽羅是依諦義、勝義而得。」實亦汝!不可言:「補特伽羅是依諦義、勝義而得。」此若如汝所言,雖言:「補特伽羅是依諦義、勝義而得。」但實不應言:「無論何處,補特伽羅是依諦義、勝義而得。」……乃至……
第四節 墮負第四
一二
(自)補特伽羅是依諦義、勝義而得耶?(他)然。(自)無論何時[15],補特伽羅是依諦義、勝義而得耶?(他)實不應如是言。(自)汝應承認墮負。若「補特伽羅是依諦義、勝義而得」,依此實汝!應言:「無論何時,補特伽羅是依諦義、勝義而得。」此若如汝所言,雖言:「補特伽羅是依諦義、勝義而得。」但實不應言:「無論何時,補特伽羅是依諦義、勝義而得。」乃邪也。更若不言:「無論何時,補特伽羅是依諦義、勝義而得。」實亦汝!不可言:「補特伽羅是依諦義、勝義而得。」此若如汝所言,[P.9]雖言:「補特伽羅是依諦義、勝義而得。」但實不應言:「無論何時,補特伽羅是依諦義、勝義而得。」乃邪也。
第五節 墮負第五
一三
(自)補特伽羅是依諦義、勝義而得耶?(他)然。(自)一切[16]之補特伽羅是依諦義、勝義而得耶?(他)實不應如是言。(自)汝應承認墮負。若「補特伽羅是依諦義、勝義而得」,依此實汝!應言:「一切之補特伽羅是依諦義、勝義而得。」此若如汝所言,雖言:「補特伽羅是依諦義、勝義而得。」但實不應言:「一切之補特伽羅是依諦義、勝義而得。」乃邪也。更若不言:「一切之補特伽羅是依諦義、勝義而得。」實亦汝!不可言:「補特伽羅是依諦義、勝義而得。」此若如汝所言,雖言:「補特伽羅是依諦義、勝義而得。」但實不應言:「一切之補特伽羅是依諦義、勝義而得。」乃邪也。
第六節 墮負第六
一四
(他)補特伽羅是依諦義、勝義而不得耶?(自)然。(他)無論何處,補特伽羅是依諦義、勝義而不得耶?(自)實不應如是言。(他)汝應承認墮負。若「補特伽羅是依諦義、勝義而不得」,依此實汝!應言:「無論何處,補特伽羅是依諦義、勝義而不得。」此若如汝所言,雖言:「補特伽羅是不依諦義、勝義而得。」但實不應言[P.10]:「無論何處,補特伽羅是依諦義、勝義而不得。」乃邪也。更若不言:「無論何處,補特伽羅是依諦義、勝義而不得。」實亦汝!不言:「補特伽羅是依諦義、勝義而不得。」此若如汝所言,雖言:「補特伽羅是依諦義、勝義而不得。」但實不應言:「無論何處,補特伽羅是依諦義、勝義而不得。」邪也……乃至……
第七節 墮負第七
一五
(他)補特伽羅是依諦義、勝義而不得耶?(自)然。(他)無論何時,補特伽羅是依諦義、勝義而不得耶?(自)實不應如是言。(他)汝應承認墮負。若「補特伽羅是依諦義、勝義而不得」,依此實汝!應言:「無論何時,補特伽羅是依諦義、勝義而不得。」此若如汝所言,雖言:「補特伽羅是依諦義、勝義而不得。」但實不應言:「無論何時,補特伽羅是依諦義、勝義而不得。」乃邪也。更若不言:「無論何時,補特伽羅是依諦義、勝義而不得。」實亦汝!不可言:「補特伽羅是依諦義、勝義而不得。」此若如汝所言,雖言:「補特伽羅是依諦義、勝義而不得。」但實不應言:「無論何時,補特伽羅是依諦義、勝義而不得。」乃邪也。
第八節 墮負第八
[P.11]一六
(他)補特伽羅是依諦義、勝義而不得耶?(自)然。(他)一切之補特伽羅依諦義、勝義而不得耶?(自)實不應如是言。(他)汝應承認墮負。若「補特伽羅是依諦義、勝義而不得」,依此實汝!應言:「一切之補特伽羅是依諦義、勝義而不得。」此若如汝所言,雖言:「補特伽羅是依諦義、勝義而不得。」但實不應言:「一切之補特伽羅是依諦義、勝義而不得。」乃邪也。更若不言:「一切之補特伽羅是依諦義、勝義而不得。」實亦汝!不可言:「補特伽羅是依諦義、勝義而不得。」此若如汝所言,雖言:「補特伽羅是依諦義、勝義而不得。」但實不應言:「一切之補特伽羅依諦義、勝義而不得。」乃邪也。
第九節 根本適用
一七
(自)補特伽羅是依諦義、勝義而得,色[17]亦依諦義、勝義而得耶?(他)然。(自)色與補特伽羅是異耶?(他)實不應如是言。(自)汝應承認墮負。若「補特伽羅是依諦義、勝義而得,色亦依諦義、勝義而得」,依此實汝!應言:「色與補特伽羅是異。」此若如汝所言,應言:「補特伽羅是依諦義、勝義而得,色亦依諦義、勝義而得。」但實不應言:「色與補特伽羅是異。」乃邪也。更若不言:「色與補特伽羅是異。」實亦汝!不可言:「補特伽羅是依諦義、勝義而得,色亦依諦義、勝義而得。」此若如[P.12]汝所言,雖言:「補特伽羅是依諦義、勝義而得,色亦依諦義、勝義而得。」但實不應言:「色與補特伽羅是異。」乃邪也……乃至……
一八=一七
〔代色有受〕
一九=一七
〔代色有想〕
二〇=一七
〔代色有行〕
二一=一七
〔代色有識〕
二二=一七
〔代色有眼處〕
二三=一七
〔代色有耳處〕
二四=一七
〔代色有鼻處〕
二五=一七
〔代色有舌處〕
二六=一七
〔代色有身處〕
二七=一七
〔代色有色處〕
二八=一七
〔代色有聲處〕
二九=一七
〔代色有香處〕
三〇=一七
〔代色有味處〕
三一=一七
〔代色有觸處〕
三二=一七
〔代色有意處〕
三三=一七
〔代色有法處〕
三四=一七
〔代色有眼界〕
三五=一七
〔代色有耳界〕
三六=一七
〔代色有鼻界〕
三七=一七
〔代色有舌界〕
三八=一七
〔代色有身界〕
三九=一七
〔代色有色界〕
四〇=一七
〔代色有聲界〕
四一=一七
〔代色有香界〕
四二=一七
〔代色有味界〕
四三=一七
〔代色有觸界〕
四四=一七
〔代色有眼識界〕
四五=一七
〔代色有耳識界〕
四六=一七
〔代色有鼻識界〕
四七=一七
〔代色有舌識界〕
四八=一七
〔代色有身識界〕
四九=一七
〔代色有意界〕
五〇=一七
〔代色有意識界〕
五一=一七
〔代色有法界〕
[P.13]五二=一七
〔代色有眼根〕
五三=一七
〔代色有耳根〕
五四=一七
〔代色有鼻根〕
五五=一七
〔代色有舌根〕
五六=一七
〔代色有身根〕
五七=一七
〔代色有意根〕
五八=一七
〔代色有女根〕
五九=一七
〔代色有男根〕
六〇=一七
〔代色有命根〕
六一=一七
〔代色有樂根〕
六二=一七
〔代色有苦根〕
六三=一七
〔代色有喜根〕
六四=一七
〔代色有憂根〕
六五=一七
〔代色有捨根〕
六六=一七
〔代色有信根〕
六七=一七
〔代色有進根〕
六八=一七
〔代色有念根〕
六九=一七
〔代色有定根〕
七〇=一七
〔代色有慧根〕
七一=一七
〔代色有未知當知根〕
七二=一七
〔代色有已知根〕
七三=一七
〔代色有具知根〕
七四
(他)補特伽羅是依諦義、勝義而不得耶?(自)然。(他)世尊——為己利益之修行有補特伽羅[18]而仰色亦依諦義、勝義而得耶?(自)然。(他)色與補特伽羅是異耶?(自)實不應如是言。(他)汝應承認返論。若「尊敬世尊是為己利之益修行有補特伽羅,仰色亦依諦義、勝義而得」?依此實汝!應言:「色與補特伽羅是異。」此若如汝所言,雖言:「尊敬世尊是為己利益之修行有補特伽羅,仰色亦依諦義、[P.14]勝義而得。」但實不應言:「色與補特伽羅是異。」乃邪也。更若不言:「色與補特伽羅是異。」實亦汝!不得言:「尊敬世尊是為己利益之修行有補特伽羅,仰色亦依諦義、勝義而得。」此若如汝所言,雖言:「尊敬世尊是為己利益之修行有補特伽羅,仰色亦依諦義、勝義而得。」但實不應言:「色與補特伽羅是異。」乃邪也。
七五=七四
〔代色有受〕
七六=七四
〔代色有想〕
七七=七四
〔代色有行〕
七八=七四
〔代色有識〕
七九=七四
〔代色有眼處〕……乃至……
一二九=七四
〔代色有具知根〕
第十節 譬喻結合
一三〇
(自)色是依諦義、勝義而得,受亦依諦義、勝義而得,色與受是異耶?(他)然。(自)補特伽羅是依諦義、勝義而得,色亦依諦義、勝義而得耶?(他)然。(自)色與補特伽羅是異耶?(他)實不應如是言。(自)汝應承認墮負。若「色是依諦義、勝義而得,受亦依諦義、勝義而得,色與受是異」,「補特伽羅是依諦義、勝義而得,色亦依諦義、勝義而得」,依此實汝!應言:「色與補特伽羅是異。」此若如汝所言,雖言:「色是依諦義、勝義而得,受亦依諦義、勝義而得,色與受是異。」「補[P.15]特伽羅是依諦義、勝義而得,色亦依諦義、勝義而得」,但實不應言:「色與補特伽羅是異。」乃邪也。更若不言:「色與補特伽羅是異。」實亦汝,不得言:「色是依諦義、勝義而得,受亦依諦義、勝義而得,色與受是異。」「補特伽羅是依諦義、勝義而得,色亦依諦義、勝義而得。」此若如汝所言,雖言:「色是依諦義、勝義而得,受亦依諦義、勝義而得,色與受是異。」「補特伽羅是依諦義、勝義而得,色亦依諦義、勝義而得。」但實不應言:「色與補特伽羅是異。」乃邪也。
一三一=一三〇
〔代受有想〕
一三二=一三〇
〔代受有行〕
一三三=一三〇
〔代受有識〕
一三四
(自)受是依諦義、勝義而得,想亦……而得……乃至……行亦……而得……乃至……識亦……而得……乃至……色亦依諦義、勝義而得……乃至……想是依諦義、勝義而得,行亦……而得……乃至……識亦……而得……乃至……色亦……而得……乃至……受亦依諦義、勝義而得……乃至……。行是依諦義、勝義而得,識亦……而得……乃至……色亦……而得……乃至……受亦……而得……乃至……想亦依諦義、勝義而得……乃至……。識亦依諦義、勝義而得,色亦……而得……乃至……受亦……而得……乃至……想亦……而得……乃至……行亦依諦義、勝義而得,識與行是異耶?(他)然。(自)補特伽羅是依諦義、勝義而得,識亦依諦義、勝義而得耶?(他)然。(自)識與補特伽羅是異耶?(他)實不應如是[P.16]言。(自)汝應承認墮負。若「識是依諦義、勝義而得,行亦依諦義、勝義而得,識與行異」,「補特伽羅是依諦義、勝義而得,識亦依諦義、勝義而得」,依此實汝!應言:「識與補特伽羅是異。」此若如汝所言,雖言:「識……而得……乃至……行亦依諦義、勝義而得,識與行是異。」「補特伽羅是依諦義、勝義而得,識亦依諦義、勝義而得」,但實不應言:「識與補特伽羅是異。」乃邪也。更若不言:「識與補特伽羅是異。」實亦汝!不得言:「識是……而得……乃至……行亦依諦義、勝義而得,識與行是異。」「補特伽羅是依諦義、勝義而得,識亦依諦義、勝義而得。」此若如汝所言,雖言:「識……而得……乃至……行亦依諦義、勝義而得,識與行是異。」「補特伽羅是依諦義、勝義而得,識亦依諦義、勝義而得。」但實不應言:「識與補特伽羅是異。」乃邪也。
一三五
(自)眼處是依諦義、勝義而得,耳處亦……而得……乃至……法處亦依諦義、勝義而得……乃至……耳處是……而得……乃至……法處是依諦義、勝義而得,眼處亦……而得……乃至……意處亦依諦義、勝義而得……乃至……。眼界是依諦義、勝義而得,耳界亦……而得……乃至……法界亦依諦義、勝義而得……乃至……耳界是……而得……乃至……法界是依諦義、勝義而得,眼界亦……而得……意識界亦依諦義、勝義而得……乃至……。[P.17]眼根是依諦義、勝義而得,耳根亦……而得……乃至……具知根亦依諦義、勝義而得……乃至……耳根者……而得……具知根是依諦義、勝義而得,眼根亦……而得……乃至……已知根亦依諦義、勝義而得,具知根與已知根是異耶?(他)然。(自)補特伽羅是依諦義、勝義而得,具知根是依諦義、勝義而得耶?(他)然。(自)具知根與補特伽羅是異耶?(他)實不應如是言。(自)汝應承認墮負。若「具知根是依諦義、勝義而得,已知根亦依諦義、勝義而得,具知根與已知根是異」,「補特伽羅是依諦義、勝義而得,具知根依諦義、勝義而得」,依此實汝!應言:「具知根與補特伽羅是異。」此若如汝所言,雖言:「具知根是……而得……乃至……依諦義、勝義而得。」但實不應言:「具知根與補特伽羅是異。」乃邪也。更若不言:「具知根與補特伽羅是異。」實亦汝!不得言:「具知根是依諦義、勝義而得,已知根亦依諦義、勝義而得,具知根與已知根是異。」「補特伽羅是依諦義、勝義而得,具知根亦依諦義、勝義而得。」此若如汝所言,雖言:「具知根是……而得……乃至……依諦義、勝義而得。」但實不應言:「具知根與補特伽羅是異。」乃邪也。
[P.18]一三六
(他)色是依諦義、勝義而得,受亦依諦義、勝義而得,色與受是異耶?(自)然。(他)世尊——為己利益之修行有補特伽羅,仰色亦依諦義、勝義而得耶?(自)然。(他)色與補特伽羅是異耶?(自)實不應如是言。(他)汝應承認返論。若「色是依諦義、勝義而得,受亦依諦義、勝義而得,色與受是異」,「世尊——為己利益之修行有補特伽羅,仰色亦依諦義、勝義而得」,依此實汝!應言:「色與補特伽羅是異。」此若如汝所言,雖言:「色是依諦義、勝義而得,受亦依諦義、勝義而得,色與受是異。」「世尊——為己利益之修行有補特伽羅,仰色亦依諦義、勝義而得」,但實不應言:「色與補特伽羅是異。」乃邪也。更若不言:「色與補特伽羅是異。」實亦汝,不得言:「色是依諦義、勝義而得,受亦依諦義、勝義而得,色與受是異。」「世尊——為己利益之修行有補特伽羅,仰色亦依諦義、勝義而得。」此若如汝所言,雖言:「色是依諦義、勝義而得,受亦依諦義、勝義而得,色與受是異。」「世尊——為己利益之修行有補特伽羅,仰色亦依諦義、勝義而得。」但實不應言:「色與補特伽羅是異。」乃邪也。
一三七
(他)色是依諦義、勝義而得,想亦……而得……乃至……行亦……而得……乃至……識亦……而得……乃至……識亦依諦義、勝義而得……乃至……。受是依諦義、勝義而得,想亦……而得……乃至……行亦……而得……乃至……識亦……而得……乃至……色亦依諦[P.19]義、勝義而得……乃至……。想是依諦義、勝義而得,行亦……而得……乃至……識亦……而得……乃至……色亦……而得……乃至……受亦依諦義、勝義而得……乃至……。行是依諦義、勝義而得,識亦……而得……乃至……色亦……而得……乃至……受亦……而得……乃至……想亦依諦義、勝義而得……乃至……。識是依諦義、勝義而得,色亦……而得……乃至……受亦……而得……乃至……想亦……而得……乃至……行亦諦義、勝義而得……乃至……。眼處是依諦義、勝義而得,耳處亦……而得……乃至……法處亦依諦義、勝義而得……乃至……耳處是……而得……乃至……法處是依諦義、勝義而得,眼處亦……而得……乃至……意處亦依諦義、勝義而得……乃至……。眼界是依諦義、勝義而得,耳界亦……而得……乃至……法界亦依諦義、勝義而得……乃至……耳界……而得……乃至……法界是依諦義、勝義而得,眼界亦……而得……乃至……意識界亦依諦義、勝義而得……乃至……眼根是依諦義、勝義而得,耳根亦……而得……乃至……具知根亦依諦義、勝義而得……乃至……耳根是……而得……乃至……具知根是依諦義、勝義而得,眼根亦……而得乃至……已知根亦依諦義、勝義而得,具知根與已知根是異耶?(自)然。(他)世尊——為己利益之修行有補特伽羅,具知根亦依諦義、勝義而得耶?(自)然。(他)具知根與補特伽羅是異耶?[P.20](自)實不應如是言。(他)汝應承認返論[19]。若「具知根……而得……乃至……與已知根是異」,「世尊是……乃至……仰依諦義、勝義而得」,依此實汝!應言:「具知根與補特伽羅是異。」此若如汝所言,雖言:「具知根是……而得……乃至……與已知根是異。」「世尊是……乃至……仰依諦義、勝義而得。」但實不應言:「具知根與補特伽羅是異。」乃邪也。更若不言:「具知根與補特伽羅是異。」實亦汝!不得言:「具知根是……而得……乃至……與已知根是異。」「世尊是……乃至……仰依諦義、勝義而得。」此若如汝所言,雖言:「具知根是依諦義、勝義而得……乃至……與已知根是異。」「世尊是……乃至……仰依諦義、勝義而得。」但實不應言:「具知根與補特伽羅是異。」乃邪也。
第十一節 四結合[20]
一三八
(自)補特伽羅是依諦義、勝義而得耶?(他)然。(自)色是補特伽羅耶?(他)實不應如是言[21]。(自)汝應承認墮負。若「補特伽羅是依諦義、勝義而得」,依此實汝!應言:「色是補特伽羅。」此若如汝所言,雖言:「補特伽羅是依諦義、勝義而得。」但實不應言:「色是補特伽羅。」乃邪也。更若不言:「色是補特伽羅。」實亦汝,不得言:「補特伽羅依諦義、勝義而得。」此若如汝所言,雖言:「補特伽羅是依諦義、勝義而得。」但實不應言:「色是補特伽羅。」乃邪也。
一三九
(自)補特伽羅是依諦義、勝義而得耶?(他)然。(自)於色中有補特伽[P.21]羅耶?……乃至……於色外有補特伽羅耶?……乃至……於補特伽羅之中有色耶?(他)實不應如是言。(自)汝應承認墮負。若「補特伽羅是依諦義、勝義而得」,依此實汝!應言:「於補特伽羅之中有色。」此若如汝所言,雖言:「補特伽羅是依諦義、勝義而得。」但實不應言:「於補特伽羅之中有色。」乃邪也。更若不言:「於補特伽羅之中有色。」實亦汝,不言:「補特伽羅是依諦義、勝義而得。」此若如汝所言,雖言:「補特伽羅是依諦義、勝義而得。」但實不應言:「於補特伽羅之中有色。」乃邪也。
一四〇
(自)補特伽羅是依諦義、勝義而得耶?(他)然。(自)受是補特伽羅耶?……乃至……於受中有補特伽羅耶?……乃至……於受外有補特伽羅耶?……乃至……於補特伽羅之中有受耶?……乃至……。想是補特伽羅耶?……乃至……於想中有補特伽羅耶?……乃至……於想外有補特伽羅耶?……乃至……於補特伽羅之中有想耶?……乃至……。行是補特伽羅耶?……乃至……於行中有補特伽羅耶?……乃至……於行外有補特伽羅耶?……乃至……於補特伽羅之中有行耶?……乃至……。識是補特伽羅耶?……乃至……於識中有補特伽羅耶?……乃至……於識外有補特伽羅耶?……乃至……於補特伽羅之中有識耶?(他)實不應如是言。(自)汝應承認墮負。若「補特伽羅是依諦義、勝義而得」,依此實汝!應言:「於補特伽羅之中有識。」此若如汝所言,雖言:「補特伽羅是依諦義、勝義而得。」但實不應言:「於補特伽羅之中有識。」乃邪也。更若不言:「於補特伽羅之中有識。」實亦汝!不得言:「補特伽羅是依諦義、勝義而得。」此若如汝所言,雖言:「補特伽羅是依諦義、勝義而得。」但實不應言:「於補特伽羅之中有識。」乃邪也。
一四一
(自)補特伽羅是依諦義、勝義而得耶?(他)然。(自)眼處是補特伽羅耶?乃至……於眼處之中有補特伽羅耶?……乃至……於眼處之外有補特伽羅耶?……乃至[P.22]……於補特伽羅之中有眼處耶?……乃至……。具知根是補特伽羅耶?……乃至……於具知根之中有補特伽羅耶?……乃至……於具知根之外有補特伽羅耶?……乃至……於補特伽羅之中有具知根耶?(他)實不應如是言。(自)汝應承認墮負。若「補特伽羅是依諦義、勝義而得」,依此實汝!應言:「於補特伽羅之中有具知根。」此若如汝所言,雖言:「補特伽羅是依諦義、勝義而得。」但實不應言:「於補特伽羅之中有具知根。」乃邪也。更若不言:「於補特伽羅之中有具知根。」實亦汝不得言:「補特伽羅是依諦義、勝義而得。」此若如汝所言,雖言:「補特伽羅是依諦義、勝義而得。」但實不應言:「於補特伽羅之中有具知根。」乃邪也。
一四二
(他)補特伽羅是不依諦義、勝義而得耶?(自)然。(他)色是補特伽羅耶?(自)實不應如是言。(他)汝應承認返論。若「補特伽羅是依諦義、勝義而不得」,依此實汝!應言:「色是補特伽羅。」此若如汝所言,雖言:「補特伽羅是依諦義、勝義而不得。」但實不應言:「色是補特伽羅。」乃邪也。更若不言:「色是補伽羅。」實亦汝!不得言:「補特伽羅是依諦義、勝義而不得。」此若如汝所言,雖言:「補特伽羅是不依諦義、勝義而得。」但實不應言:「色是補特伽羅。」乃邪也。
一四三
(他)補特伽羅是依諦義、勝義而不得耶?(自)然。(他)於色之中有補特伽羅耶?……乃至……於色之外有補特伽羅耶?……乃至……於補特伽羅之中有色耶?(自)實不應如是言。(他)汝應承認返論。若「補特伽羅是依諦義、勝義而不得」,依此實汝!應言:「於補特伽羅之中有色。」此若如汝所言,雖言:「補特伽羅是依諦義、[P.23]勝義而不得。」但實不應言:「於補特伽羅之中有色。」乃邪也。更若不言:「於補特伽羅之中有色。」實亦汝!不得言:「補特伽羅是依諦義、勝義而不得。」此若如汝所言,雖言:「補特伽羅是依諦義、勝義而不得。」但實不應言:「於補特伽羅之中有色。」乃邪也。
一四四
(他)補特伽羅是依諦義、勝義而不得耶?(自)然。(他)受是補特伽羅耶?……乃至……於受中有補特伽羅耶?……乃至……於受外有補特伽羅耶?……乃至……於補特伽羅之中有受耶?……乃至……。想是補特伽羅耶?……乃至……於想中有補特伽羅耶?……乃至……於想外有補特伽羅耶?……乃至……於補特伽羅之中有想耶?……乃至……。行是補特伽羅耶?……乃至……於行中有補特伽羅耶?……乃至……於行外有補特伽羅耶?……乃至……於補特伽羅之中有行耶?……乃至……。識是補特伽羅耶?……乃至……於識中有補特伽羅耶?……乃至……於識外有補特伽羅耶?……乃至……於補特伽羅之中有識耶?(自)實不應如是言。(他)汝應承認返論。若「補特伽羅是依諦義、勝義而不得」,依此實汝!應言:「於補特伽羅之中有識。」此若如汝所言,雖言:「補特伽羅是依諦義、勝義而不得。」但實不應言:「於補特伽羅之中有識。」乃邪也。更若不言:「於補特伽羅之中有識。」實亦汝!不得言:「補特伽羅是依諦義、勝義而不得。」此若如汝所言,雖言:「補特伽羅是依諦義、勝義而不得。」但實不應言:「於補特伽羅之中有識。」乃邪也。
一四五
(他)補特伽羅是依諦義、勝義而不得耶?(自)然。(他)眼處是補特伽羅耶?……乃至……於眼處之中有補特伽羅耶?……乃至……於眼處之外有補特伽羅耶?……乃至……於補特伽羅之中有眼處耶?……乃至……。具知根是補特伽羅耶?……乃至……於具知根之中有補特伽羅耶?……乃至……於具知根之外有補特伽羅耶?……乃至……於補特伽羅之中有具知根耶?(自)實不應如是言。(他)汝應承認返論。若「補特伽羅是依[P.24]諦義、勝義而不得」,依此實汝!應言:「於補特伽羅之中有具知根。」此若如汝所言,雖言:「補特伽羅是依諦義、勝義而不得。」但實不應言:「於補特伽羅之中有具知根。」乃邪也。更若不言:「於補特伽羅之中有具知根。」實亦汝,不得言:「補特伽羅是依諦義、勝義而不得。」此若如汝所言,雖言:「補特伽羅是依諦義、勝義而不得。」但實不應言:「於補特伽羅之中有具知根。」乃邪也。
第十二節 相問說[22]
一四六
(自)補特伽羅是依諦義、勝義而得耶?(他)然。(自)補特伽羅是有緣耶?……乃至……補特伽羅是無緣耶?補特伽羅是有為耶?補特伽羅是無為耶?補特伽羅是常住耶?補特伽羅是無常耶?補特伽羅是有相耶?補特伽羅是無相耶?(他)實不應如是言……乃至……
一四七
(他)補特伽羅是依諦義、勝義而不得耶?(自)然。(他)世尊——為己利益之修行有補特伽羅——是為所仰耶?(自)然。(他)補特伽羅是有緣耶……乃至……補特伽羅是無緣耶?補特伽羅是有為耶?補特伽羅是無為耶?補特伽羅是常住耶?補特伽羅是無常耶?補特伽羅是有相耶?補特伽羅是無相耶?(自)實不應如是言……乃至……
第十三節 語吟味
一四八
(自)補特伽羅是能得耶?能得是補特伽羅耶?(他)補特伽羅是能得。能得、某者是補特伽羅而或某者非補特伽羅。(自)補特伽羅、某者是能得而某者是不能得耶?(他)實不應如是言……乃至……
[P.25]一四九
(自)補特伽羅是諦義耶?諦義是補特伽羅耶?(他)補特伽羅是諦義,諦義、某者是補特伽羅,而或某者非補特伽羅。(自)補特伽羅、或某者是諦義而或某者非諦義耶?(他)實不應如是言……乃至……
一五〇
(自)補特伽羅是能知耶?能知是補特伽羅耶?(他)補特伽羅是能知。能知、者是補特伽羅而或某者非補特伽羅。(自)補特伽羅、某者是能知,而或某者是不能知耶?(他)實不應如是言……乃至……
一五一
(自)補特伽羅是正知耶?正知是補特伽羅耶?(他)補特伽羅是正知。正知、某者是補特伽羅而或某者非補特伽羅。(自)補特伽羅、某者是正知,或某者是不正知耶?(他)實不應如是言……乃至……
一五二
(自)補特伽羅是存在耶?存在是補特伽羅耶?(他)補特伽羅是存在,存在、某者是補特伽羅而或某者非補特伽羅。(自)補特伽羅、某者是存在而或某者是不存在耶?(他)實不應如是言……乃至……
一五三
(自)補特伽羅是存在,存在之一切是非補特伽羅耶?(他)然。(自)補特伽羅是不存在,不存在之一切乃非補特伽羅耶?(他)實不應如是言。
第十四節 施設問
一五四
(自)於色界之補特伽羅是有色耶?(他)然。(自)於欲界之補特伽羅是有欲耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)於色界之有情是有色耶?(他)然。(自)於欲界之有情是有欲耶?(他)實不應如是言……乃至……(自)於言無色界之[P.26]補特伽羅是無有色耶?(他)然。(自)於欲界之補特伽羅是有欲耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)於無色界之有情是無有色耶?(他)然。(自)於欲界之有情是有欲耶?(他)實不應如是言……乃至……
一五五
(自)於色界之補特伽羅是有色,於無色界之補特伽羅是無色,任何人沒於色界而生於無色界者耶?(他)然。(自)有色之補特伽羅是斷滅而無色之補特伽羅是生耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)於色界之有情是有色,於無色界之有情是無色,任何人沒於色界而生於無色界耶?(他)然。(自)有色之有情是斷滅而無有色之有情是生耶?(他)實不應如是言……乃至……
一五六
(自)言身言體。言體言身。容括於身,前者即是後者而為一義、平等、同類、等族耶?(他)然。(自)言補特伽羅言命者,言命者言補特伽羅。容括於補特伽羅,前者即是後者而為一義、平等、同類、等族耶?(他)然。(自)身與補特伽羅是異耶?(他)然。(自)命者與體是異耶?(他)實不應如是言。(自)汝應承認墮負。若「言身言體,言體言身。容括於身,前者即是後者而為一義、平等、同類、等族」,「言補特伽羅言命者,言命者言補特伽羅。容括於補特伽羅,前者即是[P.27]後者而為一義、平等、同類、等族」,「身與補特伽羅是異」,依此實汝!應言:「命者與體是異。」此若如汝所言,雖言:「言身言體,言體言身。容括於身,前者即是後者而為一義、平等、同類、等族。」「言補特伽羅言命者,言命者言補特伽羅。容括於補特伽羅,前者即是後者而為一義、平等、同類、等族。」「身與補特伽羅是異。」但實不應言:「命者與體是異。」乃邪也。更若不言:「命者與體是異。」實亦汝!不得言:「言身言體,言體言身。容括於體,前者即是後者而為一義、平等、同類、等族。」「言補特伽羅言命者,言命者言補特伽羅。容括於補特伽羅,前者即是後者而為一義、平等、同類、等族。」「身與補特伽羅是異。」此若如汝所言,雖言:「言身言體,言體言身。容括於體,前者即是後者而為一義、平等、同類、等族。」「言補特伽羅言命者,言命者言補特伽羅。容括於補特伽羅,前者即是後者而為一義、平等、同類、等族。」「身與補特伽羅是異。」但實不應言:「命者與體是異。」乃邪也。
一五七
(他)言身言體,言體言身。容括於身,前者即是後者而為一義、平等、同類、等族耶?(自)然。(他)世尊——為己利益之修行有補特伽羅——為所仰耶?(自)然。(他)身與補特伽羅是異耶?(自)實不應如是言。(他)汝應承認返論。若「言身言體,言體言身。容括於身,前者即是後者而為一義、平等、同類、等族」,「世尊——為己利益之修行有補特伽羅——為所仰」,依此實汝!應言:「身與補特伽羅是異。」此若如汝所言,雖言:「言身言體,言體言身。容括於身,前者即是後者而為[P.28]一義、平等、同類、等族。」「世尊——為己利益之修行有補特伽羅——為所仰。」但實不應言:「身與補特伽是異。」乃邪也。更若不言:「身與補特伽羅是異。」實亦汝!不得言:「言身言體,言體言身。容括於身,前者即是後者而為一義、平等、同類、等族。」「世尊——為己利益之修行有補特伽羅——為所仰。」此若如汝所言,雖言:「言身言體,言體言身。容括於身,前者即是後者而為一義、平等、同類、等族。」「世尊——為己利益之修行有補特伽羅——為所仰。」但實不應言:「身與補特伽羅是異。」乃邪也。
第十五節 趣轉生門死結生問
一五八
(自)補特伽羅是由此世界至彼世界,由彼世界至此世界而轉生耶?(他)然。(自)同補特伽羅是由此世界至彼世界,由彼世界至此世界而轉生耶?(他)實不應如是言[23]……乃至……。(自)補特伽羅是由此世界至彼世界,由彼世界至此世界而轉生耶?(他)然。(自)別之補特伽羅是由此世界至彼世界,由彼世界至此世界而轉生耶?(他)實不應如是言[24]……乃至……。(自)補特伽羅是由此世界至彼世界,由彼世界至此世界而轉生耶?(他)然。(自)同而別者由此世界至彼世界,自彼世界至此世界而轉生耶?(他)實不應如是言[25]……乃至……。(自)補特伽羅是由此世界至彼世界,由彼世界至此世界而轉生耶?(他)然。(自)非同非別者是由此世界至彼[P.29]世界,由彼世界至此世界而轉生耶?(他)實不應知是言[26]……乃至……。(自)補特伽羅是由此世界至彼世界,由彼世界至此世界而轉生耶?(他)然。(自)同補特伽羅轉生耶?別補特伽羅轉生耶?同而別者之轉生耶?非同非別者由此世界至彼世界,由彼世界至此世界而轉生耶?(他)實不應如是言……乃至……。
一五九
(他)不應言:「補特伽羅是此世界至彼世界,由彼世界至此世界而轉生。」耶?(自)然。(他)依世尊:
不為所仰耶?有如是之經耶?(自)然。(他)依此,補特伽羅由此世界至彼世界,由彼世界至此世界而轉生。(他)不應言:「補特伽羅是由此世界至彼世界,由彼世界至此世界而轉生。」耶?(自)然。(他)依世尊:「諸比丘!輪迴是無邊際不知轉生輪迴之無明蓋,愛結有情之前際。」不為所仰耶?有如是之經耶?(自)然。(他)依此,補特伽羅由此世界至彼世界,由彼世界至此世界而轉生。
一六〇
(自)補特伽羅是由此世界至彼世界,由彼世界至此世界而轉生耶?(他)然。(自)同補特伽羅是由此世界至彼世界,由彼世界至此世界而轉生耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)同補特伽羅是由此世界至彼世界,由彼世界至此世界而轉生耶?(他)然。(自)無論何人,人終而為天耶?(他)然。(自)人同為天耶?[P.30](他)實不應如是言……乃至……。(自)人同為天耶?(他)然。(自)人終而為天,天終而為人有。天與人有是異。「同者之轉生」是邪也……乃至……。若使同者轉生,滅於此處其補特伽羅是與彼世界無異。如是,非實有死。不得有殺生者。雖然有業,有業異熟,有所作業之異熟,有善惡之業異熟,但是「同是轉生」者乃邪也。
一六一
(自)同補特伽羅是由此世界至彼世界,由彼世界至此世界而轉生耶?(他)然。(自)無論何人,人歿而為夜叉、餓鬼、地獄、畜生趣、駱駝、牛、驢馬、野豬、水牛耶?(他)然。(自)同為水牛耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)人同為水牛耶?(他)然。(自)人歿而為水牛,水牛終而為人有。水牛與人有是異。「同是轉生」者是邪也……乃至……。若同是轉生,於此處滅之補特伽羅與彼世界是不異。如是,非實有死者。不得有殺生者。雖然有業,有業異熟,有所作業之異熟,有善惡之業異熟,但是「同是轉生」者乃邪也。
[P.31]一六二
(自)同補特伽羅是由此世界至彼世界,由彼世界至此世界而轉生耶?(他)然。(自)無論何人,剎帝利歿而為婆羅門耶?(他)然。(自)剎帝利同為婆羅門耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)無論何人,剎帝利歿而為吠舍、首陀耶?(他)然。(自)剎帝利同為首陀耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)無論何人,婆羅門歿而為吠舍、首陀、剎帝利耶?(他)然。(自)婆羅門皆同為剎帝耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)無論何人,吠舍歿而為首陀、剎帝利、婆羅門耶?(他)然。(自)吠舍同為婆羅門耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)無論何人,首陀歿而為剎帝利、婆羅門、吠舍耶?(他)然。(自)首陀同為吠舍耶?(他)實不應如是言……乃至……
一六三
(自)同補特伽羅是由此世界至彼世界,由彼世界至此世界而轉生耶?(他)然。(自)手切斷者而為手切斷者,足切斷者而為足切斷者,手足切斷者而為手足切斷者,耳切斷者、鼻切斷者、耳鼻切斷者、指切斷者、母指切斷者、筋切斷者、片曲手、蛇頭手、瘡病、皮膚病、[病-丙+白]病、肺病、癲癎、駱駝、牛、驢馬、野豬、水牛者而為水牛耶?(他)實不應如是言……乃至……
[P.32]一六四
(他)不應言:「同補特伽羅是由此世界至彼世界,由彼世界至此世界而轉生。」耶?(自)然。(他)預流之補特伽羅是於人界滅而生於天界,於彼處亦非預流耶?(自)然。(他)若「預流之補特伽羅於人界滅而生於天界,於彼處亦為預流」,依此實汝!應言:「同補特伽羅是由此世界至彼世界,自彼世界至此世界而轉生。」(自)若「預流之補特伽羅於人界滅而生於天界,於彼處亦為預流」,依此理由,「同補特伽羅是此世界至彼世界,由彼世界至此世界而轉生」耶?(他)然。(自)預流之補特伽羅於人界滅而生於天界,於彼處亦為人耶?(他)實不應如是言。
一六五
(自)同補特伽羅……乃至……至此世界而轉生耶?(他)然。(自)不異不離而轉生耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)非異非離而轉生耶?(他)然。(自)手切斷者而為手切斷者……乃至……為水牛耶?(他)實不應如是言……乃至……
一六六
(自)同補特伽羅……乃至……至此世界而轉生耶?(他)然。(自)是有色之轉生耶?(他)實不應如是言……乃至……(自)是有色之轉生耶?(他)然。(自)命者體是耶?(他)實不應如是言……乃至……(自)有受……乃至……有想……乃至……有行……乃至……有識之轉生耶?(他)實不應如是言……乃至……(自)有識之轉生耶?(他)[P.33]然。(自)命者是體耶?(他)實不應如是言……乃至……
一六七
(自)同補特伽羅是由此世界……乃至……至此世界而轉生耶?(他)然。(自)是無色之轉生耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)是無色之轉生耶?(他)然。(自)命者與體是異耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)無受……乃至……無想……乃至……無行……乃至……無識者轉生耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)是無識之轉生耶?(他)然。(自)命者與體是異耶?(他)實不應如是言……乃至……
一六八
(自)同補特伽羅是由此世界……乃至……至此世界而轉生耶?(他)然。(自)是色之轉生耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)是色之轉生耶?(他)然。(自)命者是體耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)受……乃至……想……乃至……行……乃至……識之轉生耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)是識之轉生耶?(他)然。(自)命者是體耶?(他)實不應如是言……乃至……
一六九
(自)同補特伽羅……乃至……至此世界而轉生耶?(他)然。(自)色是不轉[P.34]生耶?(他)實不應如是言……乃至……(自)色是不轉生耶?(他)然。(自)命者與體是異耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)受……乃至……想……乃至……行……乃至……識是不轉生耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)識是不轉生耶?(他)然。(自)命者與體是異耶?(他)實不應如是言……乃至……
一七〇
第十六節 所依施設問
一七一
(自)以色為所依而有補特伽羅之施設耶?(他)然。(自)色是無常、有為、緣起、盡法、壞法、離貪法、滅法、變易法[27]耶?(他)然。(自)補特伽羅亦是無常、有為、緣起、盡法、壞法、離貪法、滅法、變易法耶?(他)實不應如是言……乃至……
一七二
(自)以受為所依……乃至……以想為所依……乃至……以行為所依……乃至……以識為所依而有補特伽羅之施設耶?(他)然。(自)識是無常……乃至……變易法耶?(他)然。(自)補特伽羅亦是無常……乃至……變易法耶?(他)實不應如是言……乃至……
一七三
(自)以色為所依而有補特伽羅之施設耶?(他)然。(自)以青色為所依[P.35]而有青補特伽羅之施設耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)以黃色為所依〔……乃至……〕以亦色為所依〔……乃至……〕以白色為所依〔……乃至……〕以有見色為所依〔……乃至……〕以無見色為所依〔……乃至……〕以有對色為所依〔……乃至……〕以無對色為所依而有無對色補特伽羅之施設耶?(他)實不應如是言……乃至……
一七四
(自)以受為所依而有補特伽羅之施設耶?(他)然。(自)以善受為所依而有善補特伽羅之施設耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)善受是有果、有異熟、好果、妙果、親果、不厭果、微細、樂異熟耶?(他)然。(自)善補特伽羅亦有果、有異熟、好果、親果、妙果、不厭果、微細、樂異熟耶?(他)實不應如是言……乃至……
一七五
(自)以受為所依而有補特伽羅之施設耶?(他)然。(自)以惡受為所依而有惡補特伽羅之施設耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)以惡受為所依而有[P.36]惡補特伽羅之施設耶?(他)然。(自)惡受是有果、有異熟、不可愛果、不適意果、不悅果、厭果、粗惡、苦異熟耶?(他)然。(自)惡補特伽羅亦是有果、有異熟、不可愛果、不適意果、不悅果、厭果、粗惡、苦異熟耶?(他)實不應如是言……乃至……
一七六
(自)以受為所依而有補特伽羅之施設耶?(他)然。(自)以無記受為所依而有無記補特伽羅之施設耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)以無記受為所依而有無記補特伽羅之施設耶?(他)然。(自)無記受是無常、有為、緣起、盡法、消法、離貪法、滅法、變易法耶?(他)然。(自)無記之補特伽羅亦是無常、有為……乃至……變易法耶?(他)實不應如是言……乃至……
一七七
(自)以想為所依、以行為所依、以識為所依而有補特伽羅之施設耶?(他)然。(自)以善識為所依而有善補特伽羅之施設耶?(他)實不應如是言。(自)以善識為所依而有善補特伽羅之施設耶?(他)然。(自)善識是有果、有異熟、可愛果、適意果、悅果、不厭果、微細、樂果、樂異熟耶?(他)然。(自)善補特伽羅亦是有果、有異熟、可愛果、適意果、悅果、不厭果、微細、樂異熟耶?(他)實不應如是言……乃至……
[P.37]一七八
(自)以識為所依而有補特伽羅之施設耶?(他)然。(自)以惡識為所依而有惡補特伽羅之施設耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)以惡識為所依而有惡補特伽羅之施設耶?(他)然。(自)惡識是有果、有異熟、不可愛果、不適意果、不悅果、厭果、粗惡、苦異熟耶?(他)然。(自)惡補特伽羅亦是有果、有異熟、不可愛果、不適意果、不悅果、厭果、粗惡、苦異熟耶?(他)實不應如是言……乃至……
一七九
(自)以識為所依而有補特伽羅之施設耶?(他)然。(自)以無記識為所依而有無記補特伽羅之施設耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)以無記識為所依而有無記補特伽羅之施設耶?(他)然。(自)無記識是無常、有為、緣起、盡法、消法、離貪法、滅法、變易法耶?(他)然。(自)無記補特伽羅亦是無常、有為……乃至……變易法耶?(他)實不應如是言……乃至……
一八〇
(自)言:「以眼為所依而有有眼之補特伽羅。」耶?(他)然。(自)應言:「於眼滅時有眼補特伽羅之滅。」耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)言:「以耳[P.38]為所依〔……乃至……〕以鼻為所依〔……乃至……〕以舌為所依〔……乃至……〕以身為所依〔……乃至……〕以意為所依而有意之補特伽羅。」耶?(他)然。(自)應言:「於意滅時有意補特伽羅之滅。」耶?(他)實不應如是言。
一八一
(自)言:「以邪見為所依而有邪見之補特伽羅。」耶?(他)然。(自)應言:「於邪見滅時邪見補特伽羅之滅。」耶?(他)實不應如是言……乃至……(自)言:「以邪思為所依〔……乃至……〕以邪語為所依〔……乃至……〕以邪業為所依〔……乃至……〕以邪命為所依〔……乃至……〕以邪勤為所依〔……乃至……〕以邪念為所依〔……乃至……〕以邪定為所依而有邪定之補特伽羅。」耶?(他)然。(自)應言:「於邪定滅時邪定補特伽羅之滅。」耶?(他)實不應如是言。
一八二
(自)言:「以正見為所依而有正見之補特伽羅。」耶?(他)然。(自)應言:「於正見滅時正見補特伽羅之滅。」耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)言:「以正思為所依〔……乃至……〕以正語為所依〔……乃至……〕以正業為所依〔……乃至……〕以正命為所依〔……乃至……〕以正勤為所依〔……乃至……〕以正念為所依〔……乃至……〕以[P.39]正定為所依而有正定之補特伽羅。」耶?(他)然。(自)言:「於正定滅時正定補特伽羅之滅。」耶?(他)實不應如是言……乃至……
一八三
(自)以色為所依、以受為所依而有補特伽羅之施設耶?(他)然。(自)以二蘊為所依而有二補特伽羅之施設耶?(他)實不應如是言。(自)以色為所依〔……乃至……〕以受為所依〔……乃至……〕以想為所依〔……乃至……〕以行為所依〔……乃至……〕以識為所依而有補特伽羅之施設耶?(他)然。(自)以五蘊為所依而有五補特伽羅之施設耶?(他)實不應如是言……乃至……
一八四
(自)以眼處為所依、以耳處為所依而有補特伽羅之施設耶?(他)然。(自)以二處為所依而有二補特伽羅之施設耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)以眼處為所依、以耳處為所依……乃至……以法處為所依而有補特伽羅之施設耶?(他)然。(自)以十二處為所依而有十二補特伽羅之施設耶?(他)實不應如是言……乃至……
一八五
(自)以眼界為所依、以耳界為所依而有補特伽羅之施設耶?(他)然。(自)以二界為所依而有二補特伽羅之施設耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)[P.40]以眼界為所依、以耳界為所依……乃至……以法界為所依而有補特伽羅之施設耶?(他)然。(自)以十八界為所依而有十八補特伽羅之施設耶?(他)實不應如是言……乃至……
一八六
(自)以眼根為所依、以耳根為所依而有補特伽羅之施設耶?(他)然。(自)以二根為所依而有二補特伽羅之施設耶?(他)實不應如是言……乃至……(自)以眼根為所依、以耳根為所依……乃至……以具知根為所依而有補特伽羅之施設耶?(他)然。(自)以二十二根為所依而有二十二補特伽羅之施設耶?(他)實不應如是言……乃至……
一八七
(自)以一蘊有為[28]所依而有一補特伽羅之施設耶?(他)然。(自)以四蘊有為所依而有四補特伽羅之施設耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)以一蘊有為所依而有一補特伽羅之施設耶?(他)然。(自)以五蘊有為所依而有五補特伽羅之施設耶?(他)實不應如是言……乃至……
一八八
(自)於一蘊有有一補特伽羅耶?(他)然。(自)於四蘊有有四補特伽羅耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)於一蘊有有一補特伽羅耶?(他)然。(自)於五蘊有有五補特伽羅耶?(他)實不應如是言……乃至……
[P.41]一八九
(自)如以木為所依而有影之施設,然如以色為所依而有補特伽羅之施設,以木為所依而有影之施設,如木者無常,影亦無常;然如以色為所依而有補特伽羅之施設,若色是無常,補特伽羅亦是無常耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)如以木為所依而有影之施設,木與影者異也;然如以色為所依而有補特伽羅之施設,色與補特伽羅是異耶?(他)實不應如是言……乃至……
一九〇
(自)如以村里為所依而有村里人之施設,然如以色為所依而有補特伽羅之施設,如以村里為所依而有村里人之施設,村里與村里人是異;然如以色為所依而有補特伽羅之施設,色與補特伽羅是異耶?(他)實不應如是言……乃至……
一九一
(自)如以王國為所依而有王之施設,然如以色為所依而有補特伽羅之施設;如以王國為所依而有王之施設,王國與王是異;然如以色為所依而有補特伽羅之施設,色與補特伽羅是異耶?(他)實不應如是言……乃至……
一九二
(自)如鎖是非縛者,是縛者有其鎖,然如色是非有色,有色之物為有色;如鎖者非縛者,是縛者有其鎖,鎖與縛者是異也;然如色是非有色,而以有色之物為有色,色與有色是異耶?(他)實不應如是言……乃至……
一九三
(自)於心心有補特伽羅之施設耶?(他)然。(自)於心心之補特伽羅是生、老、死、歿、再生耶?(他)實不應如是言……乃至……
[P.42]一九四
(自)於生第二心之時,不應言:「同也,異也。」耶?(他)實不應如是言[29]。(自)於生第二心時,不言:「童子也,童女也。」耶?(他)應言。(自)汝應承認墮負。若「於生第二心之時,不應言同者、異者」,依此實汝!應言:「於生第二心之時,亦不應言童子也、童女。」此若如汝所言,雖言:「於生第二心之時,不應言同者、異者。」而言:「於生第二心時,是童子,童女。」乃邪也。更若「於生第二心之時,應言:同者、異者。」依此實汝!應言[30]:「於生第二心之時,應言:同者、異者。」此若如汝所言,雖言:「於生第二心之時,不應言:同者、異者。」而言:「於生第二心之時,是童子、童女。」乃邪也。
一九五
(自)於生第二心之時,不應言:「同者、異者。」耶?(他)實不應如是言[31]。(自)於生第二心之時,不應言:「女也,男也。」「在家也,出家也。」「人也,天也。」耶?(他)應言。(自)汝應承認墮負。若「於生第二心之時,不應言:同者、異者。」依此實汝!應言:「於生第二心之時,不應言:人也,天也。」此若如汝所言,雖言:「於生第二心之時,不應言:同者、異者。」而應言:「於生第二心之時,人也,天也[32]。」乃邪也。更若「於生第二心之時,應言:人也,天也。」依此實汝!應言[33]:「於生第二心之時,應言:同者、異者。」此,若如汝所言,雖言:「於生第二心之時,不應言:同者、異者。」而言:「於生第二心之時,人也,天也。」乃邪也。
[P.43]一九六
(他)不應言:「補特伽羅是依諦義、勝義而得。」耶?(自)然。(他)「彼者見,見彼物,依彼物而見」者即非「此者見,見此物,依此物而見」[34]耶?(自)然。(他)若「彼者見,見彼物,依彼物而見」者即「此者見,見此物,依此物而見」,依此實汝!應言:「補特伽羅是依諦義、勝義而得。」(他)不應言:「補特伽羅是依諦義、勝義而得。」耶?(自)然。(他)「彼者聞,彼者嗅,彼者味,彼者觸,彼者知,知彼物,依彼物而知」者即非「此者知,知此物,依此物而知」耶?(自)然。(他)若「彼者知,知彼物,依彼物而知」者即是「此者知,知此物,依此物而知」依此實汝!應言:「補特伽羅是依諦義、勝義而得。」
一九七
(自)補特伽羅是依諦義、勝義而得耶?(他)然。(自)「彼者不見,不見彼物,不依彼物而見[35]」者即非「此者不見,不見此物,不依此物而見」耶?(他)然。(自)若「彼者不見,不見彼物,不依彼物而見」者即「此者不見,不見此物,不依此物而見」,依此實汝!不應言:「補特伽羅是依諦義、勝義而得。」(自)補特伽羅是依諦義、勝義而得耶?(他)然。(自)「彼者不聞,不嗅,不味,不觸,不知,不知彼物,不依彼物而知」者即非「此者不知,不知此物,不依此物而知」耶?(他)然。(自)若「彼者不知,不知彼物,不依彼物而知」者即是「此者不知,不知此物,[P.44]不依此物而知」依此實汝!不應言:「補特伽羅是依諦義、勝義而得。」
一九八
(他)不應言:「補特伽羅是依諦義、勝義而得。」耶?(自)然。(他)非依世尊之所仰耶?「諸比丘!我以超越人天清淨之天眼,見有情之死、生,乃至於如實知有情之勝衰、妙好、醜惡、善趣、惡趣之業。」有如是之經耶?(自)然。(他)依此,補特伽羅實依諦義、勝義而得。
一九九
(自)依世尊之所仰「諸比丘!我以超越人天清淨之天眼,見有情之死、生,乃至於如實知有情之勝衰、妙好、醜惡、善趣、惡趣之業」,依此理由,補特伽羅是依諦義、勝義而得耶?(他)然。(自)世尊以超越人天清淨之天眼,見色耶?見補特伽羅耶?[36](他)見色。(自)色是補特伽羅耶?色是死歿,色是再生,色是至於從業耶?(他)實不應如是言。(自)世尊以超越人天清淨之天眼而見色耶?見補特伽羅耶?(他)見補特伽羅。(自)補特伽羅是以色、色處、色界、青色、黃色、赤色、白色而對礙於眼,來視域耶?(他)實不應如是言。(自)世尊以超越人天清淨之天眼而見色耶?見補特伽羅耶?(他)兩者皆見。(自)兩者是色、色處、色界,兩者是青色,兩者是黃色,兩者是赤色,兩者是白色,兩者是眼所識,兩者對礙於[P.45]眼,兩者來視域耶?兩者死歿,兩者再生,兩者至於從業耶?(他)實不應如是言。
第十七節 善品第一
二〇〇
(他)善惡業是可得耶?[37](自)然。(他)善惡業之作者教作者可得耶?(他)實不應如是言……乃至……。
二〇一
(自)善惡業之可得者,善惡業之作者、教作者可得耶?(他)然。(自)彼(作者、教作者)之作者、教作是可得耶?(他)實不應如是言……乃至……(自)彼(作者、教作者)之作者、教作是可得耶?(他)然。(自)彼彼非於苦之終局、輪迴之斷絕、無取涅槃耶?(他)實不應如是言……乃至……(自)善惡業可得者,是善惡業之作者、教作者可得耶?(他)然。(自)補特伽羅可得,是補特伽羅之作者、教作者可得耶?(他)實不應如是言……乃至……(自)善惡業可得,是善惡業之作者、教作者可得耶?(他)然。(自)涅槃可得,是涅槃之作者、教作者可得耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)善惡……乃至……教作者可得耶?(他)然。(自)大地[P.46]可得,是大地之作者、教作者可得耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)善惡……乃至……教作者可得耶?(他)然。(自)大海可得,是大海之作者、教作者可得耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)善惡業……乃至……教作者可得耶?(他)然。(自)山王須彌可得,是山王須彌之作者、教作者可得耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)善惡業……乃至……教作者可得耶?(他)然。(自)水可得,是水之作者、教作者可得耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)善惡業……乃至……教作者可得耶?(他)然。(自)火可得,是火之作者、教作者可得耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)善惡業……乃至……教作者可得耶?(他)然。(自)風可得,是風之作者、教作者可得耶?(他)實不應如是言……乃至……(自)善惡業……乃至……教作者可得耶?(他)然。(自)草、材木可得,是草、材木之作者、教作者可得耶?(他)實不應如是言……乃至……(自)善惡業……乃至……教作者可得耶?(他)然。(自)善惡業與善惡業之作者、教作者是異耶?(他)實不應如是言……乃至……。
[P.47]二〇二
(他)善惡業之異熟可得耶?(自)然。(他)善惡業異熟之感者可得耶?(自)實不應如是言……乃至……
二〇三
(自)善惡業之異熟可得,是善惡業異熟之感者可得耶?(他)然。(自)彼(感者)之感者可得耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)彼(感者)之感者可得耶?(他)然。(自)於彼彼無苦之終局,無輪迴之斷絕,非無取涅槃耶?(他)實不應如是言……乃至……(自)善惡業之異熟……乃至……異熟之感者可得耶?(他)然。(自)補特伽羅可得,是補特伽羅之感者可得耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)善惡業之異熟可得,是善惡業異熟之感者可得耶?(他)然。(自)涅槃可得,是涅槃之感者可得耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)善惡業……乃至……異熟之感者可得耶?(他)然。(自)大地可得、大海可得、山王須彌可得、水可得、火可[P.48]得、風可得、草材木可得,是〔大地……乃至……〕草、材木之感者可得耶?(他)實不應如是言……乃至……(自)善惡業……乃至……異熟之感者可得耶?(他)然。(自)善惡業異熟與善惡業異熟之感者是異耶?(他)實不應如是言……乃至……
二〇四
(他)天之樂可得耶?(自)然。(他)天樂之感者可得耶?(自)實不應如是言……乃至……。
二〇五
(自)天之樂可得,是天樂之感者可得耶?(他)然。(自)彼(感者)之感者可得耶?(他)實不應如是言。(自)彼(感者)之感者可得耶?(他)然。(自)於彼彼無苦之終局,無輪迴之斷絕,非無取涅槃耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)天之樂可得,是天樂之感者可得耶?(他)然。(自)補特伽羅可得,是補特伽羅之感者可得耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)天之樂可得,是天樂之感者可得耶?(他)然。(自)涅槃可得,是涅槃之感者可得耶?(他)實不應如是言[P.49]……乃至……。(自)天之樂可得,是天樂之感者可得耶?(他)然。(自)大地可得、大海可得、山王須彌可得、水可得、火可得、風可得、草、材木可得,是〔大地……乃至……〕草、材木之感者可得耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)天之樂可得,是天樂之感者可得耶?(他)然。(自)天樂與天樂之感者是異耶?(他)實不應如是言……乃至……。
二〇六
(他)人之樂可得耶?(自)然。(他)人樂之感者可得耶?(自)實不應如是言……乃至……。
二〇七
(自)人樂可得,是人樂之感可得耶?(他)然。(自)彼(感者)之感者可得耶?(他)實不應如是言。(自)彼(感者)之感者可得耶?(他)然。(自)於彼彼無苦之終局,無輪迴之斷絕,非無取涅槃耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)人樂可得,是人樂之感者可得耶?(他)然。(自)補特伽羅可得,是補特伽羅之感者可得耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)人樂可得,是人樂之感者可得耶?(他)然。(自)涅槃可得,是涅槃之感者可得耶?(他)實不應如是言……乃[P.50]至……(自)人樂可得,是人樂之感者可得耶?(他)然。(自)大地可得、大海可得、山王須彌可得、水可得、火可得、風可得、草、材木可得,是〔大地……乃至……〕草、材木之感者可得耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)人樂可得,是人樂之感者可得耶?(他)然。(自)人樂無人樂之感者異耶?(他)實不應如是言……乃至……
二〇八
(他)惡趣之苦可得耶?(自)然。(他)惡趣苦之感者可得耶?(自)實不應如是言……乃至……
二〇九
(自)惡趣之苦可得,是惡趣苦之感者可得耶?(他)然。(自)彼(感者)之感者可得耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)彼(感者)之感者可得耶?(他)然。(自)於彼彼無苦之終局,無輪迴之斷絕,非無取涅槃耶?(他)實不應如是言……乃至……(自)惡趣之苦可得,是惡趣苦之感者可得耶?(自)補特伽羅可得,是補特伽羅之感者可得耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)惡趣之苦可得,是惡趣苦之感者可得耶?(他)然。(自)涅槃可得,是涅槃之感者可得耶?(他)實不[P.51]應如是言……乃至……。(自)惡趣之苦可得,是惡趣苦之感者可得耶?(他)然。(自)大地可得、大海可得、山王須彌可得、水可得、火可得、風可得、草、材木可得,是〔大地……乃至……〕草、材木之感者可得耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)惡趣之苦可得,是惡趣苦之感可得耶?(他)然。(自)惡趣苦與惡趣苦之感者是異耶?(他)實不應如是言……乃至……
二一〇
(他)地獄之苦可得耶?(自)然。(他)地獄苦之感者可得耶?(自)實不應如是言……乃至……
二一一
(自)地獄之苦可得,是地獄苦之感者可得耶?(他)然。(自)彼(感者)之感者可得耶?(他)實不應如是言。(自)彼(感者)之感者可得耶?(他)然。(自)於彼彼無苦之終局,無輪迴之斷絕,非無餘涅槃耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)地獄之苦可得,是地獄苦之感者可得耶?(他)然。(自)所謂補特伽羅可得,是補特伽羅之感者可得耶?(他)實不應如是言……乃至……(自)地獄之[P.52]苦可得,是地獄苦之感者可得耶?(他)然。(自)涅槃可得,是涅槃之感者可得耶?(他)實不應如是言……乃至……(自)地獄之苦可得,是地獄苦之感者可得耶?(他)然。(自)大地可得、大海可得、山王須彌可得、水可得、火可得、風可得、草、材木可得,是〔大地……乃至……〕草、材木之感者可得耶?(他)實不應如是言……乃至……(自)地獄之苦者可得,是地獄苦之感者可得耶?(他)然。(自)地獄之苦與地獄苦之感者是異耶?(他)實不應如是言……乃至……
二一二
(自)善惡業可得,是善惡業之作者、教作者,異熟之感者可得耶?(他)然。(自)彼作而彼感耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)彼作而彼感耶?[38](他)然。(自)自作之樂苦耶?(他)實不應如是言……乃至……(自)善惡業……乃至……異熟之感者可得耶?(他)然。(自)異者作而異者感耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)異者作而異者感耶?(他)然。(自)他作之樂苦耶?(他)實不應如是言……[P.53]乃至……。(自)善惡業……乃至……異熟之感者可得耶?(他)然。(自)彼與異者作而彼與異者感耶?(他)實不應如是言……乃至……(自)彼與異者作而彼與異者感耶?(他)然。(自)有自作與他作之樂苦耶?(他)實不應如是言……乃至……(自)善惡業……乃至……異熟之感者可得耶?(他)然。(自)彼非作而彼非感,異者非作而異者非感耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)彼非作而彼非感,異者非作而異者非感耶?(他)然。(自)非自所作,非他所作,及無因生之樂苦耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)善惡業……乃至……異熟之感者可得耶?(他)然。(自)彼作而彼感,異者作而異者感,彼及異者作而彼及異者感,彼非作而彼非感,異者非作而異者非感耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)彼作而彼感,異者作而異者感,彼及異者作而彼及異者感,彼非作而彼非感,異者非作而異者非感耶?(他)然。(自)自作之樂苦,他作之樂苦,自作他作之樂苦,非自所作,非他所作及無因生之樂苦耶?(他)實不應如是言……乃至……
[P.54]二一三
(他)業是有耶?(自)然。(他)業之作者是有耶?(自)實不應如是言……乃至……。
二一四
(自)業有,是業之作者有耶?(他)然。(自)彼(作者)之作者有耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)彼(作者)之作者有耶?(他)然。(自)於彼彼無苦之終局,無輪迴之斷滅,非無取涅槃耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)業有,是業之作者有耶?(他)然。(自)涅槃有,是涅槃之作者有耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)業有,是業之作者有耶?(他)然。(自)大地有,……乃至……大海有……乃至……山王須彌有……乃至……水有……乃至……火有……乃至……風有……乃至……草、材木有,是草、材木之作者有耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)業有,是業之作者有耶?(他)然。(自)業與業之作者是異耶?(他)實不應如是言……乃至……
二一五
(他)異熟有耶?(自)然。(他)異熟之感者有耶?(自)實不應如是言……乃至……
[P.55]二一六
(自)異熟有,是異熟之感者有耶?(他)然。(自)彼(感者)之感者有耶?(他)實不應如是言。(自)彼(感者)之感者有耶?(他)然。(自)於彼彼無苦之終局,無輪迴之斷絕,非無取涅槃耶?(他)實不應如是而……乃至……。(自)異熟有,是異熟之感者有耶?(他)然。(自)補特伽羅有,是補特伽羅之感者有耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)異熟有,是異熟之感者有耶?(他)然。(自)涅槃有,是涅槃之感者有耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)異熟有,是異熟之感者有耶?(他)然。(自)大地有……乃至……大海有……乃至……山王須彌有……乃至……水有……乃至……火有……乃至……風有……乃至……草、材木有,是草、材木之感者有耶?(他)實不應如是言……乃至……(自)異熟有,是異熟之感者有耶?(他)然。(自)異熟與異熟之感者是異耶?(他)實不應如是言……乃至……
第十八節 神通徵問
二一七
(他)不應言:「補特伽羅是依諦義、勝義而得。」耶?(自)然。(他)何人無神通變化者耶?(自)然。(他)若何人有神通變化者,依此實汝!應言:「補特[P.56]伽羅是依諦義、勝義而得。」(他)不應言:「補特伽羅是依諦義、勝義而得。」耶?(自)然。(他)任何人依天耳界而聞聲……乃至……知他心,隨念宿住,依天眼而見色,無證漏盡耶?(自)然。(他)若何人有證漏盡,依此實汝!應言:「補特伽羅是依諦義、勝義而得。」
二一八
(自)為有神通變化者,依此理由,補特伽羅是依諦義、勝義而得耶?(他)然。(自)神通變化者是補特伽羅,非神通變化者非是補特伽羅耶?(他)實不應如是言……乃至……(自)依天耳界而聞聲……乃至……知他心,隨念宿住,依天眼而見色,以證漏盡者是補特伽羅,不證漏盡者非是補特伽羅耶?(他)實不應如是言……乃至……。
第十九節 補特伽羅論
二一九
(他)不應言:「補特伽羅是依諦義、勝義而得。」耶?(自)然。(他)母是非有耶?(自)然。(他)若有母,依此實汝!應言:「補特伽羅是依諦義、勝義而[P.57]得。」(他)不應言:「補特伽羅是依諦義、勝義而得。」耶?(自)然。(他)父非有耶?……乃至……兄弟、姊妹、剎帝利、婆羅門、吠舍、首陀、在家、出家、天、人非有耶?(自)然。(他)若有人,依此實汝!應言:「補特伽羅是依諦義、勝義而得。」
二二〇
(自)若有母,依其理由,補特伽羅是依諦義、勝義而得耶?(他)然。(自)任何人皆非有母而為母耶?(他)然。(自)任何人皆非有補特伽羅而為補特伽羅耶?(他)實不應如是言……乃至……(自)任何人皆非有父而……乃至……非兄弟……乃至……非姊妹、非剎帝利、非婆羅門、非吠舍、非首陀、非在家、非出家、非天、非人而為人耶?(他)然。(自)任何人皆非有補特伽羅而為補特伽羅耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)若有母,依其理由,補特伽羅是依諦義、勝義而得耶?(他)然。(自)任何人亦為母終而不為母耶?(他)然。(自)任何人為補特伽羅終不為補特伽羅耶?(他)實不應如是言……乃至……(自)任何人為父終而……乃至……為兄弟終、為姊妹終、為剎帝利終、為婆羅門終、為吠舍終、為首陀終、為在家終、為出家終、為天終、為人終而不為人耶?(他)然。(自)何人為補特伽羅終而不為補特伽羅耶?(他)實不應如是言……乃至……
[P.58]二二一
(他)不應言:「補特伽羅是依諦義、勝義而得。」耶?(自)然。(他)預流乃非有耶?(自)然。(他)若有預流,依此實汝!應言:「補特伽羅是依諦義、勝義而得。」(他)不應言:「補特伽羅是依諦義、勝義而得。」耶?(自)然。(他)有一來、不還、阿羅漢、俱分解脫、慧解脫、身證、見得、信解脫、隨法而非有隨信耶?(自)然。(他)若有隨信者,依此實汝!應言:「補特伽羅是依諦義、勝義而得。」
二二二
(自)若有預流者,依此理由,補特伽羅是依諦義、勝義而得耶?(他)然。(自)任何人亦不為預流而有為預流耶?(他)然。(自)任何人皆亦不為補特伽羅而有為補特伽羅耶?(他)實不應如是言……乃至……(自)任何人亦不為一來……乃至……不為不還、阿羅漢、俱分解脫、慧解脫、身證、見得、信解脫而為隨法隨信耶?(他)然。(自)不為補特伽羅而為補特伽羅者耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)若有預流,依此理由,補特伽羅是依諦義、勝義而得耶?(他)然。(他)自任何人亦為預流之終而不為預流耶?(他)然。(自)任何人亦為補特伽羅之終而[P.59]不為補特伽羅耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)任何人亦為一來之終、不還之終而不為不還者耶?(他)然。(自)任何人亦為補特伽羅之終而不為補特伽羅耶?(他)實不應如是言……乃至……
二二三
(他)不應言:「補特伽羅是依諦義、勝義而得。」耶?(自)然。(他)有四雙之人,八人之補特伽羅耶?(自)然。(他)若有四雙之人、八人之補特伽羅,依此實汝!應言:「補特伽羅是依諦義、勝義而得。」
二二四
(自)有四雙之人、八人之補特伽羅,依其理由,補特伽羅是依諦義、勝義而得耶?(他)然。(自)四雙之人、八人之補特伽羅是於佛陀出現故而現耶?(他)然。(自)補特伽羅是於佛陀出現故而現耶?(他)實不應如是言……乃至……(自)補特伽羅是於佛陀出現故而現耶?(他)然。(自)佛陀世尊於般涅槃之時,補特伽羅斷絕,非補特伽羅耶?(他)實不應如是言……乃至……
二二五
(自)補特伽羅是依諦義、勝義而得耶?(他)然。(自)補特伽羅是有為耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)補特伽羅是無為耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)補特伽羅亦非有為亦非無為耶?(他)實不應如是言。(自)補特[P.60]伽羅亦非有為亦非無為耶?(他)然。(自)除有為及無為有其他之第三句耶?(他)實不應如是言……乃至……(自)除有為及無為有其他之第三句耶?(他)然。(自)非世尊之所仰耶?經言:「諸比丘!有二界。二界者何?是有為界與無為界。諸比丘!此為二界[39]。」有如是之經耶?(他)然。(自)依此,不應言:「除有為及無為有其他之第三句。」
二二六
(自)補特伽羅者亦非有為亦非無為耶?(他)然。(自)有為及無為與補特伽羅是異耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)蘊是有為,涅槃是無為,補特伽羅是非有為非無為耶?(他)然。(自)蘊及涅槃與補特伽羅是異耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)色是有為,涅槃是無為,補特伽羅是非有為非無為耶?(他)然。(自)色及涅槃與補特伽羅是異耶?(他)實不應如是言。(自)受、想、行、識是有為,涅槃是無為,補特伽羅是非有為非無為耶?(他)然。(自)識及涅槃與補特伽羅是異耶?(他)實不應如是言……乃至……
[P.61]二二七
(自)補特伽羅之生是所施設,滅是所施設,住異是所施設耶?(他)然。(自)補特伽羅是有為耶?(他)實不應如是言……乃至……(自)世尊之所仰,言:「諸比丘!此等有三種有為之有為相。諸比丘!有為法之生是所施設,滅是所施設,住異是所施設。」[40]。補特伽羅之生是所施設,滅是所施設,住異是所施設,是故補特伽羅實是有為。(自)補特伽羅之生非所施設,滅非所施設,住異非所施設耶?(他)然。(自)補特伽羅是無為耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)世尊之所仰,言:「諸比丘!此等有三種之無為相。諸比丘!無為法之生非所施設,滅非所施設,住異非所施設。」補特伽羅之生非所施設,滅非所施設,住異非所施設,是故補特伽羅實是無為。
二二八
(自)般涅槃之補特伽羅是有實義耶?無實義耶?(他)有實義。(自)般涅槃之補特伽羅常耶?(他)實不應如是言……乃至……(自)於實義中無般涅槃之補特伽羅是斷耶?(他)實不應如是言……乃至……(自)補特伽羅是依止於何而住耶?(他)依止於有而住。(自)有是無常、有為、緣起、盡法、壞法、離貪法、滅法、變易法耶?(他)然。(自)補特伽羅亦是無常、有為、緣起、盡法、壞法、離貪法、滅法、變易法耶?(他)實不應如是言……乃至……
二二九
(他)不應言:「補特伽羅是依諦義、勝義而得。」耶?(自)然。(他)任何[P.62]人感樂受而不知「我感樂受」耶?(自)然。(他)若任何人有感樂受而知「我感樂受」,依此實汝!應言:「補特伽羅是依諦義、勝義而得。」(他)不應言:「補特伽羅是依諦義、勝義而得。」耶?(自)然。(他)任何人亦感苦受……乃至……感不苦不樂受而不知「我感不苦不樂受」耶?(自)然。(他)若任何人感不苦不樂受而知「我感不苦不樂受」,依此實汝!應言:「補特伽羅是依諦義、勝義而得。」
二三〇
(自)若任何人亦感樂受而知「我感樂受」,依此理由,補特伽羅是依諦義、勝義而得耶?(他)然。(自)感樂受而知「我感樂受」者,補特伽羅,感樂受而不知「我感樂受」者乃非補特伽羅耶?(他)實不應如是言……乃至……(自)感苦受……乃至……感不苦不樂受而知「我感不苦不樂受」者補特伽羅,感不苦不樂受而不知「我感不苦不樂受」者乃非補特伽羅耶?(他)實不應如是言……乃至……(自)若任何人感樂受而知「我感樂受」,依此理由,補特伽羅是依諦義、勝義而得耶?(他)然。(自)樂受[P.63]與感樂受而知「我感樂受」者是異耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)苦受與……乃至……不苦不樂受與感不苦不樂受而知「我感不苦不樂受」者是異耶?(他)實不應如是言……乃至……
二三一
(他)不應言:「補特伽羅是依諦義、勝義而得。」耶?(自)然。(他)任何人隨身而非住於順身觀耶?(自)然。(他)若任何人隨身而住於順身觀,依此實汝!應言:「補特伽羅是依諦義、勝義而得。」(他)不應言:「補特伽羅是依諦義、勝義而得。」耶?(自)然。(他)任何人隨受……乃至……隨心……乃至……隨法而非住於順法觀耶?(自)然。(他)若任何人隨法而住於順法觀,依此實汝!應言:「補特伽羅是依諦義、勝義而得。」
二三二
(自)若任何人隨身而住於順身觀,依其理由,補特伽羅是依諦義、勝義而得耶?(他)然。(自)隨身而住於順身觀者,補特伽羅,隨身而不住於順身觀者乃非補特伽羅耶?(他)實不應如是言……乃至……(自)隨受……乃至……隨心……乃至……隨法而住於順法觀者乃補特伽羅,不隨法而住於順法觀者乃非補特伽羅耶?(他)實不應如是言……乃至……
二三三
(自)若任何人皆隨身而住於順身觀,依其理由,補特伽羅是依諦義、勝義而得耶?(他)然。(自)身與隨身而住於順身觀者是異耶?(他)實不應如是言[P.64]……乃至……(自)受、心、法與隨法而住於順法觀者是異耶?(他)實不應如是言……乃至……
二三四
(自)補特伽羅是依諦義、勝義而得耶?(他)然。(自)世尊非所仰耶?
有如是之經耶?(他)然。(自)依此,實不應言:「補特伽羅是依諦義、勝義而得。」
二三五
(自)補特伽羅能觀察耶?(他)然。(自)色與俱而觀察耶?無色而觀察耶?(他)色與俱而觀察。(自)命者有體耶?(他)實不應如是言……乃至……(自)無色而觀察耶?命者與體是異耶?(他)實不應如是言……乃至……(自)補特伽羅能觀察耶?(他)然。(自)於內而觀察耶?〔從內〕於出外而觀察耶?(他)於內而觀察。(自)命為有體耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)〔從內〕出於外而觀察耶?命者與體是異耶?(他)實不應如是言……乃至……
[P.65]二三六
(他)不應言:「補特伽羅是依諦義、勝義而得。」耶?(自)然。(他)世尊非為[42]諦論者、時論者、實論者、如論者、真論者、確定論者耶?(自)然。(他)非世尊所仰耶?「為己之利益而修行有補特伽羅。」[43]有如是之經耶?(自)然。(他)依此,實應言:「補特伽羅是依諦義、勝義而得。」
二三七
(他)不應言:「補特伽羅是依諦義、勝義而得。」耶?(自)然。(他)世尊非為諦論者、時論者、實論者、如論者、真論者、確定論者耶?(自)然。(他)非世尊所仰耶?「諸比丘!生於世間之一補特伽羅,是為多人善、樂、為世間之慈悲、為天人之利益、為樂而生。」[44]有如是之經耶?(自)然。(他)依此,補特伽羅是依諦義、勝義而得。
二三八
(自)補特伽羅是依諦義、勝義而得耶?(他)然。(自)世尊非為諦論者……乃至……確定論者耶?(他)然。(自)非世尊所仰耶?「一切法無我。」有如是之經耶?(他)然。(自)依此,實不應言:「補特伽羅是依諦義、勝義而得。」
[P.66]二三九
(自)補特伽羅是依諦義、勝義而得耶?(他)然。(自)世尊非為諦論者……乃至……確定論者耶?(他)然。(自)非世尊所仰耶?「不疑生即苦生,滅即苦滅。如是不緣其他而有智。迦旃延!如是而有正見。」[45]有如是之經耶?(他)然。(自)依此,實不應言:「補特伽羅是依諦義、勝義而得。」
二四〇
(自)補特伽羅是依諦義、勝義而得耶?(他)然。(自)婆夷羅比丘尼對魔波旬非如是言耶?
有如是之經耶?(他)然。(自)依此,實不應言:「補特伽羅是依諦義、勝義而得。」
[P.67]二四一
(自)補特伽羅是依諦義、勝義而得耶?(他)然。(自)具壽阿難對世尊非如是所言耶?「大德!世間是空。言世間是空。何以故?大德!言世間是空耶?阿難!我及我所空故,言世間是空。阿難!何故我及我所空耶?阿難!眼是空,我及我所空故,色是空……乃至……眼識是空,眼觸是空,眼解是空。緣眼觸所生之樂、苦、非苦非樂受亦是空。我及我所空故,耳是空……乃至……聲是空,鼻是空,香是空,舌是空,味是空,身是空,觸是空,意是空,法是空,意識是空,意觸是空,緣意觸所生之樂、苦、非苦非樂亦是我及我之所空故是空。阿難!實言,我及我所空之故世間是空。」[47]有如是之經耶?(他)然。(自)依此,實不應言:「補特伽羅是依諦義、勝義而得。」
二四二
(自)補特伽羅是依諦義、勝義而得耶?(他)然。(自)世尊非諦論者、時論者、實論者、如論者、真論者、確定論者耶?(他)然。(自)非世尊所仰耶?言:「諸比丘!我存在時,應言有我所耶?然,大德!諸比丘!我所存在時,應言有我耶?然,大德!諸比丘!我及我所,真正、確實不得之時,有如是之見。此即是世間、有情,死後應存在。常劫、堅固、常、不變易之法是常住,同類而斯存。諸比丘!非是全不成熟、幼稚法耶?大德!實非全不成熟、幼稚之法而何耶?」[48]有如是之經耶?(他)然。(自)依此,實不應言:「補特伽羅是依諦義、勝義而得。」
[P.68]二四三
(自)補特伽羅是依諦義、勝義而得耶?(他)然。(自)世尊非諦論者、時論者、實論者、如論者、真論者、確定論者耶?(他)然。(自)非世尊所言耶?仰:「仙尼耶!世間所見有三師。如何為三耶?茲有某師於現法,真正、確實施設有情;於未來,真正、確實施設有情。又,仙尼耶!茲有某師於現法,真正、確實施設有情;於未來,真正、確實不施設有情。又,仙尼耶!茲有某師於現法,真正、確實不施設有情;於未來,真正、確實不施設有情。此中,仙尼耶!稱『於現法,真正、確實施設有情;於未來,真正、確實施設有情』之師,仙尼耶!是言常論者。仙尼耶!此中,稱『於現法,真正、確實施設有情;於未來,真正、確實不施設有情』之師,仙尼耶!是言斷論者。仙尼耶!此中,稱『於現法真正、確實不施設有情;於未來,真正、確實不施設有情』之師,仙尼耶!是言等覺者。是等於世間所現出之三師。」有如是之經耶?(他)然。(自)依此,實不應言:「補特伽羅是依諦義、勝義而得。」
二四四
(自)補特伽羅是依諦義、勝義而得耶?(他)然。(自)世尊非諦論者、[P.69]時論者、實論者、如論者、真論者、確定論者耶?(他)然。(自)世尊所仰「酥瓶[49]」耶?(他)然。(自)何人作酥瓶耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)依此,實不應言:「補特伽羅是依諦義、勝義而得。」
二四五
(自)補特伽羅是依諦義、勝義而得耶?(他)然。(自)世尊非諦論者、時論者、實論者、如論者、真論者、確定論者耶?(他)然。(自)世尊所仰「油瓶、蜜瓶、糖瓶、乳瓶、水瓶、飲器、飲椀、飲盃、常食、常粥」耶?(他)然。(自)有常、堅固、常劫、不變易法之粥耶?(他)實不應如是言……乃至……(自)依此,實不應言:「補特伽羅是依諦義、勝義而得。」
補特伽羅論終
第二章 阿羅漢退論
此處有退說。言退法不退法者,依經所說:「諸比丘!此二種法,導有學之比丘於退轉。」「諸比丘!此五種法,導時解脫比丘於退轉[1]。」正量部、犢子部、說一切有部及大眾部有者許認阿羅漢之退轉。……為破此邪見,問「阿羅漢由阿羅漢果退轉耶?」是自論師。此處言「退」,有二種退。即已得退與未得退……今以此二種中之已得退為意義。
一 退論
一
(自)阿羅漢是由阿羅漢果退轉耶?(他)然[2]。(自)於所有位,阿羅漢是由阿羅漢果退轉耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)於所有位,阿羅漢是由阿羅漢果退轉耶?(他)然。(自)於所有位,阿羅漢有退轉耶?(他)實不應如是言……乃至……
[P.70]二
(自)阿羅漢是由阿羅漢果退轉耶?(他)然。(自)於所有時,阿羅漢是由阿羅漢果退轉耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)於所有位,阿羅漢是由阿羅漢果退轉耶?(他)然。(自)於所有時,阿羅漢有退轉耶?(他)實不應如是言……乃至……
三
(自)阿羅漢是由阿羅漢果退轉耶?(他)然。(自)一切之阿羅漢是由阿羅漢果退轉耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)一切之阿羅漢是由阿羅漢果退轉耶?(他)然。(自)一切阿羅漢有退轉耶?(他)實不應如是言……乃至……
四
(自)阿羅漢是由阿羅漢果退轉耶?(他)然。(自)阿羅漢是由阿羅漢果漸退轉、由四果退轉耶?(他)實不應如是而言……乃至……。(他)以四百千之財富,為長者之性,依一百千之損失而由長者退轉耶?(自)然。(他)失去全部財產耶?(自)實不應如是言……乃至……
五
(自)以四百千之財富,為長者之性,依一百千之損失,全部財產失去之可能耶?(他)然。(自)阿羅漢是由阿羅漢果漸退轉、由四果之退轉為可能耶?(他)實不應如是言……乃至……
二 聖人結合論
[P.71]六
(自)阿羅漢是由阿羅漢果退轉耶?(他)然。(自)預流是由預流果退轉耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)阿羅漢是由阿羅漢果退轉耶?(他)然。(自)一來是由一來果退轉耶?(他)實不應如是言。(自)阿羅漢是由阿羅漢果退轉耶?(他)然。(自)不還是由不還果退轉耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)不還是不還果退轉耶?(他)然[3]。(自)預流是由預流果退轉耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)不還是由不還果退轉耶?(他)然。(自)一來是由一來果退轉耶?(他)實不應如是而言……乃至……。(自)一來是由一來果退轉耶?(他)然。(自)預流是由預流果退轉耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)預流是不由預流果退轉耶?(他)然。(自)阿羅漢是不由阿羅漢果退轉耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)一來是不由一來果退轉耶?(他)然。(自)阿羅漢是不由阿羅漢果退轉耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)不還是不由不還果退轉耶?(他)然。(自)阿羅漢不由阿羅漢果退轉耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)預流是不由預果退轉耶?(他)然。(自)不還是不由不還果退轉耶?(他)實不應如是言……乃至……。[P.72](自)一來是不由一來果退轉耶?(他)然。(自)不還是不由不還果退轉耶?(他)實不應如是而言……乃至……。(自)預流是不由預流果退轉耶?(他)然。(自)一來是不由一來果退轉耶?(他)實不應如是言。
七
(自)阿羅漢是由阿羅漢果退轉耶?(他)然。(自)阿羅漢是由阿羅漢果漸退轉而住於何處耶?(他)於不還果。(自)不還由不還漸退轉而住於何處耶?(他)於一來果。(自)一來由一來果漸退轉而住於何處耶?(他)於預流果。(自)預流由預流果漸退轉而住於異生地耶?(他)實不應如是言。(自)汝即承認墮負。若為「阿羅漢由阿羅漢果漸退轉而住於不還果;不還由不還果漸退轉,住於一來果;一來由一來果漸退轉而住於預流果」依此,實汝!應言:「預流由預流果退轉而住於異生地。」(自)阿羅漢由阿羅漢果漸退轉而住於預流果耶?(他)然。(自)於預流果之無間證阿羅漢果耶?(他)實不應如是言……乃至……
[P.73]八
(自)阿羅漢是由阿羅漢果退轉耶?(他)然。(自)由預流果退轉耶?(他)實不應如是言。(自)阿羅漢與預流何者捨去較多之煩惱耶?(他)阿羅漢。(自)若「阿羅漢捨去較多之煩惱,阿羅漢是由阿羅漢果退轉」,依此實汝!應言:「預流由預流果退轉。」
九
(自)阿羅漢是由阿羅漢果退轉耶?(他)然。(自)一來是由一來果退轉耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)阿羅漢與一來何者捨去較多之煩惱耶?(他)阿羅漢。(自)若「阿羅漢捨去較多之煩惱,阿羅漢是由阿羅漢果退轉」,依此,實汝!應言:「一來由一來果退轉。」
一〇
(自)阿羅漢是由阿羅漢果退轉耶?(他)然。(自)不還是由不還果退轉耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)阿羅漢與不還何者捨去較多之煩惱耶?(他)阿羅漢。(自)若「阿羅漢捨去轉多之煩惱,阿羅漢由阿羅果退轉」,依此,實汝!應言:「不還是由不還果退轉。」
一一
(自)不還是由不還果退轉耶?(他)然。(自)預流是由預流果退轉耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)不還與預流何者捨去較多之煩惱耶?(他)不還。(自)若「不還捨去較多之煩惱,不還是不還果退轉」,依此,實汝!應言:「預流是由預流果退轉。」
[P.74]一二
(自)不還是由不還果退轉耶?(他)然。(自)一來是由一來果退轉耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)不還與一來何者捨去較多之煩惱耶?(他)不還。(自)若「不還捨去較多之煩惱,不還由不還果退轉」,依此,實汝!應言:「一來是由一來果退轉。」
一三
(自)一來是由一來果退轉耶?(他)然。(自)預流是由預流果退轉耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)一來與預流何者捨去較多之煩惱耶?(他)一來。(自)若「一來捨去較多之煩惱,一來由一來果退轉」,依此,實汝!應言:「預流是由預流果退轉。」
一四
(自)阿羅漢是由阿羅漢果退轉耶?(他)然。(自)預流是由預流果退轉耶?(他)實不應如是言。(自)阿羅漢與預流何者之道修殊勝耶?(他)阿羅漢。(自)若「阿羅漢之道修殊勝,阿羅漢由阿羅漢果退轉」,依此,實汝!應言:「預流是由預流果退轉。」
一五
(自)阿羅漢是由阿羅漢果退轉耶?(他)然。(自)預流是由預流果退轉耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)阿羅漢與預流何者之念處修、正勤修、神足修、根修、力修、覺支修殊勝耶?(他)阿羅漢。(自)若「阿羅漢之覺支修殊勝,阿羅漢由阿羅漢果退轉」,依此,實汝!應言:「預流是由預流果退轉。」
[P.75]一六
(自)阿羅漢是由阿羅漢果退轉耶?(他)然。(自)一來是由一來果退轉耶?(他)實不應如是言。(自)阿羅漢與一來何者之道修……乃至……覺支修殊勝耶?(他)阿羅漢。(自)若「阿羅漢之覺支修殊勝,阿羅漢由阿羅漢果退轉」,依此,實汝!應言:「一來是由一來果退轉。」
一七
(自)阿羅漢是由阿羅漢果退轉耶?(他)然。(自)不還是由不還果退轉耶?(他)實不應如是言。(自)阿羅漢與不還何者之道修……乃至……覺支修殊勝耶?(他)阿羅漢。(自)若「阿羅漢之覺支修殊勝,阿羅漢由阿羅漢果退轉」,依此,實汝!應言:「不還是由不還果退轉。」
一八
(自)不還是由不還果退轉耶?(他)然。(自)預流是由預流果退轉耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)不還與預流何者之道修……乃至……覺支修殊勝耶?(他)不還。(自)若「不還之覺支修殊勝,不還由不還果退轉」,依此,實汝!應言:「預流是由預流果退轉。」
一九
(自)不還是由不還果退轉耶?(他)然。(自)一來是由一來果退轉耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)不還與一來何者之道修……乃至……覺支修殊勝耶?(他)[P.76]不還。(自)若「不還之覺支修殊勝,不還由不還果退轉」,依此,實汝!應言:「一來是由一來果退轉。」
二〇
(自)一來是由一來果退轉耶?(他)然。(自)預流是由預流果退轉耶?(他)實不應如是言。(自)一來與預流何者之道修……乃至……覺支修殊勝耶?(他)一來。(自)若「一來之覺支修殊勝,一來由一來果退轉」,依此,實汝!應言:「預流由預流果退轉。」
二一
(自)依阿羅漢見苦,阿羅漢是由阿羅漢果退轉耶?(他)然。(自)依預流見苦,預流是由預流果退轉耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)依阿羅漢見集,阿羅漢是由阿羅漢果退轉耶?(他)然。(自)依預流見集,預流是由預流果退轉耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)依阿羅漢見滅,阿羅漢是由阿羅漢果退轉耶?(他)然。(自)依預流見滅,預流是由預流果退轉耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)依阿羅漢見道,阿羅漢是由阿羅漢果退轉耶?(他)然。(自)依預流見道,預流是由預流果退轉耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)依阿羅漢見四諦,[P.77]阿羅漢是由阿羅漢果退轉耶?(他)然。(自)依預流見四諦,預流是由預流果退轉耶?(他)實不應如是言……乃至……
二二
(自)依阿羅漢見苦,阿羅漢是由阿羅漢果退轉耶?(他)然。(自)依一來見苦,一來是由一來果退轉耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)依阿羅漢見集、見滅、見道、見四諦,阿羅漢是由阿羅漢果退轉耶?(他)然。(自)依一來見四諦,一來是由一來果退轉耶?(他)實不應如是言……乃至……
二三
(自)依阿羅漢見苦,阿羅漢是由阿羅漢果退轉耶?(他)然。(自)依不還見苦,不還是由不還果退轉耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)依阿羅漢見集、見滅、見道、見四諦,阿羅漢是由阿羅漢果退轉耶?(他)然。(自)依不還見四諦,不還是由不還果退轉耶?(他)實不應如是言……乃至……
二四
(自)依不還見苦,不還是由不還果退轉耶?(他)然。(自)依預流見苦,預流是由預流果退轉耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)依不還見集、見滅、見道、見四諦,不還是由不還果退轉耶?(他)然。(自)依預流見四諦,預流是由預流果退轉耶?(他)實不應如是言……乃至……
[P.78]二五
(自)依不還見苦,不還是由不還果退轉耶?(他)然。(自)依一來見苦,一來是由一來果退轉耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)依不還見集、見滅、見道、見四諦,不還是由不還果退轉耶?(他)然。(自)依一來見四諦,一來自一來果退轉耶?(他)實不應如是言……乃至……
二六
(自)依一來見苦,一來是由一來果退轉耶?(他)然。(自)依預流見苦,預流是由預流果退轉耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)依一來見集、見滅、見道、見四諦,一來是由一來果退轉耶?(他)然。(自)依預流見四諦,預流是由預流果退轉耶?(他)實不應如是言……乃至……
二七
(自)依預流見苦,預流是不由預流果退轉耶?(他)然。(自)依阿羅漢見苦,阿羅漢是不由阿羅漢果退轉耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)依預流見集、見滅、見道、見四諦,預流是不由預流果退轉耶?(他)然。(自)依阿羅漢見四諦,阿羅漢是不由阿羅漢果退轉耶?(他)實不應如是言……乃至……
[P.79]二八
(自)依一來見苦……乃至……見四諦,一來是不由一來果退轉耶?(他)然。(自)依阿羅漢見四諦,阿羅漢是不由阿羅漢果退轉耶?(他)實不應如是言……乃至……
二九
(自)依不還見苦……乃至……見四諦,不還是不由不還果退轉耶?(他)然。(自)依阿羅漢見四諦,阿羅漢是不由阿羅漢果退轉耶?(他)實不應如是言。
三〇
(自)依預流見苦……乃至……見四諦,預流是不由預流果退轉耶?(他)然。(自)依不還見苦……乃至……見四諦,不還是不由不還果退轉耶?(他)實不應如是言。
三一
(自)依一來見苦……乃至……見四諦,一來不是由一來果退轉耶?(他)然。(自)依不還見苦……乃至……見四諦,不還是不由不還果退轉耶?(他)實不應如是言……乃至……
三二
(自)依預流見苦……乃至……見四諦,預流是不由預流果退轉耶?(他)然。(自)依一來見苦……乃至……見四諦,一來是由一來果退轉耶?(他)實不應如是言……乃至……
[P.80]三三
(自)阿羅漢之貪捨去,阿羅漢是由阿羅漢果退轉耶?(他)然。(自)預流之有身見捨去,預流是由預流果退轉耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)阿羅漢之貪捨去,阿羅漢是由阿羅漢果退轉耶?(他)然。(自)預流之疑捨去……乃至……戒禁取捨去……乃至……惡趣之貪捨去……乃至……惡趣之瞋捨去……乃至……惡趣之癡捨去,預流是由預流果退轉耶?(他)實不應如是而言……乃至……。(自)阿羅漢之瞋捨去……乃至……阿羅漢之癡捨去……乃至……見、疑、惛沈、掉舉、無慚、無愧捨去,阿羅漢是由阿羅漢果退轉耶?(他)然。(自)預流之有身見捨去,預流是由預流果退轉耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)阿羅漢之無愧捨去,阿羅漢是由阿羅漢果退轉耶?(他)然。(自)預流之疑捨去……乃至……戒禁取捨去……乃至……惡趣之貪捨去……乃至……惡趣之瞋捨去……乃至……惡趣之癡捨去,預流是由預流果退轉耶?(他)實不應如是言……乃至……
三四
(自)阿羅漢之貪捨去,阿羅漢是由阿羅漢果退轉耶?(他)然。(自)一來之有身見捨去,一來是由一來果退轉耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)阿羅漢之貪捨去,阿羅漢是由阿羅漢果退轉耶?(他)然。(自)一來之疑捨去……乃至……戒禁取之捨去……乃至……麤欲貪之捨去,麤瞋恚之捨去,一來是由一來果退轉耶?(他)[P.81]實不應如是言……乃至……。(自)阿羅漢之瞋捨去……乃至……無愧之捨去,阿羅漢是由阿羅漢果退轉耶?(他)然。(自)一來之有身見捨去……乃至……麤瞋恚之捨去,一來是由一來果退轉耶?(他)實不應如是言……乃至……
三五
(自)阿羅漢之貪捨去,阿羅漢是由阿羅漢果退轉耶?(他)然。(自)不還之有身見捨去,不還是由不還果退轉耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)阿羅漢之貪捨去,阿羅漢是由阿羅漢果退轉耶?(他)然。(自)不還之疑捨去……乃至……戒禁取之捨去,微俱行欲貪之捨去,微俱行瞋恚之捨去,不還是由不還果退轉耶?(他)實不應如是言。(自)阿羅漢之瞋捨去……乃至……無愧之捨去,阿羅漢是由阿羅漢果退轉耶?(他)然。(自)不還之有身見捨去……乃至……微俱行瞋恚之捨去,不還是不還果退轉耶?(他)實不應如是言……乃至……
三六
(自)不還之有身見之捨去,不還是由不還果退轉耶?(他)然。(自)預流之有身見捨去,預流是由預流果退轉耶?(他)實不應如是言。(自)不還之有身見捨去,不還是由不還果退轉耶?(他)然。(自)預流之疑捨去……乃至……惡趣之癡捨去,預流是由預流果退轉耶?(他)實不應如是言。(自)不還之疑捨去……乃至……微俱行瞋恚之捨去,不還是由不還果退轉耶?(他)然。(自)預流之有身見捨去……乃[P.82]至……惡趣之癡捨去,預流是由預流果退轉耶?(他)實不應如是言。
三七
(自)不還之有身見捨去,不還是由不還果退轉耶?(他)然。(自)一來之有身見捨去,一來是由一來果退轉耶?(他)實不應如是言。(自)不還之有身見捨去,不還是由不還果退轉耶?(他)然。(自)一來之疑捨去……乃至……戒禁取捨去……乃至……麤欲貪捨去……乃至……麤瞋恚捨去,一來是由一來果退轉耶?(他)實不應如是言。(自)不還之疑捨去……乃至……微俱行瞋恚捨去,不還是由不還果退轉耶?(他)然。(自)一來之有身見捨去……乃至……麤瞋恚捨去,一來是由一來果退轉耶?(他)實不應如是言。
三八
(自)一來之有身見捨去,一來是由一來果退轉耶?(他)然。(自)預流之有身見捨去,預流是由預流果退轉耶?(他)實不應如是言。(自)一來之有身見捨去,一來由一來果退轉耶?(他)然。(自)預流之疑捨去……乃至……惡趣之癡捨去,預流是由預流果退轉耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)一來之疑捨去……乃至……麤欲貪之捨去,麤瞋恚之捨去,一來是由一來果退轉耶?(他)然。(自)預流之[P.83]有身見捨去……乃至……惡趣之癡捨去,預流是由預流果退轉耶?(他)實不應如是言。
三九
(自)預流之有身見捨去,預流是不由預流果退轉耶?(他)然。(自)阿羅漢之貪捨去,阿羅漢是不由阿羅漢果退轉耶?(他)實不應如是言。(自)預流之有身見捨去,預流是不由預流果退轉耶?(他)然。(自)阿羅漢之瞋捨去……乃至……無愧之捨去,阿羅漢是不由阿羅漢果退轉耶?(他)實不應如是言。(自)預流之疑捨去……乃至……惡趣之癡捨去,預流是不由預流果退轉耶?(他)然。(自)阿羅漢之貪捨去……乃至……無愧之捨去,阿羅漢是不由阿羅漢果退轉耶?(他)實不應如是言。
四〇
(自)一來之有身見捨去,一來是不由一來果退轉耶?(他)然。(自)阿羅漢之貪捨去……乃至……無愧之捨去,阿羅漢是不由阿羅漢果退轉耶?(他)實不應如是言。(自)一來之疑捨去……乃至……麤瞋恚之捨去,一來是不由一來果退轉耶?(他)然。(自)阿羅漢之貪捨去……乃至……無愧之捨去,阿羅漢是不由阿羅漢果退轉耶?(他)實不應如是言。
[P.84]四一
(自)不還之有身見捨去,不還是不由不還果退轉耶?(他)然。(自)阿羅漢之貪捨去……乃至……無愧之捨去,阿羅漢是不由阿羅漢果退轉耶?(他)實不應如是言。(自)不還之疑捨去……乃至……微俱行瞋恚之捨去,不還是不由不還果退轉耶?(他)然。(自)阿羅漢之貪捨去……乃至……無愧之捨去,阿羅漢是不由阿羅漢果退轉耶?(他)實不應如是言。
四二
(自)預流之有身見捨去,預流是不由預流果退轉耶?(他)然。(自)不還之有身見捨去,微俱行瞋恚捨去,不還是不由不還果退轉耶?(他)實不應如是言。(自)預流之疑捨去……乃至……惡趣之癡捨去,預流是不由預流果退轉耶?(他)然。(自)不還之有身見捨去,微俱行瞋恚捨去,不還是不由不還果退轉耶?(他)實不應如是言。
四三
(自)一來之有身見捨去,一來是不由一來果退轉耶?(他)然。(自)不還之有身見捨去……乃至……微俱行瞋恚捨去,不還是不由不還果退轉耶?(他)實不應如是言。(自)一來之疑捨去……乃至……麤瞋恚之捨去,一來是不由一來果退轉耶?(他)然。(自)不還之有身見捨去……乃至……微俱行瞋恚之,不還是不由不還果退轉耶?(他)實不應如是言。
四四
(自)預流之有身見捨去,預流是不由預流果退轉耶?(他)然。(自)一來之有身見捨去……乃至……麤瞋恚之捨去,一來是不由一來果退轉耶?(他)實不應如[P.85]是而言。(自)預流之疑是……乃至……惡趣之癡捨去,預流是不由預流果退轉耶?(他)然。(自)一來之有身見是……乃至……麤瞋恚之捨去,一來是不由一來果退轉耶?(他)實不應如是言。
四五
(自)阿羅漢是由阿羅漢果退轉耶?(他)然。(自)阿羅漢之貪捨去,絕根如斷多羅之幹成為無有,非為未來不生之法耶?(他)然。(自)若「阿羅漢之貪捨去,絕根如斷多羅之幹成為無有,為未來不生之法」,實汝!不應言:「阿羅漢是由阿羅漢果退轉。」(自)阿羅漢是由阿羅漢果退轉耶?(他)然。(自)阿羅漢之瞋捨去……乃至……癡、慢、見、疑、惛沈、掉舉、無慚、無愧之捨去,絕根如斷多羅之幹成為無有,非為未來不生之法耶?(他)然。(自)若「阿羅漢之無愧捨去絕根如斷多羅之幹成為無有,為未來不生之法」,實汝!不應言:「阿羅漢由阿羅漢果退轉。」
四六
(自)阿羅漢是由阿羅漢果退轉耶?(他)然。(自)阿羅漢非乃斷貪修道者耶?(他)然。(自)若「阿羅漢乃斷貪修道」,實汝!不應言:「阿羅漢由阿羅漢果退轉。」(自)阿羅漢是由阿羅漢果退轉耶?(他)然。(自)阿羅漢非乃斷貪修念處……乃至……修正勤、神足、根、力、覺支耶?(他)然。(自)若「阿羅漢乃斷貪修覺[P.86]支」,實汝!不應言:「阿羅漢由阿羅漢果退轉。」(自)阿羅漢是由阿羅漢果退轉耶?(他)然。(自)阿羅漢非乃斷瞋……乃至……斷無愧修道……乃至……修覺支耶?(他)然。(自)若「阿羅漢乃斷無愧修道」,實汝!不應言:「阿羅漢由阿羅漢果退轉。」
四七
(自)阿羅漢是由阿羅漢果退轉耶?(他)然。(自)阿羅漢非乃離貪、離瞋、離癡、所作已成、棄諸重擔、逮得己利、盡諸有結、正智解脫、拔[A1]閂、充溝、拔毒箭、離桎梏、聖者、降高幢、降諸重擔、離縛、優勝、苦徧知、集斷、滅證、道修、知所知、遍知所、徧知、捨所棄、修所修、證所證耶?(他)然。(自)若「阿羅漢乃離貪、離瞋……乃至……證所證」,實汝!不應言:「阿羅漢由阿羅漢果退轉。」
四八
(自)阿羅漢是由阿羅漢果退轉耶?(他)時解脫阿羅漢是由阿羅漢果退轉,不時解脫阿羅漢是不由阿羅漢果退轉[4]。(自)時解脫阿羅漢是由阿羅漢果退轉耶?(他)然。(自)不時解脫阿羅漢是由阿羅漢果退轉耶?(他)實不應如是言。(自)不時解脫阿羅漢是不由阿羅漢果退轉耶?(他)然。(自)時解脫阿羅漢是不由阿羅漢果退轉耶?(他)實不應如是言。
[P.87]四九
(自)時解脫阿羅漢之貪捨去,時解脫阿羅漢是由阿羅漢果退轉耶?(他)然。(自)不時解脫阿羅漢之貪捨去,不時解脫阿羅漢是由阿羅漢果退轉耶?(他)實不應如是言。(自)時解脫阿羅漢之瞋捨去……乃至……無愧之捨去,時解脫阿羅漢是由阿羅漢果退轉耶?(他)然。(自)不時解脫阿羅漢之瞋捨去……乃至……無愧之捨去,不時解脫阿羅漢是由阿羅漢果退轉耶?(他)實不應如是言。
五〇
(自)時解脫阿羅漢斷貪修道,時解脫阿羅漢是由阿羅漢果退轉耶?(他)然。(自)不時解脫阿羅漢斷貪修道,不時解脫阿羅漢是由阿羅漢果退轉耶?(他)實不應如是言。(自)時解脫阿羅漢斷貪修念處……乃至……修正勤、神足、根、力、覺支,時解脫阿羅漢是由阿羅漢果退轉耶?(他)然。(自)不時解脫阿羅漢斷貪修念處……乃至……修覺支,不時解脫阿羅漢是由阿羅漢果退轉耶?(他)實不應如是言。(自)時解脫阿羅漢斷瞋……乃至……修道斷無愧……乃至……修覺支,時解脫阿羅漢是由阿羅漢果退轉耶?(他)然。(自)不時解脫阿羅漢斷無愧修道……乃至……修覺支,不時解脫阿羅漢是由阿羅漢果退轉耶?(他)實不應如是言。
[P.88]五一
(自)時解脫阿羅漢離貪、離瞋、離癡、所作已成、棄諸重擔、逮得己利、盡諸有結、正智解脫、拔[A2]閂、充溝、拔毒箭、離桎梏、聖者、降高幢、降諸重擔、離縛、優勝、苦徧知、集斷、滅證、道修、知所知、徧知所徧知、捨所棄、修所修、證所證,時解脫阿羅漢是由阿羅漢果退轉耶?(他)然。(自)不時解脫阿羅漢離貪、離瞋……乃至……證所證,不時解脫阿羅漢是由阿羅漢果退轉耶?(他)實不應如是言。
五二
(自)不時解脫阿羅漢之貪捨去,不時解脫阿羅漢是不由阿羅漢果退轉耶?(他)然。(自)時解脫阿羅漢之貪捨去,時解脫阿羅漢是不由阿羅漢果退轉耶?(他)實不應如是言。(自)不時解脫阿羅漢之瞋捨去……乃至……無愧之捨去,不時解脫阿羅漢是不由阿羅漢果退轉耶?(他)然。(自)不時解脫阿羅漢之無愧捨去,時解脫阿羅漢是不由自阿羅漢果退轉耶?(他)實不應如是言。
五三
(自)不時解脫阿羅漢修道斷貪……乃至……修覺支,不時解脫阿羅漢是不由阿羅漢果退轉耶?(他)然。(自)時解脫阿羅漢修道斷貪……乃至……修覺支,時解脫阿羅漢是不由阿羅漢果退轉耶?(他)實不應如是言。(自)不時解脫阿羅漢斷瞋……乃[P.89]至……修道斷無愧……乃至……修覺支,不時解脫阿羅漢是不由阿羅漢果退轉耶?(他)然。(自)時解脫阿羅漢修道斷無愧……乃至……修覺支,時解脫阿羅漢是不由阿羅漢果退轉耶?(他)實不應如是言。
五四
(自)不時解脫阿羅漢離貪、離瞋、離癡……乃至……證所證,不時解脫阿羅漢是不由阿羅漢果退轉耶?(他)然。(自)時解脫阿羅漢離貪、離瞋、離癡……乃至……證所證,時解脫阿羅漢是不阿羅漢果退轉耶?(他)實不應如是言……乃至……
五五
(自)阿羅漢是由阿羅漢果退轉耶?(他)然。(自)長老舍利弗由阿羅漢果退轉耶?(他)實不應如是言。(自)長老摩訶目犍連、長老摩訶迦葉、長老摩訶迦旃延、長老摩訶俱稀羅、長老摩訶槃毒由阿羅漢果退轉耶?(他)實不應如是言。(自)長老舍利弗是不由阿羅漢果退轉耶?(他)然。(自)若「長老舍利弗不由阿羅漢果退轉」,實汝!不應言:「阿羅漢由阿羅漢果退轉。」(自)長老摩訶目犍連、長老摩訶迦葉、長老摩訶迦旃延、長老摩訶俱稀羅、長老摩訶槃毒是不由阿羅漢果退轉耶?(他)然。(自)若「長老摩訶目犍連……乃至……長老摩訶槃毒不由阿羅漢果退轉」,不應言:「阿羅漢由阿羅漢果退轉。」
三 經證論
五六
(自)阿羅漢是由阿羅漢果退轉耶?(他)然。(自)非世尊所仰耶?曰:
[P.90]有如是之經耶?(他)然。(自)依此,不應言:「阿羅漢由阿羅漢果退轉。」
五七
(自)阿羅漢是由阿羅漢果退轉耶?(他)然。(自)有已斷之當斷耶?(他)實不應如是言。(自)有已斷之當斷耶?(他)然。(自)非世尊所仰耶?曰:
有如是之經耶?(他)然。(自)依此,不應言:「有已斷之當斷。」
五八
(自)阿羅漢是由阿羅漢果退轉耶?(他)然。(自)有已作之增修耶?(他)實不應如是言。(自)有已作之增修耶?(他)然。(自)非世尊所仰耶?曰:
[P.91]有如是之經耶?(他)然。(自)依此,不應言:「有已作之增修。」
五九
(他)不應言:「阿羅漢由阿羅漢果退轉。」耶?(自)然。(他)非世尊所仰耶?曰:「諸比丘!是等五法導時解脫比丘於退轉。何等為五?乃業之樂喜、言說之樂喜、睡眠之樂喜、集會之樂喜、不觀察同樣解脫心。諸比丘!是等之五法乃導時解脫比丘於退轉。」[7]有如是之經耶?(自)然。(他)依此,阿羅漢由阿羅漢果退轉。
六〇
(自)於阿羅漢有業之樂喜耶?(他)實不應如是言。(自)阿羅漢有業之樂喜耶?(他)然。(自)阿羅漢有貪、欲貪、欲貪纏、欲貪結、欲暴流、欲軛、欲欲蓋耶?(他)實不應如是言。(自)阿羅漢有言說之樂喜耶?阿羅漢有睡眠之樂喜耶?阿羅漢有集會之樂喜耶?(他)實不應如是言。(自)阿羅漢有集會之樂耶喜?(他)然。(自)阿羅漢有貪、欲貪、欲貪纏、欲貪結、欲暴流、欲軛、欲欲蓋耶?(他)實不應如是言。
[P.92]六一
(自)阿羅漢是由阿羅漢果退轉耶?(他)然。(自)阿羅漢由阿羅漢果退轉,依如何之纏而退轉耶?(他)依貪之纏而退轉。(自)纏乃緣何而生耶?(他)緣隨眠而生。(自)阿羅漢有隨眠耶?(他)實不應如是言。(自)阿羅漢有隨眠耶?(他)然[8]。(自)阿羅漢有欲貪隨眠、瞋恚隨眠、慢隨眠、見隨眠、疑隨眠、有貪隨眠、無明隨眠耶?(他)實不應如是言。(自)依瞋之纏而退轉耶?……乃至……依癡之纏而退轉耶?(他)然。(自)纏乃緣何而生耶?(他)緣隨眠而生。(自)阿羅漢有隨眠耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)阿羅漢有隨眠耶?(他)然。(自)阿羅漢有欲貪隨眠……乃至……無明隨眠耶?(他)實不應如是言。
六二
(自)阿羅漢是由阿羅漢果退轉耶?(他)然。(自)阿羅漢由阿羅漢果退轉,以積集何而行耶?(他)積集貪而行。(自)積集有身見而行耶?積集疑而行耶?積集戒禁取而行耶?(他)實不應如是言。(自)積集瞋而行耶?……乃至……積集癡而行耶?積集有身見而行耶?積集疑而行耶?積集戒禁取而行耶?(他)實不應如是言。
[P.93]六三
(自)阿羅漢是由阿羅漢果退轉耶?(他)然。(自)阿羅漢增耶?(他)實不應如是言。(自)阿羅漢減耶?(他)實不應如是言。(自)阿羅漢捨耶?(他)實不應如是言。(自)阿羅漢執耶?(他)實不應如是言。(自)阿羅漢散耶?(他)實不應如是言。(自)阿羅漢集耶?(他)實不應如是言。(自)阿羅漢燻耶?(他)實不應如是言。(自)阿羅漢薰耶?(他)實不應如是言。(自)阿羅漢非如是不增不減,減終而住耶?(他)然。(自)若「阿羅漢如是不增不減,減終而住」,實汝!不應言:「阿羅漢由阿羅漢果退轉。」(自)阿羅漢非如是不捨不執,捨終而住耶?(他)然。(自)若「阿羅漢如是不捨不執,捨終而住」,汝實不應言:「阿羅漢由阿羅漢果退轉。」(自)阿羅漢非不散不集,散終而住耶?(他)然。(自)若「阿羅漢不散不集,散終而住」,實汝!不應言:「阿羅漢由阿羅漢果退轉。」(自)阿羅漢非不燻不薰,燻終而住耶?(他)然。(自)若「阿羅漢不燻不薰,燻終而住」,實汝!不應言:「阿羅漢由阿羅漢果退轉。」
退論終
第三章 梵行論
此處有二種之梵行住,是道修與出家。出家不在於一切諸天,道修除無想有情,其餘之諸天無遮止。然而,由他化自在天以上之諸天,不承認道修者,如正量部。指此「天非梵行住耶?」發問者乃自論師。「諸比丘!依三處,南[A3]贍部洲人勝於北盧洲人及三十三天。何等為三:依酒、憶念、梵行住。」之經文。二種之梵行住依諸天之邪執而肯定者乃他論師。
[P.94]一
(自)諸天非梵行住耶?(他)然。(自)一切諸天不得知暗愚、聾啞、無知、手摸話者、善說惡說之義耶?一切諸天不信佛、不信法、不信僧伽、不親近佛世尊、不問佛世尊、依佛世尊回答時不喜耶?一切諸天入於業障具足、煩惱具足、異熟障具足、無信、無望、惡慧、決定,於善法無正性之可能耶?一切諸天行殺母、殺父、殺阿羅漢、出〔佛身〕血、破僧伽耶?一切諸天是殺生、不與取、欲邪行、妄語、誹謗、粗語、綺語、深欲、害心、邪見者耶?(他)實不應如是言……乃至……
二
(自)於諸天不知不暗愚、不聾啞、不有知、手摸話者、善說惡說之義耶?諸天非信佛、信法、信僧伽、親近佛世尊、問佛世尊、依佛世尊回答時歡喜耶?諸天入於不業障具足、不煩惱障具足、不異熟障具足、有信、有望、有慧、決定,於善法有正性之可能耶?諸天非不殺母、不殺父、不殺阿羅漢、不出〔佛身〕血、不破僧伽耶?諸天非不殺生、不與取、不欲邪行、不妄語、不誹謗、不粗語、不綺語、不深欲、不害心、有正見者耶?(他)然。(自)若知「諸天不暗愚、不聾啞、不手[P.95]摸話者、善說惡說之義……乃至……不害心、有正見者」,實汝!不應言:「天無梵行住。」
三
(他)諸天有梵行住耶?(自)然。(他)於彼處有剃髮、持黃衣、持鉢耶?諸天等正覺生、獨覺生、一雙之弟子生耶?(自)實不應如是言……乃至……
四
(自)諸天無出家,諸天無梵行住耶?(他)然。(自)有出家之處即有梵行住,無出家之處即無梵行住耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)有出家之處即有梵行住,無出家之處即無梵行住耶?(他)然[1]。(自)出家者有梵行住,無出家者無梵行住耶?(他)實不應如是言……乃至……
五
(自)諸天無剃髮,諸天無梵行住耶?(他)然。(自)有剃髮之處即梵行住,無剃髮之處即無梵行住耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)有剃髮之處即有梵行住,無剃髮之處即無梵行住耶?(他)然。(自)剃髮者有梵行住,無剃髮者無梵[P.96]行住耶?(他)實不應如是言……乃至……
六
(自)諸天無持黃衣,諸天無梵行住耶?(他)然。(自)有持黃衣之處即有梵行住,無持黃衣之處即無梵行住耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)有持黃衣之處即有梵行住,無持黃衣之處即無梵行住耶?(他)然。(自)持黃衣者有梵行住,無持黃衣者即無梵行住耶?(他)實不應如是言……乃至……
七
(自)諸天無持鉢,諸天無梵行住耶?(他)有持鉢之處即有梵行住,無持鉢之處即無梵行住耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)有持鉢之處即有梵行住,無持鉢之處即無梵行住耶?(他)然。(自)有持鉢者即有梵行住,無持鉢者即無梵行住耶?(他)實不應如是言……乃至……
八
(自)諸天不出等正覺,諸天無梵行住耶?(他)然。(自)出等正覺之處即有梵行住,不出等正覺之處即無梵行住耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)出等[P.97]正覺之處即有梵行住,不出等正覺之處即無梵行住耶?(他)然。(自)世尊生於蘭毘尼,現等覺於菩提樹下,於波羅奈依世尊轉法輪。如是之處即有梵行住,其他之所即無梵行耶?(他)實不應如是言……乃至……
九
(自)諸天不出獨覺,諸天無梵行住耶?(他)然。(自)出獨覺之處即有梵行住,不出獨覺之處即無梵行住耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)出獨覺之處即有梵行住,不出獨覺之處即無梵行住耶?(他)然。(自)於中國獨覺出。如是之處即有梵行住,其他之處即無梵行住耶?(他)實不應如是言……乃至……
一〇
(自)諸天不出一雙之弟子,諸天無梵行住耶?(他)然。(自)出一雙弟子之處即有梵行住,不出一雙弟子之處即無梵行住耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)出一雙弟子之處即有梵行住,不出一雙弟子之處即無梵行住耶?(他)然。(自)於摩褐陀出一雙之弟子。如是之處即有梵行住,其他之處即無梵行住耶?(他)實不應如是言……乃至……
[P.98]一一
(他)諸天有梵行住耶?(自)然。(他)一切諸天有梵行住耶?(自)實不應如是言……乃至……。(他)諸人有梵行住耶?(自)然[2]。(他)一切諸人有梵行住耶?(自)實不應如是言……乃至……。(他)諸天有梵行住耶?(自)然。(他)無想有情天有梵行住耶?(自)實不應如是言……乃至……。(他)諸人有梵行住耶?(自)然。(他)無比丘、比丘尼、信男、信女之趣,邊地、卑賤、無知有梵行住耶?(自)實不應如是言。
一二
(他)諸天有梵行住耶?(自)有處有,有處無。(他)無想有情天有處有梵行住,無想有情天有處無梵行住耶?(自)實不應如是言。(他)諸天有梵行住之處,無〔梵行住〕之處耶?(自)然。(他)於何而有,於何而無耶?(自)無想有情天無梵行住,想有情天有梵行住。(他)無想有情天無梵行住耶?(自)然。(他)想[P.99]有情天無梵行住耶?(自)實不應如是言。(他)想有情天有梵行住耶?(自)然。(他)無想有情天有梵行住耶?(自)實不應如是言。
一三
(自)諸人有梵行住耶?(他)有處有,有處無。(自)無比丘、比丘尼、信男、信女之趣,邊地、卑賤、無知有梵行住之處、無之處耶?中國有梵行住之處,無梵行住之處耶?(他)實不應如是言。(自)諸人有梵行住之處、無之處耶?(他)然。(自)何者有,何者無耶?(他)無比丘、比丘尼、信男、信女之趣,邊地、卑賤、無知無梵行住,中國人有梵行住。(自)無比丘、比丘尼、信男、信女之趣,邊地、卑賤、無知無梵行住耶?(他)然。(自)中國無梵行住耶?(他)實不應如是言。(自)中國有梵行住耶?(他)然。(自)無比丘、比丘尼、信男、信女之趣,邊地、卑賤、無知有梵行住耶?(他)實不應如是言。
一四
(他)諸天有梵行住耶?(自)然。(他)非世尊所仰耶?曰:「諸比丘!依三處,南贍部洲人勝於北俱盧洲人與三十三天。何等為三?即酒、憶念、梵行住。」[3]。[P.100]有如是之經耶?(自)然。(他)依此,天無梵行住。(自)於舍衛城,世尊非言:「此處有梵行住」耶?(他)然。(有)唯舍衛城有梵行住,其他之處無梵行住耶?(他)實不應如是言。
一五
(自)不還補特伽羅捨去五下分結,不捨去五上分結者,死於此處而生於彼處者何之生果[4]耶?(他)唯於彼處。(自)若「不還補特伽羅捨去五下分結,不捨去五上分結,死於此處而生於彼處,於彼處生果」,實汝!不應言:「諸天無梵行住。」
一六
(自)不還補[A4]特伽羅捨去五下分結,不捨去五上分結,死於此處而生於彼處,何者棄諸重擔、苦徧知、捨煩惱、證滅、得不動耶?(他)唯於彼處。(自)若「不還補特伽羅捨去五下分結,不捨去五上分結,死於此處而生於彼處,於彼處得不動」,實汝!不應言:「天無梵行住。」(自)若「不還補特伽羅捨去五下分結,不捨去五上分結,死於此處而生於彼處,於彼處果生,於彼處棄諸重擔、苦徧知、捨煩惱、證滅、得不動」,依何義汝言:「天無梵行住。」耶?(他)因不還補特伽羅,依於此處修道,於彼處證果。
[P.101]一七
(自)不還補特伽羅,依於此處修道而於彼處證果耶?(他)然。(自)預流補特伽羅,依於彼處修道而於此處證果耶?(他)實不應如是言。(自)不還補特伽羅,依於此處修道而於彼處證果耶?(他)然[5]。(自)一來補特伽羅及此處般涅槃補特伽羅,依於彼處修道而於此處證果耶?(他)實不應如是言。(自)預流補特伽羅,依於此處修道而於此處證果耶?(他)然。(自)不還補特伽羅,依於彼處修道而於彼處證果耶?(他)實不應如是言。(自)一來補特伽羅及此處般涅槃補特伽羅,依於此處修道而於此處證果耶?(他)然。(自)不還補特伽羅,依於彼處修道而於彼處證果耶?(他)實不應如是言。
一八
(自)此處修究竟補特伽羅之道,不斷煩惱耶?(他)然。(自)證預流果之修行而修補特伽羅之道者不斷煩惱耶?(他)實不應如是言。(自)此處修究竟補特伽羅之道,不斷煩惱耶?(他)然。(自)證一來果之修行而修補特伽羅……乃至……證[P.102]阿羅漢果之修行而修補特伽羅之道者不斷煩惱耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)證預流果之修行而補特伽羅者非前非後之修道不斷煩惱耶?(他)然。(自)此處究竟之補特伽羅,非前非後之修道不斷煩惱耶?(他)實不應如是言。(自)證一來果之修行補特伽羅……乃至……證阿羅漢果之修行補特伽羅,非前非後之修行不斷煩惱耶?(他)然。(自)此處究竟之補特伽羅,非前非後之修道不斷煩惱耶?(他)實不應如是言。
一九
(自)不還補特伽羅乃所作已成,所修已修而於彼處生耶?(他)然。(自)生阿羅漢耶?(他)實不應如是言。(自)阿羅漢生耶?(他)然。(自)阿羅漢有後有耶?(他)實不應如是言。(自)阿羅漢有後有耶?(他)然。(自)阿羅漢由有而行有、由趣而行趣、由輪迴而行輪迴、由生而行生耶?(他)實不應如是言。(自)不還補特伽羅所作已成,所修已修,不棄諸重擔而生於彼處耶?(他)然。(自)為棄諸重擔,再〔於彼處〕更修道耶?(他)實不應如是言。
[P.103]二〇
(自)不還補特伽羅所作已成,所修已修,不成苦徧知,不捨煩惱,不證滅,不得不動而生於彼處耶?(他)然。(自)為得不動,〔於彼處〕更修道耶?(他)實不應如是言。(自)不還補特伽羅所作已成,所修已修,不棄諸重擔而生於彼處,為棄諸重擔,〔於彼處〕更修道耶?(他)然。(自)不棄諸重擔而於彼處般涅槃耶?(他)實不應如是言。(自)不還補特伽羅所作已成,所修已修,不成苦徧知,不捨煩惱,不證滅,不得不動而生於彼處,為得不動〔於彼處〕不更修道耶?(他)然。(自)不得不動而於彼處般涅槃耶?(他)實不應如是言。
二一
(他)如鹿為矢所傷,趣遠處而死。如是,不還補特伽羅,依此處修道而於彼處證果。(自)如鹿為矢所傷,趣遠處因有矢而死。如是,不還補特伽羅,依此處修道於彼處因有矢而般涅槃耶?(他)實不應如是言。
梵行論終
第四章 分斷論
今稱分斷論。彼依預流之禪現觀,依見苦等,允許分別捨去煩惱,如現在之正量部。彼等為破此邪執,以「分別斷煩惱耶?」之問是自論師,肯定者是他論師。
[P.104]一
(自)分分斷煩惱耶?(他)然。(自)修行證預流果之補特伽羅,依見苦而斷何耶?(他)斷有身見、疑、戒禁取,此乃斷一類煩惱之一分。(自)一分是預流,一分乃非預流耶?一分得、逮得、到達、證、具足住、身證住預流果;一分不身證住耶?一分是具足極七返有、家家、一間、佛法僧知而信教具足,具足聖所愛戒,一分乃不具足聖所愛戒耶?(他)實不應如是言……乃至……
二
(自)依見集而斷何耶?(他)乃斷有身見、疑、戒禁取,此乃斷一類煩惱之一分。(自)一分是預流而一分非乃預流耶?……乃至……一分是不具足聖所愛戒耶?(他)實不應如是言。
三
(自)依見滅而斷何耶?(他)乃斷疑、戒禁取,此是斷一類煩惱之一分。(自)一分是預流而一分乃非預流耶?……乃至……一分是不具足聖所愛戒耶?(他)實不應如是言……乃至……
四
(自)依見道而斷何耶?(他)是斷戒禁取,此乃斷一類煩惱之一分。(自)一分是預流而一分乃非預流耶?……乃至……一分是不具足聖所愛戒耶?(他)實不應如是言……乃至……
五
(自)修行證一來果之補特伽羅,依見苦斷何耶?(他)是斷麤欲貪、麤瞋恚,此乃斷一類煩惱之一分。(自)一分是一來,一分乃非一來耶?一分是得、逮得、到[P.105]達、證、具足住、身證住一來果,一分乃不身證住耶?(他)實不應如是言……乃至……
六
(自)依見集而斷何耶?(他)是斷麤欲貪、麤瞋恚,此乃斷一類煩惱之一分。(自)一分是一來,一分乃非一來耶?一分是得、逮得、到達、證、具足住、身證住一來果,一分乃不身證住耶?(他)實不應如是言……乃至……
七
(自)依見滅而斷何耶?(他)是斷麤瞋恚,此乃斷一類煩惱之一分。(自)一分是一來,一分乃非一來耶?一分是得、逮得、到達、證、具足住、身證住一來果,一分乃不身證住耶?(他)實不應如是言……乃至……
八
(自)依見道而斷何耶?(他)此乃斷一類之煩惱。(自)一分是一來,一分乃非一來耶?一分是得、逮得、到達、證、具足住、身證住一來果,一分乃不身證住耶?(他)實不應如是言……乃至……
九
(自)修行證不還果之補特伽羅,依見苦而斷何耶?(他)是斷微俱行之欲貪、微俱行之瞋恚,此乃斷一類煩惱之一分。(自)一分是不還,一分乃非不還耶?一分是得、逮得、到達、證、具足住、身證住不還果,一分是不身證住耶?一分是中般涅槃、生般涅槃、無行般涅槃、有行般涅槃、上流色究竟天行,一分乃非上流色究竟天行耶?(他)實不應如是言……乃至……
[P.106]一〇
(自)依見集而斷何耶?(他)是斷微俱行之欲貪、微俱行之瞋恚,此乃斷一類煩惱之一分。(自)一分是不還,一分乃非不還耶?一分是得、逮得、到達、證、俱足住、身證住不還果,一分乃非身證住耶?一分是中般涅槃、生般涅槃、無行般涅槃、有行般涅槃、上流色究竟天行,一分乃非上流色究竟天行耶?(他)實不應如是言……乃至……
一一
(自)依見滅而斷何耶?(他)是斷微俱行之瞋恚,此乃斷一類煩惱之一分。(自)一分是不還,一分乃非不還耶?一分是得、逮得、到達、證、具足住、身證住不還果,一分是不身證住耶?一分乃中般涅槃、生般涅槃、無行般涅槃、有行般涅槃、上流色究竟天行,一分乃非上流色究竟天行耶?(他)實不應如是言……乃至……
一二
(自)依見道而斷何耶?(他)此乃斷一類之煩惱。(自)一分是不還,一分乃非不還耶?一分是得、逮得、到達、證、具足住、身證住不還果,一分是不身證住耶?一分乃中般涅槃、生般涅槃、無行般涅槃、有行般涅槃、上流色究竟天行,一分乃非上流色究竟天行耶?(他)實不應如是言……乃至……
一三
(自)修行證阿羅漢果之補特伽羅,依見苦而斷何耶?(他)是斷色貪、無色貪、慢、掉舉、無明,此乃一類煩惱之一分。(自)一分是阿羅漢,一分乃非阿羅[P.107]漢耶?一分是得、逮得、到達、證、具足住、身證住阿羅漢果,一分乃不身證住。一分乃離貪、離瞋、離癡、所作已成、棄諸重擔、逮得[A5]己利、盡諸有結、正智、解脫、拔[A6]閂、充溝、拔毒箭、離桎梏、聖者、降高幢、降諸重擔、離縛、優勝、苦徧知、集斷、滅證、道修、知所知、徧知所徧知、捨所棄、修所修、證所證,一分乃不證所證耶?(他)實不應如是言……乃至……
一四
(自)依見集而斷何耶?(他)即斷色貪、無色貪、慢、掉舉、無明,此乃一類煩惱之一分。(自)一分是阿羅漢,一分乃非阿羅漢耶?一分是得、逮得、到達、證、具足住、身證住阿羅漢果,一分乃不身證住耶?一分是離貪、離瞋、離癡、所作已成、棄諸重擔、逮得己利、盡諸有結、正智解脫、拔[A7]閂、充溝、拔毒箭、離桎梏、聖者、降高幢、降諸重擔、離縛、優勝、苦徧知、集斷、滅證、道修、知所知、徧知所徧知、捨所棄、修所修、證所證,一分乃非證所證耶?(他)實不應如是言……乃至……
一五
(自)依見滅而斷何耶?(他)是斷慢、掉舉、無明,此乃斷一類煩惱之一分。(自)一分是阿羅漢,一分乃非阿羅漢耶?一分是得、逮得、到達、證、具足住、[P.108]身證住阿羅漢果,一分乃不身證住。一分是離貪、離瞋、離癡、所作已成、棄諸重擔、逮得[A8]己利、盡諸有結、正智解脫、拔[A9]閂、充溝、拔毒箭、離桎梏、聖者、降高幢、降諸重擔、離縛、優勝、苦徧知、集斷、滅證、道修、知所知、徧知所徧知、捨所棄、修所修、證所證,一分乃非證所證耶?(他)實不應如是言……乃至……
一六
(自)依見道而斷何耶?(他)是斷掉舉、無明,此乃斷一類煩惱之一分。(自)一分是阿羅漢,一分乃非阿羅漢耶?一分是得、逮得、到達、證、具足住、身證住阿羅漢果,一分乃不身證住。一分是離貪、離瞋、離癡、所作已成、棄諸重擔、逮得已利、盡諸有結、正智解脫、拔[A10]閂、充溝、拔毒箭、離桎梏、聖者、降高幢、降諸重擔、離縛、優勝、苦徧知、集斷、滅證、道修、知所知、徧知所徧知、捨所棄、修所修、證所證,一分非乃證所證耶?(他)實不應如是言……乃至……
一七
(他)不應言:「分分斷煩惱。」耶?(自)然。(他)非世尊所仰耶?曰:
有如是之經耶?(自)然。(他)依此,實汝!應言:「分分斷煩惱。」
[P.109]一八
(自)分分斷煩惱耶?(他)然。(自)非世尊所仰耶?曰:
有如是之經耶?(他)然。(自)依此,實汝!不應言:「分分斷煩惱。」
一九
(自)分分斷煩惱耶?(他)然。(自)非世尊所仰耶?曰:「諸比丘!爾時,於聖聲聞一切之集法是滅法,遠塵離垢之法眼生。諸比丘!隨見出而捨聖聲聞之三結,即身見、疑、戒禁取[3]。」有如是之經耶?(他)然。(自)依此,實汝!不應言:「分分斷煩惱。」
分斷論終
第五章 捨離論
有稱捨離論。得禪定之凡夫與諦現觀同時稱為不還。其人於凡夫之時,既已捨去欲貪恚,如現在正量部等之邪執。為破彼等之邪執,有「凡夫捨去……耶?」之問是自論師。調伏於禪定見其纏而肯定是他論師。雖於禪定之調伏,依不還道畢竟斷故,有「畢竟」之問乃自論師,由凡夫無所捨而否定乃他論師。
[P.110]一
(自)凡夫斷欲貪、瞋恚耶?(他)然。(自)是畢竟斷、無餘斷、不結生斷、由根斷、與渴愛俱斷、隨眠俱斷、依聖智而斷、依聖道而斷,通達不動而斷,證不還果而斷耶?(他)實不應如是言……乃至……
二
(自)凡夫調伏欲貪、瞋恚耶?(他)然。(自)是畢竟伏、無餘伏、不結生伏、由根伏、與渴愛俱伏、與隨眠俱伏、依聖智而伏、依聖道而伏、通達不動而伏、證不還果而伏耶?(他)實不應如是言……乃至……
三
(自)修行證不還果之補特伽羅,是斷欲貪、瞋恚,彼是畢竟斷、無餘斷、不結生斷、由根斷、與渴愛俱斷、與隨眠俱斷、依聖智而斷、依聖道而斷、通達不動而斷、證不還果而斷耶?(他)然。(自)凡夫斷欲貪、瞋恚,彼乃畢竟斷、無餘斷、不結生斷、由根斷、與渴愛俱斷、與隨眠俱斷、依聖智而斷、依聖道而斷、通達不動而斷、證不還果而斷耶?(他)實不應如是言……乃至……
四
(自)修行證不還果之補特伽羅,是調伏欲貪、瞋恚,彼乃畢竟伏、無餘伏、不結生伏、由根伏、與渴愛俱伏、與隨眠俱伏、依聖智而伏、依聖道而伏、通達不動而伏、證不還果而伏耶?(他)然。(自)凡夫調伏欲貪、瞋恚,彼乃畢竟伏、無餘伏、不結生伏、由根伏、與渴愛俱伏、與隨眠俱伏、依聖智而伏、依聖道而伏、[P.111]通達不動而伏、證不還果而伏耶?(他)實不應如是言。
五
(自)凡夫斷欲貪、瞋恚,彼是畢竟而不斷、無餘而不斷……乃至……證不還果而不斷耶?(他)然。(自)修行證不還果之補特伽羅,斷欲貪、瞋恚,彼乃畢竟而不斷……乃至……證不還果而不斷耶?(他)實不應如是言。
六
(自)凡夫調伏欲貪、瞋恚,彼即畢竟而不伏、無餘而不伏……乃至……證不還果而不伏耶?(他)然。(自)修行證不還果之補特伽羅,調伏欲貪、瞋恚,彼乃畢竟而不伏、無餘不而伏……乃至……證不還果而不伏耶?(他)實不應如是言。
七
(自)凡夫斷欲貪、瞋恚耶?(他)然。(自)依何道而斷耶?(他)依色界之道。(自)色界之道是出離、盡趣、覺趣、還滅、無漏、無結、無縛、無暴流、無軛、無蓋、不惛昧、無取、無染耶?(他)實不應如是言。
八
(自)色界之道是不出離、不盡趣、不還滅、有漏、有結……乃至……非有染耶?(他)然。(自)若「色界之道即不出離、不盡趣、不覺趣、不還滅、有漏、有結……乃至……有染」,實汝!不應言:「凡夫乃依色界之道而斷欲貪、瞋恚。」
[P.112]九
(自)修行證不還果之補特伽羅,依不還道而斷欲貪、瞋恚,彼之道是出離、盡趣、覺趣、還滅、無漏……乃至……無染耶?(他)然。(自)凡夫依色界之道而斷欲貪,彼之道是出離、盡趣、覺趣、還滅、無漏……乃至……無染耶?(他)實不應如是言……乃至……
一〇
(自)凡夫是依色界之道而斷欲貪、瞋恚,彼之道不出離、不盡趣、不覺趣、不還滅、有漏……乃至……有染耶?(他)然。(自)修行證不還果之補特伽羅,是依不還道而斷欲貪、瞋恚,彼之道是不出離、不盡趣、不覺趣、不還滅、有漏……乃至……有染耶?(他)實不應如是言。
一一
(自)欲界離貪之凡夫,與法現觀俱安住於不還果耶?(他)然。(自)安住於阿羅漢果耶?(他)實不應如是言。(自)欲界離貪之凡夫,與法現觀俱安住於不還果耶?(他)然。(自)於非前非後修三道耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)於非前非後修三道耶?(他)然。(自)於非前非後證三沙門果耶?(他)實不應如是言。(自)於非前非後證三沙門果耶?(他)然。(自)乃有三觸、三受、三識、[P.113]三思、三心、三信、三進、三念、三定、三慧之俱起耶?(他)實不應如是言。
一二
(自)欲界離貪之凡夫,與法現觀俱安住於不還果耶?(他)然。(自)依預流道耶?(他)實不應如是言。(自)依一來道耶?(他)實不應如是言。(自)依何道耶?(他)依不還道耶?(自)依不還道而斷有身見、疑、戒禁取耶?(他)實不應如是言。(自)依不還道而斷有身見、疑、戒禁取耶?(他)然。(自)「由斷三結而有預流果[1]」非世尊所仰耶?(他)然。(自)若為世尊所仰曰:「由斷三結而有預流果。」實汝!不應言:「依不還道而斷有身見、疑、戒禁取。」
一三
(自)依不還道而斷麤欲貪、麤瞋恚耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)依不還道而斷麤欲貪、麤瞋恚耶?(他)然。(自)「依欲貪、瞋恚之微薄而有一來[P.114]果[2]」非世尊所仰耶?(他)然。(自)若為世尊所仰「依欲貪、瞋恚之微薄而有一來果」,實汝!不應言:「依不還道而斷麤欲貪、麤瞋恚。」(自)欲界離貪之凡夫,與法現觀俱安住於不還果耶?(他)然。(自)法現觀者與一切法現觀俱安住於不還果耶?(他)實不應如是言……乃至……
一四
(他)不應言:「凡夫斷欲貪、瞋恚。」耶?(自)然。(他)非世尊所仰耶?曰:
有如是之經耶?(自)然。(他)依此,凡夫斷欲貪、瞋恚。
[P.115]一五
(自)凡夫斷欲貪、瞋恚耶?(他)然。(自)非世尊所仰耶?曰:「諸比丘!名妙眼之彼師,為長壽之沙門而久住,不由生、老、病、死、愁悲苦憂惱而解脫。我言:『不由苦解脫。』依何因耶?依不知、不通達四法。何等為四耶?是不悟不通達聖戒,不悟不通達聖定、聖慧、聖解脫。即諸比丘!若覺悟通達聖戒、聖定、正慧、正解脫者,則斷有愛,盡有導,無後有[4]。」曰:
有如是之經耶?(他)然。(自)依此,不應言:「凡夫斷欲貪、瞋恚。」
捨離論終
第六章 一切有論
今有稱一切有論。其中,依止於「過去、未來、現在一切之色,此言色蘊」等之經,一切分類為過去等,諸法不捨蘊之自性,故言「一切有」之邪執,乃現在說一切有部。
一
(自)一切是有耶?(他)然。(自)於一切處[1]一切是有耶?(他)實不應如是言。(自)一切是有耶?(他)然。(自)於一切時一切是有耶?(他)實不應如是言。(自)一切是有耶?(他)然。(自)依一切〔之行相〕一切是有耶?(他)[P.116]實不應如是言。(自)一切是有耶?(他)然。(自)於一切〔諸法〕一切是有耶?(他)實不應如是言。(自)一切是有耶?(他)然。(自)不結合[2]而一切是有耶?(他)實不應如是言。(自)一切是有耶?(他)然。(自)無有者亦是有耶?(他)實不應如是言。(自)一切是有耶?(他)然。(自)言:「見一切有之見是邪見」,其見為正見,有如是耶?(他)實不應如是言……乃至……
二
(自)過去是有耶?(他)然。(自)過去乃非滅、落謝、變易、沒、已去者耶?(他)然。(自)若「過去乃滅、落謝、變易、沒、已者去」,實汝!不應言:「過去[P.117]有。」(自)未來是有耶?(他)然。(自)未來是未生、未在、未正生、未現、未現起、未顯現者耶?(他)然。(自)若「未來是未生、未在、未正生、未現、未現起、未顯現者」,實汝!不應言:「未來有。」(自)現在是有,現在不滅、不落謝、不變易、不沒、不已去者耶?(他)然。(自)過去是有,過去不滅、不落謝、不變易、不沒、不已去者耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)現在是有,現在是生、在、正生、現、現起、顯現者耶?(他)然。(自)未來是有,未來非生、在、正生、現、現起、顯現者耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)過去是有,過去滅、落謝、變易、沒、已去者耶?(他)然。(自)現在是有,現在滅、落謝、變易、沒、已去者耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)未來有,未來未生、未在、未正生、未現、未現起、未顯現者耶?(他)然。(自)現在是有,現在未生、未在、未正生、未現、未現起、未顯現者耶?(他)實不應如是言。
三
(自)過去之色是有耶?(他)然。(自)過去之色乃非滅、落謝、變易、沒、已去者耶?(他)然。(自)若「過去之色乃滅……乃至……已去者」,實汝!不應言:「過去之色是有。」(自)未來之色是有耶?(他)然。(自)未來之色乃未生、未在、未[P.118]正生、未現、未現起、未顯現者耶?(他)然。(自)若「未來之色乃未生……乃至……未顯現者」,實汝!不應言:「未來之色是有。」(自)現有之色是有,現在之色不滅、不落謝、不變易、不沒、不已去者耶?(他)然。(自)過去之色是有,過去之色不滅……乃至……已去者耶?(他)實不應如是言。(自)現在之色是有,現在之色生、在、正在、現、現起、顯現者耶?(他)然。(自)未來之色是有,未來之色生……乃至……顯現者耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)過去之色是有,過去之色滅、落謝、變易、沒、已去者耶?(他)然。(自)現在之色有是,現在之色滅、落謝、變易、沒、已去者耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)未來之色是有,未來之色未生、未在、未正生、未現、未現起、未顯現者耶?(他)然。(自)現在之色是有,現有之色未生、未在、未正生、未現、未顯現者耶?(他)實不應如是言……乃至……
[P.119]四
(自)過去之受是有、想是有、行是有、識是有耶?(他)然。(自)過去之識是非滅、落謝、變易、沒、已去者耶?(他)然。(自)若「過去之識滅……乃至……已去者」,實汝!不應言:「過去之識是有。」(自)未來之識是有耶?(他)然。(自)未來之識是未生、未在、未正生、未現、未顯現者耶?(他)然。(自)若「未來之識乃未生……乃至……未顯現者」,實汝!不應言:「未來之識是有。」(自)現在之識是有,現在之識不滅……乃至……不已去者耶?(他)然。(自)過去之識是有,過去之識不滅……乃至……不已去者耶?(他)實不應如是言。(自)現在之識是有,現在之識生……乃至……顯現者耶?(他)然。(自)未來之識是有,未來之識生……乃至……顯現者耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)過去之識是有,過去之識滅……乃至……已去者耶?(他)然。(自)現在之識是有,現在之識滅……乃至……已去(他)者耶?實不應如是言……乃至……。(自)未來之識是有,未來之識未生……乃至……未顯現者耶?(他)然。(自)現在之識是有,現在之識未生……乃至……未顯現者耶?(他)實不應如是言……乃至……
[P.120]五
(自)言現在言色,言色言現在。含括現在色,彼即是一義、平等、同類、等族耶?(他)然。(自)若現在色滅而現在性棄耶?(他)然。(自)色之性棄耶?(他)實不應如是言(自)言現在言色,言色言現在。含括現在色,彼即是一義、平等、同類、等族耶?(他)然。(自)若現在色滅而色之性不棄耶?(他)然。(自)現在性不棄耶?(他)實不應如是言……乃至……
六
(他)言白言衣,言衣言白。含括白衣,彼即是一義、平等、同類、等族耶?(自)然。(他)若白衣染了而白之性棄耶?(自)然。(他)衣之性棄耶?(自)實不應如是言……乃至……。(他)言白言衣,言衣言白。含括白衣,彼即是一義、平等、同類、等族耶?(自)然。(他)若白衣染了而衣之性不棄耶?(自)然。(他)白性不棄耶?(自)實不應如是言……乃至……
七
(自)色乃色性不棄耶?(他)然。(自)色即常住、堅固、恆常、不變易法耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)色者即非無常、非堅固、非恆常、變易法耶?[P.121](他)然。(自)若「色即是無常……乃至……變易法者」,實汝!不應言:「色乃色性不棄。」
八
(自)涅槃是涅槃性不捨,涅槃是常住、堅固、恆常、不變易法耶?(他)然。(自)色是色之性不捨,色是常住、堅固、恆常、不變易法耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)色是色之性不捨,色是無常、非堅固、非恆常、變易法耶?(他)然。(自)涅槃是涅槃之性不捨,涅槃是無常、非堅固、非恆常、變易法耶?(他)實不應如是言……乃至……
九
(自)過去是有,過去是過去之性不棄耶[3]?(他)然。(自)未來是有,未來是未來之性不棄耶?(他)實不應如是言。(自)過去是有,過去是過去之性不棄耶?(他)然。(自)現在是有,現在是現在性不棄耶?(他)實不應如是言。
一〇
(自)未來是有,未來乃未來之性不棄耶?(他)然。(自)過去是有,過去乃過去之性不棄耶?(他)實不應如是言。(自)現在是有,現在乃現在之性不棄耶?(他)然。(自)過去是有,過去乃過去之性不棄耶?(他)實不應如是言。
[P.122]一一
(自)過去是有,過去乃過去之性不棄耶?(他)然。(自)過去是常、堅固、恆常、不變易法耶?(他)實不應如是言。(自)過去即是無常、非堅固、非恆常、變易法耶?(他)然。(自)若「過去是無常、非堅固、非恆常、變易法者」,實汝!不應言:「過去是有,過去乃過去之性不棄。」
一二
(自)涅槃是有,涅槃乃涅槃之性不棄,涅槃是常住、堅固、恆常、不變易法耶?(他)然。(自)過去是有,過去乃過去之性不棄,過去即是常住、堅固、恆常、不變易法耶?(他)實不應如是言。(自)過去是有,過去乃過去之性不捨,過去是無常、非堅固、非恆常、變易法耶?(他)然。(自)涅槃是有,涅槃乃涅槃之性不棄,涅槃即是無常、非堅固、非恆常、變易法耶?(他)實不應如是言。
一三
(自)過去之色是有,過去之色乃過去之性不棄耶?(他)然。(自)未來之色是有,未來之色乃未來之性不棄耶?(他)實不應如是言。(自)過去之色是有,過去之色乃過去之性不棄耶?(他)然。(自)現在之色是有,現在之色乃現在之性不棄耶?(他)實不應如是言。
[P.123]一四
(自)未來之色是有,未來之色乃未來之性不棄耶?(他)然。(自)過去之色是有,過去之色乃過去之性不棄耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)現在之色是有,現在之色乃現在之性不棄耶?(他)然。(自)過去之色是有,過去之色乃過去之性不棄耶?(他)實不應如是言……乃至……
一五
(自)過去之色是有,過去之色乃過去之性不棄耶?(他)然。(自)過去之色即是常住、堅固、恆常、不變易法耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)過去之色即是無常、非堅固、非恆常、變易法耶?(他)然。(自)若「過去之色即是無常……乃至……變易法」,實汝!不應言:「過去之色是有,過去之色乃過去之性不棄。」
一六
(自)涅槃是有,涅槃乃涅槃之性不棄,涅槃即是常住、堅固、恆常、不變易法耶?(他)然。(自)過去之色是有,過去之色乃過去之性不棄,過去之色即是常住、堅固、恆常、不變易法耶?(他)實不應如是言。(自)過去之色是有,過去之色乃過去之性不棄,過去之色即是無常、非堅固、非恆常、變易法耶?(他)然。(自)涅槃是有,涅槃乃涅槃之性不棄,涅槃即是無常、非堅固、非恆常、變易法耶?(他)實不應如是言……乃至……
[P.124]一七
(自)過去之受是有、過去之想有、過去之行有、過去之識有,過去之識乃過去之性不棄耶?(他)然。(自)未來之識是有,未來之識乃未來之性不棄耶?(他)實不應如是言。(自)過去之識是有,過去之識乃過去之性不棄耶?(他)然。(自)現在之識是有,現在之識乃現在之性不棄耶?(他)實不應如是言。
一八
(自)未來之識是有,未來之識乃未來之性不棄耶?(他)然。(自)過去之識是有,過去之識乃過去之性不棄耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)現在之識是有,現在之識乃現在之性不棄耶?(他)然。(自)過去之識是有,過去之識乃過去之性不棄耶?(他)實不應如是言……乃至……
一九
(自)過去之識是有,過去之識乃過去之性不棄耶?(他)然。(自)過去之識即是常住、堅固、恆常、不變易法耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)過去之識即非無常、非堅固、非恆常、變易法耶?(他)然。(自)若「過去之識即是無常、非堅固、非恆常、變易法」,實汝!不應言:「過去之識是有,過去之識乃過去之性不棄。」
[P.125]二〇
(自)涅槃是有,涅槃乃涅槃之性不棄,涅槃即是常住、堅固、恆常、不變易法耶?(他)然。(自)過去之識是有,過去之識乃過去之性不棄,過去之識即是常住、堅固、恆常、不變易法耶?(他)實不應如是言。(自)過去之識是有,過去之識乃過去之性不棄,過去之識即是無常、非堅固、非恆常、變易法耶?(他)然。(自)涅槃是有,涅槃涅槃之性不棄,涅槃即是無常、非堅固、非恆常、變易法耶?(他)實不應如是言……乃至……
二一
(自)過去者乃非有耶?[4](他)然。(自)若「過去者乃非有」,言:「過去是有」即是錯誤。更若「非過去者是有」,而為「過去是有」即是錯誤。(自)未來者非有耶?(他)然。(自)若「未來者非有」,而為「未來是有」即是錯誤。更若「非未來者是有」,而為「未來是有」即是錯誤。
二二
(自)未來之終而為現在耶?(他)然。(自)同未來者即是現在耶?(他)實不應如是言。(自)同未來者即是現在耶?(他)然。(自)有之終而有者又有終而有耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)有之終而有者又有終而有耶?(他)然。(自)無有終而非有者又有無終而非有耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)現在之終而為過去耶?(他)然。(自)同現在者即是過去耶?(他)實不應如是言。[P.126](自)同現在者即是過去耶?(他)然。(自)有之終而有者又有終而有耶?(他)實不應如是言。(自)有之終而有者又有終而有耶?(他)然。(自)無有終而非有者又有無終而非有耶?(他)實不應如是言。(自)未來之終而為現在,現在之終而為過去耶?(他)然。(自)同未來者即是現在,同者即是過去耶?(他)實不應如是言。(自)同未來者即是現在,同者即是過去耶?(他)然。(自)有之終而有者又有終而有耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)有之終而有者又有終而有耶?(他)然。(自)有無終而非有者又無有終而非有耶?(他)實不應如是言……乃至……
二三
(自)過去之眼是有、色有、眼識有、明有、作意有耶?(他)然。(自)依過去之眼而見過去之色耶?(他)實不應如是言。(自)過去之耳是有、聲有、耳識有、虛空有、作意有耶?(他)然。(自)依過去之耳聞過去之聲耶?(他)實不應如是而言。(自)過去之鼻是有、香有、鼻識有、風有、作意有耶?(他)然。(自)依過去之鼻而嗅過去之香耶?(他)實不應如是言。(自)過去之舌是有、味有、舌[P.127]識有、水有、作意有耶?(他)然。(自)依過去之舌而味過去之味耶?(他)實不應如是言。(自)過去之身是有、觸有、身識有、地有、作意有耶?(他)然。(自)依過去之身而觸過去之觸耶?(他)實不應如是言。(自)過去之意是有、法有、意識有、所依有、作意有耶?(他)然。(自)依過去之意而知過去之法耶?(他)實不應如是言。
二四
(自)未來之眼是有、色有、眼識有、明有、作意有耶?(他)然。(自)依未來之眼而見未來之色耶?(他)實不應如是言。(自)未來之耳是有、聲有、耳識有、虛空有、作意有耶?(他)然。(自)依未來之耳而聞未來之聲耶?(他)實不應如是言。(自)未來之鼻是有、鼻識有、香有、風有、作意有耶?(他)然。(自)依未來之鼻而嗅未來之香耶?(他)實不應如是言。(自)未來之舌是有、味有、舌識有、水有、作意有耶?(他)然。(自)依未來之舌而味未來之味耶?(他)實不應如是言。(自)未來之身是有、觸有、身識有、地有、作意有耶?(他)然。(自)[P.128]依未來之身而觸未來之觸耶?(他)實不應如是言。(自)未來之意是有、法有、意識有、所依有、作意有耶?(他)然。(自)依未來之意而知未來之法耶?(他)實不應如是言。
二五
(自)現在之眼有、色有、眼識有、明有、作意有,依現在之眼而見現在之色耶?(他)然。(自)過去之眼有、色有、眼識有、明有、作意有,依過去之眼而見過去之色耶?(他)實不應如是言。(自)現在之耳有、鼻有、舌有、身有、意有、法有、意識有、所依有、作意有,依現在之意而知現在之法耶?(他)然。(自)過去之意有、法有、意識有、所依有、作意有、依過去之意而知過去之法耶?(他)實不應如是而言……乃至……
二六
(自)現在之眼是有、色有、眼識有、明有、作意有,依現在之眼而見現在之色耶?(他)然。(自)未來之眼是有、色有、眼識有、明有、作意有,依未來之眼而見未來之色耶?(他)實不應如是言。(自)現在之耳是有、鼻有、舌有、身有、意有、法有、意識有、所依有、作意有,依現在之意而知現在之法耶?(他)然。[P.129](自)過去之意是有、法有、意識有、所依有、作意有,依過去之意而知過去之法耶?(他)實不應如是言……乃至……
二七
(自)過去之眼是有、色有、眼識有、明有、作意有,依過去之眼而不見過去之色耶?(他)然。(自)現在之眼是有、色有、眼識有、明有、作意有,依現在之眼而不見現在之色耶?(他)實不應如是言。(自)過去之耳是有、鼻有、舌有、身有、意有、法有、意識有、所依有、作意有,依過去之意而不知過去之法耶?(他)然。(自)現在之意是有、法有、意識有、所依有、作意有,依現在之意而不知現在之法耶?(他)實不應如是言……乃至……
二八
(自)未來之眼是有、色有、眼識有、明有、作意有,依未來之眼而不見未來之色耶?(他)然。(自)現在之眼是有、色有、眼識有、明有、作意有,依現在之眼而不見現在之色耶?(他)實不應如是言。(自)未來之耳是有、鼻有、舌有、身有、意有、法有、意識有、所依有、作意有,依未來之意而不知未來之法耶?(他)然。(自)現在之意是有、法有、意識有、所依有、作意有,依現在之意而不知現在之法耶?(他)實不應如是言……乃至……
[P.130]二九
(自)過去之智是有耶?(他)然。(自)依其智而為智之所作耶?(他)實不應如是言。(自)依其智而為智之所作耶[5]?(他)然。(自)依其智而徧知苦、斷集、作證滅、修道耶?(他)實不應如是言。
三〇
(自)未來之智是有耶?(他)然。(自)依其智而為智之所作耶?(他)實不應如是言。(自)依其智而為智之所作耶?(他)然。(自)依其智而徧知苦、斷集、作證滅、修道耶?(他)實不應如是言。
三一
(自)現在之智是有,依其智而為智之所作耶?(他)然。(自)過去之智是有,依其智而為智之所作耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)現在之智是有,依其智而徧知苦、斷集、作證滅、修道耶?(他)然。(自)過去之智是有,依其智而徧知苦、斷集、作證滅、修道耶?(他)實不應如是言……乃至……
三二
(自)現在之智是有,依其智而為智之所作耶?(他)然。(自)未來之智是有,依其智而智之所作耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)現在之智是有,依[P.131]其智而徧知苦、斷集、作證滅、修道耶?(他)然。(自)未來之智是有,依其智而徧知苦、斷集、作證滅、修道耶?(他)實不應如是言……乃至……
三三
(自)過去之智是有,依其智而不為智之所作耶?(他)然。(自)現在之智是有,依其智而不為智之所作耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)過去之智是有,依其智而不徧知苦、不斷集、不作證滅、不修道耶?(他)然。(自)現在之智是有,依其智而不徧知苦、不斷集、不作證滅、不修道耶?(他)實不應如是言……乃至……
三四
(自)未來之智是有,依其智而不為智之所作耶?(他)然。(自)現在之智是有,依其智而不為智之所作耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)未來之智是有,依其智而不徧知苦、不斷集、不作證滅、不修道耶?(他)然。(自)現在之智是有,依其智而不徧知苦、不斷集、不作證滅、不修道耶?(他)實不應如是言……乃至……
[P.132]三五
(自)阿羅漢有過去之貪耶?(他)然。(自)阿羅漢依其貪而有貪耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)於阿羅漢有過去之瞋耶?(他)然。(自)阿羅漢依其瞋而有瞋耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)於阿羅漢有過去之癡耶?(他)然。(自)阿羅漢依其癡而有癡耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)於阿羅漢有過去之慢耶?(他)然。(自)阿羅漢依其慢而有慢耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)於阿羅漢有過去之見耶?(他)然。(自)阿羅漢依其見而有見耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)於阿羅漢有過去之疑耶?(他)然。(自)阿羅漢依其疑而有疑耶?(他)實不應如是言。(自)於阿羅漢有過去之惛沈耶?(他)然。(自)阿羅漢依其惛沈而有惛沈耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)於阿羅漢有過去之掉舉耶?(他)然。(自)阿羅漢依其掉舉而有掉舉耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)於阿羅漢有過去之無慚耶?(他)然。(自)阿羅漢依其無慚而有無慚耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)於阿羅漢有過去之無愧耶?(他)然。(自)阿羅漢依其無愧而有無愧耶?(他)實不應如是言……乃至……
[P.133]三六
(自)於不還有過去之有身見耶?(他)然。(自)不還依其見而有見耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)於不還有過去之疑、有過去之戒禁取、有過去之微俱行之欲貪、有過去微俱行之瞋恚耶?(他)然。(自)不還依其瞋恚而有瞋恚心耶?(他)實不應如是言……乃至……
三七
(自)於一來有過去之有身見耶?(他)然。(自)一來依其見而有見耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)於一來有過去之疑、過去之戒禁取、有過去之麤欲貪、有過去之麤瞋恚耶?(他)然。(自)一來依其瞋恚而有瞋恚心耶?(他)實不應如是言……乃至……
三八
(自)於預流有過去之有身見耶?(他)然。(自)預流依其見而有見耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)於預流有過去之疑、有過去之戒禁取、有過去惡趣之貪、有過去之惡趣之瞋、有過去惡趣之癡耶?(他)然。(自)預流依其癡而有癡耶?(他)實不應如是言……乃至……
三九
(自)於凡夫有過去之貪,凡夫依其貪而有貪耶?(他)然。(自)於阿羅漢有過去之貪,阿羅漢依其貪而有貪耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)於凡夫[P.134]有過去之瞋……乃至……有過去之無愧,凡夫依其無愧而有無愧耶?(他)實不應如是言……乃至……
四〇
(自)於凡夫有過去之有身見,凡夫依其有身見而有見耶?(他)然。(自)於不還有過去之有身見,不還依其有身見而有見耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)於凡夫有過去之癡……乃至……有過去微俱行之瞋恚,凡夫依其瞋恚而有瞋恚心耶?(他)然。(自)於不還有過去微俱行之瞋恚,不還依其瞋恚而有瞋恚心耶?(他)實不應如是言……乃至……
四一
於凡夫有過去之有身見,凡夫依其見而有見耶?(他)然。(自)於一來有過去之有身見,一來依其見而有見耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)凡夫有過去之疑……乃至……有過去之麤瞋恚,凡夫依其瞋恚而有瞋恚心耶?(他)然。(自)於一來有過去之麤瞋恚,一來依其瞋恚而有瞋恚心耶?(他)實不應如是言……乃至……
四二
(自)於凡夫有過去之有身見,凡夫依其見而有見耶?(他)然。(自)於預流有過去之有身見,預流依其見而有見耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)於凡夫有過去之疑……乃至……有過去惡趣之癡,凡夫依其癡而有癡耶?(他)然。(自)[P.135]於預流有過去惡趣之癡,預流依其癡而有癡耶?(他)實不應如是言……乃至……
四三
(自)於阿羅漢有過去之貪,阿羅漢依其貪而不為貪耶?(他)然。(自)於凡夫有過去之貪,凡夫依其貪而不為貪耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)於阿羅漢有過去之瞋……乃至……有過去之無愧,阿羅漢依其無愧而不為無愧耶?(他)然。(自)於凡夫有過去之無愧,凡夫依其無愧而不為無愧耶?(他)實不應如是言……乃至……
四四
(自)於不還有過去之有身見,不還依其見而不為有見耶?(他)然。(自)於凡夫有過去之有身見,凡夫依其見而不為有見耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)於不還有過之疑……乃至……有微俱行之瞋恚,不還依其瞋恚而不為瞋恚心耶?(他)然。(自)於凡夫有過去微俱行之瞋恚,凡夫依其瞋恚而不為瞋恚心耶?(他)實不應如是言……乃至……
四五
(自)於一來有過去之有身見,一來依其見而不為有見耶?(他)然。(自)於凡夫有過去之有身見,凡夫依其見而不為有見耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)於一來有過去之疑……乃至……有過去之麤瞋恚,一來依其瞋恚而不為瞋恚心耶?(他)然。於凡夫有過去之麤瞋恚,凡夫依其瞋恚而不為瞋恚心耶?(他)實不應[P.136]如是言……乃至……
四六
(自)於預流有過去之有身見,預流依其見而不為有見耶?(他)然。(自)於凡夫有過去之有身見,凡夫依其見而不為有見耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)於預流有過去之疑……乃至……有過去趣之癡,預流依其癡而不為有癡耶?(他)然。(自)於凡夫有過去之癡,凡夫依其癡而不為有癡耶?(他)實不應如是言……乃至……
四七
(自)過去之手是有耶?(他)然。(自)過去之手有時知取捨耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)過去之足是有耶?(他)然。(自)過去之足有時知進退耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)過去之指節是有耶?(他)然。(自)過去之指節有時知屈伸耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)過去之腹是有耶?(他)然。(自)過去之腹有時知飢渴耶?(他)實不應如是言……乃至……
[P.137]四八
(自)過去之身是有耶?(他)然。(自)過去之身乃上下、斷壞、於烏鷹鳶所共有耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)於過去之身得入毒、武器、入火耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)過去之身者為縛所縛,綱縛所縛,銷縛所縛,於邑所縛,於聚落所縛,城邑所縛,鄉所縛,第五之首縛所縛耶?(他)實不應如是言……乃至……
四九
(自)過去之水是有耶?(他)然。(自)依其水而為水之所作耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)過去之火是有耶?(他)然。(自)依其火而為火之所作耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)過去之風是有耶?(他)然。(自)依其風而為風之所作耶?(他)實不應如是言……乃至……
五〇
(自)過去之色蘊是有、未來之色蘊有、現在之色蘊有耶?(他)然。(自)是三色蘊耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)過去之五蘊是有、未來之五蘊有、現在之五蘊有耶?(他)然。(自)是十五蘊耶?(他)實不應如是言……乃至……
五一
(自)過去之眼處是有、未來之眼處有、現在之眼處有耶?(他)然。(自)是三眼處耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)過去之十二處是有、未來之十二[P.138]處有、現在之十二處有耶?(他)然。(自)是三十六處耶?(他)實不應如是言……乃至……
五二
(自)過去之眼界是有、未來之眼界有、現在之眼界有耶?(他)然。(自)是三眼界耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)過去之十八界是有、未來之十八界有、現在之十八界有耶?(他)然。(自)是五十四界耶?(他)實不應如是言……乃至……
五三
(自)過去之眼根是有、未來之眼根有、現在之眼根有耶?(他)然。(自)是三眼根耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)過去之二十二根是有、未來之二十二根有、現在之二十二根有耶?(他)然。(自)是六十六根耶?(他)實不應如是言……乃至……
五四
(自)過去之轉輪王是有、未來之轉輪王有、現在之轉輪王有耶?(他)然。(自)三人之轉輪王於現前有耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)過去之等正覺者是有、未來之等正覺者有、現在之等正覺者有耶?(他)然。(自)三人之等正覺者於現前有耶?(他)實不應如是言……乃至……
[P.139]五五
(自)過去者是有耶?(他)然。(自)有者是過去耶?(他)有者為過去、非過去。(自)汝應承認墮負。若「過去是有者,有者為過去、非過去」,依此應言:「過去者非為過去,非過去者而為過去。」於此,若如汝所言者,則實應言:「過去是有者,有者是過去、非過去。」是故,應言:「過去者為非過去,非過者為過去。」乃邪也。更若為「過去者為非過去,非過去者而為過去」,實汝!亦不應言:「過去者是有,有者是過去、非過去。」於此,若如汝所言,則應言:「過去是有者,有者是過去、非過去。」是故,言:「過去為非過去,非過去為過去。」乃邪也。
五六
(自)未來是有者耶?(他)然。(自)有者是未來耶?(他)有者是未來、非未來。(自)汝應認承墮負。若「未來是有者,有者是未來、非未來」,依此應言:「未來為非未來,非未來為未來。」於此,若如汝所言,實應言:「未來是有者,有者是未來、非未來。」乃邪也。更若為「未來為非未來,非未來為未來」,實汝!亦不應言:「未來是有者,有者是未來、非未來。」於此,若如汝所言,應言:「未來是有者,有者是未來、非未來。」是故言:「未來為非未來,非未來為未來。」乃邪也。
五七
(自)現在是有者耶?(他)然。(自)有者是現在耶?(他)有者是現在、非現在。(自)汝應認承墮負。若「現在是有者,有者是現在、非現在」,依此應言:「現在為非現在,非現在為現在。」於此,若如汝所言,實應言:「現在是有者,有者是現在、非現在。」是故言:「現在為非現在,非現在為現在。」乃邪也。更若為「現[P.140]在為非現在,非現在非為現在」,實汝!亦不應言:「現在是有者,有者是現在、非現在。」於此,若如汝所言,則應言:「現在是有者,有者是現在、非現在。」是故言:「現在為非現在,非現在為現在。」乃邪也。
五八
(自)涅槃是有者耶?(他)然。(自)有是涅槃耶?(他)有者是涅槃、非涅槃。(自)汝應認承墮負。若「涅槃是有者,有者是涅槃、非涅槃」,依此應言:「涅槃為非涅槃,非涅槃為涅槃。」於此,若如汝所言,實應言:「涅槃是有者,有是是涅槃、非涅槃。」是故言:「涅槃為非涅槃,非涅槃為涅槃。」乃邪也。更若為「涅槃為非涅槃,非涅槃為非涅槃」,實汝!亦不應言:「涅槃是有者,有者是涅槃、非涅槃。」於此,若如汝所言,應言:「涅槃是有者,有者是涅槃、非涅槃。」是故言:「涅槃為非涅槃,非涅槃為涅槃。」乃邪也。
五九
(他)不應言:「過去是有,未來是有。」耶?(自)然。(他)非世尊所仰耶?曰:「諸比丘!彼之過去、未來、現在、內、外、麤、細、劣、勝、遠、近等一切之色,此是色蘊。言彼之過去、未來、現在、內、外、麤、細、劣、勝、遠、近等一切之受、想、行、識,此是識蘊[6]。」有如是之經耶?(自)然。(他)依此,過去是有,未來是有。
[P.141]六〇
(自)過去是有,未來是有耶?(他)然。(自)非世尊所仰耶?曰:「諸比丘!三種不雜亂,即過去不雜亂、現在不雜亂、未來不雜亂。依聰明之沙門婆羅門而不惡口,有詞別之道、增語之道、施設之道。何等為三?諸比丘!一切色之過去、滅、落謝、變易者言『有』是其稱。言『有』是其名。言『有』是其施設。『有』非其稱,『應有』非其稱。一切受……乃至……一切想……乃至……一切行……乃至……一切識之過去、滅、落謝、變易者言『有』是其稱。言『有』是其名。言『有』是其施設。『有』非其稱。『應有』非其稱。諸比丘!一切色之未生、未現者,『應有』是其稱,『應有』是其名,『應有』是其施設。『有』非其數,『有』非其稱。一切受……乃至……一切想……乃至……一切行……乃至……一切識之未生、未現者,『應有』是其稱,『應有』是其名,『應有』是其施設。『有』非其數,『有』非其稱。諸比丘!一切色之生、現者,『有』是其稱,『有』是其名,『有』是其施設。『有』非其稱,『應有』非其稱。一切受……乃至……一切想……乃至……一切行……乃至……一切識之生、現者,『有』是其稱,『有』是其名,『有』是其施設。『有』非其稱,『應有』非其稱。諸比丘!是等三種不雜亂,即過去不雜亂、現在不雜亂、未來不雜亂。依聰明之沙門婆羅門而不惡口,是詞別之道、增語之道、施設之道。諸比丘!彼昔鬱迦羅住人說、無因說、無作說、無有說者,是等三種亦是詞別之道、增語之道、施設之道,想為無譴責非難。是何故耶?即嘲、怒、非難恐[A11]怖之故[7]。」有如是之經耶?(他)然。(自)依此,不應言:「過去是有,未來是有。」
[P.142]六一
(自)過去是有耶?(他)然。(自)非具壽叵求那對世尊如是言耶?曰:「大德!依其眼,過去之諸佛般涅槃,斷戲論,斷〔煩惱之〕路,盡輪迴,超越一切苦,知而令知彼〔過去之〕眼有耶?大德!……舌有耶?……乃至……依其意,過去之諸佛般涅槃,斷戲論,斷〔煩惱之〕路,盡輪迴,超越一切苦,示知而令知彼〔過去之〕意有耶?叵求那!依其眼,過去之諸佛般涅槃,斷戲論,斷〔煩惱之〕路,盡輪迴,超越一切苦,知而令知彼〔過去之〕眼是無。叵求那!……舌是無……乃至……依其意,過去之諸佛般涅槃,斷戲論,斷〔煩惱之〕路,盡輪迴,超越一切苦,示知而令知彼〔過去之〕意是無[8]。」有如是之經耶?(他)然。(自)依此,不應言:「過去是有。」
六二
(自)過去是有耶?(他)然。(自)具壽難陀迦非如是言耶?曰:「先有貪欲,是為不善,今無彼而善,先有瞋恚,先有愚癡,是為不善,今無彼而善[9]。」有如是之經耶?(他)然。(自)依此,不應言:「過去是有。」
[P.143]六三
(他)不應言:「未來是有。」耶?(自)然。(他)非世尊所仰耶?曰:「諸比丘!若於[A12]摶食有貪、有喜、有愛者,則有識住增長,若有識住增長者,於其處名色入。若名色入者,則其處有諸行增長者。若諸行增長,則其處有當來後有增長。若有當來後有增長者,則其處有未來之生老死。於生老死之處,諸比丘!說:『有愁、有悶、有惱。』諸比丘!若於觸食、意思食、識食有貪、有喜……乃至……有悶、有惱[10]。」有如是之經耶?(自)然。(他)依此,應言:「未來有[11]。」
六四
(自)未來是有耶?(他)然。(自)非世尊所仰耶?曰:「諸比丘!若於[A13]摶食無貪、無喜、無愛者,則識不住不增長者。若識不住不增長,則其處名色不入。若名色不入者,則其處諸行不增長。若諸行不增長者,則其處無當來後有增長。若無當來後有增長者,則其處無未來之生老死。若無未來之生老死者,則於其處說:『諸比丘!無愁、無悶、無惱。』諸比丘!若於觸食、意思食、識食無貪、無喜……乃至……無悶、無惱。」有如是之經耶?(他)然。(自)依此,不應言:「未來有。」
一切有論終
第七章 過去等蘊論
今有過去等是蘊等之論。於此不棄蘊等之性,故允許過去未來之存在,「過去為蘊耶?」之問者乃他論師(說一切有部)。
[P.144]一
(他)過去是蘊耶?(自)然。(他)過去是有耶[1]?(自)實不應如是言……乃至……。(他)過去是處耶?(自)然。(他)過去是有耶?(自)實不應如是言……乃至……。(他)過去是界耶?(自)然。(他)過去是有耶?(自)實不應如是言……乃至……。(他)過去是蘊、界、處耶?(自)然。(他)過去是有耶?(自)實不應如是言……乃至……
二
(他)未來是蘊耶?(自)然。(他)未來是有耶?(自)實不應如是言……乃至……。(他)未來是處耶?(自)然。(他)未來是有耶?(自)實不應如是言……乃至……。(他)未來是界耶?(自)然。(他)未來是有耶?(自)實不應如是言……乃至……。(他)未來是蘊、界、處耶?(自)然。(他)未來是有耶?(自)實不應如是言……乃至……
三
(他)現在是蘊而現在是有耶?(自)然。(他)過去是蘊而過去是有耶?(自)實不應如是言……乃至……。(他)現在是處而現在是有耶?(自)然。(他)過去是處[P.145]而過去是有耶?(自)實不應如是言……乃至……。(他)現在是界而現在是有耶?(自)然。(他)過去是界而過去是有耶?(自)實不應如是言……乃至……。(他)現在是蘊、界、處而現在是有耶?(自)然。(他)過去是蘊、界、處,過去是有耶?(自)實不應如是言……乃至……
四
(他)現在是蘊而現在是有耶?(自)然。(他)未來是蘊而未來是有耶?(自)實不應如是言……乃至……。(他)現在是處而現在是有耶?(自)然。(他)未來是處,未來是有耶?(自)實不應如是言……乃至……。(他)現在是界而現在是有耶?(自)然。(他)未來是界而未來是有耶?(自)實不應如是言……乃至……。(他)現在是蘊、界、處而現在是有耶?(自)然。(他)未來是蘊、界、處而未來是有耶?(自)實不應如是言……乃至……
五
(他)過去是蘊而過去是無耶?(自)然。(他)現在是蘊而現在是無耶?(自)實不應如是言。(他)過去是處而過去是無耶?(自)然。(他)現在是處而現在是無耶?(自)實不應如是言。(他)過去無界而過去是無耶?(自)然。(他)現在[P.146]是界而現在是無耶?(自)實不應如是言[2]。(他)過去是蘊、界、處而過去是無耶?(自)然。(他)現在是蘊、界、處,現在是無耶?(自)實不應如是言……乃至……
六
(他)未來是蘊而未來是無耶?(自)然。(他)現在是蘊而現在是無耶?(自)實不應如是言。(他)未來是處而未來是無耶?(自)然。(他)現在是處而現在是無耶?(自)實不應如是言。(他)未來是界而未來是無耶?(自)然。(他)現在是界而現在是無耶?(自)實不應如是言[3]。(他)未來是蘊、界、處而未來是無耶?(自)然。(他)現在是蘊、界、處而現在是無耶?(自)實不應如是言……乃至……
七
(他)過去之色是蘊耶?(自)然。(他)過去之色是有耶?(自)實不應如是言……乃至……。(他)過去之色是蘊耶?(自)然。(他)過去之色是有耶?(自)實不應如是言……乃至……。(他)過去之色是界耶?(自)然。(他)過去之色是有耶?(自)實不應如是言……乃至……。(他)過去之色是蘊、界、處耶?(自)然。(他)過去之色是有耶?(自)實不應如是言……乃至……
[P.147]八
(他)未來之色是蘊耶?(自)然。(他)未來之色是有耶?(自)實不應如是言……乃至……。(他)未來之色是處耶?(自)然。(他)未來之色是有耶?(自)實不應如是言……乃至……。(他)未來之色是界耶?(自)然。(他)未來之色是有耶?(自)實不應如是言……乃至……。(他)未來之色是蘊、界、處耶?(自)然。(他)未來之色是有耶?(自)實不應如是言……乃至……
九
(他)現在之色是蘊而現在之色是有耶?(自)然。(他)過去之色是蘊而過去之色是有耶?(自)實不應如是言。(他)現在之色是處……乃至……現在之色是界……乃至……現在之色是蘊、界、處而現在之色是有耶?(自)然。(他)過去之色是蘊、界、處,過去之色是有耶?(自)實不應如是言……乃至……
一〇
(他)現在之色是色而現在之色是有耶?(自)然。(他)未來之色是蘊而未來之色是有耶?(自)實不應如是言。(他)現在之色是處……乃至……現在之色是界……乃至……現在之色是蘊、界、處而現在之色是有耶?(自)然。(他)未來之色是蘊、界、處,未來之色是有耶?(自)實不應如是言……乃至……
[P.148]一一
(他)過去之色是蘊而過去之色是無耶?(自)然。(他)現在之色是蘊而現在之色是無耶?(自)實不應如是言……乃至……。(他)過去之色是處……乃至……過去之色是界……乃至……過去之色是蘊、界、處而過去之色是無耶?(自)然。(他)現在之色是蘊、界、處而現在之色是無耶?(自)實不應如是言……乃至……
一二
(他)未來之色是蘊而未來之色是無耶?(自)然。(他)現在之色是蘊而現在之色是無耶?(自)實不應如是言……乃至……。(他)未來之色是處……乃至……未來之色是界……乃至……未來之色是蘊、界、處而未來之色是無耶?(自)然。(他)現在之色是蘊、界、處而現在之色是無耶?(自)實不應如是言……乃至……
一三
(他)過去之受、過去之想、過去之行、過去之識是蘊耶?(自)然。(他)過去之識是有耶?(自)實不應如是言……乃至……。(他)過去之識是處耶?……乃至……過去之識是界耶?……乃至……過去之識是蘊、界、處耶?(自)然。(他)過去之識是有耶?(自)實不應如是言……乃至……
[P.149]一四
(他)未來之受、未來之想、未來之行、未來之識是蘊耶?(自)然。(他)未來之識是有耶?(自)實不應如是言……乃至……。(他)未來之識是處耶?……乃至……未來之識是界耶?……乃至……未來之識是蘊、界、處耶?(自)然。(他)未來之識是有耶?(自)實不應如是言……乃至……
一五
(他)現在之識是蘊而現在之識是有耶?(自)然。(他)過去之識是蘊而過去之識是有耶?(自)實不應如是言……乃至……。(他)現在之識是處……乃至……現在之識是界……乃至……現在之識是蘊、界、處而現在之識是有耶?(自)然。(他)過去之識是蘊、界、處而過去之識是有耶?(自)實不應如是言……乃至……
一六
(他)現在之識是蘊而現在之識是有耶?(自)然。(他)未來之識是蘊而未來之識是有耶?(自)實不應如是言……乃至……。(他)現在之識是處……乃至……現在之識是界……乃至……現在之識是蘊、界、處而現在之識是有耶?(自)然。(他)未來之識是蘊、界、處而未來之識是有耶?(自)實不應如是言……乃至……
[P.150]一七
(他)過去之識是蘊而過去之識是無耶?(自)然。(他)現在之識是蘊而現在之識是無耶?(自)實不應如是言……乃至……。(他)過去之識是處……乃至……。過去之識是界……乃至……過去之識是蘊、界、處而過去之識是無耶?(自)然。(他)現在之識是蘊、界、處而現在之識是無耶?(自)實不應如是言……乃至……
一八
(他)未來之識是蘊而未來之識是無耶?(自)然。(他)現在之識是蘊而現在之識是無耶?(自)實不應如是言……乃至……。(他)未來之識是處……乃至……未來之識是界……乃至……未來之識是蘊、界、處而未來之識是無耶?(自)然。(他)現在之識是蘊、界、處而現在之識是無耶?(自)實不應如是而言……乃至……
一九
(自)不應言:「過去、未來是蘊、界、處,如是者無[4]。」耶?(他)然。(自)非世尊所仰耶?曰:「諸比丘!有詞別道、增語道、施設道。可知此等三者[5]。」有如是之經耶?(他)然。(自)依此,應言[6]:「過去、未來是蘊、界、處,而無如是者。」
二〇
(他)過去、未來是蘊、界、處而無如是者耶?(自)然。(他)非世尊所仰耶?曰:「諸比丘!一切任何色之過去、未來、現在、內、外、麤、細、劣、勝、遠、[P.151]近者,此言色蘊。一切任何受、一切任何想、一切任何行、一切任何識之過去、未來、現在、內、外、麤、細、劣、勝、遠、近者,此言識蘊[7]。」有如是之經耶?(自)然。(他)依此[8],不應言:「過去、未來是蘊、界、處而無如是者。」
過去等蘊論終
第八章 一分有論
今有一分有論。認為有一分之過去是迦葉遺部。為破彼等之邪執而「過去是有耶?」之問是自論師。答「一分是有」即他論師,是彼之宗旨。即不圓熟異熟是存在,圓熟異熟不存在。
一
(自)過去是有耶?(他)一分是有,一分非有。(自)一分是滅,一分非滅[1];一分是落謝,一分非落謝;一分是沒去,一分非沒去;一分是滅卻,一分非滅卻耶?(他)實不應如是言……乃至……
二
(自)過去一分是有,一分非有耶?(他)然。(自)過去不圓熟異熟法一分是有,一分非有耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)過去一分是有,一分非有耶?(他)然。(自)過去圓熟之異熟法一分是有,一分非有耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)過去一分是有,一分非有耶?(他)然。(自)過去之非異熟法一分是有,一分非有耶?(他)實不應如是言……乃至……
[P.152]三
(自)過去一分是有,一分非有耶?(他)然。(自)何者是有,何者非有耶?(他)過去之不圓熟異熟法,其等是有;過去之圓熟異熟法,其等非有。(自)過去之不圓熟異熟法其等是有耶?(他)然。(自)過去之圓熟異熟法其等是有耶?(他)實不應如是言。(自)過去之不圓熟異熟法其等是有耶?(他)然。(自)過去之非異熟法其等是有耶?(他)實不應如是言。(自)過去之圓熟異熟法其等非有耶?(他)然。(自)過去之不圓熟異熟法其等非有耶?(他)實不應如是言。(自)過去之圓熟異熟法其等非有耶?(他)然。(自)過去之非異熟法其等非有耶?(他)實不應如是言。(自)過去之不圓熟異熟法其等非有耶?(他)然。(自)過去之不圓熟異熟法非滅者耶?(他)然。(自)若「過去之不圓熟異熟法是滅」,實汝!不應言:「過去之不圓熟異熟法其等是有。」
四
(自)過去之不圓熟異熟法是滅,其等是有耶?(他)然。(自)過去圓熟之異熟法是滅,其等是有耶?(他)實不應如是言。(自)過去不圓熟之異熟法是滅,其等是有耶?(他)然。(自)過去之非異熟法是滅,其等是有耶?(他)實不應如是言。(自)過去之圓熟異熟法是滅,其等非有耶?(他)然。(自)過去之不圓熟異熟法是滅,其等非有耶?(他)實不應如是言。(自)過去之圓熟異熟法是滅,其等[P.153]非有耶?(他)然。(自)過去之非異熟法是滅,其等非有耶?(他)實不應如是言。(自)過去之不圓熟異熟法是滅,其等是有耶?(他)然。(自)過去之圓熟異熟法是滅,其等非有耶?(他)然。(自)過去一分之圓熟異熟法、一分之不圓熟異熟法是滅,其等非有耶?[2](他)實不應如是言……乃至……
五
(他)不應言:「過去之不圓熟異熟法,其等是有。」耶?(自)然。(他)過去之不圓熟異熟法當非異熟耶?(自)然。(他)若「過去之不圓熟異熟法當是異熟」,依此實汝!應言:「過去之不圓熟異熟法其等是有。」(自)過去之不圓熟異熟法當是異熟,其等是有耶?(他)然[3]。(自)當異熟者,為現在耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)當是異熟者,為現在耶?(他)然[4]。(自)現在法是當滅,非有耶?(他)實不應如是言……乃至……
六
(自)未來是有耶?(他)一分是有,一分非有耶?(自)一分是生,一分未生;一分是正生,一分未正生;一分是出現,一分未出現;一分是現前,一分未現前耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)未來一分是有,一分非有耶?(他)然。(自)未來當生法之一分是有,一分非有耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)未來一分是有,一分非有耶?(他)然。(自)未來非當生法之一分是有,一分非有[P.154]耶?(他)實不應如是言……乃至……
七
(自)未來之一分是有,一分非有耶?(他)然。(自)何者是有,何者非有耶?(他)未來當生之法其等是有,未來不當生之法其等非有。(自)未來當生之法其等是有耶?(他)然。(自)未來不當生之法其等非有耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)未來不當生之法其等非有耶?(他)然。(自)未來當生之法其等非有耶?(他)實不應如是言。(自)未來當生之法其等是有耶?(他)然。(自)未來當生之法非未生耶?(他)然。(自)若「未來當生之法是未生」,實汝!不應言:「未來當生之法其等是有。」
八
(自)未來當生之法是未生,其等是有耶?(他)然。(自)未來非當生之法是未生,其等是有耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)未來非當生之法是未生,其等非有耶?(他)然。(自)未來當生之法是未生,其等非有耶?(他)實不應如是言……乃至……
九
(他)不應言:「未來當生之法其等是有。」耶?(自)然。(他)未來當生之法非當生耶?(他)然。(自)若「未來當生之法是當生」者,依此實汝!應言:「未來當生之法其等是有。」
[P.155]一〇
(自)未來當生之法是當生,其等是有耶?(他)然。(自)為當生,為現在耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)為當生,為現在耶?(他)然。(自)現在之法是當滅,非有耶?(他)實不應如是言……乃至……
一分有論終
第九章 念處論
今有念處論。唯依相應部念處相應言:「諸比丘!我說:四念處是集、滅。」執彼身等念之所緣法,執「一切法是念處」者,即現在之安達派。稱安達派者是東山住部、西山住部、王山部、義成部是等後世出現之眾。
一
(自)一切法是念處耶?(他)然[1]。(自)一切法是念、念根、念力、正念、念覺支、一乘道、盡趣向、覺趣向、還滅趣向、無漏、非順結、非順縛、非順暴流、非順軛、非順蓋、不惛昧、非順取、無雜染耶?一切法乃念佛、念法、念僧、念戒、念捨、念天、念安般、念死、念身、念休息耶?(他)[2]實不應如是言……乃至……
二
(自)一切法是念處耶?(他)然。(自)眼處是念處耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)眼處是念處耶?(他)然。(自)眼處是念、念根、念力、正念、念覺支、一乘道、盡趣向、覺趣向、還滅趣向、無漏、非順結、非順縛、非順暴流、非順軛、非順蓋、不惛昧、非順取、無雜染耶?眼處是念佛、念法、念僧、念戒、[P.156]念捨、念天、念安般、念死、念身、念休息耶?(他)實不應如是言……乃至……
三
(自)耳處、鼻處、舌處、身處、色處、聲處、香處、味處、觸處、貪、瞋、癡、慢、見、疑、惛沈、掉舉、無慚、無愧是念處耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)無愧是念處耶?(他)然。(自)無愧是念、念根、念力、正念、念覺支、一乘道、盡趣向、還滅趣向、無漏、非順結、非順縛、非順暴流、非順軛、非順蓋、不惛昧、非順取、無雜染耶?無愧是念佛、念法、念僧、念戒、念捨、念天、念安般、念死、念身、念休息耶?(他)實不應如是言……乃至……
四
(自)念是念處,其又是念耶?(他)然。(自)眼處是念處,其又是念耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)念是念處,其又是念耶?(他)然。(自)耳處、鼻處、舌處、身處、色處、聲處、香處、味處、觸處、貪、瞋、癡、慢、見、疑、惛沈、掉舉、無慚、無愧是念處,其又是念耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)眼處是念處,其又非是念耶?(他)然。(自)念是念處,其又非是念耶?(他)實[P.157]不應如是言……乃至……。(自)耳處、鼻處……乃至……無愧是念處,其又非是念耶?(他)然。(自)念是念處,其又非是念耶?(他)實不應如是言……乃至……
五
(他)不應言:「一切法是念處。」耶?(自)然。(他)依一切法而念非安住耶?(他)然。(自)若「依一切法而念安住」,依此,實汝!應言:「一切法是念處。」(自)依一切法而念安住,一切法是念處耶?(他)然。(自)依一切法而觸安住,一切法是觸處耶?(他)實不應如是言。(自)依一切法而念安住,一切法是念處耶?(他)然。(自)依一切法而受安住、想安住、思安住、心安住,一切法是心處耶?(他)實不應如是言……乃至……
六
(自)一切法是念處耶?(他)然。(自)一切之有情是念現起、念具足、念俱起而於一切之有情念為現在耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)一切法是念處耶?(他)然。(自)非世尊所仰耶?〔曰〕:「諸比丘!不享受不死者是不享受念身。諸比丘!享受不死者是享受念身[3]。」有如是之經耶?(他)然。(自)一切之有情[P.158]享受、逮得、服事、修、廣修念身耶?(他)實不應如是言……乃至……
七
(自)一切法是念處耶?(他)然。(自)非世尊所仰耶?〔曰〕:「諸比丘!此一乘道是為有情之淨潔、為憂愁之超越、為苦惱之滅、為到達正理、為涅槃之作證〔之道〕。此即四念處[4]。」有如是之經耶?(他)然。(自)一切法是一乘道耶?(他)實不應如是言……乃至……
八
(自)一切法是念處耶?(他)然。(自)非世尊所仰耶?〔曰〕:「諸比丘!當轉輪王之出現有七寶出現。何等為七耶?有輪寶之出現、象寶之出現、馬寶之出現、摩尼寶之出現、女寶之出現、主藏大臣、主兵臣寶之出現。諸比丘!當轉輪王之出現有是等七寶之出現。諸比丘!當如來應供等正覺者之出現有七覺支寶之出現。何等為七耶?有念正覺支寶之出現、擇法正覺支寶之出現、進正覺支寶之出現、喜正覺支寶之出現、輕安正覺支寶之出現、定正覺支寶之出現、捨正覺支寶之出現。諸比丘!當如來應供等正覺者之出現有是等七覺支寶之出現[5]。」有如是之經耶?(他)然。(自)當如來應供等正覺者之出現一切之法為念正覺支寶耶?(他)實不應如是言……乃至……
[P.159]九
(自)一切法是念處耶?(他)然。(自)一切法是正勤、神足、根、力、覺支耶?(他)實不應如是言……乃至……
念處論終
第十章 如是有論
今稱如是有論。此處,於彼一切之過去等所分類之諸法是依色等之自性而有,過去是依未來現在,又未來現在是依過去等而非有。故一切物如是而有,如是而成。彼等之邪執是安達派。
一
(自)過去是有耶?(他)如是而有,如是而非有。(自)如是而有者乃如是而非有耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)如是而有者乃如是而非有耶?(他)然[1]。(自)存在是非存在,非存在是存在;實有是非實有,非實有是實有;「有」是「非有」,「非有」是「有」,是等乃各各一義、平等、同類、等族之物耶?(他)實不應如是言……乃至……
二
(自)未來是有耶?(他)如是而有,如是而非有。(自)如是而有者乃如是而非有耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)如是而有者乃如是而非有耶?(他)然。(自)存在是非存在,非存在是存在;實有是非實有,非實有是實有;「有」是「非有」,「非有」是「有」,是等乃各各一義、平等、同類、等族之物耶?(他)實不應如是言……乃至……
三
(自)現在是有耶?(他)如是而有,如是而非有。(自)如是而有者乃如是而非有耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)如是而有者乃如是而非有耶?(他)[P.160]然。(自)存在是非存在,非存在是存在;實有是非實有,非實有是實有;「有」是「非有」,「非有」是「有」;是等各各一義、平等、同類、等族之物耶?(他)實不應如是言……乃至……
四
(自)過去乃如是而有,如是而非有耶?(他)然。(自)如何而有,如何而非有耶?(他)過去為過去,如是而有。過去為未來,如是而非有。過去為現在,如是而非有。(自)如是而有者乃如是而非有耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)如是而有者乃如是而非有耶?(他)然。(自)存在是非存在,非存在是存在;實有是非實有,非實有是實有;「有」是「非有」,「非有」是「有」;是等各各一義、平等、同類、等族之物耶?(他)實不應如是言……乃至……
五
(自)未來乃如是而有,如是而非有耶?(他)然。(自)如何而有,如何而非有耶?(他)未來為未來,如是而有。未來為過去,如是而非有。未來為現在,如是而非有。(自)如是而有者乃如是而非有耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)如是而有者乃如是而非有耶?(他)然。(自)存在是非存在,非存在是存在;實有是非實有,非實有是實有;「有」是「非有」,「非有」是「有」,是等各各一義、平等、同類、等族之物耶?(他)實不應如是言……乃至……
六
(自)現在乃如是而有,如是而非有耶?(他)然。(自)如何而有,如何而非[P.161]有耶?(他)現在為現在,如是而有。現在為過去,如是而非有。現在為未來,如是而非有。(自)如是而有者乃如是而非有耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)如是而有者乃如是而非有耶?(他)然。(自)存在是非存在,非存在是存在;實有是非實有,非實有是實有;「有」是「非有」,「非有」是「有」;是等各各一義、平等、同類、等族之物耶?(他)實不應如是言……乃至……
七
(他)不應言:「過去乃如是而有,如是而非有。」「未來乃如是而有,如是而非有。」「現在乃如是而有,如是而非有。」耶?(自)然。(他)過去為未來,如是而有耶?過去為現在,如是而有耶?未來為過去,如是而有耶?未來為現在,如是而有耶?現在為過去,如是而有耶?現在為未來,如是而有耶?(自)實不應如是言……乃至……。(他)[2]依此,實過去乃如是而有,如是而非有。未來如是而有,如是而非有。現在如是而有,如是而非有。
八
(自)色是有耶?(他)如是而有,如是而非有。(自)如是而有者乃如是而非有耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)如是而有者如是而非有耶?(他)然。(自)存在是非存在,非存在是存在;實有是非實有,非實有是實有;「有」是「非有」,「非有」是「有」;是等各各一義、平等、同類、等族之物耶?(他)實不應如是言……乃至……
[P.162]九
(自)受、想、行、識是有耶?(他)如是而有,如是而非有。(自)如是而有者乃如是而非有耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)如是而有者乃如是而非有耶?(他)然。(自)存在是非存在,非在存是存在;實有是非實有,非實有是實有;「有」是「非有」,「非有」是「有」;是等各各一義、平等、同類、等族之物耶?(他)實不應如是言……乃至……
一〇
(自)色如是而有,如是而非有耶?(他)然。(自)如何而有,如何而非有耶?(他)色為色,如是而有,色為受,如是而非有……乃至……色為想,如是而非有……乃至……色為行,如是而非有;色為識,如是而非有。(自)如是而有者乃如是而非有耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)如是而有者乃如是而非有耶?(他)然。(自)存在是非存在,非存在是存在;實有是非實有,非實有是實有;「有」是「非有」,「非有」是「有」;是等各各一義、平等、同類、等族之物耶?(他)實不應如是言……乃至……
一一
(自)受、想、行、識乃如是而有,如是而非有耶?(他)然。(自)如何而有,如何而非有耶?(他)識為識,如是而有,識為色,如是而非有……乃至……識為受,如是而非有……識為想,如是而非有……乃至……識為行,如是而非有。(自)如是而有者乃如是而非有耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)如是而有者乃如是而[P.163]非有耶?(他)然。(自)存在是非存在……乃至……等族之物耶?(他)實不應如是言……乃至……
一二
(他)不應言:「色乃如是而有,如是而非有。」「受乃如是而有,如是而非有。」「想乃如是而有,如是而非有。」「行乃如是而有,如是而非有。」「識乃如是而有,如是而非有。」耶?(自)然。(他)色為受,如是而有……乃至……色為想,如是而有……乃至……色為行,如是而有……乃至……色為識,如是而有……乃至……受、想、行、識為色,如是而有……乃至……識為受,如是而有……乃至……識為想,如是而有……乃至……識為行,如是而有耶?(自)實不應如是言……乃至……。(他)依此,實色乃如是而有,如是而非有。受乃如是而有,如是而非有。想乃如是而有,如是而非有。行乃如是而有,如是而非有。識乃如是而有,如是而非有[3]。
如是有論終
彼之攝頌曰:
大品終
校注
[0002001] 「依諦義、勝義」者,此中諦義是不可認為依據如幻影、陽炎等無實體之物,是實在物(bhūtaṭṭho)。勝義是不可依據傳說認為是最上物(uttamaṭṭho)……蘊處界根等五十七種分別法(dhammappabhedo)是實在如依自性之義(bhūtena sabhāvathena)而得,汝之補特伽羅可得耶?(覺音註。以下全依覺音之註解)。 [0002002] 是於回答七四之他論師所主張之意。 [0002003] 所詮者如是。言:「諦義、勝義者是依色等之分別(ruppanādibhedo),或依有緣等之差別、行相(ākāra)而得(一四六參照),汝之補特伽羅亦依其行相而得耶?」 [0002004] 「若補特伽羅」者「若補特伽羅可得」之義。此乃直接順應他論師之立場(paravādipakkhassa ṭhapanato)為墮負之推論型相(lakkhaṇabhūtā),故名此為順之建立(anuloma-ṭṭhapanā)。 [0002005] 於順之主張,以決定有墮負,稱為順之結論(anulomāropanā)。 [0002006] 由他論師所反對之主張而建立,若由逆而推理結論墮負之型相,名為逆建立(paṭilomaṭhapanā)。 [0002007] 有關逆之主張,若墮負之決定者,稱為逆之結論(paṭilomapanā)。 [0002008] 色等之法如可得,以不可得言「然」。 [0002009] 他論師依自己之思惟諦義,或以真諦俗諦為一,而言「為諦義、勝義」。自論師言「有補特伽羅」者(於俗諦)由所依施設之可能(upādāpaññattisambhāvato),反對為「不可如是言」。 [0004010] 意者如是。彼依汝與我之墮負者不當。肯定彼順論五之立論(第一問),更雖(對於第二問)加以否定,而「汝應認墮負」等與為非墮負。故令我有不當之墮負。 [0005011] 若依俗諦,不言「不可得」。又依不純物,問有混亂故而否定之。 [0006012] 依真諦之補特伽羅不存在而否定。 [0009013] 由(一)至(一〇)止,言初諦義論。其中,於前之五(一~五),使他論師墮負為正,他論師依詭辯返論為勝者是不當。於後之五(六~一〇),令自論師所墮負者為不當,自論師之返論是正而勝是正當。 [0009014] 「無論何處(sabbttha)」指身(sarīra)之問是自論師。於色中,言認我之過失、命者、身異,見過失而拒絕是他論師。 [0009015] 指前後生時與存滅之時而徵問是自論師。見彼是剎帝利,彼是婆羅門等所為之過失以及無存滅區別之過失而否定者是他論師。 [0010016] 指蘊處等而徵問是自論師。畏於色有我,於眼有我等之過失而拒否決是他論師。 [0012017] 今色等(五十七法),如由勝義而得,「如何亦得補特伽羅耶?」自論師問。 [0017018] D. N. III, 232; M. N. I, 341; A. N. II, 95。長阿含眾集經(大正一、二七四)、大集法門經(大正一、二二六下)。 [0024019] 底本應認為墮負(ājānāhi niggahaṁ)譯註。 [0024020] 若補特伽羅可得,(一)於色等五十七不得不別別可得,(二)依依止於色等,(三)與色等有別,(四)為色等之所依,故依此之四理趣而問。 [0025021] 畏斷見而否定。 [0030022] 除涅槃餘之諦義、勝義是有緣有為無常有相,而涅槃是無緣……無相,是諦義之相。 [0035023] 恐為常見而否定。 [0035024] 恐為斷見而否定。 [0035025] 恐為一分常見論。 [0035026] 恐為不死憍亂論。 [0041027] 依薪之火者如薪之無常耶?以色等為所依之補特伽羅是如色等之無常耶? [0047028] ekavokārabhava。 [0048029] 底本為「然」。問為否定式之問,故「然」亦應為否定之意思,註「畏陷入常與斷之見而否定」。 [0049030] 底本「不可言」。 [0049031] 底本「然」。 [0049032] 底本「童男,童女」是誤寫。 [0049033] 底本為「不可言」是誤寫。 [0049034] 「彼者」是補特伽羅,「彼之者」是色,「依彼物」是依眼。此處所言是「依彼眼見彼色之彼,非依其眼見其色之補特伽羅耶?」 [0050035] 「不見彼物」是指盲目、無想有情、無色生、入滅盡定及他見而缺此見者。 [0051036] 底本對於以下二問答各如一問,可合一亦可分開而讀。 [0052037] 若業存在,決定有其能作者之問是他論師。 [0058038] 此問是自論師。依於經相違而否定,更重問:依於現世歡喜,死後歡等之經文而肯定亦是他論師。 [0065039] D. N. III, P. 274。長阿含眾集經(大正一、五〇)。 [0066040] A. N. I, P. 152。增一阿含第十二.二二(大正二、一二五)。 [0069041] Suttanipāta,V. 1119 於彼岸道品之偈,所謂「觀世間空」者,是「以有情空而觀蘊世間」之義。 [0070042] D. N. III, P. 175; A. N. II, P. 24; Therīgathā, V. 121。 [0070043] 同註[18]。 [0070044] A. N. I, P. 22。 [0071045] S. N. II, P. 17, III, P. 135。雜阿含一二(大正二、八五)。 [0072046] S. N. I, P. 135; Therīgathā,V. 190。雜阿含四五(大正二、三二七)。 [0072047] S. N. IV, P. 54。雜阿含八(大正二、五二)。 [0073048] M. N. I, P. 138。中阿含梨吒經(大正一、七六五)。增一阿含四三(大正二、七五九)。 [0074049] Vinayapiṭaka IV. P. 74; JatakaI. P. 178。 [0080001] A. N. I, P. 96; A. N. III, P. 173。 [0080002] 言「退」者有二種:已得退(patta-parihāni)與未得退(apattaparihāni)。瞿低迦比丘自心解脫二次退轉是已得退(S. N. I, P. 120)。「汝等求沙門者勿失沙門」(M. N. I, P. 271)是未得退。然而,自論師之宗旨,已得退於世間定是允許,不允許由阿羅漢等之沙門果退轉……他論師即〔允許〕阿羅漢逐次退轉,不允許住於預流果之阿羅漢退轉。 [0082003] 有關「不還之退轉」,是依所言「不允許不還之退轉」之見解而以否定,更自性之不還(pakati-anāgāmī)及由阿羅漢退轉而住,以允許不還之退轉而以肯定。 [0097004] 鈍根者是時解脫,利根者是不時解脫,此唯他論師之邪執;於自論師之宗旨,不得自在之禪定為時解脫,於得自在之禪定及一切聖人之正解脫是聖人乃決定為不時解脫。 [0101005] Suttanipāta. V. 714。 [0101006] A. N. II, P. 10。增一阿含經一九(大正二、六四五?)。Itivuttaka no. 15, 105. Suttanipāta, V. 714。 [0102007] A. N. V, P. 149, III, P. 173。 [0103008] 「依如何之纏」者,「與何纏綿隨轉而蓋耶?」有關隨眠,利根與鈍根他論師為否定與肯定。肯定「阿羅漢有隨眠耶?」唯知「善隨眠」之語故肯定。 [0108001] 在家與得一部之天道而否定,指邊地住者與無想有情而肯定。 [0110002] 指道修於「諸天有梵行住耶?」之問而肯定是自論師,於「一切諸天……」之問指無想天而否定亦是自論師。於「諸人……」二種之問,指南贍部洲而肯定,指邊地人而否定。 [0111003] AṆ, IV, P. 396。(CBETA 按:漢譯南傳大藏經此頁中缺相對應之註標[03],今於此處加上[03]之註標。) [0111004] 「於何而生果耶?」(一五)者「彼不還得阿羅漢於何而成耶?」「唯彼處」者「於淨居」。「因為」,(一六)者理由之助字。此處之意思如下:不還補特伽羅依於今世之修道而於彼處之淨居證果。於彼處不修他之道。故「諸天無梵行住」。 [0112005] 依「於今處修道不還是於今處稱為捨究竟。彼於今處修道終而化生,於彼處般涅槃」之經文,(於彼處)不更修道,依生而證阿羅漢果即他論師之邪執。預流一來稱:更於彼處修道而生於彼處。認為「彼等不來此處」,肯定不還之證果而否定其他。 [0121001] Dhammapada, V. 239 Suttanipāta V. 926。 [0122002] Suttānipata, V. 231。 [0122003] S. N. IV, P. 47, P. 107; A. N. IV. P. 186。 [0126001] A. N. III, P. 85. I, P. 231。增一阿含二八卷七(大正二、六五三)、雜阿含二九(大正二、二一〇)。 [0127002] S. N. V, P. 357. A. N. I, P. 232. II, P. 89。 [0127003] A. N. III, P. 373。中阿含贍瞿曇彌經(大正一、二六〇)(編者註:中阿含贍無此經亦無類似偈,請參閱讀漢譯南傳大藏二二、增支部四、一〇六頁)。 [0128004] A. N. IV, P. 104。中阿含阿蘭那經(大正一、六八二)。 [0128005] A. N. IV, P. 106。 [0130001] 一切處者於一切身(Sarīra),一切是存在耶? [0130002] 不結合者言不聯結(ayuttam)之義。種種之自性相結合,無一自存者。今於此問,色與受、受與色無有分別,為一相之者,一切是存在耶? [0134003] 於「過去是過去性不捨耶?」之問時,想若捨棄者,則為未來或現在而反對;於「未來乃未來性不捨耶?」之問時,想若不捨棄,則未來乃不可得現在性而反對。 [0138004] 「過去者無有耶?」(atītaṁ nv'atthīti)者即語言之吟味……「過去有是錯誤」,乃「是以過去,其現在有是錯誤」之意。 [0142005] 於「依其智而為智之所作耶?」之問,彼之智滅,不見其所作性故而否定;更問之時,現在之智即緣過去,見存過去所緣法,依過去智之詭辯,以現在為過去之智,依其智自所作之存在而肯定。 [0153006] M. N. III, P. 16, S. N. III, P. 103。雜阿含二卷二六(大正二、一四)。 [0154007] S. N. III, P. 71。 [0155008] S. N. IV, P. 52。 [0155009] A. N. I, P. 197。雜阿含十五(大正二、一〇三)。 [0155010] S. N. II, P. 101。雜阿含十五(大正二、一〇三)。 [0156011] 他論師為成就未來之存在性,所引用經典最後之意思,是為表示未來之再生生起等,非言未來性之成就。此實乃因之完成,故指為必然之事,於此所言,此乃經之意思。 [0158001] 「過去是有耶?」之問是他論師。對此,依詞別經(niruttipupathasutta)而有所遮止,故而否定是自論師。 [0160002] 底本於此處為「然(āmantā)」。 [0160003] 同上。 [0164004] 「無如是者」是「無如是法」之意思。蘊等之性存在時,不允許不存在,言「然」而肯定是他論師。此時,為論證彼等之無存在,引用經是自論師。 [0164005] S. N. III, P. 71。 [0164006] 底本雖為「不應言」,但應是誤植,乃訂正之。 [0164007] S. N. III, P. 40(大正二、一三)。 [0164008] (二〇)與(一九)之結論為同文句,但其意不同。 [0166001] 此意義是「若汝以過去是一分存在,一分不存在者,則言一分之過去是滅,一分之過去是不滅而常住」。(CBETA 按:漢譯南傳大藏經此頁中缺相對應之註標[01],今於此處加上[01]之註標。) [0168002] 依某人之業而結生起、有分起、死起亦此人之異熟。故由結生而至死名為圓熟。如是指形狀之法而言。 [0168003] 如持法者雖有睡眠,但多法是存在;指依世間之言說而存在為肯定者是他論師。 [0168004] 由名業之不失壞,言業緣(Kammapaccaya)之存在是邪執者,以肯定者是他論師。 [0171001] 住於彼處(Patiṭṭhāti tesu)是處(Paṭṭhāna)。何者住耶?是念。念住是念處。同念之境界亦是念處。……何者住耶?是諸念。諸念即住是念處。同諸念即住。故念與處之二語是依異門而結合。然而彼等捨此異門,一向言:「一切法是念處。」 [0171002] 依所緣而肯定……由一切法無念處之自性而否定。 [0173003] A. N. I, P. 45。 [0173004] S. N. V, P. 141; M. N. I, P. 55。中阿含念處經(大正一、五八二)、增一阿含第十二(大正一、五六八)。 [0174005] S. N. V, P. 99。雜阿含轉法輪經(大正二、一九四)。 [0176001] 自論師若「過去如是而有,如是而無」,則「有者」一切名為「無者」……而問。他論師「依自性而存在其相同者是不存在」而否定……依自體之性(sakabhāva)而有,依他之性(parabhāva)非有而肯定。 [0178002] 「存在之自性(atthisabhāva)為非存在之自性耶?」之問。 [0181003] 言:「依此,實過去乃如是而有,如是而非有」、……色乃如是而有,如是而非有」等,他論師雖如何建立邪執,但所建立不如理,是唯不建立而已。【經文資訊】《漢譯南傳大藏經》第 61 冊 No. 30 論事(第1卷-第5卷)
【版本記錄】發行日期:2022-01,最後更新:2020-12-25
【編輯說明】本資料庫由中華電子佛典協會(CBETA)依《漢譯南傳大藏經》所編輯
【原始資料】CBETA 人工輸入,智光法師提供,祥因法師提供
【其他事項】詳細說明請參閱【中華電子佛典協會資料庫版權宣告】