文言文 vs 白话文 对照阅读!请访问 deerpark.ai

新華嚴經論

新華嚴經論卷第三

第二明依宗教別者夫大覺出興稱真智而自在法身無際等群品以同軀任器現形應根施教如空谷響應擊成音谷響無心亦無處所但以隨緣而能普應如來設教亦復如是稱自根緣得自心之法隨增廣而成熟之亦無常宗而成立教對病施藥病痊藥除一念之間雨無量法稱周法界對現色身法既無窮宗教無盡無前後際普備諸根但為眾生自分前後且如毘盧遮那之教無始無終稱性無方無斷無絕隨其根類自見入胎出家說始終教行入寂涅槃其實如來本不如是即《法華經》亦說「吾從成佛已來經無量阿僧祇劫」以性海圓智一念即無量劫也如是圓智何有前後者焉此經云「入剎那際三昧示現初生涅槃」又如經中兜率天子三生十地第二生上猶從惡道中來蒙光照身生於兜率天上得離垢三昧便見如來住金剛寶地化大菩薩在閻浮提始入母胎又《法華經》云「眾生見劫盡大火所燒時我此土安穩」何有前後教之差別也但隨一期同而且異約立先德十家之教約為軌範餘可淮知

第一後魏菩提留支立一音教

第二陳朝真諦三藏立二教

第三後魏光統律師立三種教

第四齊朝大衍法師立四種教

第五護身法師立五種教

第六陳朝南嶽思禪師智者等立四教

第七新羅國元曉法師造此經疏亦立四教

第八唐朝吉藏法師立三種教

第九梁朝光宅寺雲法師立四教

第十唐朝江南印法師立二教

第一後魏菩提留支立一音教者謂一切聖教唯是如來一圓音教但隨根異故種種差殊如經「一雨所潤」等經云「佛以一音演說法眾生隨類各得解

第二陳朝真諦三藏立二教者謂一漸二頓約漸悟菩薩大由小起所設具有三乘之教名為漸即《涅槃》等經若約直往頓機大不由小起所設教唯菩薩乘故名為頓即《華嚴經》是大遠法師亦同此說

第三後魏光統律師承習佛陀三藏立三種教者一漸二頓三圓光法師釋意一為根未熟先說無常後乃說常先說空後說不空等如是漸次名為漸教二為根熟之輩於一法中具足演說一切法謂常與無常空不空等教一切具說更無由漸故名為頓三為上達之人分契佛境者說於如來解脫無礙究竟果德圓極祕密自在法門故名圓教於前二教之上分為三教

第四齊朝大衍法師立四教者一因緣教謂小乘薩婆多等部二假名教謂《成實論》及經部等三不真教謂《般若》說即空理明一切不實等四真宗謂《華嚴》《涅槃》法界真理佛性等

第五護身法師立五教者為於前四教內真如佛性以為真教即《涅槃經》是第五法界教即《華嚴經》明法界自在無礙門是

第六陳朝南嶽思禪師智者禪師等立四教者一三藏教亦名小乘教如《法華經》云「亦不親近貪著小乘三藏學者」《智論》中小乘為三藏大乘為摩訶衍藏二名通教亦名漸教謂大乘經中通說三乘通備三根又如《大品經》中乾慧地等通三乘者是三名別教亦名頓教謂頓說大乘經中所說法門道理不通小乘者是也四謂圓教亦名祕密教說法界自在具足圓滿一即一切一切即一無礙法門《華嚴》《法華經》等是也

第七唐朝海東新羅國元曉法師造此經疏亦立四教者一三乘別教謂如四諦教《緣起經》等二三乘通教謂如《般若》《解深密經》等三一乘分教如《瓔珞經》及《梵網經》等四一乘滿教謂如《華嚴經》普賢教釋此四別如彼疏中

第八唐朝吉藏法師立三種教者謂三法輪一根本法輪即《華嚴經》最初說二枝末法輪即三乘等於後所說三攝末歸本法輪即《法華經》四十年後說迴三入一之教

第九梁朝光宅寺雲法師立四教者謂如《法華經》中臨門三車即三乘四衢道中所授大白牛車為第四乘以臨門牛車亦同羊鹿俱不得故若不爾長者宅內引諸子時云此三車指在門外諸子出宅即合得車如何出已索本所指之車而不得故後更索耶故知是權同於羊鹿也以是大乘權教方便說故具釋如彼《法華疏》中

第十唐朝江南印法師立二教者一釋迦經名屈曲教以遂機性隨計說故二《華嚴經》盧舍那十身平等教彼法師立二教略有四別一主別謂彼釋迦化身所說此舍那十身所說二處別謂彼娑婆世界木樹草座上所說此於蓮華藏世界寶樹金座上所說三眾別彼與聲聞及菩薩說此唯菩薩極位同說四說別謂彼但是當方所說此要十方同說如《華嚴經》中說

已上十家所釋並依今唐朝藏法師所集同異各是一家並是當世英才智超群品皆為統賢靈之法將開佛日之明燈不可是非加其名但知仰敬其高旨只如思智二德位已昇堂雲公演法雨華亭下悟靈山於即夕法眼逾明登果位於今辰道齊遐古只如佛說內外中間之言遂即入定後有五百阿羅漢各解此言佛出定後同問世尊誰當佛意佛言「並非我意」諸人問佛「既不當佛意將無得罪」佛言「雖非我意各順正理堪為聖教有福無罪」況此諸德所說各有典據

然今唐朝藏法師承習儼法師為門人立教深有道理亦可敘其指趣一小乘教二大乘始教三終教四頓教五圓教初小乘可知二始教者《深密經》中立第三時教同許定性二乘俱不成佛故今會總為一教此說未盡大乘法理是故立為大乘始教三終教者定性二乘無佛性者及闡提悉當成佛方盡大乘至極之說故立為終教然上始終二教並依地位漸次修成俱為漸教四頓教者但一念不生即名為佛不從地位漸次而說故立為頓教如《思益經》云「得諸法正性者不從一地至一地」《楞伽經》云「初地即八地乃至無所有何次第」又下〈十地品〉中十地猶如空中鳥跡豈有差別也具如《諸法無行經》等說五圓教者得一位即一切位一切位即一位故十信滿心即攝六位成正覺等依普賢法界帝網重重主伴具足故名圓教如此經等說藏法師作如是和會

又西域戒賢遠承彌勒無著近踵護法難陀依《深密經》《瑜伽》等論立三種教佛初鹿園說小乘法雖說生空猶未說法空真理以非了義即四《阿含》等經是第二時中雖依遍計所執自性說諸法空然猶未說依他圓成唯識道理故亦非了義即諸部《般若》等教是第三時中方就大乘正理具說三性三無性等唯識二諦方為了義即《解深密經》等又此三位各以三義釋一攝機二說教三顯理且初唯攝聲聞唯說小乘唯顯生空二唯攝菩薩唯說大乘唯顯二空三普攝諸機通說諸乘具顯空有是故前二攝機顯理各有闕故非了義後一機無不攝教無不具理無不圓故故為了義

第二智光法師遠承文殊龍樹近稟提婆清辯依《般若》等經《中觀》等論亦立三教謂佛初鹿園為諸小根說小乘法明心境俱有第二時中為彼中根說法相大乘明境空心有唯識道理以根猶劣故未能全入平等真空故作是說第三時中為上根說無相大乘辯心境俱空平等一味為真了義又此三位亦三義釋先攝機者初時唯攝二乘人機第二通攝大小二機以此宗許一分二乘不向佛果三唯攝菩薩通於漸頓以諸二乘悉向佛果更無餘路故二約教者初說小乘二說通三後唯一乘三約顯理者初破外道自性故說緣生法定是實有二漸次破二乘緣生實有執故說此緣生以為假有以彼怖畏此真空故猶存假有而接引之後時方就究竟大乘說此緣生即是性空平等一味不礙二諦是故法相大乘有所得等屬第二教非真了義此三教次第如智光論師說

此乃西國法將立教各有一途皆詮聖教在彼一方軌式仰惟高旨未可僉量但通玄自參聖教以管窺天以述意懷用呈後哲准其教旨略立十種教總該佛日出興始終教意何者為十

第一時說小乘純有教

第二時說《般若》破有明空教

第三時說《解深密經》為和會空有明不空不有教

第四時說《楞伽經》明說假即真教

第五時說《維摩經》明即俗恒真教

第六時說《法華經》明引權歸實起信教

第七時說《涅槃經》令諸三乘捨權向實教

第八時說《華嚴經》於剎那之際通攝十世圓融無始終前後通該教

第九共不共教

第十不共共教

第一時說小乘純有教者為諸凡夫繫著世法以為實有隨於色塵作諸不善以不善故墮於苦趣還將有法轡勒彼心以戒防護制諸不善故名純有教於小乘中還說無表性戒等通其大體但隨根性用事不同如二乘菩薩亦爾經云「若人受佛戒則入諸佛位」亦以性戒論之又云「如是千百億各接微塵眾俱來至我所」者初以報化身引接後以令歸法身實報若上根者法身事理一時為依本故

第二時說《般若》破有明空教者既說小乘實有令成軌範制其身語意得住善法則說生空等觀方說法空教破彼繫著漸向法身

第三時說《解深密經》為和會空有教者為於前空有二教和會令邊見者不滯空有二門為不空不有教為二乘人滅識證寂住寂無知為迴彼故寄說第九阿陀那識為純淨識五六七八等識常依彼九識以為依止凡愚不了妄執為我如水暴流不離水體諸波浪等以水為依五六七八識常以淨識為依故漸迴二乘之心達識成智何故安立九識為淨識者為二乘人久於生死業種六七八識有怖畏故恐彼難信方便於生死種外別立淨識漸漸引之意欲使令留惑不滅使令悲智漸漸得生《深密經》云「如是菩薩雖由法住以智為依止漸令空見者達識成智

第四時說《楞伽經》說假即真教者如《楞伽經》直為大乘根堪之者頓說第八業種之識名為如來藏識又云「得相者是識不得相者是智」又經云「藏識海常住境界風所動」此經直於無明業種以明智門明與無明其性不二《起信論》亦同此說此教雖說無明業種成智猶希出俗未現同纏也

第五時說《維摩經》即俗恒真教者為《維摩經》中不以聲聞二乘及三乘菩薩為知法者故是以十大弟子杜口於毘耶彌勒光嚴息芳言於法夕此經破前四種教中菩薩聲聞染淨未亡常欣出俗即以淨名身居俗士明即俗恒真壞彼淨相常懷染淨故說「無明有愛為如來種」等使令三乘之眾淨相心亡出俗入纏平等無礙方明實德為有實宗還現實報淨土如佛以足指接地所現之土是也為三乘根劣藉佛神通信劣土亡非自證故自餘之意前判教分宗門中已說是故此《維摩經》名即俗恒真教故以文殊為法身以維摩詰明入纏之行即以法身為體以行為用乃令體用自相問答為三乘樂學如如空理厭假修真積行多生方成佛者令歸法界性相理事因果同時此經同別前判教分宗門中已說

第六時說《法華經》引權歸實教者為羅漢隨空會寂緣覺會十二緣生法皆無體性六根識及名色心境三事自性無生如是二人皆心識滅三界業滅智慈不生又為析法明空以空破惑樂生淨土及留惑潤生菩薩並不了一切眾生無明諸惑皆從一切如來根本性淨普光明無中邊智之所生皆有淨土穢土自佛他佛欣厭等諸邪見不稱真障引此三根令歸本智故即以妙法蓮華令知無明生死性本唯智體性自無染但迷悟不同無有二性以蓮華像之引彼三根令歸本故是故《法華經》云「世間相常住」一如判教分宗門中已說

第七時說《涅槃經》令諸三乘捨權向實教者為餘三乘教中為責慢故為不信故說有情畢竟不得成佛令起信進修行於此經中明一切有情皆有佛性如佛無異但為無明覆故不見前為三權末後是實是三乘中修假真如及空教三祇之滿極是見性之初門於中佛與迦葉菩薩問答亦和會初成正覺時為大菩薩說法界法門時道理故更有餘同別意前判教分宗門中已說《涅槃經》是三乘中捨權就實相盡見性之門《法華》即是捨權就實法界緣起理事性相之門一部之經俱三乘中第六時教但為化相門中說時前後故分《涅槃經》為第七時教然其智境無有次第古今時也

第八時說《華嚴經》於剎那際通攝三世及十世同圓融教者如經說云「入剎那際三昧降神受生八相成道入涅槃總不移時」為依本性理智本無時故非權依本也故名為入非是本法性中而有出入三昧以化儀軌則施方便言不可隨言滯其化跡令諸群品都無所歸是故諸明人莫隨其言言佛世尊一人入剎那際三昧諸佛世尊常於法身智海與眾生數等諸三昧門應眾生見本無出入應如是知如來三昧出入之相此經教門無始無終是佛實報果德性相圓周若求其頭尾長短始終路絕該括諸教諸行世間境界一切行解依本總作一時一際法門本如是故該彼三世諸時為一際一剎那時故猶如眾流皆歸海故出此法外別生情量總是權門非究竟說如此法門佛不出世亦無涅槃為依本法非情教故依本法也即無出入依權學者即說出世入般涅槃從初發心十住之首以三昧力頓印三界三世一際諸法一味解脫涅槃常寂滅味更無始終因果一際諸性一性諸智一智諸相一相諸行一行三世一念一念三世乃至十世如是等法自在無礙此經法門無始無終名為常轉法輪是故此經教門依本安立以備大根依本一際不立始終為非虛妄見故入一總得餘為法界一際故不同權學見未盡故入餘總得一為法界體無礙故如圓珠無方如明鏡頓照如虛空無隔如響無依如影不礙如化人所生故此法門者是該括始終一際圓滿無礙無成無壞無出無沒常轉法輪若人了得此法門者佛智自然智無師智之所現前為此法無出沒故還以自然無出沒智而自能得之非情計思量之所能得也一切權教法門總在其中一時而說為諸權教不出法界無三世故各依自見無量差殊此一乘教是始成正覺時說若依情是最初成佛時說若依智是無始終說

第九共不共教者為說諸大乘經人天三乘同聞得益各別又《華嚴經》云「於一毛端處及以一塵中諸佛轉法輪眾生解差別」又經云「菩薩在一小眾生身中成等正覺轉法輪度無量眾生其小眾生不知不覺」此乃常與眾生共及以大小乘共在佛海中身之與心本無差別然見佛不見佛聞法不聞法解脫知見大小及苦樂各各不同是故名為共不共教又經云「入剎那際三昧示現從兜率天降神母胎出現轉法輪入涅槃」此乃於無時之中諸眾生等自得時分見初中後於一音法內自得人天小乘大乘佛乘自得道果各各不同見佛住劫受命長短各自差別而實如來性無造作無生無滅然以無作法性無垢白淨之智自體清淨與一切眾生本來體同故稱眾生應聞不違彼念為法性智本無造作者以法性智自在故能稱彼念令無失時如是佛共法共智共時共身共心共乘以知見解脫各各不共故言共不共教亦如五百聲聞共在華嚴會而如聾如盲是其事也

第十不共共教者如《華嚴經》中十方雲集諸來菩薩及佛國土所從來方不同各別所共同聲說法總同聞法獲益能同能別又於會中天龍八部人非人等各各差殊同得聞毘盧遮那果德法門具同具別自在諸餘三乘亦有如是不共共教准例可知如是十教總是如來於本法界一剎那際一時一聲頓印如響隨諸眾生自分根力漸頓不同是故於今以圓數故略分十種教門用彰進修解行差別如上十時教門總是如來無心三世智海一時說故由根聞故大小及時分差別自根而生

三明教義差別者夫三界大雄應真寂寞身心性相都無所為然以性起大悲稱法同體從無作智隨緣教生況一雨普滋任生各異或名同而義別即漸教十地圓教十地等或言別而義同十方世界法門皆是四諦法門或理事兩乖或體用相徹或初或漸或頓或圓法不自施依根教立根羸即法劣器廣即道圓稱物所宜大小隨見或同言而解別異語而齊知當類所堪應時施設或樂門前之駕廢遊露地之乘且約最上之徒及以漸漸之眾粗陳十法義理差殊使得始學之流不以滯權而妨實者也其十門者

一佛日出興教主別二光明表法現相別三問答所詮主伴別四所示因圓果滿別五地位所行行相別六重令善財證法別七六位菩薩來眾別八所施法門理事別九與諸三乘得果別十所付法藏流通別

第一佛日出興教主別者此教即以毘盧遮那為教主也毘者此云種種盧遮那此云光明遍照又毘之云遍以大智種種光明照諸眾生根機此即以法身悲智為名不同權教以姓為號牟尼者此云寂默但且讚法體無說不言悲智但有三十二相八十種好不具無邊相海故又是剃除鬢髮非是頂著華冠佛故是同三乘出俗故不同此教即俗即真無出入故如毘盧遮那如來大約且以九十七種大人之相頂上華冠具足嚴好三十二種寶王化無量寶種種莊嚴手著環釧頸串瓔珞廣如經說隨好無盡

第二光明表法現相別者除如來十身相海品九十七種相中所放光明亦除夜摩天等所放光明但且直論表法光明始終有十一一皆表因果次第十信十住十行十迴向十地等位其中行相無有雜亂不同餘教化佛放光或放一光而無十或全身悉放而無次或放果光而無因或放因光而無果如《法華經》直放眉間毫相果光而無足輪下信位因光如《大品經》中佛放足輪下光及全身一時盡放光明一時普攝三乘因果直從下向上以放光明以成漸次從凡向聖多劫積修行滿之後方成果德不同此經放光從果成因以因成果因果一體不壞進修

第一先放齒間十種光明莊嚴法界一切道場為初登正覺十方告眾使令咸集如經廣明此為莊嚴告眾雲集光故

第二放眉間果光入足輪中以果成因起信之首

第三還從足輪下放出所入果光用照金色世界不動智佛還是果佛亦是根本金剛智體文殊師利即是初心及究竟成果已來所覺根本法身成智之母以彼眉間果光入足輪中即是以果成因還以足輪下所入之果光復出照金色世界不動智佛即是用因成果用果成因以果頓示用成初信之門即以智首等十首菩薩用成信位其位行相後當廣明

第四說〈十住品〉時昇須彌頂上如來於足指端放光以明發足之始見道之初以三昧力住法之頂從前信位入真實證須彌山者明因止而慧明以入十住聖位之中要定方能真慧明也故十住位菩薩下名共同皆名為慧

第五如來昇夜摩天上放足趺上光以明用成行位此天離地際故說十行位也表依空起行用也表法以明先證法身根本智慧始行萬行

第六昇兜率天宮如來膝上放光說十迴向表此天處欲界之中理事無礙故名迴向初發心住時理事無礙非獨此處方有迴向但以次第名言法須安立然實體中一一位中皆具足也膝者明屈申迴旋自在說迴向義也表真俗自在故生死涅槃已自在成智悲故也

第七他化自在天中放眉間毫相果德光明說十地位也為十地菩薩因果位終故還像此天依他起化無自心化故表十地菩薩但為眾生所須教化自無業化又於欲界之際即無欲故還同四禪及出三界之法門故異彼小乘修生涅槃出三界惑故又異權教菩薩於第四禪中成十地故又從兜率天超過化樂天至他化自在天者表十地位法遍法界故不須次第上界四禪亦在其會不來而到不往而至不動而見故上下諸天皆處其中十方世界悉在毛孔但以表法階降如是實無上下彼此往來十一地普賢佛華三昧會在第三禪天說來文未足

第八如來普光明殿說〈如來出現品〉放眉間毫光灌文殊頂明前他化自在天上十地果終第三禪中等覺位畢設法已成陳施本教行相規模規模既終因果圓備設教既畢方乃出現未說法門何名出現又〈世主妙嚴品〉中始成正覺出現起自信心修行五位五位既成佛果自現後〈出現品〉中則明自己修證果終自己稱法所見出現又明從初始終於佛法界體上安諸地位次第之門於始於終長明出現本來一際無前無後放光灌文殊之頂以果光灌果法以文殊是佛法身根本智欲令文殊普賢菩薩共相問答結會五位始終因果體用徹故文殊菩薩知而故問經云「誰為佛長子我今當問誰」於是如來放口中光灌普賢口

第九如來口中放光灌普賢口口中光者是佛教光欲令普賢以差別智說佛出現果德法門文殊因佛放光始知問法之處夫聖智本自相知今以佛法印用成後則此乃九度放光以成一部經之始終法則結會已前五位因果體用之門此之三人始終不相離故以明如來是文殊普賢二人之果

第十於獨園之內放眉間毫相果光明已上諸位因果已成還將此法用利眾生故〈入法界品〉中令人天凡夫六千比丘五百優婆塞五百優婆夷五百童男女等皆令於此門得道成佛其餘廣意後當更明從此已上十度放光於中表意各有分齊此經放光具足表德圓滿具足其十皆周法界不同化佛所放光明說一部經時或一度放光或則全身未曾有如此經中圓周始終一一備德具其十也但言說十備德無盡十為圓數故也

第三問答所詮主伴別者說此一部經之問答體用所乘之宗大意總相具德有三一佛二文殊三普賢佛表果德無言當不可說不可修不可得不可證但因成果自得文殊因位可說以此說法身果德勸修普賢自行可行行其行海充滿法界故用此三德將為利樂眾生文殊成讚法身本智普賢成其差別智之行德一切諸佛皆依此二尊者以為師範而能成就大菩提之極果或說普賢為長子為建行成滿眾生故或說文殊為小男為盧遮創始發心證法身本智佛性之首為最初證法身本智佛性為初生諸佛聖性智慧家故也為啟蒙發明之首故為小男主東北方為艮卦艮為小男又為山為石在丑寅兩間表平旦創明暗相已無日光未著像啟蒙之首十住發心創見道故指文殊師利在東北方清涼山也且取此閻浮洲之境位也記法在於世間使令易解又經云「一切處文殊師利」即明法身遍也又「過東方十佛剎微塵數世界有金色世界有文殊師利」又「十方文殊師利所從來國金色世界」金為白色其相黃體白而黃相者即明法身佛性智也體白淨清潔非屬白色形身心無染非如世間色白之白也法身佛性無心無身任性無作緣緣白淨物物無心唯無依智名為白淨若諸菩薩證如是性如是智身皆黃色為黃為福慶之色無貪嗔恚即有和氣智慈益物之德也經云「應真菩薩皆真金色」也故言文殊師利從金色世界來者明一切處法皆真也表一真法界也普賢長子者位在東方卯位為震卦震為長男為頭為首為青龍為慶為春生為建法之初也世間佛法皆取東方為初首表像日出咸照萬物悉皆明了堪施作務隨緣運用故普賢為行首故為長男也觀音為悲首位在西方住金剛山之西阿說慈悲經西為酉位酉為兌卦兌為金為白虎為凶危為秋殺故以慈悲觀音主之於不善處行慈是觀音也文殊普賢觀音三法是十方佛共行為善財童子十迴向中第七慈悲位中善知識餘廣義後當更明佛法無言以用世間法託事表之有言說者皆是世間法也無言啟蒙何達以此義故用佛文殊普賢三德互為主伴以成法則化利眾生之首佛收一切果文殊收一切所行因果法身本智普賢收一切因果行身差別智以此義故或說文殊普賢為一切諸佛之母或說文殊普賢小男長子三人互體成一法界之體用也即文殊為始見道初法身本智之門普賢即為始見道之後行行之門佛即二事之中無作體也故以文殊法身該此一部之教所說法身本智備一切眾生初見道普賢該此一部之教所說行門差別智備一切眾生行行之門法行具足名之為佛化佛教中無此所表《涅槃經》中佛隱身不現昔雪山童子所得了諸行無常是生滅法獨表法身涅槃無有行故《大品經》中薩陀波淪菩薩求般若波羅蜜具六波羅蜜未有方便波羅蜜願力智等十波羅蜜但為引聲聞人天小器未堪聞方便願力智等波羅蜜也六波羅蜜中無方便波羅蜜者為方便波羅蜜行於非道彼小器未堪聞也何以然者有畏愛故及於彼經中多有聲聞人共佛為問答非大菩薩故設有菩薩非文殊普賢故設有文殊無普賢者表未具行故設有普賢無文殊者明不見法身本智慧故設有文殊普賢不自相問答明理事未徹故又不言一切處文殊一切處及微塵中普賢行眾行故又化佛自為問答主但有因行果待三僧祇劫之後為引小器之徒未說即因即果理事圓融十住初心即是佛故無前後際故頓證法界故真俗俱真以此不同用例化佛所說之教無如此經也一切諸教皆權施設引彼諸根咸來至此華嚴大海入毘盧遮那一真境界以三乘空觀折伏現行無明不生不成根本智具差別智故欣生他土厭此娑婆設有住者猶言留惑也又此經中善財童子依十住中遍行五位法門行相遍行滿故以此十住位內具有十地行門以表此法德用滿故不同餘教行也如雪山童子見一善知識得一法門薩陀波淪亦然《法華經》中略示龍女成佛猶指南方非為法界自他圓滿故仍問答主別教主即是化佛穢國設化令淨非實淨土仍移諸人天置於他土仍彼此未終也若說此經與餘經別者事廣而難終略而言之且復如是

新華嚴經論卷第三

上一卷 下一卷
版權宣告 捐款贊助 流通分享

掃描此二維碼分享

將本經典保存在此設備中,在無網絡時仍可閱讀,並在首頁置頂?