文言文 vs 白话文 对照阅读!请访问 deerpark.ai

印度之佛教

第十一章 大乘佛教導源

第一節 思想之根柢[A1]啟發與完成

大乘者立成佛之大願行悲智兼濟之行以成佛為終極者也修菩薩行而後成佛佛弟子無否認者然以菩薩行為大乘抑聲聞行為小乘於「阿含」[A2]毘尼」外別有多量之大乘經則有「大乘非佛說」之諍焉平心論之以大乘經為金口親說非吾人所敢言然其思想之確而當理則無可疑者夫釋尊修菩薩道而成佛乃以直趨解脫教人不令成佛聲聞弟子之自殺者有之自請入滅者有之避世若浼者有之而佛則遊化人間老而彌勤雖波旬請滅亦不許十力大師悲智無倫「佛為法根法從佛出」聲聞弟子曾未聞有自視齊佛者師資之道其有所異乎佛成道已經一期之禪思有「辛勤我所證顯說為徒勞」之嘆受請已乃起而轉法輪欲說而若有所難說者何耶以釋尊悲智之大化律聲聞獨善之小行則時機所限釋尊本懷未暢別有大道之思想固極自然而極合理也《法華經》之三七日[A3]思惟為實道而施方便《華嚴經》之初教菩薩次乃漸化聲聞要皆有見於此

大乘思想之[A4]啟發以佛德菩薩行之闡述為有力「見賢思齊」求達於悲深智極之佛果大丈夫當如是矣吠陀有七聖耆那教有二十三勝者佛教則立七佛《長阿含》中[A5]毘沙門歸敬三寶已別敬釋尊則知現在有多佛以是豎論之近則七佛相承遠則無量佛出橫論之則有十方諸佛「佛佛道同」而後古佛遺聞他方佛說諸佛共集乃時時而出也《阿含經》唯二菩薩即釋尊(未成佛以前)與彌勒然佛果既多因行之菩薩當不少即堅拒大乘之有部其律典亦說提婆達多未生怨王授成佛之記善財童子是賢劫菩薩舍利子為眾說法或發無上菩提心是知菩薩道思想之確立固事理所必然非一二人所能虛造者也

發大菩提心行菩薩兼濟之行《阿含經》不詳釋尊未以佛道教弟子而嘗自述其往行有所謂「本生談」者釋尊於往昔中勤求佛法慈濟有情但求事有所濟即明知無濟亦但行自心之所安無苦而不能忍雖身命亦可捨此悲智之大雄力也為外道為王為農為鳥獸事有所益於有情者無微不至行殺妄而足以利人者則殺之妄之此悲智之大善巧也菩薩行與聲聞行異趣以「本生談」最明「本生」即釋尊本行之傳記多有取材於印度傳說而淨化之者其種類至夥或遺失或創新正不必一一為佛說之舊然釋尊嘗以之為菩薩大行之典則則無有能否認之者然則取法釋尊之本行而行菩薩道佛弟子孰得而非議之依「本生談」所說而思辨之彌顯佛菩薩聖德之崇高此則已於〈學派思想泛論〉中言之本佛陀之聖德「本生談」之大行進窺釋尊之本懷會入生死解脫之道所謂大乘成佛之道已具體而微呼之欲出矣

第二節 大乘藏結集流布之謎

大乘經數多而量大以十萬頌為部者昔斫句迦國即有十數如此浩如煙海之聖典果佛說而結集者誰乎《智論》傳一說「文殊彌勒等大菩薩將阿難於鐵圍山結集大乘」《菩薩處胎經》說佛滅七日迦葉阿難等於娑羅雙樹間集大乘為胎化等八藏真諦玄奘等傳王舍結集時別有窟外大眾結集其中有大乘經凡此諸說悉以大乘經為親從佛說離四阿含等而獨立影響彷彿實無一可徵信者

聖典初集為九部經以經律別之則「修多羅」「祇夜」「伽陀」為「經」(達磨)「本生」等為「律」([A6]毘奈耶)「本生」「譬喻」之攝於「[A7]毘奈耶」如《智論》中說「摩偷羅國[A8]毘尼含阿波陀那(譬喻)本生有八十部罽賓國[A9]毘尼除却本生阿波陀那但取要用作十部」《涅槃經》亦說「如戒律中所說譬喻是名阿波陀那」「因緣」與律有關則盡人所知「本事」「未曾有」「方廣」例此應亦「[A10]毘奈耶」攝也

迨迦王之世大眾分別說系於四阿含外立「雜部」次即擴張為「雜藏」蓋以「本生」等為主博采遺聞故事以組成之「雜藏」之成立開三藏外大乘經之始矣如釋尊一代之化[A11]跡(兼「本生」)「摩訶僧祇師名為大事薩婆多師名此經為大莊嚴迦葉維師名為佛往因緣曇無德師名為釋迦牟尼佛本行尼沙塞師名為[A12]毘尼藏根本」化地部(尼沙塞)名為「[A13]毘尼藏根本」足為源出[A14]毘尼之證今存梵本《大事》屬大眾系說出世部明戒律有「菩薩十地」之文與《般若經》之十地近大乘經之淵源不難想見之矣然大乘不止釋尊之化[A15]跡本行已也以釋尊之身教言教為經「經」「律」之深見要行為緯博采異聞融攝世學而別為更張組織之迥非「雜藏」之舊乃離「雜藏」而別立成「菩薩藏」其經過可於「增一經論」[A16]見之經曰「方等大乘義玄邃及諸契經為雜藏」是大乘猶為「雜藏」之一分論釋則謂「佛在世時阿闍世王問佛菩薩行事如來為說法佛在世時已名大士藏阿難所撰(集)者即今四藏合而言之為五藏」則「菩薩藏」已離「雜藏」而別立矣法藏部立「明[A17]咒藏」不見於《四分律》此應初即少有後更廣集成之於「[A18]毘尼」(兼經)衍出「雜藏」「雜藏」衍出「菩薩藏」次出「明[A19]咒藏」亦僅就其成立而概言之詳則不可知也

大乘藏數多而量大非一人一時出其初為纂集離「雜藏」而獨立者時則佛元四世紀以降時時而出人則大眾及大陸分別說系之學者為之佛典重口授傳誦即記錄以後猶遺風不盡演變實多大乘經之自傳說而為定型(中多演變)經一人一地一派一系之傳誦流布漸為人所熟知終乃見於典籍實經悠久之歲月而來義本佛說而不可於文句求之編集自有其人而古哲不欲以名聞佛法「依法不依人」求不違法相不違釋尊之精神可也必欲證實其結集者既不能亦無當也

大乘經之傳布人間古多傳說漢傳龍樹入龍宮得《華嚴經》藏傳大乘經皆天龍等所守護如《般若經》即龍樹於龍宮得之秘密者傳龍樹入南天鐵塔從金剛薩埵面授《大日經》以是或疑大乘經為龍樹所集出不知印人薄於史地觀念於經典之不知所自來者輒歸諸時眾所崇信之天神哲人當聲聞教遺聞之集出多歸於釋尊及門之弟子[A20]說假部之大迦旃延[A21]多聞部之祀皮衣法藏部之目犍連律之優波離等大乘教法之出去佛且四世紀為人注目則更後以傳說天龍等長壽金剛力士(夜叉)護法乃於大乘經之傳出想像為天龍所守護龍樹等所傳入龍宮開鐵塔或者擬於燉煌石室遺物之發現是誤以象喻為事實也入龍宮見龍王開鐵塔見金剛薩埵而傳出乃象喻觀心悟入法性而後弘通此法耳經既不自龍宮鐵塔來人亦非龍樹也即以《般若經》而論龍樹之《般若釋論》廣引古人之舊說又以經文缺十八界為誦者忘失龍樹所依之經本顯非初出或自作但以龍樹起而大乘興於《般若》《華嚴》特多宗重昔之潛行者今則離小乘而獨步後學乃歸諸龍樹耳[1]

大乘經之流布有先後此與編集時節思潮之演變有關不可不深切思之大乘經中每自述其傳布人間之時代或佛後四百年或五百年不等據此可推知出世之年然印人於佛元傳說無定故可參考而不可偏執也又經中嘗引述餘經如《無量義經》敘及《般若》《華嚴》《法華經》又敘及《無量義》《大般涅槃經》則論及《華嚴》《般若》《法華》《楞伽經》敘及《大雲》《涅槃》《勝鬘》《央掘魔》《密嚴經》則又敘及《華嚴》《楞伽》諸如此類皆可見其次第之[A22]惟《華嚴》《般若》等大部非一時所出則又不可不知也大乘經中每懸記後代之論師如《摩訶摩耶經》之馬鳴龍樹《楞伽經》之龍樹《文殊大教王經》之龍樹無著等皆足以推知該經出世之時節即印度王學者之名亦可資以為證

其尤為重要者則依聖典之判教得知經典傳布之先後且能藉以見思想演進之[A23]如「阿含」[A24]毘奈耶」中無有以說教之先後而判教理之淺深者此即初期佛教之聖典小行大隱有三乘之名而以聲聞乘為中心迨大乘經出或含小明大或折小明大或簡小明大法既有大乘小乘二者之別說教亦有先後如《般若》《思益》之「見第二法輪轉」等此即中期佛教之經小並存有三乘之名而以菩薩乘為主繼此而起者雖或待小明大於大中更事分別而為三教如《法華》之初令除糞次教理家(指《般若經》等)後則付業《陀羅尼自在王經》《金光明經》《千鉢經》並判先說有次說空後說真常(中)之三教《理趣經》舉「三藏」「般若」「陀羅尼」凡此三教約理而論初說事有次明性空後顯真常約被機而論初則聲聞次則不廢聲聞而明大乘後則一切有情成佛之一乘此即後期佛教之經判三教無小不大以佛果乘為中心此外復有旁流如《解深密經》立有中三教寄圓成實之真常於依他有中明之初為小次為大後為三乘若知大乘導源於大眾分別說系《解深密經》乃瑜伽學者所出淵源說一切有系而進達大乘者則其事易明雖孤軍突起直往無前而終於助成時代佛教之真常而已別有《大乘妙智經》初說心境俱有次明境空心有後辨心境皆空此則佛元九世紀中觀宗復興起與唯識宗共諍之[A25]跡也《深密》與《妙智》相反而皆為後期佛教之一端能參詳上述四義旁助於印度之論典中國之譯經史判教說則於教理思想之演進猶將洞然明白豈僅大乘經傳布之先後而已[2]

                 ┌────┐             事有    │佛教創始│佛世         ────      └────┘         初期佛教無常  ┌─────┐         ────    │大乘者初分│佛元             小乘  └─────┘             ┌─────┐                 │分別說者興│一〇〇—                 └─────┘               ┌─────┐               │一切有者盛│二〇〇—               └─────┘             ┌─────┐         │發智者病有│四〇〇—       緣有  └─────┘   ────  ┌──────┐   中期佛教性空│本性空者大成│四五〇—   ────  └──────┘       大乘  ┌─────┐         │方廣者執空│五五〇—             └─────┘               ┌─────┐               │瑜伽者入大│七〇〇—               └─────┘                 ┌─────┐                 │中觀者重光│七五〇—             └─────┘             妙有  ┌─────┐         ────    │真常者綜合│八〇〇—         後期佛教真常  └─────┘         ────      ┌────┐             一乘    │佛教衰滅│一一〇〇—                 └────┘

第三節 菩薩之偉大

〈增一阿含經序〉以解空寂理行六度之行為菩薩乘可謂要言不煩直中肯綮夫悲事非大行不成解脫非解空不成智見空悲入有如鳥之有兩翼乃能有所至菩薩道雖深廣無倫《般若經》以三句釋之罄無不盡「一切智智相應作意」者一切智智即無上菩提即以佛智為中心而攝一切佛德學者於生死中創發大心期圓成此崇高究竟之佛德虛空可盡此希聖成佛之大志不移能發此菩提心者即名菩提薩埵(菩薩)薩埵即有情[A26]強毅而不拔熱誠而奔放凡人以此趨生死者今則以此求菩提此大菩提願乃成佛之因種也聲聞志求解脫以出離心為因與菩薩異「大悲為上首」者悲以拔苦為義世間即苦知之切者痛之深人莫不能離苦而莫知之也背解脫趣生死吾不濟拔誰濟之以有情之苦樂為苦樂如母之子憂而憂子樂而樂故曰「為眾生病」「我不入地獄誰入地獄」悲心徹骨髓而莫能自已唯悲所之「菩薩但從大悲生」悲心(情)動而後求佛果(意志)非為成佛而生大悲也菩薩憫苦與聲聞厭苦異「無所得為方便而行」者世間即緣起緣起無自性無自性而愚夫執以為實故於無生死中成生死無苦痛中有苦痛陷身網罟觸處荊榛自苦不能離他苦不能拔也達一切法之本空無我無我所外不拘於物內不蔽於我以無所得為方便乃能忘我以為眾行六度大行以成就有情嚴淨國土也聲聞道以無常為門無常故苦苦故無我厭心切者無我智生而離欲於禪思中達空寂理得現法樂視世間如怨毒雖苦海之陷溺方深曾不能起其同情之感惟直入於無餘菩薩道從性空門入解一切法無自性如幻如化無常如幻苦亦如幻即如幻生死而寂滅固大佳其如苦海之有情淪溺而未脫苦何厭心薄而空見生乃能動無緣之悲發菩提之願菩薩得空之巧用乃能行六度之行成就有情則令於佛法厚植善根生正見成正行嚴淨國土則以三心行六度攝一切同願同行之有情共化世間為淨土成就世間善根者和樂善生得現生未來之樂成就解脫善根者即事和而證一滅此中期大乘者之說後期真常論者則不然體悟離戲論之心性達真常本爾為菩薩之本因曰「菩提心為因」悟自他不二起同體之悲曰「大悲為根本」大用無方應機巧化無事而非方便而方便無不至究竟曰「方便為究竟」若以中期大乘而姑為融攝之則以聖者之方便道擬彼凡庸也

即上諸端菩薩心行之特色可見然中道難能賢者過之而愚者不及立志於圓成佛果人莫不有成佛之可能然佛德彌高彌感成佛之不易佛德難思幸佛力之無所不能於是以成佛之大願願佛之助我以成佛狷者失之怯或我願成佛我能成佛我心能成佛達於我心即是佛狂者失之慢或我即是佛願佛予我以助力而我身實現成佛極左者右極右者左交流雜錯者失之誕菩薩本悲心以行悲事當矣然不解無性緣起之離愛染乃濫世俗之仁愛為慈悲善行拘於人間非即人成佛之道也或不解無性緣起之秩然有次褊急而求躐等乃精勤禪定求神通不解無性緣起之和樂善生有悲心而無方便不能即此時此土以成熟有情嚴淨國土而唯能責之於未來他方以無所得為方便者或有住性空之解謂六度已行縱染惡之狂行謂方便解脫則又比比然也欲求大乘真精神者捨中期大乘而誰歟

       ┌菩提心為因(證菩提果)   ┌───┴─────┐                     │菩薩道以大悲為上首│(成大悲行)    └───┬─────┘                       │     ┌攝六和眾          │     │    ┌布施以攝眾─┐            │依三心而行┤    ├持戒以和眾─┼利他       │     │    ├忍辱以安眾─┤             │     └行六度行┤    ┌─┘             │          ├精進以成行               │          │    └─┐             │          ├禪定以攝心─┼己利       │          │    ┌─┘       │          └般若以入理       │                          └無所得為方便(住性空見)

第四節 大乘初興

大乘淵源於佛世王舍結集之阿難[A27]毘舍離結集之阿夷多波吒利弗結集時之摩訶提婆迦濕彌羅結集之[A28]脇尊者世友馬鳴凡此諸德雖學派不同而其向律重根本法主兼濟之大乘演進則一佛世有彌勒其人與友人偕來見佛獨發大菩提心釋尊記其未來作佛時無獨立之菩薩僧彌勒發心受戒已形同聲聞比丘「於聲聞會中坐」但以「不斷煩惱不修禪定」為異其在家菩薩以後世所傳而推之[A29]毘舍離城寶積維摩詰等五百人王舍城賢護等十六人文殊善財似亦實有其人惜其詳不可知於中應深切注意者即初期流行之大乘經舍利弗等聲聞弟子雖猶參預其間而實以教化在家菩薩為中心直趣解脫之聲聞常見詰於在家之信眾被視為「負佛債者」大乘思想之闡發出家僧中以大眾及分別說者之功績為多然不久即思想瀰漫於全印為各派先覺者之所尊重在家信眾不可磨滅之功績尤多佛教普及於大眾直趣解脫之甚深道難為在家學者所愜意而大乘思想日興此於初期大乘經之以在家菩薩為化機甚或語侵聲聞即可想見其故住持佛教者仍為出家之比丘而其中先覺者尊重大乘為善巧方便深入廣化屬諸在家菩薩而承認聲聞能達究竟之解脫隱大於小小不障大相資相助而大乘日興大乘教雖大眾者開其先道然不久為各派先覺者所公認故初期之大乘經已非純為某一學系所集出此不難考其思想而知之大抵大眾系之特色為圓融賅攝分別說系為取精用宏說一切有系為辨析精嚴初期之大乘經以前二系為多圓攝則及於世學取精則出入諸部而理長為宗至若辨析精嚴之大乘以後期者為多佛教界經三百年之競辨思想漸分流為三大系各派之短長得失以辯難而日明當急求出世之聲聞乘不足以應付時機而婆羅門再起安達羅及希臘月支文化激盪之秋大乘學者取學派思想而取捨貫攝之以求新適應大乘經乃時時而出也大乘學之於各派思想雖不無出入抑揚然大體為論則學派思想之大綜合也

佛滅百年佛弟子分東西二系東以[A30]毘舍離西以波吒利弗摩偷羅為中心迦王時東系漸東南移其重心於央崛多羅舊傳其兼弘《般若》等大經創多聞部之祀皮衣亦宏法於此西系之東與大眾相呼應者以波吒利弗為中心成分別說系流出之化地法藏並有大乘義法藏則西化於阿槃提者西系之西行者則西北達於健陀羅及迦濕彌羅大眾系之大天南化於摩醯沙[A31]慢陀羅流出安達羅學派據西藏所傳彼等有《般若》及餘大乘經而經文以印度之俗語記之又如說假部主之南化摩訶剌陀並後世大乘盛行之地也迨中印排佛分別說系多南行避之四世紀隨安達羅王朝而中印佛教興經謂時彌勒下閻浮提助佛教復興云云其與大乘之關係蓋可想見說一切有系中如譬喻尊者於二三世紀頃創經量部於健陀羅其後移居於竭槃陀地當帕米爾高原之東境察後世大乘佛教發達之區如健陀羅北上而烏仗那入帕米爾而抵竭槃陀東入今之新疆如斫句迦于闐並為大乘之化區譬喻者實西北大乘之遠緣入竭槃陀則又大乘東來之漸也迦膩色迦王時(佛元六世紀上半)《般若經》已至北印已有多量大乘經之成立無疑[A32]脇尊者之學風好直要而厭繁瑣於法門推衍輒以「理不應責無明者愚盲者墮坑」答之與《發智》學者之精神相去何遠彼解「方廣經」云「此中般若說名方廣事用大故」其為說一切有中之大乘學者與馬鳴同[A33]脇尊者嘗南遊中印見佛教為外道所抑未能暢行乃論議以折外道馬鳴世友之具有大乘傾向為傳記所公認然則龍樹未興大乘之勢已瀰漫全印矣就此時地之分布而觀之大乘教之根源地不容責之於一隅若以經中暗示者而解說之則《般若經》(一分)可謂淵源於東方如常啼菩薩求法之東行大眾見東方不動佛之國土《般若》自東方而轉自南方南方漸至北方後五百年而大盛《華嚴》《大集》並南印大眾學者集出之善財求法之南行其確證也餘若《大悲經》《阿彌陀經》明西方極樂當為西方學者所集出如能就經典之思想環境預言傳說而作透闢之解說則亦可得其概略惟吾人不能忽略者即自編集至盛行多有演繹充實修改之經過未可一例拘也

迦膩色迦王與西域大乘教之隆盛有深切之關係傳說王有至友三人智臣摩吒羅以治國良醫遮羅迦以調身名德馬鳴菩薩則為其思想之指導者安慰者馬鳴之在當時可謂一代名德矣馬鳴中印人本出家外道其異名有黑難伏難伏黑勇母兒父兒法善現等彼通「吠陀」及「吠陀支」於文學特長歸心佛教後嘗作「賴吒和羅伎」以化眾國人聞而興無常之感出家者足踵相接國王乃下令停止此曲云文學之感人深切如是佛教有數之詩人也其作品之譯漢者有《佛所行讚》《百五十頌》《讚佛頌》《大莊嚴論》《本生鬘論》並以佛之「本生」史傳為題彼於《大莊嚴論》序歸敬於富那及[A34]於一切有部眾化地論師牛王正道者並皆敬順不拘一宗具大乘之風度

惟時大乘猶依傍於小宗故馬鳴及[A35]脇尊者仍以一切有系之學者視之[A36]脇尊[A37]者信《般若經》馬鳴菩薩則與西方淨土有關《大悲經》謂北天竺國當有比丘名祁婆迦(馬鳴之梵語)作大乘學生西方極樂世界馬鳴本信仰之熱誠讚佛之「本生」[A38]有往生他方佛土之信念頗與其個性合蓋文藝者富高潔之情感發揮俯引俗流信願之大乘亦其宜也馬鳴之智見不詳[A39]《大毘婆沙論[A40]》中有名「大德」者有名「法救」者有名「大德法[A41]善現」者從來以大德及法救為一人[A42]「法善現」梵語「達磨須菩吼底」[A43]無「救」義似大德法善現別有其人與法救異大德究何德何人竟使《發智》學者直稱大德而不敢名馬鳴一名法善現為迦膩色迦王所重之第一大德疑大德乃法善現即馬鳴也其思想於《婆沙》為有部之異師與分別譬喻者相近學者詳之[3]


校注

[0185001] 參閱〈龍樹龍宮取經考〉(《佛教史地考論》二一一——二二二) [0187002] 下表主要依論師之發展而說 [0198003] 參閱《說一切有部為主的論書與論師之研究》大德法救第六章(二四五——二六八)脇尊者與馬鳴如第七章(三一四——三二一三二四——三四二)鳩摩羅多如第十一章(五三五——五三九)
[A1] 啟【CB】啓【印順】
[A2] 毘【CB】毗【印順】
[A3] 思惟【CB】思維【印順】
[A4] 啟【CB】啓【印順】
[A5] 毘【CB】毗【印順】
[A6] 毘【CB】毗【印順】
[A7] 毘【CB】毗【印順】
[A8] 毘【CB】毗【印順】(cf. 《大智度論》卷100〈囑累品90〉(CBETA, T25, no. 1509, p. 756, c3-5))
[A9] 毘【CB】毗【印順】
[A10] 毘【CB】毗【印順】
[A11] 跡【CB】迹【印順】
[A12] 毘【CB】毗【印順】(cf. 《佛本行集經》卷60〈阿難因緣品60〉(CBETA, T03, no. 190, p. 932, a21))
[A13] 毘【CB】毗【印順】
[A14] 毘【CB】毗【印順】
[A15] 跡【CB】迹【印順】
[A16] 厚觀法師案此處的「增一經」指《增壹阿含經》「增一論」可能是指注解《增壹阿含經》的《分別功德論》
[A17] 咒【CB】呪【印順】
[A18] 毘【CB】毗【印順】
[A19] 咒【CB】呪【印順】
[A20] 說假【CB】多聞【印順】
[A21] 多聞【CB】說假【印順】
[A22] 跡【CB】迹【印順】
[A23] 跡【CB】迹【印順】
[A24] 毘【CB】毗【印順】
[A25] 跡【CB】迹【印順】
[A26] 強【CB】强【印順】
[A27] 毘【CB】毗【印順】
[A28] 脇尊者【CB】脅尊者【印順】
[A29] 毘【CB】毗【印順】
[A30] 毘【CB】毗【印順】
[A31] 慢【CB】漫【印順】
[A32] 脇尊者【CB】脅尊者【印順】
[A33] 脇尊者【CB】脅尊者【印順】
[A34] 脇【CB】脅【印順】
[A35] 脇尊者【CB】脅尊者【印順】
[A36] 脇尊【CB】脅尊【印順】
[A37] 者【CB】者【印順】
[A38] 跡【CB】迹【印順】
[A39] 大毘婆沙論【CB】婆沙論【印順】
[A40] [-]【CB】[-]【印順】
[A41] [-]【CB】救【印順】
[A42] [-]【CB】大德法救善現舊譯但作【印順】
[A43] [-]【CB】亦【印順】
上一卷 下一卷
版權宣告 捐款贊助 流通分享

掃描此二維碼分享

將本經典保存在此設備中,在無網絡時仍可閱讀,並在首頁置頂?