涅槃經會疏
南本大般涅槃經會疏卷第十五
南本大般涅槃經會疏卷第十五
大般涅槃經梵行品之二卷第十五
北凉 天竺三藏 曇無讖 譯
晉 沙門 慧嚴 慧觀 謝靈運 重治
初文舊云是性地,二云八地已上,三云是初地。今明不然,先明聖行即是自行,已云初地;此明梵行即是化他,先之自行已入初地。化他何容但是性地?何容超至八地已上?斯皆若過若不及,正是初地證化他果。
云何此地去,是解釋先標兩章。
謂極愛一子。然極愛故一子,一子故極愛,不應有異。而今分別,極愛就心,一子就境。子非我內,故言外境。
次釋中凡舉五譬:初譬釋極愛,四譬釋一子,結判分明。初如文。
譬如父母下,第二、譬菩薩見諸凡夫起惡,因是生悲。
如人小時下,第三、別譬發心學人起於取著。
善男子!如人小時,拾取土塊、穢物、瓦石、枯骨、木枝置於口中,父母見已,恐為其患,左手捉頭,右手挑出。菩薩摩訶薩住是地中亦復如是,見諸眾生法身未增,或行身、口、意業不善,菩薩見已,則以智手拔之令出,不欲令彼流轉生死受諸苦惱,是故此地復名一子。
土塊等,譬五陰。下文合云身、口、意業,左譬實智,右譬權智。又左譬定觀,右譬智拔。捉頭救其身非,挑出救其口過。
譬如父母下,第四、別譬。眾生感於苦果,故言同生地獄。
善男子!譬如父母所愛之子捨而終亡,父母愁惱,願與并命。菩薩亦爾,見一闡提墮於地獄,亦願與俱生地獄中。何以故?是一闡提若受苦時,或生一念改悔之心,我即當為說種種法,令彼得生一念善根。是故,此地復名一子。
譬如父母下,第五、通譬救因果。
善男子!譬如父母唯有一子,其子睡、寤、行、住、坐、臥,心常念之;若有罪咎,善言誘喻,不加其惡。菩薩摩訶薩亦復如是,見諸眾生若墮地獄、畜生、餓鬼、或人、天中造作善惡,心常念之,初不放捨;若行諸惡,終不生瞋,以惡加之。是故,此地復名一子。
迦葉白佛去,第二、論義。兩番問答:初番論義,次番領解。初中,先問、次答。初問為二:一、直申不解;
次若諸菩薩下,正是論義,或云五難,或云三難:一、難殺婆羅門;二、難罵提婆達多;三、舉須菩提為況。初殺婆羅門又三:一、何故殺?二、應護念;三、何不墮獄?
若使等視者,是第二罵調達。
三、舉須菩提小乘況大。
世尊,須菩提者住虗空地,凡欲入城求乞飲食要先觀人,若有於己生嫌嫉心則止不行,乃至極饑猶不行乞。何以故?是須菩提常作是念:我憶往昔於福田所生一惡念,由是因緣墮大地獄受種種苦。我今寧饑終日不食,終不令彼於我起嫌,墮於地獄受諸苦惱。復作是念:若有眾生嫌我立者,我當終日端坐不起;若有眾生嫌我坐者,我當終日立不移處;行臥亦爾。是須菩提護眾生故尚起是心,何況菩薩!菩薩若得一子地者,何緣如來出是麤言,使諸眾生起重惡心?
小乘尚乃護生若此,況佛果滿猶有殺罵?若慈,何故令人增長煩惱?
汝今不應下,第二、佛答。答前三問但不次第:初、答況難;次、答殺難;三、答罵難。問:何故不次第?只是逐近何必須次?是例甚多,然況難最劇。何者?說師無慈不及弟子,是故前遣仍呵責之,言其不應先總呵。
次舉七事,別別呵之。
善男子!假令大地悉為非色,水為堅相,火為冷相,風為住相,三寶佛性及以虗空作無常相,如來終不為諸眾生作煩惱因緣。
善男子!假使毀犯四重禁罪及一闡提、謗正法者,現身得成十力、無畏、三十二相、八十種好,如來終不為諸眾生作煩惱因緣。
善男子!假使聲聞、辟支佛等常住不變,如來終不為諸眾生作煩惱因緣。
中五可見云云。
善男子!假令擲罥能繫縛風、齒能破鐵、爪壞須彌,如來終不為諸眾生作煩惱因緣。寧與毒蛇同共一處,內其兩手、餓師子口、佉陀羅炭用洗浴身,不應發言:知來,世尊!為諸眾生作煩惱因緣。善男子!如來真實能為眾生斷除煩惱,終不為作煩惱因緣。
最後文中更有多事,於中云寧與毒蛇等,總寄迦葉誡制愚矇。
善男子!如汝所言下,第二、答殺難,還酬三意。今初,答何故殺而實非殺,廣舉六度。文為三:先、牒問;次、正答;三、結實不殺。
善男子!菩薩摩訶薩乃至螘子尚不故殺,況婆羅門!菩薩常作種種方便慧,施眾生無量壽命。善男子!夫施食者,則為施命;菩薩摩訶薩行檀波羅蜜時,常施眾生無量壽命。善男子!修不殺戒,得壽命長;菩薩摩訶薩行尸波羅蜜時,則為施與一切眾生無量壽命。
善男子,慎口無過得壽命長;菩薩摩訶薩行羼提波羅蜜時,常勸眾生莫生怨想,推直於人,引曲向己,無所爭訟得壽命長;是故菩薩行羼提波羅蜜時,已施眾生無量壽命。善男子,精勤修善得壽命長;菩薩摩訶薩行毗棃耶波羅蜜時,常勸眾生勤修善法,眾生行已得無量壽;是故菩薩行毗棃耶波羅蜜時,已施眾生無量壽命。善男子,修攝心者得壽命長;菩薩摩訶薩行禪波羅蜜時,勸諸眾生修平等心,眾生行已得壽命長;是故菩薩行禪波羅蜜時,已施眾生無量壽命。善男子,於諸善法不放逸者得壽命長;菩薩摩訶薩行般若波羅蜜時,勸諸眾生於諸善法不生放逸,眾生行已以是因緣得壽命長;是故菩薩行般若波羅蜜時,已施眾生無量壽命。
汝向所問下,二、酬其護念。問亦三:先牒問;
善男子!我時已得以愛念故斷其命根,非惡心也。善男子!譬如父母唯有一子,愛之甚重,犯官憲制。是時父母以怖畏故,若擯、若殺,雖復擯、殺,無有惡心。菩薩摩訶薩為護正法亦復如是,若有眾生謗大乘者,即以鞭撻苦加治之,或奪其命,欲令改往遵修善法。菩薩意常作是思惟:以何因緣能令眾生發起信心?隨其方便要當為之。諸婆羅門命終之後生阿鼻地獄,即有三念:一者、自念:我從何處而來生此?即自知從人道中來。二者、自念:我今所生為是何處?即便自知是阿鼻獄。三者、自念:乘何業緣而來生此?即便自知乘謗方等大乘經典不信因緣,為國主所殺而來生此。念是事已,即於大乘方等經典生信敬心,尋時命終生甘露鼓如來世界,於彼壽命具足十劫。
上迦葉問:未得不動地時,得破戒不?佛答言:得。此中答云:殺時已得一子之地。二文云何?一解云:上問家問未得地,佛答云:得地及破戒。二解云:上言未得,未得於真;此中言得,即得於真。舊解云:是見機殺,故云無罪。河西云:一、大悲心,恐其墮獄;二、為護法,其既謗法,是故殺之,令免謗罪;三、為滅邪見;四、生其信心。作此觀之,亦似實殺。興皇云:是示現殺,如前童子盜聽,如後罵於調達。今問:若是化殺,豈有地獄三念、甘露十劫之事?若皆是化,如來所作,為利益誰?若俱非化,童子死已,後生何處?故知二解不可偏用。若得意者,理在其間。
三、以是義下,結。
善男子!若人掘地下,三、酬其不墮問,又三:一、更反問,二、迦葉答。如文。
善男子!若人掘地、刈草、斫樹、斬截死尸、罵詈、鞭撻,以是業緣墮地獄不?
迦葉菩薩白佛言:世尊!如我解佛所說義者,應墮地獄。何以故?如佛昔為聲聞說法:汝諸比丘!於諸草木莫生惡心。何以故?一切眾生因惡心故墮於地獄。
佛讚下,第三、正答。又三:一、歎述,二、簡內外諸殺,三、會通所問。此初,歎述。
善男子!若因惡心墮地獄者,菩薩爾時實無惡心。何以故?菩薩摩訶薩於一切眾生乃至蟲螘,悉生憐憫利益心故。所以者何?善知因緣諸方便故,以方便力欲令眾生種諸善根。善男子!以是義故,我於爾時以善方便,雖奪其命而非惡心。
明惡心殺草尚得罪者,若無惡心,殺人無罪。
婆羅門法下,次簡內外。初簡外殺,如文。
善男子!婆羅門法,若殺螘子滿足十車,無有罪報;蟁蝱、𧎮蝨、貓子、師子、虎、狼、熊、羆諸惡蟲獸,及餘能為眾生害者,殺滿十車;鬼、神、羅剎、拘槃茶、迦羅、富單那、顛狂、乾枯諸鬼神等,能為眾生作嬈害者,斬奪其命,悉無罪報。若殺惡人,則有罪報;殺已不悔,則墮餓鬼;若能懺悔,三日斷食,其罪消滅,無有遺餘。若害和尚及其父母、女人及牛,無數千秊在地獄中。
佛及菩薩下,簡內。
善男子!佛及菩薩知殺有三,謂下、中、上。下者,螘子乃至一切畜生,唯除菩薩示現生者。善男子!菩薩摩訶薩以願因緣示受畜生,是名下殺。以下殺因緣墮於地獄、畜生、餓鬼,具受下苦。何以故?是諸畜生有微善根,是故殺者具受罪報,是名下殺。中殺者,從凡夫人至阿那含,是名為中。以是業因墮於地獄、畜生、餓鬼,具受中苦,是名中殺。上殺者,父母乃至阿羅漢、辟支佛、畢定菩薩,是名為上。以是業因墮於阿鼻大地獄中,具受上苦,是名上殺。
善男子若有能殺下,第三、會通。
善男子!若有能殺一闡提者,則不墮此三種殺中。善男子!彼諸婆羅門等一切皆是一闡提也。譬如掘地、刈草、斫樹、斬截死尸、罵詈、鞭撻,無有罪報;殺一闡提亦復如是,無有罪報。何以故?諸婆羅門乃至無有信等五法,是故雖殺不墮地獄。
言殺無罪者,下文云:施一闡提,得千倍報;施一餓狥,得百倍報。而此中云殺闡提言無罪者,互明與奪。若據闡提,現在無善,害之無罪;過去五戒,感報人身,勝於畜生,故報千倍。
汝上所言下,第三、答其罵難。亦為三:牒、問、正、釋、結、會。初如文。
次釋中引昔七事為證,又為二:初總略述意。
汝亦不應作如是難。何以故?諸佛世尊凡所發言不可思議。善男子,或有實語為世所愛,非時非法,不為利益,如是之言我終不說。善男子,或復有言麤獷虗妄,非時非法,聞者不愛,不能利益,我亦不說。善男子,若有語言雖復麤獷,真實不虗,是時是法能為一切眾生利益,聞雖不悅,我要說之。何以故?諸佛世尊應正徧知,知方便故。
次如我一時下,別舉七事。
善男子!如我一時遊彼曠野聚落叢樹,在其林下有一鬼神即名曠野,純食肉血,多殺眾生,復於其聚日食一人。善男子!我於爾時為彼鬼神廣說法要,然彼暴惡、愚癡、無智、不受教法,我即化身為大力鬼,動其宮殿令不安所。彼鬼于時將其眷屬出其宮殿欲來距逆,鬼見我時即失心念,惶怖躃地,迷悶斷絕猶如死人。我以慈憫手摩其身,即還起坐作如是言:快哉!今日還得身命。是大神王具大威德,有慈憫心赦我愆咎。即於我所生善信心,我即還復如來之身,復更為說種種要法,令彼鬼神受不殺戒。即於是日曠野村中有一長者次應當死,村人已送付彼鬼神,鬼神得已即以施我。我既受已,便為長者更立名字,名手長者。爾時,彼鬼即白我言:世尊!我及眷屬唯仰血肉以自存活,今已受戒,當何資立?我即答言:從今當敕聲聞弟子,隨有修行佛法之處,悉當令其施汝飲食。
善男子!以是因緣,為諸比丘制如是戒:汝等從今常當施彼曠野鬼食。若有住處不能施者,當知是輩非我弟子,即是天魔徒黨眷屬。善男子!如來為欲調伏眾生故,示如是種種方便,非故令彼生怖畏也。善男子!我亦以木打護法鬼;又於一時在一山上推羊頭鬼,今墮山下;復於樹頭撲護獼猴鬼,今護財象;見五師子使金剛神怖薩遮尼犍,亦以針刺箭毛鬼身。雖作如是,亦不令彼諸鬼神等有殘滅者,直欲令彼安住正法故,示如是種種方便。
我於爾時下,三、結會所問。
善男子!我於爾時實不罵辱提婆達多,提婆達多亦不愚癡、食人涕唾,亦復不生惡趣之中、阿鼻地獄受罪一劫,亦不壞僧、出佛身血,亦不違犯四重之罪、誹謗正法大乘經典,非一闡提,亦非聲聞、辟支佛也。善男子!提婆達者實非聲聞、緣覺境界,唯是諸佛之所知見。善男子!是故,汝今不應難言:如來何緣訶責罵辱提婆達也?汝於諸佛所有境界不應如是生於疑網。
迦葉白佛下,第二、領解,又二:先領,次述成。
迦葉菩薩白佛言:世尊!譬如甘蔗,數數煎煑,得種種味。我亦如是,從佛數聞,多得法味,所謂出家味、離欲味、寂滅味、道味。世尊!譬如真金,數數燒打,融消鍊治,轉更明淨,調和柔耎,光色微妙,其價難量,然後乃為人天寶重。世尊!如來亦爾,鄭重咨問,則得聞見甚深之義,令深行者受持奉修,無量眾生發阿耨多羅三藐三菩提心,然後為諸人天所宗,恭敬供養。
四味者,即四諦味。出是出苦味,離是離集味,滅道如文。
迦葉白佛下,第二、明捨心果。文為二:初、明空平等;二、辨知見。所以然者,即寂而照、即空而有、即實而權,上三心果即事而理,而後結云諸佛境界即事而理,與今互顯。初又三:一、明平等果;二、辦空義;三、明利益。初文先問後答。
答中二:初略明空門果,後廣明空門果。
歎須菩提者,於聲聞中解空第一,舉小況大以明地體。舊有二解:一云七地,引經云七地能入寂滅;二云八地,空有竝觀故是平等。今云初地,與一子地理同能異,故立別名,何得淺深?例聖行中戒定之果同在初地。
善男子下,第二、廣明空門果。又三:法、譬、合。
初法說具明人法二空,不見父母等即是生空,不見陰界即是法空,而復言眾生壽命者,更牒前生空。
次譬如虗空下,舉事空為譬。
一切諸法下,合。
迦葉白佛下,第二、廣辨空門義,又二:先問、後答。
答:又三:一、列十一空章;二、一一解釋;三、結。
初文者,若大品明十八空或論七空,今處中說故但十一。然大品廣空而略性,此經廣性而略空,總其二經互顯其美。
菩薩云何下,解釋十一空。舊有二說:冶城云:前六空是互無空、性空,下五空是住理空。住理是真諦空,互無是世諦空,莊嚴、用之、開善皆是理空。而廣斥冶城,仍分為四:初六是假名空,次二是實法空,次一是平等空,次二是佛果空,以修行有漸故。觀師云:此十一空皆是破病。引釋論云:如藥有十一,破十一病,空十一有,名十一空。亦得皆明理,亦得言前八是破病,後三是顯真。今明羅列十一界分不同,即世界緣宜十一說之。生善是為人治,十一病是對治,聞一一空即能見理是第一義,通方融治,豈應定執?私謂經論不同,不逾四悉,該括漸頓,融通顯密,豈逾於斯?此十一空即為十一段。
菩薩摩訶薩云何觀於內空?是菩薩摩詞薩觀內法空。是內法空,謂無父母、怨親、中人、眾生、壽命、常樂、我常、如來、法、僧、所有財物。是內法中雖有佛性,而是佛性非內非外。所以者何?佛性常住無變易故。是名菩薩摩訶薩觀於內空。
初文明內空云無外法,外空無內法,冶城呼為互無空。開善明外空時,例解內法亦空;內空時,亦例解外法亦空;知有為是空時,例知無為亦空;知無為時,有為亦空。有人評此二解,謂冶城於文為得,於理為失;開善於理為得,於文不便。有師言:待內明外,既無內,即無外。此還扶開善解文,解內空無有常樂三寶等。後文又云:如來、法、僧不在二空。解言:前云無者,無理外橫計;後言不無者,即理內正法。
若釋內外空,作互無釋,極不相應;若作相待,意則易見。既待內外,得離內外以為二空;既無內外,即無內外合為一空。
有為空者,如內外空。
善男子!云何菩薩摩訶薩觀無為空?是無為法悉皆是空,所謂無常、苦、不淨、無我、陰、界、入、眾生、壽命相、有為、有漏、內法、外法。無為法中,佛等四法非有為、非無為,性是善故非無為、性常住故非有為。是名菩薩觀無為空。
無為空者,而言佛等四法非有為非無為,即中道正法。
性空。一云:破性說性空。二云:本性皆空,如貧窮人一切皆空。
云何菩薩摩訶薩觀無所有空?如人無子言舍宅空,畢竟觀空無有親愛,愚癡之人言諸方安,貧窮之人言一切空,如是所計或空或非空。菩薩觀時,如貧窮人一切皆空,是名菩薩摩訶薩觀無所有空。
云何菩薩摩訶薩觀第一義空?善男子!菩薩摩訶薩觀第一義時,是眼生時無所從來,及其滅時去無所至,本無今有、已有還無,推其實性無眼、無主。如眼,一切諸法亦復如是。何等名為第一義空?有業、有報、不見作者,如是空法名第一義空。是名菩薩摩訶薩觀第一義空。
舊云:從眼生滅去,就法空明第一義。從何等去,就人空明第一義。開善云:何得用於淺近生法兩空釋大涅槃?又諸經無不前明生空,何故此中前明法空?觀師云:眼生時無所從來,即不生義;滅時無所去,即不滅義。還是中論兩不之義。若眼是有,不應本無今有,已有還無。推其實性,無眼無主。推一切法,亦應如是。問:第一義空,何得有業有報?答:此寄有以明無,寄無以明有,不有不無即第一義。
空。空者為三,謂歎、釋、結。歎者。
此是凡小所迷沒處。
是有是無,正釋也。
一云:是有是無,是二章門。後言是是,還牒上兩是。又言非是者,兩是皆空。二云:上明有無兩境皆空,下明權實二智皆空。是是即權智,非是即實智。今更作三句責,為空境名空空,為空來空智名空空,為空來空能空之法名空空耶?若直空境空智,此猶是偏,未得名圓。若將空來空空,乃是圓正中道之空。大品云:一切諸法悉皆是空,是空亦空。有兩師不同:一云:一切法空者,空猶未妙,今更將空來空此空。二云:不爾,前一切法已是妙空,今空亦空,只能空之法亦空。河西同後解,故云:或謂萬法雖空,而智體不空,遣破惑情,故曰空空。是有亦空,是無亦空。下句即云:前計既空,智不獨有,真悟之心,理無竝照。雖無竝照,遣義可知。有漏空、無漏空,人多重無漏空,將有漏空輕無漏空,二空體一,豈應輕重?萬法既寂,智體又空,蓋謂妙空非二乘所及。
有人言:大空即般若空者,色大故般若大。釋論解大空有事、理。事者,東方空乃至十方空;理者,即涅槃、第一義空。大品指涅槃,涅槃、般若更互相顯。今約三諦釋十一空:內空者,真諦空;外空者,俗諦空;內外空者,即二俱空;有為空者,生死俗空;無為空者,涅槃真空;無始空者,三諦相即,不見元祖,名無始空;性空者,三諦體性本來自空,故名性空;第一義空者,真即是中,中即是真,名第一義空;空空者,一空一切空;大空者,三諦俱空。後歎文亦約三諦為歎。三諦相即,諸凡小聖所迷沒處。是有是無者,雙照二諦,故言兩是;一一諦悉備真中,故言空空。是是非是者,單照一諦,即具空假,空故是是,假故非是,即備中道,故言空空。若雙若隻,若三若一,皆不可思議,具足無缺,故非凡小所議。
善男子!菩薩下,第三、結歎。
我今於下,第三、明利益。又二:一、明悟空;
善男子!菩薩摩訶薩住是地已,於一切法中無有滯閡、繫縛、拘執,心無迷悶。以是義故,名虗空等地。善男子!譬如虗空,於可愛色不生貪著,不愛色中不生瞋恚。菩薩摩訶薩住是地中亦復如是,於好惡色心無貪恚。善男子!譬如虗空,廣大無對,悉能容受一切諸物。菩薩摩訶薩住是地中亦復如是,廣大無對,悉能容受一切諸法。以是義故,復得名為虗空等地。
即是前離後得之意。
善男子!菩薩住是地中去,第二、廣辨知見。知見廣遠良由空寂,亦是即寂而照。文為四:一、明知見,二、無所得,三、會通,四、結歎。即寂而照故明知見,即照而寂故無所得,其性不二是故會通,此法奇特是故稱歎。初文為三:一、知十三法,二、得八種知見,三、得四無礙智。
初文云:行即是心,緣即是境。性即是內,相即是外。親者為因,疎者為緣。
復次,知而不見下,第二、明八知見:一、知非處;二、知是處;三、知共行;四、知因果;五、知轉障;六、知佛性;七、知二諦;八、知二智。
復次,善男子!菩薩摩訶薩住是地中,知而不見。云何為知?知自餓法、投淵赴火、自墜高巖、常翹一脚、五熱炙身、常臥灰土、棘刺編椽、樹葉惡草、牛糞之上、衣麤麻衣、塜間所棄、糞埽氀偈、欽婆羅衣、麞鹿皮革、芻草衣裳、茄菜啖果、藕根油滓、牛糞根果。若行乞食,限從一家,主若言無,即便捨去,設復還喚,終不回顧。不食鹽、肉、五種牛味,常所飲服糠汁、沸湯,受持牛戒、雞、狗、雉戒,以灰塗身,長髮為相,以羊祠天,先呪後殺,四月事火,七日服風,百千億華供養諸天,諸所欲願因此成就。如是等法,能為無上解脫因者,無有是處。是名為知。云何不見?菩薩摩訶薩不見一人行如是法得正解脫,是名不見。
知外道邪法,是知非處。
復次,善男子!菩薩摩訶薩復有亦見、亦知。云何為見?見常、無常,苦、樂,淨、不淨,我、無我,是名為見。云何為知?知諸如來定不畢竟入於涅槃、知如來身金剛無壞、非是煩惱所成就身、又非臭穢腐敗之身、亦復能知一切眾生悉有佛性,是名為知。
知常無常四德等,是知共行。
復次,善男子!菩薩摩訶薩復有亦知、亦見。云何為知?知是眾生心信成就、知是眾生求於大乘、是人順流、是人逆流、是人正住、知是眾生已到彼岸。順流者,謂凡夫人;逆流者,從須陀洹乃至緣覺;正住者,諸菩薩等;到彼岸者,所謂如來、應供、正徧知。是名為知。云何為見?菩薩摩訶薩住於大乘大涅槃典修梵行心,以淨天眼見諸眾生造身、口、意三業不善,墮於地獄、畜生、餓鬼;見諸眾生修善業者,命終當生天上、人中;見諸眾生從闇入闇、有諸眾生從闇入明、有諸眾生從明入闇、有諸眾生從明入明。是名為見。
求大乘是知因,到彼岸是知果。
復次,善男子!菩薩摩訶薩復有亦知、亦見。菩薩摩訶薩知諸眾生修身、修戒、修心、修慧,是人今世惡業成就,或因貪欲、瞋恚、愚癡,是業必應地獄受報。是人直以修身、修戒、修心、修慧,現世輕受,不墮地獄。云何是業能得現報?懺悔發露所有諸惡,既悔之後更不敢作,慚愧成就故、供養三寶故、常自訶責故。是人以是善業因緣,不墮地獄,現世受報。所謂頭痛、目痛、腹痛、背痛、橫羅、死殃、訶責、罵辱、鞭杖、閉繫、饑餓、困苦,受如是等現世輕報,是名為知。云何為見?菩薩摩訶薩見如是人不能修習身、戒、心、慧,造少惡業,此業因緣應現受報。是人少惡不能懺悔、不自訶責、不生慚愧、無有怖懼,是業增長,地獄受報,是名為見。
身戒心慧,是知轉障。
佛性為三:一、據凡夫,二、據十住,三、就諸佛。
復有知而不見。云何知而不見?知諸眾生皆有佛性,為諸煩惱之所覆蔽不能得見,是名知而不見。
復有知而少見,十住菩薩摩訶薩等知諸眾生皆有佛性,見不明了,猶如闇夜所見不了。
復有亦見亦知、不見不知。亦見亦知者,所謂世間文字、言語、男女、車乘、缾盆、舍宅、城邑、衣裳、飲食、山河、園林、眾生、壽命,是名亦見亦知。云何不見不知?聖人所有微密之語,無有男女乃至園林,是名不見不知。
不知不見是知真,亦知亦見是知俗。
慧施等是知權,不見所施等是知實。
迦葉白佛下,第三、明四無礙智。又二:前問,次答。
答:為三:一、章門,二、釋,三、料簡。初如文。
次釋為五:一、就世諦釋;二、就出世釋;三、就無著釋;四、就譬釋;五、就往因釋。初世諦釋者。
法無閡者,知一切法及法名字;義無閡者,知一切法所有諸義,能隨諸法所立名字而為作義;詞無閡者,隨字論、正音論、闡陀論、世辯論;樂說無閡者,所謂菩薩摩訶薩凡所演說無有障閡、不可動轉、無所畏懼、難可摧伏。善男子!是名菩薩能如是見知,即得如是四無閡智。
法者,知法及法名字。義者,知法下義及名下義。辭者,音聲清雅分別了亮。樂說者,能宛轉變換無窮無盡。隨字論者,定其文字善識字體。正音論者,正其音辭分明切齒。闡陀者,法句論亦言合聲,如合聲唄。河西云:即是此間詠歌聲也。又言:唯是外法未必全爾,乃是偈聲通於內外。
復次下,次就出世釋者。
復次,善男子!法無閡者,菩薩摩訶薩徧知聲聞、緣覺、菩薩、諸佛之法。義無閡者,乘雖有三,知其歸一,終不謂有差別之相。詞無閡者,菩薩摩訶薩於一法中作種種名,經無量劫說不可盡。聲聞、緣覺能作是說,無有是處。樂說無閡者,菩薩摩訶薩於無量劫為諸眾生演說諸法,若名、若義,種種異說不可窮盡。
知三乘義,悉皆歸一。
三、就無著釋,為二:初、釋;次、論義。
復次,善男子!法無閡者,菩薩摩訶薩雖知諸法而不取著;義無閡者,菩薩摩訶薩雖知諸義而不取著;詞無閡者,菩薩摩訶薩雖知名字而亦不著;樂說無閡者,菩薩摩訶薩雖知樂說如是最上而亦不著。何以故?善男子!若取著者,不名菩薩。
他云:是遣執釋。今依難意,為無著釋。
迦葉下,論義。先問,次答。
初、迦葉難意云:知即是著。
佛言:善男子!夫取著者不名無閡,無所取著乃名無閡。善男子!是故,一切諸菩薩等有取著者則無無閡。若無無閡不名菩薩,當知是人名為凡夫。何故取著名為凡夫?一切凡夫取著於色乃至著識,以著色故則生貪心,生貪心故為色繫縛乃至為識之所繫縛,以繫縛故則不得免生、老、病、死、憂、悲、大苦、一切煩惱,是故取著名為凡夫。以是義故,一切凡夫無四無閡。
善男子!菩薩摩訶薩已於無量阿僧祇劫知、見法相,以知、見故則知其義;以見法相及知義故,而於色中不生繫著,乃至識中亦復如是。以不著故,菩薩於色不生貪心,乃至識中亦不生貪;以無貪故,則不為色之所繫縛,乃至不為識之所縛;以不縛故,則能得脫生、老、病、死、憂、悲、大苦一切煩惱。以是義故,一切菩薩得四無閡。善男子!以是因緣,我為弟子十二部中說繫著者名為魔縛,若不著者則脫魔縛。譬如世間有罪之人為王所縛,無罪之人王不能縛。菩薩摩訶薩亦復如是,有繫著者為魔所縛,無繫著者魔不能縛。以是義故,菩薩摩訶薩而無所著。
佛答:以無著故知。
復次,善男子!法無閡者,菩薩摩訶薩善知字持而不忘失。所謂持者,如地、如山、如眼、如雲、如人、如母,一切諸法亦復如是。義無閡者,菩薩雖知諸法名字而不知義,得義無閡則知其義。云何知義?謂地持者,如地普持一切眾生及非眾生,以是義故,名地為持。善男子!謂山持者,菩薩摩訶薩作是思惟:以何義故名山為持?山能持地令無傾動,是故名持。何名眼持?眼能持光,故名為持。何名雲持?雲名龍氣,龍氣持水,故名為持。何名人持?人能持法及以非法,故名為持。何名母持?母能持子,故名為持。菩薩摩訶薩知一切法名字句義亦復如是。詞無閡者,菩薩摩訶薩以種種詞演說一義亦無有義,猶如男女、舍宅、車乘、眾生等名。何故無義?善男子!夫義者,乃是菩薩諸佛境界;詞者,凡夫境界。以知義故,得詞無閡。樂說無閡者,菩薩摩訶薩知詞、知義故,於無量阿僧祇劫說詞、說義而不可盡,是名樂說無閡。
四、就譬釋中,初舉六譬釋法無礙解,還指六譬釋義無礙解。言地持者,持眾生、非眾生。勝鬘云:大地持四重擔,謂山、海、草、木、眾生。彼廣此略,山取壓地,地取安山,互相持故。眼能持光有二解:優樓迦計眼、光與意合時能見,借此為譬。二云:非借外義,眼有清淨四大之色,因外光能見。
善男子!菩薩下,五、就往因釋。
善男子!聲聞、緣覺下,第三、料簡,又二:初、料簡,後、論義。初為三:一、明二乘無無礙,二、別釋,三、總結。初如文。
次別釋中,先釋緣覺。
何以故?菩薩摩訶薩為度眾生故,修如是四無閡智。緣覺之人修寂滅法志樂獨處,若化眾生但現神通,終日默然無所宣說,云何當有四無閡智?何故默然而無所說?緣覺不能說法度人令得煗法、頂法、世第一法、須陀洹、斯陀含、阿那含、阿羅漢、辟支佛、菩薩摩訶薩,不能令人發阿耨多羅三藐三菩提心。何以故?善男子!緣覺出世,世間無有九部經典,是故緣覺無詞無閡、樂說無閡。善男子!緣覺之人雖知諸法,無法無閡。何以故?法無閡者名為知字。緣覺之人雖知文字,無字無閡。何以故?不知常住二字故。是故緣覺不得法無閡。雖知於義,無義無閡。真知義者,知諸眾生悉有佛性。佛性義者,名為阿耨多羅三藐三菩提。以是義故,緣覺之人不得義無閡。是故緣覺一切無有四無閡智。
次釋聲聞。
云何聲聞無四無閡?聲聞之人無有三種善巧方便。何等為三?一者、必須耎語然後受法,二者、必須麤語然後受化,三者、不耎不麤然後受化。聲聞之人無此三故,無四無閡。
復次,聲聞、緣覺不能畢竟知詞知義,無自在智知於境界,無有十力、四無所畏,不能畢竟度彼十二因緣大海,不能善知眾生諸根利鈍差別,未能永斷二諦疑心,不知眾生種種諸心所緣境界,不能善說第一義空,是故二乘無四無閡。
迦葉下。二、論義。先問,次答。
答為三:一、正答;二、開昔權;三、顯今實。如文。
爾時,世尊讚迦葉言:善哉,善哉!善男子!譬如恒河有無量水、辛頭大河水亦無量、博又大河水亦無量、私陀大河水亦無量、阿耨達池水亦無量、大海之中水亦無量。如是,諸水雖同無量,然其多少其實不等;聲聞、緣覺及諸菩薩四無閡智亦復如是。善男子!若說等者,無有是處。
迦葉白下,第二、明無所得知見。又三:一、明無所得;二、引偈證;三、無得而得。初又三:一、問;二、答;三、領解。問又三:初、領指前文。
三、云何如來下,結難。
佛答又二:初、歎其問。
次正答,又二:先正答,次結正簡邪。
善男子!以何義故,無所得者名為無閡?若有得者則名為閡,有障閡者名四顛倒。善男子!菩薩摩訶薩無四倒故,故得無閡,是故菩薩名無所得。復次,善男子!無所得者則名為慧,菩薩摩訶薩得是慧故,名無所得。有所得者名為無明,菩薩永斷無明闇故,故無所得,是故菩薩名無所得。復次,善男子!無所得者名大涅槃,菩薩摩訶薩安住如是大涅槃中,不見一切諸法性相,是故菩薩名無所得。有所得者名二十五有,菩薩永斷二十五有,得大涅槃,是故菩薩名無所得。
復次,善男子!無所得者名為大乘,菩薩摩訶薩不住諸法故得大乘,是故菩薩名無所得。有所得者名為聲聞、辟支佛道,菩薩永斷二乘之道故得佛道,是故菩薩名無所得。復次,善男子!無所得者名方等經,菩薩讀誦如是經故得大涅槃,是故菩薩名無所得。有所得者名十一部經,菩薩不修,純說方等大乘經典,是故菩薩名無所得。復次,善男子!無所有者名為虗空,世間無物名為虗空,菩薩得是虗空三昧無所見故,是故菩薩名無所得。有所得者名生死輪,一切凡夫輪回生死故有所見,菩薩永斷一切生死,是故菩薩名無所得。復次,善男子!無所得者名常、樂、我、淨,菩薩摩訶薩見佛性故得常、樂、我、淨,是故菩薩名無所得。有所得者名無常、無樂、無我、無淨,菩薩摩訶薩斷是無常、無樂、無我、無淨,是故菩薩名無所得。復次,善男子!無所得者名第一義空,菩薩摩訶薩觀第一義空悉無所見,是故菩薩名無所得。有所得者名為五見,菩薩永斷是五見故得第一義空,是故菩薩名無所得。復次,善男子!無所得者名為阿耨多羅三藐三菩提,菩薩摩訶薩得阿耨多羅三藐三菩提時悉無所見,是故菩薩名無所得。有所得者名聲聞、緣覺菩提,菩薩永斷二乘菩提,是故菩薩名無所得。
初正答中凡十:復次,得、無得相對。得者,非謂得中之得,乃是無得之得。此無非是析滅之無,是體達無。十對者,所謂得、無得,倒、無倒,智慧、無明,涅槃、諸有,大乘、小乘,方等、三藏,真空、生死,常、無常,真空、五見,菩提、二乘。
次善男子,汝之所問下,結,如文。
大品明諸有二者,是有所得;諸無二者,名無所得云云。
迦葉白佛下,三、領解,又二:有領解,有得益。
次引偈證者,如來上云:於此正在雙樹,云何更指雙樹?解言:直是語法,未必別處指此雙樹。二云:見聞不同,寧有定所?假使異處,指此何妨?此偈是第二、出釋得無得。文為二:一、舉偈請問;二、釋偈為答。
答:為三:一、別釋,二、總釋,三、結釋。別又三:一、略標,二、重問,三、正釋。
釋中二:先誡許,次正答。
答中凡有八番,前六番正釋,後兩明不果得說。
言本有者,我昔本有無量煩惱,以煩惱故,現在無有大般涅槃。言本無者,本無般若波羅蜜,以無般若波羅蜜故,現在具有諸煩惱結。若有沙門、若婆羅門、若天、若魔、若梵、若人,說言如來去、來、現在有煩惱者,無有是處。復次,善男子!言本有者,我昔本有父母和合之身,是故現在無有金剛微妙法身。言本無者,我身本無三十二相、八十種好,以本無有三十二相、八十種好故,現在具有四百四病。若有沙門、若婆羅門、若天、若魔、若梵、若人,說言如來去、來、現在有病苦者,無有是處。復次,善男子!言本有者,我昔本有無常、無樂、無我、無淨,以有無常、無我、無樂、無淨故,現在無有阿耨多羅三藐三菩提。言本無者,本不見佛性,以不見故,無常、樂、我、淨。若有沙門、若婆羅門、若天、若魔、若梵、若人,說言如來去、來、現在無常、樂、我、淨者,無有是處。復次,善男子!言本有者,本有凡夫修苦行心,謂得阿耨多羅三藐三菩提。以是事故,現在不能破壞四魔。言本無者,本無六波羅蜜。以無六波羅蜜故,修行凡夫苦行之心,謂得阿耨多羅三藐三菩提。若有沙門、若婆羅門、若天、若魔、若梵、若人,說言如來去、來、現在有苦行者,無有是處。復次,善男子!言本有者,我昔本有雜食之身。以有食身故,現在無有無邊之身。言本無者,本無三十七助道之法。以無三十七助道法故,現在具有雜食之身。若有沙門、若婆羅門、若天、若魔、若梵、若人,說言如來去、來、現在有食身者,無有是處。復次,善男子!言本有者,我昔本有一切法中取著之心。以是事故,現在無有畢竟空定。言本無者,我本無有中道實義。以無中道真實義故,於一切法則有著心。若有沙門、若婆羅門、若天、若魔、若梵、若人,說言如來去、來、現在說一切法是有相者,無有是處。
復次,善男子!言本有者,我初得阿耨多羅三藐三菩提時,有諸鈍根聲聞弟子;以有鈍根聲聞弟子故,不得演說一乘之實。言本無者,本無利根人中象王迦葉菩薩等;以無利根迦葉等故,隨宜方便開示三乘。若有沙門、若婆羅門、若天、若魔、若梵、若人說言:如來去、來、現在畢竟演說三乘法。者,無有是處。復次,善男子!言本有者,我本說言:却後三月於娑羅雙樹當般涅槃。是故,現在不得演說大方等典大般涅槃。言本無者,本昔無有文殊師利大菩薩等;以無有故,現在說言:如來無常。若有沙門、若婆羅門、若天、若魔、若梵、若人說言:如來去、來、現在是無常。者,無有是處。
一一竝前釋上半,後釋下半。又須望下,總釋之意。舊釋此偈,本有煩惱即是昔本,今無涅槃即是昔今,不得云是今日之今。何者?今有涅槃故。若天、魔、梵說言如來有煩惱者,無有是處,此乃今日佛果不為三世所攝。如此釋文一往得去,不遣他難,只為昔日有無無常,後乃是常,還是本無今有,焉能遣疑?興皇云:本無今有皆是隨緣,本有煩惱非有說有,今無涅槃非無說無。若天、魔、梵能解此者,說言如來有煩惱者,無有是處,遣難、釋文二途俱了。今謂乃是總答中意,若別釋文猶自未去。此之偈意為化眾生,眾生唯作善惡之見,謂昔有惡,今則有善。二乘作真俗不一之見,菩薩作三諦各別之見,文殊作三諦相即之解,亦是四門、四悉等解,豈可只作如上諸人一種解耶?私謂如來自作八重解釋,佛意乃將此八為式,當知其義徧一切法。若如諸師各一種見,佛何不唯一種釋耶?欲許諸師一一皆是,若欲非之,假使諸釋,寧得佛意?略如章安,四悉故悉是,離悉故俱非,故知四出則四是,各計亦四非,四非故一切俱非,四是故八番皆是,故更總釋,以總冠別,方稱佛旨。四悉、四門具如前釋。如來普為下,第二、總釋。
善男子,如來普為諸眾生故,雖知諸法,說言不知;雖見諸法,說言不見;有相之法說言無相,無相之法說言有相;實有無常說言有常,實有有常說言無常,我、樂、淨等亦復如是;三乘之法說言一乘,一乘之法隨宜說三;略相說廣,廣相說略;四重之法說偷蘭遮,偷蘭遮法說為四重;犯說非犯,非犯說犯;輕罪說重,重罪說輕。何以故?如來明見眾生根故。善男子,如來雖作是說,終無虗妄。何以故?虗妄之語即是罪過。如來悉斷一切罪過,云何當有虗妄語耶?善男子,如來雖無虗妄之言,若知眾生因虗妄說得法利者,隨宜方便則為說之。
總成前意,故知言有不有,言無不無,皆為利益,悉皆無定,隨國土人,其相不同,是故輕重犯不犯異。
善男子!一切世諦下,第三、總結釋。
善男子!一切世諦若於如來,即是第一義諦。何以故?諸佛世尊為第一義故說於世諦,亦令眾生得第一義諦。若使眾生不得如是第一義者,諸佛終不宣說世諦。善男子!如來有時演說世諦,眾生謂佛說第一義諦;有時演說第一義諦,眾生謂佛說於世諦。是則諸佛甚深境界,非是聲聞、緣覺所知。
皆以生死為世,涅槃為第一義。有時說世謂第一義,或說諸法空寂即是生死謂說第一義,或說妙有常住即是第一義人謂是生死。如來說空欲明不空,說有欲明不有,眾緣皆作有無之見。
善男子!是故汝上不應難言下,第三、明無得而得。又三:先標,次問,三答。初標,如文。
次問中二:先問,次難。初問者,若有得,應是無常,自有法、譬、合。
夫道者非色下,次難。若常則應無得。
三、佛答,為二:先答初問,次答後難。初文,先泛明。
佛言:如是,如是。善男子!道有二種:一者、常,二者、無常。菩提之相亦有二種:一者、常,二者、無常。涅槃亦爾,外道道者名為無常,內道道者名之為常;聲聞、緣覺所有菩提名為無常,菩薩、諸佛所有菩提名之為常;外解脫者名為無常,內解脫者名之為常。
道有二種:常道雖得,而非無常;
道與菩提悉皆名常下,第二、正答。
今云道定圓常,本來有之,為惑所覆,斷惑復本,義言其得,得而是常。
次善男子!道者雖無色像下,答後難,為三:法、譬、合。初法說。
次如眾生心下,譬說。
善男子!如眾生心雖非是色,非長、非短,非麤、非細,非縛、非解,非是見法,而亦是有。以是義故,我為須達說言:長者!心為城主。若不護心,則不護身、口;若護心者,則護身、口。以不善護是身、口故,令諸眾生到三惡趣;護身、口者,則令眾生得人、天、涅槃。得,名真實;不得者,名不真實。
然實是常,能修者得,不修不得,
善男子!見有二種下,第三、會通。又為二:一、會通;二、論義。初、會通者,會前所說知見等法皆有似真,似是相貌,了了即真。真又為二:一、菩薩了了;二、如來了了。此下盡卷是會通兩章,如文。
善男子,見有二種:一、相貌見,二、了了見。云何相貌見?如遠見烟名為見火,實不見火,雖不見火亦非虗妄;見空中鶴便言見水,雖不見水亦非虗妄;如見華葉便言見根,雖不見根亦非虗妄;如人遙見籬閒牛角便言見牛,雖不見牛亦非虗妄;如見女人懷妊便言見欲,雖不見欲亦非虗妄;又如見樹生葉便言見水,雖不見水亦非虗妄;又如見雲便言見雨,雖不見雨亦不虗妄;如見身業及以口業便言見心,雖不見心亦非虗妄。是名相貌見。云何了了見?如眼見色。善男子,如人眼根清淨不壞,自觀掌中阿摩勒果;菩薩了了見道、菩提、涅槃亦復如是。雖如是見,初無見相。善男子,以是因緣,我於往昔告舍利弗:舍利弗,一切世間,若有沙門、若婆羅門、若天、若魔、若梵、若人所不知、不見、不覺,唯有如來悉知、見、覺,及諸菩薩亦復如是。舍利弗,若諸世間所知、見、覺,我與菩薩亦知、見、覺;世間眾生之所不知、不見、不覺,亦不自知、不知、見、覺;世間眾生所知、見、覺,便自說言我知、見、覺。舍利弗,如來一切悉知、見、覺,亦不自言我知、見、覺,一切菩薩亦復如是。何以故?若使如來作知、見、覺相,當知是則非佛世尊,名為凡夫,菩薩亦爾。
大般涅槃經卷第十五
日東 天台沙門本純 分會
南本大般涅槃經會疏卷第十五
梵行品之二
起卷是第二、明四心果。又為二:初、明三心極愛地果;次、明捨心空平等地果。舊二解:一云:三心未成,但共一果;一心已成,獨得一果。二云:三心同是有行,故共一果;一心空行,獨得一果。義皆不然。三心未成,何以得果?又四心同緣眾生、同緣於法、同是有行、同緣無緣、同是無行,有無既同,三一應等。今亦一往別、圓兩判:別者,即理而事,慈、悲、喜三與愛相扶,故制一果;捨心扶空,故獨一果。若圓判者,上明一慈即悲、喜、捨,圓慈即徧一切諸法,無法不收,果豈隔別?特是文略,亦是互現云云。一、子地。文為二:初、明地果;後、論義。初、先唱章門;次、解釋。