閑居編
閑居編第三十
閑居編第三十
誡惡勸善
於戲!大法下衰,去聖逾遠。披緇雖眾,謀道尤稀。𥪰聲利為己能,視流通為兒戲。遂使法門罕闢,教網將頹。寔賴後昆,克荷斯道。汝曹虗心請法,潔己依師。近期於立身揚名,遠冀於革凡成聖。發揮像法,捨子而誰。故須修身踐言,慎終如始。勤爾學問,慎爾行藏。避惡友如避虎狼,事良朋如事父母。奉師盡禮,為法亡軀。有善無自矜,起過務速改。守仁義而確乎不拔,處貧病而樂以忘憂。自然與禍斯遠,與福斯會。豈假相形問命,諂求榮達之期;擇日選時,苟免否屯之運。此豈沙門之遠識,實惟俗子之妄情。宜乎見賢思齊,當仁不讓。慕雪山之求法,學善財之尋師。名利不足動於懷,死生不足憂其慮。儻功成而事遂,必自邇而陟遐。不沽名而名自揚,不召眾而眾自至。智足以照惑,慈足以攝人。窮則獨善其身,達則兼濟天下。使真風息而再振,慧炬滅而復明。可謂大丈夫焉,可謂如來使矣。豈得身棲講肆,迹混常徒。在穢惡則無所間然,於行解則不見可畏。以至積習成性,自滅其身。始教慕彼上賢,終見淪於下惡。如斯之輩,誠可悲哉。詩云:靡不有初,鮮克有終。斯之謂矣。中人已上,可不誡歟。抑又戒慧分宗,大小異學。悉自佛心而派出,意存法界以同歸。既而未曉大猷,於是各權所據。習經論則以戒學為棄物,宗律部則以經論為憑虗。習大法者則滅沒小乘,聽小乘者則輕毀大法。但見人師偏讚,遂執之而互相是非。豈知佛意常融,苟達之而不見彼此。應當互相成濟,共熟機緣。其猶萬派朝宗,無非到海。百官涖事,咸曰勤王。未見護一派而擬塞眾流,守一官而欲廢庶績。原夫法王之垂化也,統攝群品,各有司存。小律比禮刑之權,大乘類鈞衡之任。營福如司於漕輓,製撰若掌於王言。在國家之百吏咸修,類我教之群宗𥪰演。果明此旨,豈執異端。當須量己才能,隨力演布。性敏則兼學為善,識淺則專門是宜。若然者,雖各播風猷,而共成慈濟。同歸和合之海,共坐解脫之牀。夫如是,則真迷塗之司南,教門之木鐸也。居乎師位,諒無慙德。趣乎佛果,決定不疑。汝無矜伐小小見知,樹立大大我慢。輕侮先覺,熒惑後生。雖云聽尋,未補過咎。言或有中,汝曹思之。
大宋錢唐律德梧公講堂題名序
錢唐保寧寺律德梧公,始學終南,刪補於同郡處雲。師既覩其奧,乃杜門覆述,凡十五年。後由故僧正通教大師曰慶贇者請之,因住昭慶寺。始以訓物為務,即咸平四年也。既而法席宏張,來學遐臻,以戒律繩之,以威儀檢之,而動靜咸秩。其次還保寧,又其次遷開化,自開化而再還保寧,由保寧移聖果。洎今在兜率,訓物如昭慶。其徒有名節,修功業,著放登講科者,凡若干人。門弟子眾請題名於講堂屋壁,以紀成績,以勗將來。公於我為忘言之交,謂我為知心者,因命序之曰:古者能仁氏之王三界也,愍羣迷失正性而可復,而不知復之之路,於是乎礙之以戒律,靜之以禪定,照之以智慧,則迷妄可息焉,正性可復焉。大為之防,人猶逾之。舍斯三者,而言行佛道趣大方者,何異乎北轅適越耶?雖曰不反經非聖,吾不信也。公名擇梧,字元羽,錢唐人也。立性直方,發言正淳,行甚高,名甚揚。雖學經論,通書史,而專以戒律為己任,且欲示後學以復之之路,知發軫於律學也。故於律學,既能言之,又能行之,而頹綱顛表,自我強而樹之。故吳越之僧,北面而事者,不知紀極。其後學有濟濟蹌蹌,動不逾閑者,人必知其由公門而出也,故從而讚之者多矣。既而危言忤眾,所為不與時合,故從而毀之者又倍焉。雖讚之毀之喧喧然,而公之道且不易乎世,不為讚毀而進退高下也。議者謂公中心隘窄,不容於物,其有失乎?於後學不可以訓也。對曰:夫三無失者,唯種覺大聖人耳。初心之賢,欲寡其過而不能也。故李唐在浙東,律匠有清江虗受者,高行不群,有名于天下。而清江病乎褊躁,虗受病乎狷急,傳高僧者其舍諸乎?噫!公之剛訐,亦江受之比也,何傷於高行耶?後學者姑務其長而遺其短也,知人者豈以小眚掩大德乎?仲尼云:無求備於人。吾甞讀李襄陽題峽山寺文曰:因知物之難全,始言虎丘劒池不流,天竺石橋無泉,麓山人力不副天奇,靈鷲聳前不可視遠,峽山少平地,泉出無澤,況求友責其全耶?讀李之文,類公之為人可知也。或問:子之序題名也,蓋美公之行道,且激勸於來學。言公之失,無乃不可乎?曰:夫立言者,豈徒然哉?其有可正者,必正之。正之之事,其在規諫箴誡乎?其虗誕奢夸,捷急便佞,以悅時聽者,彼俳優者亦能言之,公不當乞言於我也。使吾言之,必欲聞其規諫箴誡也。惟公能從規諫,則於人無剛訐之過,有盡善之譽也。人受規誡,則於公無求備之辜,有尊賢之義也。中庸之道,於是乎在。公以我序題名者,其有意乎?若乃六遷黌校,升堂之子既列名矣,其後來者請續而書之,所以揚戒律之風,俾不肖者跂及。於戲!行佛道趣大方者,其斯人謂與?大宋三葉聖君在宥之十九載,青龍丙辰夏四月闕望,於錢唐瑪瑙院講堂序。
閑居編第三十