文言文 vs 白话文 对照阅读!请访问 deerpark.ai

攝大乘論釋

攝大乘論釋[4]卷第[5]

[6]釋應知[7]入勝相[8]第三之二

入資糧果章第七

釋曰由入應知勝相菩薩得何果菩薩得資糧果有八種

論曰由入此相得入初歡喜地

釋曰此文即顯三果一得勝時二得勝方便三得勝果初即第一明得勝時果從始發心修行求至此時今始得之故名為初所求之時是入真觀時此明得住真如果又捨凡夫二乘位始得菩薩真位故名勝時此時是轉依時故名此初時為勝時即是明轉依果歡喜即第二明得勝方便果捨自愛名歡生他愛名喜若不惜自身不憎惡他於眾行中無難行者此心於方便中最勝以為眾行根本故故初地從此立名又未曾得大用及出世心得時有大欣慶故名歡喜地即明第三得勝果住攝是地義出離真如是地體住於此體故名勝果地因名攝謂福德智慧二種資糧又所攝名攝謂所利益眾生又果名攝謂無上菩提又障名攝謂三煩惱如此等義說名為地以是地所攝故

論曰善通達法界

釋曰即明第四得勝通達果勝通達有三義一由得四依故菩薩依法不依人等由此通達如來所說一切三乘三藏菩薩如理釋文[9]故由文能令自他解真如法界二如來安立十地約法界有十重從初通達乃至上地皆善通達三約四種方便故善通達法界謂能通達生死苦而能恒入是二方便能通達涅槃而不速求是二方便能通達苦異凡夫入苦而不厭怖異二乘能通達涅槃樂異凡夫而不速求涅槃異二乘

論曰得生十方諸佛如來家

釋曰即明第五得勝定位果由入此勝相是人決定應破無明㲉不於卵中爛壞捨命復次是人由入此勝相決定應續十方諸佛種性令不斷絕以自應成佛又令他成佛故復次佛子有五義一願樂無上乘為種子二以般若為母三以定為胎四以大悲為乳母五以諸佛為父由此等義故說得生佛家

論曰得一切眾生心平等

釋曰即明第六得勝恩養果恩養有四種一廣大二最極三無邊四無倒由此四義故於眾生得平等恩養心復次如菩薩於自身起般涅槃心於一切眾生平等起般涅槃心復次由菩薩已得自他平等求滅他苦如求滅自苦

論曰得一切菩薩心平等

釋曰即明第七得勝意用果菩薩若欲有所為作必先思量故名為意後如所思量而作故名為用復次求得三事為意謂未下種令下種未成熟令成熟未解脫令解脫行四攝為用由前[10]二攝令發心由利行令成熟由同利令解脫

論曰得一切諸佛如來心平等

釋曰即明第八得勝至得果菩薩在見位中已得如來法身由得此法身是故與諸佛心平等復次於自身見法界無差別故不見三世諸佛法界異自法界故得諸佛心平等

論曰此觀名菩薩見道

釋曰菩薩見有三種一除方便見二應除見三除滅見除方便見者謂四種如實智應除見者謂分別依他二性除滅見者謂三無性此三見皆[11]因唯識觀得成故名[12]此觀為見道相生明次第

二智用章第八

論曰復次何故菩薩入唯識觀

釋曰此問顯二義一顯唯識觀難入二顯若得入有無窮利益用

論曰由緣極通法為境

釋曰先明入前後兩觀方便答第一問入唯識觀道此智有四德一無倒二清淨三寂靜四微細此即明第一無倒通法有四品謂下上上下品謂一切有流苦中品謂一切有為無常上品謂一切法無我上上品謂三無性緣三無性為境是故無倒

論曰出世

釋曰即第二清淨由是出世無流智故清淨

論曰奢摩他

釋曰即第三明寂靜由此智依奢摩他起離散動地是奢摩他智故名寂靜

論曰毘鉢舍那智故

釋曰即第四微細顯是菩薩修慧非聞思慧及二乘修慧此即初入唯識觀方便

論曰由無分別智後所得

釋曰欲顯此智從無倒智生故無倒無倒故是如理智

論曰種種相識為相智故

釋曰此顯如量智似一切[1]境起以一切境識為相於一切所知無礙由此智得入唯識後觀此即入後觀方便由前後方便難入故唯識觀難得

論曰為除滅共本阿[2]梨耶識中一切有因諸法種子

釋曰此下正明二智用[3]二智用有三種一滅障二立因三得佛法用此文即明第一滅障用現在惑未滅令滅故言除未來惑未生遮令不生故稱滅唯識道通滅不淨品種子因果因有三種一因緣二增上緣三緣緣果即是不淨品種子既通滅種子因果故稱共阿陀那識及六識為不淨品因緣故名本[4]阿黎耶識是不淨品增上緣緣緣即是六塵六塵為種子緣緣故一切法種子即是一切不淨品法種子種子即是果此果有緣緣等三因阿黎耶識既是種子增上緣故種子在阿黎耶識中

論曰為生長能觸法身諸法種子

釋曰即明第二立因用諸法即是六度菩薩所行六波羅蜜熏習能為無上菩提因故名種子此種子若生若長能證得如來法身故名為觸為生長如此福慧二因故入唯識觀故唯識觀能立因令得無上菩提

論曰為轉依

釋曰此下明第三得佛法用為得如來無垢清淨法身[5]漏盡無畏

論曰為得一切如來正法

釋曰即是能說障道能說盡苦道二無畏為利益他為安立正法

論曰為得一切智智

釋曰即是一切智無畏此三句即顯三德初明斷德次明恩德後明智德

論曰故入唯識觀

釋曰為成就前三用故入唯識觀若由無分別智滅障立因得果故入唯識觀入觀後無分別後智其用云何若依無分別智正說諸法因果無有功能以此智無分別故由無分別後智於諸法相中菩薩自無顛倒如自所證亦能為他說諸法因果為得此兩用故菩薩修無分別後智

論曰無分別智後所得智者於本識及所生一切識識及相識相中

釋曰此文顯菩薩由此智於因果中無倒本識是依他性即是正因所生一切識識即是本識所生果謂七識即是分別性相識即是器世界及六塵亦是本識果亦是分別性此文具明三相謂內相外相及內外相故言相中菩薩於如此因果中無復顛倒

論曰由觀似幻化等譬自性無顛倒

釋曰菩薩以無分別後智觀此因果相自然無顛倒不執有外塵內根唯識是實有法何以故菩薩已了別此等法似幻化等譬故不可依見聞覺知相判諸法為實有何以故此心是清淨本所流故

論曰由此義故菩薩如幻師於一切幻事自了無倒

釋曰如幻師於幻事生見聞等四識不依此識了別幻事如本所解了別幻事故於幻事中無倒菩薩亦爾由依本智了別故於一切相及因果中無復顛倒是名菩薩自利

論曰於一切相因緣及果中若正說時常無偏倒

釋曰若菩薩依本智作利他事謂正說三乘三藏及五明等義常無偏倒相違不實不定名偏符理真實不可動為無偏處時相[6]濫名倒隨處隨時隨相名無倒是名菩薩利他

二智依止章[7]第九

論曰是時正入唯識觀位中有四種三摩提是四種通達分善根依止菩薩云何應見

釋曰此問欲顯入觀有三義一真境二奢摩他三毘鉢舍那為明應入處故言正入唯識觀位中唯識處即三無性真如此真如非散動智境故說四種三摩提為依止是境與[8]智不可分別故說四種通達分善根為能證云何應見此法

論曰由四種尋思於下品無塵觀忍

釋曰樂觀無塵義故名為忍此忍未離三相謂觀善成就因緣惑污清淨未隨意修習故是下品

論曰光得三摩提

釋曰無塵智名光此定以無塵智為所得此定為無塵智依止故名光得定即奢摩他智即毘鉢舍那若具五分五智此定名三摩提

論曰[9]煖行通達分善根依止

釋曰福德智慧[1]二行為煖行體即是三十七品此行是能燒惑薪道火前相故名煖此暖行已過地前四位決定了別真如智名通達此方便道能助成通達智故名分能資生究竟位故名善根此定能為通達分增上緣故名依止又三十七品中立定為所依止餘三十六為能依止就三十六中般若是通達餘三十五為分三十六通名善根又四善根即是四分

論曰於最上品無塵觀忍光增三摩提是頂行通達分善根依止

釋曰已離三相故是最上品無塵觀忍如前釋無塵智名光此智於方便中勝進故名增此定為無塵勝進智依止故名光增亦以福德智慧二行為頂行體頂有三義一如人頭頂能持身命修道者亦爾若至此位善根則不可斷二如山頂是退際有人至山頂而退還修道者亦爾或有至此位住方便中不進故名退三如山頂是進際或有人至山頂而更昇進修道者亦爾或有至此位而進入勝位故立頂名已說菩薩於四種尋思修煖頂二種方便道於四種如實智中修道云何

論曰於四種如實智菩薩已入唯識觀了別無塵故

釋曰若菩薩過四種尋思度煖頂兩位則在四種如實智位中菩薩緣何境菩薩但緣唯識為境緣唯識境復何所得了別無塵義除無明及疑惑故名了別此三句顯位及境智

論曰正入真義一分

釋曰由此智故菩薩入真義一分謂無相性未入無生性及無性性

論曰通行三摩提是隨非安立諦忍依止

釋曰體無塵智名通此定以無塵智為行即為無塵智行依止故名通行三無性所顯人法二空名非安立諦何以故此諦通一切法無有差別故名非安立[2]到無變異故名諦忍能符從此義故名隨亦以福德智慧二行為忍體菩薩已決了無外塵義於無能取所取義中心生信樂故名忍又能安受上品諦義故名忍於上品諦中心無退失故名忍

論曰此三摩提最後剎那了伏唯識想

釋曰此三摩提即是通行三摩提取通行上上品最後一剎那定由先了別無相性後更思量所緣既無所有能緣必不得生由此了別故能伏滅唯識想唯識想既滅從最後剎那更進第二剎那即入初地

論曰轉名無間三摩提

釋曰此定與初地相隣不為餘心所隔故名無間又下地惑不能礙其入初地不如下地道隔勝方便不得即入初地故稱無間

論曰應知是世第一法依止

釋曰菩薩以地前為世法登地為出世法此無間定猶是世法於世法中無等故名第一何以故世間眾生無有修行能等此法者又此定雖是世法能為菩薩出世道增上緣餘世法則無此義故名第一又唯一剎那故名第一

論曰此四種三摩提是菩薩入非安立諦觀前方便

釋曰前二定是無間修後二定是恭敬修欲顯此四定非真道故故說是前方便

二智差別章第十

論曰若菩薩如此入初地已得見道得通達入唯識

釋曰此下顯見道為修道依止由先成立見道故修道得成若菩薩於願樂地中具修諸方便得入初地所以得入初地由得見道故見道即無分別智所以得無分別智由通達真如及俗諦故知塵無所有是通達真[3]唯有識是通達俗復知此識無有生性是通達真[4]此識是假有為通達俗若不通達俗無以能得見真以離俗無真故若不通達真無以遣俗以俗無別體故所以能通達真俗由能解唯識理故此文即顯四義一出世果二出世行三出世境四出世方便初地是果總有為無為法為體福德智慧行[5]是有為真如及煩惱不生是無為初地是假名由是總故見道是行所通達真俗是境[6]唯識是方便由入唯識為方便故能通達真俗境由通達真俗境故得無分別智行由得勝行故得初地果

論曰云何菩薩修習觀行入於修道

釋曰此云何凡問十義一相二次第三修四差別五攝相助六攝相礙七功德八更互觀察九名十淨不淨數修所得為修習福德智慧為行般若為觀一切行悉是般若事皆屬般若故名觀行又六度之中般若為第一故名觀行又見道名觀從見道後所得悉名為行菩薩依止見道以何相等得入初地

論曰如佛廣說所安立法相於菩薩十地

釋曰此中先明三慧境後明三慧功能此文即明三慧境佛廣說是聞慧境所安立法相即相等十種法相是思慧境於菩薩十地即修慧境小乘亦有十地故以菩薩標之地地皆有十相故言十地

論曰由攝一切如來所說大乘十二部經故得現前

釋曰此下明三慧功能此即明聞慧功能聞慧能通達十二部教故言攝

論曰由治所說通別二境

釋曰此明思慧功能通別二境即相等十法思慧能[1]研習此十法故言[2]

論曰由生起緣極通境

釋曰此下明修慧功能方便為生正觀為起無間道為生解脫道為起入分為生出分為起見道為生修道為起出世道為生世間道為起如理如量智所緣為極通境

論曰出世無分別智及無分別智後所得

釋曰此正明修慧體

論曰奢摩他毘鉢舍那智

釋曰顯此二智寂靜無倒由奢摩他故寂靜由毘鉢舍那故無倒

論曰由無量無數百千俱胝大劫中依數數修習

釋曰此文顯三慧具四種修不可以譬類得知為無量不可數知為無數百億為一俱胝非一俱胝故言千亦非一千故言[3]非小劫故言大此即明長時修數數修習即顯無間恭敬無餘三修

論曰由昔及今所得轉依

釋曰先於入見位時所得轉依此法是修道攝持故一切所修皆成聖道已過願樂地故

論曰為得三種佛身更修加行

釋曰是修道攝持究竟用由如此道理菩薩更修加行先修道為見真如今重修道為得三身故言更修復次

論曰云何

釋曰云何是問詞凡約六義為問一約修位境界為問修道境界自有三種一加行依止謂文教[4]修行資糧謂依理判義三修行所通達處謂修慧境界後三句明三慧境界以答此問二約修位三慧功能為問後三句明三慧功能以答此問初明聞慧是修慧方便次明思慧是修慧資糧後明無分別智是修慧體三約修位修慧因果為問後明無分別智後所得以答此問由修慧此智得生故是修慧果若無此智不得進後道故是修慧因四約修位四修為問後明長時修乃至無餘修以答此問五約修位依止為問後明轉依以答此問若無此轉依為依止修位不成聖道何以故凡夫依未轉故六約修位勝用為問後明三身以答此問為圓滿自利利他兩用故修加行復次

論曰云何

釋曰通問修位次第後具明次第從初起修心乃至修位究竟以答此問先以三句明聞思修位即三慧境次三句顯能入三境功能即是三慧次顯利他功能即無分別智後所得如自所證為他解說次明四修顯修位由四修得成滿次明轉依顯自利轉依是得法身四德之本故是自利次明三身三身於究竟修位得成能平等利益自他法身是自利應化二身是利他復次

論曰如佛廣說所安立法相於菩薩十地

釋曰十地即《華嚴經》中十地品所顯文句此文句中如來廣說隨所安立道理復次

論曰由攝[5]一切如來所說大乘十二部經故得現前

釋曰合如來所說一切法通為一境復次

論曰由治所說通別二境

釋曰所合之境為單為複欲顯雙觀真[6]俗通一無相復次

論曰由生起緣極通境出世無分別智及無分別智後所得奢摩他毘鉢舍那智

釋曰顯道二體更互相[7]由奢摩他故智不散由毘鉢舍那故定無噉味等染污復次

論曰無分別智後所得奢摩他毘鉢舍那智由無量無數百千俱胝大劫中依數數修習由昔所得轉依為得三種佛身更修加行

釋曰此智為是世智為出世智不可說是世智以非世間所習故不可說是出世智以於世間心中起故故此心異無分別智心此心亦可說世出世及非世非出世此二智於長時數習故得轉依由轉依故菩薩作心云我今必定應得三種佛身為此義故更修加行

論曰是聲聞見道是菩薩見道此二見道差別云何

釋曰聲聞見道是他道菩薩見道是自道此二見道道差別及果差別其相云何

論曰聲聞菩薩見道應知有十一種差別

釋曰前五明道差別後六明果差別前五明道差別者

論曰何者為十一由境界差別謂緣大乘法為境

釋曰如來所說大乘十二部經說修行法緣此法為境故發道心小乘道則無此事

論曰由依止差別謂依大福德智慧資糧為依止

釋曰此道與二乘及世間道有異世間但修福德而無智慧二乘但修智慧而無福德菩薩具修福德智慧故[1]助道[2]得成助道即是依止此依止在道方便中即思修二慧

論曰由通達差別謂通達人法二無我

釋曰先於方便中已得思修慧從此得入真觀能通達人法二無我理故於人法不生愛著凡夫著人二乘著法菩薩並不著故言離欲人法此即明菩薩所得真修慧是正道體異於小乘

論曰由涅槃差別謂攝無住處涅槃以為住處

釋曰此涅槃非是道果是道住處何以故由菩薩行般若觀察生死過失故修道不在生死由菩薩行大悲觀眾生[3]起救濟心雖不在生死而不捨生死故不住涅槃由道住此處不執真俗二相生故名無相道小乘道則無此事

論曰由地差別謂依十地為出離

釋曰道有下中上上即是十地此十地出離四種生死為通功能依此十地菩薩道能出離異於小乘後六明果差別者

論曰由清淨差別謂滅煩惱習氣及治淨土為清淨

釋曰前有五事已明道差別此下六事次明修道所得果與二乘有異第六明內清淨第七明外清淨內由自相續中修道滅除煩惱習氣故名內清淨外由修淨土行所居之土無有五濁如頗[4][5]柯等世界故名外清淨內為自清淨外為清淨他小乘則無此事

論曰由於一切眾生得平等心差別謂為成熟眾生不捨加行功德善根

釋曰菩薩如自身應般涅槃欲般涅槃一切眾生由此平等心故不捨加行功德善根餘度為功德般若為善根又五度為功德精進為善根又般若精進為善根餘度為功德[6]小乘則無此事

論曰由受生差別謂生如來家為生故

釋曰見真如理證佛法身能使如來種性不絕故稱生如來家由生如來家乃至當來得成佛故言為生故小乘則無此事

論曰由顯現差別謂於佛子大集輪中常能顯現為攝受正法

釋曰諸菩薩通稱佛子眾多菩薩聚會故言大集如來所說法有三義故名輪一能上下二未得能得已得能守三能從此到彼菩薩常於大集中顯現示不破僧常於法輪中顯現示能護持正法已得令不失為攝未得令得為受小乘則無此事

論曰十一由果差別謂十力無畏不共如來法及無量功德生為果故

釋曰菩薩修道皆為得如來如此等果小乘則無此事

論曰此中說兩偈

釋曰此中即見道中說兩偈顯從見道方便入真如觀

論曰

名義互為客  菩薩應尋思
應觀二唯量  及彼二假說
從此生實智  離塵分別三
若見其非有  得入三無性

論曰名義互為客菩薩應尋思

釋曰名於義中是客義於名中亦是客以非本性類故菩薩入寂靜位應觀此道理此即第一尋思方便

論曰應觀二唯量及彼二假說

釋曰菩薩應觀名義二法唯無所有為量何以故義有二種一自性二差別悉無所有但是假說此假說若與義同義無所有假說亦無所有若與義不同則自然無所有假說即是名名無所有故於義是客義無所有故於名是客無所有是名義本性故以本性為唯量若分別作名義此分別本性無相故以無相為名義唯量此即第二如實智方便

論曰從此生實智離塵分別三

釋曰從四種尋思生四種如實智何人能得此四智若人能見三種但是分別實無外塵此人則得一分如實智何者是三分別一分別名二分別自性三分別差別

論曰若見其非有

釋曰前二句明了達三分別得入無塵觀依依他性以遣分別性此句明依真如遣依他性云何能遣由名義無所有能分別亦不得是有何以故若所分別名義是有能分別緣此名義可說是有由名義無所有所分別因緣既是無能分別體亦無所有若菩薩見[1]名義無所有故能分別亦無所有此菩薩得入何觀

論曰得入三無性

釋曰菩薩見名義更互為客入異名義分別性若菩薩見名自性假說差別假說唯分別為體得入分別無相性若菩薩但見亂識無六種相此亂識體不成故不可[2]因緣不成故不可執有生起此中分別既無言說亦不可得則入依他無生性若菩薩見此二義有無無所有則入三無性非安立諦

論曰[3]又正教兩偈如《分別觀論》說

釋曰今此論中顯入見道境智不圓滿故引分別觀論兩偈顯成此義何人何位能見此心但是影無實法義

論曰

菩薩在靜位  觀心唯是影
捨離外塵相  唯定觀自想
菩薩住於內  入所取非有
次觀能取空  後觸二無得

論曰菩薩在靜位觀心唯是影

釋曰唯菩薩人在寂靜位能作此觀法義實無所有心似法義顯現故說唯是影

論曰捨離外塵相唯定觀自想

釋曰若人在寂靜位中已了別心唯是影能除外塵相是自心似法及義相起作如此觀

論曰菩薩住於內

釋曰若菩薩心如此得住實無有塵心緣內心起不緣外塵故住於內若住於內此心定何所觀

論曰入所取非有

釋曰是所取義實無所有菩薩能見所取境空

論曰次觀能取空

釋曰由所取義既實非有世間所說心是能取如此道理亦不得成是故觀行人亦不見有能取心前已不見所取後又不見能取是時觀行人有何所得

論曰後觸二無得

釋曰真如非所取非能取以無所得為體故說真如為二無得是人先已入無相性次入無生性後入真如無性性觸以入得為義由入得真如故名為觸前兩偈與後兩偈異相云何前兩偈約名義及假說顯四尋思及四如實智為方便得入真觀後兩偈明三性體及三無性又前兩偈顯正教明入三性及三無性後兩偈顯所入三性及三無性

論曰復有《大乘莊嚴經論》所說五偈為顯此道

釋曰經義深隱難解如實顯了經中正義故名莊嚴[4]經論論解此經故得莊嚴名莊嚴經論中有眾多義今但略取五偈此偈欲何所顯此偈為顯於修道中難覺了義

論曰

菩薩生長福及慧  二種資糧無量際
於法思惟心決故  能了義類分別因

論曰菩薩生長福及慧

釋曰菩薩如前釋生在見位長在修位又初剎那名生後剎那名長又單名生複名長菩薩所修唯複無單故生長一時而成所生長何法謂福及慧施等三度名福般若名慧精進及定若為生福則屬福若為生慧則屬慧所以爾者精進若[5]生布施持戒忍辱則屬福若為生聞思修慧則屬慧定若依四無量起緣眾生為境則屬福若為生盡智無生智及無分別智等則屬慧誰能生長謂菩薩人

論曰二種資糧無量際

釋曰此福及慧有二種功用一能助道二能成道體由此二故道得成就故說此二為道資糧此二用幾功力凡經幾時得成就道功力無量時節無際無言顯長遠譬如說大海無量大劫無際以長遠故資糧亦爾修一一度皆遍一切眾生故功力無量修一一度經三阿僧祇劫故經時無際

論曰於法思惟心決故

釋曰由定後心觀察諸法是故於法心得決定又菩薩備修五明於度量方便具足自能故於思惟心得決定

論曰能了義類分別因

釋曰菩薩能比能證故名能了真俗二諦名為義類知此義類但以分別為因是故能了

論曰

已知義類但分別  得住似義唯識中
故觀行人證法界  能離二相及無二

論曰已知義類但分別

釋曰由菩薩已於義類及分別心決定故

論曰得住似義唯識中

釋曰由菩薩如此思惟但識似塵顯現故菩薩心住唯識中不緣外起

論曰故觀行人證法界

釋曰由觀行人離外塵但緣識住知塵無相名證法界

論曰能離二相及無二

釋曰所證法界有何相離能取所取二相及無人法二分別如此法界菩薩已證

論曰

若離於心知無餘  由此即見心非有
智人見此二不有  得住無二真法界

論曰若離於心知無餘

釋曰由此方便令法界可證今顯此方便知離唯識外無別有餘法

論曰由此即見心非有

釋曰由見所緣義非有知能緣心亦非有

論曰智人見此二不有

釋曰智人謂諸菩薩見境及心二皆非有

論曰得住無二真法界

釋曰菩薩若見二皆非有則得住真法界真法界者無塵無識故言無二離顛倒及變異二虛妄故名真是諸法第一性故名法界

論曰

由無分別智慧人  恒平等行遍一切
染依稠密過聚性  遣滅如藥能除毒

論曰由無分別智慧人恒平等行遍一切

釋曰此已見真如菩薩說名慧人已於見道中得無分別智此智何相一以無退為相不退故稱恒二以平等行為相此智見一切法平等理猶如虛空於如來所說十二部修多羅三乘等法同見一味無有差別內外法名一切內外諸法同一如性故名為遍平等行顯智慧體遍一切顯智慧境界由如此無分別智菩薩欲何所作

論曰染依稠密過聚性

釋曰三種不淨品名染[1]染以過聚性為依止從過聚性生故此過聚性名稠密以難解難破故離如來正教餘教不能令解故言難解離無分別智餘智不能破故言難破一切染污法熏習種子是過聚性體

論曰遣滅如藥能除毒

釋曰此性是三品不淨法因難解難破[2]惑等熏習種子為性由無分別智聰慧人能遣能滅此過聚性如阿伽陀藥能除諸毒遣約現在滅約未來即是菩薩盡無生智

論曰

佛說正法善成立  安心有根於法界
已知憶念唯分別  功德海岸智人至

論曰佛說正法善成立

釋曰一切三世諸佛共說此法所說理同不相違背故名正法又欲顯說者勝故言佛說由所說道理勝及所得果勝故名正法如來成立正法有三種一立小乘二立大乘三立一乘於此三中第三最勝故名善成立

論曰安心有根於法界

釋曰菩薩先已得聞思二慧安心於如來正法中後合觀如來一切正說為境界即是無分別智此智名有根得此智已餘智皆滅唯此智不可動壞故名有根復次於三無流根中此智為第一謂未知欲知根故名有根復次解脫有三事一能生解脫二能持解脫令住不失三能用解脫自利利他此解脫三事即配三無流根此無分別智通於三處得名自體是根又能為他作根故名有根此有根心安住法界中

論曰已知憶念唯分別

釋曰菩薩已住有根心中後出觀時在無分別後智心中如前入觀事皆能憶念知此憶念非實有唯是分別由無分別智及無分別後智菩薩得進何位

論曰功德海岸智人至

釋曰如來功德因中有十地十波羅蜜等果中有智德斷德恩德如此諸德[3]唯佛一人餘人所不能得故名為海因果究竟名之為岸智人即是菩薩菩薩乘前二智能至未曾至功德海岸此中五偈總明眾義第一偈顯道資糧第二偈顯道加行第三偈顯見道第四偈顯修道第五偈顯究竟道[4]

攝大乘論[5]釋卷第八


校注

[0206004] 卷第【大】論【聖】 [0206005] 八【大】*十九【明】* [0206006] 釋應知入勝相第三之二【大】入勝相之二【宋】【元】【宮】應知入勝相第三之二【聖】 [0206007] 入勝相第三之二【大】入勝相品第六之餘【明】 [0206008] 第三之二【大】中【聖】 [0206009] 故【大】〔-〕【宮】 [0206010] 二【大】三【聖】 [0206011] 因【大】同【宋】【元】【明】【宮】 [0206012] 此【大】比【元】 [0207001] 境【大】智境【聖】 [0207002] 梨【大】黎【宮】 [0207003] 二【大】此【宋】【元】【明】【宮】 [0207004] 阿黎耶【大】下同阿梨耶【明】下同 [0207005] 漏【大】流【宮】【聖】 [0207006] 濫【大】溢【宮】 [0207007] 第【大】〔-〕【宮】 [0207008] 智【大】智智【宋】【元】【明】【宮】 [0207009] 煖【大】下同暖【宋】【元】【明】【宮】【聖】下同 [0208001] 二【大】三【宮】 [0208002] 到【大】倒【宋】【元】【明】【宮】 [0208003] 如【大】智【聖】 [0208004] 如【大】知【聖】 [0208005] 是【大】〔-〕【宮】 [0208006] 唯【大】〔-〕【宮】 [0209001] 研【大】斫【聖】 [0209002] 治【大】法【宋】【元】【明】【宮】 [0209003] 百【大】劫【聖】 [0209004] 修【大】〔-〕【聖】 [0209005] 一【大】十【聖】 [0209006] 俗【大】俗真俗【聖】 [0209007] 攝【大】想【聖】 [0210001] 助【大】明【宋】【元】【明】【宮】 [0210002] 得【大】德【明】 [0210003] 苦【大】若【聖】 [0210004] 黎【大】梨【聖】 [0210005] 柯【大】珂【宋】【元】【明】【宮】 [0210006] 小【CB】【磧-CB】【宋】【元】【明】【宮】少【大】 [0211001] 名【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宮】【聖】 [0211002] 說【大】識【聖】 [0211003] 又【大】入【宮】 [0211004] 經【大】〔-〕【聖】 [0211005] 生【大】為生【宋】【元】【明】 [0212001] 染【大】深【聖】 [0212002] 惑【大】感【宮】 [0212003] 唯【大】離【聖】 [0212004] 此下聖本有光明皇后願文 [0212005] 釋【大】釋論【聖】
上一卷 下一卷
版權宣告 捐款贊助 流通分享

掃描此二維碼分享

將本經典保存在此設備中,在無網絡時仍可閱讀,並在首頁置頂?