文言文 vs 白话文 对照阅读!请访问 deerpark.ai

攝大乘論釋

攝大乘論釋[6]卷第[7]十四

[8]釋智差別[9]勝相[10]第十之二

論曰有幾種佛法應知攝此法身

釋曰不為顯攝法身體故為此問為顯攝法身證得故為此問

論曰若略說有六種

釋曰若廣說有無量種今略說故止言六種

論曰一清淨類法

釋曰滅不淨品盡證得法身名為清淨法云何得此清淨法

論曰由轉阿黎耶識依故

釋曰對治起時離本識不淨品一分與本識淨品一分相應名為轉依

論曰由證得法身故

釋曰由此轉依金剛道後證得法身滅德以外其餘諸德名清淨法是證得類故名清淨類法

論曰二果報類法

釋曰有如來法是果報類如見色等智名果報法云何得此果報法

論曰由轉有色根依故

釋曰對治起時滅眼等五根色識名為轉依

論曰由證得果報勝智故

釋曰由此轉依諸佛得果報類智此智於五塵中當十方世界眾生五根所生識此智於五塵中起故名果報類此果報類[11]法是證得類故名果報類法

論曰三住類法

釋曰如來遍證得一切法名為住法云何得此住法

論曰由轉受行欲塵依故

釋曰對治起時滅世間受行欲塵識故名轉依

論曰由無量智慧住故

釋曰由此轉依如來得無量智住無量境皆不忘失此智即當受行欲塵觸中有忘失識即是四不護體[1][2]類法是證得類故名住類法

論曰四自在類法

釋曰於一切處勝能無礙名為自在法云何得此自在法

論曰由轉種種業等攝自在依故

釋曰於世間中有種種諸業如耕種商[3]賈等或蓄聚財物攝此種種事[4]對治起時滅此業等識名為轉依

論曰由此於一切十方世界無礙六通智自在故

釋曰由此轉依於十方世界得無礙六通智此自在法是證得類故名自在類法

論曰五言說類法

釋曰如來有不共得四無礙解於正說中具足勝能名言說法云何得此言說法

論曰由轉一切見聞覺知言說依故

釋曰於世間中有見聞覺知四種言說依六識境起意識分別由此分別生四種言說對治起時滅此言說識名為轉依

論曰由此能飽滿一切眾生心正說智自在故

釋曰由此轉依如來於四言說中得不共四無礙解能稱眾生根性如意說法皆令得果此言說法是[5]證得類故名言說類法

論曰六拔濟類法

釋曰是諸佛利益安樂眾生意即是大悲云何得此拔濟

論曰由轉一切災橫過失拔濟意依故

釋曰於世間中如王[6]等所起災橫菩薩昔由善友力自勢力財物力等拔濟眾生災橫過失對治起時滅此拔濟識名為轉依

論曰由此一切眾生災橫過失[7]拔濟智自在故

釋曰由此轉依能如意拔濟一切眾生災橫過失此拔濟法是證得[8]類故名拔濟類法

論曰如此六種類法所攝諸佛如來法身應知

釋曰此六法前四是自利後二是利他利他有二種一永利二暫利永利是真實暫利是假名並是法身證得類故言攝法應如此知

論曰諸佛法身為可說有差別為無差別

釋曰十方諸佛為同一法身為當有異

論曰由依止意[9]用業無異故應知無差別

釋曰諸佛同以法身為依止於眾生利益安樂意用亦同於眾生中現成正覺乃至般涅槃此業亦同由此義故應知諸佛法身無差別

論曰由無量正覺等事故應知有差別

釋曰有諸佛於法身已得正覺乃至已般涅槃有諸佛正得正覺有諸佛當得正覺乃至般涅槃亦爾如此等有無量事前後不同是故應知法身有差別

論曰如法身受用身亦爾

釋曰諸佛應身無差別有差別義如法身

論曰由依止業不異故應知無差別

釋曰十方諸佛應身同依止法身依止不異故應身無差別應身以化身為業諸佛應身無不皆為化身依止起於化身以業同故無有差別

論曰不由能依止差別故無差別無量依止轉依故

釋曰無量菩薩修道轉依如菩薩數量應身亦爾不由依止無差別說無差別由身各異應身亦爾故有差別

論曰變化身應知如受用身

釋曰由依法身故無差別由依應身故有差別

論曰此法身應知與幾種功德相應與最清淨四無量相應與八解脫八制入十一切入[10]諍三摩提願智四無礙解六通慧三十二大人相八十小相四種一切相清淨十力四無畏四不護三念處拔除習氣無忘失法大悲十八不共法一切相最勝智等諸法相應

釋曰此身與諸功德法相應故名法身欲顯相應法故為此問

論曰此中說偈

釋曰偈有兩義一顯如來功德二顯恭敬有功德人

論曰

於眾生大悲  離諸結縛意
不離眾生意  利樂意頂禮

論曰於眾生大悲

釋曰此下一偈顯四無量此句即明大悲

論曰離諸結縛意

釋曰此句明大慈離染著意與眾生樂

論曰不離眾生意

釋曰此句明大喜眾生若已離苦受樂則恒於彼起歡喜心

論曰利樂意頂禮

釋曰此句明大捨捨不拔苦與樂意常懷利樂意又捨怨親等相常懷平等利樂意由有此德是故頂禮復次離諸結縛意者明離外道及二乘悲心外道悲心緣眾生起為結二乘悲心緣法起為縛如來大悲不緣此二起故言離大悲既爾慈等亦然不離眾生意者雖離眾生及法緣如來於眾生常不離四無量意於有苦者不離拔苦意於無樂者不離與樂意於己離苦受樂者不離歡喜意於如此眾生不離平等意利樂意頂禮者令得出世益為利令得世間益為樂四無量具有二益

論曰

解脫一切障  降伏世智者
應知智遍滿  心解脫頂禮

論曰解脫一切障

釋曰此一偈顯三德此句明八解脫八解脫除二種障一修習障二勝類障八解脫具二義一是無流二是究竟是無流故除修習障即見諦等惑是究竟故除勝類障即下劣心

論曰降伏世智者

釋曰此句明八制入是無流非究竟是究竟非無流屬八制入故異八解脫心能制境使境從心故名降伏世智者即是佛

論曰應知智遍滿

釋曰此句明十一切入應知是十境智緣十境遍一切處故言遍滿

論曰心解脫頂禮

釋曰心於此三處皆得解脫

論曰

諸眾生無餘  能滅一切惑
害惑有染污  常憐愍頂禮

論曰諸眾生無餘能滅一切惑

釋曰此偈明無諍三摩提凡有所作不起一切眾生煩惱諍

論曰害惑有染污常憐愍頂禮

釋曰佛能害眾生惑眾生有染污如來常起憐愍心

論曰

無功用無著  無礙恒寂靜

釋曰此半偈明願智於三世一切事欲知為願如來皆能證知為智修習熟故無功用習氣盡故無著由此二義故皆能證知於三世境如量能知故無礙如來恒不出觀故寂靜寂靜顯無功用無礙顯無著

論曰

一切眾生難  能釋我頂禮
於依及能依  應說言及智
[1]於能說無礙  說者我頂禮

論曰一切眾生難能釋我頂禮

釋曰此下一偈半明四無礙解由具四解故能釋眾生難

論曰於依及能依應說言及智

釋曰於依是義能依是諸法門應說言是方言及智是巧辯

論曰能於說無礙

釋曰於此四中功能無礙為他說亦無礙

論曰說者我頂禮

釋曰已離惑愛所說無垢有能說之德故名說者

論曰

攝壽住及捨  變化及改性
得定智自在  世尊我頂禮

釋曰此偈明通慧若壽命應盡能更攝受令長乃至經八萬大劫等非止八萬劫而已欲住多劫亦如意能住欲捨亦如意能捨又於諸定中亦有此三能從一身中分出無量身為變化轉金土等為改性通慧皆由定成如意無礙故言得定智自在

論曰

諸眾生見尊  信敬[2]謂勝士
由他見能生  淨心我頂禮

釋曰此一偈合明三十二大人相八十小相眾生見佛大小相生信心及敬心謂如來是最勝之士如來大小相並能生眾生清淨心

論曰

故隨彼類音  行往還出離
證知諸眾生  正教我頂禮

釋曰此偈明四種一切相清淨隨眾生形類及音辭示現如彼眾生過去受生為往現在受生為還行於二世之中得三乘道果為出離佛皆證知此事如所應為說正教由四清淨故有此能

論曰

方便歸依淨  於中障眾生
於大乘出離  摧魔我頂禮

釋曰從出家受戒乃至世第一法悉名方便苦法忍乃至第二果為歸依以得四不壞信故第三第四果為淨以離欲欲界乃至無色界故魔於此中能障眾生令不得此道果若大乘中修十地行出離三障魔亦於中能為障礙由如來具十力故能為眾生摧伏眾魔

論曰

智滅及出離  障事能顯說
於自他兩利  降邪我頂禮

釋曰此偈明四無畏智即一切智無畏滅即流盡無畏出離即說盡苦道無畏障事即說障道無畏若有外道難佛言非一切智或言諸流未盡或言如來說盡苦道修之不能令離苦說障道法起此障不妨得道如來於中無畏能降邪難

論曰

無制無過失  無染濁無住
於諸法無動  無戲論頂禮

釋曰此偈明四不護無師制止身口意命自無十惡等過失非但無貪瞋邪見煩惱一切煩惱皆已滅盡不著諸法故言無染濁無住不作意知諸法知諸法無復學義離於分別智慧遍滿故言無動過失已除故無戲論

論曰

於眾伏他說  二惑所遠離
無護無忘失  攝眾我頂禮

釋曰此偈明三念處若有眾生於大集中聞如來說法生毀謗如來亦不瞋若能信受如來亦不愛若無毀無信如來亦不捨於此三處常起大悲以方便力巧說正法令其入理於大眾中能降伏如此眾生為說正法不起瞋欲二惑[1]無瞋欲即知無無明不由守護心故不忘失大念大悲常自堅固故無忘失以此大悲能攝大眾

論曰

於利益他事  尊不過待時
所作恒不虛  無迷我頂禮

釋曰十方無量眾生於一剎那中應得利益如來以大悲力於一剎那中悉令得利益無空過者亦無一眾生得道時未至預往其所待時至方為說法凡有所作皆應時得益故所作無虛迷是無明無明即習氣體由習氣盡故利益不虛

論曰

於一切行住  無非圓智事
遍知一切世  實體我頂禮

釋曰此偈明無忘失已受生及未受生為行正受生為住眾生三世事皆是圓智境故能遍知三世真如為體故名實體由體實智圓故無忘失復次佛在因位修十地為行得佛為住圓智能通達此自因果事遍知一切世明能通達眾生三世事此解通明能知自他

論曰

日夜六時觀  一切眾生界
與大悲相應  利樂意我禮

釋曰此偈明大悲佛常觀眾生而言六時者欲為物作軌[2]示修道有自利利他行以六時修利他行六時修自利行眾生界即眾生性眾生性不同或因惡生善或因善事生善或因怖畏事生善或因歡喜事生善大悲能稱此性化度故皆與大悲相應根及欲樂亦爾

論曰

由行及由得  由智及由事
於一切二乘  無等我頂禮

釋曰此偈明十八不共法行是因得是果智是如理如量智事即利益眾生事十八不共法不出四義不與二乘等故名不共

論曰

由三身尊至  具相無上覺
一切法他疑  能除我頂禮

釋曰此偈明一切相最勝智三身即是三德法身是斷德應身是智德化身是恩德[3]三身故至具三德相果由得無上覺故最勝眾生於一切法中生疑如來悉能為除斷

論曰

無繫無過失  無麁濁無住
於諸法無動  無戲論頂禮

釋曰此偈顯如來六種清淨一惑障清淨即無繫由滅惑等三障故二業障清淨謂無過失由滅二十二業障故三報障清淨謂無麁濁由除七種生死故四利益清淨謂無住由於生死涅槃無隔礙故五自在清淨謂於諸法無動不由功用於一切法如意能現故六無戲論清淨由過言語覺觀思惟境界故前三明自利後三明利他故言等即等此六清淨

論曰諸佛法身不但恒與如此等功德相應復與餘功德相應

釋曰前所明功德通大小乘已說法身與此功德相應復有大乘不共功德與法身相應

論曰[1]謂自性相應行事功德相[2]

釋曰此中略說大乘六種功德與法身相應謂法身自性法身因法身果法身業法身相應[3]法身生起

論曰是故應知諸佛法身有無上功德

釋曰於大小乘中不與他共故無有上

論曰此中說偈

釋曰為顯此六種功德是故說偈

論曰

尊成就真如  修諸地出離
至他無等位  解脫諸眾生

論曰尊成就真如

釋曰此句明法身自性成就真如是無垢清淨若在道前道中垢累未盡未得名成就道後垢累已盡故名成就此真如為法身自性

論曰修諸地出離

釋曰此句明法身因在因位修真如所顯十地究竟出離皮肉心三障即是智斷二種轉依由此轉依故得法身

論曰至他無等位

釋曰此句明法身果若證法身果則得淨我樂常四德果淨不與闡提等我不與外道等樂不與聲聞等常不與獨覺等

論曰解脫諸眾生

釋曰此句明法身業若得此果解脫眾生解脫有四種謂安立善道及三乘業解脫凡夫及三乘人

論曰

無盡等功德  相應現於世
於三輪易見  難見人天等

論曰無盡等功德相應現於世

釋曰此兩句明法身相應無盡等有五種功德與法身相應一清淨為勝二一切為勝三無量為勝四難思為勝五無盡為勝從初地至七地[4]妬等所對治習氣垢永滅不生為依止故諸德清淨為勝與法身相應於第八地無分別無間缺自然[5]無流道為依止故諸佛於無流界諸功德一切為勝與法身相應於第九地不可數量三摩提陀羅尼門海能攝無量法智為依止故從此海生一一功德皆無量為勝與法身相應於第十地一切如來所有祕密處現前證智為依止故難思為勝與法身相應次此後證得佛地時解脫一切障智為依止故諸功德無盡為勝與法身相應無盡即是常住為顯常住故言現於世前四功德雖約諸地明其差別同至果方究竟故悉與法身相應

論曰於三輪易見難見人天等

釋曰此兩句明生起三輪即是三身於三身中應化二身易見法身難見又法身於深行菩薩及諸佛為易見於四種眾生為難見一凡夫二聲聞三獨覺四始修行菩薩如經言如來藏非墮身見眾生境界非遊戲顛倒眾生境界非於空散亂菩薩境界何以故凡夫人於色等諸法無如此性執有我及我所性不能信樂身見滅離處甘露界何況能正覺諸佛境界如來藏二乘人於常住最勝應修中倒修常住相遊戲無常相修樂我淨亦爾如此二乘人由倒修不能得諸佛法身道於中遊戲故四德相應法身非其境界始修行菩薩迷如來藏空道理信樂空解脫門計滅有物以為空謂諸法先時是有後則斷滅即是空復有諸菩薩由得空相思擇空義謂離色等法有別物為空我今修行為證此空當來必應得如來藏非有非無為理故非散亂心偏執有無境界人天等即前四眾生法身甚深非其境界故生起此四種眾生迷惑行於法身有此四事故自性身於三輪中非人天能見

論曰復次如來法身甚深最甚深

釋曰以難行難通達難得故甚深最甚深復次言說難了達故稱甚深義理無底故稱最甚深復次文義難量故稱甚深品類非一故稱最甚深

論曰此甚深云何可見

釋曰以何相能顯此甚深令得可見

論曰此中說偈

釋曰如大乘中所顯法身甚深義有十二種今以偈說此義

論曰

佛無生為生  以無住為住
作事無功用  第四食為食

論曰佛無生為生

釋曰此下一偈明第一甚深此甚深中復有四種甚深一生二不住三業四住此句明生甚深諸佛受生無生為相有十種因以證此義一與無明不同相故二種種不同故三攝受自在故四於住自在故五於捨自在故六無二相故七唯似顯現故八同幻化譬故九無住處為住處故十能成就大事故

論曰以無住為住

釋曰此句明不住甚深諸佛於生死涅槃悉無所住亦有十種因以證此義一非永所離故二滅不盡故三由諸佛非有法故四由知非有為性故五無所得無分別故六由己離心故七由得心故八由心平等故九住因不可得故十不住因不可得故

論曰作事無功用

釋曰此句明業甚深亦有十因為證一一切礙滅故二無依止故三應作無思故四作者不作心故五業非運動故六於非有無功用故七由宿願疾利故八所作已[1]辦故九應作未辦故十由熟修一切法中自在故

論曰第四食為食

釋曰此句明住甚深亦有十因為證一示諸佛不資四食以顯自身由食住故二為長眾生善根故三為顯[2]同諸人故四欲令弟子如法學受用四種命緣故五欲令他學知足行故六令他起正勤方便故七為成熟他善根故八欲顯自身無染著故九為治正法恭敬心故十為圓滿本願生故若如來由此義故食於四食中是何食是第四食[3]四食者一非清淨依止住食謂段等四食令欲界眾生身得相續住欲界眾生具見修二縛故依止不清淨此依止由四食得住故名非清淨依止住食二淨不淨依止住食謂業識觸三食令色無色界眾生身得相續住此二界眾生已離下界惑未離自地及上界惑故依止亦淨不淨此依止由三食得住故名淨不淨依止住食三清淨依止住食謂段等四食令聲聞[4]緣覺身得相續住二乘人三界惑已盡故依止清淨此依止由四食得住故名清淨依止住食四能顯依止住食段等四食悉是諸佛食何以故諸佛由此食故顯自身[5]得住於世為生長施主淨信為因功德善根故此食不作如來食事如來食時諸天為受施諸眾生是如來意所許故眾生由此食當得成佛為令眾生得成佛故如來示現以手觸食如此等義悉是甚深

論曰

[6]無異亦無量  無數量一事
最堅不堅業  無上應三身

論曰無異亦無量

釋曰此下一偈明第二甚深此甚深中復有三種甚深一安立二數三業此句明安立甚深諸佛法身無差別故無異眾多依止法證得此法身故無量

論曰無數量一事

釋曰此句明數甚深三乘眾生無有數量於中諸佛一事

論曰最堅不堅業無上應三身

釋曰此兩句明業甚深諸佛有三身相應實體常住故稱無上由應身如來業堅固不可改轉以真實故由化身如來業不堅固由權以方便引出二乘後以應身教彼修菩薩道故

論曰

無一法能覺  一切無不覺
一一念無量  有不有所顯

論曰無一法能覺

釋曰此下一偈明第三正覺甚深人法二非有所覺既無故能覺亦無

論曰一切無不覺

釋曰諸佛由假名故無非是佛是故無一非覺覺此法云何

論曰一一念無量

釋曰一一剎那無量諸佛正覺真如若爾諸佛與真如為一為異若一則無覺若異則無真如

論曰有不有所顯

釋曰一切法名有不有謂一切法空諸佛是諸法空所顯是故不可說能覺不可說不覺

論曰

無欲無離欲  依欲得出離
已知欲無欲  故入欲法如

論曰無欲無離欲

釋曰此下一偈明第四離欲甚深由欲不有故如來無欲從本無欲故亦無離欲若欲是有可有離欲欲既本無故無離欲

論曰依欲得出離

釋曰由諸菩薩永除上心欲但留隨眠欲故諸菩薩得出離成佛何以故苦不留此隨眠欲則同二乘涅槃若不除上心欲則與凡夫不異如《無上依經》說菩薩作是念諸惑本來不入眾生自性清淨心諸惑唯是客塵自分別所起我今有能為除諸眾生客塵煩惱能說如理正教由此念菩薩不起下劣心菩薩由此念於眾生生貴敬心諸菩薩復作是念諸惑無力無能何以故諸惑無真實依止但虛妄分別諸惑如理正思惟所觀不更起乖違是故我等應作如此如此觀由此觀諸惑不更生染著若諸惑無復染著是為最善非是染著若我[1]愛惑染著我云何能為眾生解煩惱繫縛說如理正教此惑能令生死相續與善根相應成熟眾生是故我今應攝留此惑

論曰已知欲無欲故入欲法如

釋曰菩薩見欲是分別性故欲不有欲無相性即是欲法真如菩薩知欲不有得入此真如故於欲得出離

論曰

諸佛過五陰  於五陰中住
與陰非一異  不捨陰涅槃

論曰諸佛過五陰於五陰中住

釋曰此下一偈明第五滅陰甚[2]諸佛已過色等五取陰由不得五陰於陰法如中住

論曰與陰非一異

釋曰諸佛已捨陰分別依他性與陰非一非異何以故佛所住五陰真如是分別依他陰家法故不異由此義雖一非不異真如是清淨境界陰非清淨境界故非一

論曰不捨陰涅槃

釋曰由與陰真如永相應無捨離義故如來般涅槃最勝

論曰

諸佛事相雜  猶如大海水
我已正應作  他事無是思

論曰諸佛事相雜猶如大海水

釋曰此下一偈明第六成熟甚深諸佛於眾生共同利益事譬如眾流入於大海[3]為龜魚等受用如此諸佛共入法界真如平等作利益事成熟眾生

論曰我已正應作他事無是思

釋曰我已作他利益事正作當作於三世中並無作意思量雖不作意利益事如法得成譬如摩尼寶及天鼓無有作意而所作事成

論曰

[4]失尊不現  如月於破器
遍滿諸世間  由法光如日

論曰由失尊不現如月於破器

釋曰此下一偈明第七顯現甚深諸佛於世間不顯現而世間說諸佛身常住若身常住云何不顯現譬如於破器中水不得住由水不住故於破器中實有月不得顯現如此諸眾生無奢摩他軟滑相續但有過失相續於彼實有諸佛亦不顯現水譬奢摩他軟滑性故若佛不顯現可無佛耶

論曰遍滿諸世間由法光如日

釋曰若諸佛於非有過失眾生所見亦恒作諸佛正事說三乘十二部經猶如光明定是諸佛應作下種成熟解脫等諸利益事如世間中生盲人雖不見日日光恒照一切色[5]為令有目者得見故

論曰

或現得正覺  或涅槃如火
此二實不有  諸佛常住故

論曰或現得正覺或涅槃如火

釋曰此下一偈明第八菩提般涅槃甚深諸佛有處現得正覺有處現般涅槃譬如火性有處然有處滅諸佛亦爾有諸眾生已成熟如來於彼現般涅槃於未成熟現得正覺為令彼得成熟及解脫故譬如火性由種類是一法身亦爾由真如性是一

論曰此二實不有諸佛常住故

釋曰菩提般涅槃為二但變異他心令他謂二體實不有由如來法身常住無前後故

論曰

如來於惡事  人道及惡道
於非梵行法  住第一住我

釋曰此一偈明第九住甚深諸佛如來住最勝住住最勝我諸佛若住不離此二處或住最勝住或住最勝我惡事謂一切不善法如來於不善法恒住最勝住最勝住謂真空定即是聖住眾生若在人道中若在惡道中如來緣彼眾生住或由第四定即是天住謂最勝住或由大悲即是梵住謂最勝住於非梵行法謂六塵染著此中佛住最勝我最勝我即法界清淨如來恒觀六塵空為體為境即是佛住

論曰

佛一切處行  亦不行一處
於一切生現  非六根境界

論曰佛一切處行

釋曰此下一偈明第十顯現自體甚深如來後智於善惡無記法中遍滿恒行

論曰亦不行一處

釋曰由無分別智離智境界不可分別故無一處行復次由化身無處不行由法身應身無有行處

論曰於一切生現非六根境界

釋曰諸佛如來由化身於一切眾生中顯現具相諸佛由化身乃至地獄道等眾生亦[1]見在彼受生為化度彼故由諸佛不現似變化性彼眾生雖見不能了別謂是已同類故佛化身非地獄等眾生六根境界

論曰

諸惑已滅伏  如毒呪所害
[2]由惑至惑盡  佛證一切智

論曰諸惑已滅伏如毒呪所害

釋曰此下一偈明第十一滅惑甚深諸惑謂見修煩惱於菩薩地中[3]先已滅盡餘心煩惱雖復未滅由智念所伏廢其功用譬如眾毒呪力所害無復本能心惑亦爾智念所守不能復生二惑染污

論曰由惑至惑盡佛證一切智

釋曰諸菩薩留隨眠惑為助道分不同二乘速般涅槃由此事故修道究竟得習氣滅盡及證圓智

論曰

[4]諦惑成覺分  生死為涅槃
得成大方便  故佛難思議

論曰諦惑成覺分

[5]釋曰此下明第十二不可思議甚深若由留惑故得惑盡者二乘集諦成菩薩覺分如二乘覺分能滅彼集諦菩薩用彼集諦以滅心惑故成覺分

論曰生死為涅槃

釋曰若集諦是覺分苦諦即是涅槃何以故諸菩薩在生死不被染污起自他兩利皆得圓滿譬如二乘在有餘涅槃不為[6]二惑所染污能得自利

論曰得成大方便故佛難思議

釋曰在因位得大方便[7]謂般若大悲在果位得大方便謂三身法身是自利方便餘二身是利他方便是故如來不可思議

論曰由此義故十二種甚深應知謂生不住業住甚深安立數業甚深正覺甚深離欲甚深陰滅甚深成熟甚深顯現甚深菩提般涅槃顯現甚深住甚深[8]現自體甚深滅惑甚深不可思議甚深

釋曰佛有三身諸菩薩若念佛應緣何身應緣法身

論曰諸菩薩緣法身憶念佛此念緣幾相

釋曰法身有無量甚深道理若緣法身應緣幾相

論曰若略說諸菩薩依法身修習念佛有七種相

釋曰此七相是法身正用即是法身圓德為顯念佛須緣此圓德故略說七相一諸佛圓德屬自心由六通自在故二此德常住是真實善故三最無過失滅習氣盡故四無惓無難無功用故五受大法樂由諸土清淨故六無苦無難無染障故七有大事用平等利他故若菩薩憶念此七種圓德則能通達法身須依法身修習念佛者為顯學一切觀行門皆緣真如得成若不緣真如則觀行不清淨

論曰何等為七一諸佛於一切法至無等自在

釋曰三世諸佛於六通境得最極自在同類人不能為礙下類人非所能及在有心無心位中恒不廢以修習成熟故故名自在非聲聞獨覺菩薩所得又於世間無可譬故名無等

論曰如此修習念佛

釋曰[9]令此念與法身成一故名修習

論曰於一切世界至得無礙無邊六通智故

釋曰諸佛成就六通於十方世界無能[10]沮損無有限極不同二乘有礙有邊故如來通慧自在無等

論曰此中說偈

釋曰若諸佛於一切法有無等自在云何一切眾生不悉般涅槃為釋此難是故說偈此偈為顯此因由此因故彼不般涅槃

論曰

被障因不具  一切眾生界
住二種定中  諸佛無自在

論曰被障因不具

釋曰一切眾生若有業等諸障諸佛於此位中不能令彼般涅槃通慧由被障故不得自在若眾生無涅槃性名因不具諸佛於此位中不能令彼般涅槃通慧亦無自在無涅槃性謂貪著生死不信樂大乘

論曰一切眾生界住二種定中諸佛無自在

釋曰眾生界謂四大識六界是實依此六界假立眾生眾生是假名有六[11][12]差別故言一切如此眾生若在二種定中一所作業定二受果報定作業定謂凡夫所作十惡等業決定應感四惡道報果報定謂極鈍根顛狂眾生及正受四惡道報如來於此眾生亦無自在何以故以無外緣故

論曰二如來身常住

釋曰以十種因共證法身及眾德常住三因證法身七因證餘身三因證法身者[1]如論

論曰由真如無間解脫一切垢故

釋曰此即三因中一因真如謂道後真如無間位即佛金剛心能滅最後微細無明及無有生死苦集二諦故言解脫一切垢此無垢清淨真如是常住法諸佛以此為身故諸佛身常住由此身常住依此身有眾德故眾德亦常住此常住以真實性為相

論曰三如來最無失一切惑障及智障永相離故

釋曰一切有失無失眾生中如來最無失由過失因緣已滅盡故[2]在已滅未來不生故言永相離

論曰四一切如來事無功用成

釋曰作意名功用緣三世起謂我已作正作當作離如此作意名無功用但由本願力所欲作事自然皆成

論曰不由功用恒起正事永不捨故

釋曰若由功用有正事則有起不起以不由功用是故恒起由本願無盡故永不捨以眾生不盡故本願不盡

論曰五如來大富樂位

釋曰大富由外財大樂由正法

論曰一切佛土最微妙清淨為富樂故

釋曰淨土中有八不可得二可得故名最微妙清淨八不可得者一外道二有苦眾生三生[3]姓家富等差別四惡行人五破戒人六惡道七下乘八下意下行諸菩薩二可得者一最上品意行諸菩薩二諸如來顯現於世所住為最微清淨能住為最妙清淨

論曰六如來最無染著

釋曰上心惑為染隨眠惑為著又約惑障為染智障為著又煩惱有二相一以喜為相二以憂為相欲慢見等以喜為相瞋疑無明等以憂為相喜相惑為染憂相惑為著二惑皆滅盡故名無染著

論曰出現世間非一切世法所染如塵不能染空故

釋曰因立故名出世果成故名現世又自利圓滿故名出世利他圓滿故名現世或佛出世未現於世如已成道未轉法輪若轉法輪世間方能了別是佛是一切智世間所了別故名現世如來雖受用衣食等四緣為生長眾生善根非為資益自身於此緣中不生憂喜故不為世法之所染污空以非有為體體無礙故不為有物所染如來亦爾

論曰七如來於世間有大事用

釋曰如來出世以化身成道乃至般涅槃名大事此身所作眾生利益事名用

論曰由現成無上菩提及大般涅槃未成熟眾生令成熟已成熟眾生令解脫故

釋曰為未下種及未成熟眾生令下種成熟故現成菩提為已成熟未解脫眾生令解脫故現般涅槃

論曰此中說偈

釋曰此中說二偈重明七相顯法身七種圓德

論曰

隨屬如來心  圓德常無失
無功用能施  眾生大法樂

論曰隨屬如來心圓德

釋曰諸佛圓德謂六通等但屬自心不[4]關外緣

論曰

釋曰此圓德由依常住法身真實善為性故眾德皆常

論曰無失

釋曰由法身離一切障所依無失故能[5]依亦無失

論曰無功用

釋曰由修因及本願成熟所作佛事皆自然成無惓無難故言無功用

論曰能施眾生大法樂

釋曰由得淨土自在有大人能受大[6]得弘自如理行令他如理行故名法樂

論曰

遍行無有礙  平等利多人
一切一切佛  智人緣此念

論曰遍行無有礙

釋曰於八世法如來後智恒分別此事於中無憂喜心故遍行無礙若有礙則有苦無礙故安樂諸佛雖行六塵過於言說以離有無執故

論曰平等利多人

釋曰凡夫二乘新行菩薩及深行菩薩名多人如來能平等利益說大富行善道行安樂行自利行二利行此即是有大事用

論曰一切一切佛智人緣此念

釋曰一切者即[7]目智人謂諸菩薩諸菩薩緣此七相念一切佛法身[8]

攝大乘論釋卷第[9]十四


校注

[0254006] 卷第【大】〔-〕【聖】 [0254007] 十四【大】四十七【明】 [0254008] 釋【大】〔-〕【宋】【元】【宮】【聖】 [0254009] 勝相第十【大】〔-〕【宋】【元】【宮】【聖】 [0254010] 第十【大】品第十三【明】 [0254011] 法【大】起【聖】 [0255001] 住【大】佛【宮】 [0255002] 類【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宮】【聖】 [0255003] 賈【大】估【宋】【元】【明】【宮】【聖】 [0255004] 業【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宮】【聖】 [0255005] 證【大】說【宋】【元】【明】【宮】 [0255006] 等【大】業【聖】 [0255007] 拔濟【大】濟拔【宋】【元】【明】【宮】 [0255008] 類【大】類法【宋】【元】【明】【宮】 [0255009] 用【大】〔-〕【聖】 [0255010] 諍【大】爭【宮】【聖】 [0256001] 於能【大】能於【明】 [0256002] 謂【大】調【宋】【元】【明】【聖】 [0257001] 無【大】不【宋】【元】【明】【宮】 [0257002] 摸【大】暯【宮】 [0257003] 三【大】此【宋】【元】【明】【宮】 [0258001] 謂【大】請【元】 [0258002] 應【大】〔-〕【元】 [0258003] 法【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宮】 [0258004] 妬【大】姤【聖】 [0258005] 無【大】〔-〕【聖】 [0259001] 辦【大】*辨【聖】* [0259002] 同【大】因【宋】【元】【明】【宮】 [0259003] 四【大】者【聖】 [0259004] 緣【大】獨【聖】 [0259005] 得【大】自【聖】 [0259006] 無【大】不【宮】【聖】 [0260001] 愛【大】受【宋】【元】【明】【宮】【聖】 [0260002] 深【大】染【聖】 [0260003] 為【大】於【明】 [0260004] 失【大】夫【明】 [0260005] 像【大】象【聖】 [0261001] 見【大】現【宋】【元】【明】【宮】 [0261002] 由【大】*留【宋】【元】【明】【宮】* [0261003] 先【大】光【聖】 [0261004] 諦【大】*諸【宋】【元】【明】【宮】【聖】* [0261005] 釋【大】擇【聖】 [0261006] 二【大】三【元】【明】 [0261007] 謂【大】諸【聖】 [0261008] 現【大】〔-〕【聖】 [0261009] 令【大】念【宋】【元】【明】【宮】 [0261010] 沮【大】阻【聖】 [0261011] 道【大】通【宋】【元】【明】【宮】 [0261012] 差【大】著【聖】 [0262001] 如論【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宮】 [0262002] 在【大】世【宋】【元】【明】【宮】 [0262003] 姓【大】性【聖】 [0262004] 關【大】開【聖】 [0262005] 依【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宮】 [0262006] 法【大】海【聖】 [0262007] 目【大】自【宋】【元】【明】 [0262008] 此下聖本有光明皇后願文 [0262009] 十四【大】四十七【明】
上一卷 下一卷
版權宣告 捐款贊助 流通分享

掃描此二維碼分享

將本經典保存在此設備中,在無網絡時仍可閱讀,並在首頁置頂?