[P.244]第十二品 禪定分別
一 論母
世有比丘,以波羅提木叉防護律儀而住,淨行行境具足,見於少量之罪而畏,於學處而受學,於守根門,於噉食而知量,於前夜後夜隨警覺而隨順,以常作、總慧而為菩提分法之隨修習隨順。彼即於前進、後退而有正知之所作,於前觀、左右觀而有正知之所作,於背屈、前伸而有正知之所作,於持袈裟、鉢、衣而有正知之所作,於食、飲、嚼食、味而有正知之所作,於大小便利而有正知之所作,於行、住、坐、眠、覺醒、話、默而有正知之所作。彼即修於獨居坐臥處,修於閑靜處、樹之根、山、巖窟、山洞、塚、林叢、野天、麥之集積、無聲處、無音處、離人煙處、人秘密處、適宴默處。彼或到閑靜處、樹之根、空閑處而結跏趺坐,且正身端直,住於對面念而終,彼乃捨離世間之貪,以離貪之心而住,令心由貪澄淨。捨離瞋而住於無恚害心,一切有命者利益哀愍是令心由瞋澄淨。捨離惛沈隨眠,以離惛沈隨眠而住,明想念正知令心由惛沈隨眠澄淨。捨離掉舉惡作而住於無掉舉,內之[P.245]寂靜心令心由掉舉惡作澄淨。捨離猶豫,以壓伏猶豫而住,善法之不疑令心由猶豫澄淨。彼捨離此五蓋,心之隨煩惱於慧之無力,離欲、不善法,以有尋有伺而由離生喜樂具足第一禪定而住。尋伺寂靜、內等淨、心一趣性故,由無尋無伺之定生喜樂具足第二禪定而住。由於喜離貪故,住於捨,以念正知而正受樂身。此是此聖者所宣說之捨念樂住。具足此之第三禪定而住。由於斷樂斷苦故,及先既沒滅喜憂故,以不苦不樂而捨念清淨具足第四禪定而住。超過一切色想、滅沒有對想、種種想不作意故,於無邊虛空具足虛空無邊處而住。超越一切虛空無邊處,於識無邊具足識無邊處而住。超越一切識無邊處,於無少所有具足無所有處而住。超越一切無所有處,具足非想非非想處而住。
二 經分別
「世」者,是於此見、忍辱、妙光、執持、法、律、法律、佛語、梵行、大師之教,依此言「世」。
[P.246]「比丘」者,是眾所知之比丘、所認知之比丘。謂乞飲食之比丘,乞求者之比丘,作持綴衣之比丘,破惡不善法之比丘,令惡不善法破之比丘,捨離特殊煩惱之比丘,捨離不特殊煩惱之比丘,有學之比丘,無學之比丘,非有學非無學之比丘,首〔座〕比丘,善賢比丘,醍醐比丘,堅比丘,具足聚集白四羯磨、不動、住應供之比丘。
「波羅提木叉」者,是戒安立等者,為善法之等至者,修行、禁戒、律儀之戒口[1]、極戒口[2]。「律儀」者,是身之不犯、口之不犯、身口之不犯。「防護」者,是此波羅提木叉律儀之得達、等得達、到達、等到達、生起、等生起、成就,依是言「波羅提木叉律儀之防護」。
「住」者,是動、轉、保、令趣、令至、行、住,依是言「住」。
「淨行行境具足」者,是有淨行、有不淨行。
此中,如何為「不淨行」耶?是身之犯、口之犯、身口之犯,是言不淨行。一切之惡戒亦為不淨行。於世一類者,或依竹施[3]、葉施、花施、果施、水浴施、齒楊枝施,或依諂媚性、綠荳計性[4]、溺愛性,或依步宣傳者,依其他種種而佛所誹難之邪命為命者,是言「不淨行」。
此中,如何為「淨行」耶?是身之不犯、口之不犯、身口之不犯,是言淨行。一切之持戒亦為淨行。於世一類者,或不依竹施、葉施、花施、果施、水浴施、齒楊枝施,或不依諂媚性、綠荳汁性、溺愛性,或不依步宣傳者,不依其他種種而佛所誹難之邪命為命者,是言「淨行」
「行境」者,是行境、不行境。
[P.247]此中,如何為「不行境」耶?世之一類者,或以吠奢女為行境〔親近處〕,或以寡婦、淫女、黃門、比丘尼、飲酒店為行境。或與王、王大臣、外道、外道聲聞、不隨順白衣共同俱住而住。更亦以所有之家族,對於比丘、比丘尼、優婆塞、優婆夷之不信、不喜明、不作井池、責罵誹謗者、不福利欲、不利益欲、不快樂欲、不安穩欲,對於如斯之家族習行遵行,是言「不行境」。
此中,如何為「行境」耶?世之一類者,或不以吠奢女為行境,或不以寡婦、淫女、黃門、比丘尼、飲酒店為行境。或不與王、王大臣、外道、外道聲聞、不隨順白衣共同俱住而住。更亦以所有之家族,對於比丘、比丘尼、優婆塞、優婆夷之信、喜明、作井池、〔其家具足〕黃衣之光輝、仙風轉展〔其家充滿諸多比丘之出入〕、福利欲、利益欲、快樂欲、安穩欲,對於如斯之家族習行遵行,是言「行境」。
如斯,此「淨行」、「行境」之得達……乃至……成就,依是言「淨行行境具足」。
「於少量之罪而見畏」者,此中,如何為少量之罪耶?是所有之彼罪之小量、劣量、輕、輕量,可作制止、防護、心生起、有靠之作意,是等言少量之罪。如斯於少量之罪,或見罪,或見畏,或見過失,或見離脫,依是言「於少量之罪而見畏」。
[P.248]「於學處而受學」者,此中,如何為學耶?是有四種學,比丘之比丘學、比丘尼之比丘尼學、優婆塞之優婆塞學、優婆夷之優婆夷學,是言為學。如斯,於此學依總為總,依一切時為一切,於不餘,於無餘受而轉,依是言「於學處而受學」。
「於守根門」者,是於守根門、於不守根門。
此中,如何是於「不守根門」耶?於世一類者即依眼見色終取相、取好,由於其眼根住於無防護而貪憂、惡不善法之流入,對於其事,從不防護,不護眼根,於眼根而不防護。依耳聞聲終……乃至……依鼻嗅香終……乃至……依舌味味終……乃至……依身觸觸終……乃至……依意識法終取相、取好,由其意根住於無防護而貪憂、惡不善法之流入,對於其事,從不防護,不護意根,於意根而不防護。所有此等六種根之不守、不藏、不守護、不防護,是言於「不守根門」。
此中,如何為於「守根門」耶?於世一類者,依眼見色終不取相、取好,由於其眼根住於無防護,則貪憂、惡不善法必流入,對於其事,從而防護,護眼根,於眼根而防護。依耳聞聲終……乃至……依鼻嗅香終……乃至……依舌味味終……乃至……依身觸觸終……乃至……依意識法終,不取相、取好,由其意根住於無防護,則貪憂、惡不善法必流入,對於其事,由此而防護,護意根,於意根而防護。所有[P.249]此等六種根之守、藏、守護、防護,是言於「守根門」。於此守根門之得達……乃至……成就,依是言「於守根門」。
「於噉食而知量」者,是於噉食有知量,於噉食有不知量。
此中,如何為「於噉食有不知量」耶?於世一類者即不省察,不如理,為遊戲、酩酊[5]、莊嚴、飄揚之食而食。此中,所有之於噉食則不知足、不知量、不省察,是言「於噉食之不知量」。
此中,如何為「於噉食之知量」耶?於世一類者即省察而如理,不為遊戲、酩酊、莊嚴、飄揚即為身之住、持、給養、梵行隨取食而食。如斯而「我打破舊受,我不令生新受。依我而生活之持續、無過與快樂。」此中,於所有之噉食知足、知量、省察,是言「於噉食之知量」。此知量之得達……乃至……成就,依是言「於噉食而知量」。
又如何有比丘,「於前夜後夜而隨警覺隨順」耶?於世有比丘,於晝經行,坐而由障蓋之法令心澄淨。於夜之初更經行,坐而由障蓋之法令心澄淨。於夜之中更向右臥如獅子,重足而念正知,作意起立之想;於夜之後更再起牀經行,坐而由障蓋之法令心澄淨。如是比丘「於前夜後夜而隨警覺隨順」。
「常作」者,是所有心之發勤……乃至……正精進。「總慧」者,是所有之慧、知……乃至……無癡、擇法、正見。
「菩提分法之隨修習隨順」者,此中,如何是「菩提分法」耶?乃七覺支,是念覺支、擇法覺支、精進覺支、喜覺支、輕安覺支、定覺支、捨覺支,是言「菩提分法」。[P.250]如斯修習、多所作是等之菩提分法,依是言「菩提分法之隨修習隨順」。
又如何比丘有「於前進、後退而有正知之所作,於前觀、左右觀而有正知之所作,於背屈、前伸而有正知之所作,於持袈裟、鉢、衣而有正知之所作,於食、飲、嚼食、味而有正知之所作,於大小便利而有正知之所作,於行、住、坐、眠、覺醒、話、默而有正知之所作」耶?於世有比丘,以念正知而前進、後退,以念正知而前觀、左右觀,以念正知而背屈、前伸,持袈裟、鉢、衣而有念正知之所作,於食、飲、嚼食、味而有念正知之所作,於大小便利而有念正知之所作,於行、住、坐、眠、覺醒、話、默而有念正知之作。
「念」者,此中,如何為念耶?是所有之念、隨念、專念、憶念、不忘性、不失性、不遺性、不失念性、念之念根、念力、正念,是言為「念」。
「正知」者,此中,如何為正知耶?是所有之慧、知、簡擇、極簡擇、擇法、等了、近了、近對了、賢能、善巧、能察、觀相、思考、近解、總叡、徧導者、觀察、正知、錐慧、慧根、慧力、慧刀、慧淨色[6]、慧明淨、慧光顯、慧光明、慧珠寶、無癡、擇法、正見,是言「正知」。
如斯,此之念、正知者之得達……乃至……成就。如是,比丘是「以念正知而前進,後退,以念正知而前觀、左右觀,以念正知而背屈、前伸,持袈裟、鉢、衣而[P.251]有念正知之所作,於食、飲、嚼食、味而有念正知之所作,於大小便利而有念正知之所作,於行、住、坐、眠、覺醒、話、默而有念正知之所作」。
「獨居」者,即有近之坐臥處,由其家無多出家、在家之居者,依此為「獨居」。又有遠之坐臥處,由其家無多出家、在家之居者,依此為「獨居」。
「坐臥處」者,牀亦是坐臥處,小牀亦是坐臥處,筵亦是坐臥處,厚枕亦是坐臥處,精舍亦是坐臥處,金翅鳥家亦是坐臥處,美屋亦是坐臥處,樓房亦是坐臥處,廓亦是坐臥處,住房亦是坐臥處,洞亦是坐臥處,樹根亦是坐臥處,籔亦是坐臥處,或又比丘一切之隱退處是坐臥處。
「修」者,是於此獨居之坐臥處修、等修、習、從習、等習,依是言「修」。
「閑靜處」者,是出於城門帝釋臺座之外而終,一切之處為「閑靜處」。
「樹之根」〔等〕者,乃樹之根元,即「樹根」。山者「山」也。巖窟者即「巖窟」也。山洞者即「山洞」也。塚者即「塚」也。野天者即「野天」也。麥之集積者即「麥之集積」。
「林叢」者,是遠坐臥處之增語[7]。「林叢」者,是密林之增語。「林叢」者,是恐怖坐臥處之增語。「林叢」者,是身毛豎立坐臥處之增語。「林叢」者,是遠處坐臥處之增語。「林叢」者,是不令人近行坐臥處之增語。「林叢」者,是難生坐臥處之增語。
「無聲處」者,即雖近於坐臥處,由其家無多出家、在家之居者,依此為「無聲處」。又,雖遠於坐臥處,由其家無多出家、在家之居者,依此為「無聲處」。
[P.252]「無音處」〔等〕者,彼無聲處即是此之「無音處」。彼無音處即是此之「離人煙處」。彼離人煙處即是此之「人秘密處」。彼人秘密處即是此之「適宴默處」。
「或到閑靜處,或到樹之根,或到空閑處」者,或行於閑靜處,或行於樹之根,或行於空閑處。
「結跏趺坐」者,是結跏而趺坐。
「端身立直」者,是端身直立。
「對面念而住止」者,此中,如何為念耶?是所有之念、隨念……乃至……正念,是言為念。此念者或於鼻端、面相,令安住、樂住,依是言「於對面念而住止」。
「捨離世間之貪」者,此中,如何為「貪」耶?是所有之貪、有貪……乃至……心之有貪,是言「貪」。
此中,如何為「世間」耶?五取蘊是世間,是言「世間」。於此世間有貪之靜止、靜寂、寂靜、沒滅、隱沒、停止、止定、乾枯、枯渴、除滅,依此言「捨離世間之貪」。
「以離貪之心」者,此中,如何為心耶?是所有之心、意、故意……乃至……是等之意識界,是言為心。此之心是離貪——依此言「以離貪之心」。
「住」者,是動、轉、保、令趣、令至、行、住,依此言「住」。
「令心由貪澄淨」者,此中,如何為貪耶?是所有之貪、有貪……乃至……心之有貪,是言為貪。
此中,如何為心耶?是所有之心、意、故意……乃至……是等之意識界,是言為心。
令此心由此貪而淨、離淨、澄淨、解脫、離脫、徧解脫,依此言「令心由貪澄淨」。
[P.253]「捨離瞋」者即有恚、有瞋。
此中,如何為「恚」耶?是所有心之嫌恨、恚逆、憤恚、逆意、怒、極怒、激極怒、瞋、極瞋、激極瞋、心之害惡、意極瞋、忿、忿怒、忿怒性、瞋、敗德、敗德性、害惡、恚害、恚害性、心之妨害、敵害、獰惡、惡害,是言為「恚」。
此中,如何為「瞋」耶?所有之恚是「瞋」。所有之「瞋」即恚。
如斯,此之恚與此之瞋之靜止、靜寂、寂靜、沒滅、隱沒、停止、止定、乾枯、枯渴、除滅,依此言「捨離瞋」。
「無恚害心」者,此中,如何為「心」耶?是所有之心、意、故意……乃至……是等之意識界,是言為「心」。此心有無恚害,依此言「無恚害心」。
「住」者,是動……乃至……住——依此言「住」。
「令心由瞋澄淨」者,是有恚、有瞋。
此中,如何為「恚」耶?是所有心之嫌恨、恚逆……乃至……心之敵害、獰惡、惡害,是言為「恚」。
此中,如何為「瞋」耶?所有之恚是「瞋」。所有之「瞋」是恚。
此中,如何為「心」耶?是所有之心、意、故意……乃至……是等之意識界,是言為「心」。
令此心由此瞋而淨、離淨、澄淨、解脫、離脫、徧解脫,依此言「令心自瞋澄淨」。
「捨離惛沈隨眠」者,是有惛沈、隨眠。
此中,如何為「惛沈」耶?是所有心之重性、不調柔性、固者、蠢愚、依附、固執、固執性、心之惛沈、頑魯、頑魯性,是言為「惛沈」。
[P.254]此中,如何為「隨眠」耶?是所有身之重性、不調柔性、蔽、徧蔽、阻害、隨眠、睡眠、不活潑、夢睡、睡眠性,是言為「隨眠」。
如斯此惛沈與此隨眠之靜止、靜寂、寂靜、沒滅、隱沒、停止、止定、乾枯、枯渴、除滅,依此言「捨離惛沈隨眠」。
「離惛沈隨眠」者,此惛沈隨眠之拂除性、吐出性、解脫性、捨離性、捨了性、捨離捨了性,依此言「離惛沈隨眠」。「住」者……乃至……依此言「住」。
「明想」者,此中,如何為「想」耶?所有之想、正想、正想性,是言為「想」。此有想之明、離覆、澄淨、清淨,依此言「明想」。
「念正知」者,此中,如何為「念」耶?所有之念、隨念……乃至……正念,是言為「念」。
此中,如何為「正知」耶?所有之慧、知……乃至……無癡、擇法、正見,是言為「正知」。
如斯,此念與正知之得達……乃至……成就,依此言「念正知」。
「令心[8]自惛沈隨眠澄淨」者,是有惛沈、隨眠。
此中,如何為「惛沈」耶?所有心之重性……乃至……心之頑魯性,是言「惛沈」。
此中,如何為「隨眠」耶?所有身之重性……乃至……睡眠性,是言「隨眠」。
此中,如何為「心」耶?所有之心、意、故意……乃至……是等之意識界,是言為「心」。
令此心由此惛沈隨眠而淨、離淨、澄淨、解脫、離脫、徧解脫,依此言「令心自惛沈隨眠澄淨」。
「捨離掉舉惡作」者,乃有掉舉、惡作。
[P.255]此中,如何為「掉舉」耶?是所有心之掉舉、不寂靜、心散亂、心之騷亂,是言為「掉舉」。
此中,如何為「惡作」耶?於不淨事之淨事想性,於淨事之不淨事想性,於無罪之罪想性,於罪之無罪想性。所有之如斯等之惡作、變悔、惡作性、心之悔恨、意後悔,是言為「惡作」。
如斯,此掉舉與惡作之靜止、靜寂、寂靜、沒滅、隱沒、停止、止定、乾枯、枯渴、除滅,依此言「捨離掉舉惡作」。
「無掉舉」者,是此掉舉惡作之拂除性、吐出性、解脫性、捨離性、捨了性、捨離捨了性,依此言「無掉舉」。
「住」者,是動……乃至……住,依此言「住」。
「內」者,是所有之內、各自者。
「寂靜心」者,此中,如何為「心」耶?是所有之心、意、故意……乃至……是等之意識界,是言為「心」。此內為心之靜止、靜寂、寂靜,是言為「內之寂靜心」。
「令心由掉舉惡作澄淨」者,乃有掉舉、惡作[9]。
此中,如何為「掉舉」耶?是所有心之掉舉、不寂靜、心散亂、心之騷亂,是言掉舉。
此中,如何為「惡作」耶?於不淨事之淨事想性……乃至……意後悔,是言「惡作」。
此中,如何為「心」耶?所有之心、意、故意……乃至……是等之意識界,是言為「心」。
令此心由此掉舉惡作而淨、離淨、澄淨、解脫、離脫、徧解脫,依此言「令心由掉舉惡作澄淨」。
「捨離猶豫」者,此中,如何為「猶豫」耶?是所有之惑、惑疑、已惑、疑、猶豫、二分、二路、疑惑、不一執、曖昧、徧曖昧、不穿入、昏迷、心意之後悔,是言為[P.256]猶豫。此猶豫之靜止、靜寂、寂靜、沒滅、隱沒、停止、止定、乾枯、枯渴、除滅,依此言「捨離猶豫」。
「壓伏猶豫」者,是壓伏此猶豫之超出、出過、超越、超脫,依此言「壓伏猶豫」。
「住」者,是動……乃至……住,依此言「住」。
「於善法之不疑」者,乃於善法依猶豫而不疑、不猶豫。有不疑、無疑、離疑,依此言「於善法之不疑」。
「令心由猶豫澄淨」者,此中,如何為猶豫耶?
是所有之疑、惑疑、已惑……乃至……昏迷、心之意後悔,是言為猶豫。
此中,如何為「心」耶?是所有之心、意、故意……乃至……是等之意識界,是言為「心」。
令此心由此猶豫而淨、離淨、澄淨、解脫、離脫、遍解脫,依此言「令心由猶豫澄淨」。
「捨離此之五蓋」者,是等五蓋之靜止、靜寂、寂靜、沒滅、隱沒、停止、止定、乾枯、枯渴、除滅,依此言「捨離此中之五蓋」。
「心之隨煩惱」者,是此五蓋「心之隨煩惱。」
「慧之無力時」者,即依此五蓋,未生之慧不生,已生之慧滅,依此言「慧之無力時」。
「離欲、不善法」者,此中,如何為「欲」耶?欲[10]者,是「欲」也。貪者是「欲」。欲貪是「欲」。思惟是「欲」。思惟貪是「欲」。是言為「欲」。
[P.257]此中,如何「不善法」耶?是欲欲、恚、惛沈隨眠、掉舉惡作、猶豫,是言「不善法」。
如斯,由此欲、不善法而離者,依此言「離欲、不善法」。
「有尋有伺」者,是有尋、有伺。
此中,如何為「尋」耶?是所有之推度、尋求、思惟、思考、注思、思、現前解、正思惟,是言為「尋」。
此中,如何為「伺」耶?是所有之伺察、伺、隨伺、近伺、心之隨屬、注意伺察,是言為「伺」。
如斯,此尋與此伺者之得達……乃至……成就,依此言「有尋有伺」。
「由離生」者,是尋、伺、喜樂、心之一境性。於此之離此等之生、等生、生起、現起、現前,依此言「由離生」。
「喜樂」者,是有喜、有樂。
此中,如何為喜耶?是所有心之喜、極喜、喜悅、極悅、欣、極欣、旺喜、喜歡、悅,是言為喜。
此中,如何為樂耶?是所有心之快、心之樂,心觸所生之快、樂之領納、心觸所生之快、樂之受,是言為樂。
如斯,此樂與此喜之俱行、俱住、相應,依此言喜樂。
「第一」者,是計算順序之第一。此第一之定是「第一」。
「禪定」者,是尋、伺、喜樂、心一境性。
「具足」者,是所有之第一禪定之得、逮得、至、等至、獲得、作證、具足。
「住」者,是動……乃至……住——依此言「住」。
「尋伺寂靜故」者,是有尋、有伺。
此中,如何為尋耶?是所有之推度、尋求……乃至……正思惟,是言為尋。
[P.258]此中,如何為伺耶?是所有之伺察、伺、隨伺、近伺、心之隨屬、注意伺察,是言為伺。如斯,尋與伺之靜止、靜寂、寂靜、沒滅、隱沒、停止、止定、乾枯、枯渴、除滅,依此言「尋伺寂靜故」。
「內」者,是所有之內、各自者。
「等淨」者,是信、信入、心止定、現信。
「心一趣性」者,所有心之住……乃至……正定。
「無尋無伺」者,乃有尋、有伺。
此中,如何為尋耶?乃所有之推度……乃至……正思惟,是言為尋。
此中,如何為伺耶?乃所有之伺察、伺、隨伺、近伺、心之隨屬、注意伺察,是言為伺。
如斯,此尋與此伺之靜止、靜寂、寂靜、沒滅、隱沒、停止、止定、乾枯、枯渴、除滅,依此言「無尋無伺」。
「由定生」者,是等淨之喜樂、心之一境性。於此之定生、等生、生起、現起、現前,依此言「由定生」。
「喜樂」者,乃有喜、有樂。
此中,如何為喜耶?是所有心之喜、極喜……乃至……悅,是言為喜。
此中,如何為樂耶?是所有心之快……乃至……樂之受,是言為樂。
如斯,此樂與此喜之俱行、俱生、俱住、相應,依此言喜樂。
「第二」者,是計算順序之第二。此第二之定是「第二」。
「禪定」者,是等淨喜樂、心一境性。
「具足」者,是所有第二禪定之得、逮得、至、等至、獲得、作證、具足。
[P.259]「住」者,是動……乃至……住,依此言「住」
「由喜離貪」者,此中,如何為喜耶?是所有心之喜、極喜、極悅、喜悅、欣、極欣、旺喜、喜歡、悅,是言為喜。此喜之靜止、靜寂、寂靜、沒滅、隱沒、停止、止定、乾枯、枯渴、除滅,依此言「由喜離貪」。
「捨」者,此中,如何為捨耶?是所有心之捨、捨性、增上捨、中庸性,是言為捨。此捨之得達……乃至……成就,依此言「捨」。
「住」者,是動……乃至……住,依此言「住」。
「念正知」者,此中,如何為念耶?是所有之念、隨念……乃至……正念,是言為念。
此中,如何為正知耶?是所有之慧、知……乃至……無癡、擇法、正見,是言正知。
如斯,此念與此正知之得達……乃至……成就,依此言「念正知」。
「正受樂身」者,此中,如何為樂耶?是所有心之快、心之樂,心觸所生之快,樂之領納,心觸所生之快、樂之受,是言為樂。
此中,如何為身耶?是想蘊、行蘊、識蘊,是言為身。
此樂依此身而正受,依此言「正受樂身」。
「此是聖者之宣說」者,此中,如何為聖者耶?所言聖者是佛與佛之聲聞。彼等此宣說、示、令知、確立、開示、分別、明示、明,依此言「此是聖者之宣說」。
「捨念樂住」者,此中,如何為捨耶?是所有心之捨、捨性、增上捨、中庸性,是言為捨。
[P.260]此中,如何為念耶?是所有之念、隨念……乃至……正念,是言為念。
此中,如何為樂耶?是所有心之快……乃至……樂受,是言為樂。
如斯,成就此捨、念、樂而動、轉、保、令趣、令至、行、住,依此言「捨念樂住」。
「第三」者,是計算順序之第三。此第三之定是「第三」。
「禪定」者,是捨、念正知、樂、心一境性。
「具足」者,是所有之第三禪定之得、逮得、至、等至、獲得、作證、具足。
「住」者,是動……乃至……住,依此言「住」。
「斷樂斷苦」者,是有樂、有苦。
此中,如何為樂耶?是所有身之快、身之樂,身觸所生之快、樂之領納,身觸所生之快、樂之受,是言為樂。此中,如何為苦耶?是所有身之不快、身之苦,身觸所生之不快、苦之領納,身觸所生之不快、苦之受,是言為苦。
如斯,此樂與此苦者,有靜止、靜寂、寂靜、沒滅、隱沒、停止、止定、乾枯、枯渴、除滅,依此言「斷樂斷苦」。
「先既沒滅喜憂故」者,是有喜、有憂。
此中,如何為喜耶?是所有心之快、心之樂,心觸所生之快、樂之領納,心觸所生之快、樂之受,是言為喜。
此中,如何為憂耶?是所有心之不快、心之苦,心觸所生之不快、苦之領納,心觸所生之不快、苦之受,是言為憂。
[P.261]如斯,此喜與此憂者,是先既靜止、靜寂、寂靜、沒滅、隱沒、停止、止定、乾枯、枯渴、除滅,依此言「先既沒滅喜憂之故」。
「不苦不樂」者,即所有心之非快非不快,心觸所生之不苦不樂之領納,心觸所生之不苦不樂之受,依此言「不苦不樂」。
「捨念清淨」者,此中,如何為捨耶?是所有心之捨、捨性、增上捨、中庸性,是言為捨。
此中,如何為念耶?是所有之念、隨念……乃至……正念,是言為念。
此之念者,由捨而有開放、清淨、純淨,依此言「捨念清淨」。
「第四」者,是計算順序之第四。此第四之定是「第四」。
「禪定」者,是捨、念、心一境性。
「具足」者,是所有第四禪定之得、逮得、至、等至、獲得、作證、具足。
「住」者,是動……乃至……住——依此言「住」。
「超越一切色想故」者,此中,如何為色想耶?是所有以色纏之等至或成就者、已生者,或現法樂住者之想、等想、現前等想,是等言色想。是等色想之超越、出超、超過,依此言「超越一切色想之故」。
「沒滅有對想故」者,此中,如何為有對想耶?是色想、聲想、香想、味想、觸想,是等言有對想。是等有對想之靜止、靜寂、寂靜、沒滅、隱沒、停止、止定、乾枯、枯渴、除滅,依此言「沒滅有對想之故」。
[P.262]「種種想不作意故」者,此中,如何為種種想耶?是所有非定之意界,或所具之意識界,或所具之想、等想、現前等想,是等言種種想。不作意此之種種想,依此言「種種想不作意之故」。
「無邊虛空」者,此中,如何為虛空耶?是所有之虛空、虛空性、無礙、無礙性、間隙、間隙性、無四大種之所觸,是言虛空。於此虛空心立、令等立、令徧滿於無邊,依此言「無邊虛空」。
「虛空無邊處」者,是以虛空無邊處或成就者、已生者、現法樂住者之心心所法。
「具足」者,是所有虛空無邊處之得、逮得、至、等至、獲得、作證、具足。
「住」者,是動……乃至……住,依此言「住」。
「超越一切虛空無邊處」者,是此虛空無邊處之超越、出超、超過,依此言「超過一切虛空無邊處」。
「入於無邊識」者,此即虛空依於識而觸、作意,且徧滿於無邊,依此言「入於無邊識」。
「識無邊處」者,以識無邊處或成就者、已生者、現法樂住者之心心所法。
「具足」者,是所有識無邊處之得、逮得、至、等至、獲得、作證、具足。
「住」者,是動……乃至……住,依此言「住」。
「超過一切識無邊處」者,此識無邊處之超越、出超、超過,依此言「超過一切識無邊處」。
「無所有」者,是見此識為無在、不在、不見、無少所有,依此言「無所有」。
「無所有處」者,以無所有處或成就者、已生者、現法樂住者之心心所法也。
[P.263]「具足」者,乃所有無所有處之得、逮得、至、等至、獲得。作證、具足。
「住」者,是動……乃至……住,依此言「住」。
「超過一切無所有處」者,乃此無所有處之超越、出超、超過,依此言「超過一切無所有處」。
「入於非想非非想」者,即此無所有處由實作意,修行餘等至,依此言「入於非想非非想」。
「非想非非想處」者,以非想非非想處或成就者、已生者、現法樂住者之心心所法。
「具足」者,是所有非想非非想處之得、逮得、至、等至、獲得、作證、具足。
「住」者,是動、轉、保、令趣、令至、行、住,依此言「住」。
三 對法分別
四種禪定者,是第一禪定、第二禪定、第三禪定、第四禪定。
此中,如何為第一禪定耶?於世有比丘,彼時修色生之道,離欲……乃至……具足地徧之第一禪定而住;其時,有五支禪:是尋、伺、喜、樂、心一境性,是言第一禪定。餘之諸法是禪相應。
此中,如何為第二禪定耶?於世有比丘,彼時修色生之道,以尋伺寂靜故……乃至……具足地徧之第二禪定而住;其時,有三支禪:是喜、樂、心一境性,是言第二禪定。餘之諸法是禪相應。
[P.264]此中,如何為第三禪定耶?於世有比丘,彼時修色生之道,由喜離貪之故……乃至……具足地徧之第三禪定而住;其時,有二支禪:是樂、心一境性,是言第三禪定。餘之諸法是禪相應。
此中,如何為第四禪定耶?於世有比丘,彼時修色生之道,斷樂……乃至……具足地徧之第四禪定而住;其時,有二支禪:是捨、心一境性,是言第四禪定。餘之諸法是禪相應。
於世有比丘,彼時修色生之道,離欲……乃至……具足地徧之第一禪定而住;其時,有五支禪:即尋、伺、喜、樂、心一境性,是言第一禪定。餘之諸法是禪相應。
於世有比丘,彼時修色生之道,以無尋唯伺而由離生喜樂者,具足地徧之第二禪定而住;其時,有四支禪:即伺、喜、樂、心一境性,是言第二禪定。餘之諸法是禪相應。
於世有比丘,彼時修色生之道,以尋伺寂靜故……乃至……具足地徧之第三禪定而住;其時,有三支禪:即喜、樂、心一境性,是言第三禪定。餘之諸法是禪相應。
於世有比丘,彼時修色生之道,由喜離貪之故……乃至……具足地徧之第四禪定而住;其時,有二支禪:即樂、心一境性,是言第四禪定。餘之諸法是禪相應。
世有比丘,彼時修色生之道,斷樂……乃至……具足地徧之第五禪定而住;其時,有二支禪:即捨、心一境性,是言第五禪定。餘之諸法是禪相應。……乃至……
[P.265]世有比丘,彼時修無色生之道,超過一切無所有處,以非想非非想處想俱行而斷樂……乃至……具足第四禪定而住;其時,有二支禪:即捨、心一境性,是言第四禪定。
四種禪定者,是第一禪定、第二禪定、第三禪定、第四禪定。
此中,如何為第一禪定耶?於世有比丘,彼時修出世間禪定,以出離、能趣分散而捨離成見,得初地,離欲……乃至……具足苦遲通行之第一禪定而住;其時,有五支禪:即尋、伺、喜、樂、心一境性,是言第一禪定。餘之諸法是禪相應。
此中,如何為第二禪定耶?於世有比丘,彼時修出世間禪定,以出離、能趣分散而捨離成見,得初地,以尋伺寂靜之故……乃至……具足苦遲通行之第二禪定而住;其時,有三支禪:即喜、樂、心一境性,是言第二禪定。餘之諸法是禪相應。
此中,如何為第三禪定耶?於世有比丘,彼時修出世間禪定,以出離、能趣分散而捨離成見,得初地,由喜離貪故……乃至……具足苦遲通行之第三禪定而住;其時,有二支禪:即樂、心一境性,是言第三禪定。餘之諸法是禪相應。
此中,如何為第四禪定耶?於世有比丘,彼時修出世間禪定,以出離、能趣分散而捨離成見,得初地,斷樂……乃至……具足苦遲通行之第四禪定而住;其時,有二支禪:即捨、心一境性,是言第四禪定。餘之諸法是禪相應。
[P.266]於世有比丘,彼時修出世間禪定,以出離、能趣分散而捨離成見,得初地,離欲……乃至……具足苦遲通行之第一禪定而住;其時,有五支禪:即尋、伺、喜、樂、心一境性,是言第一禪定。餘之諸法是禪相應。
於世有比丘,彼時修出世間禪定,以出離、能趣分散而捨離成見,得初地,以無尋唯伺而由離生喜樂者,具足苦遲通行之第二禪定而住;其時,有四支禪:即伺、喜、樂、心一境性,是言第二禪定。餘之諸法是禪相應。
於世有比丘,彼時修出世間禪定,以出離、能趣分散而捨離成見,得初地,以尋伺寂靜之故……乃至……具足苦遲通行之第三禪定而住;其時,有三支禪:即喜、樂、心一境性,是言第三禪定。餘之諸法是禪相應。
於世有比丘,彼時修出世間禪定,以出離、能趣分散而捨離成見,得初地,自喜離貪之故……乃至……具足苦遲通行之第四禪定而住;其時,有二支禪:即樂、心一境性,是言第四禪定。餘之諸法是禪相應。
於世有比丘,彼時修出間禪定,以出離、能趣分散而捨離成見,得初地,斷樂……乃至……具足苦遲通行之第五禪定而住;其時,有二支禪:即捨、心一境性,是言第五禪定。餘之諸法是禪相應。
四種禪定者,是第一禪定、第二禪定、第三禪定、第四禪定。
此中,如何為第一禪定耶?於世有比丘,彼時修色生之道,離欲……乃至……具足地徧之第一禪定而住;其時,有觸……乃至……不散亂,是等之諸法是善。即由此色纏善業之已作,由已積集之異熟,離欲……乃至……具足地徧之第一禪定而[P.267]住;其時,有五支禪:即尋、伺、喜、樂、心一境性,是言第一禪定。餘之諸法是禪相應。
此中,如何為第二禪定耶?於世有比丘,彼時修色生之道,以尋伺寂靜之故……乃至……具足地徧之第二禪定而住;其時,有觸……乃至……不散亂,是等之諸法是善。即由此色纏善業之已作,由已積集之異熟,以尋伺寂靜之故……乃至……具足地徧之第二禪定……乃至……第三禪定……乃至……第四禪定……乃至……第一禪定……乃至……地徧之第五禪定而住;其時,有二支禪:即捨、心一境性,是言第五禪定。餘之諸法是禪相應。……乃至……
於世有比丘,彼時修無色生之道……乃至……超過一切無所有處,以非想非非想處俱行而斷樂……乃至……具足第四禪定而住;其時,有觸……乃至……不散亂,是等之諸法是善。即由此無色纏善業之已作,由已積集之異熟,超過一切無所有處……乃至……以非想非非想處想俱行而斷樂……乃至……具足第四禪定而住;其時,有二支禪:即捨、心一境性,是言第四禪定。餘之諸法者是相應。
四種禪定者,是第一禪定、第二禪定、第三禪定、第四禪定。
此中,如何為第一禪定耶?於世有比丘,彼時修出世間禪定,以出離、能趣分散而捨離成見,得初地,離欲……乃至……具足苦遲通行之第一禪定而住;其時,[P.268]有觸……乃至……不散亂,是等之諸法是善。即由此出世間善禪定之已作,由已修之異熟,離欲……乃至……具足苦遲通行、空之第一禪定而住;其時,有五支禪:即尋、伺、喜、樂、心一境性,是言第一禪定。餘之諸法是禪相應。
此中,如何為第二禪定耶?於世有比丘,彼時修出世間禪定,以出離、能趣分散而捨離成見,得初地,以尋伺寂靜之故……乃至……具足苦遲通行之第二禪定而住;其時有觸……乃至……不散亂,是等之諸法是善。即由此出世間善禪定之已作,由已修之異熟,以尋伺寂靜之故……乃至……具足第二禪定……乃至……第三禪定……乃至……第四禪定……乃至……第一禪定……乃至……苦遲通行、空之第五禪定而住;其時,有二支禪:即捨、心一境性,是言第五禪定。餘之諸法是禪相應。四種之禪定者,是第一禪定、第二禪定、第三禪定、第四禪定。
此中,如何為第一禪定耶?於世有比丘,彼時修色纏之禪定,以作無記為非善非不善非業異熟,以現法樂住而離欲……乃至……具足地徧之第一禪定而住;其時,有五支禪:即尋、伺、喜、樂、心一境性,是言第一禪定。餘之諸法是禪相應。
此中,如何為第二禪定耶?於世有比丘,彼時修色纏之禪定,以作無記為非善非不善非業異熟,以現法樂住而尋伺寂靜之故……乃至……具足第二禪定……乃至……第三禪定……乃至……第四禪定……乃至……第一禪定……乃至……地徧之第[P.269]五禪定而住;其時,有二支禪:即捨、心一境性,是言第五禪定。餘之諸法是禪相應。……乃至……
於世有比丘,彼時修無色纏之禪定,以作無記而非善非不善非業異熟,以現法樂住而超過一切無所有處,以非想非非想處想俱行而斷樂……乃至……具足第四禪定而住;其時,有二支禪:即捨、心一境性,是言第四禪定。餘之諸法是禪相應。
四 問分
四種之禪定者,於世有比丘,離欲、不善法,以有尋有伺而由離生喜樂具足第一禪定而住。以尋伺寂靜、內等淨、心一趣性之故,由無尋無伺之定生喜樂具足第二禪定而住。由於由喜離貪之故,於捨住以念正知正受樂身。此是聖者所宣說捨念樂住。具足此第三禪定而住。由斷樂斷苦之故,及先既沒滅喜憂之故,以不苦不樂而捨念清淨具足第四禪定而住。四種之禪定是幾何為善耶?幾何為不善耶?幾何為無記耶?……乃至……幾何為有諍耶?幾何為無諍耶?
有善、無記。三禪定是於此處除已生之樂受而為樂受相應,第四禪定是此處除已生之不苦不樂受為不苦不樂受相應。有異熟、異熟法法、非異熟非異熟法法。有已取順取、不已取順取、不已取不順取。有不有雜染雜染、不有雜染不雜染。第一[P.270]禪定是於此處除已生之尋伺為有尋有伺,三禪定者是無尋無伺。二禪定者是於此處除已生之喜而為喜俱行,三禪定者是於此處除已生之樂而為樂俱行,第四禪定者是於此處除已生之捨為捨俱行。非見非修所斷。非見非修所斷因。有能趣積集、能趣分散、非能趣積集非能趣分散。有有學、無學、非有學非無學。有大、無量。三禪定者雖是小所緣不可言大所緣,有無量所緣,不可言無量所緣,第四禪定是小所緣、大所緣、無量所緣,不可言小所緣或大所緣或無量所緣。有中。有勝。有正性決定、不決定。三禪定是非道所緣,有道因、道增上,不可言道因、道增上,第四禪定是道所緣、道因、道增上,不可言道所緣或道因或道增上。有已生、不已生、可生。有過去、未來、現在。三禪定者即不可言過去所緣或未來所緣或現在所緣,第四禪定是過去所緣、未來所緣、現在所緣,不可言過去所緣或未來所緣或現在所緣。為內、外、內外。三禪定者是外所緣,第四禪定是內所緣、外所緣、內外所緣,不可言內所緣或外所緣或內外所緣。無見無對。
非因。有因。因相應。不可言以因為有因。以有因為非因。不可言以因為因相[P.271]應,以因相應為非因,非因有因。有緣。有為。無見。無對。無色。世間、出世間。少分可識、少分不可識。非漏。有漏、無漏。漏不相應。不可言以漏為有漏,以有漏為非漏,不可言以有漏為非漏。不可言以漏為漏相應或以漏相應為非漏。漏不相應有漏、漏不相應無漏。非結……乃至……非繫……非暴流……非軛……非蓋……非異取……有所緣。非心。心所。心相應……心俱住。心等起。心俱有。心隨轉。心俱住等起。心俱住等起俱有。心俱住等起隨轉。外。能取。已取、不已取。非取。……乃至……非染。
非見所斷。非修所斷。非見所斷因。非修所斷因。第一禪定是於此處除已生之尋而為有尋,三禪定是無尋。第一禪定是於此處除已生之伺而為有伺,三禪定是無伺。二禪定是於此處除已生之喜而為有喜,二禪定是無喜。二禪定是於此處除已生之喜而為喜俱行,二禪定乃非喜俱行。三禪定是於此處除已生之樂而為樂俱行,第四禪定乃非樂俱行。第四禪定是於此處除已生之捨而為捨俱行,三禪定乃非捨俱行。非欲纏。色纏、非色纏。三禪定乃非無色纏,第四禪定是無色纏、非無色纏。所屬、無所屬。出離、不出離。決定、不決定。有上、無上。無諍。
校注
[0286001] 戒口(mukha)者,於註釋有 yathā hi sattāmaṁ catubhido āhāro mukhena pavisitvā angamaṅgāni pharati, evaṁ yogino pi catubhūmakakusalaṁ sīlamukhena pavisitvā athasiddhiṁ sampādeti. tena Vuttaṁ mukhan ti 之說明。 [0286002] 極戒口(pāmokkha)者,於註釋有 pamukhe sādhūti pāmokkhaṁ, pubbangamaṁ seṭ ṭhaṁ padhānan ti attho 之說明。 [0287003] 竹施(veludāna)者,依其註釋為:「起於精舍自林持來守護之竹,因我之緣而施,可施予從者而不展轉。如是……為邪命。」而「葉施等亦為同一理趣」。 [0287004] 綠荳汁性(muggasūpatā)者,依其註釋為荳汁之荳,即如半煮,恰似半真之語者。 [0290005] 原本之 manāya 讀為 madāya。 [0292006] 原本是 paññāpāsada,應為 Paññāpasāda(慧淨色)。 [0293007] 原本之 durānaṁ 讀為 dūranaṁ。 [0297008] 在原本無「心」之語句。 [0298009] 在原本無「惡作」之語句。 [0300010] 原文是 chando Kāmo 為(妙欲即為貪欲)之意。【經文資訊】《漢譯南傳大藏經》第 49 冊 No. 25 分別論(第1卷-第15卷)
【版本記錄】發行日期:2022-01,最後更新:2020-07-12
【編輯說明】本資料庫由中華電子佛典協會(CBETA)依《漢譯南傳大藏經》所編輯
【原始資料】CBETA OCR,智光法師提供,祥因法師提供
【其他事項】詳細說明請參閱【中華電子佛典協會資料庫版權宣告】