般若波羅密多心經釋義
- 懸論
- 一 提教綱
- 甲 不判時教
- 乙 教理略判
- 1. 內證離言法
- 2. 應機巧說教
- (一) 五乘共教
- (二) 三乘共教
- (三) 大乘不共教
- 丙 教史略判
- 1. 佛世的一味法
- 2. 佛後的分代法
- (一) 印度的三個時代
- (二) 傳存的三種文系
- 二 解經題
- 甲 分解
- 1 般若
- 2 波羅密多
- 3 心
- 4 經
- 乙 合解
- 甲 分解
- 三 明譯傳
- 一 提教綱
- 釋經
- 甲一 直示聖證
- 甲二 巧施至教
- 乙一 顯說明義
- 丙一 歷諸法明照見皆空
- 丁一 就五蘊明即空
- 丁二 正明諸法空相
- 丁三 推空相窮諸法
- 丙二 依般若明度一切苦
- 丁一 依般若成菩薩行
- 丁二 依般若成如來果
- 丁三 依般若成利濟用
- 丙一 歷諸法明照見皆空
- 乙二 密咒發願
- 乙一 顯說明義
【懸 論】
一 提教綱
甲 不判時教
關於提教綱,古來各宗祖師有種種說法,如天台五重玄義,賢首十門玄談,以及其餘的各家,大概是將釋迦如來一代所說的教法,分為幾個時期,幾種教法,名為一代時教。天台五時者:第一、說華嚴時,第二、說阿含時,第三、說方等時,第四、說般若時,第五、說法華涅槃時。八教者:一、藏教,二、通教,三、別教,四、圓教,名化法四教;五、頓教,六、漸教,七、祕密教,八、不定教,名化儀四教。藏教專攝小乘,通教通大小乘,別教是歷別大乘,圓教是圓融大乘。此天台所分時教也。賢首則分為三時五教:一、先照時說華嚴經,二、轉照時說阿含方等般若,三、還照時說法華等。轉照時分初中後三,合之亦同天台的五時。五教者:小、始、終、頓、圓。小教即攝小乘法;始教明一切法空,為大乘之始;終教進明不空為非有非空教;頓教不立次第,所謂一超直入如來地,賢首判教時禪宗已在中國興起,因特立此教以收攝之;圓教則以華嚴等經為最上圓滿之教。此中國各祖師所判,還有其他種種之不同,不必一一細數。而在印度傳來的判教法,則有兩種的三時三教,玄奘法師傳承那爛陀寺戒賢論師所分者:一、有教,即說阿含等,謂有五蘊、十二處、十八界等法。二、空教,即般若說一切法皆空等。三、非有非空的中道教,即深密、華嚴等。唐時又有一位印度的日照三藏傳來清辨,智光論師所分者:一、有時教,如阿含等說有諸法。二、境空心有時教,如解深密經等說三界唯心,唯有心識。三、心境皆空時教,即以般若等明一切皆空,為究竟了義。此皆古時中印兩土祖師所分判,在古來祖師皆為適應當時的思想環境,故作如是分判。在現今研究佛經,已無此種分判的必需,故但將教理教史來略說其概要。
乙 教理略判
1 內證離言法
此言內證者,乃諸佛自內所證,不限於釋迦牟尼佛,法華經所謂唯佛與佛乃能究盡諸法實相也。此非語言文字之所能表,亦非心思之所能到,乃諸佛內證智境,聲聞、緣覺、菩薩只能證知少分,五趣異生無少分知。然諸佛言教皆依此自內證法而流出,故證法為教法之本。
2 應機巧說教
(一) 五乘共教
佛既於一切諸法自覺圓滿,為滿覺他本願故,應眾生機善巧開演,乃有諸乘教法。此諸乘教法既契於佛內證之理,又必須契合眾生之機宜,乃能使乘之各成其益。五乘共教者,即人乘,天乘,聲聞乘,辟支佛乘,菩薩乘所共同之教理。人天乘固須依之修人天行得人天果,即出世三乘亦皆以之為基,一切聖凡依正染淨因果皆依之而立。此法是何?即從因緣所生法明一切法正因果之理是也。此為全體佛法之大宗,其中最要者,為異熟因果的業報法,合乎此者即是佛法,違此者即非佛法,故為五乘所共之正法的法印。如明業報則有向上心,不願墮落,欲保存其來世人身,乃修行人乘十善。再進而上求生天,亦由信因果以持戒修善習禪定而得;即出世三乘所解所行,亦不能越出因果範圍。此理在世間宗教、科學都有所說,但自佛法看來,彼等所說或偏或謬,都不圓滿,唯佛法中乃澈底掃除一切邪謬,而建立一切世出世間染淨因果,為由人乃至菩薩佛之五乘共通教法。
(二) 三乘共教
觀察三界六道眾生,生而又死,死而又生,死彼生此,流轉不斷,而說世間流轉的十二因緣法;知一切有漏法皆是苦,而明超出三界流轉的無漏法,即所謂了生死的法。漏者:如房屋或瓶壺等類有了破漏即非完好,喻身心中有了煩惱,終要漏落生死之苦。凡未能完全了知三界五趣因果皆為有漏,流轉不息,均於三苦、八苦等不能盡免,不易發出離人天心。若能確知有漏皆苦,即不肯修人天乘,最低限度也要求了脫生死。進觀有生必有異滅的有為法皆是無常,不能永久安住,生而變異,變壞而滅,最後有仍歸於無;更對世間起厭離心,不生貪著而求超出。三觀諸法無我,若色法,若心法,有為法,無為法,若內若外一切諸法,皆無可執取為我者。既知畢竟無我,即無由起貪、瞋、癡、慢,造招三界有漏業報,故了我空即證生空,不再造生死業,亦不感生死果,由此而得解脫證涅槃之寂常安靜,是為涅槃寂靜。聲聞、辟支佛、菩薩皆由此而得解脫生死,平常稱此為小乘法,其實是三乘的共法。
(三) 大乘不共法
此明超出前二種之大乘特有的勝法,依佛智所證的平等法性,諸法實相,非空非不空,非有非不有,無相無不相,一法遍於一切法,一切法不離一法,十世古今不隔當念;由此遍觀一切有情亦悉同體無二。因一切眾生皆在苦中而起救拔之心,即是大悲心。要普救眾生苦,必須成無上覺,即是發無上菩提心。此為人乘、天乘、聲聞乘、緣覺乘所未能者,故云不共。而在本乘之中又可分為三種。(甲)特勝大乘,依古人判教而說,則雖成佛亦有高下,譬如圓教的佛,頓教的佛等,今則以大乘發菩提心得無上果是同,故成佛後平等無二,但就佛應機上說亦可有其差別所重者。特勝大乘者,就因緣所生法中特明究竟皆空之最勝義,遍破外小及世俗相,即諸部明甚深空義之般若經是。(乙)普為大乘,前專顯大乘法體殊勝,此則明自他兼度之大用,大乘無所不含容,無所不包涵,為利他故不捨一法,如欲利聲聞、緣覺即須通達聲聞,緣覺乘法,欲利人天等亦復如是,各有當機勝用。此如為深密、華嚴、法華、涅槃等所說者是;自住大乘而亦令一切人、天、聲聞、緣覺各得其益,非專為一類人一時機而說。(丙)適應大乘,一色一香皆第一義,以一切法緣起無礙故,一法即攝盡一切法,隨拈一法為中心,都可遍通一切法,以一為主,諸餘是伴,一一法與一一眾生皆是如此。譬如色法,一花一葉之色皆是遍法界諸法為緣所起,諸法無超越此一法之外者,故諸佛說法無一定規範,所謂大用現前,不存軌則,藥無貴賤,愈病則良。可隨稱一法為最勝,謂非餘法之所能及,使聞者速能起決定信心而得受用,並非世間人我彼此抑揚讚毀者可比。如專弘淨土者,即尊淨土為第一而斥除一切,專弘禪宗者即以禪宗為最勝而呵棄一切,乃至持一咒修一行者各各皆如是說。蓋因法法皆妙,實均具有無上最勝功德,但適所應宜而遇緣即宗,故此亦可稱為圓融大乘。中國之台、賢圓教,即從法華、華嚴中大發揮斯義。
以上可略明教理之分齊,而本經之屬於特勝大乘亦可知矣。
丙 教史略判
1 佛世的一味法
佛在世時只有一味佛法,無論說大說小,說空說有,頓說漸說,顯說密說,皆為佛應機巧說教。無次第,無勝劣,聞者皆信佛為法本,總為佛說,不起分別,故稱佛當時所說之法為一味佛法。但到了佛滅以後,就有了分別。
2 佛後的分代法
(一)印度的三個時代
或謂正法五百年,或謂正法一千年,像法一千年,末法一萬年。或以五百年為一階段,稱為初五百年,第二五百年,第三五百年等。就歷史上看,佛滅後流傳在印度的佛法可分為三個時期:一、小行大隱時代,佛滅後初五百年,佛法已由印度傳及錫蘭諸地,唯盛行者即前所云三乘共教之小乘法。因當時佛去世未久,而住持佛法者為迦葉、阿難等聲聞弟子,典型尚在,統攝徒眾而教授教誡,故盛行三乘共教,而大乘不共教法則隱沒而不彰。二、大盛小附時代,次五百年有馬鳴、龍樹、提婆出世,提倡大乘佛法,得無著、世親等繼之,大乘盛行,而小乘亦附之而行。佛教之傳入中國正在此時。三、密主顯從時代,第三五百年中到一千二三百年時,有龍智菩薩開南天鐵塔,從金剛薩埵受祕密經咒儀軌,盛揚密教,此時在印度的小乘經論漸歸隱沒,而大乘經教亦隨從密教而行,專以密咒為主,並於此時開始傳入西藏。
(二)傳存的三種文系
上就印度所流傳佛法分為三個時代,但第三五百年後印度的佛教已由衰而滅。再就傳承至現今的來看,則可分為三大系統:一、錫、緬、暹、巴利文系,佛法從阿育王時傳入錫蘭島、緬甸等處,即為保存原語的巴利文佛教,此正為佛滅後初五百年以內印度盛行的三乘共教,今南方諸國若暹羅等猶存其遺制。二、華、鮮、日、中國文系,到了第二五百年時,正是中國由漢到唐的時代,佛法由印度盛傳來震旦,經五六百年之時間翻譯成為中國文,漸漸傳及於朝鮮、日本等處,此正是印度大乘盛行而小乘附行之時,故中國所傳存至今者亦偏重於大乘佛法。三、藏、蒙、尼、西藏文系,到第三五百年時始傳入西藏,翻譯成為西藏文系,此時正當印度密教盛行而顯教附從時期,故西藏佛教以密宗著稱,而蒙古、尼泊爾等地亦承其化,此皆時代環境影響之所成也。印度雖為產生佛教之祖國,今已不能具體保存,現今世界流行之佛教,厥唯以上之三大系,其中翻譯最完備,承前啟後而具足大小乘、顯密教者,尤在中國文系。觀察現在世界所流傳之三系佛法,即可回溯到印度三個時代的佛教,再從而上推即可匯歸到佛住世時之一味佛法。今所講之般若心經,依教史看,即可知是印度第二時期所盛行,而傳存於中國文系之大乘經。此經為巴利文系所無,而西藏文系雖有此經,不甚重之。
上從講教理、教史之大概,以闡明此經在佛教法中所屬之分位,即為提教綱之要旨。
二 解經題
甲 分解
1 般若
般若波羅密多,是梵語的譯音。般若義譯智慧,或單譯為慧,但與中國通常所謂智慧者不同,是專指從佛的出世法所生的智慧,在中國無相當的名詞來代替,故沿用原音,然在說明其意義時仍作智慧解。當知此種智慧不是世智辯聰的智慧,乃出世清淨智慧。諸經論中分為文字般若,觀照般若,實相般若者:依文字言說所集成的經論教典,或聽講或讀誦所生的智慧,對於文義通達無礙,得其勝解者名文字般若。進而深思諦察,離文字語言之相,於一切心行中觀照實相之理的智慧名觀照般若。再由此觀照深造修習,一切語默動靜皆不離般若,由淺入深,由細觀而捨粗觀,所謂以楔出楔,達到一切法分別相盡,現前一念心光,契同遍一切無彼此內外是非人我之真如法性,名實相般若,亦名根本般若。
諸經論上又有將此般若智慧分為三種者:一、加行智,二、根本智,三、後得智。在煖、頂、忍、世第一四加行位中所修之智慧名加行智。此四加行皆是與定心相應的加倍的精進修行,由四尋思觀引發四如實智,進而親證諸法空性,名根本智。由根本智得達諸行如幻,修一切行,名後得智。此三智皆名無分別,故同屬於般若。其中最主要者,乃在根本無分別智,加行智時本尚有分別,以能引發無分別智故,從果得名,亦稱無分別智。後得智正分別世出世間染淨因果,以從澈底通達一切都無分別的根本智而起,從因得名,亦名無分別智。
諸經論中復說有三種智:一、一切智,二、道種智,三、一切種智。一切智與上根本智相等,能遍知一切法之真如相故。道種智分別世、出世間、五乘、三乘道之染淨因果差別相,亦等於上之後得智。一切種智亦名一切相智,亦名一切智智,專指佛果之大圓滿覺智,念念中通達法性法相,化道斷惑之一切種也。地上菩薩前念起一切智,後念起道種智,未能一念中起,故尚未得此智,或云到八地以上能空有雙觀,乍得一切種智,然一念中通達性相事理照了無餘,唯佛而已。佛名一切智智人,佛智即一切種智,故無一念中不明明了了知世出世間一切染淨因果。而道種智、一切種智皆以一切智為根本,一切智即般若自體。
依上來的分別,合古今所說,可攝為五重:一、勝解般若,與文字般若相當,對於大乘經論所明勝義空性,勝解無疑,方名般若。二、加行般若,依勝解之理,深思諦觀當下心境,以引發甚深般若,名加行般若,即上觀照般若加行智。三、正體般若,前二種皆為引發般若之方便,由勝解加行所引生之真般若,名正體般若,此與實相般若、根本智、一切智相等。四、方便般若,此與後得智、道種智相當,能分別了知一切因果,起上求下化之行。五、究竟般若,此與一切種智相當,即阿耨多羅三藐三菩提之無上般若也。
扼要言之,何者般若?即通達一切法自性本空而無所得無分別之智慧,名曰般若。如勝解般若,即於經論文句中所詮表的諸法自性空義善能決了,名為勝解般若。乃至究竟般若,亦復如是。
2 波羅密多
波羅密多譯云到彼岸,是譬喻之詞,譬喻過渡,到了彼岸則過渡一事就算達到了究竟目的。在譯音上古譯音促,但云波羅密,後來翻譯者加一多字,多字乃梵語中的尾音,別無意義,後人謬解,或稱多心經,或將多字譯為定,此皆不知譯音賒促關係而訛誤也。到彼岸之義,以生死為此岸,涅槃為彼岸,煩惱是中流之河,能度之到彼岸之工具即是菩提,菩提支分即戒定慧或布施持戒等六度行,由之以斷煩惱,了生死、入涅槃,即是到彼岸。涅槃的通義,譯為寂滅,將一切煩惱業苦,用菩提來擇滅而得到究竟安甯之地。此通常的解釋,通於三乘。
然在大乘法中特重菩提,涅槃菩提通名佛的二轉依果。涅槃又云圓寂,寂是寂滅,圓是已圓滿成就福足慧足的無上菩提。欲達到於無上涅槃、菩提,須修布施、般若等行,名到彼岸。依此分析的說明,應以圓成佛地五法名到彼岸,如佛地經所明:一,清淨法界,二、大圓鏡智,三、平等性智,四、妙觀察智,五、成所作智。由大圓鏡智到成所作智名為四智菩提,菩薩只能分證妙觀察,平等性二智,到佛果方圓滿四智。
此又應以佛果三德名到彼岸。涅槃即是斷德,能斷除一切煩惱生死故;菩提即是智德,阿耨多羅三藐三菩提即是究竟智慧故;由此而成為普利眾生之恩德,既證佛果自然能利益恩沾群品故。此三德正為發菩提心修無上行者所求達到之彼岸。
由上總括而說,即是轉依所得法身。轉依義甚深細,如成唯識論中等之所詳解,菩提涅槃總名二轉依果。此法身非平常所指法、報、化三身中之法身,彼三身中的法身是對報、化而言,今就廣義乃對二乘解脫身而言法身。例如戒蘊,定蘊,慧蘊,解脫蘊,解脫知見蘊之五分總聚,在二乘名解脫身,身者總聚之義,如人身以四大、五蘊總聚為體,佛的法身就是一切自利利他功德善法圓滿的總聚,故名法身。
3 心
(一)就法說
狹義的心:簡別色法而說,五根及六塵內外一切境名為色,能緣慮之見聞覺知思量觀察者名為心,此仍包括一切心心所法。若再嚴格的說,正名為心者即八識心王,心所法是心王所有之法,不名為心。若更進一步的分析,將八識分為心、意、識、了,前五識但名為了,第六識正名識,第七末那名意,第八阿賴耶方纔名為心。能集聚一切種子,發起一切現行故,纔是一切萬法之根本的心。
廣義的心:依世間所說及聖教所說,可作四種分別:一、肉團心,即指人身中五臟六腑之心臟。中國古來象形所造心字,篆書即象動物的心臟形狀。心為人身之總樞紐,在生物學之生理上考之,心掌全身血液流動,心臟健全,身則生活,能發見聞覺知之用。心臟若病,周身皆病,心臟若壞,此身即死。瑜伽論等謂人受胎時先生心臟,乃次第生百骸五官,死時心在最後冷,即停止活動。此肉團心色法所成,由此色法亦名心矣。二、緣慮心,與上以能緣慮名心者同。三、集起心,與上唯第八識名心者同。四、真實心,即以一切無分別無所得之真如性為心,名為常住真心,此心本離一切煩惱染污,乃自性清淨究竟真實心。如此則一切有為色心法所顯無為法性,總名為心;如楞嚴經所謂五蘊、十二處、十八界、七大,皆如來藏妙真如性之常住真心是。
(二)就喻說
一、中心,如一國土有一國土的中心,一城市有一城市的中心,在方位上有中心點,乃至一草一木及任何一事一物皆有其中心點,此由前面肉團心的意思引伸而出,稱之為心。二、心要,即事理之綱領宗要,如學理相傳上稱為心印,能得此心要則一切皆可貫通,如網舉綱,全網皆張,如衣提領,全衣皆直,各種學說皆有此心要義。
4 經
經:梵語素呾纜,或云修多羅,修垢路,譯云契經,即契理契機之教法。經有線的意思,是貫攝佛所說法使不散失義。素呾纜的最狹義,即指十二分教中的第一分。若就諸藏分別,或將大藏教典分為二分,如西藏分甘珠——經藏、丹珠——論藏、二藏,將佛所說的經律收在一類名為甘珠,菩薩羅漢祖師所造的論疏等收在一類名為丹珠;此對論藏總以經律名經。或除密咒儀軌另名咒藏,專將顯說經律稱之為經。再就中國最普通的傳說,分經律論三藏,通達經律論者稱為三藏法師,如此則簡別律論而稱經。或分經律論雜四藏,或更加密咒為五藏。所謂經者,乃對餘三藏或四藏稱之。
又:佛所說者名經,佛自說者,或因有人請問而說,或觀機緣成熟無問自說,此正是佛所說之經。又佛在世時常有諸大菩薩及聲聞弟子乃至諸天神人鬼等所說,經佛印可者即等於佛說,亦得名經。因此後世弟子或外道等所造,妄自稱經,大大不可。
就廣義的經說,通顯教密咒皆名經,明顯的教義固是經,即含義祕密之咒字亦得名經,皆佛利生方便法故。又通於能詮所詮皆名經,所詮五乘之教理行果,乃至一切法無分別無所得真如性皆得名經,故世有所謂無字真經者,即是理經。而世間人生正行,經常大法等,亦皆得稱為經,宇宙諸法法爾如是之如實相,及不違謬於實相諸學說,無不是經。所以華嚴云:剖一微塵,出大千經卷;則經義之廣可知矣。
乙 合解
1 般若波羅密多
先將般若與波羅密多合解。一、般若之波羅密多,此對布施之波羅密多,持戒之波羅密多乃至禪定之波羅密多而言,以明此波羅密多是由般若而得,依能達到的般若名所達到的波羅密多。此般若即前勝解、加行、正體、方便般若,而所達到之波羅密多彼岸即前之涅槃,如此則般若不是波羅密多,波羅密多不是般若,般若是能到彼岸之法,波羅密多是所到之彼岸。然如此解釋雖可通,但未能盡其深玅之義。二、般若即波羅密多,此般若即前實相正體般若,實相般若境智一如,般若即是涅槃,究竟般若即是一切種智,即是所達到的無上涅槃菩提彼岸,如是境智行果不二故,般若即是波羅密多。
2 般若波羅密多心
再加上心字來合解,亦分兩層義:一、般若波羅密多之心,前解心字有法說喻說,此心字即喻說中的中心及心要之義,非餘緣慮、肉團等心也。佛所說一切之般若波羅密多經,皆以此經為其中心之心要,乃至諸佛所說一切法,諸菩薩所修證一切行果,皆以此經為總攝心要之中心,如咒中最要者稱為心咒,或心中心咒,今此經是經中之心經,故此心字即是般若波羅密多之心。二、般若波羅密多即心,佛所有一切無漏功德,乃至三乘所修所證之行果,皆從般若波羅密多生出,故般若稱為佛母。如是則般若波羅密多即是一切三乘聖者功德法之心,故般若波羅密多即是心。復次、此般若波羅密多,不但是聖果無漏法之心,亦即一切有為無為、有漏無漏法之中心。何以故?遍一切法皆須有般若波羅密多之究竟智慧才能照了,離此般若波羅密多即不能普遍通達故,所以一切法皆為般若波羅密多所攝,般若波羅密多即一切法的中心,故云般若波羅密多即心。又前法說中廣義的真實心,即實相般若、正體般若、一切智、根本智及一切種智的究竟般若,此即常住真心。般若波羅密多即是心故,故云般若波羅密多心。
3 般若波羅密多心經
最後來將般若、波羅密多、心、經四個名詞的全題合解,亦分兩重說明:一、般若波羅密多心之經,經即指當時觀自在菩薩在佛前所說之言說,及佛後結集成為此數百字的文字言句之經,此經是能詮之文,初說時以音聲為體,以名句言說為用;既集成文字以後,即以色法為體,屈曲點畫形象為用,如此以能詮表義理者名經,而所詮表之義即是般若波羅密多心。依所詮義名能詮經,故名般若波羅密多心之經。二、般若波羅密多心即經,經字的廣義通能詮所詮。所詮的五蘊、十二處、十八界等法,乃至此一切法之唯識義,皆空義,名為理經,則攝境從心,經即以心法為體;若攝相歸性,經即以真如法性為體;如此則般若波羅密多心即是經,此經亦即以般若波羅密多心為體,故云般若波羅密多心即經。又所詮之行,或以人天善行,或以聲聞、緣覺解脫行,或以大乘菩提行為經,三乘的行法皆以般若波羅密多為中心,故般若波羅密多心即經。又所詮之果,諸聖果功德乃至如來轉依法身,皆以般若波羅密多為中心,故般若波羅密多心即經。
三 明譯傳
甲 本經諸譯
今考之正續藏,此經傳譯,在中國古時已有六種譯本,近有人因此經出玄奘法師聽梵僧口授,遂疑恐無梵本根據,由奘師自編者,因略說其翻譯歷史以斷疑誤。此經最早的譯本,即南北朝之初,姚秦三藏法師鳩摩羅什初譯來中國,經題名般若波羅密多大明咒經。題中無心字,而大明咒即是心的意思:明即咒義,咒的梵音是陀羅尼,此云總持,即總攝持一切心要之中心也,故大明咒經即等於心經。其次為唐三藏玄奘法師所譯,名般若波羅密多心經,即今所用本。第三、為唐時摩竭提國沙門法月所譯,名普遍智藏般若波羅密多心經;普遍智藏四字,或為適應當時的思想所加之尊稱。第四、為唐時大興善寺智慧輪法師所譯,亦名般若波羅密多心經,與奘師所譯經題同。第五、為唐末時罽賓國三藏般若、利言等同譯,此乃團體合譯,因當時有數十人或數百人組織成之譯場,多人合譯一經,見貞元聖教錄載所譯之部數頗多,此不過是其中之一;經題亦同奘譯,名般若波羅密多心經。第六、為宋初西天三藏施護所譯,名佛說佛母般若波羅密多經,佛說二字本是諸經通用,此中所特加者為佛母二字。考施護所譯者多為關於密部之經咒,因此時已在印度密教盛行之後,大乘顯教附之而行——見前教史略判,因此、心經亦成為密宗附從之經。密宗有佛部母部,以般若為佛母部,故此譯加佛母二字,亦當時思想環境之必然性也。相傳還有法成,不空,慈賢,三種譯本,今考之正續藏均未見,近代又有人將西藏文的心經譯成漢文,內容與施護所譯大致相同,亦可見此經傳到西藏必在唐末宋初之時,與施護所據之梵本時代相同。
乙 諸譯異同
關於各種譯本的內容,其正宗分大約與玄奘法師所譯大同小異,文句雖有小異,而意義實不相差,諸譯中以奘師譯文最略,其餘都有緣起分及流通分,前面有如是我聞;一時;佛、或世尊、或薄誐梵;在王舍大城靈鷲山中、或鷲峰山中,或耆闍山中;與大比丘及大菩薩若干人俱;佛入甚深光明宣說三摩地或入三摩地名廣大甚深等;觀自在菩薩說完以後,佛從三昧而起,印可觀自在所說。後面有天龍八部等皆大歡喜,信受奉行。至於文句的不同,如玄奘等譯的照見五蘊皆空,而法月等譯為照見五蘊自性皆空,施護則譯為當觀五蘊自性皆空。亦奘等所譯的不生、不滅、不垢、不淨、不增、不減,施護則譯為無所生、無所滅、無垢染、無清淨、無增長、無損減,不過詳略之異耳。
丙 正明今譯
諸譯中以奘師所譯最為簡要,可稱為心要中之心要,故後世流通唯在此本,譯題中稱唐三藏法師玄奘譯,三藏法師如常釋,或加稱奉詔譯者,是奉當時的皇帝詔命而譯,以尊重其事也。這一位法師在唐朝的歷史上最為偉大,就是婦孺皆知的唐僧,他的學問道德功業,不但使中國人仰慕無極,即世界學者亦皆共知共仰。近來英國有一位威爾斯著了一部世界史綱,把中國的玄奘法師講得比孔子還詳備。至於奘師所譯的心經,簡要沒有頭尾,恰等楞伽諸譯中性賢所譯的四卷楞伽的譯本,蓋專注重在其中的心要以便誦持也。
丁 今譯弘傳
在中國經典中流傳最普遍的莫過於此般若心經,如咒中則以大悲咒,往生咒,或六字大明咒為最普遍,佛號則以阿彌陀佛為最普遍,經則獨推此經,顯、密、禪、淨各宗無不頂戴奉持。而且深入民間,一般稍知佛法者皆尊重此經或讀誦此經。古今注解此經亦最多,除佚失者外,現在尚存者仍有數百種之多。此經不但令人持誦講解以依之修行,而且因之而得感應者亦復最多,所以凡是祈禱、慶祝、追薦者多誦此經。即玄奘法師的一生亦得益於此經,他到西域求法的時候,途中每遇災難,誦此經即能化險為夷,他以親證實驗此經之功德而翻譯弘傳,故能使中國一般人讀誦信受奉持,經一千五百年之流傳而不衰,誠不可思議也。
諸位今天能夠聽聞讀誦此經,亦福德善根所感,應當生殷重心,作希有難得想,虔誠奉持,自能獲大受用。
【釋 經】
甲一 直示聖證
觀自在菩薩,行深般若波羅密多時,照見五蘊皆空,度一切苦厄。
甲二 巧施至教
乙一 顯說明義
丙一 歷諸法明照見皆空
丁一 就五蘊明即空
舍利子!色不異空,空不異色;色即是空,空即是色。受、想、行、識,亦復如是。
舍利子,在佛的聲聞弟子中智慧第一,故觀自在菩薩特為說甚深般若。舍利是鶖鳥的梵語,目甚明銳,尊者母目似之,故依之立名;尊者從母名舍利子。有譯作舍利弗者,弗字即子字梵音,今華梵並舉故云舍利弗。或有誤解為佛荼毘後所化出之舍利子者,或謂指各人身中有一顆舍利子者,於是全盤誤會,以為此經是專講舍利子的經,謂舍利子的色即是空,空即是色等,此皆不懂梵音之義所致。觀自在菩薩以舍利子為聞此經當機之主,故先呼其名而為說。初四句有兩層義:色不異空,空不異色者,既云不異,仍表明色與空是兩法,不過性質相同耳。再進一層說:色即是空,空即是色;則直為一法而無二矣。此色字包括四大、五根、五塵,乃至一切法處色,皆名為色,比世間對精神而稱的物質更廣,而般若所照見之空,是遍一切色蘊法的,並非與色相對之空,或如茶壺有茶空不名空壺,茶盡以後方名壺空,而色法在處即空之在處,無一微塵許不是空,一切色法當體即空,故云色即是空。反之、空之在處亦即色之在處,故云空即是色。古時有一禪師問學人云:「你能將虛空捉住否」?答云:「學人不會捉,請和尚捉看」。禪師即將學人鼻子用力捉住,學人呼痛,禪師云:「虛空如是捉」。蓋色即空,則捉色身即是捉虛空也。然佛法不說斷滅相,不是先將一切色法認以為有,然後再去斷除消滅方名為空,以諸法宛然處即是空故,故空亦諸色宛然,而空即是色。色蘊如是,再推之於受、想、行、識,亦復如是。受、有苦受、樂受、不苦不樂受等。想、即取種種名字言說相之想。行、即行動造作,又以行動遷流為其廣義,凡為前色、受、想及後之識蘊所不攝者,皆名行蘊。識、即眼等八識。此四蘊亦同色蘊之色空不異無二,廣說是:受不異空,空不異受;受即是空,空即是受。乃至識不異空,空不異識;識即是空,空即是識。佛法明空,則一空一切空,色心等皆空,方可為般若所照見之空。
丁二 正明諸法空相
舍利子!是諸法空相不生不滅,不垢不淨,不增不減。
此承上色空不二義,進一步明諸法的真空實相。此實相或名實性、法性、名真如,為一切法中究竟真實不可破壞者。若就表面看,五蘊等諸法是有生滅等的,然若以智慧觀察即破壞無餘,故唯是空。此真空實相,若就其本來如是性說,並非由般若照見方生起的,故不生;即此空性永久常住如是,亦非般若不照見時便無,故不滅。若就其德相說,在異生位雖被無明妄想計度諸法所隱沒不顯,如有所垢污,但其實不但不曾為垢污,即垢污的本身亦仍自性是空。垢淨對待,對垢稱淨,既本無所垢污,亦無清淨,故云不垢不淨。若就其分量說,在聖不增,在凡不減,諸佛出世若不出世,法爾如是。諸佛所照見者,亦照見其本來如是之空相而無所增益;凡夫所迷者,亦為無明煩惱障蔽此本來如是之真空實相而無所損減,故云不增不減。
丁三 推空相窮諸法
是故空中無色,無受、想、行、識。無眼、耳、鼻、舌、身、意,無色、聲、香、味、觸、法。無眼界乃至無意識界。無無明,亦無無明盡;乃至無老死,亦無老死盡。無苦、集、滅、道。無智亦無得。以無所得故。
此一大段推諸法明空相以足前意。前文已說明諸法的空相是常遍的、是絕對的,無與空相對之色,故承上文云:是故空中無色,無受想行識。不但無五蘊,即眼耳鼻舌身意六根,色聲香味觸法六塵之十二處亦無。此中眼根者,皮肉之眼是眼根的依處,名扶塵根,不是真眼根,其中還有微細的淨色根方名眼根。耳朵名為耳根,鼻孔名為鼻根,舌頭名為舌根,身體名為身根,亦復如此。此均屬於色法,意根則非色法,通常以前一剎那之識名意,大乘法相別立第七末那名意。六塵即六根所對之境,眼根對色塵,耳根對聲塵,鼻嗅香,舌嘗味,身覺觸,意根則對去來生滅一切法塵,此名十二處。由般若照見者只有空,更無可指為眼等六根,色等六塵者,故亦無可名之為眼等乃至色等也。無眼界乃至無意識界者:此中以乃至二字包括十八界,十八界者:即眼界、耳界、鼻界、舌界、身界、意界,色界、聲界、香界、味界、觸界、法界,眼識界、耳識界、鼻識界、舌識界、身識界、意識界;今舉前一界後一界略去中間十六界。界者,界別之義,因十八界之法各有其界限而不混,如色但為眼識所了,聲但為耳識所了,其現行各有不同之種子,此乃三乘通義所說:今大乘般若智照見皆空,則無可得。無無明,亦無無明盡;乃至無老死,亦無老死盡者:此明無十二緣起的流轉還滅。十二緣起者:即無明緣行,行緣識,識緣名色,名色緣六入,六入緣觸,觸緣受,受緣愛,愛緣取,取緣有,有緣生,生緣老死憂悲苦惱,此是煩惱業生死流轉法。無明盡乃至老死盡,此明還滅法,還滅即了脫生死,在般若照見皆空中,本無無明行識乃至無老死的流轉,所以亦無無明盡乃至老死盡的還滅。無苦、集、滅、道者:此明四諦亦無。苦諦即生死之苦;集諦即煩惱業,能集起苦故,應名苦集諦;滅諦即涅槃,亦名苦滅諦,證涅槃則苦皆滅盡故;道諦即菩提,是所修滅苦之行。集苦是世間因果,道滅是出世間因果。然在行深般若波羅密多之時的照見中,則唯是空,無世間苦相可得,亦無世間滅苦相可得。無智亦無得者:智、是三乘菩提,得、即三乘涅槃,與解脫、解脫知見同,由解脫知見得解脫。得是成就,同於二十四不相應行法中的得。在三乘教中如是說,但在第一義空中,從本以來不生不滅,無得無失,故無新生之智相,亦無新得之可得相。以無所得故者:此句總結。前面一大段以出因,此一句證明出空無的所以然之故。何以空中無色?以無所得故。乃至何以空中無智亦無得?以無所得故。
丙二 依般若明度一切苦
丁一 依般若成菩薩行
菩提薩埵,依般若波羅密多故,心無罣礙,無罣礙故,無有恐怖,遠離顛倒夢想。
菩提薩埵即大乘菩薩,義如前釋。何以能成為菩薩呢?依般若波羅密多故。罣、如羅網罩著不得自由,礙、即內外上下前後左右有所障礙,若能依般若波羅密多照見五蘊等法皆空,即無罣礙。凡夫所以處處生牽罣者,以執內身外境諸法為實有故,有罣礙就有得失心,有得失心就有恐怖。初地菩薩初離五種怖畏,佛法中所謂大無畏的精神者,不是世間肆無忌憚的惡行及血氣之勇,乃照見一切法空,無人我是非等相對待,三界皆空,人生如夢,故能成就無怖畏之功德。因此亦能遠離顛倒夢想,顛倒者,如頭本在上腳本在下,而使之頭下腳上,以黑為白,以是為非,以無為有,皆謂之顛倒;諸法本空而執之為有,或於空執為斷滅相,不能以幻化還幻化亦是顛倒。能遠離顛倒則常得根本無分別慧現前,一切夢想習氣亦漸離淨。夢想或譯妄想,乃無始以來的顛倒習氣所現,不知所從來,不知其何往,但現起時宛然而有,在夢想中安立種種言說境像喜怒哀樂等事,覺了之後一無所有。吾人醒時的妄想境因不實故恰等於夢,所以說人生就是一場大夢。依般若波羅密多以修行,能令遠離一切罣礙、恐怖、顛倒、夢想,成就菩薩功德。上上昇進,至圓滿即成佛。
丁二 依般若成如來果
究竟涅槃,三世諸佛,依般若波羅密多故,得阿耨多羅三藐三菩提。
究竟涅槃一句,或屬上文作遠離顛倒夢想究竟,即得涅槃解,義亦可通。但就文義應屬下文。究竟涅槃三世諸佛,明此諸佛是證得究竟涅槃的,不是菩薩化現,也不是世間的尊稱。佛即梵語佛陀,通常解為覺義,其實覺是菩提,佛是覺者,者字表已成就阿耨多羅三藐三菩提的有情,如世間有學問的人名為學者。佛與菩薩各有分齊,能發菩提心成就上求下化之功德者,名為菩薩;能圓滿成就阿耨多羅三藐三菩提者,方名為佛。阿耨多羅三藐三菩提,此云無上正等正覺。阿字譯無,如阿彌陀譯無量壽,耨多羅譯上,三藐譯正等,三菩提譯正覺;三藐簡譯為遍,即無上遍正覺。凡夫迷而不覺;外道自稱為覺而覺非正;聲聞、辟支佛只得正覺一分而不遍;菩薩能照達二空普度眾生,可名遍正覺,但非無上,還有勝進的功用故;惟究竟佛果乃可稱為無上遍正覺。然如何成就無上遍正覺,亦依般若波羅密多故而成就。
丁三 依般若成利濟用
故知般若波羅密多,是大神咒,是大明咒,是無上咒,是無等等咒,能除一切苦,真實不虛。
咒的廣義即陀羅尼,此云總持,能總持一切義理,一切功德勝用故。有法陀羅尼,義陀羅尼,忍陀羅尼,咒陀羅尼;而狹義的咒即祈禱詞。大神咒者,謂大神力能轉易一切,此般若波羅密多的大智慧行,能令轉生死得涅槃,轉煩惱成菩提,故云是大大神咒;此通三乘。明是智慧光明,菩薩、獨覺皆能以自心的智慧照破無明,而聲聞則須聞佛的教法乃能斷煩惱而得出世,般若明智能破無明,故云是大明咒;此通獨覺、大乘。是無上咒者,唯指大乘的無上涅槃,依般若不但能得三乘涅槃,而正能得無上涅槃故。是無等等咒者,無等等即阿耨多羅三藐三菩提。無上涅槃,諸法無與倫比,稱為無等,唯阿耨多羅三藐三菩提能與之等,名無等等;般若之究竟即大菩提,故云是無等等咒。因般若是上四重功用總持咒,故能除煩惱生死,乃至能圓滿自利利他福足慧足等一切苦厄,真實不虛。
乙二 密咒發願
故說般若波羅密多咒,即說咒曰:揭諦揭諦,波羅揭諦,波羅僧揭諦,菩提娑婆訶。
密咒之義,若廣說則一字一句含義無窮無盡,所謂諸法實相甚深祕密,惟佛與佛乃能究竟了知,但能虔誠誦持,即得感應。然從粗顯義上,亦可略為解釋。所謂咒者,即將意願寄託於言句上,凝注心力發為聲音以為禱祝,故可咒好亦可咒壞,如對冤家以惡心咒詛令其生病或死等,亦名為咒,至禱祝吉祥往生等,名為咒願。今此咒即前四種陀羅尼中的咒陀羅尼,亦是總括全經義理功德之總持法。
揭諦、即度一切苦厄之度,重說揭諦者,即自度亦兼他度也。何以能度?依般若功德而得度。波羅即波羅密多到彼岸之義,故波羅揭諦即度到彼岸之義。僧、即僧伽,此譯為眾;波羅僧揭諦,即度大眾到彼岸之義。菩提、即阿耨多羅三藐三菩提。咒字是簡略的符號,故每摘用一二字代表全句。娑婆訶、即速疾成就義。若順序義譯,便成為:度,度,到彼岸度,到彼岸度,到彼岸大眾度,無上遍正覺速疾成就。此是梵文文法次序,若依中國文次第譯其義,就是:度度,度到彼岸,度大眾到彼岸,速疾成就無上遍正覺。故誦此咒,即等於誦發菩提心願文,亦等於誦經畢發願迴向自他速成正覺。
【經文資訊】《太虛大師全書》第 X06 冊 No. TX06n0005 第五編 法性空慧學(第1卷-第8卷)
【版本記錄】發行日期:2022-01,最後更新:2021-12-09
【編輯說明】本資料庫由中華電子佛典協會(CBETA)依《太虛大師全書》所編輯
【原始資料】印順文教基金會提供
【其他事項】詳細說明請參閱【中華電子佛典協會資料庫版權宣告】
此一科文,直捷顯示聖智所證的境界,即前所說的內證離言法。聖者謂三乘有學、已破無明證真如,異於凡夫,故稱聖者。如佛之所以名佛者,以得無上菩提故;聖者之所以名聖者,以行深般若、已破無明、斷煩惱證真如故。在無量聖者之中,今依久已證得真如的觀自在菩薩來直示聖智所證境界。稱菩薩者,顯是大乘聖者,大乘聖者是趨向於阿耨多羅三藐三菩提的,故稱菩薩。菩薩即梵語菩提薩埵之簡稱,菩提是覺義,即上求佛果以自覺;薩埵是有情義,即下化眾生以覺他;以菩提佛果為上求,薩埵有情為下化,合名之為菩薩。或加摩訶薩者,即大菩薩,此最低限度亦須入初歡喜地者方為真實菩薩,未入地前則假名耳。菩薩是通稱,觀自在是別名,在翻譯上有譯為觀世音或光世音者,或譯為觀世音、觀自在者,都是此一位菩薩的名號。自在是無礙義,以觀照無有障礙故,觀即自在,如人能隨自己意志而行,不為其他所轉移而能轉移其他無所礙,成就如是功德即名自在,觀能自在,故能照見五蘊皆空。行深般若波羅密多時,菩薩有時行根本無分別智而無自他上下能所分別之可得,有時行後得智而修上求下化之行,能所分明,而七地以前菩薩亦有時妄想計度現行,此簡別非行後得智及妄想分別時,乃行甚深般若波羅密多根本無分別智之時。此經他譯在緣起分中,敘佛在大眾前入甚深三昧,般若的最深者即根本智、一切智的實相般若,故云行深般若波羅密多時。在此聖智現行之時,故能照見五蘊皆空。照見者,明明了了,親證親見,不同推測想像而知,若由比度推測而知者,或可名智而不能名見。五蘊者,即下面所說的色受想行識,諸有為法總為五聚,有情身心乃至山河大地,皆不出此五蘊。亦可是照見五蘊諸法皆空,故其他譯本有譯為照見五蘊等皆空者。或譯為照見五蘊自性皆空者,五蘊等皆緣起假有之法,無實自性,一切法之所以名某某法者,以其各有自性故,今以聖智照了悉皆自性本空,既無自性,即無實法可得名為某某,故云五蘊皆空。度一切苦厄,苦者、所謂三苦、八苦,廣如瑜伽師地論明百一十苦;厄者、如三途、八難等諸厄難;乃至色無色界禪定中未到涅槃,及菩薩未到成佛以前,均有微細的行苦存在。然此苦厄,皆由業報所感的身心世界而有,而業報之構成不越五蘊等法,既能照見五蘊皆空,則自然能度脫一切苦厄。故五蘊等畢竟皆空,則身心世界一切苦厄皆不可得;所謂皮之不存,毛將焉附。然須如觀自在菩薩修甚深般若照見皆空,方能度脫也。