闢妄救略說
天童和尚闢妄救略說卷之四
天童和尚闢妄救略說卷之四
六祖下
▲南嶽懷讓禪師
六祖嗣金州杜氏子。唐儀鳳二年四月八日降生,有白氣上屬天。太史奏之高宗。宗問:是何祥乎?對曰:國之法器,不染世榮。宗傳勅金州太守韓偕親往存慰。年十歲,惟樂佛書。有玄靜三藏告師父母曰:此子若出家,必獲上乘,廣度眾生。至垂拱三年,年十五,依荊州玉泉寺弘景律師出家。通天二年受戒,習毗尼藏。一日歎曰:夫出家者,當為無為法。天上人間,無有勝者。遇同學坦然,相與謁嵩山安公。安令詣曹溪。其見六祖悟緣,具六祖章中。師既得法,侍祖復十五年。先天二年,往衡嶽,居般若寺。開元中,有沙門道一在衡嶽,常習坐禪。師知是法器,往問曰:大德坐禪圖甚麼?一曰:圖作佛。師乃取一磚,於彼菴前石上磨。一曰:磨作甚麼?師曰:磨作鏡。一曰:磨磚豈得成鏡耶?師曰:磨磚既不成鏡,坐禪豈得作佛?一曰:如何即是?師曰:如牛駕車,車若不行,打牛即是?打車即是?一無對。師又曰:汝學坐禪?為學坐佛?若學坐禪,禪非坐臥;若學坐佛,佛非定相,於無住法不應取捨。汝若坐佛,即是殺佛;若執坐相,非達其理。一聞示誨,如飲醍醐,禮拜問曰:如何用心即合無相三昧?師曰:汝學心地法門,如下種子。我說法要,譬彼天澤,汝緣合故,當見其道。又問:道非色相,云何能見?師曰:心地法眼能見乎道,無相三昧亦復然矣。一曰:有成壞否?師曰:若以成壞聚散而見道者,非見道也。聽吾偈曰:心地含諸種,遇澤悉皆萌。三昧華無相,何壞復何成?一蒙開悟,心意超然,侍奉九秋,日益玄奧。馬大師闡化於江西,師問眾曰:道一為眾說法否?眾曰:已為眾說法。師曰:總未見人持箇消息來。眾無對。因遣一僧去,囑曰:待伊上堂時,但問作麼生,伊道底言語記將來。僧去,一如師旨,回謂師曰:馬師云:自從胡亂後,三十年不曾少鹽醫。師然之。
救曰:達磨東來,六世而有曹溪。自曹溪而後,分為兩支。其一曰青原思,思出石頭,為曹洞宗之祖。其一曰南嶽讓,讓出馬祖,為臨濟、溈仰、雲門、法眼四宗之祖。禮曰:別子為祖,繼別子為宗。百世不遷者,別子之後也。今達磨之道,以南嶽為別子,臨濟又南嶽後之別子也。五宗既定,當各宗其始別之祖。故源流始於臨濟,於義為安。不知廣通何所據依,而曰挽祖回風,直接大鑒。若謂泝流窮源,則西天始於迦葉,東土始於達磨。通乃上棄迦葉達磨之元祖,下忘臨濟始別之本宗,而中繼六祖,將何為者耶?況其言曰:馬祖以下,縱橫肆出。厥奇名異相,羅籠天下學者,則抹殺宗旨之罪明甚。三峰力辨之,觸其忌諱,遂致相責。連篇累牘,闢至今日而不已。葢不察三峰之用心也。老僧據笑巖師翁,見五宗末季,各執彼我是非,以致天下後世,靡所適從。宗門正旨,將墜於地。故曰:挽真祖,𢌞邪風。俾後世五宗,復共宗無異之旨。此廣通序所繇作。譬如一家兩子五孫,支庶繁衍,分門別戶,致啟訟端。有善為解紛者曰:汝等五家,雖支分派別,其初原只一人,則當下爭息矣。嗣臨濟而弗專,臨濟之稱笑巖師翁,良有深意。廣通特為闡揚,亦有何過?漢月等乃深惡而痛疾之,誣為抹殺宗旨,又誣為直接六祖,似謂六祖以下皆不可師。據序云:曹溪正脉某十某代,則臨濟為某十某代之祖,不言可知。何甞直接六祖,自稱第一世,而謂六祖下皆不可師乎?潭吉又誣廣通上棄迦葉、達磨之元祖,殊不知曹溪以上,西天東土,雖有旁出,其正脉故單傳也。既是曹溪兒孫,便是達磨兒孫;既是達磨兒孫,便是迦葉兒孫,何甞棄元祖乎?且序中明說:曹溪以下,厥旁岐,縱橫肆出,厥奇名異相,涯岸各封。今救中所述,但云馬祖以下,縱橫肆出,厥奇名異相,而刪去厥旁岐三字。葢有此三字,則奇名異相自屬旁岐;無此三字,則奇名異相便屬馬祖。諸老請問潭吉,是何心行乎?至於宗旨之說,老僧惟據自悟為正,悟則事同一家,不悟則萬別千差。可見自若不悟,與五家宗旨總沒交涉。所以妙喜道:者些子藥頭,不問他雲門下、臨濟下、曹洞下、溈仰下、法眼下,大法若不明,各宗其宗、各師其師、各父其父、各子其子,只管理會宗旨,熱大不緊。請問潭吉,難道妙喜老人亦可斥為抹殺宗旨乎?漢月不識五宗正旨,妄揑一○為千佛萬佛之祖,則千佛萬佛正法眼藏已被漢月抹殺,更謂五宗各出○之一面,任汝作五宗原、五宗救,建立五宗,實乃抹殺五宗;任汝執三玄、三要、四賓主、四料揀,舉揚臨濟,實乃抹殺臨濟。潭吉道:老僧不察其用心。漢月心行,老僧亦既知之矣。雙頭獨結,四法交加,勒成無文密印,豈非奇名異相?廣通序中有厥奇名異相,羅籠天下學者之句,觸其忌諱者一。得心於高峰,印法於覺範,臨濟則為真師,豈非望空授受?廣通序中有末世相承漸偽,輙成駕虗,望空授受之句,觸其忌諱者二。深惡而痛疾之也固宜。嗟乎!彼我是非於今尤甚,總之是曹溪兒孫,青原、南嶽何疎何親?尚有謂老僧私意要抹殺曹洞一宗,偏舉臨濟,於是牽撦雲門、法眼為南嶽宗者,乃悟嗣臨濟而弗專。臨濟之稱笑巖師翁,真所謂前知,真所謂先覺也。為之兒孫者,乃操戈入室,抹殺其一片苦心,亦獨何哉?
馬祖
救曰:大師應般若多羅之讖,為震旦第一法王。觀其施設,如石季倫讌客,雖厨廁卑穢之地,羅列雜寶,客隨手而得之。往往揖婢為夫人,錯愕遷避,自謂入崇之室。及其登廣筵,罰巨觥,炤以明月之珠,使綠珠歌於前,十丈珊瑚一擊粉碎,又不覺爽然自失。此大智之得於扭鼻,而失於最後之一喝。臨濟所謂吹毛用了急須磨是也。夫虎豹之威,信乎其猛矣,或不免於戈戟。吞舟之魚,信乎其大矣,或難逃於巨浸。騏驥之駒,瞬目而馳千里,人得而縻之,以其跡在耳。惟龍則不然,大而溟渤,小而杯盎間,莫不卷舒自得,排山嶽,興雲雨,過而不留,變化而莫窮。得此道者,謂之龍奮迅三昧。馬大師其是乎?變三十四祖之法式,融其獘,掃其轍,若疾雷之破山,使心性解路之偷心聞之立死。如金翅鳥王直取龍吞,然後翱翔九天,不住虗空,不離于空,不為空性之所留滯。我為法王,於法自在,不特龍變而已。後來臨濟、雲門、溈仰、法眼各建寶幢,不過一為拈出,豈於三日耳聾外別有宗旨哉?然則今之不透重關、認悟中迷為實法者,與客之登廁得寶時節等耳。老僧看潭吉此篇,纍纍數百言,雖讚馬大師施設多方,不過要據大師變三十四祖之法式融其獘、掃其轍一句,證漢月變傳法偈為四法交加、雙頭獨結、自立一○為千佛萬佛之祖,并五家各出○之一面、抹殺諸祖法式為融其獘、掃其轍者,是潭吉救漢月之偷心也。然則任汝等弄盡伎倆,總與老僧無法可得、無法與人的一棒不作一棒用,直指人人一念回機便同本得者毫沒交涉。何以故?若更有寶可得、幢可建、重關可透、悟可認、迷可亡、宗旨可說之實法,豈可謂一橛頭硬禪哉?所以道:唯此一事實,餘二則非真。
▲江西道一禪師南嶽嗣,漢州什邡縣人。姓馬氏,故俗稱馬祖,或云馬大師。容貌奇異,牛行虎視,引舌過鼻,足下有二輪文。幼歲於本邑羅漢寺出家,受具於渝州圓律師。開元中,習定於衡嶽,遇讓和尚,發明大事。同參六人,惟師密授心印。
僧問:離四句,絕百非,請師直指西來意。師曰:我今日勞倦,不能為汝說,問取智藏去。僧問西堂,堂云:何不問和尚?僧云:和尚教來問。堂云:我今日頭痛,不能為汝說,問取海兄去。僧又問百丈,丈云:我到者裏却不會。僧却回,舉似師,師曰:藏頭白,海頭黑。
師於貞元四年正月中登建昌石門山,於林中經行,見洞壑平坦,謂侍者曰:吾之朽質,當於來月歸茲地矣。及歸,遂示疾。院主問:和尚近日尊候如何?師曰:日面佛,月面佛。
潭吉據碧巖集,提唱雪竇顯頌日面佛、月面佛因緣。救曰:佛果提唱如此真切,後世猶不能薦,凡古人言句多以意求,求之不得即抹殺之,雖有百佛果繼出,無能為也。當時妙喜欲劈此板,何邪?嫌其指示太詳耳。夫病眾而後藥多,如國之有兵,不得已而用之,亦三峰之心也。老僧但據雪竇謂五帝三皇是何物,并佛果謂此箇公案,若知落處,獨步丹霄,者些子藥頭元無多子。所以老僧一棒不作一棒用,直指人人獨步丹霄,而漢月物自不能薦,絡索不休,妄謂病眾而後藥多,奚啻說夢?
▲洪州百丈山懷海禪師
馬祖,嗣福州長樂王氏子。兒時隨母入寺拜佛,指佛像問母曰:此為誰?母曰:佛也。師曰:形容與人無異,我後亦當作佛。丱歲離塵,三學該練,參馬大師為侍者。檀越每送齋飯來,師纔揭開盤葢,馬大師便拈起一片胡餅示眾云:是甚麼?每每如此,經三年。一日,侍馬祖行次,見一羣野鴨飛過,祖曰:是甚麼?師曰:野鴨子。祖曰:甚處去也?師曰:飛過去也。祖遂把師鼻扭,負痛失聲。祖曰:又道飛過去也。師於言下有省,却歸侍者寮,哀哀大哭。同事問曰:汝憶父母耶?師曰:無。曰:被人罵耶?師曰:無。曰:哭作甚麼?師曰:我鼻孔被大師扭得痛不徹。同事曰:有甚因緣不契?師曰:汝問取和尚去。同事問大師曰:海侍者有何因緣不契,在寮中哭告和尚,為某甲說。大師曰:是伊會也,汝自問取他。同事歸寮曰:和尚道汝會也,教我自問汝。師乃呵呵大笑。同事曰:適來哭,如今為甚却笑?師曰:適來哭,如今笑。同事罔然。次日,馬祖陞堂,眾纔集,師出卷却席,祖便下座。師隨至方丈,祖曰:我適來未曾說話,汝為甚便卷却席?師曰:昨日被和尚扭得鼻頭痛。祖曰:汝昨日向甚處留心?師曰:鼻頭今日又不痛也。祖曰:汝深明昨日事。師作禮而退。
師再參,侍立次,祖目視繩床角拂子,師曰:即此用?離此用?祖曰:汝向後開兩片皮,將何為人?師取拂子豎起,祖曰:即此用?離此用?師掛拂子於舊處,祖振威一喝,師直得三日耳聾。未幾,住大雄山,以所處岩巒峻極,故號百丈,四方學者麏至。一日,謂眾曰:佛法不是小事,老僧昔被馬大師一喝,直得三日耳聾。黃檗聞舉,不覺吐舌。師曰:子已後莫承嗣馬祖去麼?檗曰:不然。今日因和尚舉,得見馬祖大機之用,然且不識馬祖。若嗣馬祖,已後喪我兒孫。師曰:如是!如是!見與師齊,減師半德;見過於師,方堪傳授。子甚有超師之見。檗便禮拜。
救曰:闢書衝口罵人,穿鑿知解,及自出議論解,震威一喝為動容,牽枝引蔓,將滿肚知解一口歕盡,人苦不自知也。古德曰:佛法不在言句上。若在言句上,三乘十二分教豈是無言?觀雪竇真淨死心,諸大老之拈頌,皆光鋩八面,如神劒在握,無敢觸其鋒者。抑之為言句,古人肯俛首乎?先師生平說法,與諸老相伯仲,無怪其不相入也。老僧道:諸大老即且置,試問潭吉謂朝發黃牛云云,還免得動容麼?漢月謂師子憐兒按繡毬,還免得動容麼?只因汝等不薦動容,故以棒喝為棒喝,言句為言句耳。若於動容薦得,則不以言句為言句,方知佛法不在言句上,始識得古人意旨,始識得古人今人及一切人,同鼻孔出氣,同口說話,同眼見,同耳聞,同手執捉,同足運奔,方始人我忘,勝負絕。到者田地,相入不相入,都是閒言語,知解非知解,亦都是閒言語。
住後,馬師送三甕醬至。師集眾上堂,開了,拈拄杖指甕曰:道得即不打破,道不得即打破。眾無語。師打破,歸方丈。
潭吉舉:三峰藏頌云:擊碓傳來三甕醬,致令黃檗棒滹沱。興化囫圇香插後,至今雷送禹門波。救曰:馬祖以三甕醬寄百丈,可疑也;百丈上堂一時打碎,又可疑也。不疑馬祖、百丈,而疑先師以三數表法,可謂不善疑矣。此等處,老僧屢屢辨之。且問漢月:百丈打破醬甕,未審幾棒打破?必須三棒始證。漢月三數,若一、若二、若四,不可謂擊碓傳來之數矣。據興化開堂日,拈香曰:此一炷香,本為三聖師兄,三聖於我太孤;本為大覺師兄,大覺於我太賒。不如供養臨濟先師。漢月亦撦為三數,有興化囫圇香插之句。意為擊碓傳來三甕醬,致令黃檗棒滹沱者,是臨濟先師於黃檗處喫棒的道理。葢三頓棒自三甕醬傳來,三甕醬自三擊碓傳來。興化言下薦得一插香,而濟北家風囫圇拈出。所以漢月又頌云:棒從脫下回三頓,開闔雙眸出頂心。噫!如此見解,豈不令人笑殺?既棒從脫下回三頓,非漢月自招誣謗。老僧一棒不作一棒用,直指人人赤肉團為一橛頭,硬禪相似野狐涎者哉!
師每上堂,有一老人隨眾聽法。一日眾退,惟老人不去。師問:汝是何人?老人曰:某非人也,於過去迦葉佛時,曾住此山。因學人問:大修行人還落因果也無?某對云:不落因果,遂五百生墮野狐身。今請和尚代一轉語,貴脫野狐身。師曰:汝問。老人曰:大修行人還落因果也無?師曰:不昧因果。老人於言下大悟,作禮曰:某已脫野狐身,住在山後,敢乞依亡僧津送。師令維那白椎告眾:食後送亡僧。大眾聚議:一眾皆安涅槃堂,又無病人,何故如此?食後,師領眾至山後岩下,以杖挑出一死野狐,乃依法火塟。師至晚上堂,舉前因緣。黃檗便問:古人錯祇對一轉語,墮五百生野狐身。轉轉不錯,合作箇甚麼?師曰:近前來,向汝道。檗近前打師一掌。師笑曰:將謂胡鬚赤,更有赤鬚胡。師有時說法竟,大眾下堂,乃召之。大眾回首,師曰:是甚麼?
師凡作務,執勞必先于眾。主者不忍,密收作具而請息之。師曰:吾無德,爭合勞于人?既徧求作具不獲,則亦不食。故有一日不作,一日不食之語,流播諸方。
救曰:先聖教人悟後還來舊處行。又曰:但一切仍舊。今之錯認此言者不少。夫君臣、父子、僧俗、長幼,乃至百工、貴賤,各有常儀,即悟後亦當安分。設見己同聖人而輕放肆志,惡得謂之仍舊歟?今學者纔涉參尋,便將禪師二字貼在面上,東奔西走,為求出世,可謂不仍舊之甚。況乃猖狂妄作,不避譏嫌,使高視之士疑慢宗乘,中下之流展轉造業,觀百丈大師所說所行而不悛革,真土木無心矣。余於此葢三致意焉。老僧道:救中此篇,誠救今時無真志、無真悟之真藥也。何以故?因有真志則自到真悟,到真悟則真志自立。所以世尊傳法偈曰:法本法無法,無法法亦法。今付無法時,法法何曾法?正指依前只是舊時人,不改舊時行履處耳。葢舊時人即本來人,本來人即世尊所謂本法,於本法外別無一法可說,故曰今付無法時,法法何曾法也。若於本法外別有一○為千佛萬佛之祖,更鑽出種種奇名異相,烏得為仍舊哉?
▲洪州黃檗希運禪師
百丈嗣,閩人也。幼於本州黃檗山出家。額間隆起如珠,音辭朗潤,志意冲澹。後遊天台,逢一僧,與之言笑,如舊相識。熟視之,目光射人。乃偕行。屬㵎水暴漲,捐笠植杖而止。其僧率師同度。師曰:兄要渡自渡。彼即褰衣躡波,若履平地。回顧曰:渡來!渡來!師曰:咄!遮自了漢。吾早知,當斫汝脛。其僧歎曰:真大乘法器,我所不及。言訖不見。至洛京行乞,吟添鉢聲。有一嫗出棘扉間曰:太無厭生!師曰:汝猶未施,責我無厭,何耶?嫗笑而掩扉。師異之,進而與語,多所發藥。師須臾辭出。嫗告之曰:可往南昌見馬大師。至南昌,馬大師已示寂。遂往石門謁塔。時百丈禪師廬於塔傍,乃往參丈。丈問:巍巍堂堂,從何方來?師曰:巍巍堂堂,從嶺南來。丈曰:巍巍堂堂,當為何事?師曰:巍巍堂堂,不為別事。便禮拜。問曰:從上宗乘,如何指示?丈良久。師曰:不可教後人斷絕去也。丈曰:將謂汝是箇人。乃起入方丈。師隨後入曰:某甲特來。丈曰:若爾,則他後不得辜負吾。丈一日舉再參馬祖被喝話,師遂領旨。
丈一日問師:甚麼處去來?曰:大雄山下采菌子來。丈曰:還見大蟲麼?師便作虎聲。丈拈斧作斫勢,師即打丈一摑。丈吟吟而笑,便歸。上堂曰:大雄山下有一大蟲,汝等諸人也須好看。百丈老漢今日親遭一口。
一日上堂,大眾雲集,乃曰:汝等諸人欲何所求?以拄杖趂之,大眾不散。師却復坐,曰:汝等諸人盡是噇酒糟漢,恁麼行脚,取笑於人。但見八百一千人處便去,不可圖他熱閙也。老漢行脚時,或遇草根下有一箇漢,便從頂門上一錐。看他若知痛癢,可以布袋盛米供養他。可中總似汝如此容易,何處更有今日事也?汝等既稱行脚,亦須著些精神好。還知道大唐國裏無禪師麼?時有僧問:諸方尊宿盡聚眾開化,為甚麼却道無禪師?師曰:不道無禪,祗是無師。
救中道:三問三打,古今唯黃檗一人,又止接臨濟一用,若再用,則效顰者蠭然起矣。況千問千棒,萬問萬打,可至今日而無獘乎?昔大慧曰:擊石火,閃電光,引得無限人弄業識,舉了便會了,豈不是佛法大窠窟?圓悟不覺吐舌,乃曰:休管他,我以契證為期,若不契證,斷不放過。嘻!證之一字,惟宗旨可以辨驗,否則金鍮混雜,孰敢誰何?老僧據臨濟三問三打,則當千問千棒,萬問萬打,何獘之有?又臨濟既如此,則當打至盡未來際,豈但今日?何以故?正以人人契證為期耳。然則證之一字,惟宗旨可以辨驗,老僧道宗旨二字,早已金鍮混雜了也,孰為證哉?潭吉又舉不道無禪,祇是無師話,救曰:大慧時禪宗盛甚,諸方且有如此商量,況淡薄至今日乎?余救五宗,禍患死生不暇措意,但恐百千世不復有楊子雲,為可歎耳。據潭吉弄業識救五宗,老僧那管你商量不商量,打得你無了日在。何以故?不見黃檗道:老漢行脚時,或遇草根下有箇漢,便從頂門上一錐,看他若知痛癢,可以布袋盛米供養他。老僧道:黃檗老漢亦是金鍮混雜,喫棒未有了日在。不見百丈道:鼻頭今日又不痛也。亦正好直打出,一任天下後世明眼者證看。
天童和尚闢妄救略說卷之四