金光明經文句文句記會本 卷5

隋 智顗說 唐 灌頂錄 宋 知禮述 明 明得會

金光明經文句文句記會本

金光明經文句文句記會本卷第五

經文二分文

文句此品有四十五行偈分為二初四行半敘欲說次四十行半正說空

隨釋二欲說空

無量餘經廣說空是故此中略而解說眾生根鈍尠於智慧不能廣知無量空義故此尊經略而說之異妙方便種種因緣為鈍根故起大悲心我今演說此妙經典如我所解知眾生意

文二釋八釋餘經廣說二總示相顯意

文句無量餘經者指廣而明略亦是標略以顯廣

別明指前義二約部次相違

文句若指般若則此經非方等攝若不指般若諸經不廣明空義此復云何

大經云從生酥出熟酥譬從方等出摩訶般若故知般若在方等後此經既屬方等豈得指般若說耶

約後分至終答二正答通二引教答通二總立意

文句諸經前分結集人應作次第而其後分皆攝入前例

以此經是方等後分故信相聞佛入滅唯三月所以懷疑故指般若名為

引三經三引阿含二正引

文句具舉一以類諸如阿含經云佛將涅槃舍利弗不忍見佛滅前佛而去均頭頭擎衣鉢來至佛所

前佛而去者七日前入滅也均頭沙彌是身子弟子

結示

文句此是窮後之事而在十二年前阿含中集當知阿含後分至涅槃也

引方等二正引

文句又方等次第在法華前而云先於靈山為聲聞授記

即方等陀羅尼經先於靈山唯法華授聲聞佛

結示

文句豈非方等至於涅槃

引大品二正引

文句又大品次第在法華前釋論云須菩提於法華中授記故而諸菩薩為畢定為不畢定

結示

文句當知般若亦至涅槃

詳定結斥

文句以此推之言次第者是前分也互相指者是後分也結集者以後分明義氣類若同向前集之者不知言乖次第實不乖也

示非妨

文句此經屬方等後分指般若為廣說於義無妨

釋略而解說二示教門名義廣略二二門

文句略而解說者佛有略廣二門

明四句二直示三句

文句應作四句分別或名義俱廣如十八空二十空二十四空是也或名義俱略如一獨空是也或名廣義略如法性實相實際如如法界等眾多名名一義是也

十八空等者空體唯一徧蕩諸境隨境立名火是一隨所燒物乃有異名名下之義不得不異是故因亡內法乃名內空因亡外法乃名外空十八境名十八空二十空二十四空亦復如是名義俱廣立一空名唯詮泯蕩故名義俱略若法性等立名眾多但詮本性之義耳

委示第四標示

文句或名略義廣如生法二空之名而義太廣

證釋

文句迄從凡地至于極佛皆名眾生釋論云眾生無上者佛是從凡夫之五陰極至佛地亦稱色解脫識解脫釋論云法無上者涅槃是

秪立二空是名略也此名召義徧乎十界從凡至佛皆有眾生及五陰故位至聲聞生法因何釋論至佛猶有眾生及法豈獨不無又稱無其義何耶小乘談空終歸灰故入無餘法永絕大乘談空其體常住又非獨一覺性常住須知生法一切皆常故生法未空則凡鄙微劣法若空則高勝廣大是以極果生法無上斯乃空之究竟也故荊谿云三千果成咸稱常樂三千闕何生法依報耶

明今品名略義廣

文句今言略說生法二空下文云五陰舍宅觀悉空善女當觀何處有人及以眾生即其義也

釋眾生根鈍二定廣略利鈍二約聞持

文句眾生根鈍者根緣不同或廣說得悟名利根略說得悟名鈍根

宜廣為利宜略為鈍

約義持翻

文句此語似倒身子一聞得悟是略是利目連再聞得悟是廣是鈍

身子初遇阿說偈詮三諦義謂苦令速證故不言道諦身子一聞即悟初果及其轉為目連說之再聞方悟一說是略再說是廣豈非義持略利廣鈍耶

示今機利鈍二明經意

文句此經意不就得悟邊明利鈍乃是聞持邊論利利人廣聞則能持鈍人略聞方能持

自就不能廣持詮空名數故曰鈍根

示今

文句今機但有得悟之機無有廣持之機故言不能廣知也

若論義持聞略能悟乃稱根利無見經云眾生根鈍便謂今機不能悟於無量空義尠於智慧約聞持智也此同起信論說尋於廣論文多為煩但樂少文而攝多義者故造此論又末諸佛甚深廣大義隨順總持說此品略說無量空義同彼總持說深廣義也

釋無量空義二真中揀

文句無量空義者二乘真諦是有量空義菩薩中道是無量空義

偏真斷滅不具色心是有量空義中道具足色妙心出生不竭融攝無遺是無量空義

此經示

文句此經明法性實相即是無量空義也

既談法性性則不改此乃常德實相者中實之此品云求於如來真實法身新本云法身是常是實實是我德自在何窮既具常我豈虧樂淨德彌彰無量空義也

釋異妙方便

文句異妙方便者即是悉檀方便巧作上來辨果明滅惡生善種種分別等是也

釋起大悲心

文句起大悲心者一段眾生著有病重故大悲亦重

釋我今演說

文句我今演說者演名為廣與略相違上論生法二是名略今論生法二義故言演爾

釋知眾生意

文句知眾生意者知此一機樂略宜略對略悟略言知意也

皆可見耳

文句敘欲說空意竟

正說空二分文立意二分文

文句從是身虗偽下四十行半偈是第二正明於空又為二從身偽下十九行半明生法二空境從善女當觀下二十一行明生法二空觀

立意二直示

文句無境觀不正無觀境不顯

無境等者生法之境皆妙三諦故曰二空境法之觀皆妙三觀故曰二空觀妙境發觀其觀方妙觀照境其境方顯具明境觀令正令顯

引證

文句應引止觀中十番檢境智明不可思議下文云不可思議智境不可思議智照新本云如如法如智即其義也

十番檢境智者境謂十境智謂十乘言十境者陰入境煩惱境病患境業相境魔事禪定境諸見境增上慢境二乘境菩薩境陰乃現前九則待發若現若發一一境界皆須脩於十乘觀智言十乘者觀不思議境依境發菩提心巧安止觀破法徧識通塞調道品對治助開知次位安忍無法此十都為十種境絕於思議是故五品得觀行十信乃得相似論絕四十一位分證論絕妙覺乃能究論絕也下文即是散脂自說名密之義名境智俱不思議新本言法即是境也如者不異皆重言者蓋以境智本來不異以情異故今復不異故東陽大士云一是本性如二是滅結如不異境故曰如如法境不異智故曰如如智斯皆明於不思議意也

隨文釋義二明生法二空境二分文立意二分文

文句明空境又二從是身虗偽下十七行半明實法境從水火風種下二行明假想境

立意五直示二相

文句實法者觀五陰無法觀十六無人空觀詣理名實法身雖未死虗假臭穢故名假想

言實法者對下假想淨為不淨乃是事觀今於五陰及以假人皆直觀理故名實法身雖下出假想義

示二異名

文句亦名慧行行行緣空直入名為慧行帶事兼脩名為行行亦名正道助道空觀順理名為正道淨破貪名為助道

行行者慧行之上加脩事行故名行行助道者以不淨想破事中貪資於正觀破障理惑故名助

明大小皆脩二明小

文句小乘脩正道斷結名慧解脫人脩助道斷結俱解脫人

三種解脫不言無疑解脫以俱脫人達內外典得無疑名今論正助故且明二

明大

文句大品明菩薩發心與薩婆若相應者是脩正道遊戲神通淨佛國土者是脩助道法華名為大車儐從即此意也涅槃明正慧遠離遠離十相住大涅槃又諦觀白骨破二十五有成王三昧

薩婆若大論翻一切智遊戲神通以於三界得自在故名遊戲以脩得通多於九想背捨等起以假想為助道也法華大車具度白牛名為正道儐從為助涅槃正慧遠離十相即色男相女相能離深故所離非輕又諦下明助道也想白骨等觀等事禪即用三觀於事禪境三惑障顯出我性成王三昧正助合脩名為達禪見禪法界也

明經論有廣略

文句眾經同論此二義而互有廣略

明今品二義

文句今經略明正助意也

即俱略也

隨釋二明實法境二分文

文句實法境又二從身偽下十行半約苦果論境從從諸因緣下七行偈約集因論境觀此苦集而起道滅若能見四諦則得斷生死生有既盡更不受諸有云云苦境又三從身偽下兩句明生空境次從六入村落下九行偈明法空境次從身空虗偽下一行結上生法二空境

隨釋二明苦果境三生空境

是身虗偽猶如空聚

文二釋是身虗偽二體妄計故虗二攬陰有身

文句是身虗偽為生空境者攬陰成身計有我壽命身見得生

攬陰成身者五陰和合假名為身如攬五指有拳名凡夫不了執此假名而為我等廣有十六眾生壽者命者生者養者作者使作者十一起者十二使起者十三受者十四使受者十五知者十六見者今略云五我者於陰等法中若即若離計我我所之實人者於陰中妄計我眾生者則於陰五眾妄計壽者則陰等法中妄計我受一期報壽命者則於陰等法中妄計我命根連持不斷以執此故計有我身名身見得起

體本虗叵得

文句若體其生名虗偽則求身叵得身見不起餘知見亦寂故約假身為生空之境

妄執有生生實不生故生名虗偽既本不生見身寂滅猶不可也

檢原由了偽二檢二檢假名由

文句又檢此身原由一念妄想託父母遺體假名之始也

念妄想者謂男託胎時見母為所取境見父是所競境於母起貪於父起瞋父流謂是茲妄念故得託胎女人反是委如大經假名始者男女之名由此妄想而為始也

檢實法由二五陰

文句此赤白二渧色陰也覺苦樂受陰也想此苦樂想陰也具三性行陰也識於中住識陰也

赤白即遺體也三性者謂善無記也

二六

文句又精血是地大濕是水大煖是火大氣命是風四大圍空是空種心依此住是識種此實法之始也

五陰六大是所依實法原由若是

結示

文句觀此身與名依妄偽法豈可為真故言虗偽

身是幻質名是假名既由妄想及從精血以驗所成身名虗偽

釋猶如空聚

文句空聚者身名積聚如水上泡圍空而起泡名亦起即有滅泡名亦滅無明業力託父母體即陰泡起陰泡起即身名起陰泡滅則身名滅故言空聚也

無明業力業即是行乃無明緣行也或初作業或託胎時如向所明男女之識於父母起貪瞋以父母流謂是乘茲妄念故得託胎體即遺謂赤白也

體法空境二立意分文二立意

文句從六入村落下明法空境何以知之此文但細檢根塵不論人我故知是法空境

分文

文句文為三初一行明六根次三行明十二入次五行明十八界

隨釋三明六根

六入村落結賊所止一切自住各不相知

文四初釋六入三初釋二名

文句六入者六根也能生於識名之為根塵之所趣名之為入亦為識之所入故名六入也

檢三事

文句檢其元初但有三事謂命如凝酥薄酪日一變巧風所吹開張五胞攬四大淨色結成眼身等

命煖識者大集云歌羅邏時即有三事出入息名為壽命不臭不爛名之為煖即是業持火大故地水等色不臭爛也此中心意名之為識即是剎那覺知心也三法和合從生至長無增無減日一變者謂在胎也一七名雜穢狀如凝酥二七名疱狀如瘡疱三七日名凝結狀如就血四七名凝厚漸堅硬故五七名形位四支差別故六七名齒位七七名具根位五根圓滿故今云五即形位也

明六數

文句諸根若立則有生識之用是為開色為五心但為一

五根并前識是意根則六根具足

釋村落

文句識依根住故名為村

釋結賊所止

文句塵從此入故言結賊所止

由塵起結能害慧命故云結賊

釋不相知

文句眼見耳聞鼻嗅舌甞身觸意緣各有所伺不得相濫故言各不相知也

候也

明十二入

眼根受色耳分別聲鼻齅諸香舌嗜於味所有身根貪受諸觸意根分別一切諸法六情諸根各各自緣諸塵境界不行他緣

文四約開辯數

文句從眼根受色下明十二入更開色為十并一入少分開心為二成十二入也

開色為十者五根五塵也少分者法入攝二種一者心法除心王但取相應諸心數也二者心法即過去未來色法及心不相應諸行及三無為法也今云少分即非心法中過未色也開心為二者謂意入也及法入也然於法入亦秪少分於法入二種中但攝心法耳今云二者且舉全數

明通別名

文句塵入於根根亦入塵互相涉入通名為入根生識強別名為根塵汙義強別名為塵

釋各各自緣

文句當一根塵互相涉入故言各各自緣

釋不行他緣

文句他根不入此塵此塵不入他根故言不行他緣

明十八界二辨數釋名

文句從心如幻化下明十八界更開心為八色為十界者隔別不濫名之為界

隨文釋義三明識徧諸根

心如幻化馳騁六情而常妄想分別諸法猶如世人馳走空聚六賊所害愚不知避

文句文為三心如幻化下明識徧諸根假令眼耳不對於塵心亦追緣預念故言馳騁如人坐馳天以愚癡故不知根塵空險故為賊害如大經云

追緣過去預念未來馳騁猶奔走也如人下例也端坐一室而心思天下愛染塵緣名曰坐馳自非妙空莫息馳想以愚下釋六賊所害也如大經者德王品云譬如有王以四毒蛇盛之一篋人瞻養若令一蛇生瞋恚我當準法戮之都市人怖畏捨篋逃走王時復遣五旃陀羅拔刀隨後一人藏刀詐為親其人不信投一聚落欲自隱既入聚中不見人物即便坐地聞空中聲云夜當有六大賊來其人恐怖復捨而去路值一河其水漂急即取草木為筏截流而去既達彼岸隱無患菩薩亦爾聞涅槃經觀身如篋四大如蛇五旃陀羅即是五陰詐親即貪愛空聚即六入即外六塵即煩惱即道品到於常樂涅槃彼岸

明識常在根塵

心常依止六根境界各各自知所伺之處隨行色

文句心常依止下識常在根故言六根識常在故言境界若謂識不在根塵那忽即對即覺即覺故故常在根塵釋論云根不壞心欲聞復有眾緣和合故得聞即此義也

即對即覺者對塵便覺也引釋論證即覺義云心欲聞則知識在根經隨行平聲

明識常去還

心處六情如鳥投網其心在在常處諸根隨逐諸塵無有暫捨

文句心處六情下明識之於根乍出乍入如鳥在出入間關啄一捨一周而復始無暫休息識在根網亦復如是或在於耳或在於眼去還無定復無定而得論常在云云

乍出乍入者對塵故乍出不對即乍入出入間關者應法師云謂出入也亦設置之貌莊子云智間隔礙也啄一捨一者捨一網目復啄一網隔礙難出得論常在者以塵對即覺故

二境二標示

文句從身空虗偽下一行是第三結上生法二空境

牒釋二結生空境

身空虗偽不可長養

文句身空不可長養結上生空境長養是十六之一長養既空十五六空即是結成生空境也

長養即十六中養育見也妄計我能養育於他又是計我為父母養育

結法空境

無有諍訟亦無正主

文二超釋無主二別檢心

文句亦無正主者結上法空境遺教云此五根者為其主此明託胎之始心在諸根之初名之為主其實不能控制諸根根大相違心為受惱身病時心亦隨病寧得是主邪

主必能制及得自在既為他惱二義不成知心非主

互推主

文句或時更互論主如地具四微則鈍為水所制但三微為火所制火但二微為風所制風有一微為心所制心無有微故得為主復為四大所惱義不成故言無正主也

觸也大論云地有色重故自無所作水少香故動作勝地次少香味故勢勝於水風少色味故動作勝火心無等者心望四以不藉微勝故為主若論被惱復不成主

追釋無諍

文句無有諍訟者若計有四大則有相違如四蛇相四國相拒可有諍訟今觀四大空不能得空便故言無有諍訟也此是結上法空之意也

因緣和合雖成諸法本無思念有何諍訟皆由情計故四大如蛇六塵如賊若觀本空則諸法寂有誰諍訟故以無諍結法空境

明集因境分文對辨二分文

文句從諸因緣和合而有下七行偈約集因明境是集諦文為三初兩行明集起相次三行半明集相吞噬次一行半明集善惡境

對辨二對假想辨

文句前三是慧行後一是行行前三是正觀境後一是助道觀境前一從無明生後一從無明滅

前三者即此集境自立三科謂集起相等是慧行正觀之境後一即假想是行行助道觀境此九行經文既相連又俱言四大似難分別故以前三對於後一而論正助以區別之又前一者即以集境三中初一對後假想而論生滅以前一云從諸因緣和合而有及云地水火風合集成立後一乃云水火風種散滅壞時豈非四大生滅相耶而言生滅皆從無明者彰此生滅不離迷妄也故前生云妄想故起至後滅云散滅壞時此乃死支合云憂悲苦惱斯是無明之果復是無明之因故論云老死有果所謂無明無明有因乃指老死是故生滅皆從無明

對小乘辨

文句若直論生滅者未異小乘無明本不生而生滅而滅生滅不二而二爾

如上所論無明生滅何教不然若欲了知須論小衍小明四大實從無明生實從無明滅衍明四而有三教通教四大自本空故本不生滅無明故見有生滅如幻之生如幻之滅別教四大體是佛性由無明故四大生滅性無生滅相有生圓教四大體亦佛性而性本具九界四大故九四大若生若滅皆是法界是故性相俱不生滅不思議論生滅也故法華明世間相常其義既爾則衍三教皆得明於本不生而生本不滅而滅滅不二而二今非通別的就圓論

隨文釋義明集起相二通約生法釋三揀苦從集

文句從諸因緣者苦集通從因緣欲明集義須作集之因緣釋也

苦是世間果集是世間因此之因果皆因緣生今之所辨雖然涉苦果其意乃明集之因緣

分句對義

文句前三句假名起之因緣後五句實法起之因緣

破小因緣二敘小

文句小乘破四大至鄰虗細塵從細塵則有麤塵此為起假實之因緣

俱舍云極微微金隙塵等小乘有門謂極微始有十方分故不破鄰虗以此為因緣也

斥非

文句今明麤可析盡細塵亦盡麤細俱盡將何物作因緣

細塵亦盡者鄰虗亦破二塵既破因緣不成

別約生法釋二假名因緣

從諸因緣和合而有無有堅實

文三初釋從諸因緣

文句言因緣者無明內惑為因不了生法二空故愛於外為緣觸處染著故無明潤愛集業得起言從諸因緣和合故起

此中宜用起信論說無明為因生三細境界為緣生六麤方盡疏意言三細者業相轉相現相根本不覺熏習真如生三種相故云無明內惑為因也言六麤者謂智相相續相執取相計名字相起業相業繫苦相即枝末不覺於外境界起智相生法二執名為染愛於外觸處染著以二不覺熏二執心成起業相故云無明潤愛集業得起都不辨迷一法界為無明內惑等者豈能顯今中道空慧耶

釋和合而有

文句以業起故則有一念託胎招於苦果

以業起者即起業相也則有下即業繫苦相也此云苦果即是攬陰成假名人也

釋無有堅

文句此一念託胎由無明愛能生之心既是虗妄生之心亦是虗妄討其本末能所都虗故言無有堅實也

由無明愛者二不覺為因即能生心也一念託是不覺果名所生心計此因果名為本末既皆不覺豈是真實故云都虗無堅實也

實法因

妄想故起業力機關假偽空聚地水火風合集成立

文句妄想故起五句明實法起之因緣由妄想不了一念託胎五陰得起也業力機關者善惡業是機關主色陰是機關具受想行陰於中動作去來進止以自娛樂識陰依六入住故言空聚四大所造故言成立也

亦是妄想一念託胎與前不異但前成於假人今則成於實法假實和合成一報身脩二空故於二執故分二境機關主者如機關木偶假人轉動主即弄機關人也故以業因喻所弄木偶以陰果喻之色陰如木偶形質故云機關具三陰如木偶動作去來識陰如看人故云以自娛樂也

明集相吞噬

隨時增減共相殘害猶如四蛇同處一篋四大蚖蛇其性各異二上二下諸方亦二如是蛇大悉滅無餘地水二蛇其性沈下風火二蛇性輕上升

文二因果對釋四釋增減殘害

文句隨時增減共相殘害者竪論增減者如涅槃十時別異從歌羅邏時名增壯時名盛老時名減論增減者火增水減水增火減風地亦爾又念念生滅生是增滅是減又新諸根生故增故諸根滅法減又下文云隨其時節共相殘害春風夏火冬水增減云云

竪約十時者大經云歌羅邏時異阿浮陀時異手時異皰時異初生時異嬰孩時異童子時異年少時異壯盛時異死時異又念念生滅雖在於心須知四大亦隨增又新諸根謂生時故諸根謂死時又飲食資益血肉為新目淚耳聹等為故

釋四蛇同篋二明四蛇二約蛇報明四相

文句譬如四蛇初在篋時名生四蛇力敵名壯互相彊弱名病蛇鬪困暫息不動謂為調適復鬪蛇羸如老蛇絕為死如是增減此是果身

蛇有力絕等報可譬身有生四相

約蛇因明四分四分煩惱皆有毒害是蛇因此因能感四大四相二別示四分感報明生四大

文句如此由乎集業四分等如地瞋如火欲如水如風此四分互相違

明致四相

文句端應云貪欲致老瞋恚致病愚癡致死例云等分致生

經出三相疏等分例致生相

總結集業致

文句集業相噬致令四大增損云云

上釋四蛇雖言苦報意明集因緣故總結云業相噬令大增損推功歸集是經正意

明同篋二約身為篋

文句同處一篋者此明篋同性異蛇有螫毒四大有八萬四千煩惱為害義同大經以假身為篋身持四大如篋貯蛇篋壞則蛇去身滅則大亡如鳥在籠云云

知列反又音釋音郝謂行毒也經舉四蛇以喻四大意彰四分有毒害義一分具足二萬一千四分共具八萬四千無量劫來法身慧命喪壞此大經所明身持四大大不起集蛇無毒義如鳥在籠者次文再舉疏粗釋之故注云云

約業為篋

文句又用業力為篋業持四大業謝則大散如鳥住處處求出心鳥亦然未曾一念繫在身篋恒常外馳此則念念求死非安身道也

宿業尚存故四大未散重舉籠鳥以明業篋知今疏舉業持大意顯集因故云心鳥鳥喻四分外馳六塵常求生死非安法身若人念念思破戒乃求地獄永滅五分宿人業謝泥犁長往

釋其性各異二約一身釋

文句其性各異者二上升是陽二下沈是陰何故相猶其性別性別那能和合成身諸方亦二者大對四方風東火南地西水北又對四時風春火夏地秋水冬東與南屬陽而上升西與北屬陰而下沈故言二上二下諸方亦二若相對論者東上西沈南升北降若論四維者東方帶兩維一維陽一維陰下餘三方亦如是

性別等者雖云四大和合成身大性既異那可合成此顯成中當處即壞妄情不了於壞執成著生集四大對四方者顯內四大有四方性四方升降驗大相違對時對維其意皆爾良由內體與外時方其性本一故依正色心感召義成是故今經特以四大明乎集業也

約六根釋

文句或言一根中具四大二上二下云云

以其六根俱是四大造色故也

四釋悉滅無

文句悉滅無餘者初見散滅謂言風火向上地水向比至上推不得於風火下檢不見於地水故言悉滅無餘也

必利反及也見人死滅四大分散便謂息風煖氣歸於上骨肉血汗必歸於下及至推尋無去處以本不來故若有來去非今教境

由集業

文句苦果升沈碩異由於集業善惡天乖云云

經舉四大升沈尤甚正明集境善惡殊塗以其四大不獨是惡亦通漏善也

明集善惡境

心識二性躁動不停隨業受報人天諸趣隨所作業而墮諸有

文三初釋心識

文句心識二性躁動不停者釋論云一法異對數名為心能生名為意分別名為識又言有前起為心次起為意後了別為識例如意識得為一

學斯宗者要知境觀若論觀者須明三識謂第九菴摩羅是不動識當正因佛性可為中觀第八阿賴耶是無記無明識無明之性即了因佛性為空觀第七阿陀那是分別識是惑性故當緣因佛性可為假觀此之三識既與三德無二無別秘密藏何法不收何處不徧脩圓觀者必能了知一心一塵無上三識即是所顯妙理復是能觀妙若論境者唯尚近要秪以第六見思之識而為境界知妙三識未始暫離一見一思故即此心為妙三觀顯妙三諦雖唯一識未甞不用三識為觀未嘗不以三識為境若謂今宗不明三識但於第六顯三諦理今之釋題及彼妙玄示其三識為妙三法將何用耶於一識心以何而為三諦三觀無通見難議圓宗今明集境故引論文通小之說但於第六辨心意識一法三能立三名字對數名心者對通大地等一切數故名曰心王也能生名意者意是依義依之能起一切因果以具三性故分別名識者以能了別所緣之境故名識也言下雖秪一識約三時異而立三名不同前釋秪約一時有對如能生分別之義也前是橫釋此乃竪釋初起極微次起漸著後起彌顯豈非竪耶

釋二性

文句二性者心有善惡性異意之與識亦有善惡性故言二性也

夫性有二義真理不變名性隨緣染習名此言性異約染習性也此之二性徧心意識一皆二也

釋躁動二正釋躁動二約王數釋

文句躁動者心前起時亦與數俱意識後起亦與數故言躁動

約業牽釋二明業牽

文句又如四大壞時善惡業爭牽不知從誰故言躁但此業未謝心常覺觀況復業牽寧不躁動

明兩牽

文句有熟牽彊牽此世雖行善先世惡業熟既與時即受惡報故言熟牽彊牽者人雖行惡臨終之善心猛盛即隨善上升熟牽彊牽彌顯躁動

例釋隨業

文句亦是隨業所作而墮諸有云云

即當四句也若了兩牽即知受報

明假想

風種散滅壞時大小不淨盈流於外體生諸蟲無可愛樂捐棄塚間如朽敗木

文二正釋相二釋散滅壞時

文句水火風種散滅壞時下二行明業謝棄苦器也氣命盡是風去故言散煖盡是火去故言滅水盡則身爛故言大小不淨盈流於外地散滅是骨肉離解故言如朽敗木

釋大小不淨

文句大小不淨者身為大四支為小足支為大手支為小手為大指為小如是轉轉作大小皆悉臭穢不淨盈流此名助道

能破欲情令正觀立故名助道

明功能二明破欲助正二略示

文句若正觀降伏煩煩惱惱不伏當脩不淨助破欲

廣示三引釋論明助正

文句釋論云三解脫是涅槃門道品是開門法不淨九想等是助開門法不淨是破欲初門

解脫者謂空無相無作從三證果名解脫門解脫涅槃二名一體道品是開門法者小乘則以十六行觀為三脫門今品則以即空中為三脫欲此門開須以道品調試脩之如以念處四種脩於即空正勤四種乃至八正調試脩之復如是小乘三脫十利調試其義亦然俱以道品為開門法九想者脹想壞想血塗漫青瘀若約小乘有二種壞法人但求斷苦即至燒想成慧解脫人不壞法人來住骨想不進燒想得有流光等功德具足成俱解脫人今明菩薩見禪實相名脩達禪永異於小大小雖異俱以不淨助開三解脫於助開中不淨九想破欲先鋒故名初門

示進脩明力大

文句若進脩背捨及大不淨身他身一身多身國多國山林石壁一切依正皆悉不淨即雖未爾想力若成怖畏心起能大助道開發正慧

初脩不淨進入八背及大不淨所言大者但觀自他正報名小不淨即九想觀若兼觀依報名大不淨所謂舍如丘墓錢如死蛇羮如屎汁飯如白衣如臭皮山如肉聚池如膿河園林如枯骨海如汪穢名大不淨亦名大背捨背謂背是淨潔五欲捨謂捨是著心

引大經顯治欲

文句大經云不淨觀亦實亦虗能破煩惱故名為實淨言不淨是故為虗

明得解觀對治力強速發無漏

明二空助正三據義總示

文句此不淨觀亦具生法二空

引經別示

文句大經云諦觀白骨一一支節何者是我八色流亦復無我我不可得即是生空鍊骨人八色見四大無有於實即是法空

八色流光者謂地白八種色也法界次第云見地色如黃白淨潔之地見水色如潤澄清之水見火色如無煙清淨之火見風色如無塵逈淨之風見青色如金精山見黃色如薝菊華見赤色如春朝霞見白色如珂貝雪

成助正

文句此就助道明於生法終成正道爾

為治欲故脩於事禪而以二空正觀了達不淨境是法界故於骨於光不見假人及以實法此正助合而脩之方是大乘助開之法

明生法二空觀二分文立義二分文

文句從善女當觀下二十一行是第二明生法二空文為二初八行半明脩因生法二空觀次十二行半明果成起用因中又二初三行半約苦集明生法二空觀次從無明體相下五行約十二因緣明生法二空觀約苦集又二初從善女下一行半明眾生空次從如是諸大下二行明法空

立義三明諦緣本大二明通大四專小問

文句四諦十二緣是二乘法云何是菩薩觀門

今說圓空那得却用聲聞四諦支佛因緣

約通大答

文句四諦十二緣通是三乘觀境譬如大道貴賤同游不可羣小行之而判屬民庶

佛說諦緣通被大小二乘菩薩通四教故如世大道羣小同游不定屬小

三重問即通意云何四字也

文句通意云何

廣釋二明四諦通

文句涅槃云我昔與汝等不見四真諦云云又云夫有苦無諦聲聞有苦有苦諦菩薩解苦無苦而有真諦諸佛如來有真有實所以然者二乘觀有量四諦菩薩觀有量無量四諦

我昔等者佛與三乘昔在凡時不見四種四諦真理故久流轉分段生死偈文未畢令具引之注云云凡夫有苦無諦者雖遭大苦不以為患不審諦知是苦故聲聞有苦有苦諦此當三藏不了無生故云有苦能審知故名有苦諦菩薩等者通等三教俱達如幻俱能解苦當處無苦而有真諦者章安疏云真是真實故知即是次第不次第二種真實也諸佛等者佛果圓極究竟實也是知四教智雖淺深皆依四諦所以下更引勝鬘兩種四諦釋成前意二乘有量者通不知如來藏故所觀四諦終成有量圓菩薩了藏性故所觀四皆無限量而兼有量者深必知淺故別人次第觀量無量圓人一念觀四四諦

明緣通

文句大經云十二因緣凡有四種下智觀故得聲聞中智觀故得支佛上智觀故得菩薩上上智觀故得佛菩提

諦皆觀十二因緣智淺深故得菩提道四種高下彼經四智意彰四教故知因緣不局在小

明唯大二明獨菩薩法二引經

文句復有別意大品云十二因緣獨菩薩法如佛昔為儒童雖行眾行非波羅蜜見然燈佛得無生法一念相應習應苦空乃至習應滅空習應無明乃至老死空諸相應中空相應最為第一以空導行皆名波羅蜜以得無生法忍故佛即與記

儒童者仁也謂仁賢童子也習應者謂脩習與空相應也四諦因緣各舉初後並略中間故俱云乃至諦緣既是法忍菩薩相應之法驗知理深二乘不及彼通衍三今取圓教諦緣相應成今空

結示

文句當知菩薩豈不觀於四諦十二緣邪

明二乘見淺三明聲聞

文句二乘雖復同觀觀法有異聲聞觀諸果總作一苦諦觀觀諸煩惱及業總作一集諦觀又苦之與總是現在所以名總相觀也

若望因緣乃以七支總為一苦仍以五支總為一集又復苦集不分過未總是現在以根鈍故相總略

明支佛

文句緣覺觀苦為七現在五未來二觀集為五過去現在三別觀三世別開苦集故言緣覺別相觀

開聲聞總成別相現在五者名色六入未來二者謂生老死別相苦也過去二者謂無現在三者謂愛別相集也又開三世唯現在故云略果及略因由中可比三是則三世皆有十二以福資智故能別觀

斥淺二斥二乘

文句雖復總別有殊同是自調自度同是析生法二空觀爾

所脩三學不為眾生不成佛法是故名為自調自度大論云二乘戒名自調定名自度慧名自淨緣覺雖有少分慈悲不能廣益故同名自

彰菩薩

文句與菩薩有異菩薩與眾生脩四等六度觀四諦十二緣作生法二空

未分權實但是菩薩俱異二乘

明析體有殊二約共三乘明析觀約不共菩薩明體觀諸文所明實有滅空為折幻有即空明體今明幻有即中為體乃以實滅及以幻空俱名為析以其未達諸法實體體義不成由謂諸法終歸無常是析義今明諸法一一常住既見法實名為妙體義分二別釋二約二乘明觀二生空觀舉譬推

文句今舉譬喻之如握五指成拳若一指一拳應有五拳若一指無拳五何得有

就法檢

文句我人亦爾攬五陰成眾生一陰有眾生應有五眾生一陰無眾生雖五亦無即陰求眾生不得陰求眾生亦不得

各推無故合之亦無以聚虗空不成色故即陰更於即離檢令叵得

法空觀二明法存

文句雖求拳不得拳不妨有皮骨之指存雖求人不得人不妨有五陰之法在二乘人得生空時未能知法空

牒前譬顯人亡法存

用觀相二正明推法空

文句更須析指皮肉骨髓分分推求亦不得指地水火風窮逐鄰虗亦不得色前念後念亦無想受指不得指始知指無求法不得法方知法虗

正檢法空先析色陰次前念下析四陰無想略於行

雙結二空

文句既不得生法二空境亦不得生法二空智

智雖空境智須自亡是故境智俱云不得

以菩薩例結

文句通菩薩觀亦然

前論析觀乃三藏法以對今品體觀屬圓故通教鈍根菩薩不能體中亦屬析觀故云通菩薩亦然

總結

文句是為菩薩二乘析生法二空相如此但有自行為他之異云云

言自行為他異者以通教菩薩對兩二乘分別二行也

約不共菩薩明體觀三總示異前

文句若論別菩薩體空與其永異

言別菩薩者非是別教乃是圓人異偏小故為別也故云永異

深明觀相四明妙空體法二立喻顯

文句如見鏡拳懸體既虗不勞尋檢鏡拳既虗鏡指非實鏡內拳指既是虗鏡外拳指亦非實

然鏡像喻文乍濫通須知圓意通但六界而為鏡像別圓十界而為鏡像別雖十界九是脩成成不實故如鏡像圓知十界性德本具以本具故奪脩無功故如鏡像不二門云幻因既滿鏡像果如此解之故云懸體體秪是解鏡內鏡外者因緣所成即鏡內拳指不實亦解能成因緣即鏡外拳指不實

就法觀二生法雙空二明觀

文句眾生亦爾但有名字名為眾生此之名字本來自空非檢後空名既假名法亦非法體名即體法

若假若實皆本不空則俱空

引證

文句如大品云我性如色性色性如我性

我是假人色是實法二性俱空人法不異是故名如

因果俱寂二明觀

文句今世生法由無明行五果既虗二因寧實

五果既是因緣所生可合鏡內拳指不實二因既是能生因緣可合鏡外拳指不實

引證

文句下文云本性空寂無明故有無明既寂從無明寧得不寂

假實當體即空假中名本性空寂無始強執假實生名無明故有既了因寂果那不寂

妙三諦智

文句雖不得生法二境而能了了通達二境不為境所染雖不得生法二空智而能了了通達二空智不為智所淨非染非淨雙亡二邊正入中道第一義諦而能雙照二諦

即空而為空觀以即空故不得六界生法以即假故不得二乘生法以即中故不得菩薩佛生法蕩十界惑是故境智俱名不得而能審諦十界生法故二境二智皆名了了通達境是玅俗無相故故無所染智是妙空以無緣故故無所淨非染非淨稱本離念故雙亡二邊正入中道任運雙照

結三諦圓顯

文句三諦朗然非前非後一時大覺

三德三諦即念舉一即三體非次第顯無前後無覺而覺稱為大覺

與經體相應

文句與此甚深法性相應金剛寶藏具足而得

佛示二空顯法性體不照三諦豈稱法性無量甚深故知今解與性相應此性名為金剛寶藏偏照之德非具足

約人結示

文句是為菩薩體生法二空觀

故知今體非獨是體空須體三諦方得名為別

斥諸師失意三正斥失二斥小乘師

文句諸小乘師雖說析空同外道義何者析色極至鄰虗或存塵不破或破塵令盡若存不破秪是常若破塵盡秪是斷見斷常宛然非邪何謂

毗曇有門說存鄰虗成實空門說破鄰虗若存若破皆為析滅見愛二惑弘者失意各生定計見起思故屬斷常同彼外人全非正析

斥大乘師

文句諸大乘師雖說體空同於小道何者單用體慧不能一念空心游戲神通淨佛國土具足解釋佛之知見何能三智一心中得五眼具足而成菩提似小乘壞法人無三明六通頂等秪是慧解脫人而非小何謂

般若等經談一切法如幻即空此空畢竟三諦宛然諸師罔窮作但空解不即假故不能游戲神不即中故不能解釋佛之知見非佛知故不得三智一心非佛見故不能五眼具足雖依大教齊小乘於小乘中同壞法人進脩燒想壞滅骨人既其不脩觀練熏脩無由成就三明六通三明者天眼宿命漏盡也更加天耳他心如意則成六願智頂禪以超越禪最高上故故名為頂願知三世事隨願則知故名願智頂也

引經示

文句今經首軸窮深極廣序品云游於無量甚深法空品云求於如來真實法身捨身品云求於寂滅無上涅槃

首即經初軸即經末如來法身謂果上法身斷必具今用二空當念求之無上涅槃體具三德皆與無量甚深法性無二無別故首軸所詮窮深極廣

結不用

文句豈可用世人邪見豈可用小人之析豈可用大乘師之體解此空義邪

世人邪見即是癡空外道斷見也小乘之析是正教以無般若方便故墮斷常中大乘之體雖圓備諸師但作偏空之體同彼小乘慧解脫觀安能解此即邊之空耶

依義釋文二明脩因二空觀二約苦集明二空觀二生空二分文

文句善女當觀下一行半明生空觀初一句對告勸次一句指上境次四句正作觀

釋義三對告勸發

善女當觀

文二釋善女二約四悉釋四世界

文句善女者菩提樹神也諸佛說法必有對揚寄一以酬眾故告其人也

為人

文句又時眾機緣宜在善女若聞對告宿善發生

對治

文句又男天表方便女天表智度欲說智度破於愚故告女天也

第一義

文句又佛在道樹得道欲說此道故對告樹神也

結成因緣

文句此是表四悉檀對告非無因緣也

釋當觀

文句當觀者勸一人以例諸一切菩薩必須脩於智無有菩薩不由此者故言當觀也

脩上境

諸法如是

文二初釋諸法

文句諸法者指上四諦十二因緣若假若實二空境名目雖略攝法則徧故言諸法也

名目雖略者秪云諸法則能攝上所說諸境不徧也

釋如是二標列三義

文句如是者正明總觀也如是有三義謂如事如理如非事非理

正明總觀者下二空觀歷諦緣境別別明脩空中觀此之三觀盡稱諦境今一如是總示三觀如是三觀如三諦是有三義者列於三法即當三觀所如之義也

指釋三義二指釋謂指經文中上下釋三法相

文句如事者如助道假想不淨流溢也如理者如生法二空無法也如非事非理者如法性法身也

假想指上餘二指下上下皆是不思議境故皆指為所如之法

二融即

文句又事即如理如非事非理非事非理亦即如理亦即如事理即如事亦即如非事非理三法不一故言如是三法亦一異故言諸法

初乃俗即真中次乃中即真俗後乃真即俗中以妙三德為三諦故所以此三不一不異如是之是故得名為正明總觀也以亦一異為諸法以不一不異為能觀觀乃以亦一亦異為所觀境境觀不二卷舒無妨

正作觀

何處有人及以眾生本性空寂無明故有

文二通釋四句三約初二句明空觀二釋初句二就五陰觀

文句何處有人者點出理觀也何處者若色處有人則不須四陰若色處無人四處亦無人五處都無故言何處有人

言點出者用如是總示三觀今以四句明示三觀故皆言點出今檢無人義當理觀

就因果觀

文句又果處既無人無明行因處亦無人因果合亦無人離因離果亦無人故言何處有人也

例次句

文句人既無眾生十六知見等皆無故言及以眾生

約第三句明中觀

文句本性空寂者點出非事非理觀也本性無事復無空空本空事既其無事空何所空無事故事無空故空寂本性如此非今始然故言本性空寂也

不以本性為能觀者非中觀也即一切法非理非事名為本性非別有也故法華云諸法從本來常自寂滅相般若讚云平等真法界佛不度眾生以本無無明豈有眾生本無空慧豈有於佛既無生佛何度之有非破非立雙非亦忘名本空寂

約第四句明假觀二由迷俱立二正釋二直約事理釋

文句無明故有者點出事觀也若其空而復空那得此事既有事即有空既有空即有非事非理此之三種悉由無明故有

諸法雖即本性空寂由具性染故起事染由破事染故立空慧欲忘染淨故立即中此之藥病由無明

委就迷悟釋

文句以有無明癡故有行有行即有生法既有生法即有助事之觀助來助正即有空理之觀正助顯即有非事非理之觀是事不知名為無明

生法是果成由惑業故云以有無明等也既有欲空生法須論三觀助事觀者助道事想觀也即不淨流溢等是所助正道即二空契理之觀助二脩為顯一性故立非事非理之觀也是事下以今知三驗其無明是事不知三皆事者以在脩不二門云脩雖具九也

引證

文句淨名云從癡有愛則我病生病生故則有藥起即此義也

以眾生實病生菩薩權病示病意者為明法藥

由悟俱忘

文句若知無明本性空寂尚無無明那得事理非事非理畢竟清淨故稱空慧也

若知無病用三藥為此之泯忘空品意也

別釋初句二明所破人執二總示我相

文句但我見深重為覺道大障凡夫所作恒與我俱我行我住坐臥言語無離於我我行施戒乃至我行智慧

五住之初三界之主若破我者縱起結使不生四趣故云深重小乘大乘俱貴無我我不復斷教賢聖入之無路故云大障凡夫下明起我處徧六作次徧六度

別示利鈍二

文句若攬他遺體而計我者此我疏鈍

攬他遺體而起者是俱生惑與身俱生名俱生如諸蝡動實不推理而舉𧑃

怒目自大小凡劣何甞執見行住坐臥常起我心常時自起故名疎鈍

利二明密利

文句若執法塵而計我者此我密利

執法塵起者是分別惑以對意根故曰法塵分別生迷理之惑此名利使藏之初果通之見地別之初住圓之初信皆斷此惑

明相狀二略論十使二正明使相二明十為枝葉

文句如執一法謂我知我解於法起我隨執一句是餘皆妄語即是邊見非道謂道即是戒取非理謂理即是見取不當謂當即是邪見自是陵他即撥之即瞋譽之即愛破之即疑不了即癡

執一法者不問邪正大小偏圓隨執一句即生十使前五是利後五是鈍乃利中鈍也

明我為根本

文句使煩惱以我為根本不自覺知日夜增長

兼示其人二明具邪禪慧

文句縱令世智辯聰如長爪鍱腹難石石裂難樹樹難水水竭難火火滅去道彌遠假令隨禪梵世極至非想我心常在將出復還

長爪即拘絺羅身子舅也勤學不暇剪爪時人呼為長爪梵志根性最利是外道中高著者故舉鍱腹者金七十論云優樓僧伽外道中有一眾首至金地國頭戴火盆鐵鍱其腹與僧論義難石等者大論二十六云薩遮尼乾子難人乃至樹木瓦石流汗至非想者頭藍弗至有頂故云將出却墮飛狸故云復還

明不能破我

文句如此凡邪尚無煖法那能破我

尚非小乘內凡豈同初果破我

重廣我見

文句廣說此我即二十種身見謂即陰計五離陰計我中有五陰陰中有五我是為二十

謂即色是我離色有我我大色小色在我中大我小我在色中亦復如是五陰各四即有二十

明能破空慧二通明空慧二就境智明生空二別示二於陰境推

文句若一陰是我餘陰無我若併是我即有五我義不然若離陰有我既離於陰我是誰我是義不若陰中有我是則陰盛於我如器盛果如屋貯是義不然若我中有陰則陰在我內是義不然是為破二十種身見此約外境作如此說

還就即陰離陰陰中有我我中有陰四句推之是義不然者能破之觀也據義合須二十徧言破二十種身見也約外境者望能觀智是其內心故所觀陰得名外境非他身也

明觀智檢

文句而其內心猶計有我復當反觀即智有我離智有我我中有智智中有我是義皆不然復破二十種身見

所觀五陰既立於五能觀之智任運成五五陰一一皆有四智悉應計我故須亦破二十身見

總總

文句內外合數即四十種身見是名生空

以數顯觀令智不漏

約大小觀人法三毗曇

文句毗曇云我見是共等因我見起時未動身口我見後生思惟時方動身口斷我見悟眾生空

我見是共等因者即共業別業合有四句略言共等此有門論陰中求我我空陰有我法兩分我見思惟前後而起我即眾生思是實法故悟生未得法空

成實

文句成論明我見心即思惟能動身口斷我見悟眾生空亦悟法空

此空門論攬陰成我故我見思惟起不異時故生法二空同悟

大乘

文句大乘明我見即具諸法可不具於思惟悟眾生即是悟實法空

我見即具諸法者俗即真中何法不具我性如色性生空即法空

別明三觀既云我見即具諸法合於三諦而破我見是故用上三句破之二正破人我三約理觀檢

文句破二十種身見通上三句皆通用之若即事而何處有人即陰離陰陰中無人人中無陰二十種見破故言何處有人能觀之智智即是人離智有人人中有智智中有人此計亦破故言何處有

約非事非理檢

文句若作非事非理本性空寂觀者本性空寂本無即陰離陰陰人人陰既無如此計破故言何處有能觀之智本性亦寂故言何處有人

我見即中豈存境智四十種執

約事觀檢

文句若作助道不淨觀時若觀惡心取境即是汙穢五陰若善心慚愧即是方便隱沒五陰是見皆依色即不淨以不淨故無人無我故言何處有人能觀觀智亦復如是故言何處有人

經文既云無明故有愛取心強須作不淨助道之觀觀邪見惡心是穢惡陰若善直心慚於義天愧於聖人入方便位真理未明是隱沒陰善惡雖皆未破見豈有見心不依於色色須敗壞故云不淨不淨之境何處有人今方便位義當五品也

更推法我二明得悟推法破思

文句若得悟為論破二十種身見是得眾生空無復見惑而作二十種觀者除於實惑實惑若除即入脩道即應言何處有法

觀雖圓脩而其麤惑有除不除若以三觀檢我叵得見惑斷者得入初信更於三諦脩二十觀者乃破法執即思惑也從二信位進至六信也

明未悟推法破見二轉計實法二正明度入

文句若未悟為論者雖作二十種觀見惑未除而於假名上伏愛度入實法計我

妙觀破見見惑未除見雖未除有力能於假名柔伏愛惑若其我執度入實法

引經及

文句故法華云眾生處處著捨一取一如屈步蟲

屈步蟲者要因前脚得移後足方於假名伏惑又於實法起見如彼蟲也

勸更脩觀

文句須實法上更作二十種觀使空慧分明處處作無咎

宜於五陰作二十觀顯我本性使空慧明隨度入處以觀逐之名處處作

明法空二約經文釋成三觀二正釋二立意分文

文句從如是諸大下兩行明實法觀上生空得悟解於法為未悟故更說爾文亦為三初兩句即法而空次一行一句即法本性非空非假次一句法而假例如生空三意也

我見即具一切諸法豈觀生空不空實法鈍根未了故今重說

隨文釋義三明即法而空

如是諸大一一不實

文二初示境觀

文句如是諸大者標四大法也一一不實者正明空觀也

明脩觀二就法明空二正明空

文句若四大各守其性者地守堅性不應動不應煖水守濕性不應冰不應波火守熱性不應貞不應𦦨風守動性不應持不應觸壁而止一大既有三非都堅非都濕非都熱非都動失本性故則是不實不實故空

逐一推檢不應動等者地動則成風性煖則成火性史記曰陽伏而不能出陰迫而不能蒸於是有地震注云升也冬則地中煖故禮云古者夏則橧巢冬則營窟水堅故成地性波動故成風性堅也炭火貞則成地性𦦨動則成風性風能持物則成地性觸壁止則成水性

引經證

文句請觀音云地無堅性水性不住火從緣生風性無礙一一皆入如實之際即其義也

水性不住者不守於濕火從緣生者既賴緣而則不能守其熱性風性無礙者以無礙故不能守其動一一下四大俱無性故皆入如實之際之二教以空為如實後之二教以中為如實今取圓中實際為正

對生辨觀

文句上檢生空故言何處有人今檢法空故言一一不實不實者即空也

明即法而中

本自不生性無和合以是因緣我說諸大從本不實

文二初二句法本自中二初明性非生滅

文句本自不生者即法本性不生不滅非空非假觀體其元不生中無和合末亦不空元無四大大何得而生元既不生中那和合四大既不和合寧得五陰和合大陰既不和合那得法空

以元中末三節顯於性是中道元無四大者謂獨一全無四大以其大陰皆如來藏性體常住本無生相故曰元無既無法生與誰相會而為和無和合故無可散滅故不論空如此談中之義顯矣

明非觀使爾

文句本自不生不滅非是觀智令其不生不滅即事而理此之謂也

世間之相本來常住豈以觀智息乎生滅然後不生滅耶此名即事而理亦曰即邊而中也

三句顯由觀解二正示

文句以是因緣觀與理冥達即空即假即中

性雖本然遣迷由觀言因性欲為因師教為因緣成觀達本三諦諸大即是空故從本不生

引證

文句大經云亦有因緣因滅無明即得熾然三菩提即因緣義也

無明轉即變為明名菩提燈若非感應因緣之豈滅無明故知成佛全假因緣

明即法而

和合而有

文二初成違理之事

文句和合而有者即法而假也既本體不實那得大此由無明業因託今世遺體果故有四大五陰即是迷惑因果和合而有

成照性之脩

文句此法有故體有非有亦非有非非有即空即假即非空非假

此法有故者即迷惑因果也體有下三諦也空下三觀也境觀悉由迷惑因果和合而有也

結觀

文句觀明文在經寧不信邪

三段經文與三觀合知今宗旨契會佛心豈可不信

為鈍根重破法執前釋生空明度入實法或利根雖曉恐鈍者猶迷是故大師以無緣慈更說其相二明法執二依報起見愛心四依大陰起四執

文句更為鈍根人作實法惑相或謂四大五陰是有是無是亦有亦無是非有非無

一切外道四教行人若未伏斷見惑皆有此執

因四執生我見

文句四執既生生名為有是見依色依色起我

四中雖云無及雙非既是執生四皆屬有見既依色合當即離我色見依四陰即離亦然

依我見生十使

文句我生五利為法恚怒復起五鈍十使是集

如生空中說

四因十使招生死

文句方招來苦來世不了展轉無窮生死大海潦水波濤世世常為大陰所惑

縱依圓教性具大陰開於四門隨執一門生我見者起惑造業招致來苦與彼外人生死不別師正為即時行人陳四執過

二指見心名污穢

文句惑此色法即色陰憂喜是受陰取相是想陰善惡是行陰分別是識陰陰心起故名為有法法空也

此之五陰皆成執見故悉污穢襵褻歸有豈名法空

明空觀三明不依是忘四執

文句心不依色亦復不依受

心不依陰四教皆然今明圓宗論不依者即穢污陰為能觀智何陰可依何執可破誰為能觀無所顯心不依陰今意略言

明契理則備眾

文句寂然滅眾惡無量眾罪除如是尊妙人則能見般若亦是甚深法性金光明中而得見我釋迦牟

三種般若與金光明牟尼三身無二無別若不以此為三觀者見之無由

明此觀速能復本

文句行人若能如此觀生法二空則是懷璧向本世兩世能有所辦保不孤然矣

觀生觀法皆以三觀一念而觀猶如懷璧復金光明法性之理如向本國二三世中可登圓以保任

明十二因緣生法二空觀二分文立意二分文

文句從無明體相下五行明十二因緣生法二空觀文為二初三行出境相後二行出觀相初又二二行明生空境故文云名曰無明釋論云誰老死故知是生空境也後一行出法空境文云老死愁釋論云是老死故知是法空境也

此十二支而分生法者順此經文初支既名曰無明名即假名故屬生境無明者我執也起信論計名字相也向下諸文但言行識等既不云名乃是直指色心也以行至老死不出五陰色心故義雖炳然猶恐不信故引釋論逐段證成誰老死如問云誰則答言我故知誰我悉假名也經云名曰與論冥符論號生空經豈不爾是老死者直指色心是老死法經不云名與論亦合

意二通辨因緣相貌二標列

文句然十二因緣經論不同或三世或果報或一念或十種

解釋三三世

文句三世者過去二因破神常之見現在五果破神我之見現在三因未來二果破神斷之見常途所

過去破神常者過去故非常也現在破神我者五果皆五陰和合故無我也未來破神斷者未來有果故非斷滅皆言神者外執身神有斷常等也此三世義世共傳之故云常塗所用

文句果報者初託胎歌羅邏時為無明一期始終論十二支也

以前十因緣屬現在後二因緣屬未來二世合為十二而文云一期始終且據無明行在一期之相帶而言遂云始終非謂秪在一世此果報因出大集經以在中陰於父母所生貪愛心為無出入息風為行自識支義同三世

念二所憑教

文句一念者華嚴云十二因緣在一念心中大集云十二因緣一人一念悉皆具足

明行相二正釋相二對塵直釋

文句如眼見色不了名無明生愛惡名行是中心意名識色共識行名名色六處生貪名六入色與眼作對名觸領納名受於色纏緜名愛想色相念色心起名有心生名生心滅名死乃至意思法亦復如是一日一夜凡識幾許十二因緣輪網以自纏迴

處生貪者眼識染故潛牽諸識各有貪情普賢觀云以貪香故分別諸識處處染著一日等一根對塵即起十二六根晝夜數數對塵何念不起十二因緣一一成因皆須感果迴轉如輪轉如網

更推因起因緣之觀通三世者意推過去無明為因生於現果現果之上復起惑因欲即今無明不起是故今推過現二處起無明相文二逆推過因

文句今更說其因起之相若觀名色由行行由無明於無明不了或謂有謂無亦有亦無非有非無四句取者皆是無明是事實是行是中心意名為識共色行名名色一一如前說

從名色起者五果之初故五陰具故識支未具五陰故不言也過去之因極於無明今觀無明意欲令觀成覺了智而謂無明定是有等則能破知翻為無明藥乃成病故云四句取者皆是無明無明為緣豈不生行生識等耶如前說者六入至老死皆如前文直示中明

順推現果

文句又觀一念託胎是名色五胞開張名六入六入對塵名為觸領納為受於此受中作四句分別有受無受亦有亦無受非有非無受如眼受色色不了是無明愛惡之心名為行識共色行名名六處生貪名六入餘如上說乃至意思法不了是無明愛惡是諸行餘如上說

於此受中等者以受支是五果之終故觀至此若生計著還成一念十二因緣或有受等者即是無明不了之心行識等支一念成就

二歎難知

文句如此推十二因緣大樹枝條布濩徧覆三界能識邪推伐邪

逆順推檢雖在一念其十二支宛然具足所以枝條徧滿諸有其猶大樹尚無能識況能伐耶大樹者婆沙云過去二支為根現在五支為質在三支為華未來二支為果布濩者文選注云長多貌從言從水並通漢書云布濩猶布露於闕露處皆布也

略示今經觀境二明經

文句今經既是略說不論三世一念等但舉生法為三觀之境

但舉生法為境者以假名無明為生空境以行心等為法空境此因緣二境通四教觀今意有圓

示境觀二示境二立喻

文句宜以譬顯如捉火燼闇中舞之圓輪相續團團不斷

法合

文句火者實法也輪者假名也眾生長夜著於假名舞燼不息迷於陰入薪火不息十二因緣何由可

著於假名者不達三諦而妄起我見猶如舞燼成論故云不息輪依火有而假名因實法而有也迷故不達色心即空假中名迷陰入言薪火者爐也

示觀二立喻

文句若知輪依於火止手則無輪火賴於薪除薪則無火

法合

文句輪火雙無生法二空也

觀生觀法皆即空乃輪火雙無二空觀也

依義釋文二出境相二生空境二

文句生空境文例於三無明體相兩句明本性不有不無是中觀境妄想因緣和合而有此兩句是假觀境無所有故兩句是空觀境是故我說兩句成爾

釋義四以前生空三觀釋之故疏無文初中觀境

無明體相本自不有

假觀境

妄想因緣和合而有

空觀境

無所有故假名無明

結成

是故我說名曰無明

法空境

名色六入老死愁惱

文句名色一行明法空境例應有三特是文略得意可知

例應有三者行即空乃至老死即空佛言巧略比前可知故

出觀相二據經文示觀二正示二指文

文句眾苦行業下明生法二空觀文亦三意

釋義三明中觀

眾苦行業不可思議生死無際輪轉不息

文句眾苦行業不可思議一行明非空非有觀

眾苦行業指上生法當體妙故不可思議若生若法皆非空有如是體達名為中觀此觀不見生死輪轉有際有息即法界故無際皆常住故不息

明空觀

本無有生亦無和合

文句本無有生亦無和合兩句明空觀上句本無有是生空下句亦無和合是法空也

明假觀

不善思惟心行所造

文句不善思惟兩句明假觀前不善思惟致今名色今不善思惟復有未來老死云云

前不善思惟即過去二支今不善思惟即現在三支經心行者即上思惟也斯乃舉病必對於藥假觀彰矣

結勸

文句雖名生法二空觀即空即假即中其文炳然與義會何所疑哉

名偏義圓名但云空而義乃是即空假中義既必當故明與經任運符契生空法空名義皆爾勸脩者息乎疑情仍須了知全秘密藏為生為法是故生法無非三德故觀生法能所皆三境觀名其體不殊是故能所二即非二此乃今經二空觀也

為鈍人更說二特示空觀別指假良以初心於假名實法起見愛增強障道事重是故大師特陳空觀不說假中此同釋題觀解三三道正觀舉名而但於假實三毒六作委破四性頻示二空蓋為始行我見彌隆故示真空以為要術初文二示二推人法二推人

文句更為鈍人說空觀相若假名自生不須實法由法生非假名生若假實合生應有二假若離假則無是處今之假名但有名字名不在內外兩中間亦不常自有以不可得故是名觀假名空

若假名下對於實法推無四性今之下四性被執情稍薄但謂有名還須四性檢令叵得所召之人既無生相能召名字四性亦忘略示八空觀如是

觀法二橫推

文句觀實法空者若名色自生不應待業若業能生羅漢有業何故不生若業果共生各有名共各無寧共若無因緣生則無是處

以現名色對過去業推無四性羅漢有業者始所造諸有業因其數何限無惑潤故不受後身故曰不生各有等者如合兩空豈成一色

文句既不得生亦不得不生亦不得亦生亦不生不得非生非不生亦不得滅亦不得不滅亦不得亦滅亦不滅亦不得非滅非不滅無滅無生名為無生

計法之執如屈步蟲捨一取一生被破故便計無生還是性執雙亦雙非計皆依生既悉無理計於滅亦成四執八句之上皆云不得即是空觀無滅無生者檢滅檢生俱不可得方乃得名實法無生

明觀成二明二執忘

文句無生故假名壞假壞故則六十二見壞見壞故實亦壞

攬陰成人實無生故假名則壞於假無我諸見俱亡實既無因安得不壞

舉二喻示

文句既不然火是則無煙日中舞燼是亦無輪

不然喻不執法無煙喻實法不生日中舞燼喻空心秉法是亦無輪喻不生我見

文句是略示空觀相

別指中

文句中觀假觀在別記云云

言別記云云者具如止觀假中破法行者應知今明三觀圓脩二空但為鈍根見惑偏重故別指空對治此惑此惑若忘二諦自顯故中假別指而

明果上二空用二分文

文句我斷一切諸見纏等下十二行半偈是第二果上生法二空用明觀成證果文為二初三行半自行成後九行化他成自行文又二初兩行智德滿次一行半斷德滿

釋義二明自行成二明智德滿

我斷一切諸見纏等以智慧刀裂煩惱網五陰舍宅觀悉空寂證無上道微妙功德

文二明人法二觀成二約人法銷文二明人空觀成

文句一切諸見者六十二見八十八使等故言一切此是生空觀成也

明法空觀成

文句以智慧刀者譬智慧利用上譬斷見下譬斷煩纏者別明十纏煩惱網者通明十使網有羅籠之失舍有覆闇之過達陰空寂闇障不能蓋裂網破壞羅罥不能礙此是法空觀成也

別明十纏者無慚無愧忿恚曰瞋隱藏自罪曰覆意識昏熟曰睡五情暗冥曰眠嬉遊曰戲三業躁動曰掉屏處起過不自羞曰無慚露處為非不羞他曰無愧財法不能惠施曰慳他榮心熱惱曰嫉煩惱即思惑也雖見思通名煩惱今別以思惑當之繫也

約大小釋斷二論大小斷盡不盡二明二乘斷通餘別

文句二乘所斷是通見纏菩薩所斷是別見纏淨名結習未盡華即著身未斷別見為華所著也

界內一切煩惱名數皆通界外但以所障空中分之則知通別淨名室中天女散華聲聞著身薩不著故被訶云結習未盡華則著身斯乃斷通未能斷別也

明佛地通別都忘二正示

文句而言佛斷見纏者若通若別究竟盡在於佛也

雖云菩薩能斷別見而斷未盡究竟在佛若至佛地不唯別盡通亦窮邊何者蓋由見思徧十方六道眾生差別種習之所成就因地乃斷未盡邊涯唯佛究竟故云若通若別究竟在佛

文句釋論云眾生無上者佛是法無上者涅槃是上假實佛地所不惑故言斷爾

性德生法體本無上通別二執染故成卑妙覺執盡二俱無上故云無上假實佛地所不惑也

明佛地有斷不斷二明經論異說二明有

文句經論不同或言佛上上智斷下下惑無明力大佛智能斷一念相應慧正習俱盡無有餘

智以悟極而為上上惑以迷極而為上上今迷將盡唯餘微細故名下下故起信論云覺心初起心無初相遠離微細念故心即常住惑微細故別難除故上上智方能斷盡下下之惑無明力大惑雖微細能障妙覺故華嚴明灌頂菩薩所有功德如一塊土妙覺功德如四天下土最後無明所障若斯力豈不大非佛智發此惑不忘一念相應慧者究竟覺也正習俱盡者該於通別也

明無斷

文句或言有上士者名之為斷無上士者名無所斷

有上士者等覺也此位須脩清淨淨禪斷微細故名之為斷無上士者是妙覺位脩證既忘何所斷

用悉檀和會

文句斯乃隨國隨時隨人隨悟皆有利益云云

此斷不斷各見教文人師執之諍計莫止今以四悉逗機之意而和會之諍無由起國是境域當世界機所居處隨處樂聞佛智有斷不斷而歡喜者時即對治隨時當有斷不斷義而破惡者即為人隨人宜以斷不斷而生善者悟即第一義隨悟斷不斷而入理者為此四機說有二義究論佛智不可言思

明正助二道滿

文句證無上道者生法二空正道滿也微妙功德者生法二空助道滿也

無上生法證由二空名無上道事助之行與正合脩故得稱為微妙功德

明斷德滿

開甘露門示甘露器入甘露城處甘露室令諸眾生食甘露味

文二初略釋甘露

文句開甘露門下一行半明斷德滿甘露是諸天不死之神藥食者命長身安力大體光譬諸佛斷德住大涅槃真常樂我淨用知是斷德滿也

以命等四如次對於常樂我淨

廣釋諸句對華嚴四位二正對

文句然此義意復欲通對華嚴諸位開甘露門對十住位初開聖道遮二邊故故言開也示對十行別顯示也入對十迴向迴事入理也處對十地處法性室也食味對妙覺自食斯味兼以被人

彼雖兼別今取其圓別三十位未得甘露故

釋疑

文句下地非不化他自行未圓化亦不廣佛地果圓斷德滿慈悲力大能為眾生開於十住示十行入十向處十地食甘露味功用具足斷德化他義皆成也

恐後人疑故釋也化他令同我之所得

般若四智

文句又通對般若四智開對道慧示對道種慧入對一切智處對一切種智食味對佛住大涅槃以大悲令眾生得此四智於果地斷德義亦無妨云云

論雖多釋猶通三教今四皆從甘露而說故的在圓以一心三智蕩一切相名道慧開門一心三智立一切法名道種慧示器一心三智雙遮蕩名一切智入城一心三智雙照蕩立名一切種智處室由此四智住大涅槃令諸眾生得此四智食味也

對法華大事

文句又對法華開示悟入佛之知見良由佛德圓滿能以大事因緣出現於世開示眾生佛知見也斷德義亦顯

彼佛知見是今甘露彼之開等對今四句唯有悟入與入處少殊其義不別

對涅槃四德

文句又涅槃云常樂我淨於果斷最便如前釋云云

前以四德釋甘露義今用四德對開等文有此異也

明化他成二分文立意二分文

文句吹大法螺下九行明果地化他滿文為二初兩轉法輪化他次七行四弘誓願化他說法又二初一行說法次一行神通

意二明智定相成

文句餘經前神通駭物開後說法今經後神通成前說法爾

前現通者令重法樂聞後現通者令依法脩證故前云開後後云成前

明因果同類

文句脩因時生法二空之正慧得果時智德滿故能說法化他脩因時生法二空之助道得果時斷德滿故能神通化他

二空正道為智德類二空助道為斷德類即緣了二因非此二因安剋二果

依義釋文二明轉法輪化他二明說法

吹大法螺擊大法鼓然大法炬雨勝法雨

文二初總示

文句說法舉四譬者聞法之益實自無量略舉四譬別有所擬

別釋二別明螺等二約教位釋二四句四明吹螺

文句吹螺是改號譬佛說小乘法改凡夫苦忍之凡入聖人之正性說大乘法改凡聖之偏性入中道之圓性通教七地別教初地圓教初住皆是改號之位從偏以入中也

是改號者大經云吹貝知時是也苦忍凡性者即內凡上忍位中於苦諦下留一行一緣是凡性聖人正性謂初果也說大乘法者唯以圓教為大乘也改凡聖偏性通教六地是聖別教十向教十信是內凡以中理未顯悉名偏性通教七地至此得知圓者皆是改號之位者三人俱破無見中道圓性也

明擊鼓

文句擊大法鼓者擊鼓誡進肅眾前驅此譬佛說法督進深行小乘位在脩道通教在八地別教在十圓教在初住此諸位以聞法力咸進真脩道也

誡進者軍陣之法也兵權曰開鼓則進聞金則鼓則嚴肅軍眾使前驅也率也導引也在脩道者令初果進二果也通教位在八地者釋改號是七地破無明今進入八地是增道損生別教應言二地圓教應言二住方名進入脩道言十行初住者恐誤也或別有意真脩道者即通八地別二地圓二住故云咸進地論以初地為見二地至七地名脩道十地為無學道彼雖別位例圓可知

釋然炬

文句然大法炬者炬能自照亦能照他譬佛說法自他雙益如千年闇室一燈能了又如一燈然百千燈聞法之力自他俱益亦復如是通教八地教十迴向圓教亦在初住皆是道觀雙流自他俱益之位也

通教下皆取當教化他位也此言八地不取受但約當教出假道觀雙流耳別約十向其意亦以內脩中觀外亦出假故圓在初住者以百界作佛普門示現故圓從勝說乃取分真止觀名真出假位也皆是下結示三位道謂外化觀謂內行此該三教不同餘文唯就通說

釋雨雨

文句雨勝法雨者雨能成熟農夫加功扶疎益寡澤一降華果敷榮喻如眾行雖復勤脩發趣事弱聞佛說法增道損生任運成熟自然流入薩婆若如大恒中船不勞筋力疾有所到此並在雙流位中義如上說

扶疎盛茂也時澤時雨也大恒者殑伽河也

例上四經

文句若得此意例華嚴之四位般若之四智法華之四知見涅槃之四德皆可解

以橫竪結

文句此一法豎擬諸經之位橫論一切諸位一聞法隨類各解云云

竪擬諸經之位者即向四經名字雖殊但是住地圓位耳故名為竪橫論一切諸位者即攝四教凡聖諸位如向消文是也云云者部在方等故此化他必兼四益橫攝諸位旨在其中

釋大義

文句此中四譬皆言大者說大法也通塗解釋明大非小位爾

前三云大後一云勝勝亦大也故云皆言大也通塗下若取通名唯在大法義並歸圓對於四經其義彌順

明神通

我今摧伏一切怨結竪立第一微妙法幢

文二明摧怨二明煩惱為怨

文句我今摧伏下是神通化他也怨結者四住是二乘怨結五住是菩薩怨結

明天魔是主

文句魔為煩惱主伐樹去根化物須降主若不降魔化道不暢降魔之法須用神通譬如勝怨乃可為非法王不壞法王勝者是時化道得立爾

明豎幢

文句竪法幢者法幢三昧也高出眾行為眾行之望如兵望麾也三德不縱不橫故言微妙

高出眾行者即法幢三昧也萬行功德皆為眷莫不歸宗此之三昧故為眾行之望兵望麾者手指曰麾尚書云左仗黃鉞右秉白旄而麾之權曰將軍乃秉旄麾眾而誓之又云聞鼓則進金乃止隨其指麾𭿯乃理三德下出三昧體體若非不縱不橫豈出眾行豈摧五住豈壞天魔無記神通體用如是

明四弘誓化他二文示義

文句從度諸眾生下七行是四弘誓願化他雖復成本願未休故言四弘益物亦名四諦益物四弘是誓願之心四諦是所緣之境也

雖復等者既依四諦而運四弘四諦既常誓豈休息因人求佛意在利生今遂所求豈忘與拔弘是下示誓有依誓即無緣慈悲境乃無作四諦無緣無作行相如何眾生誓度生死即涅槃故惱誓斷煩惱即菩提故法門誓學即惑成智故道誓成即生成滅故不爾豈能廣度永度

義釋文四令度苦諦

度諸眾生於生死海永斷三惡無量苦惱

文句度諸眾生是初弘誓亦是未度苦諦令度苦諦

經永斷三惡即三惡道也須約十番論度論斷

令斷集諦

煩惱熾然燒諸眾生無有救護無所依止

文句從煩惱熾然一行是第二弘誓亦是未斷集諦令斷集諦也

須明五住燒十界生

令證滅諦

我以甘露清涼美味充足是輩令離焦熱

文句從我以甘露下一行是第三弘誓亦是未證滅諦令證滅諦也

當分而論四種甘露跨節而辯唯一圓常

令安道諦

於無量劫遵脩諸行供養恭敬諸佛世尊堅固脩習菩提之道求於如來真實法身捨諸所重胑節手足頭目髓腦所愛妻子錢財珍寶真珠瓔珞金銀瑠璃種種異物

文四約檀明諦

文句從於無量劫下四行是第四弘誓亦是未安道令安道諦也此中指檀為四諦檀對於慳慳貪自蔽是集集業招果是苦檀能破慳是道慳滅是滅諦

不獨行檀具於四諦五度皆然五不依諦則不動不出何度之有復須知今依無作諦

略釋經文

文句無量劫者積功高也遵脩諸行者攝法廣也

檀攝六度

文句論云檀義攝於六云云

大論十二解檀度云若菩薩行檀度能生六度是時名檀度滿云何布施生檀度有下若以飲食麤物軟心布施名下能以衣服寶物布施中檀能以頭目血肉國財妻子布施名上云何施生尸度菩薩思惟眾生不知布施後世貧窮故行若行布施後世有福無所乏短則能持戒云何生忍度菩薩施時受者惡罵若大求索若不時索或不應索而索是時菩薩思惟我今布施欲求佛亦無有人使我布施我自為故云何生瞋如是思惟而行忍辱云何生進度菩薩布施時常行精進欲行二施勤求財法以求足之云何生禪度菩薩施時能除慳貪而行一心慚除五蓋是名禪又心依布施入於初禪乃至滅定云何生智度菩薩施時知有果報而不疑惑能破邪見無明分別淨不淨施得報不同是名生智故云檀義攝六也餘之五度亦互相攝非今文意故且論檀之首故攝生便故

以彼岸結

文句捨身命財與後際等得不壞常住名波羅蜜高橫廣故言遵脩諸行也

生死為前際涅槃為後際命及財此三屬事以觀此三及能施心所施之境三輪當處即空是故能等三德涅槃此以常因而剋常果不然豈得不壞常住如是行檀名波羅蜜三德甚深檀竪高三德無量故檀橫廣此機樂略是以如來妙說一檀遵脩諸行仍須了知既談果後行檀利行人豈不即聞而脩耶

金光明經文句文句記會本卷第五

音釋

音鮮尠少也

音趁奔馳也

音怯篋笥也

音胝體四胑手足也

文句

音葉鐵鍱

胡郭切

音信燼燄餘也

音絹罥掛也係取也

音斤肉之力也

音揮以旌旗示之曰麾

音毛

音報面皮生氣也

音寧聹止吉

音障膨脹也

音豫瘀積血也

音使

音軟虫動也

𧑃

𧑃𧑃

音其馬項上鬐也

音情豕所寢圈

襵褻

音折音牒重衣也