俱舍論頌疏 卷24

唐 圓暉述

俱舍論頌疏

俱舍論頌疏論本第二十四

從此第二明一來向果論云:「已辨住果未斷修惑名為預流生極七返今次應辨斷位眾聖且應建立一來向果。」頌曰

斷欲三四品
三二生家家
斷至五二向
斷六一來果。」

釋曰初兩句明家家下兩句明向果即預流聖者進斷修惑若三緣具轉名家家由斷惑斷欲修惑三四品故二由成得能治彼無漏根故三由受生更受欲有三二生故頌中但說初後二緣不說成根者預流果後進斷修惑諸無漏根理必合有義准已成故頌不說言斷三四品受三二生者若斷三品名受三生若斷四品名受二生謂九品惑能潤七生上上品能潤兩生上中上下中上各潤一生中中中下合潤一生下三品惑共潤一生既上三品能潤四生故斷上三四生便損名受三生既言中上品潤一故斷中上品復損一生前斷三品已損四生今斷中上復損一生故斷四品總損五生受二生也:「何故無斷一品二品五品名家家耶?」:「必無有斷一品二品斷三品中間死生無斷五品不斷六品而有死生謂由聖者得初果已斷欲修起大加行必無未斷一大品結三品名一大品有死生故故斷一品二品必斷三品也斷第五品必斷第六品者謂斷第六品證一來果以無一品能障得果故斷五品必斷第六品。」:「若無一品能障得果何故斷第八品不斷第九品有死生耶?」:「斷第九即得果得第三果也復越界越欲界也由越界故第九品惑障不還斷第六品雖即得果而不越界故此一品不能障果。」應知總有二種家家天家謂於欲天處生三二家而證圓寂或一天處或二天處或三天處受三二生人家家謂於人趣生三二家而證圓寂一洲處或二洲處或三洲處而證圓寂若天家家天三人二天二人一此天家家人中得道若人家家人三天二人二天一此人家家天中得道且天家家天三人二謂於人中得見道已斷三品惑從此命終而生天處受天一生又從天死來生人間受人一生又從人死而生天處受天一生并前一生名為二生復從天死來生人間受人一生兼前一生名人二生又從人死復生天處更受一生并前二生天三生故天三生人二生也於第三生斷煩惱盡證阿羅漢天三既爾天二人一及人家家人三天二人二天一准前說之

斷至五二向者謂預流果進斷欲界一品修惑乃至五品名一來向趣一來果故

六一來果者若斷六品成一來果彼往天一來人間而般涅槃來果此亦名曰薄貪瞋癡也已斷上中六品重貪瞋癡唯有下三品薄貪瞋癡故

從此第三明不還向果就中二一明不還向果二明不還果差別

今則是初論云:「辨一來向果差別次應建立不還向。」

斷七或八品
一生名一間
此即第三向
斷九不還果。」

釋曰初兩句明一間下兩句明向果謂一來者進斷餘惑若三緣具轉名一間一由斷惑斷欲修惑七八品故二由成根得能治彼七八品惑無漏根故三由受生更受欲有餘一生故頌中但說初後二緣不說成根義如前釋:「如何第九一品惑障得不還果?」:「斷第九品越欲界故前說三時業為障中欲界地業障不還果應知煩惱亦與業同謂得不還越彼第九品惑等流果及異熟地故故一品惑障得不還果。」

言一間者間謂間隔為有一生為間隔不證圓寂或有一品惑為間隔故得不還果由此二義名一間也

此即第三向者即此斷七八品惑名不還向趣不還果故

斷九不還果者斷第九品得不還果必不還來生欲界故

從此第二明果位差別就中有七一明七種不還二明九種不還三明七善士趣明非生上界五明雜修靜慮六明淨居唯七明身證不還

且初明七種者論云:「次應辨彼差別相。」頌曰

此中生有行
無行般涅槃
上流若雜修
能往色究竟
超半超遍沒
餘能往有頂
行無色有四
住此般涅槃。」

釋曰此者此不還也總說有七一者中般謂欲界沒色中有中般涅槃故二者生般界生已般涅槃故此具勤修速進二道行般色界生已長時加行方般涅槃有勤修行無速進道無行般謂於色界生已經久加行懈怠無功用行般涅槃故此勤速進二道俱闕也又經部釋論主許之故論云:「於契經中先說無行後說有行是次第與理相應有速進道不由功用般涅槃故名為無行無速進道有功用行般涅槃故名為有行。」

言上流者是上行謂於色界要轉生上方般涅槃上流有一者有雜修即樂慧也二者無雜修即樂定也若雜修者生色究竟無雜修者能往有頂頌言餘能往有頂餘是不雜修者就雜修中復有三種一全超二半超遍沒今依色界十六天中辨此三種全超者謂在欲界於四靜慮已具雜修緣退失上三靜慮唯味初禪從此命終生梵眾天由先習力復能雜修第四靜慮梵眾沒生色究竟頓越中間故名全超言半超者從梵眾沒生色究竟中間有十四天漸次受生或越一天後生色究或越二天後生色究竟乃至或越十三天處後生究竟皆名半超超非全故名為半超越一天者受十五生越二天者受十四生乃至越十三天者唯受三生由此半超極多十五生極少唯三生中間多少如理思之聖必不生大梵天處謂大梵言生世間是戒禁取僻見處故

言遍沒者於十六天盡遍受生故名遍沒無雜修者遍生色界唯不能往五淨居天廣果天往生三無色後生有頂方般涅槃色界中下十一天樂定樂慧俱得受生廣果天便分二路若樂慧者生五淨居樂定者生無色界此五名為行色界者樂定那含雖生無色經色生故是色界攝

行無色者差別有四唯除中般無中有從欲界沒直生無色有生般等四種那此總名為無色那含足前成六或有不生色界無色界唯於欲界得般涅槃現般那含於現身中得涅槃故頌言住此般涅槃即住此欲界名現般也此兼前六成七不還

從此第二明九種不還論云:「於行色界五不還中復有異門顯其差別。」頌曰

行色界有九
謂三各分三
業惑根有殊
故成三九別。」

釋曰行於色界五種那含分成九種且總為三一者中般二者生般三上流般有行無行皆色生已得般涅槃皆生般攝此三各三故成九種中般三者一速般二非速三經久般由三火星喻所顯故生般三一者生般約速立也二者有行般約非速立也三無行般約經久立上流三者一者全超約速立也二者半超約非速立三者遍沒約經久立

然上三種及與九種皆由速非速經久得般涅槃故互相望無雜亂失如是三種及與九種皆由業惑根有差別故有速非速經久不同業三者造順起業成中般故造順生業成生般故造順後業成上流故由惑三者下品煩惱中般現行中品煩惱生般現行上品煩惱上流現行由根三品者中般上根生般中根上流下根中般般各分三者但由惑根有差別故分為三不由業異謂中般三同起業故若生般三同生業故故非業異也上流分三具由惑業有差別業有別者謂順後業有差別謂全超業及半超業遍沒業故此九不還由惑根別思而可知

從此第三明七善士趣論云:「若爾者何故諸契經中佛唯說有七善士趣?」頌曰

立七善士趣
由上流無別
善惡行不行
有往無還故。」

釋曰生各三上流為一經依此立七善士上流一者同上行故總合立一:「何故斯二果不立七善士趣名?」:「趣是行義此七種皆行善業不行惡業斯二果善惡雜行又此七種皆往上界不復還來斯二果往而復來故唯此七種立善士趣名。」

從此第四明非生上界論云:「諸在聖位曾經生者亦有此等差別相耶不爾云何?」頌曰

經欲界生聖
不往餘界生
此及往上生
無練根並退。」

釋曰若在聖位經欲界生厭欲界生厭苦心強必不往上色無色界證不還已定於現身般涅槃故若於色界經生聖者有上生無色界義色界無苦厭心劣故生無色天此經欲界生聖及往上界生聖必無練根兼無有退:「何緣經生聖及上生聖必無練根並退?」:「經生習根極淳熟及得殊勝所依止故昔於凡身得道未名勝依經生唯於聖身名殊勝之也故無練根及退轉也。」

從此第五明雜修靜慮論云:「前說上流雜修靜慮為因能往色究竟天先應雜修何等靜慮一問也由何等位知雜修成二問也有何緣雜修靜慮三問也?」頌曰

先雜修第四
成由一念雜
為受生現樂
及遮煩惱退。」

釋曰初句答第一問次句答第二問下兩句答第三問先雜修第四者夫欲雜修四靜慮者必先雜修第四靜慮以第四定最堪能故

成由一念雜者雜修定成由一念謂阿羅漢或是不還彼必先入第四靜多念無漏相續現前從此引生多念有後復多念無漏現前如是旋還後後漸及至最後二念無漏次引二念有漏現無間後生二念無漏名雜修定加行成滿次復唯有一念無漏次復引起一念有無間後生一念無漏中間有漏前後無漏以相間雜故名雜修此一念雜名根本修第四已乘此勢力亦能雜修下三靜

雜修靜慮總有三緣為受生生淨居故為現樂受法樂故為遮止煩惱退若不還修由前三緣若羅漢修受生一

從此第六明淨居唯五論云:「何緣淨居處唯有五?」頌曰

由雜修五品  生有五淨居。」

釋曰由雜修第四靜慮有五品故淨居唯一下品二中品三上品四上勝品五上極品初品有三謂三心也初起一無漏起一有漏後起一無漏第二品六謂更三心并前成六第三品九謂更三心并前成九第四品十二謂更三心并前九心故成十二第五品十五復起三心并前十二故成十五如是五品如其次第感五淨居應知此中無漏勢力熏修有漏令感淨居非是無漏能感淨居憎背有故

從此第七明身證不還論云:「經說不還名身證依何勝德立身證名?」頌曰

得滅定不還  轉名為身證。」

釋曰若不還果修得滅定轉名身證滅定無心由身證得故名身證又世尊言:「福田有二謂有學十八無學有九。」解云言有學十八者於有學中有四向三果為七隨法行隨信行信解見至家家一間五種那含故成十八無學九者一退法二護法三思法四安住法五堪達六不動七不退八慧解脫九俱解脫:「何緣身證不預其?」:「無漏三學是聖者因擇滅涅槃是聖者滅定有漏不是依因依因無故不預其。」

從此第四明阿羅漢向就中分五一明向果差別二因論明治道三明盡智後智四明道果五明六種姓

且第一明向果者論云:「已辨第三向果差別次應建立第四。」頌曰

上界修惑中
斷初定一品
至有頂八品
皆阿羅漢向
第九無間道
名金剛喻定
盡得俱盡智
成無學應果。」

釋曰得不還者從斷初定一品為初斷有頂八品為後名阿羅漢向趣阿羅漢果故即此向中斷有頂地第九品惑無間名金剛喻定此定能破一切煩惱猶如金剛能摧一切故名金剛喻定定雖有力能破一切餘惑先斷故今唯斷第九品惑此定既能斷有頂地第九品惑能引此惑盡得俱行盡智令起即此盡智是解脫道解脫道與漏盡得最初俱生故名盡智盡得俱即是漏盡得俱名盡智也智生已成無學果更無學故亦名為應阿羅漢此翻為應應受人天廣大供養

從此第二因論明治道就中五一明地由道離染二明道引離繫得三明道離地通四明近分道五明世道緣行

且地由道離染者論云:「由何等道離何地染?」頌曰

有頂由無漏  餘由二離染。」

釋曰有頂由無漏者斷有頂染唯無漏道非有漏道以有漏道欣上厭下於有頂地無上可欣故有漏道不斷有頂

餘由二離染者餘謂餘八地也離八地染通由二道無漏道俱能離故

從此第二明道引離繫得論云:「既通由二離八地染各有幾種離繫得耶?」頌曰

聖二離八修  各二離繫得。」

釋曰諸有學聖以有漏無漏二道離於八修斷染時各能引生二離繫得謂有漏道斷八地修能引有漏無漏二離繫得無漏道斷八地染亦能具引有漏無漏二離繫得由二種道同所作故各引二得之二道同斷修染名同所作

從此第三明道離染通局論云:「由何地道離何地染?」頌曰

無漏未至道
能離一切地
餘八離自上
有漏離次下。」

釋曰無漏未至道能離一切地者謂未至定起無漏道能斷九地故

言一切餘八離自上者餘八謂中間四本靜慮及三無色此八地起無漏道能離自地及上地染能離下謂已離故

有漏離次下者謂諸有漏道唯能離次下一地染謂猶依未至離欲界染及依二禪離初禪染乃至有頂離無所有處染名次下地不斷上地染力劣故不斷自染自地煩惱所隨增故不斷下地染謂已離故

從此第四明近分道論云:「諸依近分離下地染如無間道皆近分攝諸解脫道亦近分耶問也不爾答也云何徵也?」頌曰

近分離下染
初三後解脫
根本或近分
上地唯根本。」

釋曰近分離下染者近分有八四靜慮邊四無色邊邊謂近分近根本故初禪近分離欲界染如是乃至有頂近分離無所有名離下染

初三後解脫者初三謂初後解脫謂第九解脫此三近分第九解或入根本或在近分也

上地唯根本者從第四禪至有頂地名為上地此五地近分第九解脫道必入根本故致唯言謂此五地近分根本同一捨受離下染時必欣上地以受無異必入根本前三靜慮根本喜樂近分唯捨轉入異受少艱難故有不能入

從此第五明世道緣行論云:「世道緣何何行相?」頌曰

世無間解脫
如次緣下上
作麁苦障行
及靜妙離三。」

釋曰世謂有漏道有漏無間道緣下地境有漏解脫道緣上地境若無間道中緣下地法作麁障三種行相於三行中隨起一行相也若解脫道緣上地法作靜離三種行相於三行中隨起一行相也非寂靜故說名為麁非美妙故說名為非出離故說名為障離三翻此應知

從此第三明盡智後智論云:「盡智無間有何智生?」頌曰

不動盡智後
必起無生智
餘盡或正見
此應果皆有。」

釋曰不動者利根羅漢也不動羅漢於盡智後必起無生智以不退故

餘盡或正見餘謂退法等五種鈍根羅漢於盡智後或生盡智或生正見無無生智後容退故

:「不動種姓無正見耶?」:「頌言此應果皆』。無學正見一切無學無簡鈍利盡皆有謂不動法無生智後或更起無生智唯起正見。」

從此第四便明道果就中五一明沙門性二明立四果因緣三別明中二果四明沙門果異名五明沙門果依身

從此下第明沙門性果者論云:「何謂沙門性一問此果體是何二問果位差別總有幾種三問?」頌曰

淨道沙門性
有為無為果
此有八十九
解脫道及滅。」

釋曰初句答第一問第二句答第二問兩句答第三問淨道沙門性者謂諸無漏道名為淨道此之淨道是沙門性懷此道者名為沙門沙門此云勤息謂無漏道以能勤勞息煩惱故

有為無為果者謂有為為是沙門果體有為果者解脫道也無為果是擇滅也

此有八十九解脫道及滅者數也此有八十九解脫道為有為果八十九品所證擇滅為無為果謂斷見惑有八無間八解脫道八忍八智是也斷九地修惑有八十一無間道八十一解脫道修合論有八十九無間道唯沙門性八十九解脫道亦名沙門果亦名沙門性息惡義邊名沙門性與無間道為等流果邊名沙門果一一擇滅唯是無為沙門果體謂無間解脫道是沙門性擇滅是彼證名沙門果即名離繫士用果不生士用應知無間道唯沙門性若是擇滅唯沙門果若解脫道亦沙門性亦沙門

從此第二明立四果因緣論云:「若爾世尊何不具說問也何緣世尊唯說四果不說八十九沙門果耶?」果雖有多而不說者頌曰

五因立四果
捨曾得勝道
集斷得八智
頓修十六行。」

釋曰具足五因佛立四果捨曾得道捨先得果向道故若預流果唯捨向道餘三果通捨向道及前果道得勝道得果攝殊勝道故總集斷斷是無為也謂總一得得諸斷故名總集斷言一得者謂得果時起一類勝得得前諸斷非一得得八智謂得四法四類智故修十六行謂能頓修無常等故於四果位皆具五因餘位不然故佛不說

從此第三明中間二果論云:「若唯淨道是沙門性有漏道力所得二果如何亦是沙門果耶?」頌曰

世道所得斷
聖所得雜故
無漏得持故
亦名沙門果。」

釋曰世道所得斷聖所得雜故者謂有漏道得一來不還果名世道所得斷此所得斷兼前見道所得擇滅總相合集以為果體名聖所得雜聖謂見道也由聖所得雜故亦名沙門果也

無漏得持故者又中二果擇滅無為世道證時能引無漏離繫得故有無漏得所任持故亦名沙門果

從此第四明沙門果異名論云:「此沙門性有異名耶?」頌曰

所說沙門性
亦名婆羅門
亦名為梵輪
真梵所轉故
於中唯見道
說名為法輪
由速等似輪
或具輻等故。」

釋曰即前所說真沙門性經亦說名為婆羅門性婆羅門者此云淨志遠煩惱故與勤息義同也亦名梵輪是真梵王力所轉故佛與無上梵德相應是故世尊名真梵王梵者淨也然沙門性通見無學三道中唯見道說名為法輪謂見道中有速等似世間輪故得法輪名謂見諦道速疾行故言速疾者十五剎那也有捨取謂捨前諦取後諦也降未伏故由見道能見未見能斷未斷也鎮已伏故謂已見斷者無迷退故見道無退也上下轉故謂觀上苦等已觀下苦等故

或具輻等故者或言顯尊者妙音師說也彼說見道有輻轂輞似世間輪謂八聖道唯在見道正見正思惟正勤正念似世間正見等四依戒而轉故名為輻正語正業正命似世間轂正語等三以戒為體戒是正見等眾行所依故名為轂也正定似輞攝正見等令不散故故名為輞寧知法輪唯是見道?」:「憍陳那等見道生時地神天神即傳唱言世尊已轉正法輪。」

:「云何三轉十二行相?」:「此苦聖諦顯見道也此應遍知顯修道也此已遍知顯無學道是名三一一轉時別別發生眼智明覺。」解云見道中法忍名眼法智名智類忍名明智名覺又解觀見名眼決斷名智照了名警察名覺此解通三道也言十二行相者如苦諦下有三轉十二行相諦各有三轉十二行相理實總有十二轉四十八行相然數等故但說三轉十二行相婆沙師所說如是若依經部法輪非唯見道即此三轉十二行相所有法門教法名為法輪言三轉者三周轉故言十二行相者三周循歷四聖諦故謂此是苦此是集是滅此是道此一周轉四諦此名示相轉也此應遍知此應永斷此應作證此應修習是第二周轉四諦也此名勸相轉也此已遍知此已永斷此已作證此已修習是第三周轉四諦也此名引證轉無學道法也由此法門於他相續解義故此約教名法輪於他相續見道生已至轉初故名已轉理實三道皆是法輪也

從此第五明沙門果依身論云:「何沙門果依何界得?」頌曰

三依欲後三
由上無見道
無聞無緣下
無厭及經故。」

釋曰三依欲後三者初三果人依欲界得名三依欲後阿羅漢通三界得名為後三

:「前之二果未離欲故非依上得理亦可如超越第三先離欲染云何不許依上得耶?」:「頌言由上無見道』,謂超越證第三果人必入見道無色身無見道故故無上界超越證不還果也。」

無聞無緣下者明無色無見道也謂無色中無正聞故無色界不緣下欲界故夫入見道要須聞教及緣欲苦無色不然故無見道

無厭及經故者無厭者明色界無見道也夫入見要須厭苦色界無厭苦著定樂故經者此是教證上界無見道也經云:「有五補特伽羅五那含也此處通達彼處究竟。」解云處者此欲界也通達者見道名通達通達諦故彼處者彼上界也究竟者於彼處得涅槃也此經不言彼處通達明知上界無見道也

俱舍論頌疏論本第二十四