俱舍論頌疏 卷18

唐 圓暉述

俱舍論頌疏

俱舍論頌疏論本第十八

從此第二別明業障就中分六一明業障二明破僧三明成逆緣四明加行定明罪重大果六明無間同類

此下第一出業障體者論云:「於前所辨三重障中五無間為業障體五無間業其體是何?」

此五無間中
四身一語業
三殺一誑語
一殺生加行。」

釋曰初句標也四身一語業者殺父害母殺阿羅漢出佛身血此四身業破和合僧此一語業

三殺一誑語者謂害父母殺阿羅漢名為三殺破僧誑語名一誑語四是根本業道也

一殺生加行者一謂出佛身血是殺生加行罪以如來身不可害故無根本也:「破僧是虛誑語何緣名破?」:「因受果名誑語是因僧破是果謂因誑語僧方破故或此誑語能破僧故名為破僧從用為名。」

從此第二明破僧就中分五一明僧破體及成二明能破成時處三明具緣成破僧四明破二僧別五明無破法輪時

且第一明破僧體及成者論云:「若爾僧破其體是所破人誰所成就?」頌曰

僧破不和合
心不相應行
無覆無記性
所破僧所成。」

釋曰僧破不和合者謂僧破體是不和合性此不和合於和合上非得為體謂僧未破眾共和合許有聖道能得入聖僧被破已失和合性於和合上有非得生名不和合故不和合性是和合上非得為體

心不相應行無覆無記性者此不和合心不相應行蘊所攝是無記性:「既無記性豈成無間?」:「如是破僧因誑語生誑語是無間故破僧是無間果非無間體因受果名故說無間名為破僧。」

所破僧所成者僧破無記非能破者成此僧破但是所破僧眾所成

從此第二明能破成論云:「此能破人何所成就破僧異熟何處幾時?」頌曰

能破者唯成
此虛誑語罪
無間一劫熟
隨罪增苦增。」

釋曰初兩句明罪體次一句明處時後一句明苦增能破者唯成此虛誑語罪者能破僧者提婆達多成破僧罪誑語為性即破僧俱生語表無表為此罪體

無間一劫熟此必無間大地獄中一劫受苦餘逆不必生無間獄:「若造皆次生熟如何多逆同感一生?」:「頌言隨罪增苦增隨彼罪增苦還增劇謂由多逆感地獄中多猛具受二三四五倍重苦。」

從此第三明具緣成破僧論云:「誰於何處能破於誰破在何時經幾時破?」頌曰

苾芻見淨行
破異處愚夫
忍異師道時
名破不經宿。」

釋曰苾芻者要大苾芻方能破僧必非在家苾芻尼等見淨見謂見行人愛行者淨謂持戒者非犯戒人以犯戒者言無威故

破異處者要異處破非對世尊諸如來言詞威肅對必無能異處者謂象頭山中調達在彼破去鷲峰山北可三四里佛在鷲峰山也愚夫者唯破異生非破以諸聖者證法性故有說得忍亦不可破前說未得聖者名愚夫後說未得忍者名愚夫頌言愚夫含此二義

異師道時名破者忍言謂信信師異佛異佛說於此時中名破法輪謂提婆達多作如是言:「我是大師非沙門喬答摩我所說五法是非喬答摩所說八支是道。」愚癡苾芻信提婆達多是我大師信彼五法是出離道正起此信即法輪破言五法者正理:「一不應受用乳等等取生蘇醍醐也二斷肉三斷鹽四應被不截衣服五應居聚落邊寺。」《婆沙:「一盡形著糞掃衣盡形常乞食三盡形一坐食四盡壽常居逈五盡壽不食一切肉味鹽蘇乳等。」不經宿此夜必和不經宿住謂日暮時破至夜三更和如是名曰破法輪僧能障聖道輪名破法輪也壞僧和合名為破僧也

從此第四明破二僧別論云:「何洲人幾破法輪僧何洲人幾破羯磨僧?」頌曰

贍部洲九等
方破法輪僧
唯破羯磨僧
通三洲八等。」

釋曰贍部洲者唯贍部洲能破法輪以有佛故九等者要須九人謂八苾芻分為二眾以為所破四為正眾四是邪眾能破第故眾極少由須九人等言為明多無限

通三洲八等者唯破羯磨通在三洲有聖法故極少八人多亦無限謂一界中僧分二部別作羯磨故須八人過此無故言八等

從此第五明無破法輪時論云:「於何時分無破法輪?」頌曰

初後皰雙前
佛滅未結界
於如是六位
無破法輪僧。」

釋曰初者謂世尊轉法輪未久後者謂佛將般涅槃此二時中僧一味故不可破壞皰前者皰謂瘡皰於正戒上邪戒為皰正見上邪見為皰皰未起時名為皰前二皰生方可破故五法是邪戒也謗八聖非道是邪見也雙前目連止第一也舍利觀第一也名第一雙未有止觀第一雙時名為雙前要彼和僧法爾由彼速還合故

佛滅者佛滅度無真大師為敵對故未結界者無一界中僧分二部故於上六位無破法輪

從此大文第三明逆緣論云:「且止傍論辨逆緣。」頌曰

棄壞恩德田
轉形亦成逆
母謂因彼血
誤等無或有
打心出佛血
害後無學無。」

釋曰棄壞恩德田者由棄恩田壞德田故成無間罪父母恩田身生本故佛及羅漢名為德田謂具諸勝德及亦能生一切有情勝功德故壞德所依故成逆罪

:「父母形轉殺成逆耶?」:「頌言轉形亦成逆』,以依止身一故殺必成逆。」

:「設有女人羯剌藍墮餘女人收產門中生子殺何成害母逆?」:「頌言母謂因彼血』,言彼血者本生母也殺成逆罪身生本故雖殺後母無有逆罪諸有所作應諮後母養汝身。」

誤等無或有者無謂由逆罪擬殺父母誤殺餘人擬殺餘人誤殺父母皆不成等者等取害餘人無有表也如有一人起一加行害母及餘人有二無表表唯有一唯母上有表餘人上無其表以無間業勢力強故必有表也尊者妙音說:「二表表是積集極微成故表微各異由有表業他命方斷故必有表。」或有者若害阿羅漢無阿羅漢想於彼身上起定殺心簡別故亦有逆罪故云或有若有害父父是阿羅漢得一逆罪身是一故

打心出佛害後無學無者無者無無間也此無字通兩處不起殺心但起打心出佛身血無無間罪殺後無學亦無無間謂殺時未成無學將死時方成無學名後無學也

從此第四明加行定無間論云:「若造無間加行定成不可轉為有離染及得聖?」頌曰

造逆定加行  無離染得果。」

釋曰五逆加行若必定成中間決定無離染得果

從此第五明罪重大果論云:「於諸惡行無間業中何罪最重於諸妙行世善業中何最大果?」頌曰

破僧虛誑語
於罪中最大
感第一有思
世善中大果。」

釋曰破僧罪大者提婆達多知法非法欲破僧而起虛誑語為最大罪由此傷毀佛法身故障世生天解脫道故謂僧已破乃至未和一切世間入道得果離染漏盡皆悉被遮習定溫誦思等業息大千世界法輪不轉龍等身心擾亂故招無間一劫異熟餘四無間第五次重第三次第一次輕第二最輕恩等少故

感第一有世善中大果者思是業也謂感第一有頂業思於世間善中為最大果感八萬大劫約異熟果有頂業據離繫果金剛喻定相應思者能得大果一切結斷為此果故為簡此故說世善言

從此第六明無間同類論云:「為唯無間罪定生地獄問也諸無間同類亦定生彼有餘師說非無間生解云答也無間同類非第二生即墮地獄名非無間生謂通順後受也。』同類者何?」頌曰

污母無學尼
殺住定菩薩
及有學聖者
奪僧和合緣
破壞率堵婆
是無間同類。」

釋曰污母及污無學尼者殺母罪同類住定菩薩百劫修相菩薩殺父罪同類殺有學聖殺羅漢罪同類奪僧和合緣僧資具等破僧罪同類破壞率堵婆此云高顯也出佛身血罪同類

從此第五明三時障論云:「有異熟業於三時中極能為障言三時者。」頌曰

將得忍不還  無學業為障。」

釋曰若從頂位將得忍位感惡趣業皆極為障以忍超彼異熟地故地獄果是如人將離本所居國一切債主皆極為障若有將得不還果時欲界繫業皆極為障唯除隨順現法受業以不還果受欲現業故除也若有將得無學果時無色業皆極為障亦除順現喻如前

從此大文第六明菩薩相就中分四一明住定位二明修相業三明供養佛四明六度圓

此下第一明住定位論云:「如上所言住定菩薩為從何位得住定名彼復云何說名為定?」頌曰

從修妙相業
菩薩得定名
生善趣貴家
具男念堅固。」

釋曰從修妙相業者謂三無數劫外於百大劫修三十二妙相果業得住定名此有六義得名為定善趣定常生人天非惡趣故生貴家定常生婆羅門或剎帝利巨富長者大婆羅門家此云豪族具根定貴家中常具勝根無缺減故男定常受男身不為女故念定常憶宿命堅固所作善事常無退屈謂於利樂諸有情他來違逆皆能堪忍心無厭倦如世傳有無價馱婆此云無價奴錢買名無價奴也當知此言目彼菩薩久修習無緣無緣亦起故名無緣大悲任運恒時繫屬他故普觀眾生皆攝同或常觀如彼僕使謂於一切難求事中皆能堪忍勞迫事中皆能荷負

從此第二明修相業論云:「修妙相業其相云何?」頌曰

贍部男對佛
佛思思所成
餘百劫方修
各百福嚴飾。」

釋曰贍部男對佛者修妙相業唯贍部洲覺慧利故要男子身已超女故言對佛者唯現對佛也

佛思思所成者此妙相業觀佛思所成攝

餘百劫方修者無數外餘百大劫修妙相業諸佛因中法應如是唯釋迦佛精進熾然能超九劫十一劫修妙相成也

各百福嚴飾者三十二相業各百福莊嚴百箇善思名為百福修足下平滿相時先起五十思修治身器使令清淨次起一思正牽引彼後起五十思令其圓滿譬如農夫先治畦隴次下種糞水而覆溉之修足既然餘相亦爾五十思者謂十善道各有五思且初不殺業有五思者一離殺思二勸道思讚美思四隨喜思五迴向思乃至正見應知亦爾是名五十思:「何名為一福量?」有說唯除近佛菩薩所餘一切有情富樂果名一福量有說感大千世界業為一福有說量無邊際唯佛能知。」

從此第三明供養佛就中分二一明佛二明所逢佛

初明佛數者論云:「今我大師昔為菩薩於三無數劫供養幾佛耶?」

於三無數劫
各供養七萬
又如次供養
五六七千佛。」

釋曰初無數劫供養七萬五千佛第二無數劫供養七萬六千佛第三無數劫供養七萬七千佛

從此第二明所逢佛論云:「三無數劫一一滿時及初發心各逢何佛?」頌曰

三無數劫滿
逆次逢勝觀
燃燈寶髻佛
初釋迦牟尼。」

釋曰言逆次者自後向前謂於第三無數劫滿逢勝觀佛第二劫滿逢燃燈佛第一劫滿逢寶髻佛最初發心釋迦牟尼發弘誓言:「願我當作佛一如今世尊。」彼佛世尊末劫出世正法住一千年故今如來一一同彼

從此第四明六度圓者論云:「我釋迦牟尼於何位中何波羅蜜多修習圓滿?」頌曰

但由悲普施
被折身無忿
讚歎底沙佛
次無上菩提
六波羅蜜多
於如是四位
一二又一二
如次修圓滿。」

釋曰但由悲普施者明施也若時菩薩普施一切乃至眼髓而無悋惜但由悲心非求勝生人天生也齊此布施波羅蜜多修習圓滿

被折身無忿者明戒忍二也若時菩薩被折身支心無少忿齊此所修戒圓滿折身不報淨戒圓滿心無忿故忍辱圓滿

讚歎底沙佛此云圓滿此明精進若時菩薩勇猛精進因行遇見底沙如來坐寶龕入火界定威光赫奕特異於常專誠瞻忘下一足經七日夜無怠淨心以妙伽陀讚彼佛曰

天地此界多聞室
逝宮天處十方無
丈夫牛王大沙門
尋地山林遍無等。」

釋曰天地者天上地下也此界者此三千界毘沙門宮此云多聞室信敬名聞滿十方故逝宮者大梵天王宮也外道執彼為佛為破彼呼為逝宮天處者諸餘天處非直逝宮等無有似佛十方世界亦無似佛尋地尋山尋林遍無與佛等也如是讚已便超九劫齊此精進波羅蜜多修習圓滿

次無上菩提者此明定慧也剛喻定隣次成佛名次無上齊此定慧波羅蜜多修習圓滿

於如是四位者初施位二無忿位第三精進位第四次無上位也

二又一二者一者初施位一波羅蜜多也者無忿位二波羅蜜多也又一者於精進一波羅蜜多也又二者次無上位二波羅蜜多也

從此大文第七明施戒修就中分二一略明施戒修二廣明施戒修

此下第一略明論云:「契經說有三福業事一施類福業二戒類福業事三修類福業事此云何立福業事名?」頌曰

施戒修三類
各隨其所應
受福業事名
差別如業道。」

釋曰修三類者定名為修類謂性類謂施修各別性類也

各隨其所應受福業事名者謂施等三皆名為福於中或有是福業或是業不是事或是事不是業各隨所應也且初施類中語二業名福業事善故名福作故名業思所託故名事事者所依義也彼身語上能等起思唯名福業善故名福名業思不自故不名事思俱有法唯受福名體非造作故不名業思不正託故不名事正託者謂身語也戒類既唯身語業性皆具受福業事名准前應釋修類中慈唯名福事善故名福慈相應思託慈為門而造作故故慈名事謂業之事故也慈俱時思及俱時戒唯名福業善故名福作故名餘俱有法唯受福名

差別如業道者如業道中謂前七種是業亦道瞋等三是道非業道名通十業唯前七今福業事通局亦爾福名即通事業不定等差別如業道也有說唯思是真福業業之事謂施修以三為門福業轉故

從此第二廣明施戒修就中分三一明布二明戒修三明法施

第一布施中復分為九一明布施二明施益差別三明施果別因四明施福最勝五明施果無量六明業輕重相七明造作增長八明施制多福九明果由內心

此下第一明布施者論云何法名施施招何果?」頌曰

由此捨名施
謂為供為益
身語及能發
此招大富果。」

釋曰由此捨名施者由此無貪心及能發方能捨財物故無貪等是真施體

為供為益者謂為供養饒益有情故行施

身語及能發者此明捨具謂身語業及此能發名為捨具言能發者謂無貪心及一聚心心所故有頌曰:「若人以淨心無貪心也而行施此剎那善蘊此有五蘊能發有四蘊所發身語是色蘊也總立以施名。」准此頌文故知布施五蘊為言施類福者類之言意明此福以施為體如葉類器此器以葉為體也類福准此應釋

從此第二明施益差別論云:「為何所益而行施耶?」頌曰

為益自他俱  不為二行施。」

釋曰為益自者為益自身而行施也未離欲若凡若聖及離欲貪諸異生類施制多此名自益招異熟故制多無益不受用故為益他者為益他身而行布施也欲聖施諸有情自身無益第二生受果故於他有益他受用故為俱益者俱謂自他為益自他而行施也謂未離欲貪若聖若凡及離欲異生施諸有自身為益於第二受施果故他有益他受用故

不為二行施者不為自他而行施也謂離欲聖奉施制多自不招他不受用俱無有益唯為恭敬報恩故也

從此第三明施果別因就中分二一明主等異二明主財田

此下第一明主等異:「前已總明施招大富今次當辨施果別。」頌曰

由主財田異  故施果差別。」

釋曰施果差別由三種因謂主施差別故果有差別

從此第二明主財田就中分三一明主明財三明田

此下第一明主論云:「且由施差別云何?」頌曰

主異由信等
行敬重等施
得尊重廣愛
應時難奪果。」

釋曰主異由信等者謂施主異由有信等七種聖財差別功德也一深信二持戒多聞四智慧五捨施六慚七愧或有具或有不具故名主異由主異故施之與果俱有差別

行敬重等施者等取自手應時無損三施也若有施主具七聖財敬重等四施能招尊重等四果謂若施主行敬重施感他尊重若自手施感廣大財愛樂受用若應時施感應時財所須應時若無損施感難奪財不被偷劫及火等

從此第二明財異論云:「由所施財差別云?」頌曰

財異由色等
得妙色好名
眾愛柔軟身
有隨時樂觸。」

釋曰財異由色等者謂所施財或闕或具色香味觸故名財異謂所施財色具足故便感妙色香具足故便感好名如香芬馥遍諸方故味具足故便感眾愛觸具足故柔軟身及有隨時生樂受觸如女寶等有減者由因闕故

從此第三明田異論云:「由所施田差別云?」頌曰

田異由趣苦  恩德有差別。」

釋曰德四田不同名為田異由趣別者若施傍生受百倍施犯戒人受千倍果是名趣異由苦別者謂七有依福他苦故福不可量施行路人施羈旅施病者施看病人施寺園林施常食西國信士於遠絕處恐行侶飢餓造舍置財多貯飲食通施一切或有但標供出家者常施食故名施常食隨時施於寒熱風隨時施彼故

由恩別者父母等得萬億倍由德別者施持戒人得億倍果乃至施佛得無量果

從此第四明施福最勝論云:「於諸施中勝者何?」頌曰

脫於脫菩薩  第八施最勝。」

釋曰最勝有三解脫人施解脫人其福最勝若諸菩薩所行惠施是普利樂諸有情因亦為最勝八種施中第八最勝隨至施隨近已至方能施與怖畏施財欲壞寧施不失報恩施求報施習先施謂習先父祖所行惠施希天施謂欲生天也要名施為莊嚴心除慳悋為得瑜伽定也為得上義涅槃樂也行惠施名莊嚴心

從此第五明施果無量論云:「如契經說:『預流向其果無量施預流果果量更增。』至廣說頗有施非聖果亦無量耶?」頌曰

父母病法師
最後身菩薩
設非證聖者
施果亦無量。」

釋曰一父二母三病人四法師五最後身菩薩謂王宮生身住最後有也如是五種設是異生但施亦能招無量福

從此第六明業輕重相論云:「欲知諸業輕重相者應知輕重者略由六因標宗其六者問起?」頌曰

後起根本
加行思意樂
由此下上故
業成下上品。」

釋曰此有六因後起者第一因也謂作罪隨前更作田者第二因也於上四田作損益事根本者第三因也謂根本業道加行第四因也謂引根本名加行也思者五因也謂因彼思業道究竟意樂者第六因也所有意趣我當造作如是事等先從意樂引起加行次從加行引生於思次復從思引發根本此之根本必於田起於後方有後起現前今依義次從後向前

由此下上故業成下上品者由此前六各有下上品故業得成下上品也或有諸業於前六中唯由後起得成重品定於後起立異熟果或有諸業由田成重如於恩德田中造業則重於餘人等造業則輕或有於田由根本力業成重品非由餘四如於父母行殺罪重於父母所行盜則輕所餘加意樂三業成重品准前釋之若有六因皆是上品此業最重翻此最輕除此中業非輕重

從此第七明造作增長論云:「如契經說有二種業一造作業二增長業何因說業名增長耶問也由五種因答也何等為五問也?」

由審思圓滿
無惡作對治
有伴異熟故
此業名增長。」

釋曰此有五因由審思者第一因也此由字通下兩句審思造業業名增長率爾思但名造作也由圓滿者第二因也十業道或由一業便墮惡趣或一業不墮由二業方墮乃至或九不墮由十業方墮惡趣齊墮惡趣名為圓滿此圓滿業名增長也未圓滿時但名造作由無惡作對治者第三因也造惡不追悔名無惡作也造惡不懺洗名無對治也此名增長若能追悔及能懺洗但名造作由有伴者第四因也謂作不善以不善為助伴名增長也無不善助伴但名造作由有異熟者第五因也謂造惡業定感異熟增長也不招異熟但名造作善翻上應

從此第八明施制多福論云:「如前所明未離欲等持所有奉施制多此施名為唯為自益既無受者福如何成?」頌曰

制多捨類福  如慈等無受。」

釋曰制多捨類福者福有二類一捨二受捨謂捨財施福便起受謂前人受用施施福方起布施制多雖無受福有捨類福也

如慈等無受者舉例釋成如修慈等等悲修慈等時雖無受者及攝益但從善心生無量福故施制多雖無受用追申敬養福從心生

從此第九明果由內心論云:「若於善田殖施業種可招愛果若於惡田雖施但應招非愛果難也此難非理也所以者何?」頌曰

惡田有愛果  種果無倒故。」

釋曰惡田者傍生等也雖施惡田施種善還招愛果良以種果無顛倒故種謂施果謂施果現見田中種果無倒如從末度伽種末度伽果生其形如棗其味極美從賃婆種賃婆果生其果如苦練子其味極苦

從此大文第二明戒修就中分三一明二明修三明戒修果

此即第一論云:「次應辨戒類福業事。」頌曰

離犯戒及遮
名戒各有二
非犯戒因壞
依治滅淨等。」

釋曰身三口四諸不善色是名性罪以性罪故名為犯戒言遮罪者非時食等犯戒及遮俱說名戒各有二者此戒各有無表二也

下兩句者明戒四德非犯戒壞離前犯戒也不為犯戒因壞因者謂貪等煩惱也依治者治謂四念住等治前犯戒及彼因故依滅者滅謂涅槃迴向涅槃非勝生故人天生也頌言淨者具上四德戒名清淨與此相違名不清淨等者復有異說戒淨由五種因根本離惡根本也眷屬淨離惡方便也非尋害離惡覺也念受三寶也迴向寂求涅槃也

從此第二明修類福論云:「已辨戒類修類當辨。」頌曰

等引善名修  極能熏心故。」

釋曰等引者定也謂離沈掉名之為等生功德名之為引此定地善極能熏心成德類故獨名修

從此第三明戒修果就中一明戒修果明梵福量

初戒修果者論云:「前辨施福能招大富修二類所感云何?」頌曰

戒修勝如次  感生天解脫。」

釋曰戒感生天就勝為言理實布施亦感生天不如戒也修感解脫就勝為言實持戒亦感解脫不如修也

從此第二明梵福量論云:「經說四人能生梵福為供養如來馱都此云性佛身體也建率都婆於未曾處為供養四方僧伽造寺施四事供養佛弟子破已能和於有情普修慈等如是梵福其量云何?」頌曰

感劫生天等  為一梵福量。」

釋曰先軌範師或經部或大眾部軌範師也作如是說感一劫生天樂為一梵福量。」四十中劫名為一劫同梵輔天一劫壽故故有伽陀言有信正見人修十勝行者便為生梵福劫天樂故。」十勝行者於前四梵福上更加六種為救母命捨自身命救父命捨自身命救如來命捨自身命於正法中出家教他出家未轉法輪能請轉法輪引此頌意證知四梵福感劫天樂頌言等者等取毘婆娑此言梵福量同前妙相業中一福量也

從此大文第三明法施論云:「財施已說施云何?」頌曰

法施謂如實  無染辨經等。」

釋曰說法無倒稱為如實不求名利是無染心若能如實以無染心辨契經等生正解名為法施

從此大文第八明順三分善論云:「前已別釋三福業事今釋經中順三分善。」頌曰

順福順解脫
順決擇分三
感愛果涅槃
聖道善如次。」

釋曰順福分善者謂感世間可愛果善解脫分者謂定能感涅槃果善所造功德迴求涅槃者是也此善生已名為身中有涅槃法若人聞說生死有過涅槃有德竪悲泣當知此人已殖順解脫分善也見得雨場有芽生當知穴中先有種子

決擇分善者謂煖等四善根此能感聖道道名決擇感聖道故名為順也

從此第九明書印等論云:「如世間說有書此五自體云何?」頌曰

諸如理所起
三業並能發
如次為書印
算文數自體。」

釋曰諸如理所起者正起書等之加行也三業者謂身意業並能發者謂受等四蘊能發前三業也如次者謂前三業等如次為彼書印等體為書印者謂前身業及彼能發五蘊為體書謂手書印謂剋印并是身身業是色及能發彼受等四蘊故通五此之五蘊能成書故名書自體者算謂語算文謂語字故算及文用前語業及彼能發五蘊為體數謂意思能計數一十等數故數用前意業及能發四蘊為體

從此第十明諸法異名論云:「今應略辨法異名。」頌曰

善無漏名妙
染有罪覆劣
善有為應習
解脫名無上。」

釋曰善無漏者謂道諦及擇滅也智者稱揚故名為妙染謂染法此名有罪所訶厭亦名有覆覆聖道故亦名為劣極鄙下

善有為法名為應習應可修習令增長故:「何故無為不名應習?」:「無為無變不可修習令增長故又習為果為無果故。」非應習解脫者謂涅槃是善是超一切法故名無上