文言文 vs 白话文 对照阅读!请访问 deerpark.ai

止觀輔行搜要記

止觀輔行搜要記卷第十

[6]先總次開章言非一者不出一百四十種見又解知下重釋見字於百四十各生一解

夫聽下次辨非見聽學者自謂有憑如生斥修觀者無據如死

夫習禪去偏觀者自謂妙悟斥學問者名為守株以情理為情不指妄謂言守株者宋有耕者有菟觸株而死後常守之冀更有菟二人本是信法根性不曉大體互相是非今乃評之雖復俱失亦未成見

若見解去略示見發初是問無窮

若解釋下答無窮故以曲射喻問無窮如養由基善射猿見之抱樹長啼見解是禪所發見名字是文所發見故二不同學問坐禪之輩故發見諳名之人能破習禪無見之人如令飛者失路能破學問無見之人如令走者失路一百四十無不皆然綽者郭璞云寬裕也此則辨異無見之人

此見下辨所因異例如下引例信如因聞法如因禪聞思准知有妙達者有所破會如達妙理此二屬見不關辨悟

南方等者舊陳齊地隔指陳為南真道是因禪發見者濫陀羅尼者是因聞發見者濫暗於等者無識之徒判發見者以著高位或復不信判為鬼狂故今正判俱非二也

夫鬼著下釋非二種見屬慧性故云見慧通論下正明來意言兩義則多者[A1]已發者及俱發者見若發[A2]已不復得禪況未得禪復不名見故云少也

例如下例釋禪見前後諸禪通發等者通舉欲色無色六地九地發者如前兩義未到亦有發無漏義不及依禪故云少也六謂四禪中間欲定九謂六加三空能自裁等者遇教近人皆能自執見之過得禪尚少因禪發見復自裁其實為難真法等者證難得人及難得教真法教也說者人也聽眾即是能裁正亡研心是故難得稠林等者牽也邪見曲木在生死稠林豈著見者能拽

次開章中三宗計者諸外所計不出二天及以三仙二天者摩醯首羅天及毗紐天毗紐此云遍勝亦遍淨俱舍云第三禪頂大論廣釋摩醯首羅此云大自在色界頂天三目八臂舉世尊之以為化主三仙者一迦毗羅此翻黃頭頭如金色恐身死往自在天問天令往頻陀山食餘甘子可延壽[A3]已於林中化為大石二優樓僧佉此休留仙晝藏山谷以造經書夜則遊行說法教化三勒沙婆此云苦行以笇數為聖法次明入大乘論四宗作與作者一者大論云身手等名作以神我為作者計身神一色即是我相與相者一者相謂生等四相者亦神我分與有分一者分謂頭等身之少分有分謂身計身即手足等一雖復更於色上計一兼前只是計身神一若優樓計異者非但於前身神計異又於諸法莫不皆計如泥與瓶三四兩計准說可見又有破四宗論破於四計僧佉計一毗世計異尼乾計一異若提計非一非異

言六師者元祖只是迦毗羅等支派成六三同三異者將什公所譯以望大經六人名同計則三異言三異者謂二四五二謂末伽梨什云計眾生罪福無有因緣經云一切眾生身有七分地水火風苦樂壽命如是七法[1]不毀害此則無因是計斷不毀是計常四謂阿耆多翅舍欽婆羅什云以苦行為道經云煞一切人及以布施無罪無福苦行與無罪亦是有無不同五謂迦羅鳩䭾什云應總起見隨有無答經云無慚無愧不墮地獄隨問故順無慚故違違順不同言三同者初與同初即富蘭那什云計一切法猶如虗空經云說無有業及以業報故是同也

次三與六同什公三云刪闍夜要經生死如縷丸極經中第六尼乾亦計縷丸極也三六與三同什公云六之尼乾計罪福必償經第三云刪闍夜以現持戒遮未來惡同似因果是故也

次附佛法外道乃因佛經為計之由二人並在大論文中二宗通云龜毛菟角無常無我方廣更加諸法空則犢子所計我在第五藏者謂出四句外何故今文四句與論不同今文所列即是二十身見四句先列四句次引證故知文異義同

論釋犢子中云如犢子毗曇四句者五眾不離人人不離五眾不可說五眾是人不可說人是五眾人是第五不可說藏中所攝故前二句即攝身見二十句也後之二但明我在四句之外故不可說今犢子下辨異外道則有四異一外[2]外在四句內犢子在外[3]外從本四人開成二十犢子但是人三外[*]外計我為真我或常或斷今犢子計仍為俗諦四外[*]外計神我犢子但是人我故云附佛法異六師以二十身見亦是犢子所破又云三世及無為者如虗空無為[*]外亦計以之為常今犢子必不以數緣為第四句及不可說藏犢子亦用數緣破惑

次方廣者出計十喻者前犢子附小今方廣附大得幻等名而失真實故成外道應知方廣亦具四義非大乘門一不識真理二不識所起惑相三不識能計生使四相不破惑故附佛法猶名外道是故龍樹引來斥之

大論不得般若方便等者論文意云學小乘者則墮有無學大乘者邪火所燒故此二人名失方便門本通理失理非門菟角幻化亦復如是

中論云下引大喻小執大雙非尚成愚癡小執第四寧非邪見

故百論等者此斥論師破小為外有執則大小俱非無執乃四門俱是如何頓破同外[*]外邪初明百論正意大乘謬破炎即傍也立大破小為正破小為外是傍有云論師名炎作如是破破二論師計心同外可爾若直破二論為有無外道此則有過故下救云不可雷同等若大破小乃是巧拙相形一往貶挫豈判同外故成謬

然論下引論文救實是空義不同外道言似無者無名似同其如顯理何

又同百家等者次評論師與百論宗破立同異二家並以論宗為是所破為非同宗大乘故同百家之是論師破小論破外故云異百家[1]捉義等者二家俱應破外破小今各存一邊名互出沒

又似等者此責論師雙破二論何殊勒沙計亦有無知不全同故但云似又昆勒者與而言之不殊昆勒同兩亦故

當時下正斥論師以救二論仍縱之云此應縱容有執則非無執何過等者指優樓等若以大破小等者通伏難難云若非外道淨名何故斥須菩提云彼外道是汝之師故今通云斥其無中挫同外道

次明邪人得法不同初引關中疏云一師有三計者如今所列一切智神通如前三仙中說神通中云變城等者鹹土也手摸也如釋籤第二韋陀者外人典籍具如摩橙伽經廣說根本唯四一讚誦二祭祀三歌詠四攘灾後時弟子展轉開成一千二百一十六星醫等者星謂他歧伯等[2]西方耆婆流水等兵如黃石公太公六韜等所明三種念處文在大論共謂事理俱得事謂得滅盡定理謂無漏真諦緣謂當教四門文字教法教法皆以所詮為境境是所念之處毗曇云煩惱障等者煩惱是能障解脫所障禪定障解脫者禪定即解脫解脫是所障一切法亦如是障破得禪及一切法是故云也此且約三藏分別

次若執下衍門三種准四念處四教各三當教各有事理教法前何故云千大羅漢皆得無疑皆得但推於佛

[3]次明見發中有譬有合初譬兩因[4]決却譬兩緣暗障去合不合[A4]但合緣濬者深也駿者馬之美稱

次通教中正門既有利根見中今此亦謂障中幻化從障中無明眠起而生見著別教如文

次圓教中未到尚謂是無生忍況圓門見實語等者本是實語起見故虗涅槃亦爾生死之法全是涅槃由生著故反成生死甘露亦爾佛教如甘露起[5]越見如多服失理如夭命

夫四見為諸見本等者加單成複加複故成具避三成絕自他復為等者一者自等與有等義同故兩文互用若從計說於一有見具有自等皆用三假四句破之故共無因只是雙計雙非自他故三四句初二為本有等亦然因中有果等四亦爾

次引龍樹者破自他竟但云共有二過無因不可本傾枝折即此意也

今大小乘下以佛法例釋內外雖殊枝本義一破亦如之

若三藏下約教釋相先藏通次別圓初中先明兩教次判自他界內外別通論教教各具四句別如第三即以四句各對一教今俱異通別分於四教對於內外自他而[A5]此三不同各隨義勢

次釋別圓中先正釋次判君臣者可以理天下亦尊也教主亦爾各理萬機臣者助君理民今互有強弱者藏別兩教方便道中主未有功故云君弱功歸於臣故曰臣強通圓並云由於法性法性是主故云君強不專方便故云臣弱此中且判別圓兩教前指別教故云臣強今指圓教故云臣弱餘二藏通比說可知

夫因聞下略明多少行者下正明發見雖云因聞非全散心因禪不發爾後薄聞故云因聞以散心中無發見義

初外[*]外中云餘三者若但三祖只應云一依入大乘故得云三附佛法中文但列一等取方廣

次明佛法先小𮕢𮕢中云雖發等者判見體性雖依大門若發見[A6]已不能通入故所依𮕢非大方便復不成小故所起見還成生死震旦二福者一無羅剎二無外道儻此土中有於神通一切智等誰不歸之如姚秦時有外道來為融公破反還天竺次寄此土以辨於彼既無三外泛以莊老用例韋陀

次結數者依入大乘應二十八通慧自在者通即神通慧謂一切智下韋陀等者迦毗羅見尚私讀小𮕢信人引經謂為有憑應未為可

次別明不同中初一切智中云論力者自謂最大故云論力受梨昌募撰五百難來至佛所因見鹿頭[A7]已被佛化自然入道

神通中云所因處等者諸外唯依根本諸禪於中上下自有優劣對佛弟子特勝[A8]已上所因處勝乃至佛法准說可知

韋陀中云治家等者亦如此土孝以治家忠以治國輔國利民故云濟也

驗之等者一切智等依何而得察之等者觀其所計從何宗來觀其所引為證何等復以新舊起惑勘之豆也則清濁自分如菽麥異邪正既[A9]已等者尚不辨邪正安能判大小

周弘正釋三玄者玄謂幽奧世以此三為極幽故易既不出陰陽之道故屬有也老既守雌保弱皆云有歸於無故屬幻無莊如內篇云無物無不物等豈非有無廣如其教

周孔制下明破果不破因許有衛身等是不破因但立下釋不破因不云招報即是破果或云慶流移世即是有有即是存果義也

玅此諸欲者唯玅無欲是欲皆玅玅不可得故云皆無玅謂涅槃欲即界繫故證真者欲玅皆無未得彰言等者教猶權故世人常云孔子是儒童菩薩三教殊途而同歸釋教開權方有是說經史子集何處言之跛者嶮也

莊斥仁義等者莊謂孔子為仁義賊雖防小盜不意大盜盜者汝揭仁以謀其國揭字(去列反)高舉貌也如負建皷而求亡子豈可得乎斥他孔子以揭仁義不知揭自然之惡

次西方為三破因不破果者不許往因而存現果立現因名不破因亡當果名為破果第二俱破不破一切法者如前因果並破云無故云俱破而不能破三無為法外人亦計虗空為常雖無二滅亦不敢破以三無為攝法遍故故云一切法若復破者不計空常無惑可破惑無緣可闕是故俱破

第三與佛法何別者恐濫比佛法[1]示破世間因果不許計空為常二滅不名真理又濫大乘破小因果及三無為故為問起與彼第三外道何別

大論下引論答佛法自以邪正大小分之破各有[A10]已曾混和

亦體下重難外道邪因不同重答有人出他難云外人亦破破即是拆是則外難無體有拆

今明下破語雖通邪正自別亦如中論品皆云破故佛法中通云拆體俱得名破故知以破俱非大小

真觀等者修真空人尚不作於有漏諸善況三途惡

人不知等者見不解空者慢之如土有慚愧等者此指迦羅鳩䭾具如前說

背鱠等者以木像背為砧將佛經充故紙聞天雷時反更尿井佛法隔世而有因果豈現未報為無礙耶

次是人下次明神通空見既盛但成於見非通等三

又廣尋下明韋陀也執見為嘊喍破他為嘷吠

次明化他亦四皆以自行者為實化他者為權

[2]金䥫二鏁者二鏁繫同鐵鏁如著外金鏁如著內貴賤雖殊被縛義等

玉鼠二璞者玉也鄭人以真玉為璞周以死鼠為璞璞名雖同淨穢天別無著如鄭起見如周佛法諸門如鄭起愛如周

牛驢二乳者色同體異皆同抨練有成不成內外同有不煞慈悲等名於外推撿盡歸虗妄

迦羅鎮頭等者出大經四依品中今借用之二菓相似迦羅害人內外名同外歸邪妄

根本變化者若依根本禪有十四變化初禪二二禪三三禪四四禪五以上能作下故也初禪兼欲故二餘皆兼下故皆增一若十八變化者並屬身通左右上下更互出水火故有八地水互相如故二空地互現沒二空中四儀故四空中現大小故二合前成十八佛為迦葉現十八變數同事別

所讀等者既是韋陀尚非三藏豈是圓教法界總持雖斷等者既計非想斷下地思非想壽盡隨道受報舉無情華以況發見

然支佛下比所依法邪正不同雖復不同皆令悟理

妙勝定經等者明佛滅後年月漸遠得道漸少起著漸多佛法尚著況外法耶

久住城門等者雖四門相望互有精麤莫不皆能通至王所略舉兩非意達四門著心習門安能契理修習時過真道難期媒者和合之主衒者行賣其身宣媒衒言故云打皷不能下物故云自大身儀處眾故曰慢幢

方等問橋者彼經佛自說往因行時我貧窮欲赴大會受種種施於路值[3]經橋乃問他人是橋何木何人所造等次第設於七千八百問[A11]答者呵之方至會所至會[A12]已散都無所得

老無三[A13]昧者大經云譬如甘蔗既被押[A14]滓無復用既被老押則無出家讀誦坐禪三[1]

天門直華等者曲直華陋隔字為對應以界內界外各一體拆各一直華各一曲陋天門者皇家正門餘門者偏門也見真見中各一體柝今雖不分意必具二

以此而觀下具足辨之言清濁者只是諸教諸門有著無著展轉相形

五番者總以外二及附佛法合為一耶四教為四廣論無量者因禪因聞各百四十

通修止觀者觀陰入也通修雖一發必別依故見是慧性發必依觀禪是定性發必依止如人等者名如智智則難忘面如通通則易失

先世有兒弟者發心若僻即名鬼禪所在生處鬼即加之聖緣准此

復次下明見境意恐不識者依之造行或恐卒斷失於方便等者因食入腹而能害人若有著復患寸白則莫治寸白養令噉蛊鈍使如見如寸白合喻可知幹珠者薏苡子也雖無見病鈍不聞法

若入下明養見意大乘體之何須卒斷但鈍斷[A15]體之不遲見為侍者入出隨人養見如出體觀如入[*]外尚然況正

大論三慧等者論釋天人師中問云佛亦生餘道何獨天人少故不說然三惡得道由宿見慧福雖生天不悟道者良由無慧

𧲲獠等者通指邊鄙無禮教處尚不解世語焉知妙教世總如此亦佛未出

分形等者故先令大權教其見[A16]後示受破俱入正道次法華證先同後異

若先下約見斷不斷以判言同三外者斥所起見非斥所依先世[A17]已斷者或見盡思存或思除見在或思未盡若全盡者則不生此故起見人不同諸下[*]外尚爾恐復餘耶

淨名等者挫同諸見為進依本二乘為退不知中理暫斥為見[*]外尚養況二乘耶抑揚之言不可一向

若作宗等者將分別見以比諸論今內外合成則一百四十宗且依佛法亦有一百一十二宗豈比諸論一門而[A18]中論觀法雖即煩廣及至論門門亦不足邪正等者故知今家與彼玄殊

夫佛法下更明見意佛化不出[2]折兩門攝謂養見研心折謂不留遺[3]分故引二經意以證折攝大經等者廣如經中覺德比丘有德國王為護佛法執持刀箭等如四悉檀攝一切教世界為人攝受意也對治即是折伏意也藥珠二身攝一切身破法立法收一切教大旨悉然故以為例

約一一見等者一百四十各作十乘皆可經夏束為一境共作十乘亦不可盡

今此空見等者似破二論通是不善義同成論別論亦得名為因等起心善惡因起能生十界義同毗曇因空造惡即三途界義同成論

闡提等者闡提尚有憐愛之善不同空見逆父慢母尚自不及極惡闡提況復通論信不具等慳貪等者因無淨命果時噉穢因時破齋果常飢餓

次聲聞界中初總斥云不識等者先舉不識以顯於識若隨見流轉則四諦俱三

所以者何下釋四諦相初具五陰故名為若初文是色納受是受取空是想起行是行分別是識

次空見下集諦五鈍闕癡應云空見不了因果非鷄狗等者取空為道故異噉糞

道諦文云受第二句者受於不受

勤破去即小乘中相生攝

單複等者例破諸見言畢故者由不造新

中論云等者述論問答以申小觀論中初文問觀因緣答中乃引毗曇廣破六十二見一往觀之似不相應故為問出令知不別故云只此是答如淨名云深入緣起斷諸邪見

又觀剎那者正明起觀有支中云有含果者且寄迦毗羅應須遍約附佛法起及十六門隨所計者皆屬有支

鼻隔等者[A19]但止心鼻隔而無理觀尚無小觀豈觀空見成妙境耶止心尚爾況文字者者暗證者凡龜無決疑之能故比暗證雖不能自決決他猶勝盲犬𤣃吠然此二人無發見義發亦何能辨之

既識下牒二乘境為令誓由亦以此由而為誓境

如一等者正約空見起誓此中四弘義兼內外即剎那五陰眾生一一眾生即是約外以內況外一人尚多況復多人下三弘誓准之可知煩惱為因眾生為果因果多故法門無量皆開佛知見成無上道因果一念如何分於二弘誓別還約內心取空五陰以成眾生空見具足九十八使以為煩惱一人既爾多人亦然不別而別其相自分

若執下空見起於六度行也言魔施者見本屬外施順生死義復同魔此中總明三藏三乘方明通教者總別隨便不可一准

觀空見者通教二乘界也無明標緣覺生苦標聲聞諦緣只開是合異耳

二乘知空下通教菩薩先與小辨異雖度下正釋如前如後者前謂前前境後謂續後不思議境

復次下因辨四教治見不同見一治異故有作意任運不同次云任運者且約見斷不入三惡成論下[A20]但用空忽從空起見空何能治舉水生火可以比知今知去則知成論論十六門中之一門耳藏通去明破見先後若爾教雖有四初心治惑義唯二別一者三教初心皆先除見二者圓教初心觀見法界除堅牢去結斥成論云下釋疑

如患冷下一理如身力空見如冷病薑桂如無常[1]真如復力五石如即空見空如養色五石謂白瑛紫瑛膏乳脂重婁如觀法加壽如假智能飛如入假重婁者黃精也金丹圓法也從初發心名佛大仙治見等者以餘惑例且舉界內思及塵沙界外之惑不開前二

此四下舉佛遺囑明治法具四

所以者何下釋遺囑意四人有見不出六道故舉見果名為苦具見之結業以譬鬼神

三車下歷教[2]以釋以釋三車同異此四教中總成九種念處三藏三乘為三通教三乘為一同觀無生故別教地前為三空分拆體假但無量八地[A21]已去名為真實圓人始終唯有一種故三車之言有總有別別在三藏總攝七種除前入地及以圓教是所會故名大車故別教入地雖帶教道謂證同故故下文中從釋迦者約化儀釋一代教門只是先與三車後與一大

言略說等者廣則七科略唯念處具說能所即是四諦故望道品名為處中

次更序化儀從漸至頓雖七種不同各有其意鹿苑正用藏方等傍用藏復以三斥藏般若傍用通正用於別圓法華會七種同歸一真實

約此空見去不思議治攝一切治不違教從一開諸如思議中亦不違諸教故以塵喻一空見塵攝大經卷從淨名去證空見心十界五陰名為眾生眾生即解脫解脫不出見故三法相即

一切眾生下釋上解脫中求佛解脫釋上諸佛解脫又觀下又釋心行中求求謂用觀觀唯法性無復見心能一色下結成妙境即五陰眾生兩世間也唯闕國土准例可知不縱不橫結成三諦乃至三譬

此境下發心從極境說且云無明即是法性觀此下安心空寂總止虗空總觀

善巧下六十四番

見陰下破遍

單複下通塞唯出別相故云句句

若不入下正助昔以空見而行六蔽今修事度蔽去見陰故一一文皆舉空見及以一蔽如橋地海等者大論云屈如橋梁人馬踐之地海例說

序中云纔至見境法輪停轉後三前文略比說竟既云將送行者至彼薩雲後三大章並無生忍後故略不論大品法施品云化恒沙眾生令得六通不如書般若令他讀誦又令他讀誦之福不如正憶念般若波羅蜜又正憶念福不如為他說令易解云何易解謂不二相觀不入不出直說不共功德尚多況說法華開權妙教教本令行此文即是法華妙觀故隨喜品云施四百萬億阿僧祇世界六趣四生皆與四事便令皆得阿羅漢不如初隨喜人百千萬倍令他得聞隨喜功大又第五十人何必即是五品之初隨喜位人況大品文說猶勝於自正憶念況復能說兼修行之以如說行起於多聞說法得解脫聽法得解脫斯言不欺況一切教流通分中勸諸菩薩二乘凡夫皆令轉說敬願後哲勤說勤行以為一乘信法種子[3]雖欲好廣不獲而書常一輩好略機緣終日遊遊取遂難尅却旋佛壟掃拭墳堂禮侍之餘承閑刪採年去識暗漸覺疎遺賴有廣文猶可尋撿皆搜宗要以備修行儻一句沾神永為法卷皆諸退省萬事息機

止觀輔行搜要記卷第十(終)

大唐大中八年四月二十三日於台州天台山國清寺西院元璋座主房寫取當寺天台物外座主本願期佛慧共傳 大師止觀大教自他兼利日本國延曆寺巡禮求教供奉

沙門珍記


校注

[0856006] 止觀卷第十之上會本卷十之一 [0857001] 不下一有可字 [0857002] 外疑道下同 [0857003] 下外應作二外道 [0858001] 捉一作提 [0858002] 西上疑脫醫謂二字 [0858003] 會本卷十之二 [0858004] 決擬次 [0858005] 越字疑剩 [0859001] 一無示字 [0859002] 止觀卷第十之下 [0859003] 經字疑剩 [0860001] 昧疑味 [0860002] 折下一有攝字 [0860003] 芥字疑剩 [0861001] 真一作息 [0861002] 一無以釋二字 [0861003] 雖一作誰
[A1] 已【CB】巳【卍續】
[A2] 已【CB】巳【卍續】
[A3] 已【CB】巳【卍續】
[A4] 但【CB】伹【卍續】
[A5] 已【CB】巳【卍續】
[A6] 已【CB】巳【卍續】
[A7] 已【CB】巳【卍續】
[A8] 已【CB】巳【卍續】
[A9] 已【CB】巳【卍續】
[A10] 已【CB】巳【卍續】
[A11] 已【CB】巳【卍續】
[A12] 已【CB】巳【卍續】
[A13] 昧【CB】味【卍續】
[A14] 已【CB】巳【卍續】
[A15] 已【CB】巳【卍續】
[A16] 已【CB】巳【卍續】
[A17] 已【CB】巳【卍續】
[A18] 已【CB】巳【卍續】
[A19] 但【CB】伹【卍續】
[A20] 但【CB】伹【卍續】
[A21] 已【CB】巳【卍續】
上一卷
版權宣告 捐款贊助 流通分享

掃描此二維碼分享

將本經典保存在此設備中,在無網絡時仍可閱讀,並在首頁置頂?