文言文 vs 白话文 对照阅读!请访问 deerpark.ai

華雨集(四)

淫欲為道

「秘密大乘」中的無上瑜伽(anuttara-yoga內容非常豐富而最具代表性的是與印度教中性力派(Śākta)相同男女和合的秘密如編入《世界佛學名著譯叢》(九十七冊)《印度思想與宗教》(四〇一〇四——一〇五)說

(唐玄奘所見的)「佛教在北方和南方的多數地區之中已經衰落不堪了這種衰落由於和叫做性力崇拜的那些魔術和色情形式的秘密主義的不幸結合而加速了

「印度宗教有一獨特的方面雖然不易討論但是引人注意我指的是對於生殖力量的崇拜常見的是女神的崇拜存在於許多國家之中這種崇拜在巴比倫和小亞細亞很突出在埃及雖然不很突出但仍顯著存在在多數國家之中這些神祇和儀式都是歷史上的陳跡隨著文化的發展而消滅了只有在印度以及在受了印度影響的西藏在某種程度上一直流行到現代不以為恥這些習俗主要盛行於孟加拉和阿薩姆的性力崇拜中間(這就是從前盛行無上瑜伽的地區)但某些毘瑟紐教派也容許放肆行為兩者都受到大多數有身分印度教徒的指責但是兩者都有受過教育有能力的辯護者

以上所引出於李榮熙所譯英人 Charles N. E. Eliot 所著《印度教與佛教史綱》從女神崇拜而引起的「猥褻儀式」「放肆行為」有的在文化發展中消滅了而流行於印度的性力派從印度傳入西藏的無上瑜伽卻在文化發展中與某些理論相結合而流傳下來並信為「與神合一」「即身成佛」的神聖行為或說是猥褻可恥的或說是神聖無上的千百年傳來的神秘性行為我不想作是非的論斷只從我理解到的略加敘述

女神崇拜與神秘性力的宗教是人類文明初啟原始神秘信仰的遺留當然已隨著文化發展而有所演變原始女權的氏族社會是「民知母而不知有父」的一個個的新生命從女人生育而來女人成為氏族中心女人當然也就是氏族的領袖如我國古代夏族傳下的史跡明顯的表示了這一事實夏代已進入男人中心——父家長的時代但君主還稱為后如后禹后啟后羿等在甲骨文中「后」是女人生育兒女的象形稱領袖為「后」表示了女權時代的名稱在《國語》中還留有「后帝」的名詞原始社會是政教不分的人間社會的后帝也就是神秘信仰(氏族祖先)的神女神在夏民族中是女媧「女媧氏鍊五色石以補蒼天斷鼇足以立四極殺黑龍以濟九州積蘆灰以止淫水」(《淮南子覽冥》)於是地平天成不改舊物這是在天地大破壞後重建天地的女神《山海經》說「女媧一日而七十化」在漢代石刻中女媧與伏羲(傳說是兄妹)是龍蛇形而互相交尾的這是我國古代史傳下來的女神(也就是氏族領袖)從石刻的交尾形意解出女性生殖器的神秘新生命從這裡源源不斷而來這一神秘(古人以為神秘)感在文化發展中演化為深玄的道學如《老子》說

「谷神不死是謂玄牝玄牝之門是謂天地根

玄牝朱熹解說為「玄妙也有所受而生物者也(《朱子全書老子》)說得非常正確只是意義含蓄了些本來是匕(平聲)是女性的陰器(後來有人造了一個與匕同音的「屄」)在動物中古來母牛寫作牝母馬寫作𮩲母鹿寫作麀等但後來通寫作牝人類起初寫作𡚧後來寫作妣成為母祖母等的代名所以玄牝是深秘微妙的女陰形容生生不已的大道牝是中虛而生生不已的所以說谷神《大戴禮易本命》說「丘陵為牡谿谷為牝」谷是谿谷中虛而不盡的流水出來與牝是象形的同義詞谷神是神妙的谷是永恒(不死)的就是深玄莫測的牝《老子》的「虛靜」「守雌」都依此而引申出來玄牝是宇宙根源(天地根)的大道人類進步到成立家庭夫婦匹配已是男性中心的時代玄理也就是「一陰一陽之謂道」了文化一天天發展而原始女陰女神的神秘敬畏還在人心中潛流下來直到現代一貫道所崇奉的「無極聖母」「無生老母」還不是原始女神信仰的變形

原始人類對女陰的神秘感在男家長時代演化為男人(男與女)取得神秘欲樂的場所這類秘密宗教的理想是印度教的性力派是神人合一秘密大乘的無上瑜伽是即身成佛我國道家的房中術是得道登仙西元一世紀班固所作的《漢書藝文志方伎篇》房中術共有八家可見起初以黃老思想治國的西漢房中術是非常盛行的房中術不只是一般的性交而是別有方術的我國的道家思想根本表現在老莊中《老子》說到玄牝為天地之根「根深柢固長生久視之道」《莊子》說到「坐忘」「虛室生白吉祥止止」分明是共世間的(禪)定境戰國末年方士道盛行可說是道教的先聲道教除符籙治病等外高級的是求長生不老的仙藥冶鍊金銀等丹藥服食而求長生對自己身體的修治如漢初(西元二世紀初)的張良「導引不食榖」(《史記留侯世家》)而求仙導引是行氣(運氣)術東漢桓帝時安世高來華譯出《安般守意經》安般(ānâpāna)是出入息以呼吸修習止觀而得定慧的法門那時的道家修「吐納」(即出入息)也是很流行的東漢張衡的《樂府》說「素女為我師天老教軒皇(黃帝)」王充的《論衡》說「素女對黃帝陳五女之法」在道家的傳說中素女(仙女)教黃帝修男女交合的房中術黃帝這才得道而登天的道家「陳五女之法」在無上瑜伽中可以多到九人徐陵《答周處士書》說「優遊俯仰極素女之經文升降盈虛盡軒皇之圖籙」素女房中術的「升虛」不正是無上瑜伽的「提放」嗎神秘的男女交合一定要修風(呼吸)運氣通脈在交合時能對精液「提放」自在才得我國方士們這一修煉存在於後來稱為「天師道」而起源於漢末三張的「太平道」或「五斗米道」中西元五世紀初元魏的道士寇謙之傳出《雲中音誦新科之誡》該書編入《正統道藏洞神部戒律類》名《老君音誦誡經》《魏書釋老志》引文說

「吾(太上老君自稱)此經誡自天地開闢以來不傳於世今運數既出汝宣吾新科清整道教除去三張偽法租米錢稅及男女合氣之術大道清虛豈有斯事專以禮度為首而加之以服食閉鍊

三張是張(道)陵張衡張魯東漢末年道流非常興盛如(黃巾賊)張角的「太平道」張脩的「五斗米道」都與張魯通聲氣張魯是張陵的孫子繼承張陵的符籙治病驅鬼信道教的每年繳納五斗米稱為「天租米」這就是寇謙之所說的「三張偽法租米錢稅」所說的「男女合氣之術」就是房中術據《老君音誦誡經》說當時是「淫風大行損辱道教」的寇謙之要革除三張偽法成立新的天師道主張「以禮度為首而加之以服食閉鍊」禮度是禮儀法度奉行儒家的禮法「服食閉鍊」那就是導引(服氣)辟榖冶鍊丹藥的長生術了從上來所引述可見神秘的男女術在天師道中是非常流行的道教徒從來沒有否棄這一方術只是更隱密些在唐代(道教)南宗的《悟真篇》中也還在說「種在彼家」呢

釋迦牟尼(Śākyamuni)在印度創始的「佛法」以解脫為究竟目的對男女問題在家弟子應過著國法與社會倫理所容許的夫婦正常生活出家弟子修「離欲梵(清淨)行」嚴持「不得非梵行(淫欲)」的戒行在家與出家都可以從修行而得解脫那為什麼在家的有夫婦生活而出家的要受持「不得非梵行」戒呢這點留在本篇的末後去解說

「食色性也」在生死流轉中的人類確是有此本能與需要的所以在(不完善的)人性傾向下發展中的佛法漸有類似印度的性力派(Śākta中國道家的房中術出現先是潛在流行或作神秘與暗昧的表示到西元四五世紀才漸漸的公然流行這裡先舉「一經」「一論」「一事實」「一傳說」來說明

「一經」《不可思議解脫經》就是編入《華嚴經》的〈入法界品〉〈入法界品〉的傳出很早龍樹(Nāgārjuna)的《大智度論》已一再引用約在西元二世紀末集出〈入法界品〉敘述善財(Sudhana)童子參訪善知識的歷程在善知識中有一位婆須蜜多(Vasumitra是最美麗的女菩薩婆須蜜多的功德莊嚴可說是以色相度眾生的如唐譯《大方廣佛華嚴經》(卷六十八)〈入法界品〉說

「若天見我我為天女形貌光明殊勝無比如是乃至人非人等而見我者我即為現人非人女隨其樂欲皆令得見若有眾生欲意所纏來詣我所我為說法彼聞法已則離貪欲[A1]

「若有眾生暫見於我則離貪欲暫與我語若有眾生暫執我手則離貪欲[A2]

「若有眾生暫昇我(床)座暫觀於我見我頻申見我目瞬抱持於我若有眾生唼我脣吻則離貪欲[A3]

「凡有眾生親近於我一切皆得住離貪際入菩薩一切智地現前無礙解脫[A4]

依經文說這是大菩薩化度眾生的一門方便婆須蜜多是天(神)也是人(及非人)是神人合一的女菩薩她為男性眾生說法使他們離貪欲他不只說法也以執手擁抱接吻等行為而使男性離貪欲的依佛法的傳說不同類的眾生有不同類的「淫事」如「二二交會」的「相抱」的「執手」的「相顧而笑」的「眼相顧視」的都能滿足「淫事」而「熱惱便息」(《瑜伽師地論》卷五)[A5]一般眾生滿足了淫欲——「熱惱便息」但不久又有淫欲熱惱的需求婆須蜜多可不同了從顧視執手抱持唼吻等的行動中能使眾生永離貪欲這顯然是「以欲離欲」的法門與後起「秘密大乘」的無上瑜伽(anuttara-yoga雖還沒有完全一致但到底傳達了從淫欲中離欲的消息特別值得一提的婆須蜜多是「險難」地方人險難的梵語為 Durga ——突伽正是印度教中自在天——溼婆(Śīva)天后烏摩(Umā)的別名突伽早已存在於印度神教中後來從溼婆派中分出的性力派就是以突伽為主神的還有婆須蜜多的婆須或譯作婆藪是印度一部分天神的通稱婆藪天婆藪天女婆藪大仙都見於「秘密大乘」的教典婆藪是天(神)蜜多譯為「友」所以婆須蜜多可解說為天神的女友突伽與婆須蜜多出現於〈入法界品〉以欲離欲的法門中決不是偶然的與後起的性力派及無上瑜伽有一脈相通的一定關係圓融無礙的〈入法界品〉融攝了這一秘密法門然在一般學佛人的心目中多少有是非不分邪正莫辨的感覺

「一論」《大乘阿毘達磨集論》西元四世紀中無著(Asaṅga)菩薩所造的在《大乘阿毘達磨集論》(卷七)〈決擇分〉中〈論議品〉論到「[A6]祕密決擇」引經說

「又契經言菩薩摩訶薩成就五法名梵行者成就第一清淨梵行何等為五一者常求以欲離欲二者捨斷欲法三者欲貪已生即便堅執四者怖治欲法五者二二數會[A7]

「二二數會」原文誤作「三二數貪」依《大乘阿毘達磨雜集論》(卷十六)改正經上所說的「五法」如依文解說那是求從淫欲中離欲的法門不取一般的斷欲法門如欲貪生起了要一直堅持下去厭惡對治貪欲的法門男女一再的交合「佛法」本是修「離欲梵行」的而所引經說恰好相反不用斷欲反而稱為「第一清淨梵行」這類不合佛法正道的語言如「逆害於父母王及二多聞誅國及隨行是人說清淨」[A8](《大乘阿毘達磨集論》卷七)應怎樣去解說無著在《大乘阿毘達磨集論》(卷六)又稱之為轉變秘密(rariṇāmanâbhisaṃdhi意思說語句隱密不能依通常的文義去解說要轉變為反面的別解才不致於誤會如「二二數會」《大乘阿毘達磨雜集論》(卷十六)解說為「於染淨因果差別四真諦中以世出世二道及奢摩他(止)毘鉢舍那(觀)二道數數證會故[A9]無著世親(Vasubandhu)的時代「以欲離欲」的法門已開始流行這就是無上瑜伽男女和合的密法這一秘密法門早期的偶然流露在正常的佛法中還不能被容忍所以無著作了這樣的抉擇——秘密的不了義說唐不空(Amoghavajra)在西元七四六年來華譯出《一切如來真實攝大乘現證大教王經》「廣本」中一再說到「蓮華金剛杵相合此說即為最上樂」[A10]不空是知道的所以在《大樂金剛不空真實三昧耶經般若理趣釋》(卷下)中說「想十六大菩薩以自金剛(男根)與彼蓮華(女根)二體和合成為定慧是故瑜伽廣品中密意說二根交會五塵成大佛事[A11]不空不說男女的實體和合而說觀想男女和合修成定慧相應說「二根交會」是「密意說」與無著說部分相同其實不空的時代印度的無上瑜伽男女和合的即身成佛法門已相當興盛了不空這樣的解說也許是覺得不合中國的倫理觀念怕引起障礙而故意這樣說的吧

「一事實」中國佛教史上曇無讖(Dharmarakṣa)是一位卓越的大譯師他所譯的《大般涅槃經》(卷七卷二)說「佛法有我即是佛性」[A12]「我者即是如來藏義一切眾生悉有佛性即是我義」[A13]後期「大乘佛法」的重要論題是如來藏(tathāgata-garbha我(ātman佛性(buddha-dhātu, buddha-garbha在曇無讖的譯典中有了充分的說明他譯出《大般涅槃經》四十卷外還譯了《大方等大集經》《大方等大雲經》《金光明經》《菩薩地持經》(《瑜伽師地論菩薩地》的古譯)《優婆塞戒經》等「後期大乘」在中國的開展曇無讖是有貢獻的曇無讖的譯經是在姑臧得到北涼沮渠蒙遜的護持而譯出的譯經的年代依可見的記載從北涼玄始三年(西元四一四)起十五年(四二六)止永和一年(四三三)曇無讖四十九歲就死了

曇無讖是中天竺(或說是罽賓)人在佛教的記錄中曇無讖是一位「明解呪術所向皆驗西域號為大呪師」(《出三藏記集》卷十四《高僧傳》卷二)[A14]《出三藏記集》說到曇無讖隨國王入山國王口渴曇無讖持咒使枯石流出水來故意說這是「大王惠澤所感」[A15]國王當然非常歡喜也就尊寵曇無讖但時間久了國王對他的待遇也薄了於是曇無讖打算「咒龍入甕令天下大旱」[A16]然後放龍下雨以便再得國王的優待事情被洩露了國王要殺他才逃到西域來(《高僧傳》部分相同)曇無讖為了取得國王的優待——豐厚的供養不惜天下大旱害苦無數的人民從佛法在人間的立場來說曇無讖的心態與行為是多麼卑鄙與邪惡「大咒師」的無比神驗與純正的佛法是不相干的其實曇無讖的邪僻行為還多著呢如《魏書》(卷九十九)〈列傳〉(八十七)〈沮渠蒙遜〉傳說

「始罽賓沙門曰曇無讖東入鄯善自云能使鬼治病使婦人多子與鄯善王妹曼頭陀林私通發覺亡奔涼州蒙遜寵之號曰聖人曇無讖以男女交接之術教授婦人蒙遜諸女子婦皆從受法[A17]

《北史》卷九十七所說相同曇無讖的使鬼(即「役使鬼神」)治病是一般咒師的行為他的專長是「男女交接之術」能使婦女生子的「男女交接之術」就是「二二交會」無上瑜伽的男女和合不過曇無讖修到怎樣程度是不得而知的希奇的是沮渠蒙遜的女兒兒媳婦都跟他學習《北史》(卷九十七)〈列傳〉(八十一)〈僭偽附庸〉中說「蒙遜性淫忌忍於殺戮閨庭之中略無風紀」淫亂猜忌殘酷是蒙遜的性格「沮渠氏本胡人其先為凶奴官號沮渠因氏焉(《通志氏族略》)淫亂殘酷閨庭中沒有禮法確是文化低而粗獷的胡人模樣「閨庭之中略無風紀」正是女兒媳婦都從曇無讖學習「男女交接之術」的情形蒙遜「性淫忌」雖沒有文證怕也是從曇無讖學習的學而有效這才「蒙遜寵之號曰聖人」了沒有來涼州以前也就因為這樣曇無讖與王妹曼頭陀林私通了鄯善王不信這一套大概要處分他這才逃到涼州來「私通」這一名詞多少出於社會倫理觀念如在文化低落習慣於神祕信仰的地區那王妹的行為正是供養上師修行呢曇無讖是被殺死的被殺的原因依佛教《高僧傳》等說魏太武帝知道曇無讖的神術一再派人來要求沮渠蒙遜讓曇無讖去北魏蒙遜怕曇無讖的咒術幫助了北魏而魏的勢力又不敢得罪太武帝曇無讖自知處境困難以去西域求經名義而去蒙遜派人把他殺了然《北史》卻這麼說「太武帝聞諸行人言曇無讖術乃召之蒙遜不遣遂發露其事拷訊殺之」蒙遜的確是淫亂猜忌忍於殺戮的不願曇無讖去又不敢留他來個彼此都得不到揭發曇無讖的穢亂宮庭拷打審問把他殺了曇無讖的使鬼治病術男女交接術正是「祕密大乘」的風範

「一傳說」罽賓——迦溼彌羅滅法的傳說傳說不一但這應是有事實的魏延興二年(西元四七二)吉迦夜(Kiṅkara)編譯的《付法藏因緣傳》(卷六)

「有比丘名曰師子於罽賓國大作佛事時彼國王名彌羅掘邪見熾盛心無敬信於罽賓國毀壞塔寺殺害眾僧即以利劍用斬師子頭頭中無血唯乳流出相付法人於是便絕[A18]

師子(Siṃha)比丘的被殺依《佛祖統紀》(卷五)還別有原因原因是「師子尊者在罽賓弘化聲聞遐邇外道摩目多部(或作「都」)落遮二人素學幻術乃盜為僧形潛入王宮淫犯妃后且曰不成則歸罪釋子既而事敗王大怒即毀寺害僧遂斬師(子)首」[A19]《佛祖歷代通載》(卷五)也有相同的記載這樣師子比丘的被殺罽賓佛教的大破壞是由於外道的假冒釋子入宮淫亂而引起的然迦爾訶那鉢提多(Kalhaṇa Paṇḍita)纂輯的《罽賓諸王史》說那拉(Nara)一世曾興建一所伽藍住在這所伽藍的一位佛教行者以魔力誘拐王后引起那拉一世的憤怒將這所伽藍及所屬的數千伽藍一律焚毀所說的王名不同而由於淫犯妃后卻是一致的《佛祖統紀》的外道偽作釋子怕是佛教徒在傳說中的文飾吧入宮淫亂不是一般的「私通」而是「幻術」「以魔力誘拐」幻術魔力是宗教的是神祕的「男女交接之術」在印度教中是性力派佛教是祕密大乘的無上瑜伽依玄奘所傳迦溼彌羅的佛教受到二次破壞《大唐西域記》(卷二)迦膩色迦王(Kaniṣka)沒後土著訖利多(Krīta)人取得政權破壞佛法後來得呬摩呾羅(Hematāla)國王力量的幫助佛法才復興起來(西元五世紀後期)嚈噠的大族王——摩醯邏矩羅(或譯作寐吱曷羅俱彌羅崛婆睺羅拘婆)侵入印度印度北部的佛教受到了最嚴重的摧殘如《付法藏因緣傳》(卷六)《大唐西域記》(卷三)《蓮華面經》(卷下)等說傳說的「入宮淫亂妃后」「魔力誘拐王后」因神祕淫亂而引起的罽賓法滅是在摩醯邏矩羅王大破壞以前的如隋闍那崛多(Jñānagupta)所譯《大威德陀羅尼經》(卷十七)

「彼等比丘所至家處攝前語言後以方便令作己事於彼舍中共語言已即便停住示現身瘡於俗人所種種誑惑種種教示彼應與我如來付囑汝病者所須彼即報言汝明日來如己家無異我住於此十年勤求猶尚不能得是諸法如汝今者於一夜中已得是法[A20]

「常來俗家攝受白衣道(遂)相染愛捨離戒行如是因緣滅此法教時城中王既聞此事即大瞋忿捉彼所有三千比丘一時斷命[A21]

「如是因緣滅此法教」[A22]的事實不只是一佛教行者二外道而是多數比丘經文沒有明說罽賓但經上接著說部分比丘渡河到多剎尸羅(Takṣaśīla)城這可見是罽賓了經中再說到邊地的婆睺羅舒婆王來比丘們多逃走了北方的寺院都被放火燒毀在大族王破壞以前罽賓的佛教墮落不堪遭受國王的殺害破壞經文隱約實際是與男女有關的但不是私通而是公開的說「彼應與我如來付囑汝[A23]要女人奉獻身體因為這是佛說的在信仰佛教的熱情下既然是佛說的是無邊功德的大供養就與他好合了這就是「以方便令作己(私)事」「如己家無異」就是儼同夫妻還說這是我勤求十年後得來的佛法「如汝今者於一夜中已得是法」一夜就學會的佛法就是無上瑜伽的雙身法歡喜法後來元順帝的太子也說「西番僧教我佛經我一夕便曉(元權衡《庚申外史》卷下)一夜就學會的祕法在初期流行時會受到正統佛法的抗拒也是社會所不能容忍的罽賓佛法所以受到嚴重的破壞罽賓本是說一切有部(Sarvāstivādin)的重鎮受到破壞而又恢復起來僧徒的品格低落他們受持《根本說一切有部律》竟然說沒有全部毀犯四根本戒而懺悔的還算是苾芻(依常規犯一種根本戒就不是比丘而要逐出僧團的)所以受到世親(Vasubandhu)的嚴厲呵責——「此言凶勃」[A24]「若如是人猶有苾芻性應自歸禮如是類苾芻」(《阿毘達磨俱舍論》卷十五)[A25]近代祕密行者陳健民在所著《禪海燈塔》(十章)中說

「此時宜離鄉別井遠走生疏地帶佯為瘋子向禮教不重之邊地如西康西藏一帶可得許多機會既不會遭官家之刑罰亦不受士大夫階級之批評此時已早有神通藏一帶婦女自知前來以身供養工夫因此必大長進

依陳氏的意思參禪到家了還要進一層就是在男女和合上下工夫他不願受禮教——社會文明的約束贊同不重禮教的邊地其實藏地區受千百年來祕密欲樂宗教信仰的熏習加上政教合一女人才會自動來奉獻身體否則文化落後的邊地不一定能讓祕密行者稱心如意一切不必說罽賓佛教受到「幻術」「魔力」「一夜已得是法」的影響遭到破壞是佛教史上的慘痛事件純正的佛弟子應多多為佛教著想(下缺)


校注

[A1] 《大方廣佛華嚴經》卷68〈39 入法界品〉(CBETA, T10, no. 279, p. 365, c16-21)
[A2] 《大方廣佛華嚴經》卷68〈39 入法界品〉「若有眾生暫見於我則離貪欲得菩薩歡喜三昧若有眾生暫與我語則離貪欲得菩薩無礙音聲三昧若有眾生暫執我手則離貪欲」(CBETA, T10, no. 279, p. 365, c21-24)
[A3] 《大方廣佛華嚴經》卷68〈39 入法界品〉「若有眾生暫昇我座則離貪欲得菩薩解脫光明三昧若有眾生暫觀於我則離貪欲得菩薩寂靜莊嚴三昧若有眾生見我頻[3]申則離貪欲得菩薩摧伏外道三昧若有眾生見我目瞬則離貪欲得菩薩佛境界光明三昧若有眾生抱持於我則離貪欲得菩薩攝一切眾生恒不捨離三昧若有眾生[唼>咂]我脣吻則離貪欲」(CBETA, T10, no. 279, p. 365, c25-p. 366, a3)[3]申=伸【宮】
[A4] 《大方廣佛華嚴經》卷68〈39 入法界品〉(CBETA, T10, no. 279, p. 366, a4-6)
[A5] 《瑜伽師地論》卷5「復次婬欲受用者諸那[6]落迦中所有有情皆無婬事所以者何由彼有情長時無間多受種種極猛利苦由此因緣彼諸有情若男於女不起女欲若女於男不起男欲何況展轉二二交會若鬼傍生人中所有依身苦樂相雜故有婬欲男女展轉二二交會不淨流出欲界諸天雖行婬欲無此不淨然於根門有風氣出煩惱便息四大王眾天二二交會熱惱方息如四大王眾天三十三天亦爾時分天唯互相抱熱惱便息知足[7]天唯相執手熱惱便息樂化天相顧而笑熱惱便息他化自在天眼相顧視熱惱便息」(CBETA, T30, no. 1579, p. 300, a23-b5)[6]落=洛【宋】【元】【明】【宮】*[7]天=夭【元】
[A6] 祕【CB】袐【印順】
[A7] 《大乘阿毘達磨雜集論》卷16〈4 論品〉「又餘經說菩薩摩訶薩成就五法名梵行者成就第一清淨梵行何等為五一者常求以欲離[8]欲二者捨斷欲法三者欲貪已生即便堅執四者怖治欲法五者二二數會」(CBETA, T31, no. 1606, p. 773, c16-19)[8]欲+(故)【宋】【元】【明】【宮】
[A8] 《大乘阿毘達磨集論》卷7〈4 論議品〉(CBETA, T31, no. 1605, p. 694, a21-22)
[A9] 《大乘阿毘達磨雜集論》卷16〈4 論品〉(CBETA, T31, no. 1606, p. 773, c26-28)
[A10] 《佛說一切如來真實攝大乘現證三昧大教王經》卷27(CBETA, T18, no. 882, p. 430, a10-11)
[A11] 《大樂金剛不空真實三昧耶經般若波羅蜜多理趣釋》卷2(CBETA, T19, no. 1003, p. 612, b12-15)
[A12] 《大般涅槃經》卷7〈4 如來性品〉(CBETA, T12, no. 374, p. 407, a23-24)
[A13] 《大般涅槃經》卷7〈4 如來性品〉(CBETA, T12, no. 374, p. 407, b9-10)
[A14] (1)《高僧傳》卷2(CBETA, T50, no. 2059, p. 336, a5-6)(2)《出三藏記集》卷14(CBETA, T55, no. 2145, p. 103, a8-9)
[A15] 《出三藏記集》卷14(CBETA, T55, no. 2145, p. 103, a10-11)
[A16] 《出三藏記集》卷14「呪龍入甖令天下大旱」(CBETA, T55, no. 2145, p. 103, a14)
[A17] 《正史佛教資料類編》卷2「始罽賓沙門曰曇無讖東入鄯善自云能使鬼療病令婦人多子與鄯善王妹曼頭阤林淫通發覺亡奔涼州蒙遜寵之號曰聖人曇無讖以男女交接術教授婦女蒙遜諸女子婦皆往受法」(CBETA, ZS01, no. 1, p. 71, a22-25)
[A18] 《付法藏因緣傳》卷6(CBETA, T50, no. 2058, p. 321, c14-18)
[A19] 《佛祖統紀》卷5「師子尊者中印土人得法遊化至罽賓國有波利迦者本習禪觀有禪定知見執相捨相不語五眾師子化之五眾皆服聲聞邇遐外道摩目多部落遮二人素學幻術乃盜為僧形潛入王宮婬犯妃后且曰不成則歸罪釋子既而事敗王大怒曰吾素重三寶沙門何多辱我即毀寺害僧自秉劍至尊者所問曰師得蘊空耶曰然王曰蘊既空當與我頭曰身非我有何吝於頭王遂斬師首」(CBETA, T49, no. 2035, p. 177, a27-b7)
[A20] 《大威德陀羅尼經》卷17「彼等比丘所至家處攝前語言後以方便令作已事於彼舍中共語言已即便停住示現身瘡於俗人所種種誑惑種種教示彼應與我如來付[7]囑汝病者所須彼即報言汝明日來如己家無異得是言已便即出去彼非善丈夫乃至所見皆悉諮覓彼後次第還到彼舍到彼邊已隨身所須即從彼索俗人見已便起恭敬請令彼坐示現忍相比丘坐已彼俗人言尊者今日為何所食我今作何也阿難時彼俗人以信敬心請彼以意重故即告彼言我長夜中以果報故恒被人誑惑為人所呵而問我言汝作何也汝得何也汝今何證也雖然汝等俗人多有事業隨汝所有若多若少而行布施得福無量彼即報言如尊者說實如是耶時比丘報言我阿闍[*]梨和[8]上亦復如是示我道路今汝具足我住於此十年勤求猶尚不能得是諸法如汝今者於一夜中已得是法」(CBETA, T21, no. 1341, p. 827, b12-29)[7]囑=屬【宋】[*6-7]梨=黎【明】*[8]上=尚【宋】【元】
[A21] 《大威德陀羅尼經》卷17「常來俗家攝受白衣[10]道相染愛捨離戒行在彼俗家作卑下業阿難此是沙門釋子諸弟子等當有如是不淨行業減損上天及解脫果當滿地獄苦惡果報是惡比丘之所作者若更見餘沙門釋種子等不生信心亦不親近亦不供養亦不承事此亦如彼惡比丘者何假親近莫共語言因是事故損減信心戒行多聞施及般若皆悉損減損減已當墮於惡趣所謂於地獄畜生閻羅世是故阿難莫為食故作如是諸惡行阿難如是次第如是因緣滅此法教阿難其[11]誰聖者當住六月於後知已移行他處彼惡比丘唯有如是所作方便諸惡沙門釋種子等所在住處具惡方便污染如來如此法教閉甘露門捨佛菩提毀辱佛教不喜法教當棄捨僧教阿難彼於如來法教作不善事況餘凡夫練行之者具足精進信行之者阿難於彼時中以食故罵辱如來呵責毀謗阿難云何以食故罵辱如來呵責[1]謗毀是惡比丘知此俗人於如來所有信心者故在彼前毀辱如來却住一邊行詣彼所作如是言此為非善非為正受此當知僧勝佛不如也當供養僧當供養僧已即供養佛佛於聖僧中非為外也彼時無智眾生受不正語故如來曾說為瞿曇彌施衣具時瞿曇彌汝施僧施僧已有大果報而施僧者我亦在中汝可布施於聖僧中其瞿曇彌即施眾僧以供養故即成波羅蜜如來曾說若有如是聞者信者如是知者彼等即住天勝之處所謂施僧成波羅蜜故若作異者此是顛倒汝莫作二此義是一若供養僧即供養佛何處有一何處有多若如來於僧外者不應坐布薩中如來曾為眾僧說波羅提木叉如來不為一人說波羅提木叉如來既坐彼眾當知如來即入僧數阿難如是彼時於世間中唯有二寶佛及法寶一切所有佛法語言當於彼時皆悉棄捨所有僧寶於彼時中彼當無也唯有極大叫喚之聲阿難其彼最大叫喚滅已當惡運起於惡運時和合僧者唯在三年過三年已彼皆破壞既破壞已時有一比丘多聞持力年已老邁生來百歲當令是人入一朋黨作如是言我前聞說於惡運中無有大[2]像名和合之者[3]唯有空名如此空名應善受持阿難此大僧者最後得名阿難汝當觀察彼三摩耶[*]唯有空名無和合行時有如是諸惡比丘彼等多有俗人及惡比丘共結朋黨互相佐助於惡運時入諸寺舍執持器[4]杖捶打比丘阿難如是惡運世中所有僧眾諸沙門等自無力故唯當空有大僧之名阿難彼三摩耶無一比丘行梵行者彼布薩中各立制約汝等不得言有梵行若復言我行梵行者彼即斬首或時撾罰阿難如是次第於八聖道當被誹謗彼等[5]於彼布薩之中當共行籌誰有梵行若言我有梵行者彼可取籌若有自言我有梵行取籌之者彼惡比丘即不共彼同布薩業阿難彼三摩耶有五百許比丘作如是言我是梵行阿難彼等五百比丘一夜之中皆悉斷命至夜曉已時城中王既聞此事即大瞋忿捉彼所有三千比丘一時斷命」(CBETA, T21, no. 1341, p. 827, c16-p. 828, b17)[10]道=通【元】【明】[11]誰=詐【宋】【元】【明】[1]謗毀=毀謗【明】[2]像=僧【宋】【元】【明】[3]唯=惟【宋】*[*3-1]唯=惟【宋】*[4]杖=仗【宋】【元】【明】[5]於+(彼等於)【宋】
[A22] 《大威德陀羅尼經》卷17(CBETA, T21, no. 1341, p. 827, c26-27)
[A23] 《大威德陀羅尼經》卷17(CBETA, T21, no. 1341, p. 827, b14-15)
[A24] 《俱舍論記》卷15〈4 分別業品〉(CBETA, T41, no. 1821, p. 236, a25-26)
[A25] 《阿毘達磨俱舍論》卷15〈4 分別業品〉(CBETA, T29, no. 1558, p. 79, c23-25)
上一卷 下一卷
版權宣告 捐款贊助 流通分享

掃描此二維碼分享

將本經典保存在此設備中,在無網絡時仍可閱讀,並在首頁置頂?