文言文 vs 白话文 对照阅读!请访问 deerpark.ai

楞嚴經纂註

大佛頂如來密因修證了義諸菩薩萬行首楞嚴經纂註卷第三

復次阿難云何六入本如來藏妙真如性

此六入之文乃各指一易解妄事以明三相虗妄色等六塵同境界相眼等六入同能見相六入之勞同喻業相然雖三相皆妄而正意在破六入也

阿難即彼目睛瞪發勞者(至)同是菩提瞪發勞相

此指前瞪目視空眼根勞故於空見華前喻色境此通喻三相故云兼目與勞同是菩提瞪發勞相蓋業轉現相同迷性起如瞪目勞故發空華相也

因於明暗二種妄塵(至)本非因緣非自然性

因塵發見由根吸塵故名眼入然離塵無體足知虗妄乃至云非明暗來非根出等既無所從則非因緣自然本如來藏妙真如性矣據上經文應分三節即彼目睛下依真起妄因於明暗下辯妄無實是故當知下了妄即真蓋謂妄無自性全體即真也餘五例此

阿難譬如有人以兩手指(至)本非因緣非自然性

此六入之文皆云瞪發勞者以空華之喻非惟單喻眼入亦乃通喻六根故例稱瞪發也

阿難譬如有人急畜其鼻(至)本非因緣非自然性

縮氣也機者弩牙也根有發聞之義故取喻之

阿難譬如有人以舌䑛吻(至)本非因緣非自然性

以舌取物曰䑛口角也

阿難譬如有人以一冷手(至)本非因緣非自然性

手不自觸因合覺觸故曰合覺之觸合不自合因離知合故曰顯於離知涉勢若成等者謂冷熱相涉使二相相成因觸久成勞妄生斯相故云因於勞觸

阿難譬如有人勞倦則眠(至)同是菩提瞪發勞相

意不緣時本無寤寐緣慮時久意勞形倦始有眠寐睡久勞解即便醒寤故云勞倦則眠睡熟便寤覽塵斯憶謂醒寤時緣塵思慮覧憶即生失憶為忘謂昏寐時無所緣慮失忘即滅而住異處中迷妄而有故云顛倒取也緣慮也中歸法塵也不相踰越即四相也此即吸取所緣法塵四相稱意知根同下吸撮內塵生滅名覺知性也妄不離真故寤寐意勞同是菩提瞪發勞相

因於生滅二種妄塵(至)本非因緣非自然性

前舉四相此惟二者以生攝住以滅收異而意知居中即吸撮此法塵生滅名覺知性內塵法塵也見聞逆流者宗鏡云眼等取外塵境剎那流入意地從外入內名為逆流斯則意有所緣即是寤則覧塵斯憶為生也流不及地者謂昏寐時根不緣塵則無外塵流及意地而意亦無所緣即是寐則失憶而忘為滅也覺知覧此寤寐生滅二塵為體故離彼二塵畢竟無體寤寐二相隨身開合者列子云其寤也形開其寐也形交交即合也蓋言開則覧塵斯憶為生合則不緣法塵名滅汝覺知性離此寤寐生滅畢竟無體故同空華也

復次阿難云何十二處本如來藏妙真如性

前六入破六根雖以塵對辨而正意在根今十二處雖根塵互破正破在塵後十八界雖根境識三相對推破而正意惟在六識也

阿難汝且觀此祇陀樹林(至)本非因緣非自然性

眼能生色則眼為色性然見空之時即非色相則色性應銷能生之色性既銷銷則從根顯發之一切色相都無矣且色空二法對待而顯色相既無何以顯空故曰誰明空質然則計眼生色處者妄也空亦如是者因色例空亦無定處也若復色塵下謂色能生見則觀空之時見無所生故曰銷亡亡則色塵與見都無誰明空色然則計色生眼處者妄也是故下結明虗妄會歸藏性

阿難汝更聽此祇陀園中(至)本非因緣非自然性

如我入城祇林無我喻聲來耳邊則餘處無聲然千眾皆聞則聲處無實矣若復汝耳下謂如我歸林城中無我喻耳往聲處則餘處無耳然異音皆聞則耳處無實矣若無來往下謂聲不來耳耳不往聲聞義不立

阿難汝又齅此罏中旃檀(至)本非因緣非自然性

鼻非旃檀非鼻生也藉熱而有非空生也若生於木下破木生也此約煙相麤顯而破不論其氣若以煙表實謂未通故云其煙騰空未及遙遠也且煙猶在近[A1]已遠通故知其香不從木發既非鼻非空非木則香處無實矣

阿難汝常二時眾中持鉢(至)本非因緣非自然性

味生於舌下破根生也謂味因舌生舌本一體應不別多味若不別多味又不名知味若別多味則味不生於舌矣石蜜沙糖也堅如沙石故云石蜜若生於食下謂食不自知因舌知味縱食能知則知不在汝便同他食汝無所預味非汝知理既不然則味不生於食矣若生於空下謂虗空無味則味不生於空矣

阿難汝常晨朝以手摩頭(至)本非因緣非自然性

觸因能所相感故在手在頭皆不成觸若各各有則應有二身若一觸所生當為一體觸則無成者謂觸須二物一則不成非所非能等謂在一處不能成觸故云不應虗空與汝成觸

阿難汝常意中所緣善惡(至)非心所緣云何成處

生成法則即法塵也蓋謂意緣不出善惡無記所生法塵此法下雙徵阿難下先釋即心無法塵也謂法若即心則不屬塵既非所緣何成法處

若離於心別有方所(至)本非因緣非自然性

此明離心無法塵也謂法塵既離心別有則法塵自性為知耶為非知耶知則屬心然體異於汝又且非塵故同他心量即汝即心者防轉計也云何下難破汝心惟一云何有二根塵俱知是二心矣設若非知然此法塵既非色等處當何在而色空之內無所表顯不應存於色空之外況空又非有外也法塵既無則心無所緣處從誰立然則心緣意處終無實矣

復次阿難云何十八界本如來藏妙真如性

根塵識三各六分內外中為界又界者因也種族也以根塵識三互為因故類各別故

阿難如汝所明眼色為緣(至)因色所生以色為界

如汝所明者即指初卷所明又小乘所解因緣生法皆是實有不了即空今據彼詰之用破其執也他皆倣此

阿難若因眼生既無色空(至)本非因緣非自然性

若獨因眼不有色空則識無所緣見無所表界無所立非因眼矣若因色生當隨色滅色滅空現當不知空既識知空則不隨色滅顯非色生矣若色變時汝亦識其色相遷變汝識不遷色既變矣則此不遷之識從何所立者若從色變識則變矣故界相自無不變則恒既從色生空現色亡識應隨滅應不識空理又不然非從色生矣若眼色兼合共生識界當半有知半無知故曰中離若中離者半合根半合境故曰兩合兩合若成有雜亂過故不成識界也

阿難又汝所明耳聲為緣(至)則耳識界復從誰立

若因耳生下此就勝義根破謂根無前境根自無知若實無知根尚不成更何有識若取耳聞下此就浮塵根破設取浮塵之耳容有聞者若無動靜亦不成聞云何下明無知之根不能生有知之識界則耳下謂識既不從根生復從誰立耶

若生於聲識因聲有(至)本非因緣非自然性

聲能生識何假於聞若無於聞聲亦不有縱謂識從聲生又許因根有相則聞聲時即是聞識若不聞識則無識界若聞於識識則同聲既能了之識作所聞之境誰為能知知此聞識若無能知知聞識者終如草木矣亦無有識也不應聲聞等謂依根依境單論既非不應二者合成識界而為中位中位既無邊界何立

阿難又汝所明鼻香為緣(至)鼻尚無名云何立界

若取肉形下破浮塵根也名身則非鼻名觸則屬身根所對之塵故曰鼻尚無名也

若取齅知又汝心中(至)二性不有界從誰立

此破勝義根也以肉形雙爪為知屬身故曰元觸非鼻以空為知屬空故曰肉應非覺以香為知屬香何干汝鼻故曰何預於汝若香下牒計以破正破香臭不從根生從二物不來下以根從境破則墮兩鼻之失以境從根破則無境可得何者以二性既其不有則香臭之性不可得矣識界從何所立哉斯則言雖破其香臭不從根生意顯香臭互奪雙亡不能生識故知無香臭則識不能生也

若因香生識因香有(至)本非因緣非自然性

見性因眼而有不能見眼鼻識因香而有應不知香若曰能知即非香生若曰不知則不名識皆不可也又香不因知則不成香界識不知香則識界不從香立矣此計識因香生者妄也

阿難又汝所明舌味為緣(至)味自不生云何立界

甘蔗等舉五味也若識因舌生世間諸物都無味時則應嘗舌矣何者謂識因了別方顯今世味既無必須嘗舌故教汝自嘗舌為甜為苦也若舌本苦則無能嘗者且舌不自嘗孰為能知覺此苦舌若舌本淡則味無所生無味與對從何立界此計識因舌生者妄也

若因味生識自為味(至)本非因緣非自然性

識自為味謂識即味也同於舌根謂味不自嘗味也既不自嘗云何知味若不知味則無識矣又識因味生味多識亦應多識一味亦應一體必味生者牒定識因味生也鹹淡甘辛同為一味者結成識一味亦應一也異味既同則無分別無別則非識非識則無界此計識因味生者妄也不應下明非生於空也舌味和合下謂識若因根境和合而生則元無自性云何識生鹹淡甘辛略舉四味詳則有六更加苦酢言和合者眾味共成也俱生本性不易也變異燒煑異本也

阿難又汝所明身觸為緣(至)誰有非身知合離者

覺觀即身識而以合離二境為緣若無緣則無識計根生者妄也若因觸生觸若無身則不知合離誰有無身知合離者是則無身則無觸計觸生者亦妄也

阿難物不觸知身知有觸(至)本非因緣非自然性

物不觸知身知有觸者謂物不自知其觸因身方知有觸知身即觸知觸即身者謂身不自知即觸方知觸不自知即身方知如是則身觸相即相即則互奪雙亡故無處所觸合身即為身自體性故無觸位觸離身即是虗空等相故無觸用斯則內外不成中云何立此計身觸合生識界者妄也

阿難又汝所明意法為緣(至)離緣無形識將何用

此約離塵無體破也蓋意根發於所思生於法塵若離法塵則根無形識無用計根生者妄也

又汝識心與諸思量(至)二性無成界云何立

此約同異無生破也識心即意識思量了別即意根同則無復所生異則應無所識苟無所識云何是意根生苟有所識云何識與意異二既無異亦無識矣惟同下雙結不成識界也

若因法生世間諸法(至)相狀不有界云何生

以五塵之法各配五根皆非意攝汝識下令推法塵之相也法法者法塵之法也色空動靜通塞即色聲香三塵也合離即味觸兩塵生滅即法塵然生滅但是五塵通相離五無體故云生則諸法生滅則諸法滅也所因者法塵也所因之法自無實狀則因之生識復作何狀耶狀不有則界亦亡矣

是故當知意法為緣(至)本非因緣非自然性

既非因緣自然是謂妙真如性也前依陰入處界四科以明本非因緣自然而阿難未悟故下復以四大和合因緣而問如來復就地水火風空見識七大以明本非和合及不和合融會萬法歸如來藏使有生之見及與法執當下俱消無生實相全體現前也謂之大者以性圓周徧含裹十方為義所以有七者萬法生成不離四大而依空建立因見有覺因識有知故也前五無情所具後二有情兼之今舉其七則萬法該矣然彼大性先非水火亦非空識全一如來藏體循業發現而[A2]七大既爾萬法皆然凡我依正先非根身亦非器界皆即循業之相性真圓融初無生滅所以阿難蒙佛開示身心蕩然得無罣礙了知世間諸所有物皆即妙心含裹十方反觀幻身起滅無從了然自知獲本妙心常住不滅

阿難白佛言世尊(至)中道了義無戲論法

此舉如來常說和合因緣以對因緣自然二俱排𢷤請示中道了義者意謂昔說因緣是有今之排擯是空既非中道皆戲論法故復求開示無戲論法也

爾時世尊告阿難言(至)阿難默然承佛聖旨

因前啟請中道了義故許開示令通達實相也汝先厭離下指初卷恨無始來一向多聞等文故我下謂因求覺道故示第一義既聞此法名真藥現前通達實相令達第一義諦也

阿難如汝所言四大和合(至)如旋火輪未有休息

因疑四大和合此先推大性非和不和也蓋彼大性果非和合則如虗空不和諸色殆不然也若果和合則同彼萬變相成相續展轉虗妄又不然也旋火之輪無有實體喻虗妄相成相續之相也

阿難如水成冰冰還成水

直示大性非和不和之理而起後文故復召告也如水成冰非非和也冰還成水非和合也

汝觀地性麤為大地(至)色猶可析空云何合

令觀色可析而空非可合以顯地性非和合也塵之細者曰微細之又細曰極微微之又微曰鄰虗極微之塵猶有微色故名色邊際相析極微為七分則微色殆虗故名鄰虗更析鄰虗即成空性析色既能成空虗空應生色相今合色不能成空合空又不能成色色從何生故知此色本無自性非和合矣

汝元不知如來藏中(至)但有言說都無實義

如來藏性萬法一如而循發似異遂有七大之名特性相異稱耳以相即無相故曰性色真空無相即相故曰性空真色無相不相曰清淨非和不和曰本然無乎不在曰周徧既非相與非相合與非合而能成七大萬法者但隨心應量循業發現而[A3]後云汝以空明則有空現地水火風各各發明則各各現此隨心應量之事也背覺合塵故發塵勞滅塵合覺故發真如此循業發現之事也至於十界依正之相萬形纖悉之理莫非隨應循發者也然此觀相元妄無可指陳觀性元真惟妙覺明理絕情謂不容妄度故但有言說都無實義所以第一義諦擬心即差動念即乖惟居一切時不起妄念不用識心分別計度然後相應也餘亦同此

阿難火性無我寄於諸緣(至)但有言說都無實義

火無自體寓物成形故曰無我眾名和合詰之各有根本真和合也火名和合詰之各無根本非和合矣優樓頻螺云木瓜林迦葉波云龜氏瞿曇星名從星立姓至於後代改姓釋迦陽燧者崔豹古今註云以銅為之如鏡之狀照物則影倒向日則火出紆者屈也

阿難水性不定流息無恒(至)空中自有為從月來

求則流否則息所謂流息無恒也迦毗羅等四皆外道善幻術太陰精月中之水也月望前曰白亭午曰晝方諸取水之珠也

阿難若從月來尚能遠方(至)但有言說都無實義

林木既不吐流明知此水非從月降水非月來又非珠出不從空生則本然周徧非和合矣

阿難風性無體動靜不常(至)但有言說都無實義

拂衣則動垂衣則靜所謂動靜不常也倒拂者[A4]己面生風還拂自面是為倒拂既非倒拂則非生於面矣汝審下謂三性不參二性相隔求風所從杳莫可究既非衣出又非空生非生彼面了無所從非和合矣謂本然周徧循業發現得不信哉

阿難空性無形因色顯發(至)因鑿所有無因自生

鑿土得空所謂因色顯發也西天貴賤族分四姓如此方四民剎帝利王族婆羅門淨志亦云淨行以守道居正潔白其操也毗舍商賈也首陀農夫也是謂四姓頗羅墮此翻捷疾亦利根也旃陀羅魁膾此云嚴幟惡業自嚴行持標幟謂搖鈴持竹此又智愚之族也

阿難若復此空無因自生(至)不應虗空無從自出

若因土出下謂虗空若因土出則鑿土出井之時應見虗空入井既無空入豈因土出若虗空無有出入而虗空元因土出則應空土元無異因無異則同則土出井時何不見空從井出耶若因鑿下明即因不可離因不可汝更下令詳察其非因緣自然也鑿空虗實謂鑿實空虗也上諸巧辨皆遣識心妄計而顯圓融真體也

若此虗空性圓周徧(至)皆如來藏本無生滅

會上義而通前文也由上所明非因緣和合則知空性圓徧非生滅法一大既爾餘大皆然故皆無生滅然此明空大而兼會前四者令知色空雖異其性皆同故也

阿難汝心昏迷不悟四大(至)為出為入為非出入

若悟虗空性圓周徧本無出入與非出入即悟四大性真圓融本無生滅也

汝全不知如來藏中(至)但有言說都無實義

此會空大與前四大異前則先言相即無相此則先言無相即相又譯人將恐真空濫於頑空故易真空為真實也

阿難見覺無知因色空有(至)或同非同或異非異

此問四句一同二異三亦同亦異四非同非異但經文分兩同兩異各成一句故云或同非同或異非異

阿難此見若復與明與暗(至)不應見精無從自出

阿難下辨非一體若此見精下辨非異體明暗相背下辨非或同非同或異非異汝更下令詳察其性真圓融不涉諸妄也

若見聞知性圓周徧(至)為非生滅為非同異

若見聞知者前於六根廣破眼見餘根並略今類通顯示其性皆徧聞即耳根覺即鼻舌身根知即意根不言覺者略也為生為滅等者以見聞覺知元是如來藏性本非生滅同異等故此令諦觀欲其通達實相本無諸相也

汝曾不知如來藏中(至)但有言說都無實義

性見覺明者謂即性之見全是覺明真體覺精明見者謂見乃覺精明見故清淨本然周徧法界也如一下例餘根嘗觸即舌根以味合方覺故亦名觸覺觸覺知身意根也

阿難識性無源因於六種(至)為無所因突然而出

根但照境故如鏡鑑物識有了別故能標指

阿難若汝識性生於見中(至)何不日中別識明月

此明識性非生於相見亦非生於空也若生於空則非是相亦非是見非見則無辨非相則無緣既無見相識從何立又處此非相非見之間識體若空則同龜毛識體若有非同物象縱於虗空能發汝識既無相見亦無用也若無下謂日中無月既無見月之識應知非無因而有也

汝更細詳微細詳審(至)不應識緣無從自出

此復令審觀識性所從出也見託根相託境有狀成有無相成無如是識緣因何所出者為從見相出耶有無出耶求其識性了無所從汝言和合識有分別名動見無分別名澄識動見澄非和非合聞知亦然皆非和合又非自然是則性真圓融不涉諸妄矣

若此識心本無所從(至)為非同異為非空有

若此識心即指識大了別見聞覺知即會上見大兼彼空等總會七大旁通萬法也既本無所從則湛然圓徧地等既爾世界眾生物物皆爾不惟地等名大草芥塵毛皆可名大性真圓融本無生滅矣前文詳辨意皆萃此故自根境萬法總會而旁通也為同為異等者以諸識心元是如來藏性本非同異空有等故令微細沈思觀得其真則悟本如來藏

汝元不知如來藏中(至)但有言說都無實義

性識明知者謂即性之識全是明知真體覺明真識者謂識乃覺明真識詎可謂之因緣自然耶而世人無知惑為因緣自然皆無實義

爾時阿難及諸大眾(至)於如來前說偈讚佛

因前開示獲本妙心故說偈讚佛也自初決擇真妄終至陰入七大多方發明使悟器界萬法當體全真本如來藏是謂微妙開示既悟萬法性真圓融故身心蕩然得無罣礙悟妙覺湛然周徧法界故各各自知心徧十方覺湛周徧含吐十虗故見十方空如手中葉萬法性真本如來藏故一切所有皆即妙心也悟本心量廣大如此故反觀妄身其微如塵其幻如漚忽無所有而本妙常心了了悟獲於是深慶說偈讚謝也

妙湛總持不動尊首楞嚴王世希有

妙湛總持即澄圓妙性如來藏體前之屢稱妙覺湛然不動周圓含吐十虗者此也阿難既自造悟遂知佛之所以為佛者特此而[A5]故以是稱讚也覺海圓澄物不能汩曰妙湛藏心徧圓含裹十方曰總持體寂如空常住不滅曰不動具此而獨尊三界也首楞嚴王世希有者即讚法也雖教行理三悉號楞嚴今正舉能詮以歎迥超諸教喻之以王如來在世所說經中最為殊勝故曰世希有也

銷我億劫顛倒想不歷僧祇獲法身

無始迷真妄認緣影及起因緣自然等見即億劫顛倒想也一蒙開示倒想銷亡而了獲本心即不歷僧祇獲法身也據上經文既屬見道且敘了悟如云各各自知心徧十方知即悟也又據下富樓那云如阿難輩雖則開悟習漏未除故知是了悟矣若論其證但證初果耳舊有多說皆非正意

願今得果成寶王(至)終不於此取泥洹

既悟自性深感發明之恩故願有所成弘道利生稱佛心而上報也願得聖果智心也還度多眾悲心也智悲雙運廣大無盡即所謂深心誓入五濁不取涅槃即深心之效也憑此報恩故請佛為證

大雄大力大慈悲(至)爍迦羅心無動轉

既讚謝[A6]重請後法庶盡斷惑障成就果願也然此既銷倒想頓獲法身[A7]己得果且又願求而更除細惑者佛果有七菩提涅槃真如佛性菴摩羅識空如來藏大圓鏡智所謂獲法身者則方悟菩提自見佛性而[A8]見性之後必須審除細惑使生滅滅生俱寂以合乎涅槃真如白淨純凝以合乎菴摩羅識廓然圓照以合乎空如來藏大圓鏡智七果圓備乃所謂登無上覺也今之學者纔得其二頓亡餘五輕捐教法不復修斷則生滅何時而寂雜染何時而淨交交擾擾何時而廓然昏昏昧昧何時而圓照縱雖見性有為習漏不免復生吾知其倒想依然將又倍於億劫為可歎惜矣聞此首楞嚴畢竟之教快宜勉進疾使一切畢竟也舜若多此云空爍迦羅云堅固謂空性無體尚可銷亡我心堅固終無動轉此依首楞嚴力結前願心自誓究竟畢無退墮願心如此然後聖果可期佛恩可報也

大佛頂如來密因修證了義諸菩薩萬行首楞嚴經纂註卷第三


校注

[A1] 已【CB】巳【卍續】
[A2] 已【CB】巳【卍續】
[A3] 已【CB】巳【卍續】
[A4] 己【CB】巳【卍續】
[A5] 已【CB】巳【卍續】
[A6] 已【CB】巳【卍續】
[A7] 己【CB】巳【卍續】
[A8] 已【CB】巳【卍續】
上一卷 下一卷
版權宣告 捐款贊助 流通分享

掃描此二維碼分享

將本經典保存在此設備中,在無網絡時仍可閱讀,並在首頁置頂?