文言文 vs 白话文 对照阅读!请访问 deerpark.ai

楞嚴經箋

大佛頂如來密因修證了義諸菩薩萬行首楞嚴經卷第三(之上)

復次阿難云何六入本如來藏妙真如性

二窮根顯體文二初總標真性

箋云是破六入法門謂窮盡六根顯現真體六入者通生識道受入愛憎為此六根是識之道路為識之所依然受著順境生愛違境生嗔如來藏則四智菩提種子四智者大圓鏡智平等性智妙觀察智成所作智藏者包含義妙即微妙真乃真實如則一如性是體性性

阿難即彼目睛瞪發勞者兼目與勞同是菩提

後別破浮根文六初眼入文三初立文二初會妄通真

箋云目喻真知照用瞪發勞者妄覺也內有根本無明為能變變起六根六塵為所變兼目此目是眼根不同目睛喻智與勞是根本無明是能變同是菩提者同収一果也

瞪發勞相因于明暗二種妄塵發見居中吸此塵象名為見性

後因塵顯妄

箋云既是菩提何故便有六根六塵瞪發勞相因根本無明為能變然後便有根塵為所變勞相是能變無明明暗是眼家所緣境二種即明暗等發得眼識居在根塵之中吸覽也覧此塵象即是明暗等境一切眾生執此妄識為自性

此見離彼明暗二塵畢竟無體

次破文二初總破文二初影無實體

箋云識如羸人非杖不起曾無無境心須假前塵明暗等相若無明暗等相牽動能緣之心此心即無其體

如是阿難當知是見非明暗來非於根出不於空生

後了相無因

箋云指此眼識不從明境暗境上來不依眼根上出不於空中而生是破自然

何以故

後別破文三初幽明㸦破文三初徵

若從明來暗即隨滅應非見暗

次明

若從暗來明即隨滅應無見明

後暗

若從根生必無明暗如是見精本無自性

次離相鑒六

箋云既從根生是根自有生又何假明暗二境牽心然後方有識即無有自性曾無無境心

若於空出前矚塵象歸當見根

後空不生觀文二初邀歸見根

箋云若言從空中生眼識然後便依著眼根此識向前對觀前塵之時然後却歸眼根應須見眼為識從空來

又空自觀何關汝入

後縱許成佗

箋云設爾是空見何過破若言從空生識空須有見既有見是空自觀無情成有情又何關汝阿難之事

是故當知眼入虗妄

後結文二初結破

本非因緣非自然性

後雙非

阿難譬如有人以兩手指急塞其耳耳根勞故頭中作聲

二耳入文二初立文三初舉彰勞喻

箋云用兩手母指急塞却兩耳孔既久耳根勞倦頭中□□作聲法上□來耳根發識喻真智用兩手指喻背體外求便有根本無明然後有強覺起來向真體上執我執法

兼耳與勞同是菩提

次會妄同真

箋云兼耳是所變根與勞是能變無明

瞪發勞相因于動靜二種妄塵發聞居中吸此塵象名聽聞性

後因塵顯[1]

箋云依前舉色陰中喻如人瞪目觀空既久然後發生勞倦見種種相此喻內有根本無明為能[2]便有五根五塵為所生動靜則耳家所緣境有聲是動無聲是靜聞則耳識居在根塵之中

此聞離彼動靜二塵畢竟無體

次破文二初總破文二初彰無實體

箋云向下四境上徵

如是阿難當知是聞非動靜來非於根出不於空生

後了相無因

何以故

後別破文三初塵文三初徵無因

若從靜來動即隨滅應非聞動

次靜

若從動來靜即隨滅應無覺靜

後動

若從根生必無動靜如是聞體本無自性

次根

若於空出有聞成性即非虗空

後空文二初縱

箋云縱空為能生生得耳識為所生空若生識空乃有聞須成人[3]故云成性既也成性乃奪空名為空出識故

又空自聞何關汝入

後空

是故當知耳入虗妄

後結文二初結破

本非因緣非自然性

後雙非

阿難譬如有人急畜其鼻畜久成勞則於鼻中聞有冷觸因觸分別通塞虗實如是乃至諸香臭氣

三鼻入文三初立文三初舉彰勞喻

箋云既畜既久覺有冷氣從外而來觸其鼻端因觸分別通即是虗塞即是實通即聞香臭等塞乃不聞

兼鼻與勞同是菩提

次會妄同真

瞪發勞相因于通塞二種妄塵發聞居中吸此塵象名齅聞性

後因處顯妄

此聞離彼通塞二塵畢竟無體

次破文二初總破文二初彰無實體

當知是聞非通塞來非於根出不於空生

後了相無因

何以故

後別破文三初塵文三初徵

若從通來塞則聞滅云何知塞

次通

如因塞有通則無聞云何發明香臭等觸

後塞

若從根生必無通塞如是聞機本無自性

[4]文根

若從空出是聞自當迴齅汝鼻

後空文二初縱

空自有聞何關汝入

後正

是故當知鼻入虗妄

後結文二初結破

本非因緣非自然性

後雙非

阿難譬如有人以舌䑛吻熟䑛令勞其人若病則有苦味無病之人[5]徵有甜觸由甜與苦顯此舌根不動之時澹性常在

四舌入文三初立文三初舉彰勞喻

箋云上曰唇下曰吻熟䑛則頻䑛使令勞倦因由甜之與苦是味乃舌家所緣境便顯得舌根不䑛吻之時唯是一味澹性常存在

兼舌與勞同是菩提

次會妄同真

瞪發勞相因甜苦澹二種妄塵發知居中吸此塵象名知味性

後因塵顯妄

箋云甜苦是味為一塵澹是無味為一塵發知是舌識居在根塵之中

此知味性離彼甜苦及澹二塵畢竟無體

次破文二初總破文二初彰無實體

如是阿難當知如是甞苦澹知非甜苦來非因澹有又非根出不於空生

後了相無因

何以故

後別破文三初塵文三初徵

若甜苦來澹即知滅云何知澹

次甜苦

箋云知是識也云何知澹此是知有澹與上知別

若從澹出甜即知亡復云何知甜苦二相

後因澹

箋云甜即知亡知亦是識復云何知甜苦二相此知甜苦亦與前知別

若從舌生必無甜澹及與苦塵斯知味根本無自性

次根

若於空出虗空自味非汝口知

後空文二初縱

又空自知何關汝入

後正

是故當知舌入虗妄本非因緣非自然性

後雙非

阿難譬如有人以一冷手觸於熱手若冷勢多熱者從冷

五身入文三初立文三初舉彰勞喻

箋云攝少熱從多冷

若熱功勝冷者成熱

箋云攝少冷從多熱

如是以此合覺之觸顯於離知

箋云有冷有熱前塵觸身便有覺也非覺觸之時無冷熱二相觸體故離知也或可合時則有覺觸冷熱顯得離時之心知於離時不知也

涉勢若成

箋云將熱涉冷冷者從熱將冷涉熱熱者從冷

因于勞觸

箋云因無明為能變方有根塵為所變

兼身與勞同是菩提

次會妄同真

瞪發勞相因于離合二種妄塵發覺居中吸此塵象名知覺性

後因塵顯妄

此知覺體離彼離合違順二塵畢竟無體

次破文二初總破文二初彰無實體

箋云離合為一違順為一成二皆是身家所緣境或離是違須是合也如夏天向火是違臨風乃順如寒自臨風是違向火乃順

如是阿難當知是覺非離合來非違順有不於根出又非空生

後了相無因

何以故

後別破文三初塵文三初徵

若合時來離當[A1]已滅云何覺離

二合離

違順二相亦復如是

後違順

箋云若違時來順則隨滅云何知順

若從根出必無離合違順四相則汝身知元無自性

次根

必於空出空自知覺何關汝入

後空

是故當知身入虗妄

後結文二初結破

本非因緣非自然性

後雙非

阿難譬如有人勞倦則眠睡熟便寤

六意入文三初立文三初舉喻彰勞

箋云睡熟是八識歸種便寤謂有等無間緣乃能醒寤苟無此緣則不寤也

覽塵斯憶

箋云斯猶此也言從此向識中思量記憶前事

失憶為忘是其顛倒

箋云既失記憶便作於忘佛說此人實是神昏識昧有此顛倒若是諸佛如來轉識成智無此顛倒也

生住異滅

箋云生表此法先非有住表此法暫有用異表此法非凝然滅表此法可破壞

吸習中歸

箋云吸則吸覧習乃串習中歸者一切習氣虗妄皆歸識中也

不相逾越稱意知根

箋云念念生滅無有間斷是意知根

兼意與勞同是菩提

二會妄同真

箋云兼意是所變與勞是能變無明

瞪發勞相因于生滅二種妄塵集知居中吸撮內塵

後因塵顯妄

箋云集知居中是第六與五同緣覽外塵相則覧攝前境則憶而不忘內塵則一向內緣也

見聞逆流流不及地

箋云見聞是前五識逆流者為順前境緣五塵則得若逆前境返緣第六則不得則指第六意識返緣不得之地地者依止為義

名覺知性

箋云是第六識也

此覺知性離彼寤寐生滅二塵畢竟無體

次破文二初總破文二初彰無實體

箋云寤配生寐配滅

如是阿難當知如是覺知之根非寤寐來非生滅有不於根出亦非空生

後了相無因

何以故

後別破文三初塵文四初徵

若從寤來寐即隨滅將何為寐

二寤

箋云若寤時生識寤為能生識為所生則寐時所依之寤既亡所託將無則識為能託寤為所託所託之寤既無更誰取其寐時之境寐中飜寤更有一節文應云若從寐來寤即隨滅將何為寤恐文含不述或飜譯與梵本失落

必生時有滅即同無令誰受滅

三生

箋云令誰受滅密舉意根[A2]已破生滅意謂令誰受滅秪如生滅者誰此意舉第七是第六意根第六隨前生滅[A3]已破生滅二塵

若從滅有生即滅無誰知生者

四滅

箋云俱無則永滅所變同能變能變既亡所變永滅滅則無識隨生[A4]已滅滅則識無一謝無生識隨生謝

若從根出寤寐二相隨身開合

次根

箋云寤則第六識不內緣是開寐則第六內緣為合或開或合皆是意家所緣

離斯二體此覺知者同於空華畢竟無性

箋云二體即寤寐二境也[1]間若從根生便不假寤寐二境牽心既無二境此識乃同空華五無之中是畢竟無識如羸人非杖不能起

若從空生自是空知何關汝入

後空

是故當知意入虗妄

後結文二初結破

本非因緣非自然性

後雙非

復次阿難云何十二處本如來藏妙真如性

三交融處執文分二初總徵源體

箋云交融處執者則隱識句但將根破境將境破根交互和融十二處然謂世尊將六根六塵㸦相交破要融十二處之情執六根是識所依六塵是所緣處者依緣義生長義此六根六塵是識之生長處所

阿難汝且觀此祇陀樹林及諸泉池

後別破浮迷文六初眼等二處文分四初勑觀空象

箋云祇陀樹林等是境今且立境破根泉池是彼林中泉水池水也

於意云何此等為是色生眼見眼生色相

次審[A5]已徵生

箋云此等指根境也為復色為能生生得眼根為所生為當眼為能生生得色塵為所生

阿難若復眼根生色相者

三廣破相生文二初根生相文二初色

箋云此是牒

見空非色色性應銷

箋云汝既言根為能生色為所生當見空時故非是色所生色既無能生根隨謝色性應銷者攝能變同所變

銷則顯發一切都無

箋云色性既無將何顯發根為能顯發能生根又無所生色[1]又無

色相既無誰明空質

箋云阿誰又辨明空之質曾知根亦不隨色落謝也

空亦如是

後空

箋云故經指云空亦如是後色塵為能生眼為所生誰明空色將空色合言應更云若復空塵生眼見者觀色非空見則銷亡亡則都無誰明色相

若復色塵生眼見者

後色生根

箋云是牒此乃色塵為能生生得眼根為所生

觀空非色

箋云見空之時又非色

見即銷亡

箋云色既為能生見為所生能生既滅所生亦亡攝所變同能變

亡則都無誰明空色

箋云既亡則都無見又誰辨明空之與色也

是故當知見與色空[2]但無處所

四結袪雙執文二初總除二處

即色與見二處虗妄

後結妄雙非文二初總結妄

本非因緣非自然性

後雙非

阿難汝更聽此祇陀園中食辦擊鼓眾集撞鍾鍾鼓音聲前後相續

二耳等二處文分四初勑觀塵象

於意云何此等為是聲來耳邊耳往聲處

二審[A6]已徵生

阿難若復此聲來於耳邊

三廣破相生文三初破聲來文三初許交聲來

箋云阿難道聲來耳邊又如何若復此聲來汝耳邊是牒

如我乞食室羅筏城在祇陀林則無有我

次比身遊往

箋云喻鼓秪有一聲來阿難耳其聲既往則別人耳不合更聞如世尊秪有一身入城乞食祇陀林中則無世尊

此聲必來阿難耳處目連迦葉應不俱聞

後責眾俱聞文二初舉少

箋云秪有一聲來阿難耳佗處別人不合總聞

何況其中一千二百五十沙門一聞鍾聲同來食處

後明多

箋云如今一千二百餘眾又且俱時聞鐘同來食處曾知聲亦不來阿難耳邊

若復汝耳往彼聲邊

次破耳往文三初許

箋云但言耳往聲邊又如何阿難秪有一耳往彼鼓聲之邊

如我歸住祇陀林中在室羅城則無有我

次喻

箋云阿難秪有一耳往鼓聲邊似佛秪有一身歸祇陀林別處則無身

汝聞鼓聲其耳[A7]已往擊鼓之處鍾聲齊出應不俱聞

後破文二初少

箋云阿難秪有一耳在鼓聲處第二鍾聲應合不聞如今又聞曾知耳亦不往鼓邊

何況其中象馬牛羊種種音響

後多

若無來往亦復無聞

後雙破

箋云無來無去密指真體無聞或可耳也不往聲邊聲亦不來耳處須見不聞秪破雙執

是故當知聽與音聲俱無處所

四結祛雙執文二初總除二處

即聽與聲二處虗妄

後結妄雙非文二初結妄

本非因緣非自然性

後雙非

阿難汝又齅此爐中旃檀此香若復然於一銖室羅筏城四十里內同時聞氣

二鼻等二處文分四初勑觀塵象

箋云梵云旃檀唐云藥白者治風瘇赤者治熱病六十四黍為一圭四圭為一撮十二撮為一分十二分為一銖二十四銖為一兩

於意云何此香為復出旃檀木生於汝鼻為生於空

二審[A8]已徵生

箋云三處徵

阿難若復此香生於汝鼻稱鼻所生當從鼻出

三廣破相生文三初根文三初縱鼻生香

箋云但言生鼻又如何若四此香生於汝鼻是牒鼻為能生香為所生須有香氣從鼻根出

鼻非旃檀云何鼻中有旃檀氣

次難非香質

箋云若鼻是旃檀便有香氣從鼻中出汝鼻又非旃檀因何有此香氣也

稱汝聞香當於鼻入鼻中出香說聞非義

後責聞非出

箋云汝既稱聞香既從鼻出不合聞香若也返聞說聞乖理

若生於空空性常恒香應常在何藉爐中爇此枯木

次空

箋云變所變香同能變空香既常在又何假爐中燒此枯木

若生於木則此香質因爇成煙

後木文三初敘木藉燒因

箋云阿難云香生於木頭又如何難云若生於木須不假燒便有香從木而出則此香質又因爇後成煙方聞

若鼻得聞合蒙煙氣

次立蒙煙接齅

箋云又轉云我言香生於煙氣便難云若生於煙便令把汝鼻根煙氣始可聞香

其煙騰空未及遙遠四十里內云何[A9]已聞

後責未及俱聞

箋云若言生煙祇如燒香之時煙騰空中方一二里又無煙到四十里外因何四十里內一時聞香室羅筏城周圍闊四十里

是故當知香鼻與聞俱無處所

四結袪雙執文二初總除二處

即齅與香二處虗妄

後結妄雙非又二初結妄

本非因緣非自然性

後雙非

阿難汝常二時眾中持鉢其間或遇酥酪醍醐名為上味

四舌等二處文分四初勑觀塵象

箋云西天辰時出求粥日午求是二時也乳煎為生穌生穌煑為熟穌熟穌煑成酪酪煑成醍醐西土以為上味

於意云何此味為復生於空中生於舌中為生食中

二審[A10]已徵生

箋云三處徵

阿難若復此味生於汝舌在汝口中秪有一舌其舌爾時[A11]已成穌味遇黑石蜜應不推移

三廣破相生文二初根文二初難一舌多知

箋云蜂窠黑石中取之名黑石蜜若復此味生於汝舌者牒舌為能生味為所生在汝阿難口中秪有一箇舌其舌爾時[A12]已成穌味攝能變舌同所變味既成穌味第二更過黑石蜜不合知其蜜味為舌[A13]已成穌去

若不變移不名知味

次責不移知味

箋云夫知味者眾味皆知獨知一味不名知也

若變移者舌非多體云何多味一舌之知

後縱移乖一

箋云今但推移總知又如何若變移者是牒秪有一舌故非多體不可一舌齊知眾味

若生於食食非有識云何自知

次塵文二初無識能知

箋云食為能生知為所生言知生於食然後知味食無情識云何自知其味也

又食自知即同佗食何預於汝名味之知

後有心非[A14]

箋云預者關涉為義縱食有知即同佗食食有一知人有一知須成佗人又何關涉於汝阿難名味之知

若生於空汝噉虗空當作何味

後空文三初邀噉虗空

必其虗空若作鹹味既鹹汝舌亦鹹汝面則此界人同於海魚

次縱同魚類

既常受鹹了不知澹若不識澹亦不覺鹹必無所知云何名味

後雙味不知

箋云必無所知是鹹澹之味云何知味有鹹澹方知味既無將何知之

是故當知味舌與甞俱無處所

四結祛雙執文二初總除二處

即甞與味二俱虗妄

後結妄雙非文二初結妄

本非因緣非自然性

後雙非

阿難汝常晨朝以手摩頭

五身等二處文分四初立

箋云晨朝□□用手摩觸[A15]己頭

於意云何此摩所知誰為能觸能為在手為復在頭

二審

箋云能觸是識[1]間將何為識能為在手表境在頭表根言此識為當在根為當在塵

若在於手頭則無知云何成觸

三破文三初顯一非成破文二初手

箋云若言識實在塵根須不知既也[2]文不知云何名觸夫三和成觸則根和境和識和也

若在於頭手則無用云何名觸

後頭

箋云若在於頭是根手則無用不假於境無境云何名觸

若各各有則汝阿難應有二身

次各有雙身破

箋云若根亦有知境亦有知須成二身

若頭與手一觸所生則手與頭當為一體

後一觸單雙破文三初縱雙立一理

箋云頭與手根境秪是一知乃根境能所不分合成一體

若一體者觸則無成

次一體不成破

箋云三和成觸縱為一體觸則無成

若二體者觸誰為在在能非所在所非能不應虗空與汝成觸

後能所分居破

箋云但言二體又如何即根境二體也觸誰為在者言此知當在何處也在能是根非所乃境在所又非能[*]間在能之時所須不知在所之時能又不知能所㸦亡既無能所將何成觸不可虗空便與汝阿難成觸也

是故當知覺觸與身俱無處所

四結袪雙執文二初總除二處

即身與觸二俱虗妄

後結妄雙非文二初結妄

本非因緣非自然性

後雙非

阿難汝常意中所緣善惡無記三性生成法則

六意等二處文分四初標緣立法

箋云善者於善境上順善為性惡者於惡境上返逆為性無記琴碁等非善惡數皆是意識所緣之境有此善惡等生成意識所緣法則

此法為復即心所生

二徵法生因文二初即

箋云善惡三性等是所緣境言此境為復心為能生生得所緣法塵為所生

為當離心別有方所

後離

箋云言此三性法為復離却第六識心之外別有方道處所

阿難若即心者

三廣破生迷文二初即

箋云言若此三性所緣之法即是第六識心者

法即非塵非心所緣

箋云此法便是第六識心則不是法塵亦不是心之所緣

云何成處

箋云若是塵即心所緣既不是即不是心所緣云何又成處處者須是心緣其法方得為處也

若離於心別有方所

後離文三初牒離雙徵文二初上牒

箋云牒計云若離心外別有所緣法塵

即法自性為知非知

後下徵

箋云便徵云此離却第六識心三性之法別有方所此三性法各有自性善惡無記定是有知定是無知

知則名心異汝非塵同佗心量

次破知文二初許知佗量破

箋云言此三性既有知不成法塵便是心法既是心則異於阿難為有知故便成佗人之心量不成汝之心量或異者離也既有知便離却汝阿難非為第六法塵即成別人非汝阿難心量

即汝即心云何汝心更二於汝

後許二雙心破

箋云即汝是阿難也有一心即心是法塵境亦有一心云何汝阿難心法便有兩箇心根上一心所緣境一心也

若非知者此塵既非色聲香味離合冷煖及虗空相當於何在

後破非知文二初離五影無

箋云色是眼聲是耳香是鼻味是舌離合冷煖是身[A16]已上是前五識及虗空相是所依意謂既離却前五當於何在為第六須假前五同緣方能覧五塵境色影象相分變一重相分親緣[1]令既離前五相當於何在

今於色空都無表示不應人間更有空外心非所緣處從誰立

後責無表示

箋云色是五識空是所依若第六須假五同緣今既離五則無所緣今色空都無箇標表顯示不合人間有其空外此空是頑空空無盡不可有外若是真識則是空外即空外便是真如則□心緣不得故云心非所緣亦不立處所

是故當知法則與心俱無處所

四結袪雙計文二初總除二處

則意與法二俱虗妄

後結妄雙非文二初結妄

本非因緣非自然性

後雙非

復次阿難云何十八界本如來藏妙真如性

四殄界通真文分二初總標真體

箋云殄者滅也界者因義分義因者根能照境識生其中名之曰因依也分者類義若族類也依根發識覧境滋根故有眼根界眼識界色境界也下五如上若分類則六塵為一類六根為一類六識為一類然如來藏凡聖通名密嚴云如來清淨藏世間阿賴耶如金與指環展轉無差別又勝鬘云在纏名如來藏出躔號大法身六根界六塵界六識界三六一十八界也然謂世尊廣向此□殄滅十八界之執心要通歸真如之體也

阿難如汝所明眼色為緣生於眼識此識為復因眼所生以眼為界因色所生以色為界

後別破群疑又分六初眼等三界文三初徵因

箋云眼是所依緣色是牽心緣識是了別緣此識指第六意識為復因眼所生眼為能生識為所生以眼為界取能生處為界分

阿難若因眼生既無色空無可分別縱有汝識欲將何用

次破界文三初根文二初離塵無用破

汝見又非青黃赤白無所表示從何立界

後體無形表破

箋云既無法可標表顯示從何立界

若因色生空無色時汝識應滅云何識知是虗空性

次塵文四初責識知空破

箋云色為能生生得汝識為所生無色時是見空之時無色當情汝妄識須從色境落謝攝所變識同能變色

若色變時汝亦識其色相遷變汝識不遷界從何立

二達依不變破

箋云道我識因色為能生識為所生若色謝時我識不遷便難云若色變了汝識須隨變可名眼識今既不遷因從何立

從變則變界相自無

三順讚全無破

箋云能變之色既謝所變之識隨亡則無因也或可從變是識則變是色既無色與識亦無界

不變則恒既從色生應不識知虗空所在

四常不知空破

箋云不變則恒常一向見色不合更見空若見空須長時見空

若兼二種眼色共生合則中離離則兩合體性雜亂云何成界

後□

箋云二種則眼根與色塵若根境合則此識一半離向根一半離向塵若根境離時一半隨根一半隨境根是無情識是有情塵是無情此識體性有情無情相亂云何成界

是故當知眼色為緣生眼識界三處都無

後結非文二初總除三界

則眼與色及色界三

後結文二初結妄

箋云眼是眼根界與色塵界及色界三再牒色界含取眼識界

本非因緣非自然性

後雙非

阿難又汝所明耳聲為緣生於耳識此識為復因耳所生以耳為界因聲所生以聲為界

二耳等三界文三初徵因

阿難若因耳生動靜二相既不現前根不成知必無所知知尚無成識何形貌

次破界文二初根文二初離塵無知破

箋云耳為能生識為所生動靜二相是耳家所緣境境既不在前此耳根則不成知必定無知知尚不成此所生識又作何形狀相貌此破勝義根或可耳既生識須不假所緣境有動靜境之時根便有知既無動靜二塵則不成知必無所知是境所知境尚無何處有識此破浮塵根

若取耳聞無動靜故聞無所成云何耳形雜色觸塵名為識界則耳識界復從誰立

後根塵雜一破

箋云若取浮塵耳根為能生生得所生識又無動靜之境此便雜亂色塵是眼家所緣觸塵是身家所緣則非耳家所緣也或可若取耳聞是勝義根若言根為能生識為所生耳既生識須不假動靜二塵有境方說聞無境說聞非義既無動靜二境聞無所成根既不聞便須喚作耳形耳成形不成聞既成形便雜色境同眼根又觸塵同身根耳識界又不成故云復從誰立此破根也

若生於聲識因聲有則不關聞

後塵文四初轉聲成識破文四初立聲除耳

箋云若能生是聲塵所生是識此識便因聲塵而有是聲有聞便□破云則不關涉於聞根

無聞則亡聲相所在

二離[1]目聲亡

箋云若也無聞相則無聲相所在為根能照境今既無根則聲亦無根塵俱無也

識從聲生許聲因聞而有聲相

二立境因根

箋云前不許識從聲生又不關聞今縱許汝識從聲生又許聲因聞根聞得所緣聲相

聞應聞識

四結聲成識

箋云此聞根須返聞佗識為識從聲上生故或可既許根聞能生之聲未著於聲且先聞識何故為聲為能生識為所生識在聲前根既去聞須先聞識後方到聲

不聞非界

二不聞無界破

箋云若也識從聲生不能返聞於識又不得成界或可不聞於聲又非界也為聲為能生以聲為界

[A17]聞則同聲

三轉識成聲破文三初立識成聲

箋云若此識從聲生又能聞識能聞之識[A18]已同所聞之聲

[A19]已被聞

次定彰成境

箋云將根去聞也

誰知聞識

後責識成塵誰能聞識

箋云言識[A20]已被聲聞誰知其能聞之識或可誰知聞識則無能知之識為能知之識[A21]已同聲也此破聞

若無知者終如草木

四無知草木破文三初類無情

箋云根亦不知聲亦不知又如何破云終如草木既根境二俱無知便同無情之物

不應聲聞雜成中界

次責雜成

箋云既成無情去不合說聲是境聞是根根與境相雜便成汝中聞識性此則乖理既同草木根境各無知將何物合為中間

界無中位則內外相復從何成

後舉中雙破

箋云又云我不雜成中界又如何便難云界無中位是無識既無識則內根外塵二相復從誰立若無識根境亦不立也

是故當知耳聲為緣生耳識界三處都無

後結非文二初總除三界

則耳與聲及聲界三

後結文二初結妄

本非因緣非自然性

後雙非

阿難又汝所明鼻香為緣生於鼻識此識為復因鼻所生以鼻為界因香所生以香為界

三鼻等三界文三初徵因

阿難若因鼻生則汝心中以何為鼻

次破界文二初根文二初徵文二初總

箋云教佗思量定二種鼻也

為取肉形雙爪之相為取齅知動搖之性

後別

箋云肉形雙爪之相是浮塵根齅知動搖之性者是勝義根也

若取肉形肉質乃身身知即觸名身非鼻名觸即塵鼻尚無名云何立界

後破文二初破質文[1]□以總攝別

箋云若是肉形此質是身身即觸境名之曰身不是於鼻若也名觸觸便是身家所緣之塵即不聞此鼻尚無名目因何立得界或鼻眼等根是別身是總攝別歸總既歸總則成身唯觸塵既是觸塵是身所緣境鼻尚無名[2]□何立界

若取齅知又汝心中以何為知

後知文三初肉知觸同身破文二初徵

箋云若取齅知是勝義根便徵以何為知此肉團不合有覺或可是審佗

以肉為知則肉之知元觸非鼻

後破

箋云若言是肉團之心為知則是肉團心不離身是攝別從總

以空為知空則自知[3]內應非覺

次空文三初難肉非知

箋云既勝義根與浮塵根俱破却莫是空為能生生得識為所生空既能生識空須自知便成人去空既自知又何假汝肉團心覺察

如是則應虗空是汝

次虗空成質

箋云如是空合是汝阿難此破空

汝身非知今日阿難應無所在

後指身無在

箋云既是虗空能知則阿難不能有知今日阿難對我則無所在

以香為知知自屬香何預於汝

後香文二初攝識從塵破

箋云若以香為識有所知知便由香則不關涉汝阿難也

若香臭氣必生汝鼻則彼香臭二種流氣不生伊蘭及旃檀木

後攝塵從根破文三初香臭不並破文三初難非雙木

箋云若香臭氣定生於汝鼻中則香氣之材名栴檀臭氣之木名伊蘭此二種流布氣息不生此二種由汝鼻生

二物不來汝自齅鼻為香為臭

次抑齅自根

箋云若二種不來汝鼻時汝試自齅鼻作何氣息為是香為是臭何以如此為汝言香臭生鼻故或可二物不來是伊蘭等鼻既自生香臭此二物則不來

臭則非香香應非臭

後香臭互破

箋云若臭則不成香香則不成臭二物相形互破或可臭則非香無香香應非臭無臭

若香臭二俱能聞者

次二氣雙聞破文三初許立俱聞

箋云若香臭二俱時得聞者牒也或雙許若香氣臭一時聞又如何

則汝一人應有兩鼻

次難成雙鼻

箋云不可一鼻生二種氣如旃檀不生伊蘭伊蘭不生旃檀氣也

對我問道有二阿難誰為汝體

後難分雙質

若鼻是一香臭無二

後二氣同根一體破文二初立根成一難氣同根

箋云若鼻是一香氣與臭氣[1]無體

臭既為香香復成臭二性不有界從誰立

後難氣互成雙亡失界

箋云臭則成香香則成臭乃香臭不分各無性界從何立緣謂鼻為能生香為所生如今既無所生香臭何處有能生界分

若因香生識因香有

後塵文二初破識文二初總文三初立因

箋云且牒許香為能生識為所生既因香生則不合聞香香不可自聞

如眼有見不能觀眼

次比量

箋云喻如眼不自見其眼也

因香有故應不知香

後結不知香

箋云言識因香有不合更知香

知則非生

後別文二初責違因

箋云若也知其香塵則不是香塵能生知香說生義不成

不知非識

次責違體

箋云若不了知香塵又非識夫識者了知為性既不了知云何名識

香非知有香界不成

後破界文三初破香界

箋云若不知香此香未有所因香界不成能變之香不知所變之識

識不如香因界則非從香建立

次破識界

箋云夫建立義者須鼻根照香識生其中今識不知香此因不從香建立是能所互破香不知識識不知香也

既無中間不成內外彼諸聞性畢竟虗妄

後舉雙破

箋云既無中間是識亦無內外根境則香臭等聞性畢竟虗妄無可安立或可前香非知有是破香識不知香是破識故云既無中間是識何成內外內是根外是塵識既將亡根塵何有

是故當知鼻香為緣生鼻識界三處都無

後結非文三初總除三界

則鼻與香及香界三

後結文二初結妄

本非因緣非自然性

後雙非

阿難又汝所明舌味為緣生於舌識此識為復因舌所生以舌為界因味所生以味為界

四舌等三界文三初徵因

箋云舌為能生識為所生

阿難若因舌生則諸世間甘蔗烏梅黃連石鹽細辛薑桂都無有味汝自甞舌為甜為苦

次破界文二初總別文二初根文二初根塵立奪抑自甞根

箋云則諸世間甘蔗是甜烏梅是酸黃連是苦石鹽是鹹細辛薑桂是辣都無有味為根為自生必合自甞

若舌性苦誰來甞舌舌不自甞孰為知覺

次責根不自甞誰知舌苦

箋云舉一例諸舉若餘五味同舌有味舌不自甞

舌性非苦味自不生云何立界

後縱根非味塵謝界亡

箋云若識從舌生其舌又無苦味味既不生因義不成

若因味生識自為味

後塵文三初比識同塵照知破文三初許立成因

箋云若此識因味為能生識自[A22]己便成味味不可更能識味攝所變識同能變味

同於舌根應不自甞

次比量同根

箋云若味為能生識為所生[A23]已成味味不可更了味味同舌不自甞

云何識知是味非味

後責知諸味

箋云前既不自甞又云何知得是味非味

又一切味非一物生

次抑識例塵多體文二初舉味多體

箋云若識從味生夫味須假鹹澹等不一之[2]

味既多生識應多體

後類識同多

箋云引所變識同能變味

識體若一體必味生

後味同識一體破文三初立識一理

箋云言識體若是一又從多種味生下便難

鹹澹甘辛和合俱生諸變異相

次抑味同心

箋云舉四味合有六味和合[A24]已上諸味從苗至實皆苦及甘為俱生諸戀異相或苗甘實成苦或苗苦實成甘

同為一味應無分別

箋云味為能變識為所變識體又是一必從味生如上諸味既有多般同識為一若也為一諸般之味合無分別

分別既無則不名識

後結破

箋云識者了別義今多味為一則無分別識義不成

云何復名舌味識界

後總破文三初總責無三

箋云結不成根境識三

不應虗空生汝心識

次責無因生識

箋云既不從根境生虗空則不合生心識此心則緣慮解心八識皆名心

舌味和合即於是中元無自性云何界生

後牒破根塵

箋云舌根與味塵和合於其中亦無識體為根與境既不生縱和合亦不能生根與塵元來無自性既無有體界義不成

是故當知舌味為緣生舌識界三處都無

後結非文二初總除三界

則舌與味及舌界三

後結文二初結妄

本非因緣非自然性

後雙非

阿難又汝所明身觸為緣生於身識此識為復因身所生以身為界因觸所生以觸為界

五身等三界文分三初徵因

箋云身生是根觸生是塵觸為能生識為所生或身為能生識為所生

阿難若因身生

次破界文二初單文二初根文二初立

箋云若因身生許身為能生識為所生

必無合離二覺觀緣身何所識

後破

箋云若身為能生便須不假合離合則冷熱等境離亦是冷熱等境分離無此二覺觀矚身則無識

若因觸生

後塵文二初立

箋云許觸為能生識為所生

必無汝身誰有非身知合離者

後破

箋云前從根生[A25]已破今言從塵生識既從塵生即不假根誰有無身能知合離

阿難物不觸知

後雙文六初顯物無知彰身交觸

箋云顯境不能生觸

身知有觸

箋云顯知觸是身三和生觸

知身即觸

二根塵互立

箋云攝身根從於觸塵

知觸即身

箋云攝觸成身身是無記物亦無記

即觸非身即身非觸

三身境互亡

箋云若是塵即不是根若是根即不是塵或可即觸非身無身即身非觸無觸

身觸二相元無處所

四雙非二所

箋云根塵互破也

合身即為身自體性離身即是虗空等相

五合體離空

箋云若將塵合身即是根離根即是空等相或合身即為身自體性謂若將物合成身則為身自體性為物是無記身亦無記此是合破也離身即是虗空等相物既離身身亦離塵根塵即是虗空等相根塵二法俱無也等取佗人既無自根塵便成佗人

內外不成中云何立中不復立內外性空即汝識生從誰立界

六邊中總破

箋云內外不成無根塵也中云何立無中間識也內是根[1]本是塵其性又空是汝所生之識從誰立界分也

是故當知身觸為緣生身識界三處都無

後結非文二初總除三界

則身與觸及身界三

後結文二初結妄

本非因緣非自然性

後雙非

阿難又汝所明意法為緣生於意識此識為復因意所生以意為界因法所生以法為界

六意等三界文三初徵因

箋云意法是法塵生於意識是第六識此識為復此牒第六因意所生以意為界此指第六因法所生以法為界指法塵或可意法為緣意是第七識是所依緣是第六識所依法是法塵影象是牽心緣生於意識是第六是了別緣此識指此第六為復向二處徵

阿難若因意生

次破界文二初根文二初離塵無用破文三初許立根因

箋云意生第二識也

於汝意中必有所思發明汝意

次敘生依法

箋云於汝第七意中定有所思量之法發起明白第六識

若無前法意無所生

後離塵無用

箋云此第七所依根若無前塵所緣之法此第七識則無所生或可若無前五塵法第六識須無所生為無五塵則無六識曾無無境心也

離緣無形識將何用

箋云若離却七識所緣之法此識則無形狀為無所了別或可是無塵之形六識則無用為六識從七識生既從七生七自生識須不假前五塵牽心既無五塵亦無六識

又汝識心與諸思量兼了別性為同為異

後就根同異破文三初徵

箋云又汝第八與諸思量第七兼了別性第六為同為異定其同異雖此牒七八六下破唯七

同意即意云何意生

次破文二初同

箋云牒則第八破則第七此第七與第六同如水與水故無分別云何第七能生第六

異意不同應無所識

後異文二初正

箋云若第七與第六異如水與火合無所識

若無所識云何意生

後轉文二初無

箋云第六既無所識云何知從第七生識以了別為性既言生於第七又無了別云何知生處尚不知云何名識

若有所識云何識意

後有

箋云汝若生於第七又異於第七又有所識便破云何識意上識字是第六識下意字是第七識既生第七便無前塵可緣既無前五同緣又有所識須返緣第七何故如此若有五塵便有可緣今既生於第七不假五塵五塵既無汝第六既有所識須見緣於根本若緣根本則犯以心緣心過下雙破云

唯同與異二性無成界云何立

後結

箋云同第七不成異第七不得界亦不能立或可若言同又難云同意即意云何意生同破若言異又難云異意不同應無所識異破第七與第六一無所成故云二性無成將何立界界義不成

若因法生世間諸法不離五塵

後塵文五初總分成別

箋云又執法塵為能生識為所生便云世間所有諸法不出此五塵一時收盡

汝觀色法及諸聲法香法味法及與觸法相狀分明以對五根非意所攝

二勅觀別總

箋云意破云汝既執法塵生第六則不干前五塵汝觀色法等是五塵以對五根言不是第六意根攝既單執從法塵上生須不干着五塵此五塵以對五根第六唯縱法塵生故云非意所攝

汝識決定依於法生汝今諦觀法法何狀

箋云便定云汝識決定依於法生是法塵便破云汝今諦實而觀上法是五塵法下法是第六變起一重影象法意謂汝言第六決定生法塵不假五塵便乃無五塵既無五塵何處得法塵影象來有前五塵為本質然後方有法塵影象仗五塵為緣今既單執從法塵生便不干著五塵五塵既無法塵何有法塵既無將何為識能生既無所生何得法法俱無形狀

若離色空動靜通塞合離生滅越此諸相終無所得

三明離五無六文二初別牒五名

箋云色空眼家所緣境動靜耳家所緣境通塞鼻家所緣境離合身家所緣境生滅是識家所緣境乃法塵其中影取甜[1]變是舌家所緣境離此六塵外第六識終無所得此斥文從前文云法法何狀既無五塵與法塵汝識當於何生

則色空諸法等生則色空諸法等滅

後總敘生滅

箋云色空是眼境等取下四境生自是色空等滅自是色空等意識則不知色空生滅何故如此為執道唯從法塵生滅既如此須不干佗五塵或可生則色空等生有五塵生亦有法塵生滅則色空等滅有五塵滅法塵亦須滅為佗前來執道六識決定生法塵既決定生佛破時將根對塵云非意所攝既非意所攝便不緣五塵既無五法塵亦無故破云法法何[2]便結云生則色空等生[3]間云既有五塵生便[4]□法塵影象生法塵與五塵齊時有生滅之時六塵俱滅今既執六唯生法塵不干前五塵五塵既無法塵目何而有既也齊時滅又齊時生

所因既無

四責無因有識

箋云法塵也

因生有識

箋云六識也

作何形相

箋云既無所因何處有識

相狀不有界云何生

五結破界執

是故當知意法為緣生意識界三處都無

後結破文二[5]相總除三界

則意與法及意界三

後結文二初結妄

本非因緣非自然生

後雙非

大佛頂首楞嚴經卷第三上

大佛頂如來密因修證了義諸菩薩萬行首楞嚴經卷第三(之下)

阿難白佛言世尊如來常說和合因緣一切世間種種變化皆因四大和合發明

五包研識□□□□請示文三初敘昔譚四大

箋云包研識相者包謂包括研謂研究識則五與第六相則五大相或識則第六八識相則五大是第八識親相分為前所執四塵三科法[A26]已被如來破盡顯如來藏性我執[A27]已除皆是如來大慈門開自說了為前破中云本非因緣非自然性所以引得阿難疑便引昔設覆相教云如來常說和合因緣一切世間種種變化皆因四大和合發明云何如今盡破所以招得世尊包括研究妄性破除其執顯如來藏或可是破七大之相然謂世尊向此中包括研窮地水火風空覺識七大之相阿難等[A28]已無法執常說和合因緣等者和合是假合之義因緣乃仗因託緣而有種種變化是根塵識三等一切諸法如幻如化無有定性圓覺云一切根塵皆由幻化皆由四大地水火風而生此是佛四十五年前說此因緣和合等法阿難如今非是不會意間又七大性未破所以舉四十五年前權教未了之義欲得佛向此中一時破却顯七大性本如來藏故有此文

云何如來因緣自然二俱排擯我今不知斯義所屬

二引現破二邊

箋云排遣擯捨屬歸也破三科皆云本非因緣非自然性言前既說因緣和合而有此中何故又破之

唯垂哀愍開示眾生中道了義無戲論法

三請開中道了義

箋云中道了義即非和合因緣也闢二邊而顯中道無戲論法為因緣自然皆是戲論之法

爾時世尊告阿難言汝先厭離聲聞緣覺諸小乘法發心勤求無上菩提

吹許演文五初牒[A29]已示圓宗

箋云無上菩提簡非四初信心十信二伏心資加三明心登地四出倒修道五無上佛位此片文來為阿難前初從摩登伽室歸便請云恨無始來一向多聞未全道力殷勤啟請十方如來得成菩提妙奢摩佗三摩禪那此文便是厭小求大

故我今時為汝開示第一義諦

箋云是向第三因中為佗破因緣不有自然皆虗要顯如來藏性非因緣等故第二經云當知精覺妙明非因非緣亦非自然非不自然無非不非無是非是離一切相即一切法便是第一義諦也

如何復將世間戲論妄相因緣而自纏繞

二責叨纏了義

箋云復爾地責佗前請云如來常說和合因緣一切世間種種變化皆因四大和合發明牽纏繞縛也

汝雖多聞如說藥人真藥現前不能分別如來說為真可憐愍

三傷患不鑒

箋云說藥人喻阿難多聞真藥現前不能分別喻不了如來藏非因緣非自然北一因中破三科無自性顯如來藏是真藥現前汝却不識

汝今諦聽吾當為汝分別開示

四勑聽許宣文二初現

亦令當來修大乘者通達實相

後未

箋云為令向下通達法身之理或可實相之理是向下破七大性通性水真空性空真水清淨本然周徧法界皆是如來藏是實相也

阿難默然承佛聖旨

五聖徒受旨

阿難如汝所言四大和合發明世間種種變化

後酬宣文二初總明文二初總牒前疑

阿難若彼大性體非和合則不能與諸大雜和

後都明能離文二初純文二初明真

箋云若是體性是真其體且不和合又不能與諸大雜和或可若彼大性體非和合此目四大性雜和目四大相相和合性即無和合舉四大性不和意間要佗趣向真性祇是如來藏言和意要棄因緣和合虗妄之相

猶如虗空不和諸色

後此喻

箋云虗空喻性不和諸色不與妄相和也

若和合者同於變化[A30]終相成生滅相續生死死生生生死死

後雜文二初明和生滅

箋云此是四大雜和便同變化是妄初從覺勞相現終至六道輪迴之相成便有生來死去相續不斷今生生死此界死生佗界生死佗界死生生生死死即是未來無量世生來死去也化者塵界遷而復生塵界壞而復滅

如旋火輪未有休息

後喻顯恒流

箋云生死便如夜旋火輪不住

阿難如水成冰冰還成水

後別釋文分七段初地大文分四初立文三初顯彰成壞

箋云極微成地如水成氷地還歸隣如氷成水或真如水相如水

汝觀地性麤為大地

次勑觀色性文二初麤

細為微塵

後細文三初諸微

至隣虗塵扸彼極微色邊際相七分所成

次極微

箋云塵即是極微也扸此極微分為七片取其一片為隣虗塵隣者近也虗者虗空近於虗空也又瑜伽師說此極微色以假想慧刀扸至不可扸方隣虗空

更扸隣虗即實空性

後空性

阿難若此隣虗扸成虗空

後立空生色文二初述扸色成空

當知虗空出生色相

後立空生色

箋云色既成空空復成色互破也

汝今問言由和合故出生世間諸變化相

二破文二初牒前和問

箋云牒阿難問云如來常說和合因緣一切世間種種變化皆因四大和合發明

汝且觀此一隣虗塵用幾虗空和合而有

次勑觀和理文二初空和色文二初正問空和

箋云為前云當知虗空出生色相此中便微云用幾虗空合成隣虗意既將隣虗扸成虗空亦須將空合成隣虗互破

不應隣虗合成隣虗

後遮塵合色

箋云破自然執恐佗執道隣虗塵自然成隣虗塵故此遮破

又隣虗塵扸入空者用幾色相合成虗空

後色和空

箋云汝言隣虗扸成虗空又用幾箇色相合扸便成空色相乃隣虗塵也此文因執隣虗成空故有此破之

若色合時合色非空

後色空雙破文二初正破文二初破空

箋云若是色合時唯是色攝空從色又不是空空破也

若空合時合空非色

後破色

箋云若是空合將唯是空合攝色從空又不是色色破也

色猶可扸

後許遮文二初許

箋云若是諸教說扸色明空猶尚可扸

空云何合

後遮

箋云若是空虗通故云何能合

汝元不知如來藏中

三指文四初總責迷源

性色真空性空真色

二指色空同體

箋云性色是妙有真空性空是真空妙有互舉

清淨本然周徧法界

三顯周圓淨

箋云離幻色故名清離頑空故名淨

隨眾生心應所知量循業發現

四隨妄發揮

箋云循順也心是第八識心能知量是第八識所知量是地大

世間無知惑為因緣及自然性皆是識心分別計度但有言說都無實義

四結

箋云識心是第六識計度者則三分別中計度分別也經文似倒三分別者一自性指心二隨念過去三計度三世知猶識也惑猶計也世間無識之流計為因緣及自然也

阿難火性無我寄於諸緣

二火大文分六初立文三初標妄假緣

箋云寄伏也火性無我隨緣即發淨名云是身無我猶如火

汝觀城中未食之家欲炊爨時手執陽燧日前求火

次勑觀求用

箋云陽燧則火鏡也崔豹古今主云以銅為之形如鏡照物則倒影面日則火生以艾炷之

阿難名和合者

後舉和合喻文二初牒計

如我與汝一千二百五十比丘今為一眾

後立喻文二初明和合

箋云此中舉一千二百五十眾意明和合之義

眾雖為一詰其根本各各有身皆有所生氏族名字如舍利弗婆羅門種優盧頻螺迦葉波種乃至阿難瞿曇種姓

後明別理

箋云詰其氏族各各不同當知又非和合舍利弗正云奢利弗呾羅此云鶖鷺子婆羅門此云梵志志事梵天西土四姓中一也優盧頻螺此云木爪言其𮌎前有癃也迦葉此言飲光阿難此云慶喜瞿曇此云日炙亦云甘蔗

阿難若此火性因和合有

二徵文三初牒和合因

彼手執鏡於日求大

次舉緣求火

此火為從鏡中而出為從艾出為於日來

後徵火所因

阿難若日來者自能燒汝手中之艾來處林木皆應受焚

三破文三初日

若鏡中出自能於鏡出[A31]于艾鏡何不鎔紆汝手執尚無熱相云何融泮

次鏡

箋云縈纏在手也又紆迴也

若生於艾何藉日鏡光明相接然後火生

後艾

汝又諦觀鏡因手執日從天來艾本地生火從何方遊歷於此

四審文二初再勸觀因

日鏡相遠非和非合不應火光無從自有

後述因遙火現

箋云日在天上鏡在手中相遠可知或日相鏡相相去遠矣

汝猶不知如來藏中

五指文四初總責迷源

性火真空性空真火

二指火同空體

清淨本然周徧法界

三顯周圓淨

隨眾生心應所知量

四隨妄發揮文二初略明

阿難當知世人一處執鏡一處火生徧法界執滿世間起起徧世間寧有方所循業發現

後隨廣

世間無知惑為因緣及自然性皆是識心分別計度但有言說都無實義

六結

阿難水性不定流息無恒

三水大文分六初立文三初顯性非常

箋云壅之則止決之則流

如室羅城迦毗羅仙斫迦羅仙及鉢頭摩訶薩多等諸大幻師求太陰精用和幻藥

二明幻師求藥

箋云室羅城迦毗羅俱見前注研迦羅此云輪因手中輪得名鉢頭摩是花訶薩多是手或蓮華在手或手執蓮華經中上花下手乃花手仙也或西土先所後能故先舉花後舉手求太陰精用和幻藥者用此月精和合幻藥

是諸師等於白月晝手執方諸承月中水

三執珠承水

箋云方諸水鏡也淮南子云方諸見月而津為水高誘注云方諸陰燧海之大蛤也白月月半前黑月月半後

此水為復從珠中出空中自有為從月來

二徵

阿難若從月來尚能遠方令珠出水所經林木皆應吐流流則何待方諸所出不流明水非從月降

三破文三初月

箋云既言從月來月所經之處皆應有水吐流既林木不吐流當知水亦不從月中出

若從珠出則此珠中常應流水何待中宵承白月晝

次珠

若從空生空性無邊水當無際從人洎天皆同滔溺云何復有水陸空行

後空

箋云空性無邊水當無際攝所變水同能變空從人欲界人也及天欲界天也

汝更諦觀

四審文二初再勸觀因

月從天陟珠因手持承珠水盤本人敷設水從何方流注於此月珠相遠非和非合不應水精無從自有

後述因

箋云涉行也月在天上珠在手中相去極遠不應水精無從自有者破外道執自然

汝尚不知如來藏中

五指文四初總責迷源

性水真空性空真水

二指水空同體

清淨本然周徧法界

三顯周圓淨

隨眾生心應所知量

四隨妄發揮文二初略明

箋云心是能知量水是所知量

一處執珠一處水出徧法界執滿法界生生滿世間寧有方所循業發現

後隨廣

箋云明性水周徧

世間無知惑為因緣及自然性皆是識心分別計度但有言說都無實義

六結

阿難風性無體動靜不常

四風大文分六初立文二初標體不恒

箋云風無形無體或動或靜不得恒常

汝常整衣入於大眾僧伽棃角動及傍人則有微風拂彼人面

後寄緣彰現

箋云僧伽棃此云和合衣惠上菩薩經云大衣名集眾時衣亦云雜碎衣以條數多故若從用名入王宮聚落衣南山鈔云作袈裟色又云破壞色乃不正色也

此風為復出袈裟角發於虗空生彼人面

二徵

阿難此風若復出袈裟角汝乃披風其衣飛搖應離汝體

三破文三初破衣文三初責披風不離

箋云衣為能變風為所變攝所變同能變其衣合為如風遠飛

我今說法會中垂衣汝看我衣風何所在

次對衣邀審

不應衣中有藏風地

後結衣無□

若生虗空汝衣不動何因無拂

次破空文六初衣靜無搖破

空性常住風應常生

二引空例常破

箋云攝所變同能變

若無風時虗空當滅

三抑空同滅破

箋云若生於空風既有滅空須成滅亦攝能變空同所變風如樹生葉葉枯樹死下又轉破

滅風可見滅空何狀

四二滅不齊破

箋云風不吹物不搖是風之滅滅空有何相狀空將何滅向下因何云十方虗空皆悉銷殞彼是妄空此約真空

若有生滅不名虗空

五責滅違空破

名為虗空云何風出

六出有非空破

箋云若有風出不名虗空何處有物從□而出

若風自生被拂之面

後破面文三初立計

從彼面生當應拂汝

次敘順

箋云風從他生合拂汝不應自生自拂

自汝整衣云何倒拂

後責倒

箋云既生彼人面汝自整衣之時此衣何不倒轉來汝自家面何故又拂佗人面也

汝審諦觀整衣在汝面屬彼人虗空寂然不參流動風自誰方鼓動來此

四審文二初再勸觀因

箋云虗空不參雜風性流轉

風空性隔非和非合不應風性無從自有

後述因風

箋云風之與空體性相隔不應風性者前水云精此風云性秪是體性也無從自有破自然

汝宛不知如來藏中

五指文四初總責迷源

性風真空性空真風

三指風空同體

清淨本然周徧法界

三顯周圓淨

隨眾生心應所知量阿難如汝一人微動服衣有微風出

四隨妄發揮文二初略明

徧法界拂滿國土生周徧世間寧有方所循業發現

後隨廣

世間無知惑為因緣及自然性皆是識心分別計度但有言說都無實義

六結

阿難空性無形因色顯發

五空大文分六初立文二初空因色顯

箋云此是頑空從第七變起當體無形既無形須因色顯發色是質礙空乃虗通因質礙方能顯虗通之性

如室羅城去河遙處諸剎利種及婆羅門毗舍首陀兼頗羅墮旃陀羅等新立安居鑿井求水出土一尺於中則有一尺虗空如是乃至出土一丈中間還得一丈虗空

後寄鑿彰形

箋云去河是去恒河遙即遠也剌利具足云剎帝利唐言田主即王種上姓婆羅門第二姓毗舍亦云吠舍達羅則工商等首陀則是士農此第三姓頗羅墮旃陀亦云旃茶羅唐言屠者是不律儀也又云嚴熾惡業自嚴行特標熾搖鈴持示為因屠羊養雞等

虗空淺深隨出多少

箋云或出土一尺得一尺空出土二尺得二尺空乃至一丈得一丈空一尺是淺一丈是深

此空為當因土所出因鑿所有無因自生

二微

阿難若復此空無因自生未鑿土前何不無礙唯見大地迥無通達

三破文三初破無因

若因土出則土出時應見空入

次破土文三初責空不入

箋云此破從土出若因土自然便有空出則土出之時合見空從外而入

若土先出無空入者云何虗空因土而出

次有出無入

箋云又轉破云我但鑿土出無空入難云云何虗空因鑿土而出

若無出入則應空土元無異因無異則同則土出時空何不出

後邀同空出

箋云若無出入雙計云土又不出空又不入則應空土元無異因空又不入土又不出須見空土一般既一般出土之時空也須隨土而出

若因鑿出則鑿出空應非出土

後破鑿文二初出空非土破

箋云若因鑿出合見空出云何土出

不因鑿出鑿自出土云何見空

後土出觀空破

箋云若也言不因鑿出鑿自合出土云何又見有空不因與無因是執自然即同鑿與未鑿即異

汝更審諦諦審諦觀鑿從人手隨方運轉土因地移如是虗空因何所出

四審文二初觀審觀因

箋云教他向無因自生上審諦若因土出上諦審若因鑿出上諦觀配此三執或不配之

鑿空虗實不相為用非和非合不應虗空無從自出

後責非和相現

箋云鑿乃實空乃虗不相為用二相各別無從自出破自然

若此虗空性圓周徧本不動搖當知現前地水火風均名五大性真圓融皆如來藏本無生滅

五指文五初通收五大本藏無因

箋云均勻也則交互一大中合諸大五現量云何亦名大既能造四大為大今所造四塵識生其中亦名為大為是第八親相分也

阿難汝心昏迷不悟四大元如來藏當觀虗空為出為入為非出入

二總責迷源妄觀生計

汝全不知如來藏中性覺真空性空真覺

三再彰迷本不了真空

清淨本然周徧法界隨眾生心應所知量

四顯淨周圓

阿難如一井空空生一井十方虗空亦復如是圓滿十方寧有方所循業發現

五隨彰發現

世間無知惑為因緣及自然性皆是識心分別計度但有言說都無實義

六結

阿難見覺無知因色空有

六五識文分六初立文二初性因塵顯

箋云此舉見是眼識覺是身識舉前括後攝取中間耳鼻舌無知者謂此五現量心如鏡現像不分能所是第八識親變相八色空是眼家所緣境但舉眼攝取餘四眼若破餘四[A32]但破此中破五現量識兼第六識何不破第七舉第八謂五識是第八親變相今但破五識八識自亡文第六依第七六破七亦亡也

如汝今者在祇陀林朝明夕昏設居中宵白月則光黑月便暗則明暗等因見分扸

後對相明鑒

此見為復與明暗相并太虗空為同一體為非一體或同非同或異非異

二徵

箋云此見與明暗虗空等為同一體為非一體是不同一體恐佗阿難執道或同或非同或異或非異或者不定義

阿難此見若復與明與暗及與虗空元一體者

三破文六初破一文二初明暗相形破文三初立計

則明與暗二體相亡暗時無明明時非暗

次述二相相形

箋云暗時明謝明時暗謝云何得為一體

若與暗一明則見亡必一於明暗時當滅滅則云何見明見暗

後責互亡俱□

箋云又單計若暗時見與暗為一體破云既與暗為一體當明境現前此見復隨暗境落謝必一於明境又恐佗執與明境為一體暗特當滅義如前釋又轉破既見隨明暗落謝云何又見明見暗

若暗明殊見無生滅一云何成

後見一相殊破

箋云執云明暗與見殊明暗生滅見無生滅破云一云何成汝既見與明暗殊云何又說云是一體

若此見精與暗與明非一體者

二破非一文二初立計

箋云既非一體離明暗外又無見曾無無境心有境方說見無境見亦無

汝離明暗及與虗空分扸見元作何形相

後離相無形破文二初總述無形

離明離暗及離虗空是見元同龜毛兔角

後引無形喻

箋云經云塵非常住若變滅時此心即同龜毛兔角

明暗虗空三事俱異從何立見

三破或同文二初一見隨三異破

箋云執云明暗虗空三種俱各別破云三種既各別汝定從誰立見為當從暗立見從空立見從明立見

明暗相背云何或同

後幽明相背破

箋云明來暗謝暗來明謝云何計為或同此是不同

離三元無云何或異

四破或異

箋云離却三法外又無見云何說或異又乃不異是同也

分空分見本無邊畔云何非同

五破非同

箋云有邊畔便待汝說非同既見在一邊明暗等在一邊見與暗等不分邊畔云何說非同此正是同也

見暗見明性非遷改云何非異

六破非異

箋云此正是異云何道非異見明見暗之時此見不隨明暗選改云何說非異

汝更細審微細審詳審諦審觀明從太陽暗隨黑月通屬虗空壅歸大地如是見精因何所出

四審文二初再勸觀因

箋云細審微細審詳審諦審觀將一體非一體同異非同異四種配之或教他向暗明通塞上審或配四見覺空頑

見覺空頑非和非合不應見精無從自出

後審無因生

箋云見是覺知空頑無覺知無從自出破自然法

若見聞知性圓周徧本不動搖當知無邊不動虗空[1]名其動搖地水火風均名六大性真圓融皆如來藏本無生滅

五指文六初通收藏本

箋云見眼聞耳覺身知舌與鼻

阿難汝性沈淪不悟汝之見聞覺知本如來藏

二總責迷源

汝當觀此見聞覺知為生為滅為同為異為非生滅為非同異

三責生諸計

箋云是指五現量心為生為滅下明此現量心非生滅等

汝曾不知如來藏中性見覺明覺精明見

四再責迷源

清淨本然周徧法界隨眾生心應所知量

五顯淨周隨

如一見根見周法界聽齅甞觸覺觸覺知妙德瑩然徧周法界圓滿十虗寧有方所循業發現

六歎隨根徧

箋云意謂但眼根周徧法界餘四根亦爾覺觸覺知是第六識或重牒五現量識妙德瑩淨恒然也十虗者上皆云十方此中避下方字故云虗

世間無知惑為因緣及自然性皆是識心分別計度但有言說都無實義

六結

阿難識性無源因於六種根塵妄出

七六意識文六初立識因塵顯文三初略標

箋云謂此第六識無其頭緒根源六根眼耳等六塵色聲等謂曾無無境心有境方能率動能緣心

汝今徧觀此會聖眾用目循歷其目周視但如鏡中無別分扸

二述五現量

箋云先說五現量識然後方說第六但舉眼識其餘四種亦爾謂此五現量心對境不分能所是第八識親相分[1]怛如鏡中現像無有分別

汝識於中次第標指此是文殊此富樓那此目揵連此須菩提此舍利弗

三指相分別

箋云第六識與五同緣於中了別文殊等見前

此識了知為生於見為生於相為生虗空為無所因突然而出

二徵

箋云指此第六識能了知為生於見是根相是境虗空是所依為復自然而有突然忽然也

阿難若汝識性生於見中

三破文四初見文三初立計

箋云若汝第六識性生於眼識牒計

如無明暗及與色空四種必無元無汝見

二離塵無見

箋云既生於見不假境牽四種即明暗色空既無境何有根也

見性尚無從何發識

三約無眼識破

箋云能生根尚無所生識何得

若汝識性生於相中不從見生

二相文三初立計

箋云若此第六生於境境為能生識為所生執決定從相生不從見生

既不見明亦不見暗明暗不矚即無色空

二離見無相

箋云既言不從見生便須不見明暗等相既無色空等曾知相亦無

彼相尚無識從何發

三約無前相破

箋云能生既無所生從何起發

若生於空非相非見

三空文三初立計

箋云若空為能生識為所生則無有見相二分

非見無辯自不能知明暗色空

二雙離見

箋云既言無見須無辨別色空等境

非相滅緣

箋云既無相即滅却所緣境

見聞覺知無處安立

箋云既無相何處有根見聞覺知等

處此二非

三責無表緣破

箋云則無見與無相

空非同無

箋云既無見與相乃是真空非同頑空之無

有非同物

箋云妙有非同質礙色相等物

縱發汝識欲何分別

箋云既空非同無有又非同物乃是真空妙有縱發汝妄識又何能分別為有漏不能緣無漏

若無所因突然而出何不日中別識明月

四無因

箋云破一類外道執自然汝執云此識無因突然而出汝須日中別見明月現在空中我便許汝識突然而出既日中不見明月此正是因緣之法何處是自然乃執義不成

汝更細詳微細詳審見託汝睛

四審文二初再勸觀因

箋云是見分也

相推前境

箋云是相分也

可狀成有

箋云是色法或可若有相分可狀方有汝見

不相成無

箋云是空或既無相分亦無見分

如是識緣因何所出

箋云既無見相汝識性從何處而生或可教佗向見上相上色空等境上窮此識性自何而出

識動見澄非和非合聞聽覺知亦復如是

後審非和

箋云第六識念念生滅如猨猴得樹起惑造業是動見澄是五現量心對境不分能所澄即澄湛如水澄清非和非合等但舉一根其餘四根亦爾

不應識緣無從自出

箋云破自然執

若此識心本無所從當知了別見聞覺知圓滿湛然性非從所兼彼虗空地水火風均名七大性真圓融皆如來藏本無生滅

五指文五初通收七藏

箋云若此識性不從見生亦不從明暗色空等境生當知了別是識見聞覺知乃真現量心既是真現量性湛寂凝然不從所緣境上生兼彼虗空地水火風下一大具足一切大

阿難汝心麤浮不悟見聞發明了知本如來藏

二總責迷源

箋云麤謂麤淺浮謂浮虗

應觀此六處識心為同為異為空為有為非同異為非空有

三妄觀生計

箋云意謂不是同異非同異等

汝元不知如來藏中性識明知覺明真識

四重責迷源

箋云性識是真識明知是分別了知本覺凝明真現量識

妙覺湛然徧周法界含吐十虗寧有方所循業發現

五歎性含生

箋云含十方則無外吐十方則無內收歸一塵是含周流法界是吐

世間無知惑為因緣及自然性皆是識心分別計度但有言說都無實義

六結

箋云但有言說執為因緣自然以理推徵俱無實義

爾時阿難及諸大眾蒙佛如來微妙開示身心蕩然得無𦊱

後聖徒伸悟文二初廣陳悟指文二初總陳詮悟

箋云阿難與諸大眾伸述悟解也前來道如一見根徧周法界等又云性水真空性空真水性火真空性空真火文云汝元不知如來藏中性識明知覺明真識妙覺湛然徧用法界含吐十虗寧有方所等此皆是微妙開示若是四十五年前覆相等不得為微妙開示如合四十五年後說此經是微妙開示或第三一因經是頓中頓說是微妙開示也身蕩然不執五蘊妄身心蕩然不執八識妄心或身蕩然無我執心蕩然無法執我執是三科法執是七大性

是諸大眾各各自知心徧十方

次廣喻融真文二初會觀心廣文四初知心廣大

箋云未悟之前妄執此心或在色身之內不知色身外洎山河虗空大地咸是妙明真心中物今既悟見相二分無自性乃心徧十方也

見十方空如觀掌中所持葉物

二掌葉觀空

箋云未悟之時見此頌空廣遠既悟真空周徧法界覩此頑空大似手掌之中執持樹葉一見見盡

一切世間諸所有物皆即菩提妙明元心

三會相同真

箋云迷時菩提為煩惱悟了煩惱為菩提又菩提菩提斷俱名為菩提說智及智處俱名為般若又青青翠竹盡是真如黃華無非般若

心精徧圓含裹十方

四性含周界

反觀父母所生之身猶彼十方虗空之中吹一微塵[A33]存若亡

後返視身微文二初塵搖空界

箋云既悟然後却觀世間[A34]已前未悟時事反觀父精母血假合成身大似十方虗空之中吹一微塵十方虗空喻法身吹一微塵喻五蘊身若存者非無不捨一法若亡者非有不取一法又不離妄身有法身曰若存不即妄身是法身曰若亡又似有則不有當體是空似無則不無當體是有

如湛巨海流一浮漚起滅無從

後湛海䙴漚

箋云悟了是法身淨土有何涯岸觀此妄身大似海中流一浮漚或起或滅無有蹤跡意謂不離波外別有水不離妄身外有法身

了然自知獲本妙心常住不滅

後伸儀欲讚文二初了心常住

箋云知則覺知又悟也得其本來微妙真淨心乃堅實心此之真心本自不生今亦無滅

禮佛合掌得未曾有於如來前說偈讚佛

後作禮伸儀

箋云得未曾有乃不並餘筵也偈者不正梵梵語偈陀又云伽陀唐言重頌或云偈者竭也竭理而談非也

妙湛總持不動尊

後讚請酬思文三初讚文二初一行讚佛德

箋云離言絕相故稱為妙湛者湛寂是體大目法身總者總相持者任持總相任持九十種不共法是相大目報身不動尊體相一如體即相相即體也

首楞嚴王世希有

箋云首楞嚴唐言一切事畢竟或言健行定約化身讚之則是用大有自在之義名王希有二字是歎也又此化身從定而起非但世希有亦乃出世希有總歎三身

銷我億劫顛倒想

二一行滅惑證真

箋云十萬為一億秖是塵沙大劫且略而言之但說億劫顛倒者頂墮義想即虗妄相想根塵識三等法

不歷僧祇獲法身

箋云歷為經歷向一念之中頓悟法身之理不歷三僧祇劫五位修行見道[A35]已去修道[A36]已還是一僧祇初地[A37]已往八地[A38]已還是二僧祇八地[A39]已往到佛果位是三僧祇梵云僧祇唐言無數得法身之理也

願今得果成寶王

次願文二初願速成廣度將報佛恩

箋云願使令我得果成自受用身佛根根塵塵周徧法界此是自利目根本智

還度如是恒沙眾

箋云還學諸佛救度恒沙眾生此目後得智

將此深心奉塵剎

箋云阿難發願我將度恒沙眾之心奉報塵剎如來之恩又將此悟理之後之心供養勤奉塵剎如來

是則名為報佛恩

箋云既能自利利佗此乃方名報佛恩又若不傳教度迷情是則無由報佛恩

伏請世尊為證明

後五濁披蓮生窮取寂

箋云唯佛與佛乃知之

五濁惡土誓先入

箋云五濁者劫濁煩惱濁眾生濁見濁命濁誓願入彼教化眾生此是悲

如一眾生未成佛

箋云如法界之內有一眾生來成無上菩提

終不於此取泥洹

箋云亦云泥圓梵語訛略不同是喻也此自圓寂之理終不取涅槃願入微塵剎土教化然後便請下三修證

大雄大力大慈悲

後請文三初再請宣微懸乘後演

箋云雄老雄猛之義法華云大雄猛世尊力者難屈伏義慈能與樂悲能拔苦

希更審除微細惑

箋云阿難理雖頓悟事未頓除要假進修用除微惑此下修證文也又希願世尊為我審實除却此第八識中細微煩惱或可俱生煩惱未斷此中悟如升堂向下證如入室下文云我今雖蒙天王賜與華屋至要因門入等

今我早登無上覺於十方界坐道場

二速成圓果周運羣方

箋云坐者安住之義道者無上覺道場者寂滅之場又向十方世界坐得道之場此目大乘漸教中妙覺如來三身四智悉皆圓滿五眼六通無不圓備

舜若多性可銷亡

三妄性長銷真心永寂

箋云舜若多是空神祇是頑[1]□之性[A40]已銷亡如前長行云十方虗空如觀[2]堂中所持葉物故可銷亡

爍迦囉心無動轉

箋云束心准義則攝八歸一則收束八識妄心俱為一真心未見唐言今釋迦因陀羅音訛也唐言主或天主輪幢則是真心能為三界之主輪則摧壞煩惱幢則不可摧壞義表此真心能摧煩惱不被煩惱所摧或云舜若多性[3]□銷亡否意謂不銷亡寧可道銷亡我此心亦無□□則□□□盡我願無盡此義未可取之謂此空是第七識變底頑空須是銷亡

大佛頂首楞嚴經卷第三下


校注

[0948001] □疑妄 [0948002] □疑生或變 [0948003] 去字更勘 [0948004] 文疑次 [0948005] 徵當作徵 [0950001] 間疑謂 [0951001] 又疑亦 [0951002] 但疑俱 [0953001] 間疑謂下同 [0953002] 文字疑剩 [0954001] 令疑今 [0955001] 目疑耳 [0956001] □疑是 [0956002] □疑因 [0956003] 內疑肉 [0957001] 無下疑脫二字 [0957002] 未疑味 [0958001] 本疑外 [0960001] 變疑醎 [0960002] □疑狀 [0960003] 間疑謂下同 [0960004] □疑有 [0960005] 相疑初 [0966001] 名一作并 [0967001] 怛疑但 [0970001] □疑空 [0970002] 堂疑掌 [0970003] □疑可
[A1] 已【CB】巳【卍續】
[A2] 已【CB】巳【卍續】
[A3] 已【CB】巳【卍續】
[A4] 已【CB】巳【卍續】
[A5] 已【CB】巳【卍續】
[A6] 已【CB】巳【卍續】
[A7] 已【CB】巳【卍續】
[A8] 已【CB】巳【卍續】
[A9] 已【CB】巳【卍續】
[A10] 已【CB】巳【卍續】
[A11] 已【CB】巳【卍續】
[A12] 已【CB】巳【卍續】
[A13] 已【CB】巳【卍續】
[A14] 己【CB】巳【卍續】
[A15] 己【CB】巳【卍續】
[A16] 已【CB】巳【卍續】
[A17] 聞【CB】間【卍續】(cf. T19n0945_p0116c02)
[A18] 已【CB】巳【卍續】
[A19] 已【CB】巳【卍續】
[A20] 已【CB】巳【卍續】
[A21] 已【CB】巳【卍續】
[A22] 己【CB】巳【卍續】
[A23] 已【CB】巳【卍續】
[A24] 已【CB】巳【卍續】
[A25] 已【CB】巳【卍續】
[A26] 已【CB】巳【卍續】
[A27] 已【CB】巳【卍續】
[A28] 已【CB】巳【卍續】
[A29] 已【CB】巳【卍續】
[A30] 終【CB】絡【卍續】(cf. T19n0945_p0117b27)
[A31] 于【CB】干【卍續】(cf. T19n0945_p0117c21)
[A32] 但【CB】伹【卍續】
[A33] 存【CB】有【卍續】(cf. T19n0945_p0119b08)
[A34] 已【CB】巳【卍續】
[A35] 已【CB】巳【卍續】
[A36] 已【CB】巳【卍續】
[A37] 已【CB】巳【卍續】
[A38] 已【CB】巳【卍續】
[A39] 已【CB】巳【卍續】
[A40] 已【CB】巳【卍續】
上一卷 下一卷
版權宣告 捐款贊助 流通分享

掃描此二維碼分享

將本經典保存在此設備中,在無網絡時仍可閱讀,並在首頁置頂?