文言文 vs 白话文 对照阅读!请访问 deerpark.ai

瑜伽師地論略纂

瑜伽師地論略纂卷第六(論本第十三第十四第十五)

地第四段釋第五義諸經宗要眾雜事中有二上釋宗要下釋雜義文分為二初十一復次別引經釋後以四正法攝持聖教

初經明身心遠離引如實覺

第二經善修止觀覺了所知

第三經等持等至等於善巧中文分為三初引經標第二兩復次釋經四句第三云何為住下別釋十四句經其等愛下例翻不等愛為一句故成十四句 調善句下有行拘執法性拘執釋調善中此二標文非釋經句 其四句中初復次以定相對為四句其等持名目十一種空無相等最殊勝故緣境遍故偏得彼名其等至名亦目六種勝處遍處能成變化滅盡等至唯聖所成故偏得名為初二偏句俱句之中略舉遍處例勝處滅定標無想定顯諸異生所成等至亦入此句五現見等至亦應別說義小隱故略而不說餘皆准知故下結言如是於先所說等持等至中隨其所應當善建立此中從勝且偏說故第二四句中唯作初二句 等持善巧非等至善巧者謂於等持名句文身善知差別非於能入等至諸行狀相差別等者此說善巧三慧為性其等持者今此中說略有二義平等定為所持行者為能持我能持等定故名等持又所詮定名之為等能詮定教名之為持教能持定故名等持其等至者所入定名為等能入定行狀相名等至能至等故名等至至者到義因能入果至於等故又所入定名等至義如常釋由此等持等至各有二義故此四句相對不同此中初句定教為等持能入定諸行狀相名等至第二句以能入等至諸行相狀及所入定俱名等至以詮定教能入行者名為能持 有諸菩薩雖能得入下顯於等至善巧非等持相指諸菩薩以明其義 乃至未從諸佛所聞等下釋於等持非善巧有三義一未從佛聽聞二未於第一菩薩所聽聞三未自證得第一究竟故於定教不能善知上一未字下貫三處 於不定地分別體相所攝者散境也此即是地不同類法故思惟散境名出定也 定所作者謂飲食等者此是出定所應作事由至此時應出定故 所緣相者謂分別體由緣此故能入諸定者諸有漏皆名分別故定所緣名分別體相分離見無別性故或此所緣以五法中分別所現相體為所緣相 云何引發謂能略攝廣文句義此聞持力攝廣文義 云何等愛謂慚愧愛敬等者此謂定前起十二種法一慚二愧三愛四敬五信乃至第十二樂以此為方便心便得定於此十二平等愛故名為等愛

第四分別靜慮經中文有四一引經標二略釋四轉三廣釋相四結成 此中四轉當知二時顛倒等者四轉者一有漏三摩地趣進時顛倒二有漏定趣退時顛倒三有漏定正退失無倒四無漏定正進時無倒或初二於進謂退名為顛倒初於有漏定進時謂退後於無漏定進時謂退故皆名倒論說第二

於三摩地退時顛倒者修進無漏趣退有漏時謂顛倒後二退時謂退名為無倒初於有漏定實退時謂退後於無漏定退有漏時謂退 於有漏定退時謂退中文有三復次一由愛味故退二由慢毀故退三由貪誑故退第二無倒翻初無倒應知其相者謂得無漏定將失有漏定時如實知退是名無倒第三無倒退時知退第四無倒無漏進時知有漏退此中第四與前第二有差別者前修無漏方便猶未證得謂退曾得定今第四正得無漏有漏不行謂之為退故成差別

第五分別四撿行經中文有三一引經標二略顯撿行相三廣顯示所撿行即四分淨定為所撿能撿察即三慧此即一人具修四種

第六於六境不受想無相經文有二初牒經後別釋 於此諸法若實若有都不領受者不受境自相也 尚不受想者尚不受六境之想 何況無想者亦不受彼無想也下釋有三 無有眼想釋尚不受於想 不受自相釋都不領受 不受無想釋何況無想

由厭壞故威勢映奪乃至[1]能有其想者謂無漏定數思厭壞遂於眼等無有事想唯有四諦諸理相起 不受無想者想與無想皆悉不受由不思惟一切相故有空二想皆悉不受故於滅盡真如理中思惟寂靜 此中意說離諸相想名無想者無分別智正證如時前苦樂等相亦皆離之想與無想一切皆出離故離相想名為無想

第七釋四趣道經有三初標次釋後顯差別初唯有漏依定引起無漏道故第二依定起慧第三依二起二第四初依定起慧後依慧起定第二第三通有漏無漏第四亦爾俱引見道及修道無學道故

第八釋四淨勝經中有三初標淨勝經次釋淨勝義三釋四淨勝想 謂所得所證所引戒等者所得者謂若圓滿法 所證者謂若攝受法 所引戒等者謂發勤精進未滿令滿法 四淨勝者一尸羅二三摩地三見四解脫 此中所得所證所引戒等言皆通四淨勝 圓滿攝受下文牒釋發勤精進未滿令滿足所引戒定見解脫體故不牒釋 又所得者戒所證者定見 所引者解脫 戒等者等定見解脫互顯所得所證所引 下七云何初一為戒其等持見解脫各二云何隨應配釋 雖住具戒等四句六支如聲聞地廣說 戒定二種異生位名圓滿得其聖位名攝受見在異生位名未圓滿入聖位名圓滿無學位名攝受解脫在有學位未圓滿無學位名圓滿不時解脫名攝受解脫定障及事障所得擇滅名解脫

第九釋心清淨行苾芻思惟五相經中文有五初引經標二釋清淨行三明行障四別釋思惟五相五結成 障者即諸不善欲恚害尋親里國土不死尋所曾經樂等七種尋思皆為障體

三別釋五相中有二初總標三品尋思差別成五二別釋五第一耎品尋思行者思惟因果等諦相故令七種尋滅依中品尋思分成二種一見尋思過患二不念思惟令七尋滅依上品尋思亦分成二一非初即令一切不行要當方便漸尚折伏二若猶未能伏便生厭悕多思惟故令七尋滅

第十蕩塵經中文有三初引經問二釋三陶練三舉法合 如金性內所有生金下是發心出家名初陶練在資糧道位得靜慮等是次陶練入聖位已是後陶練故論說言不為有行之所拘執依慧根伏令根姓顯根除煩惱立陶練名

第十一釋於三相思惟經有三一引經標二釋三相三結成差別三相者一止二舉三捨一向修止舉在定加行於緣起等不正思擇不思擇故心不正定不能現觀不盡諸漏成阿羅漢數思惟捨便思緣起乃至漏盡道成滿故

上十一段別引經釋下一復次以四正法攝持聖教有三一標二列三釋 遠離者入定處所 修習者所修定慧 修果者謂所得解脫所離二障有無為果 云何已習奢摩他下釋此第三 無乖爭者行善順教資善順師故善契理宗教無違返名無乖爭若義若句若文不說名者舉初後以貫中故第一句者所謂前句乃至即以此句而問第二等者此略明於句平等潤洽 前句者第一句也如尊者阿難於五百苾芻中以此初句問一比丘復以初句問第二比丘乃至五百彼皆答言如是如是乃名師弟義句無乖平等潤洽互相隨順句義同故師弟同教教同教義同義義同行教同皆准知也設於初一依蘊而問乃至不得名互相隨順此返顯也設於初一巧上依蘊而問恐有第二同類行者而不解前所問義故以餘問依問既殊句義便別云何得名平等潤洽初二行者果證既同有知不知句義問別師弟相返教義不同故非平等潤洽隨順以佛弟子證見同故教義師弟互不相乖外道見殊遞相乖返 非三摩呬多地境用之中上釋等引位下釋非等引位釋論云翻前易了體即欲界全上二地中一切散法然觀此論文意十二不定中第七第九第十三種不定地是上界六七作意第八是上界染法此地不唯翻前地是亦通上二界一切法 文分為二初問起標後隨別釋此十二種決擇六十三廣說差別建立所由謂依初不定地於安住心應正取相謂青瘀相等此說五識性不定故於境馳流貪等生起為止息故觀青瘀等而安住心即以此義西方二說一云五識唯是有漏性不定故性散亂故說十五界唯有漏故成所作智或第六識或第七識二云依諸二乘異生者說十五界有漏自性不定非依餘位於中有說成所作智菩薩修道即現在前有說佛地方得初起如唯識第十佛地第四等釋 或有闕輕安名非定地謂欲界繫心心所等六十三云依止此故為得作意應勤修習此言意說為得上界作意應勤修習欲界善心或厭闕輕安欲界散地為得上界輕安地作意應勤修習唯識兩說有義欲界無輕安以此文為證

言善十一通一切地者通有尋伺地等三地俱有故有義欲界亦有輕安彼定加行亦得定地彼亦微有調暢義故除定加行餘欲界心皆闕輕安名不定地非一切無說善十一通一切地即九地故餘十不定地如六十三釋

有心無心地初九地三乘境中分四此之二地第四段辨境位六識有心無心二位別故文分為二初問標五門後隨別釋

地建立中唯依初五地辨地建立非依餘者但依地體五識意地有名有心無名無心辨有無心相猶未顯未知九地何處義成舉地體性於有尋等地三相之中以辨有心及無心者即知九地二位差別亦知定非定地何者有心何者無心故更不須依定非定地辨有無心三慧三乘六地諸行有無心別不出前門有無餘依

此第四第五門中辨有心無心非有身位有無心別故有無心唯依五地 有尋有伺地中無心睡眠無心悶絕不名無心地者以睡眠悶絕無心不定故 無尋無伺地中無想定等定無心故 又睡眠悶絕依主識說名有心地無想定等依客識說名無心地影略說故 又依隨轉理門以辨無心薩婆多說悶絕有心故 然決擇分復依五義辨有心地由七種因辨無心地唯依地體以辨有心依此第三生與不生建立無心 彼說七因此八因者此開根境彼合名緣闕其八因緣如六十三釋 問若許二乘入無餘依云何不許眾生界減經說眾生界無增無減故答如海無邊除去一滴非為增減生死海中此亦如是又上無依經眾生界者謂如來藏性眾生雖有入無餘依彼如來藏無增無減故彼經言阿難是如來界無量無邊為煩惱塵之所隱蔽隨流生死無始輪轉我以此義名眾生界若依此義真為妄性妄依真立妄雖起滅真無增減又楞伽經說諸聲聞經於多劫入涅槃界耽三昧酒長時醉臥後從彼起發大心者攝大乘說化作聲聞非實如此故無餘依身心並滅

聞所成地第十

上之九地辨三乘境自下六地辨三乘行初三通行三乘皆能修三慧故後三別行應機隨法成自乘故 又初三是方便行後三根本行 又初三所學行後三所成行聞謂聞慧聞緣教故以此為因所成諸法名聞所成即以彼慧及相應法并聞所緣若文若義并所得果為此地體前作意中聞唯緣法者少緣義故 此地文分為三初結前問後標起論端次問列五明處名後隨別釋

謂若略說於五明處乃至讀誦憶念者有二釋此顯於五明教所生聞慧一云謂以覺慧為先聽聞後時意地領受讀誦及憶念等方是聞慧其五識初覺慧并聽聞及俱意識聽聞讀誦是生得慧不明了故二云覺慧為先者是生得慧若聽若聞若領受若讀誦若憶念俱是聞慧俱時五識雖非正聞慧由從意地方便聞慧所引發故因聞所成明了心者亦是聞慧設雖意地領受讀誦等不明了者皆生得慧

又於依止名句文身義中無倒解了者謂於五明處義覺慧為先所起聞慧

第三別釋五明處中初辨內明處文有二初標四門後隨別釋四門者一事施設者謂三藏稱事施設建立事謂事義謂經律論義差別故又是諸所詮義所依之體事故立事名 二想差別施設者謂能詮名由名句文皆以想生故名稱想又西域呼名多呼為想又名等無體隨聲假立隨其想解號為能詮故說名等稱之為想 三攝聖教義相者謂諸聖教所詮之義能攝聖教 四由佛教所應知處相者謂從二數佛教所詮事增益乃至十種佛教所詮事名佛教所應知處相第三以理攝教第四以教顯理素怛攬云契經毘奈耶云調伏摩怛履迦云本母集諸經義論議明之出生諸經別所詮義故名本母即舊所云修多羅毘尼摩得勤伽

想差別中有四嗢柁南初嗢柁南有十二門第二嗢柁南有十四門第三嗢柁南有九門第四嗢柁南有十門

句謂六內處等者詮法自性名名詮法差別稱句今詮法差別是故名句以寬攝狹名在其中 無量境界在十方處所三世時分故皆言無量

四眾中唯明男子四眾無鄔波斯迦又鄔波斯迦素迦所攝俱從在家中戒為性故別離出之

三十七道品四沙門果無諍願智六神通等如聲聞地說 大乘五事四尋思四如實智三性三無性如決擇分釋 四真實五種大乘五無量不思議威德勝解等如菩薩地釋

六內處境界下十四門法名聲聞地法大乘五事下有十四門功德是大乘法補特伽羅空補特伽羅無我法空性法無我有差別者空謂所空自性無我謂無其用及差別義又空謂二空理無我謂所執或翻此說故二差別

五相大菩提 自性者顯揚第八云謂過二乘所得轉依體 功能者謂十自在一壽二心三眾具四業五生六願七勝解八神力九智十法 方便者謂四種變化一現菩薩行變化化根未熟者二現如來變化化根已熟者三現攝聲聞變化四現調伏獨覺變化 轉者有二一暫時於諸有情未解脫成如來教化轉不體息二究竟佛難思德為諸有情作利益事轉不休息 還者彼論名滅還涅槃故 此亦有二一暫時於已解脫有情佛暫示現入般涅槃二究竟謂煩惱習氣及苦永滅

五種大乘中顯揚第八云種子者即菩薩地種姓品趣入者即發心品次第者即住品正行者即餘諸品正行果者即大涅槃建立品最初發心謂菩提心由有種子悲愍有情是趣入菩提波羅蜜多是諸地次第攝眾生事是大乘正行自他相續成熟是正行果二利果滿是佛德故 又最初者謂種子發心者謂趣入悲愍有情者謂次第波羅蜜多攝眾生事者即正行自他相續成熟者謂正行果此順菩薩地配品釋

此文七識住如初帙中解第十四自有文

假設施中初於法假立有情後依圓成能取所取相上假立諸法

云何思擇一行者對法第十五云謂以一法與餘法一一互相問除此法更以第二法與餘法互相問如是一一一切當知 順前句者謂諸法中隨取二法更互相問依止前法以答所問以狹問寬順前句故 順後句者謂即二法展轉相問依止後問以答所問以寬問狹順後句故一切狹體必即寬故自有寬體非是狹故或於所問應二句答應三句答應四句答此中從寬以明唯說四句體有覺狹或不同故寬狹義同應述可答不如理名無事答亦名遮止答其二十八對二門五對三門等皆如決擇分六十五六七八等說 四行迹法謂苦速通等[A1]二文不同至下當釋

四法迹謂三學迹即無貪無瞋正念正定三種繫屬初根互相屬次識根互相屬後根境互相屬

十六種攝如決擇分五十四及對法第五中說

五相應亦如對法第五決擇五十四說

見聞覺知瑜伽第三九十三對法第一等釋見聞覺知義顯揚第十八說色界無覺後起言說無色都無謂生彼界故無彼後言說

六種次第流轉次第者謂嬰姟等十時流轉次第或十二因緣次第 成所作次第者謂出家受具修七方便得見道等 宣說次第者謂四正斷一剎那中具其四用以辨次第非四現行前後有異或宣說諸法標釋次第 生起次第者謂十時分芽莖等生起次第 現觀次第者謂真相見道前後六十三等現觀前後次第 等至者謂九次第定 八種所作一滅依止者能與滅惡為依止 轉謂與善生為依止 遍知謂知善巧遍知苦集緣生等法生厭離故 喜樂者謂喜樂滅道

所緣有四等者對法第十一遍滿所緣有四謂有分別影像無分別影像事邊際所作成熟所緣二淨行所緣有五謂多貪多瞋多癡憍慢尋思五種觀行差別三善巧所緣有五謂蘊緣起處非處善巧所緣四淨惑所緣有三謂麁靜等相真如四聖諦

四種九種瑜伽下聲聞地對法第九等說 方便瑜伽以作意勝解慧為性

三事觀者有相謂所緣事 尋思是能緣事

四行觀如對法第九及聲聞地說

六事差別所緣觀一者苦無常等差別義在見道前方便 二事者謂諸事作用集有生苦有因等 相者謂滅諦體相 品者謂諸法上中下品或三乘道諦有品類故次上三種在見道位 時者在修道在見道後時而起故或觀三世 道理者謂在無學道 或事者蘊界處等時者三世道理謂四種道理

五種教授者一教教授授與教法 二證教授授與理法 三次第教授授觀行法門 四無倒教授授前三種應機無亂 五神變教授授與神通令化眾生

內明處四種相中第三大段明攝聖教義相中有十法五對初能作所作二俱善法次過患染污苦集諦法三有障有順謂煩惱善法四有真有勝無為有為諸無漏法五有順有得謂世間出世間法 應習謂善法 應斷謂染污法 斷已現行謂無覆無記法

第四大段明佛教所應知處相中有二初增十法門後結之初即為十段初明三種一有情即住有三要依有情方有情非情因及果染與淨生死涅槃有為無為等增二門所明諸法故 初明三種一有情增二法門有二十四對 於如來所說所有甚深經者謂解深密等三性顯了教 相似甚深空相應經者謂般若等與此甚深經相似 緣性者圓成性 緣起者依他性 又有二法能令有情內正作意外聞他音等者此內作意外聞他音是二因緣由二法故令此二因緣現入現觀當諸根熟

第十四卷

增三有四十五門 言十相者謂壞生命等者上一壞字貫通下十雜穢語名壞 所為事業者於正事業不正而說名綺語故 前之七種作業毀壞者外彰身語而作業名 其次二種意樂壞者無貪無瞋正意樂故 最後一種方便壞者正見乃是正智因故 言三根者謂貪瞋邪見此說十業三為加行隨應為究竟或此偏明意三業道

第二門文分為二初明三法令不護根後因前辨內法四種欲貪為因生死增長名邪法種 依四處所者一自身利等四種白法二怨三中四親 四白品者謂利譽稱樂四黑品者衰毀譏苦一於己利等生欲尋思希獲不失故於怨中品生恚尋思乃至欲令彼命斷故於親友品生害尋思但損惱故 婆須密論第二卷利衰二種若依有情以十七界十一處五蘊為性除聲疎不成質故若於非情以四界四處一蘊為體如前除聲 依鞞婆沙十八界十二處五蘊為體依非情六界六處為體五塵及四相故 依經部師俱舍論說衰無別體失物名衰故今依能失者以辨衰體以十八界為性翻此利體亦十八界 稱譽毀譏婆須密論體皆是聲薩婆多師說名句文今合以聲名句文為體 苦樂二種體即是受如佛地論雖辨其相而不出體

煩惱趣者能趣果故即是三求欲有邪梵行求之所因起

三種無明中皆言前際者發業無明名為前際而觸受俱能起愛取潤生無明名為後際

又有三相能攝一切色法自相等者此有二釋一云此三種色總攝一切色盡 一有見有對謂顯形表是此中表名作用者作表示用故 二無見有對色謂五根餘四塵色

論云於自處所障礙餘色等下是總結上二色言當知一切總有十色 三無見無對色故云及定地色今明三色屬自身者故唯說彼 修方便者所有諸色即是內化心境亦是未滿化心果若正通果所變化色亦屬他人故此不說又若得淨定是通果色 修方便者是彼因色彼通果色即內化心境彼方便色即未滿化心果境是心果故二云三相者唯色處中顯形表三最勝偏說 於自處所障礙餘色等者乘前彼明十一種色

三欲中 多用功力依緣諸欲謂現前住所有諸欲者下四欲天欲多依現前諸欲生起用功念想方從彼生或復由業異熟用功方治成熟故

三眼者色為二非色為一法眼亦入慧中同非色故此明三乘因果同有不說佛眼莊嚴經說有十眼如法華經方便品疏

又三種心一境性能令證得如實智見者如其次第即初習業已習行已超度三種作意相應定 又初是聞思慧第二修慧世間三慧相應定也第三超度者無分別智相應定也又聞思修相應等持能生無漏真智見故行謂能緣相謂境體行所行相故名行相此通無漏等持義釋無分別智無行相故或行解相狀故名行相此依有漏三慧位定釋

不淨[1]生處超越因故者三惡趣八無暇名不淨生處身語意三淨業名超彼因

三牟尼業者即三善業

謂由他所誹毀乃至所起慚愧及愛敬者於他所誹毀生愧顧他羞恥故於自所誹毀生慚顧他羞恥故退失大利深識因緣倍生慚信名為愛敬即於三寶無愛敬故名失大利或於三處各能起三不須別配

三種最勝無上者一智無上謂三智中無我智為根本初二智為方便由此三入諦觀故偏說二行無上謂四行跡三解脫無上謂不動心解脫於世間出世間解脫有學無學解脫時解脫其不動心解脫最無上故

增四門中有四十六門亦有相違為一門故

念住者體即是慧由相應念慧方住境故

四種縛者拘礙其心故名為縛非必要是煩惱縛性由心依執身為自體身便縛心由心俱受深領所緣便縛俱心由心了別色等為境界所了別境乃拘於心即由如別身等三法相應煩惱俱染惱心故名為縛觀四為境深生厭患立四念住所依內身縛能依心能緣俱受五分位別常與心俱所了境界縛能了心及諸煩惱雜染俱心故立四縛

又有四種欲勤為先乃至能得善法及能增長者即四正斷 現行諸不善法者是律儀斷 及斷彼繫者謂斷斷未生惡法名彼繫故 能得善法謂修習斷 及能增長謂防護斷

又有四種心定心住者簡別散地名心定內住一境名心住

四種想為先戲論縛者依七有想故除有頂捨無量

唯言除欲貪者同大智度論如第十二卷會

通有漏無漏他心差別智者有漏他心智不知無漏心亦不知彼能緣自證分等不知彼能知智謂自心不自見故無漏他心智能知有漏無漏心亦知能知智佛智後三分通能知自故然未必作道四行亦未必通餘人

又有四法能盡上漏等者有三說一云即四法跡於七方便見道修道無學道中能盡上漏為足跡故二云四跡者一得有漏慧即七方便二見道位已缺諸煩惱及業果事三修道位無餘永斷諸煩惱事四無學道無餘永斷諸煩惱事如所得道轉更修習諸煩惱事通上三處除有漏慧三云一有漏慧是加行道二缺諸煩惱無間道三缺諸事解脫道除諸麁重及果法故四為無餘斷諸煩惱事故如先所得轉更修習是勝進道

又有四護一命護者不惜身命護持正法或護他命根而不損壞或護自正命不起惡業 二力護者謂護智慧摧眾魔怨或護身力為利益他或護五力摧怨不屈 心煩惱護者護諸煩惱不染污心為護正法起諸煩惱驅遣惡人壞正法者 正方便護者善巧方便習行正法

又有四種能得正見乃至專注一緣者於境不順不貪也於境不違不瞋也正知而行不癡也此之三種行緣諸境行正行時清淨專注一緣正念也後一種住時清淨也

又由四行能證明及解脫者一念二眼三慧四身宿命明天眼明及二解脫漏盡如次能證身即五蘊四蘊之身

四者輕等動性者謂風能造與所造輕相似故名輕等由風性動故名輕等動性又有諸部立作意數以為動性今言與輕相似風性能動非作意也

四法能住有情謂四食

四法為識足跡謂四識住 見已趣向五根色 取為所緣六境色 所依境界俱有如次配根五塵法處

四問記論者謂一向記等四論人四記者於法實相如問如來法身是真覺性等應一向記言爾顯了問人果勝劣應分別記望天為劣望餘為勝隱密非顯了問義亦非一向門問人勝劣應詰問記汝何所方如是展轉觀彼曲意返詰無窮問實有情作者受者應捨置記 法四記者於法實相問真如常耶應一向記問諸有情身中業果其異熟當定生耶潤惑盡者異熟不生潤惑未盡者異熟當生觀其諂意問請說法但應返問不應開釋問蘊實法當為有無耶應捨置記記謂記別記別解脫故

四種攝眾方便者即四攝事布施愛語利行同事如次配之

四死如前第五卷解

復有四清淨道一非功用根圓滿等者此即四行跡謂苦遲通苦速通樂遲通樂速通如次配之鈍根名遲利根名速未至及無色地名苦定慧一偏故根本靜[A2]慮名樂雙道轉故雖未至地名有喜樂未圓滿故但名為苦 功用根者謂練根也然菩薩地依凡聖差別與此不同及至聲聞地當辨

一樂而非利益等者生死饒益名樂出世饒益名利等義差別准知

謂國王及祠祀王馬祠祀者其諸國王恒懷憂懼討怨敵等能令自他俱任苦故其祠祀主雖極自在自殺馬等以為祠祀能令自他俱苦非福

四種語失者謂虛誑離間麁惡雜穢

增五門中有二十四門 五種失利養因行等者即成實論所說五慳 若於是處受用利養即是處慳 若從彼得者即是家慳亦名施主慳 若所得物者即施物慳若所為得者即稱讚慳 若如是得者謂法慳 住處慳者獨我住此不用餘人設有餘人我恒為主 家慳者獨我有此家不用餘人入設有餘人來於中我最勝 施物慳者我獨取此物不用與餘人設與餘我獨多勝 稱讚慳者獨稱讚我勿讚餘人設讚餘人勿令勝我 法慳者獨我能知諸經教義勿令餘知設有能知皆疎於我

又有五法令修行者先毀淨戒等者即是五蓋初二毀淨戒後三毀名聞虧止觀不能領受是惛眠蓋忘失是掉悔蓋不定是疑蓋

依見道下分說三結者不越惡道故邊見隨身見見取隨戒取邪見隨疑生故說根本三即攝末六 癡相通三界瞋貪增在欲唯說貪恚即攝愚癡不越下界故故但說五為下分結 又由身見不趣解脫由戒禁取迷正趣邪路由疑疑於正道故於解脫障唯說初三為惡趣因

五上分結中無差別結者依界辨結不依人故名無差別餘之三種依人辨結名有差別其靜慮者即是人故因愛掉生因我慢餘慢生因疑無明增名有差別結由無差別結取上分生由有差別結不捨上分 生得靜慮者為三惱故有差別皆修所斷故除見取無疑說癡阿羅漢斷故

五種不信敬等者一於大師二於戒三於心四於慧五於三同梵行無有信敬

五種邪行者一於怨起瞋二於親破壞三者常欲令生憂苦作不饒益事四壞自尸羅五行三惡行 此中[1]三種等流過患者以瞋怨故多諸怨敵以壞親故親友乖離以作不益事令生苦故種種憂苦恒現在前此三後世等流果 一種現法等流過患者壞自戒故臨終多悔 一種後法異熟過患者行三惡行故後墮惡趣

時節愚者愚於時節剎那生滅無常 計常分位愚者愚三受分位於苦計樂 自性愚者愚五蘊性無我計我 第四規利養 第五求活命名五所治法

二勝行者者一定勝行二智勝行定勝行有四一因聞依諦聖言論故正解法義二因廣大言音讀誦經典三因為他開闡妙義四在空閑處審諦思惟此後三種例同於初故言如於因聽聞因廣大音等正解法義當知亦爾 智勝行者思惟對除上品貪欲是為第五

五種修觀行者等信菩提涅槃為二意樂無間殷重修習正智為第三即聞思慧也無間殷重修奢摩他為第四無間殷重修毘鉢舍那為第五即修慧也後三名方便具足

二於初靜慮初受生已得般涅槃者對法論說生色界已聖道現前此依先未離色界欲者說非定唯爾聲聞地中常廣分別 問對法等說中般有三類隨彼得果已便般無餘何故餘四不還得有餘已非即入無餘中般三類何故隨彼三類得五有餘已便即入無餘答由餘四般生起結二俱未盡生有時長其勢強故初得有餘已非即入無餘中般不還生結已盡起結雖在其勢微弱況中有生其勢但七日故彼羸劣得有餘已便入無餘依涅槃經第三十六云中般阿那含有四種心一者非學非無學二者學三者無學四非學非無學入於涅槃第一者初受生等有漏心第二者金剛定前諸無漏心第三者解脫道後諸無漏心此前三種攝一切盡無學身中入無餘依隨順說一切有部以無覆無記異熟威儀入於無餘故此第四獨言非學非無學入於涅槃 又真實理門末後一剎那亦唯第八識無覆無記入無餘依故此第四獨說入於涅槃餘三不說入於涅槃 又彼經復云四種心中二是涅槃二非涅槃者以無學心入有餘依以第四心入無餘依前二非故 又此論下說欲入無餘依要先入無相定即此無學心第六意識也其非學非無學即第八識也若入滅定方入涅槃唯有此故

五種修觀行者欲恚害染淨為三色無色等至為第四涅槃相為第五也

增六門中合有十六門 謂依六相宣說八種有情事差別等者謂六根六境六識六觸六受六想六思六愛名為八事 我所依事差別六根也 境界事差別六境也自性事差別六識也執識為我自性故 受用因事差別六觸也是受因故 受用事差別六受也 隨說事差別六想也言說因故 作用事差別是六思身也 希望事差別六愛身也亦名六欲以欲而為自性

於如是等事差別等下明依六相宣說八事 我依眼等是初相 我於色等境是第二相其計識為我名事自性 差別通根境等中一一應說 由觸及受第三相依一相說觸及受事 有如是名乃至隨起言說是第四相 造作一切法非法行是第五相 於可愛事乃至不住損減是第六相非愛事中未得希不合設合希不住設住希損減

又於寶學六種輕蔑等者於三寶中應信不信於三學中應得不得 由惡語故全無所得謂增上戒 退失一切所有善法者即應信不信應得不得

又有六種最極清淨等者即六恒住 謂四大種空界識界者色所依謂大種非色所依謂識界行動所依謂空界故唯說六以成有情由此初言是諸色根及所依處隨其所應之所依止

略有六種能障諦現觀法者謂前增五門中三愚起三倒即為三 規求利養為第四

希望壽命為第五五與前同

此中差別者下釋第六障前所無故言是故說此在明分中非在解脫成熟分中者成熟分謂加行道明分者是資糧道創求無漏慧明故在明分起此六障非成熟分又見道後名明分加行道名成熟分今此但障見等明分非障成熟分也障諦現觀故 又人天身下明入聖位是上明故從人天得入聖者名從明入明人天明中起此障非入聖後成熟位起 謂如前說五種取相者前增五門無常苦無我相於食惡逆相於命中夭相於趣涅槃行戒也趣資財行施也趣生天行者修也

六法名無上者一見大師二聞正法三得淨信四起隨學學處五於大師所起念行六於大師所承事供養

增七合十五門念通二品者前有因有具聖正三摩地中念是定分今通二者修生於定念隨定增明記止觀理通定慧

定障解脫非煩惱障 解脫建立身證者其定障體有二師義安慧等云三性心中並有法執於中有說世親菩薩緣起論說無明通三性故有漏三性心俱無明為無漏定障體諸散非善心俱無明為有漏定障體護法等釋不然瑜伽等說無明有二謂不善及無記瑜伽論等不說無明有善性故定障無明是所知障雖二心有而無記性欲界八心中異熟生所攝對法第二說有二種應斷法謂諸煩惱及此所依受煩惱斷故建立擇滅二受斷故建立不動及想受滅即顯定障異熟生受及俱無明等以為自性領受下劣不能進修於勝定中諸梗澁性此說別行若染心俱一切皆是二十七賢聖中此七為初總果餘二十種依別建立依唯說此七

又三因緣七種行故等者趣入安住攝受名三因緣正見正思惟名初趣入因緣正語業命名安住因緣正精進念名攝受因緣由此三因七道支故令心內定心正一緣

七聖財所生之樂者謂信戒慚愧聞捨慧如次配之七魔品力隨其次第翻七聖財

又有七種涅槃所對除法等者於初衰損有一對治體謂貪欲第二衰損有二對治一於道二於道果心不信解於第三哀損有四對治謂懈怠失念心亂惡慧此七因二不善根起故名品類

七識住中身異類下是第一身異 想異當知與此下是第二身一想一 梵世已下是第三身異想一 第二靜慮已下是第四身一想異文略不說無色下三

七麁重者即七隨眠

有七法諍事止息即七滅諍法一現前毘尼二憶念毘尼三不癡毘尼四自言持毘尼五不見罪相毘尼六多不見罪相七如草布地即如次配下七種違犯諍事

第十五卷

增八門合有十門正念是正定所攝如前和會

懈怠施者謂來求施不遍不往施唯待來求 不隨所欲者是怖異施怖自貧苦 顧戀施者習行先人之業為報他昔之恩然非己樂 未來施者希異熟望他報希二果故是失 輕慢施者恃己富貴陵蔑故與或為報恩而輕慢彼 希求富樂者求天人中外五塵故 求知聞者規名譽故 無染污心為往善趣者往彼為修自他利行故非過也

四因緣故於人趣中建立如來四眾者一最增上故謂國王等即剎帝利二世間福田故謂婆羅門以多淨行共許為福田三用財不由他謂大長者四棄諸世財謂諸沙門此皆佛有名如來眾

三因緣故於天趣中建立四眾名一依地邊際建立二眾謂四大王眾天三十三天居住別故二欲界邊際建立魔眾三語行邊際建立梵眾

八解脫中淨不淨非二色第一捨勝解是名第三者由淨解脫有三種想一展轉想待二展轉相入此二通觀淨不淨色平等觀故名捨勝解三展轉一味想唯觀光明不作淨不淨名非二色第一捨勝解平等觀光明最勝位故名第一捨 此三解脫至不共與一切異生共有者第十二卷已引成文許異生得今說勝者故言不共此五勝解乃至受想滅等至最勝住者前說別引空引往還神通識引無諍等德此即說通引究竟定滿故不相違 又若觀諸色乃至而修習者是牒八勝處經謂三解脫下釋彼經文前依初修勝處為果今說[1]文修勝處為因如理智中解脫為果故三勝處為方便因 觀諸色者謂前四勝處 若如所觀者謂後四勝處如前已觀境差別觀色故其八勝處而後成滿三解脫為因故說三勝處是三解脫方便道攝非唯三也 此中觀外諸色乃至若勝者牒經 謂觀非三摩地所行現所得色者此釋前經觀大小諸色義在定前加行聞思位中作此種種色觀故 由緣三摩地至故名為勝者釋定中得勝名所由緣一類色不同定前雜緣大小故名為勝 或非三摩地色有小大相是本質色 由緣三摩地乃至故名為勝是緣定中色唯一類緣故名為勝是前種種本質之影像故前加行心有種種境相故不勝境不得勝為三摩地中境唯一類心無異相故名為勝已尋思已了別者初時後時了別異故 如是於外所想乃至觀諸色亦爾者此釋聞思位唯同定中於引止觀若知若見於彼色亦初尋思及後了別

九有生處即九有情居第一袟中已釋

十無學法五蘊攝者戒蘊攝語業命定蘊攝念定慧蘊攝正見思惟精進加餘二為十解脫即勝解數正見謂緣事慧解脫智見謂緣無為慧

第三辨因明處中分二初總問答標後別顯釋 謂觀察義中諸所有事者所建立法名觀察義能隨順法名諸所有事諸所有事即是因明為因照明觀察義故所餘釋名如彼疏解

別釋有二初舉頌列名後隨別釋論體有三一列名二別釋三料簡

論體者謂言生因立論之體故 處所者謂證義者等論議處所 論所依者謂真能立似現比義為言依其所成立亦是所依 莊嚴者謂能破等 墮負者謂似立似破 出離者將興論時自安處法 多所作者由具上六能多所作

准論體性有三初標六門次隨別釋後問答辨 言論者以音聲為性言說是體言音是相名詞是用是三差別 又由音聲起句名文如次別故立三差別 或以音聲說一因二喻立三差別 尚論者立世道理不違世間所應尚論立出世義標勝名不違尚論故 諍論毀謗論是言論起所因惡緣 諍論有四一因諸欲起二欲侵奪無攝受欲起三惡行所起四依諸見起諍論因事所生謗論因言所起 順正教導二論是言論起所因善緣順正論是戒學善緣教導論是定慧善緣 最後二論應修習者順正理故 中間二論應遠離者勿耽惡事及起惡言而興論故為欲斷除興言可爾亦即是彼修習攝 初二種論應分別故性通善惡應修斷故 論處所有六於王家者有德國王平均識達於彼可論翻此不能 執理家者平均識達斷善斷事家 大眾中者眾有平均識達者故餘三可解

論所依中有三初標十種次隨別釋後問答辨十種次第別釋有二一所成二能成

所成立義有二自性差別等者此中宗等名為能立自性差別為所立者此有三重一云宗言所成立義名為所立故此所立而有義言其宗能詮之言及因等言義皆名能立其宗之言因喻成故雖亦所立此下文說為先顯示自所愛樂宗義故亦所立非定所立能成義故猶如於因喻皆成故但名能立所詮義決定唯是所立獨名所成 二云諸法總聚自性差別若教若理俱是所立此但名義隨應有故總中一分對敵所申若言若義自性差別俱名為宗即名能立雖別宗亦是所立能立總故得能立名故陳那等宗名所立與瑜伽等理不相違瑜伽等說宗非一向唯能立故 三云自性差別合所依義名為所立能依合宗說為能立總立別故非此總宗定唯能立對敵合申因喻成故亦是所立由非定所立故得能立名陳那但以共許因喻成他未許他未許者唯是合宗宗為所立自性差別但是宗依所望義殊不相違故

能成立中文其有二初標列八門後隨別釋第三引喻者總也 同類異類者別也於總況法別引於一同品異品為二喻故對法十六中以因總辨而不別開於喻之中亦唯申總但以能成有八數不可乖於成義中更加合結此論以合結不離因喻故不別開彼以成義增明故別離立不相違也陳那以合結不離於喻能立除之對法以合義重增故別離為能立引喻總別增減亦然 又立論之者現量等三疎有悟他古名能立立敵之者親唯自悟故陳那等不為能立不相違也

立宗中各別攝受自品所許者此是總文也 攝受者是自意樂義品是宗義故顯揚第十一云自宗所許此中意說依二所立立論各別隨自意樂自宗所許故說名宗此中三釋一云以言對理取依義別詮名為各別自宗所許二以別對總取依總之別言及義二名自所許三以合對離取能依不相離性合以為自宗所許立宗依離義以為所立故此文總 或攝受論宗者依自所師宗對異師敵而立自宗不爾便有相符極成 若自辨才者由自辨才立他宗義隨自意樂不顧論宗唯此二種是正所宗 若遍所許若同因宗承若傍義准非別攝受非隨自樂故非真宗立已成故非本成故此宗時若輕蔑他若從他聞若自覺悟真實而申宗趣此三名立宗因緣 或成自宗或破他宗二句舉一切立宗之意不過此故 或折伏他釋上成立自宗 或摧屈於他釋上破壞他宗成自破他皆為悲愍故後三句釋前二意故後十句分為三類初二句是宗體次三句是立宗因緣後五句立宗意

因謂所以三喻量能成於宗所有建立順益道理即具三相之言義也

現量文有三一標二釋三問答辨 已生已等生若生若起者於過去世異熟增上果名已生等流果名已等生等是相似義故住現在生名若者若住未來生名若起

覆障所礙謂黑闇等者此有三種一黑闇謂暗色二無明暗癡故迷境三不澄清色暗謂壁障等若瑠璃等名澄清色即非覆障雖隔可見 或色相殊勝者日光威勢眼觀不覩色相勝故三極遠如初袟中解 非已思應思現量者已思應思多是比量或非量攝今非此二故名現量 當知此藥色香味觸纔取便成所取依止者其能依止謂藥威勢此非現量威勢所依色香味觸任運纔取便是所取威勢之所依止此為現境能取之者名為現量 藥之所有大勢威德病若未愈名為應思等者此藥功能病未差來常應思慮其病若愈名為已思思已息故此應思已思二作用境非現境體能緣彼思亦非現量返顯前說纔取便成取所依境能緣彼心是名現量 此中建立境界取所依境非已思惟非應思惟等者謂外空地等為定境本質者是建立境界取所依境建立定心影像境故此現境體能取之心說名現量地等諸界貫前方便解若未成未來名應思惟等非現境體能取彼心非定現量返顯建立境界取所依境名為現境此二門中初是所造後是能造此中非不現見等三種名現量者入正理說此中現量謂無分別若有正智於色等義離名種等所有分別現現別轉故名現量諸部不同此論與因明亦別皆如彼疏觀此文說世間亦有清淨現量故淨定心亦現量攝非要得境體五俱意等名現量體

比量者謂藉眾相而觀於義智於二量中即智名果等皆如因明說 執持自相比知道俗者執持衣鉢等相比知是道持冠冕等比知是俗

謂為可記或安立記者初記自體後記差別初總記有後曲別示 如執一切樂受皆貪所隨眠等者依增隨眠雖別如是非三隨眠互不隨增故執唯爾名違法相又離漏三受非三所增若執皆增便違法相

一不決定故二同所成者下此第二復次釋立同類異類所以此言意顯因於宗過名為不成於同異喻過名為不定於宗喻過名曰相違 不決定故者即六不定也因於同異喻相違故不能決定成其宗義 同所成者即四不成四相違也本立共因擬成宗果因既帶似理須更成若更成之與宗無別故名同所成也似同異喻亦在此攝

不相違中決定故者真因真喻定成宗故

異所成者即真因喻無諸過失體能成故異於所成其相違者即似因似喻及似現比不能為量不相違即真因等及真現比能為量故至教量體聞思慧等緣至教智

第四別釋論莊嚴中分二初明五種莊嚴莊嚴論者德圓滿故後明二十七種稱讚功德若具此者名稱讚功德 已善已說已明者讀誦受持名已善聽聞名已說曾聽聞故堪為他說思惟純熟名已明

義善者謂能引發勝生定勝者世善能引增上生道出世善能引決定勝道

多眾者謂大施會眾 雜眾者謂八部眾 大眾者謂國王王子眾 執眾者謂執理眾即斷事家 諦眾者謂諸實語眾或諸聖眾 善眾者謂沙門眾或樂法義多雜二眾論六處所中合名大眾 大眾者即彼王家執眾者即執理家諦眾者即彼賢哲者善眾者即彼善解義及樂法義者也

而不嚵速者他正語時中路即言名嚵不徐徐中理名速 言過中無義者無義理 違義者違正道理 損理者損二諦理 與所成等者能立帶似應可成立非真立故即前問答中同所成故也 成立能成者以因成因以喻成喻

第四段聲明處有二初結前標列後隨別釋 法施設建立謂名身句身等者出聲明體 及五德等者由彼聲體具五德故方成聲論勝能詮聲聲論者說謂名句文體即是聲聲性是常音響是無常無常之響顯於常聲若知常聲名曰聲明 義施設建立者聲明所詮之義以彼聲明依能詮所詮而建立故 又說六種中差別相應義者諸法同類互得相應體差別故 轉義者如於一法無量義門差別而轉如一色法可見不可見等諸義別轉

補特伽羅施設建立謂立男女非男非女等者依此三類立聲差別先俗所傳蘇漫多聲中有此三類一八補盧沙是男聲體義二悉底[1]是女聲體義三如納蓬(去聲)素迦是非男非女聲體義復有總聲如涅履題勢此之四種各有八囀一一囀中皆有一名二名多名如是合有九十六聲如別抄說

或復建立初中上士聲相差別者若依後俗底彥多聲有十八囀非世所用此言三類上中下士各有三聲如小兒為下士未有所識不知自他有善有惡但汎出聲如號號之士名中士唯見他有善惡而不知廣達之士名上士唯內自省應作而作不應作而不作此三士聲各目一體二體多體三積成九今言初中上士即三種八轉中各有三故

過去過去殊勝等者近過去名過去遠過去名殊勝未來亦爾現在長時名現在剎那名殊勝

處所根栽施設建立者如樹栽樹之根本故聲根本名曰根栽即是字也出聲處所名為處所出聲處故本聲明也謂劫初起梵王創造一百萬頌聲明後命慧減帝釋復略為十萬頌次有迦單沒羅仙略為一萬二千頌次有波膩尼仙略為八千頌此上四論總名處所今現行者唯有後二前之二論並已滅沒 字體根栽聲明論有三百頌波膩尼仙所造略成聲明頌為一千頌名為聲明略本頌後有八界論有八百頌名為因緣又有聞釋迦論一千五百頌又有溫那地論二千五百頌此五聲明並名根栽能與根本處所聲明為生智解所依本故然護法菩薩造二萬五千頌名雜寶聲論西方以為聲明究竟之極論盛行於世也 相續者是聲明中合聲合字法為一品是第一分 名號者劫初時梵王於一一法皆立千名帝釋後減為一百名後又減為十名後又減為三名總為一品是第二名號品名號分 總略者是聲明中根本略要 彼益者是次中略之令物生解名為彼益 宣說者是廣宣說謂略中廣是後三品即後三名上來五分即是五品是本聲明之分品故合名處所

若界頌者謂字體三百頌名界波膩尼仙所造聲明一千頌名略本頌即此頌也等者謂八百頌八界論字因緣并千五百頌聞釋迦論及二千五百頌溫那他論故名為等

第五工業明處中 生成工業者謂養六畜成資生故或教生修成禮儀 防那工業者謂織繡等西方男作故存本音名為防那男聲呼之 和合工業者即賈人說容如蘇秦之類眾和匝人也 成熟工業者謂成熟飲食

瑜伽師地論略纂卷第六

享保八年(癸卯)二月十四日一交畢

沙門高範(胎生六十九)


校注

[0085001] 能【大】然【校異-原】 [0089001] 生處【大】處生【校異-原】 [0091001] 三【大】二【校異-原】【甲】 [0093001] 文【大】久【校異-原】 [0095001] 履【大】癡【校異-原】
[A1] [-]【CB】[01]【大】
[A2] 慮【CB】盧【大】
上一卷 下一卷
版權宣告 捐款贊助 流通分享

掃描此二維碼分享

將本經典保存在此設備中,在無網絡時仍可閱讀,並在首頁置頂?