文言文 vs 白话文 对照阅读!请访问 deerpark.ai

攝大乘論釋論

攝大乘論釋論卷[6]第六

[7]入應知勝相勝語第三

論曰如此已說應知相入應知相云何可見多聞所熏習依止[8]阿梨耶所攝如阿梨耶成種子正思惟所攝似法似義所生似所取物有見意言

釋曰如此等應知相如應得入顯示此故入應知相多聞熏習為依止者謂大乘法所熏身故非阿梨耶所攝者謂對治阿梨耶識故如阿梨耶識成種子者如阿梨耶識為染法因此為淨法因亦爾故正思惟所攝者謂正思惟自性故似法似義所生者謂為法義相而生故似所取物者謂如色等體故有見者亦似見體故即是成立相及見二識

論曰於中何人能入應知相大乘多聞熏習相續已故得親近無量出世諸佛故一向信解善集善根故善滿足福智資糧諸菩薩

釋曰何人能入應知相者如此相類中若入所有方便今當顯示大乘多聞所熏者為離聲聞乘等多聞故得親近無量出世諸佛者過數量諸佛出世皆得現前親近故一向信解者於大乘中決定信解不為惡知識之所動壞故即此次前所說三因緣中善集善根故名為善集福智資糧菩薩復次福智資糧云何得次第滿足由因力善友力思惟力依持力故於中前二句為二力如其數應知彼正思惟力即是一向信解此以大乘熏習為因此一向信解即是修行正行由修行正行故則得聚集善根由此正思惟力故得善具足福智資糧有此次第由此善具足福智資糧故得入菩薩初地[1]此是依持力

論曰於何處入即於彼有見似法及義意言大乘法相所生中故

釋曰入如是相此入行相今當顯示意地分別名意言此意言種類以大乘法為因生故大乘法相所生者攀緣所說法故

論曰信解行地中見道中修道中究竟道中一切法唯識隨聞信解故如理通達故對治一切障故無障礙故

釋曰何處得入於信解地中得入由但聞一切法唯有識即起增上信解名為得入故於見道中得入今當顯示如理通達者於意言分別中如理通達故云何如理通達非法非義無能取無所取若如此名通達意言分別故於修道中得入今當顯示對治一切障故者觀此意言非法非義無能取無所取時能對治一切障此名修道中得入究竟道中得入今當顯示無障礙故者住最清淨智處故最微細障滅故名究竟道中得入故

論曰何緣得入善根力持故三種練治心故滅除四處故法義為所緣故奢摩他毘鉢舍那常修正修無放逸等故無量世界中無量人道眾生剎那剎那正覺阿耨多羅三藐三菩提是為第一練治心

釋曰何緣得入如所說善根力持等有八處相應於中若常修者一切時作故善修者恭敬作故若作如此相類即是不放逸於中對治三種退屈心故有三種練治心菩薩聞阿耨多羅三藐三菩提第一甚深寬大難可證得心則退屈為對治此故有第一練治心云云又云云故有第二練治心

論曰由專心故能行施等諸波羅蜜我已得此專心由此故我修諸波羅蜜當得圓滿不足為難是為第二練治心

釋曰由此意故施等波羅蜜即得現行者於中意者謂信及欲菩薩於波羅蜜中信[2]知實有[3]功德故可得故此是菩薩信由信故喜樂修行名欲菩薩得此信欲意故修行六波羅蜜進趣圓滿不以為難

論曰雖彼有礙善者善法具足已即於死時隨所念欲一切具足身彼時得生況我此最勝善無礙善於彼時一切具足何為不得是名第三練治心此中有偈

在於人道中  無量諸眾生
念念得菩提  故除退屈心
善心人專意  能行布施等
勝人得此意  亦能行施等
善人於死時  隨心得果報
既有滅位善  果報云何無

釋曰復次菩薩於諸佛甚深寬大言教中起推尋時作思念阿耨多羅三藐三菩提難可證得一剎那心斷已乃得即生退屈為對治此故修第三練治心況我此最勝善者況我於一切十地中善具足福智資糧故無障礙善者謂心煩惱微細難破如金剛三摩提能破此障此三摩提後出離一切障礙依止轉已於此云何不得此顯出離障礙與死無異故一切具足者謂得一切種智故善根力持故三種練治心者善根不[4]薄少故菩薩由有此力則能三種練治心令不退屈於中第[5]二練治心如所練治今當顯示由此念故離諸障礙慳等波羅蜜障無故滿足波羅蜜不以為難由此滿足故得成菩提第三練治心今當顯示於中有礙善者謂世[6]間善故名為有礙善[7]此無礙善此善不得成佛無有是處此義以偈顯示偈言故除退屈心者謂不令下劣心得住云我不能得阿耨多羅三藐三菩提善心者謂非惡無記心故由有無記施故如有人散漫心行施外道等以不善心行施又復求阿耨多羅三藐三菩提者此善最勝勝人得此意亦能行施等者於中得專心時有如是相能修施等六波羅蜜謂得滅慳等障礙心勝人者最上故謂諸菩薩施等者謂攝取戒及智波羅蜜等隨心得果報者乃至得非想非非想處果報故滅善者滅障礙故果報云何無者謂得佛身故

論曰遠離聲聞辟支佛思惟故思惟則滅於大乘中一切疑無疑故邪意及疑則滅於聞思法中離我我所執故法執則滅現前住安立一切相思惟不分別故則滅分別此中有偈

安立及自住  所有現前相
一切不分別  智人得勝覺

釋曰此中論本為顯四處滅故於中滅思惟者謂滅聲聞等思惟故邪意及疑滅者謂於大乘甚深寬大法中邪意及疑應滅除故邪意者誹嫌意及心動搖惑者疑心故一切疑無疑故者於此大乘中為安立法相故說有三性所謂一切法無性無生無滅本來[1]靜寂自性涅槃如是等一切法無所有門此就分別性故若說幻水月變化此就依他性故若說真如實際無相第一義法界空等門此依成就性故於此諸法中一切邪意及惑不生故於聞思法離我我所執故者此中為顯除滅法執故滅除法執者謂於法中若聞若思乃至不令我我所得入故現前住安立一切相思惟不分別故者謂行者修無分別智時在正思[2]惟位滅此等一切寂靜心分別也於現前住色等及靜心所有安立骨[3]鎖等於此一切所緣相中不念不分別時名入無分別方便若分別則不得入此現前安立偈者為顯最後滅義故

論曰因何入云何入聞熏習所生正思惟所攝故似法及義顯現有見意言

釋曰此中顯示以此入如此入故於中聞熏習所生者聞熏習為因故即此入道理如前所說即是大乘聞熏習所生應知成就性所攝故

論曰有四種求謂名自性差別假說相求

釋曰此中為顯示如此入故四種求者如論本說謂名自性差別等所說

論曰復有四種如實知謂名自性差別假相說中如實知彼自性差別不可得故菩薩如是如實為入意言唯識故修行於彼似字義意言中知彼名字唯是意言知彼名所依義亦唯意言即知彼名自性及差別唯是假相說是時證得唯有意言則於名及義自性差別假相說中不見有性差別義相故由四種求及四種如實知於彼似名及義意言中得入唯識

釋曰四如實知者如論說名自性差別假說中如實知其自性及差別故者謂各有自性差別作如是假說故名自性差別假說者義不可得故即是知彼名自性及差別唯是假說者以彼名字無有自性及差別故即能於彼名字自性及差別唯是假說中忍受故若如是知是[4]謂求若知不可得名為如實知

論曰此唯識觀入何法似何法入謂入唯量故相及見為二故種種相故自性差別但假立自性差別六種事無事故為能取及所取體而住故一時似種種相事生故如闇中繩似蛇譬如繩中蛇是妄以不有故若見實義則無有妄蛇智則滅唯繩智在若細分析繩亦不實以色香味觸相故於中依止色等智故繩智亦得除滅如是如是彼似字及義六種相意言如蛇智以知彼六種相無實義此唯識智亦須除滅由成就性智故

釋曰此中問所入法及入譬唯量者唯識量故有相及見為二者此顯相及見二識故此似相顯現為因為住處為相為影顯現故唯是一識種種相生非速疾故次第而生如此三種得入唯識一時似種種相義生故者謂似名句味身種種相義生故彼亦似依名所目義種種相生故於中入三性觀以繩譬顯示六種義中自在者謂於名等六種義中自在言自在者謂除滅故

論曰此菩薩如是入似義相意言故得入分別性入唯識故得入依他性云何入成就性若滅離唯識想彼聞法熏習所生意言是時菩薩滅離義想似一切義無有生處故是故似唯識顯現亦不得生即住不分別一切義名中正證法界相應而住是時菩薩於能緣所緣平等平等無分別智生即是菩薩入成就性

釋曰入似義相意言故者謂所有義唯是分別故如是即入分別性入唯識故者此之意言唯識所攝得入依他性似一切義無有生處者謂無有似義生種類故唯識種類亦不得生何以故若起唯識分別時則成義故次後得證真如此如不可言說唯內自知故是時菩薩能取所取平等平等無分別智生者謂能緣智所緣真如二法其體平等猶如虛空[5]謂無有能取所取體而住以不分別能取所取故名無分別即是得入成就性所言住無分別一切義名中者謂有何名有幾種此名差別以偈中顯示

論曰此中有偈

法人及法義  若廣若略性
不淨淨究竟  是名境差別

釋曰於中法名者謂色受及眼如是等人名者[1]謂佛法愛及信行法行如是等復有法名者謂修多羅等義名者謂依法所顯義總名者如言眾生別名者即彼眾生各各有名性名者謂字本不淨名者謂凡夫等淨名者謂學人至究竟名者謂所緣通相法又略說十種名字是菩薩攀緣所謂法名者眼等人名者我等復法名者十二部言教義名者即彼十二部言教義總名者一切法有為無為等別名者色受等及虛空等性名者阿字為初訶為最後不淨名者凡夫等淨名者見諦等至究竟名者通相法為境二智所緣謂出世智及彼後得智緣一切法真如故一切法種種相故如於十地中一切義通相緣智所緣故如是等諸名是諸菩薩境界故

論曰此菩薩如是入唯識故得入應知相由入應知相故即得入歡喜地善通達法界得生如來家得一切眾生平等心得一切菩薩平等心得一切佛平等心此即是菩薩得見道

釋曰得生如來家者由佛種不斷故得一切眾生平等心者如自身欲入涅槃於一切眾生亦爾由此心故名一切眾生平等心得一切菩薩平等心者由同得[2]深淨心故得一切佛平等心者由住此位時得諸佛法身得法身故即得一切佛平等心復次一切眾生平等心者得自他平等故如自身欲盡諸苦於彼亦爾一切菩薩平等心者謂同諸菩薩得深淨心作利益眾生事得一切佛平等心者見諸佛法界與己無差別故

論曰復次何故入唯識觀為緣通相法故出世奢摩他毘鉢舍那智故彼後得種種相識智故滅有因相阿梨耶識一切因相種子故增長得觸法身種子故轉依止故出生一切佛法故為得一切智智故入唯識觀

釋曰奢摩他毘鉢舍那智者即奢摩他毘鉢舍那名為智故於中有因相阿梨耶識一切因相種子滅者於中有相者即是因緣謂阿梨耶識中所有一切染法種子復言相者為顯示即此種子為所緣相故如是說已即得顯示此諸種子因果俱滅

論曰復次彼[3]後得智於阿梨耶識所生一切識性相中由見如幻等故自然不復顛倒是故猶如幻師於幻事中菩薩於諸相中設說因果一切時亦得無倒

釋曰若無分別智滅障礙出生佛法者此後得智復何所用無分別智不能說彼因果法何以故無分別故是故須後得智說彼因果法一切時不顛倒如幻師於所幻事阿梨耶識一切所生者此等皆以阿梨耶識為因一切識性相中者謂以識性為因故如所幻事後得智於中不顛倒說亦不倒

論曰於此入唯識觀中有四種三摩提為四種通達分依止云何可見由四種求義故下品無塵忍得明三摩提為暖行通達分所依止若增上忍增明三摩提為頂行通達分所依止由四種如實知故得入唯識決定塵無所有此入真實義一分三摩提是順諦忍所依止此三摩提最後唯識想除是無間三摩提世第一法所依止應如是見此諸三摩提是正位邊應知

釋曰一切處入真實時得通達分今此中亦顯示通達分善根依止者是通達分因故言依止下品無塵忍得明三摩提者謂於無塵中薄少樂欲顯示無塵智名明得明三摩提者顯示無塵智所依止三摩提故增上無塵忍者此中忍還是彼欲故明增三摩提者顯示增上無塵智名明言三摩提者顯示是無塵智所依止故順諦忍所依止者法無我名諦於彼無我隨順忍故此順諦忍云何成以決定無別外物故能取亦不有應知住疾利隨順忍時得此樂欲正位邊者謂正位時

論曰如是入地菩薩入唯識故得見道云何發起修道隨所成立說十地一切修多羅攝取現住事通相法為緣出世間及後得奢摩他毘鉢舍那智無量百千俱[4]胝那由他劫數習故為轉依止得三種佛身故修行

釋曰隨所成立說者謂若為成立故說十地經中諸地故通相法為緣者謂一相緣非句別緣故出世者無分別智故彼後得者謂成立智此亦不可說為世間何以故非世間積習故亦非一向出世間以隨順世間行故是不可定說一相故為轉依止者由此通相攀緣智故得轉依故為得三種佛身者謂令我當得三種佛身故修行

論曰聲聞入正位菩薩入正位此二有何差別聲聞正位有十種差別與菩薩正位異應知一所緣差別大乘法為緣故二住持差別大福智資糧住持故三通達差別通達人法無我故四涅槃差別攝取無住著涅槃故五地差別依十地出離故六清淨差別煩惱斷及佛[1]淨剎故七得一切眾生與自身平等心差別起成熟眾生行不休息故八生差別生如來家故九化現差別佛集輪中一切時化現所攝故十果差別十力無畏不共佛法等無量功德果成就故

釋曰涅槃差別者由菩薩攝取無住[2]著涅槃故聲聞不爾清淨差別者由菩薩滅煩惱及習并淨佛土故聲聞不爾

論曰此中有偈

推尋名及義  各各互為客
推尋二唯量  二施設亦然
從此生實知  三分別無義
若見彼非有  即入三無性

釋曰如真實入此中說偈推尋名及義各各互為客者名於義為客義於名亦為客各別相故推尋者謂應於靜心中見故推尋二唯量二施設亦然者義無有自性及差別故即應知自性唯是施設差別唯是施設故從此生實知者謂於此中如實知故由四種尋思為因故得四種如實知三分別無義中見者於三種分別無有義中見故謂名分別自性分別差別分別故彼非有即入三無性者義無所有故分別亦無何以故若所分別義是有分別可得緣彼而生由彼義不有故分別亦不得有應知此義故入三者謂入三性於中由見名義互為客故得入名義各異分別性若見名自性施設差別施設唯見分別即得入依他性即此能分別識亦不見即得入成就性此名三種入

論曰復有教授偈如《觀行差別論》說

菩薩靜心中  得見其心影
滅除於義[3]  但觀於自想
如是心住內  知所取非有
即無能取者  故證無所有

釋曰為令得入觀故復說此教授偈菩薩見心影者見彼似法義影唯是自心何人見謂菩薩何處見謂靜心中滅除於義想但觀於[4]自想者謂於靜心中義想不起知唯是自心為法義相顯現如是心住內者若心如是得住於義無所有中即是心住於心中知所取非有者謂解知所取義無所有故即無能取者由所取義不有故則能取心為能取者亦不可得故證無所[5]得者既無能取所取已即說名為證真如以真如不可得故

論曰復有入正位別偈如《大乘[6]經莊嚴論》中所說

菩薩具滿無邊際  福德智惠之資糧
法中思量善決已  則了義類意言生
彼知諸義唯意言  即住似義唯心中
如是正證法界已  是故遠離二種相
以知心外無有他  故得知心亦非有
智者了知二俱無  即住無二法界中
智者無分別智力  平等順行常普遍
所依稠密罪惡聚  如大伽陀拔眾毒
牟尼善說諸正法  安心有根法界中
已知念行唯分別  智者疾至德海岸

釋曰復有入正位偈如《線莊嚴論》中說若有最極難知者彼中顯示於中無邊際者謂極難度彼岸故如言無邊言說非無有邊但以多故得名無邊此亦如是何者為資糧謂福德智慧於中施等三波羅蜜是福德資糧般若波羅蜜名智慧資糧精進波羅蜜[7]若為智慧精進是智[8]慧資糧若為福精進是福資糧如是禪波羅蜜亦二種於中若緣四無量禪名[9]福資糧餘名智資糧誰有此資糧謂菩薩法中思量善決故者由依三摩提後力故思量諸法得善決定非餘則了義類意言生者謂了知諸義皆以意言為因故即住似義唯心中者由知彼諸義唯意言故即此自心似義而現故如是正證法界已是故遠離二種相者知自心似義而現已即於離能取所取真如中得證又復如所入證今當顯示以知心外無有他故得知心亦非有者謂離心外無有所攀緣義彼不有故能緣之心則亦不有菩薩知彼二不有故即住無二法界謂離心及義故無分別智力者離分別智力故平等順行者於平等中順行故見修多羅等一切諸法平等猶如虛空故普遍者於若內若外諸法中如是見故常者一切時故所依稠密罪惡聚者此諸染法因名稠密以難可觀解故罪惡聚者即是染法熏習自性為體故牟尼善說諸正法安心有根法界中者謂以意安住有根心中若攀緣彼心真如此是有根心謂緣如來正說具足無闕總為一[1]應知此即是無分別智已知念行唯分別者住此有根心已為欲正說故[2]彼後得智中所憶念義亦知此憶念行唯是分別故由此無分別智及後得二種智故諸菩薩疾至佛果彼岸此等諸偈總集義者初偈明資糧道第二偈義明方便道第三偈義明後見道第四偈義明修道第五偈義明究竟道此釋入應知相竟

攝大乘論釋論卷第六


校注

[0294006] 第六【大】*第二十六【明】* [0294007] 入應【大】論入應【宋】【元】【宮】釋入應【明】 [0294008] 阿梨耶【大】下同阿黎耶【宋】【元】【明】【宮】下同 [0295001] 此【大】〔-〕【明】 [0295002] 知【大】智【宋】【元】【明】【宮】 [0295003] 故【大】大【明】 [0295004] 薄【大】簿【明】 [0295005] 二【大】三【宋】【元】【明】【宮】 [0295006] 間【大】聞【宮】 [0295007] 此無【大】無此【明】 [0296001] 靜寂【大】寂靜【宋】【元】【明】【宮】 [0296002] 惟【大】憶【宮】 [0296003] 鎖【大】瑣【宋】【元】【明】【宮】 [0296004] 謂【大】為【宋】【元】【明】【宮】 [0296005] 謂【大】識【宋】【元】【明】【宮】 [0297001] 謂【大】諸【宋】【元】【明】【宮】 [0297002] 深【大】*染【宋】【元】【明】【宮】* [0297003] 後【大】彼【明】 [0297004] 胝【大】知【宋】【元】【宮】 [0298001] 淨剎【大】剎淨【宋】【元】【明】【宮】 [0298002] 著【大】差別【宮】 [0298003] 想【大】相【宋】【元】【明】【宮】 [0298004] 自【大】法【宮】 [0298005] 得【大】有【明】 [0298006] 經【大】線【宋】【元】【明】【宮】 [0298007] 若【大】名【宋】【元】【明】【宮】 [0298008] 慧【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宮】 [0298009] 福【大】禪【宋】【元】【明】【宮】 [0299001] 相【大】切【宋】【元】【明】【宮】 [0299002] 彼【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宮】
上一卷 下一卷
版權宣告 捐款贊助 流通分享

掃描此二維碼分享

將本經典保存在此設備中,在無網絡時仍可閱讀,並在首頁置頂?