法華經科拾
妙法蓮華經科拾卷第二
妙法蓮華經科拾卷第二
譬喻品第三
梵語阿波陀那,此云譬喻,即以類比況謂之譬,開曉令悟謂之喻。今為二意說喻:一、為有智說,似令解真故,如下諸有智者以譬喻得解等;二、為懷疑,就彼取類誘令信故。咸由於上法說先三後一之旨尚在沉迷,故更約三車一車之譬以況之,俾因喻知法,品次來也。
△文二:初、長文,二、頌。文初三:初、敘聞法信喜,二、述昔咎釋成,三、結信喜作佛。
今初。
爾時舍利弗踊躍歡喜至心懷踊躍得未曾有。
內解始發名喜,喜動於心名踊,躍狀如燕之踊,鵠之躍之歡喜。即起下,又明喜解現於七支也。翻內外之執障,成三業之妙解矣。言今聞者,顯耳中一向無此音。得未曾者,顯心中一向無此喜解也。
△二、述昔咎釋成三:初、自疑有失,二、疑咎在佛,三、引咎歸己。
今初。
所以者何我昔從佛至失於如來無量知見。
世尊!我常獨處山林樹下至以小乘法而見濟度。
是我等咎,非世尊也至遇便信受思惟取證。
世尊我從昔來至從法化生得佛法分。
謂不能如諸大士修大因也。言無漏者,三乘修證無出滅道二諦,有為無為二種無漏,此執小同大,而不知淺深各異也。
△二、對如來言失。
我獨經行時至自惟失此利,我為自欺誑。
謂不能如佛得大果也。
此上兩科,皆約自欺為言,正明不甘於卑下,乃上根人也。
△三於日夜籌量。
我常於日夜至以是於日夜,籌量如是事。
涅槃為日,生死為夜,雖可表顯,然觀文義,不若直說為暢。
△四、推佛意釋成。
今聞佛音聲至是時乃可謂永盡滅無餘。
今聞佛音,始知一向所說皆是隨宜,足見無漏人之難思。雖為說權,本欲令我等同至道場。
我本下推佛在昔說小之故,由我久著邪見,為梵志師,且自謂已得究竟。世尊為欲拔我邪見,是故先說涅槃,使有所得,俾其回視曩日之非究竟也。蓋天竺諸外道輩,於佛未出前,莫不各各自謂得無上道,故世尊先度梵志之師,令諸羣邪不化自改也。
而今下。結成所解。乃自覺昔之所得非真,必內斷盡惑障,外具如佛之莊嚴,方名永證無餘之大涅槃。
△二、決疑生喜二:初、會,初、驚疑,二、信喜作佛。
今初。
佛於大眾中至我墮疑網故,謂是魔所為。
初結前生後。初聞下,正顯會初之疑。由所說甚略故而言趣,又迥異尋常故,故疑能說之身將是魔之所變來惱亂於我耶?
佛以下。領上總明諸佛開顯,乃知還是本佛緣我,墮疑網中返謂佛為魔也。波旬此云惡,常有惡心欲成惡法故。
△二、信喜作佛
聞佛柔軟音至轉無上法輪教化諸菩薩。
初明所聞之法清淨無滯,故得安住實智中。
我定下。明決定智生更不退轉也。
△二、如來與記二:初、長文,二、頌文。初二:初、述遠因近緣,二、與未來佛記。初二:初、述遠因,二、明近緣。
今初。
爾時佛告舍利弗至引導汝故生我法中。
吾今於天人等,即下文集聚國王親族等意也。我昔下,示今領解與記之由。謂我曾於二萬佛所教以無上妙道,汝亦曾於生死長夜隨我受學,中雖退大,我於中間復以種種方便引接,是故今日生我法中,蓋宿緣所追也。身子昔修菩薩行已六十劫,因婆羅門乞眼乃退大取小,故今先以小乘稱其本習,然後授以大法也。
△二、明近緣。
舍利弗我昔教汝至教菩薩法佛所護念。
初明汝雖忘大,而昔之志珠願種,猶然未失。
我今下。明今說大也。四十年前為菩薩說大乘,今四十年後為諸聲聞說大乘,是故此經名為破異一乘。
所說大乘,即是了因。眾生之知見,即所了之正因也。
△二、與未來佛記。
舍利弗!汝於未來世至像法住世亦三十二小劫。
菩提資糧論說四種授記:一未發菩提心與授記,謂具增上信根人,故先與記後令發心。二共發菩提心授記,謂具增上行人,欲度一切同諸眾生,共發菩提心蒙佛授記。三隱顯授記,謂此修行人固當與記,恐生滿足想,復恐有見此人具如是行,何以不蒙授記?故佛以神力密為與記,轉令他人得聞而自不能聞,故曰隱顯。四現前授記,謂菩薩成就出世善根得不動地,即時蒙佛授記。此四多是記菩薩得無生忍者。今明聲聞得記亦有四意:一昔未記二乘故今與記,二中下未悟以與記勉之,三令聞者結緣,四滿彼本願。記後更經多劫者,以諸聲聞一向止有自利之行,今欲得淨土,必須萬行莊嚴與物結緣,然後感果。
供佛,修福也。持法,修慧也。當得下。明果現也。華光有二義:一、華能感果,二、光能破暗。此約因明果也。二、坐寶華宮,威光赫奕。此約果上之尊,特以彰號也。
國名下。記依報也。而皆翻染所得之淨,略無一種似我釋尊者,以諸聲聞從久遠來,皆由深厭五濁,是以退大取小,故所與記須稱本願。
華光下。記所說之法,雖非五濁亦說三乘,乘本願故,亦傳化門中決不可廢者也。
國以大心之寶而為莊嚴。
壽命十二劫者,蓋約穢土之時分,以紀淨國之數目,非如穢之三災能滅物也。
華光授補處記,以華足安行名號者。華足,即因圓意。安行者,一如華光之妙行演化而不改也。
△二偈文
爾時,世尊欲重宣此義,而說偈言:
舍利弗來世至彼即是汝身,宜應自欣慶。
住行向地諸大士,皆能現八相度生,但廣狹不同耳。今明行成果滿,從真起應也。又今之開解,雖未定其淺深必住何位,不妨且約入劫之初,圓發三心而言。以理事無礙門中,有一證一切證,一斷一切斷義,故亦必由初住始。
△三、大眾領解二:初、長文,二、頌文。
今初。
爾時四部眾至今乃復轉無上最大法輪。
初經家敘喜也。
各各下,傾誠獻供,以表其喜。衣自迴轉者,由正報開解,轉入聖位,故依報亦隨而迴轉。又天花屬色香二塵之上者,天衣天樂屬聲觸二塵之勝者,等字內或含妙味,則五塵具矣。夫根境二,同一緣起,以由塵發知,因根有相,相見無性,既同於交蘆,是以存則俱存,亡則俱亡。今由知見既開,故諸塵境應念化成無上知覺,同為一實相印之所印矣。亦是唯心迴轉善成門中義也。
而作下,亦祇敘先小後大二種法轉,並不言及菩提場事。
△二頌文。
爾時諸天子欲重宣此義,而說偈言:
昔於波羅柰至及見佛功德盡迴向佛道。
初頌上開顯。
五眾即五蘊,以十一色法方合為一蘊,乃至八識合為一識蘊,故眾即蘊義。於四諦下,悟知此五之生滅,得出分段也。
我等下。述今昔之異而起隨喜心也。
末頌迴向佛果也。私謂四部校身子之根為更利,且不勞佛之記莂,便能直下承當,作佛一事,殊為杰出。
△二、喻說授記此下四品,皆約喻況法。今品正約喻開顯也。
文二:初、喻說一乘;二、領解得記。初二:初、長。文二:偈。文初二:初、身子陳疑代請;二、如來正為喻說。
今初。
爾時舍利弗白佛言至說其因緣令離疑惑。
初自述無疑。
是諸下。敘眾有疑。自在即解脫義,心自在顯心已得脫也。成實論云:一、慧解脫,謂以智慧斷除無明惑業而得解脫,名慧解脫。二、心解脫,謂因此心離於貪愛之縛而得解脫,名心解脫。然得慧脫者未必心脫,以得心脫者必具慧脫,故特以心自在言也。
佛常下,述佛在昔自贊教法之辭。是學下,述諸人在昔依教取證亦自不虗。我見即身見,有無二即邊見也。
而今下。述執昔三,與今說不同,故墮疑惑。
善哉下。正為眾代請今昔相違之故。是何因緣?
△二、如來正為喻說三:初、引前起喻,二、許以喻說,三、正為說喻。
今初。
爾時佛告舍利弗至是諸所說皆為化菩薩故。
初約能被之法,雖有種種,皆為無上菩提。
是諸下。約所被。人雖有三乘五性,而皆為化菩薩,故我以如是諄諄,何以尚迷?
△二、許以喻說。
然,舍利弗!今當復以譬喻至諸有智者以譬喻得解。
許說喻,令曉以慰之。論云:如來為七種增上慢,說七種譬喻。第一為顛倒求諸功德增上慢心,以世間中諸煩惱染熾然增上,而求人天勝妙境界有漏果報。對治此故,說火宅喻應知。
△三、正為說喻三:初、喻說,二、法合,三、結答。初二:初、總標喻本,二、別顯喻事。
今初。
舍利弗!若國邑聚落至或至三十在此宅中。
塵。餘云:喻中祇在長者及子,火宅一門,三車一車,著離苦樂出入等字上取譬。而樂著之情,救濟之慈,望外之喜,形容曲盡,法合自在。下文其不急者略之。隱攝者,又在頌中補出。以前法說外,別無可說,故假譬喻,再明前義。即是重轉法華古注,於本文法合外,強增臆見,似穿鑿不可依等。
前法說中,約五濁橫豎遍滿義。眾生被溺,猶不求出,故設隱實說權因緣,且令先免汩沒之苦。此下喻說中,約眾苦逼迫義。以喻諸子在宅,將被火害,猶不肯出。是故長者以投其先心所好因緣,門外假設三車,且誘出宅,令無燒害。與上欲令捨五濁,為說三因緣義正等。今若曲譬者,國邑聚落,乃長者名德所週之地。如佛以三身而王三土,謂國則盡於封疆,如法身充滿法性土;邑則盡其宰治,如以受用身王受用土。凡聚落中,自有一長者,為眾所推。又聚落中人,有貧有富,如以變化身王變化土,而有淨有穢也。具十德稱長者,如具十號稱佛也。年衰,如應緣已久。財富在內,如實智。田宅在外,如權智。僮僕,如慈悲無倦。其家廣大,如以大千為家也。但出入唯有一門,故長者之驚入由此,諸子之爭出亦由於此,故曰唯一。如實相妙理,權實雙融,亦唯有一。此屬所詮,如門下之路,門如能詮之教。眾生聞教悟理,修行出界,皆以佛教門出三界苦也。世尊隱勝現劣,度諸苦厄,亦由此門而入。五百人在宅,如五道之在三界。堂閣、墻壁、柱根、梁楝之上,皆加以朽隤腐敗言者,總喻三界依正,同被行陰所遷也。週帀俱時被火,總喻八苦交煎也。宅既朽而又加以火逼,見刻頃之不可居,其急救之情,實難容緩矣。
前法說,約五濁同集,用顯眾生被溺之相,明世尊因此興悲,設權救拔,意或猶緩。今喻說中,約依正既被行陰所遷,又加以眾苦燒煑,以顯世尊之驚入。乃約急救意,以釋用權因緣。雖曰重轉法華,而孜孜不安之情頗顯。
明見想成,受父遺胤,乃可名子。而數有至三十者,今在火宅,非如恒人可比。如曾受尊教,曾發大心,中間退失,後復發三種菩提心者,乃有子義。則十如菩薩心,二十如緣覺,三十如聲聞心,始與如來同體,大悲相關,宜應速救。非同五百人之在宅中者可比也。是知能發菩提心者,方有出苦之基。否則直被八苦所燒,無有出期。
△二、別顯喻事四:初、諸子樂著,無求出意;二、假設三車,誘子出宅;三、等賜大車,得過本望;四、許三與一,徵答妄否。初三:初、長者見火,二、長者悲救,三、諸子戀宅。
今初。
長者見是大火至心不厭患無求出意。
子在宅內,長者見大火四起,故驚。奈何諸子尚樂著嬉戲於內,不求出路,不覺有火,不知火是燒法,不驚身將被害,不怖命將被斷,甚之火來逼身,苦痛切己,而心中總不生厭,亦無求出之意,是可憐也。
此如佛眼見三界依正咸被行陰所遷如宅被朽,又加眾苦來逼如見火起,而疇昔結緣之子尚未出離,殊有關於大悲,故生驚怖。下頌長者聞已驚入火宅義,應於此節補出方有照應。
問:於所燒之門得出,門既被燒,云何得出?答:無以文害義,乃指從門內被燒之處而出,非言門被燒也。然門有二:一、宅門,二、車門。要知出宅門即是入車門,出車門即是入宅門。義雖有二,門則是一。正如惟有一乘,約權與實,則分為二。又宅門於未經開會前,應有二種出入義:一、約如來說出入者,謂隱勝現劣,入於五濁,如長者之驚入;樹下斷結出界,如長者於門內安隱而出。二、約三乘說出入者,謂諸權乘斷結出界,如諸子之爭出。若二乘人,則缺一入義。大乘初住,始有復入意。又約自性清淨心,忽被無明所動,亦是入意。又亦可以發心名出,退失名入,皆約義說也。
問:既車門如實門、宅門如權門者,諸子本在門內,如諸乘本在界內。若以出宅門如出權門者,但三乘此時正墮權內,何得云出?寧非法喻不齊?答:經不云乎:知諸生死煩惱惡道險難長遠。據此,則門內門外皆有生死,同名惡道,故曰險難長遠。當知三乘雖出界內,分段猶在變易,仍如諸子還在宅中。諸子本為求車出宅,及出宅後不見有車,則與未出宅時正等,何法喻不齊之有?
△二、長者悲救二:初、直以力救,二、直以言救。
今初。
舍利弗是長者至或當墮落為火所燒。
長者見子將彼火害,即念曰:我身手俱有大力,可將自受用之衣裓几案,包羅乘載,救彼而出。復更思惟:其奈此舍可出之門,止惟有一,且又陿小,胡能速出?況諸子幼而寡識,設使違教戀著,不獨難救,倘一遭墮,返成損害,不若且置。
一門即佛教門,圓收一切法,復能流出一切法,故曰一。乃最上利根入聖之路,故喻以門。即根本法輪,權實皆所融故。言陿而復小者,正微而又微,重玄意也。此擬用神智力,授以別教一乘也。故下用主伴意云:而悉成就無量知見等,無奈善根淺劣,倘聞而不信,寧不返生謗法墮苦之厄?不若且置。
△二、直以言救
我當為說怖畏之事至具告諸子汝等速出。
此如又直以頓法擬之,蓋頓教法門,言言透徹,直下了當,不涉方便。奈何縱告還如未告者,則又不可用矣。
△三、諸子戀宅。
初二句,喻世尊攝受之慈。無已而諸子下三句,因業惑強勝,致戀宅之情亦無有已。不驚下五句,如善根微弱,雖有眾苦當前,悉被癡盲,了無求出之意。但東西下,如中間退大,不能還照本覺,因蒙救拔之慇,然亦偶發一念以求出離。正如東西走戲時,偶一回視其父,惟其視父不即受教,惟其視父出在不久。
△二、假設三車誘子出宅三:初、擬用方便,二、正用方便,三、順從方便。
今初。
爾時長者即作是念至奇異之物情必樂著。
已為所燒,約生老病等言。必為所焚,約死苦言。昔因驚入,今見苦火來逼,故於樹下斷結,亦現謀出之相。然據已為所燒,不時出,必為等義,正釋開權,所以答前求說因緣之問。以法說,雖約因五濁之汩沒,權說三乘,其意猶不迫切。使無今喻,則世尊處處慇勤急救之旨,何由而顯。說者須得此意,乃不雷同。
父知下如投好設權也,由前機教兩不相扣,今故躡其退大之後,中間復發所不當發之心以誘之,便以所不當好者之好誘以投之。
此上說喻,如三七思惟意。
△二、正用方便
而告之言:汝等所可玩好至隨汝所欲,皆當與汝。
初則贊而復勸,令生難得想。次則出其名,指其所在,更以隨其所欲,誘令速出,如勸修示相作證意。牛正能駕車者,有任重致遠之力,如菩薩乘有自利利他之行。鹿以閑靜自處,行時偶有憐羣回顧之心,而羊則躑躅獨跳,故以鹿喻支佛。有時亦能現通化物,羊如聲聞,自備怡悅。此如世尊以三乘果指在界外,可令在昔結緣三子速得出界。論云:如來為求人天勝妙有漏果報者,說火宅喻。應知倘不說界外,三乘勝妙之樂大過於彼,何能易其所好?
問:若以車譬,果法在門之外,諸權又乘何法出界?答:能詮之言教如門,本通內外。所詮之理如道路,亦遍內外。行人依教悟理,依理作觀,先斷界內惑染,次趨界外果法,即先乘因乘,後乘果乘也。此節即上擬用權也。
△三、順從方便。
爾時諸子聞父所說至其心泰然歡喜踊躍。
諸子聞說適好,便勇往爭先,同出火宅。諸子火難既夷,長者心遂歡喜,然亦惟在露地坐下,并不見有三車可上。
昔之三子,中退學小,今聞與其所好,以稱願故,奮往修進,由用觀道。於見諦前,分別精粗,決擇真偽,如互相推排。見所斷惑,不分品類,於一剎那,同時頓斷,如競共。修道位中,根有利鈍,斷有遲速,如馳走爭出。苦集滅道,世出世別,如四衢。四皆仝會於見諦,如初見四衢交絡。道中之地,煩惱障盡,獨露偏真,如露地。無有實果,如露坐。四山不來,曰無障礙。研窮息,梵行立,故令長者見而發喜。乃知三乘路廣,方便門濶,無怪諸子之爭出也。此如法華之前,諸子已得之權乘也。
△三、等賜大車得過本望四:初、諸子索車,二、長者等賜,三、徵釋所以,四、得過本望。
今初。
時諸子等各白父言至羊車、鹿車、牛車願時賜與。
諸子出宅,因不見有車,故索之。
法中索有二意:一者、機索,即密索也;二者、口索,即是顯索。言密者,三乘之人以佛教門出三界苦謂為究竟,初不解索,次被多方薰淘,一乘機發,機宜叩聖,義言索耳。佛知機熟,靈山集會為說妙法,即是等賜。二者、口索,已集靈山,三乘三根皆悉發言求記,如來為說與記,即是等賜。
問:就彼當教,應指何法以為車體?答:盡智、無生智是二乘車體,丈六權智是牛車體。
問:三子出界,俱至本果否?答:二乘到極果,菩薩未到。以二乘不求作佛,故至本果。菩薩志在成佛,至法華時,三祇之行尚未滿故。
△二長者等賜。
舍利弗爾時長者至又多僕從而侍衛之。
此譬今說法華,開權顯實,等與佛記也。了無三車之別曰等一,亦無卑劣之壯曰大車。高廣是車之量,眾寶是車之飾,周帀下別顯也。欄楯可防可凭,懸鈴可警近遠,幰蓋可障風雨,外加雜寶,嚴以美觀。繩有收攝之用,華瓔榮於外,婉筵敷於內,丹枕可備安寢,皆車上所應有之物也。下以大白牛駕之,色潔而體姝,頗有筋力,於行步時,不唯平正,而神速之妙,有如疾風。旁以僕從,供其使令。
約法則佛以等心成熟中退諸子,今復以平等大慧教之,如等賜大白也。教中行依理修皆有高廣義,白牛亦車所應有者,當以精進勇猛圓正清白為首,庶幾直至道場時在不久。若更曲譬者,大車教也,高廣理也,眾寶句總顯,餘皆別顯。依行所成之德以表莊嚴,欄楯是總持義,鈴是四辯流音義,幰蓋是慈悲普覆義,又以慈悲能攝萬善即加雜寶嚴飾義,寶繩足四攝義,華瓔是神通開敷義,重敷婉筵是四禪八定義,丹枕是以無分別智息諸攀緣義,白為眾色之本是菩提心為眾德本義,牛是智度能導餘五同至道場義,亦是二利廣被義,充潔是梵行清淨義,姝好是法性微妙義,有力是不退義,平正是止觀無違義,亦是神足安詳義。要而言之,由妙教詮妙理修妙行,故令行行契真,疾如迅風速至菩提也。又多侍從是具足方便義,此猶三乘疑斷信生而致等記也。
△三、徵釋所以。
所以者何是大長者至猶尚不匱,何況諸子。
釋等與之由有二:一由長者大富故能等與,二由受者咸是其子故應等與。諸藏皆充溢者,以諦緣及度陰入界處皆是如來藏故,是以一花一香俱可作開顯佛事,則舉手低頭微因小善皆成佛因矣。此等諸藏皆能作造車之具,七寶大車即其所造,如依理事無礙之由而建立別教事事無礙之果也。其數無量亦分有主伴義,且如以今經為主、餘經為伴作開會說,餘經為主時亦然。以我下釋徵詞云:與一國尚不乏,而況與子?故今略於無量車中且隨諸子之數與之,如從別教一乘流出同教一乘,蓋將引同入別也。今經分具圓義處於此可見,以非十方齊唱故曰分也。
△四、明得過本望。
是時,諸子各乘大車,得未曾有,非本所望。
舍利弗!於汝意云何至珍寶大車寧有虗妄不。
昔許三,今與一,許與既乖,似近妄誕,故問。
△二、順答。
舍利弗言:不也。世尊至於彼火宅而拔濟之。
初約三義順顯:一、以全軀免難,正答明不虗;二、以全身為得,申明不虗;三、況出所許本是方便,愈見不虗。
△三、反釋。
世尊若是長者至欲饒益諸子等與大車。
二、約三義反釋:一、約許小不與一小,尚不為虗返顯;二、約本來無小,巧借許小因緣引子出宅,以釋不虗;三、況出等與大車,以見真實。
△四印許。
佛告舍利弗:善哉,善哉!如汝所言。
二、善哉!一印其能知,許三是方便;一印其能知,與一是真實。
△二、法合二:初、總合喻本,二、別合喻事。
今初。
舍利弗!如來亦復如是至阿耨多羅三藐三菩提。
初句總合上喻,以如來合長者。前於長者十德中,但出第六耆年一德,以影餘德。今於如來十號中,但出第一無虗妄名如來一號,以影其餘。上注約三土合國邑聚落,今言一切世間,則該五重所依之土矣。言五者:一、法性土,謂如來清淨法身所依之土,以真如為體。然此身土,體無差別,不變不遷,離相寂滅,是名法性土。二、實報土,謂如來圓滿報身所依之土,以無漏五蘊為體。此由往昔修習十力等功德,成就無礙莊嚴,境智融泯,實報所招,故名實報土。三、色相土,謂如來微塵相海身所依之土,以自行後得智為體。此由萬德成就,眾寶莊嚴,周圓無際,是名色相土。四、他受用土,謂如來他受用身所依之土,以利他後得智為體。此由修德成就,隨住十地菩薩所宜變現,以慈悲力,而現大小勝劣種種淨土。五、變化土,謂如來變化身所依之土,以利他成事智為體。此由往昔修習利他之行,故能隨眾生心,變現淨穢種種國土,是為變化土。又此身土,雖各有五重,然皆以一身融於五身,一土融於五土,妙色妙心,重重涉入。有如諸天同器受食,及各摶在手時,而色味乃異。今文總意別,別指變化身所依之變化穢土言也。
於諸下。明依病行顯斷德也。而悉下。明依聖行顯智德。即是以實智合在內之財富。具足下。以權智合在外之田宅。大慈下。合僮僕。恒求下。以所化一切合五百人。
而生下,合因驚火起而復入火宅也。為度下,合有緣之子尚在宅中也。生老等,合四面火起。教化下,合一門唯以一性而說一乘,令得無上菩提也。
△二、別合喻事四:初、合諸子戀宅,二、合假設三車,三、合等賜大車,四、合徵答妄否。初三:初、合長者見火,二、合長者擬救,三、合正明戀宅。
今初。
見諸眾生為生老病死至雖遭大苦不以為患。
前但云火從四起,其相甚略,故於合中廣其所見,申明應當速救速出之旨。聖以苦喻火者,由火能煎逼,而苦亦能煎逼故。又苦是火之味故。要之,眾苦皆從行苦、壞苦、苦苦三苦開出。經中偏說壞苦及苦苦者,以行苦舉體遍在眾苦,能遷眾苦同至無常而後已,故含而不言。又文中多約因果二火說者,以無明能該盡三毒及等分之惑火,貪著追求等能該盡七支之業火,故惑業在因中雖未感果,已能煎逼心形矣。生老病等該盡五陰之果火,正屬燒法。
眾生下。明已被燒煑,猶以苦為樂也。謂業火在身不覺,惑火在心不知,身心將墜不驚,惡道來招不怖,安忍於現前曰不生厭,纏眠於未來曰不求脫,輪迴不已曰東西馳走,全身化為苦主,惡道化為家宅,故曰雖遭大苦不以為患。
問:此段與戀宅意同否?答:誘而不出,方名戀宅。
△二、合長者擬救。
應拔者,顯慈父同體悲心,內有拔苦與樂之責也。問:佛為有緣三子說三乘,何云眾生?答:約正因言,則等視一切猶如一子,均當拔濟。但以能發心先求出離,善根蚤成熟者,則先令解脫,故每言為諸見諸也。
舍利下。總擬用同別二教,捨方便而不能。
△三、正明戀宅。
所以者何是諸眾生至何由能解佛之智慧。
設能發心求出特緣,現身正屬分段。渠且救苦不暇,何由能入微妙玄門。此合上唯一門陿小義。
△二、合假設三車三:初、合擬用方便,二、合正用方便,三、合順從方便。
今初。
舍利弗如彼長者至聲聞、辟支佛、佛乘。
初牒前身手不可救;但以下,牒方便可救。如來下,初總合以神智力說一乘不可救;次合擬用說三,以投先心所好。權教大乘亦同實教,在因名菩薩乘,在果亦名佛乘。
△二、合正用方便
而作是言汝等莫得至便得無量安隱快樂。
此下雖含三轉義,然不必泥。以三乘法中尚有十二緣、六度法,何以獨約四諦說耶?三界以火宅言,五塵以麤弊言者,出其過也。緣諸子退大學小,復遇邪外迷有漏天,作無為解,以五處安隱為勝淨依。為對治此故,示其過咎,乃以三乘無漏妙果,以易彼昔求出離之心。
我今下。勸信也。
汝等下。勸修也。
復作下,嘆其希有,令生好樂。
△三、合隨順方便。
舍利弗!若有眾生至為求牛車出於火宅。
內有智性者,由昔退大學小故,習成三乘智性。此句亦貫下二節。從佛下聞即能信者,以投本所好故,且能速出故,早得涅槃故,因聞聲教得悟故,以人從緣名曰聲聞,又以人名法故曰聲聞。乘如羊者,雖依人住而不肯回顧後羣,如諸聲聞雖則在眾無違而乏利他之行。
梵語辟支迦羅云緣覺,亦云獨覺,檇李云獨覺。亦觀十二因緣,但以根之利鈍,有值佛不值佛之別,以彼亦由昔曾聞此法來故。自然慧者,以此因緣本來自有,非佛天人所作,其能入之慧亦然,故曰自然慧。又支佛是法行人,從人聞法事少,自推義多,故能逆順深觀,以至百千萬世,雖不依人而住,亦有時現通度人,亦如鹿有迴顧之慈也。
求一切智者,謂於內法內名,能知能解。又於理外所詮之法相,能詮之名字,亦能知能解,名一切智,即聲聞之智。今為菩薩求者,欲度二乘也。佛智即道種智,謂能用諸佛一切道法,發起眾生一切善種,名菩薩智也。然約當體能知,名自然智。約不從人得,曰無師智。又自然之名,雖同緣覺,而起用處,則不相同。此上三智,皆通因果。約如來知見言,則惟屬果地。菩薩緣此而修,則徹因徹果,如牛之自近之遠也。須知此中,雖言牛車,由不明牛之德相,車之嚴好,故屬於權也。
△三、合等賜大車二:初、牒喻,二、法合。
今初。
舍利弗如彼長者至等以大車而賜諸子。
略牒免難及等賜二義。
△二、法合二:初、合免難,二、合等賜。
今初。
如來亦復如是至怖畏險道得涅槃樂。
教門上標佛字者,以佛在世時,九十六種邪外,莫不自謂得一切智,能出生死,但有空言,全無實義。唯佛所說,乃有教有義,可趨涅槃,故寄佛字以簡邪外也。教即能詮,其所詮之理,方有為教之用,故。門如能詮門內所含之空,方有為門之用。今則法喻合舉,故曰佛教門。
問:前云唯有一門,又云陿小故置而不用,今何云無量人從此門出?答:前不云乎,此門權實雙融,故曰唯一。由即權之實理甚幽微,善根弱者不堪秉此,故以陿小不用。復由即實是權,於一佛乘分別說三,故億百千從而出之之後復蒙開顯也。得涅槃且隨多分說,以權教菩薩尚未得故。此上合免難意也。
△二合等賜。
如來爾時便作是念至能生淨妙第一之樂。
初合等賜之。由是諸下,合等賜之心。如來滅度,即無住處大涅槃也。是諸下,正合等賜。而以諸佛所有娛樂之具與之者,以諸三乘亦得禪定解脫等之少分,今是一乘實相之妙理,一乘般若之種智,乃聖所稱嘆者。言能生等者,以此一相一種,即是理事無礙,而能出生事事無礙淨妙第一別教之法樂故。是故此經猶如海口,能攝眾流,同歸大海之旨,於此可見矣。
△四、合徵釋妄否。
舍利弗如彼長者至大乘之法但不盡能受。
不盡能受,為之奈何?
△三、結答。
舍利弗以是因緣至於一佛乘分別說三。
由我以佛眼見諸子於三界火宅內將被火害,欲令速出因緣故,於一乘分別說三。
△二、頌文二:初、敘意,二、舉頌。
今初。
佛欲重宣此義,而說偈言:
下文先略示恐畏諸難,次正明毒害火災,舉三道以喻六道,惟人鬼畜宅中可有,故舉之以況。
△二、舉頌二:初、廣頌前喻,二、勸信流通。初二:初、頌喻,二、頌法。初二:初、廣頌喻本,二、略頌喻事。初二:初、廣頌朽宅,二、正頌火宅。
今初。
譬如長者有一大宅至如是諸難恐畏無量。
頌與長文廣略互見,以長文廣者頌則略出,頌之略者由長中已廣故。但長文多以無明闇蔽生老病之火在正報上說,今頌約三界言者,以依報唯是色法,其被燒之相甚顯,故即依以顯正也。若加以利鈍等惑喻鬼畜,恐屬太鑿。
長者二字,即收十德,與言佛遍週義等。
有一下。於三苦中,先約色法總被行蘊遷至無常言,而大宅被朽不停之相甚相似。周障二句,色法中臭穢似之。
有五百下。明住此者有三類,曰人及鬼、畜。然以五百喻五道,即攝三子在內。
此下諸頌,總顯三毒充滿之狀。鴟梟下,顯宅內畜類所有變怪之相。
處處下,更明宅內遍滿惡鬼,又復各縱其惡狀。總見無情者,既危朽而又臭穢,固不可住;其有情者,險而復惡,盡如冤對,更不可刻頃居矣。
△二、正頌火宅。
是朽故宅屬於一人至毒害火災眾難非一。
宅屬一人,即下唯我一人能為救護。意近出者,由佛往昔曾教謹防無明等火,次因世尊赴緣他方未久,以致諸子放逸不覊,此正火起之由。
於後下,正明火起。忽然下三句,顯能燒之勢甚猛。
棟樑下。顯情與無情被燒之相可怖可愍,咸由薄福之故,以致眾難齊集。
△二、略頌喻事三:初、頌樂著,二、頌假設,三、頌過望。
今初。
門外立者,佛觀眾生恒被熱惱,不安法空座上,故如人立。眾生與佛同一悲仰,今既被燒,即與能救之悲相關,故與如聞人言等。又那伽現事,亦是以法即人故。
汝諸下。諸子本未出宅,而曰來入者,以彼於智勝所曾有聞法緣因,遂依正因而發了因大心,即如已出,以果不離因故。次由無明戲論強勝,善根微弱,旋發旋忘,故如還入。
長者下。前約因見火燒驚入,今約因聞人說驚入,乃以人法互顯義也。
方宜下。雖頌教誡,即含擬宜意。諸子下。戀宅也。
△二、頌假設。
是時長者而作是念至是故諸人我今快樂。
初三行頌,擬用三車。
告諸下,正用三車。
諸子下。頌隨順方便。
長者見子下,明長者自慶得全天性。
然言生育甚難者,由經劫教化,多方攝受,令其發心,已自難矣。況於既發之後,又須數數調護,令其漸漸增長,保令勿退,乃得成熟,故曰生育甚難。此猶約發大心不退者言也。若今之三乘,則始發大心,中退習小,而又先令小熟,此於方便中更設方便,故曰生育甚難。
△三、頌過望。
爾時諸子知父安坐至嬉戲快樂自在無礙。
先以三行牒述長者許車之辭以索車。
長者大富,下出能造車之具甚多。
以眾寶物下,明所造之車具大莊嚴。
以是妙車二句,正明等賜。
諸子下。明歡喜,以見得過本望也。
△二、頌法合二:初、合喻本,二、合喻事。
今初。
告舍利弗:我亦如是至如是等火熾然不息。
以四頌牒喻及法,襍糅成文,令義顯然。言一切皆子者,約正因言也。已發三種菩提心者,是了因子。大疏:佛子有三:一、外子,即諸凡夫;二、庶子,即二乘人秉小乘教生法身者;三、真子,即秉大乘法生法身者,乃菩薩也。
△二、合喻事三:初、合樂著,二、合假設,三、合過望。
今初。
寂然閒居者,由無為寂照,故能見能聞也。
教詔是擬宜,不信是戀宅也。
△二、合假設。
以是方便為說三乘至有得緣覺、不退菩薩。
三乘將見道時,俱有決定心。若約四諦言者,則於四善根中,因觀欲界苦,至世第一後心,真如理顯,生無漏法忍,名為苦法忍,即決定心,乃八忍中之第一忍也。權教具堅固信根人,亦可名不退菩薩。
△三、合過望二:初、正示現前,二、兼明累劫。
今初。
汝舍利弗!我為眾生至更無餘乘。除佛方便。
初頌合等賜大車。汝等一行,合等心是乘。二行,合車之高廣。無量下三行,明因讚供等所得之益。破無明闇,智光朗照如日。留惑潤生,還入三界如夜。知法如幻,不拘生滅之迹曰遊戲。復能以開顯法門,令諸三乘同至道場。
以是下一行,結顯惟一無餘之因緣。
△二、兼明累劫二:初、略示,二、申明。
今初。
告舍利弗汝諸人等至今所應作唯佛智慧。
初一頌約如父子一體以定應與應受之大義。汝等下正明拔濟後且令出界也。
我雖下。廢昔權果也。向所盡者,但是界內之分段,而實不滅,以未盡變易故。今所應作,當填本願以求佛智,立今實果也。
△二申明
若有菩薩於是眾中至安隱眾生故現於世。
初約大智菩薩能聽能信諸佛實法,即知諸佛雖用方便,即方便便是真實。其所化者,據現前緣因似有三乘,若據正因則皆菩薩也。
若人下,申明。為不信者開三,以彼愛欲障重,為治此故說於苦諦,以稱所習令生歡喜。曰:日可令冷,月可令暖,佛說苦諦真實無異。
若有下。指集諦。能為生苦之本者,貪欲是也。故曰:娑婆世界若有一法勝過貪欲,則成佛者不止悉達一人矣。
若滅下,能滅者是道諦,所滅者是集諦,諸苦盡處即名第三滅諦,故貪欲滅則苦無所依。
為滅下。指道諦為能滅。以修行於道品故,則遠離苦縛,身之與心始得解脫。
是人下,徵其所得。為虗為實,皆以廢立言也。但離下,答其非真。其實下,出其所以。以厭有非真,離未盡空有之情,故曰其實。未得一切解脫之理果及無上之智果,既為我子,豈可但令灰斷便已。我為下一行,又以佛之本懷釋成也。
△二、勸信流通二:初、標示信否,二、廣釋信否。
今初。
汝舍利弗我此法印至在所遊方勿妄宣傳。
此下當品流通也。法印即一乘實相印,能印定一切眾生皆是佛子,同得佛果。宣傳言勿妄者,值能信若不說則失大利,否者強說則令墮苦故。
△二、廣釋信否二:初、略釋,二、廣釋。
今初。
初明得現前益,能信是因。阿惟越致是所感不退之果,雖在未來,然已具於一念信心中矣。
若有信下,明宿世有見佛聞法善根,方能信受。若人有下,約未來能信弘傳人說,即具深信解相也。
一切下,明中、上二智力所不及。
汝舍下。明智首之得入者,是信力非智力也。餘人不過隨順信從而已。
△二、廣釋二:初、釋否者莫說,二、釋信者應說。
今初。
又舍利弗憍慢懈怠至無智人中莫說此經。
初明值憍慢等莫說者,內障重故。凡夫著欲亦不可說,外障重故。斷佛種偏在信上言者,以不信之罪在眾罪之上故。古注引淨名以煩惱為如來種,此取境界性為佛種,善惡事異名境界故。大品以一切種智學般若為佛種,此取了因性。涅槃以心性理不斷,此取正因性為佛種等。今約不信言斷者,乃約斷了因佛種也。方便品以舉手低頭皆成佛種,彼約緣因為佛種也。皆悲心護持恐令招𠎝也。或復下廣約不信及毀謗人備顯三途惡報者,以其造自他俱損之業故,說尚難盡苦豈有窮?亦即伐南山之竹書罪無窮意也。
△二、釋信者應說。
若有利根智慧明了至汝當為說妙法華經。
若有利根下十七頌,古以五雙十隻,略示善根可說之相。末二頌,結示可說之槩,慎勿負叮嚀流通之意。此上廣顯信否功過,皆約最初一念言,即涅槃中無垢藏。推功歸本,果從教生。義如醍醐最上,功本由乳。如來至極,功歸於教。故信之者,阿惟越致。其否者,既無緣了,則正因斬然,世間闇瞑矣。初喻說一乘竟。
△二、領解得記二:初、四子喻說領解,二、如來述成與記。
今初。
信解品第四
此品始終以不求自得四字,寫因得生喜之狀。謂四子往昔曾於世尊所,發大菩提心,植了因種,投入聖胎,得名為子。次緣背覺合塵,退大樂小,雖仍入五道,第以欣厭情急,復蒙累劫拔濟,故於今生,感佛現身。先於二十年中,以貧所樂法,令其熟脫,至應有寶藏分之言,悉皆忍而不說。縱聞說大,以為但為菩薩,而不為我。故勞世尊復於二十年中,漸用大法,或抑或揚,令生慚愧,或命轉教,令自思惟。加以真如內熏力故,令在昔善根,復得增長,以致大機闇發,自鄙先心。是故靈山集會,初以光瑞問答,動執生疑。又復以法以喻,開佛知見於望外。是以欣慶之懷,踴躍之情,忽發於心內,咸由信解所致。故原其本,而題其品曰信解。
△文二:初、長文,二、頌文。初二:初、略陳今昔,於希有法不求自得;二、廣陳喻法,委狀不求自得之義。初二:初、經家敘喜,二、略陳今昔。
今初。
爾時慧命須菩提至曲躬恭敬瞻仰尊顏。
善吉以妙慧深達般若海空,故以慧為命。又為慧人命令轉教,故曰慧命。餘三名皆帶摩訶者,是彼族中長故。聞未曾有,述約教開三顯一也。見授記,述約果會三歸一也。皆悉所未見未聞者,今忽躬遇,寧非希有?是故指上得喜之由,即從下敘領解之儀也。
△二、略陳今昔二:初、標顯,二、徵釋。
今初。
而白佛言我等居僧之首至成就眾生心不喜樂。
初述昔為僧首,法臘既高,晚學以我為模範,曷可改轍?所以不求。年並一句,又述生臘亦高,曷當大任?故不當求。自謂下,述所證既深,愈不當求。涅槃妙理已證,無生妙智已立,故不進求。世尊下,又以身倦心灰,故不喜樂。但念諸法無我我所,本來空故,求男女一異相不可得故,由無相故無所作,即無願也。以此三故,於二利功德心不喜樂。
△二、徵釋。
所以者何世尊至無量珍寶不求自得。
初釋在昔不好之心;我等下,結成今喜之故。
△二、廣陳喻法委狀不求自得之義二:初、舉喻,二、法合。初三:初、窮子愚頑,無心希求長者之富;二、窮子志大,全受長者富有之賜;三、窮子心喜,無量珍寶不求自得。初三:初、敘累劫如安貧里,肆力不求;二、敘今生如安客作,賤役不求;三、敘客作如安領知,出內不求。初二:初、父子雖失,遇止不違;二、父子雖見,貧肆不求。初二:初、父子相失,以況退大;二、遇止不違,以況因緣。
今初。
世尊!我等今者樂說譬喻至或十、二十至五十歲。
初二句𧫎請許說四子,因聞火宅父子從喻得解,故亦以父子作喻酧之。百法論以壽暖識三合為命根,今年齒既即是壽,則以命根配善根宜矣。幼稚,如善根甚微也。捨父,背覺也。逃逝,合塵也。久住,亡返也。他國,即五道所居之三界也。如四子往昔雖發大心,得稱佛子,但以善根微弱,以致瞬息便忘,背本真常,仍往他國。或十如在天道,二十如在人道,至五十如墮三塗矣。
△二、遇止不違以況因緣二:初、所遇不違以況內因不失,二、所止不違以況外緣不失。
今初。
年既長大加復窮困至漸漸遊行遇向本國。
此節喻中退習小,速求出離,便成感佛現身之正因也。年既長大,如雖退大,而由真如內熏之力,令在昔所發之善根漸增。雖得長大,尚乏栖止,況窮無法財,外被苦困。是故馳騁於身受心法之內,或求火之光明,愛水之清淨,樂風之周流,觀塵之成就,希得法服以蔽身,法味以滋口。雖此等邪求,但可增長生死,然即此求出之心,却亦與本性相順。故曰:漸漸游行,遇向本國。本國即本性,或亦即世尊攝受之本願。由與本性本願相順,故成感佛現身,能為出苦之正因。
△二、所止不違以況外緣不失二:初、明長者所止之城,二、明長者所作之念。
今初。
其父先來求子不得,至商估賈客亦甚眾多。
此下言身言土,應且約中根開解入住所見者言之。先來非先後之先,乃隱顯意也。謂四子往昔從應化邊發大心已,由能感之薪既盡,而應火亦隨之而隱。復由世尊不捨大悲,乃以即法之勝應不離他方,常在此土,故曰先來。以求覓無機,故且中止。涅槃如所都之城,能却五住之敵,防二死之非。中止者,以進非法性及自受用,退非變化穢土,乃勝應所居之淨土也。
其家下,顯長者之富。有家可曲配實相,如人丁財物並依家住,色心等法同依真如正位而住。金銀下,別舉也,不必瑣配,大意不過彰其富耳。有指此為華嚴境界,雖華嚴於一土能融諸土,然不可直指,故諸天敘云:昔於波羅柰轉四諦,今復轉最妙。又如來答上行等,雖云始見我身,似已露出華嚴,隨曰:除先修習學小乘者。據此二文,則二乘人直在不見不聞數內矣。此科及所念二科,同喻四子不失世尊攝受之外緣,是以中止,待其來也。
△二、明所作之念
時貧窮子遊諸聚落至坦然快樂無復憂慮。
文有三節,初明窮子之游,始於四方,次遇本國,次歷郡邑,遂到父城,皆自遠而近,以喻內因之漸長。父每下,明失子之憂,以喻無機。
復作下,明得子之樂,以喻有機。
又上科約世尊身業冥加以所止言,此約意業冥加以所念言,而成開解之勝增上矣。
△二、父子雖見貧肆不求二:初、父子相見,二、貧肆不求。初二:初、約子見父以喻怖大之心,二、約父見子以喻調慰之狀。
今初。
傭賃者,四子於退大後,中途以習小法為力,速求出離為財,故如傭賃。或依邪外而捨正見,或依正見而捨邪外,謂之展轉。二者皆被求出之願力所持,冥資正道,遂成見佛善根,故如遇到父舍。此皆見佛之由也。
住立下,明窮子見所怖之境。住門側則非正立,遙見則非覿面。如慕小之善根雖熟,未秉正教,與住門側同。又雖有叩教之機,尚未親炙,故曰遙見。此若以法就人,四子尚在小乘法外,注家何得劇以偏真,但空言耶?
踞師子下種種嚴飾,皆豪貴所應有,如勝應土中自具萬德莊嚴也。然萬德由萬行所致,故令樂小者起怖也。
窮子下。正明起怖之心。由見長者有大力勢,遂悔其來。以所見處不與能求之心合,故念曰:此或是王,或是王等。欲得彼物,須是能出入其門者乃可。倘以一介微寒託此,彼若強使我作,我將何法敵彼?不若疾走之為妙也。況貧里中衣食易得,且可速救飢寒。
此如四子自退大來,但有樂小之心。倘聞行海莊嚴,不但不受,且生恐懼。惟肆小慧之力,於但空貧里,求八忍之衣,四諦之味,以資身口便已。是以怖大,疾走而退。
△二、約父見子以喻調慰之狀。
時富長者於師子座至轉更惶怖,悶絕躃地。
世尊於勝應土師子座上,不廢悲願,待諸有緣。其曾發心者,氣分自投,故得一叩便應,如水清月現,見子便識。心大喜者,因昔無能感之機,常生憐愍,今既能感,故心大喜。即作下,釋生喜之由,以適所願故。
問:有將師子座作第一義空無畏境說者,復有以中止之城指為有餘者,豈不前後相違耶?答:二說俱非,以與經中止義不合故。蓋中止義雖濶,而進非自性自受用,何以指為第一義空?若唯局有餘土,不該至果報,其入住者可於此處見佛。倘上上機一經開顯,即能超登聖位,又於何處覓佛?是故中止應該他受用及勝應二土而言,以見進非自受用,退非變化劣應。苟不作是解,豈此經勝用但能令入劫便已?
即遣下,喻佛擬宜用大也。則以妙觀察智為能遣,名句文為所遣。旁者,以四子是漸機,合以小乘為正被,而如來因在昔令發大心,故仍用大擬宜,則大教返為旁被矣。急追者,欲直說大乘也。將還者,以宿善可起也。教奉智命如使者,其所詮之義最為爽理快性,如疾走收功甚速曰往捉。
窮子驚下。正顯怖大之狀,以明無機也。卒聞大教故驚,境與心乖曰愕。若使我於生死中覓涅槃,煩惱內求菩提,何異劫殺來侵,是故稱怨而又大喚。次二句,如我本無悲願,奚用此至教為。
使者下。明既不受重玄妙法,何不即將苦惱如幻之頓旨,直以告之。故曰執之愈急。彼縱無機,亦必勉其令受。故曰強牽將還。總譬不受也。
於時下。更申明深怖無機之狀。無罪被執者,若諸大士以悲願為能感之業,應還界內,現如幻之生死。而在二乘視之,如有業者,方受囚執之罪。我既無業,何以被執?倘無方便,寧不直入輪迴?故曰此必定死。轉思轉怖,迷失本心,曰悶絕。桎棝七支,伏於無明,曰躃地。皆怖大之相也。
此上若法若喻,皆不過曲配怖大樂小之情,不必過泥。
△二、貧肆不求
父遙見之而語使言至往至貧里以求衣食。
遙見者,一在門外側立,一在門內正坐,相隔俱遠,故父子皆云遙見。又上子見父,既如三乘能感之內因,今父見子,即如如來加被之外緣,以此機教相叩,故得感佛現身。脫御於下文,不須勿強,皆息化意也。
以冷下,意謂既如結緣,便不可置之度外。又此躃地未醒之人,既不可飲以甘露,且傾半盞清凉,先為解其煩悶,使彼宿世小根,可以先熟。乃先用小法,教之令醒,故以水灑令醒為喻。不與語,如不言,是子應有寶藏之分。
所以下。釋不語意。由審是緣種故,方便覆護抑其本懷,勿令小機亦同退屈,乃故令隨意所趨。
窮子下,因見釋放生喜,又聞隨其所好,故從地起,直往貧里而求法服禪悅,令其自濟。
上自說喻至此,內圅:大小二種善根,以為怖大樂小之柱。一因大機未熟,而顯怖大之狀;一因小機先熟,而明累劫好樂之心。由小先熟,故先聞小;大後熟,故後聞大法。
△二、敘今生如安客作賤役不求三:初、標用方便,二、正用方便,三、結示不求。
今初。
爾時,長者將欲誘引其子而設方便。
上科約累劫言,此下追述鹿苑以後事也。
△二、正用方便四:初、用密遣方便,二、用著弊方便,三、用加價方便,四、用作字方便。
今初。
密遣二人,形色憔悴至其父見子,慜而怪之。
內秘外現曰密,出制使往曰遣。如世尊令諸大菩薩現聲聞、緣覺二形,故曰密遣。既隱妙相,故形色憔悴;既攝身香,故少威德。非此狼狽,難為儔侶,何以得近?研真斷惑,即是作處,直即二種涅槃也。言倍與者,蓋界內戒善,止可伏惑,得人天果。直若肆力於道品,不但伏,且能斷;不但得人天果,且能得界外無漏妙果,故云倍與。若伏若斷,即除糞之賤役,又以共作而鼓舞之。
爾時下先取價者,如二乘欣厭特重,故先慕滅道後除苦集也。故令長者愍其捨大怪其取小。
若據既已得之,具陳上事,則因緣和合,感應之道成矣。然亦惟先熟小善,得與如來應化,同生一處,猶未親炙道範。
△二、用著弊方便
又以他日於窗牖中至以方便故得近其子。
上緣四子能感之小善先熟,世尊將欲隱勝現劣,故先敘其由。古注指他日之他為法身,今准諸子退大後,世尊於本發心處求之不得,既中止勝應而待,則所現之身亦應指為勝應,故下云天人常充滿等,何必指為常寂耶?
窗牖遙見,雖非於明堂近視處可比,然已不同前四方推覓難見之時矣。今長者因遙見復思聚首,奈彼以卑劣軀處污穢地,何堪投足?但以天性相關,不容不屈尊以就卑,於是脫御著弊塵坌其身,手執糞器亦來共作,乃與相近,使其不驚。此即如來以十種大恩與眾生中之第七、隱勝現劣恩也。大鈔云:十蓮華藏塵數相,海滴難思無盡之德,并隱不彰,但云百劫修成三十二相、三十四心,斷見修惑。五分法身,覺樹初圓,如老比丘,同五羅漢。故法華中:脫珍御服,著弊垢衣,執除糞器,往到子所。釋曰:塵數相,珍服也。三十二相,弊垢衣也。三十四心,除糞器也。見修惑,即所除之糞。右手用,便如丈六之權智。狀有所畏,示同病行。先語諸作,次近子身,曲盡慈濟矣。語諸作,如示諦緣法門也。此節因上累劫來因緣成就,故今先現劣應身以應之。
△三、用加價方便。
後復告言:咄!男子至亦有老弊使人須者相給。
既咄而復稱男子者,乃先叱醒而欲獎勵也。勿餘去,如以定伏亂意也。加價,如因定而又令發慧,不但能伏,且使進斷也。論謂以窮子煩惱熾然,增上慢染,罔知有出世法門,但求人天勝妙境界等。今隨順彼,先以所餘戒定之力,以與人天果報之直,則所除之糞,如所伏之惑。又以近得共聚,故加以妙慧斷感,而感界外之果,亦有老弊,則又因定慧更起工巧也。有將此數科細配道品說者,恐太泥。
△四、用作字方便
好自安意,我如汝父至更與作字,名之為兒。
承上加獎,又進慰曰:汝於我家,好自安意,我如汝父,勿復他慮。言如父者,以彼自客作來,將二十年,今雖得近第,貴賤殊分,階不躐等,故先以如字進許之。倘突以即真之言許之,恐驚且疑矣。所以下,釋許如父意。我已老無能為,汝正少應努力,況汝於常作時,全不似餘人有欺怠等惡,此後應如所生之子,進雖不似我之親生,退亦不同餘作耳。即時下,正為更名作字。此如諸子自鹿苑發心,習小迄今,已能初得世第一之似解,進雖不似聖流,退亦不墮於凡夫,少選便可稱為權智佛口所生之真子。此如窮子先除客作之名,而預入聖流耳。
△三、結示客作不求。
爾時窮子雖欣此遇至然其所止猶在本處。
因斷分別起,得與子名,故云雖欣此遇。俱生未盡,尚在學位,故云猶故自謂客作。前後三番言二十,若合言之,僅得數之四十。蓋以除糞之二十,喻如來自鹿苑說四諦始,至說般若止,以喻阿含於此二十年中,但除界內染污無知,故如糞也。其執作家事之二十,如奉命為說般若,正合四十。若兼今說法華,便合世傳說法四十餘年之餘字義。倘不准除糞配阿含,亦應不信執作家事之二十配轉教矣。
過是下,心相。體信者,謂不獨長者知我身心無偽,我亦能知長者始而與直,次而加價,既皆不虗,此後心口自然相應,絕無虗誕。如不但如來知我已出三苦,我亦熟諳如來施教之不誣,進語大,退語小,皆所不難。
塵餘謂心相體,信等謂之喻。轉說般若則可,如何配為方等時?方等論時,觀教後學決不可依。
予謂若將心相一節插入,硬配方等,恐違聖教。以方等二字,是大乘經之通稱,如云謗方等經,何必別立時部,則心相等文,乃承上起下意也。
然其下,結成安於客,作不求也。
△三、敘客作安於領知,出納不求。
世尊爾時長者有疾至下劣之心亦未能捨。
不久,如應謝在近也。倉與庫,如能詮之不同。金與銀等,如所詮之不同。機有利鈍,說有廣略,故云多少。以法化物曰出,收功歸己曰入。可教者應即與之,不可者應善護念,曰無令漏失。語窮子下,喻命轉教也。我心下,喻既蒙佛加則與佛不異。
爾時下,正受命也。
而無下。結成領知,不求以見其中根也。
△二、窮子志大,全受長者富有之賜四:初、喻大機叩教,二、喻靈鷲集會,三、喻結會古今,四、喻開顯授記。
今初。
復經少時,父知子意,漸以通泰,成就大志,自鄙先心。
少時以說般若時,得蒙大法薰染其心。及聞說無量義,得知無量既從一法生,則應以一法還收無量。回視自證,於心不安。即大機密叩時,也不更仍被小法所阻。故曰漸已通泰,成就大志。又復自鄙在昔,不應有如是安於貧里種種下劣之心。
△二、喻靈鷲集會。
終,指涅槃時也。臨終,即今正說法華時也。併會下,喻今之雲集也。
△三、喻結會古今。
即自宣言諸君當知至此實我子,我實其父。
初定父子天性,以喻曾發大心,得名佛子。於某下,釋由昔之逃失,今之遇會,乃得重逢,以喻由退大而復得開解,仍稱佛子,乃可進領家業也。
△四、喻開顯與記。
今我所有一切財物皆是子有,先所出內是子所知。
我之所有,皆是子有。即說佛慧與授記,令起正因也。播萬行被物曰出,攝萬行所成之德曰內。二利之行,已具如般若中說,故云先所出內,是子所知。即會三乘之行,同為一乘成佛之因,如攬三點以成一𠁼,不必更點,此正會昔成今也。又即今但示是其所有之辭,更不廣明諸行,此又彰今異昔,乃昔所未說,今乃說之之法門也。故叡公云至如般若諸經,深無不極,故道者以之而歸;大無不包,乘者以之而運。然其大略,皆以適化為本,至悟物雖弘,於實體不足,皆屬法華,固其宜矣等。世尊自與四子結緣始,中經累劫引攝,齊今開顯,而降靈之本,致稍結局矣。
△三、窮子心喜。無量珍寶,不求自得。
世尊是時窮子至今此寶藏自然而至。
始而安於貧里不求,既而安於客作不求,終則安於領知不求。無量珍寶,今忽自至,其歡喜之心,曷可勝言。
問:前世尊脫御現劣,示同病行。今至開顯,應現勝脫弊,然後委付。答:既得開解,則法眼清明,空華當滅。世間諸相,尚得常住,何況佛身。此正寄化顯實,開佛知見也。
△二、法合三:初、合愚頑,二、合智大,三、合心喜。初三:初、合昔安貧里,以明累劫不求;二、合今安客作,以明今生不求;三、合領知出內,以明轉教不求。
今初。
世尊大富長者至迷惑無知樂著小法。
言似佛子者,昔為說法生解,則父子義已成。由遜上根,於開解時曾言真佛子,故且云似也。常說我為子,即合見子便識等意。
三苦由三受生:苦受生苦苦,樂受生壞苦,不樂不苦受生行苦,受熱惱樂,小法合安於貧里等。
大凡法喻互有廣略,喻意未盡者,則從法合中補出;喻已盡,合則略出,如今文是也。
又前法說中,以五濁釋於一說三之旨,葢以貪愛大水為門,汩沒眾生,而顯昏擾之相,文中總不以火字義犯之。於喻說中,以火宅釋速救之旨,乃約嗔恚大火為門,燒煑眾生,以顯三苦熱惱之相,故法喻中總不以水字義犯之。此譯人用意之脉絡,每見注家水火相犯,了不知其回護。
△二、合安於客作以明今生不求
今日世尊令我等思惟至如來知見寶藏之分。
初合密遣僱令除糞。依根本無明所起虗妄,名戲論糞。我等下,合先取價方與除糞也。一日之價,即於如來無盡功德中但得一但空也。
然世尊下,合安於客作。便見下,合脫瓔著弊,示同病行故不為分別等。
△三、合領知出內,以明轉教不求。
世尊以方便力至而我等不知真是佛子。
如來智慧,大乘實相,正教菩薩亦令二乘從旁聞之,故曰方便。縱然可愛,以小有所得故,亦不希取。問:前據兩番二十年駁,別無方等時及方等部。若勘今文,似於阿含後,般若前,雖無時可指,亦似別有部類矣。答:此正方等也。但如來於一代聖教內,凡教菩薩法門,均名大乘方等,即般若部亦在此收。然據今由小之大之機所見,既以初二十屬阿含,次二十屬般若,於中無別有隙安插方等,故駁之理實。如來於此二教外,未嘗不時時以大乘方等正被菩薩,諸二乘既從旁得聞,何妨於此敘出。思之。
我等下。合轉教不求也。因者,即蒙加被為眾顯說。隨我說者,即帶權說實也。我若達此,乃是藉人為我之意,我則蚤已薦取矣。
△二合志大
今我等方知世尊至然佛實以大乘教化。
知見一開,始悟昔之與小,昔之轉教,昔之毀訾,正實以大乘教化。
△三合心喜
△二、頌文二:初、敘意,二、舉頌。
今初。
爾時摩訶迦葉欲重宣此義,而說偈言:
△二、舉頌二:初、頌前喻法,二、報佛深恩。初二:初、頌略陳不求自得,二、頌廣陳法喻委狀。
今初。
我等今日聞佛音教至無上寶聚不求自得。
△二、廣陳法喻委狀二:初、頌喻,二、頌法。初三:初、頌愚頑,二、頌志大,三、頌心喜。初三:初、頌昔安貧里,二、頌今安客作,三、頌領知不求。
今初。
譬如童子幼稚無識至何用衣食使我至此。
初行半,頌子背父,況退大後流轉五道。其父下九行,頌所止不違,況緣不失四方。如於四生覓機了不可得,造立舍宅即從自受用身土為地上現,他受用為地前三賢現勝應身土也。止於此中而以同體大悲冥加,即不失外緣意。
爾時窮子下,三行,頌所遇不違,況因不失。約漸次等義,如因內熏而善根漸長也。
爾時長者下,頌父子雖得相見而仍安於貧肆,況累劫怖大樂小共九行。先以六行明子見父而驚走。
長者是時下,明父見子而追逐。
此上大意,明四子自退大後,於累劫樂小心中,若與正見相應則有所得,與染慧相應則無所得,雖有邪正皆可增長,速求出離之善。故於佛世多諸梵志,凡得見佛便蒙解脫。
△二頌今安客作。
長者知子愚癡狹劣至又以輭語若如吾子。
初標用方便意。即以下,頌密遣方便。況二乘惟有偏空小慧,全無德相莊嚴。
長者於牗下頌著弊方便,以況現劣。
方便下,頌加價方便,以況不獨有人天勝妙果報,更有出世微妙大益。又以下,頌作字方便,以況少得似解,不列凡品矣。其不求之旨,自溢於言外耳。
△三頌領知不求。
長者有智漸令入出至自念貧事,我無此物。
△二頌志大。
初明大機叩教。欲與下,如靈山集會。於此下,退指昔日相失,由我周行求索而來,以見累劫之提𢹂。
前後合言四十,今約見子來以二十言者,以著弊之初二十,但可云客作,縱得同居一處,而以尊卑懸絕,不可云聚首相見,則非蒙更與作字,執作家事時,不可云見,以全無子意故。
凡我下。頌今開解得記,如委付也。
△三、頌心喜。
子念昔貧志意下劣至甚大歡喜得未曾有。
△二、頌法合三:初、略合不求,二、廣明轉教,三、望外自得。
今初。
佛亦如是知我樂小至成就小乘聲聞弟子。
由知退大樂小,所以與小。
而說下,合但僱除糞,不言委付也。
△二、廣明轉教。
佛勑我等說最上道至初不勸進說有實利。
初一頌,受命轉教。
我承下五行,正明轉教但為菩薩。
如彼二行,牒喻合明無希取者,為其無分亦無怨佛之意矣。我等下,復申明自己本無希取意者,以內證寂滅故,於利他一事全無欣樂。
所以下。亦頌釋明內證之深,以顯自足不求。意謂一切諸法自性本空,因緣和合虗妄有生,因緣別離虗妄名滅。觀中證此,名空解脫門。求大小男女等相不可得,即無相解脫門。無漏染無為作,即無願解脫門。又空寂句,即總明三脫也。謂無生滅名性空,無大小名相空,無為名願空也。
如是下。顯己之能證亦深,即佛之智慧了無志願,美食不中飽人飡也。
佛所下。明佛以是教我,我以是酬佛,既不負其所教,即為報恩矣。
我等下,二頌半,結成不求。由觀我心是以見捨,初不勸進。
△三望外自得
如富長者知子志劣至普於其中應受供養。
初頌半牒喻貼合。
佛亦下,頌半總合。
我等下。歷頌歡喜也。得道得果,聞法得記也。於無漏中道得清淨眼,即法眼清明。入,住也。昔以持戒之報僅歸空寂,今得實果不虗所持矣。昔修梵行不落凡夫,今並不落二乘矣。又昔聞聲悟諦止可自利,今兼利他可謂真聲聞矣。昔者應供止在人天,今可應世出世間之供矣。文中共七個今字,皆約勝昔以狀喜心也。
△三報佛深恩。
世尊大恩以希有事至於一乘道隨宜說三。
妙法蓮華經科拾卷第二
△第二、領解授記三:初、身子領解,二、如來與記,三、大眾領解。
今初。