文言文 vs 白话文 对照阅读!请访问 deerpark.ai

金剛經宗通

金剛般若波羅蜜經宗通卷七

○二十三斷佛果非關福相疑

此疑從上不應以相觀如來而來同一三十二相也在佛則謂之佛果在輪王則謂之福相既果位不同但當修慧不必修福似不必具丈夫相而證菩提也如是修行諸菩薩則失功德及失果報為遣此疑故經云

須菩提汝若作是念如來不以具足相故得阿耨多羅三藐三菩提須菩提莫作是念如來不以具足相故得阿耨多羅三藐三菩提須菩提汝若作是念發阿耨多羅三藐三菩提心者說諸法斷滅莫作是念何以故發阿耨多羅三藐三菩提心者於法不說斷滅相須菩提若菩薩以滿恒河沙等世界七寶持用布施若復有人知一切法無我得成於忍此菩薩勝前菩薩所得功德何以故須菩提以諸菩薩不受福德故須菩提白佛言世尊云何菩薩不受福德須菩提菩薩所作福德不應貪著是故說不受福德

通曰須菩提一向解空一向謂不應以三十二相觀如來佛即印可之曰若以相觀者輪王亦應是佛而又申之以偈曰色見聲求是行邪道所為破相之談可謂極矣若執著破相為是即類偏空即至斷滅因果若發菩提心者智悲雙運應不如是雖不藉福德而證菩提亦不失福德而昧因果但於福德無取著耳

唯其有而不受因為淨因果為淨果所得三十二相自與輪王福相不同也

刊定記曰汝若作是念八句遮毀相之念意云汝若謂如來不以具足相故得菩提莫作是念文勢似重意實不重但前敘後遮也汝若作是念五句出毀相之過蓋定有則著常定無則著斷今若作無相解正當斷見斯則於果損福德莊嚴於因損五度之行壞俗諦也諸法斷滅是二乘偏空見解無有菩薩見法斷故何以故以生故即有斷一切法是無生性所以遠離常斷二邊遠離二邊是法界相故發無上菩提心者要與法界相應必依悲智行願作利益眾生事不說諸法斷滅相也

彌勒菩薩偈曰不失功德因及彼勝果報

惟諸法不可斷滅故智慧莊嚴功德莊嚴皆能有所成就何以明其得勝果耶若菩薩以恒河沙等世界七寶持用布施所得世間福德固不可量若復有人知一切法無我即無我等相得成於忍無我者人無我法無我也得此二空更不復生名之為忍既得無生法忍所修福德清淨無垢視彼住相行施墮於有漏者不啻百千萬億倍故曰勝前菩薩所得功德

彌勒菩薩偈曰得勝忍不失以得無垢果

唯無我能趨無上菩提故稱為勝若一切法無生者所有福德皆應斷絕云何而有福德生耶以諸菩薩不受福德故明不受故不失福也然不受者不著生死故若住生死即受福德非第一義中有福可取故云何菩薩不受福德耶釋意云菩薩作福若生貪著則因既有漏果亦有漏凡所招報是可厭故當知彼取即是越取此則因果俱失成其所疑今所作福不生貪著則因既無漏果亦無漏此福德無報無彼有漏報故如是取者非為越取云何疑其失因及果耶

彌勒菩薩偈曰示勝福德相是故說譬喻是福德無報如是受不取

福德未嘗不作以俗諦故既作不應貪著以第一義諦故所以諸法不應斷滅也然則佛果與福相又何礙之有

僧問雲巖晟禪師二十年在百丈巾缾為甚麼心燈不續巖云頭上寶華冠僧云頭上寶華冠意旨如何巖云大唐天子及冥王僧問九峰虔禪師大唐天子及冥王意旨如何峰云却憶洞上之言丹霞頌云玉鞭高舉擊金門引出珊瑚價莫論迥古輪王全意氣不彰寶印自然尊又僧問長沙岑禪師本來人還成佛否沙云你道大唐天子還割茆刈艸否投子頌曰苔殿重重紫氣深星分辰位正乾坤金輪不御閻浮境豈並諸候寶印尊由二則觀之輪王之福德[A1]已超出諸候之上而況如來福德超出輪王之上者乎[A2]已無我得成於忍自不為割茆刈艸事所以不受福德為至福也

○二十四斷化身出現受福疑

此疑從上不受福德而來

功德施論曰若第一義無福可取何故餘經作如是說如來福智資糧圓滿坐菩提座趣於涅槃為遣此疑故經云

須菩提若有人言如來若來若去若坐若臥是人不解我所說義何以故如來者無所從來亦無所去故名如來

通曰如來既不可以色相觀又不可以斷滅說為其不住生死不住涅槃常從真如而來度生故然涅槃無有真實處所而至於彼名之為去生死亦無真實處所而從彼出名之為來不去不來是如來義故執相求之不可離相求之亦不可當知化身出現現而未嘗現也果中原無受用因中豈有受取耶

刊定記曰若人言如來出現而來入滅而去住於世間若坐若臥皆不解我所說義以何義故名為如來耶以真佛本來無來去故去來化身佛也如來即是法身本來不動若如來有去來差別即不得言常如是住常如是住者不變不異故

彌勒菩薩偈曰去來化身佛如來常不動

此非異而異也或問曰既無佛來去何以出現受福為眾生受用耶答曰此由眾生心水清淨則見佛來來無所從心水垢濁則見佛去去無所至是佛任運無心但隨眾生所見耳尚無出現之佛寧有受福之事哉

彌勒菩薩偈曰是福德應報為化諸眾生自然如是業諸佛現十方

如餘經言應物現形如水中月水中之形有去來而月常不動也

陸亘大夫問南泉曰弟子家中有一片石有時坐有時臥欲䥴作佛得否泉云陸云莫不得否泉云不得雲巖云坐則佛不坐則非佛洞山云不坐則佛坐則非佛天童拈云轉功就位轉位就功還他洞上父子且道南泉意作麼生直是針錐不得五祖演云大眾夫為善知識須明決擇為什麼他人道得也道得他人道不得也道不得還知南泉落處麼白雲不惜眉毛與汝註破得又是誰道來不得又是誰道來汝若更不會老僧今夜為汝作箇樣子乃舉手云將三界二十八天作箇佛頭金輪水際作箇佛脚四大神州作箇佛身雖然作此佛兒子了汝諸人却在那裏安身立命大眾還會也未老僧作第二箇樣子去也東弗于逮作一箇佛南贍部洲作一箇佛西瞿耶尼作一箇佛單越作一箇佛草木叢林是佛蠢動含靈是佛既恁麼又喚甚麼作眾生還會也未不如東弗于逮還他東弗于逮南贍部洲還他南贍部洲西瞿耶尼還他西瞿耶尼單越還他北單越草木叢林還他草木叢林蠢動含靈還他蠢動含靈所以道是法住法位世間相常住既恁麼汝喚甚作佛還會麼忽有箇漢出來道白雲休䆿語大眾記取這一轉以上諸尊宿於本源自性天真佛各出手眼互為鑽研若於此參透方名見如來也

○二十五斷法身化身一異疑

此疑從上法無斷滅法無去來而來

功德施論曰若生死涅槃不可得故無去來者如來豈如須彌山等積聚一合而安住耶為遣此中是一是常無分有分一合見故言微塵眾多者遣無分一合見也非微塵眾者遣有分一合見也是名微塵眾者我非有分物執之為眾復為遣積聚見也故經云

須菩提若善男子善女人以三千大千世界碎為微塵於意云何是微塵眾寧為多不甚多世尊何以故若是微塵眾實有者佛則不說是微塵眾所以者何佛說微塵眾即非微塵眾是名微塵眾世尊如來所說三千大千世界即非世界是名世界何以故若世界實有者則是一合相如來說一合相即非一合相是名一合相須菩提一合相者即是不可說但凡夫之人貪著其事

傅大士頌曰界塵何一異報應亦同然非因亦非果誰後復誰先事中通一合理則兩俱捐欲達無生路應當識本源

通曰不應以相見如來似與化異於法不說斷滅相似與化一化身有去來而法身常不動中間實無一異之相故佛以法界明之彼去來坐臥即微塵相也去來坐臥不離於法身如彼微塵不離於法界也法身現起去來坐臥如世界碎為微塵不可謂異煩惱盡而證於法身如微塵碎而同於太虗不可謂一彼太虗空非有以合之而後成非有一性故也彼微塵聚非有以散之而後顯非有異性故也如來遠離煩惱障住彼法界中非一處住亦非異處住是不可思議境界豈可言說但凡夫執著事相謂有分合可得若見於實相者一真平等法界本自無生誰為去來誰為不動但可謂之如來而[A3]

刊定記曰初須菩提至貪著其事約塵界以破一異以三千大千五句標塵一異以顯無性言世界者喻法身也微塵者喻應身也世界一也微塵異也碎界作塵塵無異性合塵為界界無一性故彌勒菩薩偈曰去來化身佛如來常不動於是法界處非一亦非異

何以故至是名微塵此釋微塵喻應身無異性也若知碎世界作微塵微塵全是世界則塵無實性故曰則非微塵非實微塵也以離性計而說微塵是空微塵也故曰是名微塵此喻全法起應應即是法何異性之有世尊至貪著其事此釋世界喻法身無一性也若知微塵為世界非唯所起微塵是空微塵抑亦能起世界是空世界夫世界全是微塵則世界無實性故曰則非世界以離性計而說世界故曰是名世界

彌勒菩薩偈曰世界作微塵此喻示彼義微塵碎為末示現煩惱盡非聚集故集非唯是一喻聚集處非彼非是差別喻

非微塵有性合成世界故曰非一非世界有性散為微塵故曰非異徵意云以何義故說世界耶釋意云世界若實有者則是一合相今所云一合相者一之而不二合之而不分乃眾塵和合為一世界作此見者即為非見於非有中而妄見故故如來說非一合相是空無離性名之一合者但俗諦言說非真實有故曰是名一合相也此一合相無體可說第一義中一切諸法本性無生無生故不可得不可得故離於言說但為凡夫不了執之為實貪著其相於中妄取猶彼小兒如言執物

彌勒菩薩偈曰但隨於音聲凡夫取顛倒

若無取著即不落於事相此喻全應是法法不離應何一性之有法不離應應不離法故知如來非一處住亦非異處住也

金海光如來解曰世界者如來自說盧舍那佛住持三千大千世界身上化生菩提之樹號蓮華藏世界不說窒礙世界也一合相者一切眾生身中佛性與盧舍那法身是一合相也頌曰如來自說蓮華藏負荷三千擐大千菩薩了空歸一合凡夫貪著被魔纏此解亦翻騰可玩

昔秦䟦陀禪師問生法師講何經論生曰大般若經師曰作麼生說色空義眾微聚曰色眾微無自性曰空師曰眾微未聚喚作甚麼生罔措又問別講何經論大涅槃經師曰如何說涅槃義涅而不生槃而不滅故曰涅槃師曰這箇是如來涅槃那箇是法師涅槃涅槃之義豈有二耶某甲祇如此未審禪師如何說涅槃師拈起如意還見麼師曰見箇甚麼見禪師手中如意師將如意擲於地見麼師曰見箇甚麼見禪師手中如意墮地師斥曰觀公見解未出常流何得名喧宇宙拂衣而去其徒懷疑不[A4]乃追師扣問我師說色空涅槃不契未審禪師如何說色空義師曰不道汝師說得不是汝師祇說得果上色空不會說因中色空其徒曰如何是因中色空師曰一微空故眾微空眾微空故一微空一微空中無眾微眾微空中無一微至哉言乎須於此透入方信得平等法界非一非異真切處

須菩提若人言佛說我見人見眾生見壽者見須菩提於意云何是人解我所說義不不也世尊是人不解如來所說義何以故世尊說我見人見眾生見壽者見即非我見人見眾生見壽者見是名我見人見眾生見壽者見須菩提發阿耨多羅三藐三菩提心者於一切法應如是知如是見如是信解不生法相須菩提所言法相者如來說即非法相是名法相

通曰須菩提前說我相即是非相乃至壽者相即是非相離一切相則名諸佛世尊既印可之矣何為又有此叮嚀也前但破相此乃破見見相略有淺深故重破之也彼證悟了覺為四相如圓覺所說未嘗不是四見但能不作是見者猶是法相見也始而有人我相者則非菩薩既而通達無我法者是名菩薩猶有遣我見在今細查考四見本無又何用遣此乃最上般若不可不如是知見信解也如是知知不離真如如是見見不離真如如是信解解不離真如一真平等分別不生豈但界塵一異之相了不可得即貼體微細法相亦自不生其斯為無住真際乎

刊定記曰若人言佛說以下遣除我法以顯本寂也意云前凡夫貪著其事所緣一異之境由有能緣我法見心也見心不破一異分別不除故今破之令除分別入聖道也

彌勒菩薩偈曰非無二得道遠離於我法

謂非無人法俱空二智而能得道者須遠離我法四相而後可也佛說我見至是名我見先明離我見也若人謂佛真實說有我人等見者斯則謬解故云不解如來所說義也以何義故說為不解耶佛說我人等見者非實我人等見但是假名我人等見耳夫真如性中原無所見佛本欲顯示無見之真故說我人等見以明皆空無實由眾生不見真如妄分別見耳

彌勒菩薩偈曰見我即不見無實虗妄見

見我即不見真如若見真如即遠離虗妄見矣

發阿耨以下次明離法見也意云如來說法要令眾生修行契理故發菩提心者即見於真如於一切法當如是知如是見如是信解此三種名依止方便不同依奢摩他即是定由定起知依毗鉢舍那即是慧由慧發見解依三摩提即是定慧等持增上知見勝解能緣真如此即三昧方便也由此三昧力能不生法相言不生法相者不於法非法有所取著除分別見也

著於證悟了覺者即是我相不著於證悟了覺者即是法相所言法相者以下正顯本寂意所言法相非實有之法相是本無之法相也勝義諦中不容他故離性離相非和合故但依俗諦說名法相耳性起為相相不離性故如前喻金中無器器不離金也

彌勒菩薩偈曰二智及三昧如是得遠離

二智即人無我法無我三昧者即知見解也如是乃能遠離我人眾生壽者等見不生法相此一段文雖正釋離於俱生法執亦是總結降住正行由經初善現請問若人發無上菩提心者應云何住云何降伏其心如來答云應如是住如是降伏其心故今結云應如是知信解不生法相此之謂降伏此之謂無住也

傅大士一日披衲頂冠靸履見梁武帝帝問是僧耶士以手指冠帝曰是道耶士以手指靸履帝曰是俗耶士以手指衲衣古德頌云道冠儒履釋袈裟合會三家作一家忘却率陀天上路却來雙樹待龍華此渾身般若作用了無法相可得無住真宗唯大士暴露殆盡

○二十六斷化身說法無福疑

此疑因上真化非一非異之喻而來意云若就非一化唯虗假若就非異又唯冥合歸一法身即化身終無自體若爾則能說之佛既虗所說之教豈實持說不實之教寧有福耶為遣此疑故經云

須菩提若有人以滿無量阿僧祇世界七寶持用布施若有善男子善女人發菩薩心者持於此經乃至四句偈等受持讀誦為人演說其福勝彼云何為人演說不取於相如如不動

通曰以布施較量持經功德凡八見矣無非重重發明應無所住而行於布施之意知布施而不知般若即住於相能持經而不住於相即真布施始以七寶布施不如持經之能至寶所也既以身命布施不如持經之能證法身也既以供養諸佛不如持經之能自得佛也得成於忍能作佛之因豈布施之因可比乎如如不動能證佛之果豈布施之果可同乎重重讚歎意各不同

持經者為人演說即是法施不取於相如彼真如湛然不動說法者如傳法者如能使人人皆證法身功德可勝道哉

刊定記曰若有人至其福勝彼明說法功德也發菩薩心者謂有菩薩濟生利物之心故能以此受持亦能以此為人演說經文但明持說功德而論乃謂化佛說法有無量功德者何蓋化佛是說法教主持說是弘經之人所弘之經是佛所說佛之所說離言相故功德無量弘經之人若能離著言說其福勝彼無數世界七寶布施者也

彌勒菩薩偈曰化身示現福非無無盡福

謂持經者亦即化身之示現也故獲福無盡云何演說便獲如是功德耶如無演說是名為說

彌勒菩薩偈曰諸佛說法時不言是化身以不如是說是故彼說正

謂第一義中無世出世若法若物少有可說能如實義如是說者是名為正上如即似義下如即真如似於真如故曰如如謂佛有說皆如真實說法之人如彼真如無有分別不取能所說相不說我是化身不說我是說法之人將不知誰是法身誰是化身誰是能說誰是所說如斯演說量等虗空其獲福無盡以此

傅大士一日講經次梁武帝至大眾皆起唯士端坐不動近臣報曰聖駕在此何不起士曰法地若動一切不安此所謂如如不動者非徒言之實允蹈之矣

又佛鑑和尚示眾舉僧問趙州如何是不遷義州以手作流水勢其僧有省又僧問法眼不取於相如如不動如何不取於相見於不動去法眼云日出東方夜落西其僧亦有省若也於此見得方知道旋嵐偃岳本來常靜江河競注元自不流如或未然不免更為饒舌天左旋地右轉古往今來經幾徧金烏飛玉兔走纔方出海門又落青山後江河波渺渺淮濟浪悠悠直入滄溟晝夜流遂高聲云諸禪德還見如如不動麼若於諸尊言下能於動處識取不動又何疑於化身非是法身

○二十七斷入寂如何說法疑

此疑從上演說與不動而來既言不取於相如如不動則佛應常住為眾生說法何故又有入寂之相未入寂時尚能演說既入寂[A5]如何說法將謂無法可說即成斷滅將謂法身說法何故入寂不知甚深般若之智不如是觀也為遣此疑故經云

何以故一切有為法如夢幻泡影如露亦如電應作如是觀

唐譯云復次善現若菩薩摩訶薩以無量無數世界盛滿七寶奉施如來應正等覺若善男子或善女人於此般若波羅蜜多經中乃至四句伽陀受持讀誦究竟通利如理作意及廣為他宣說開示由此因緣所生福聚甚多於前無量無數云何為他宣說開示如不為他宣說開示故名為他宣說開示爾時世尊而說頌曰諸和合所為如星翳燈幻露泡夢電雲應作如是觀

傅大士頌曰如星翳燈幻皆為喻無常漏識修因果誰言得久長危脆同泡露如雲影電光饒經八萬劫終是落空亡

通曰此經名金剛般若甚深十喻乃其本旨所謂觀一切業如幻一切法如𦦨一切性如水中月妙色如空妙音如響諸佛國土如乾闥婆城佛事如夢佛身如影報身如像法身如化唯除妙音如響餘列為九喻雖名相稍有不同大都可以意會此甚深般若觀智雖佛事如夢雖佛身如影正達一切業如幻自三十七助道品乃至菩提涅槃一切如幻本大般若破相宗也

持經說法者深解義趣能為人演說不取於相如如不動是能善觀一切有為之法如夢幻等皆無實性倐生倐滅愚人見之謂有生滅智者觀之原自非動本未嘗生本未嘗滅既無生滅即無來去以是諸佛涅槃不住於有為法中亦不住於無為法中既不住於生死涅槃常自如如塵說剎說本未嘗間又何泥於入寂之相哉

彌勒菩薩偈曰非有為非離諸如來涅槃九種有為法妙智正觀故見相及於識器身受用事過去現在法亦觀未來世觀相及受用觀於三世事於有為法中得無垢自在

此明諸佛涅槃非有為法亦不離有為法以不住涅槃不住世間故特示現世間行為利益眾生故所以不住於有為法者以有妙智觀察九種法故九者謂何一觀見如星能見心法非不烱烱正智日明即隱不現

觀相如翳所緣外境皆是妄現如毛輪等原非實有

觀識如燈依止貪愛非不照了念念遷謝相續不[A6]

觀器界如幻世間種種從妄緣生幻力變起無一體實

觀身如露暫時住故見日即晞一遇無常便從衰謝

觀所受用如泡由根境識三事和合苦樂受用各成各散

觀過去如夢所有集造同如夢境因憶乃生原無實事

觀現在如電生時即滅剎那不住雖暫時有倐忽便亡

觀未來如雲識含種子若雲含雨能與一切為其根本

若能以金剛般若妙智觀於此九種法

一觀見境識即是觀察集造有為之相

二觀器界及身受用以何處住以何等身受用何等即是觀其目前受用之法

三觀三世差別是何有為行即是觀其遷流不住之法

由此觀故便能於諸有為法中獲無障礙隨意自在為此縱居生死塵勞不染其智設證圓寂寧昧其悲故得無垢常自在者即是如如不動本無入寂之相也若能作如是觀者既不住於有為而取於相亦不住於無為而離於相以此自度即以此度人所以護念付囑諸菩薩者唯此一偈最為喫緊豈可以麤淺之見妄窺測乎

昔梁武帝請傅大士講金剛經士纔陞座以尺揮案一下便下座帝愕然誌公曰陛下還會麼帝曰不會誌公曰大士講經竟雪竇頌云不向雙林寄此身却於唐土惹埃塵當時不得誌公老也是栖栖去國人此揮尺一下如電如幻將金剛大意彈指道破非誌公妙智幾乎虗發矣

又長沙岑禪師因僧亡以手摩之曰大眾此僧即真實為諸人提綱商量會麼乃有偈曰目前無一法當處亦無人蕩蕩金剛體非妄亦非真又僧問亡僧遷化後向甚麼處去也沙曰不識金剛體却喚作緣生十方真寂滅誰在復誰行雪峰亦因見亡僧作偈曰低頭不見地仰面不見天欲識金剛體但看髑髏前又僧問法眼亡僧遷化向甚麼處去眼云亡僧幾曾遷化僧云爭奈即今何眼云汝不識亡僧此諸尊宿發明金剛之體原無生滅去來故知如如不動是古今說法式也

佛說是經[A7]長老須菩提及諸比丘比丘尼優婆塞優婆夷一切世間天人阿脩羅聞佛所說皆大歡喜信受奉行

刊定記曰佛說是經[A8]已者本為空生致問故佛答降住修行答問既終便合經畢仍以躡跡起疑連環二十七斷洎乎此文疑念冰釋既善吉無問故能仁杜宣一卷經內雖兼有師資以其就勝[A9]但云佛說皆大歡喜信受奉行者有三種義歡喜奉行一說者清淨不為取著利養所染故二所說清淨以如實知法體說理如理說事如事故三得果清淨依解起行得無漏故

其在會者比丘比丘尼近事男近事女名為常隨四眾聞是經典信心不逆可勿論[A10]若一切世間天人阿脩羅等上自無色界及色界欲界諸天所謂有色無色有想無想非有想非無想兼在其中矣但舉人及阿脩羅所謂胎卵濕化兼在其中矣一切皆能信受奉行所謂令入無餘涅槃而滅度之者[A11]已灼然可據然則世尊所以護念付囑諸菩薩者寧有外此施設哉

古靈贊禪師遇百丈開悟却回受業本師問曰汝離吾在外得何事業並無事業遂遣執役一日因澡身命師去垢師乃拊背曰好所佛堂而佛不聖本師回首視之師曰佛雖不聖且能放光

本師又一日在窗下看經蜂子投窗紙求出師覩之曰世界如許廣闊不肯出鎻他故紙驢年去遂有偈曰空門不肯出投窗也大癡百年鑽故紙何日出頭時本師執經問曰汝行脚遇何人吾前後見汝發言異常師曰某甲蒙百丈和尚指箇歇處今欲報慈德耳本師於是告眾致齋請師說法師乃登座舉唱百丈門風曰靈光獨耀迥脫根塵體露真常不拘文字心性無染本自圓成但離妄緣即如如佛本師於言下感悟何期垂老得聞極則事百丈數語固足櫽括金剛要旨能令聞者惕然感悟不復向故紙中鑽求誰謂後五百世生信心者難其人哉

金剛般若波羅蜜經宗通卷七


校注

[A1] 已【CB】巳【卍續】
[A2] 已【CB】巳【卍續】
[A3] 已【CB】巳【卍續】
[A4] 已【CB】巳【卍續】
[A5] 已【CB】巳【卍續】
[A6] 已【CB】巳【卍續】
[A7] 已【CB】巳【卍續】
[A8] 已【CB】巳【卍續】
[A9] 但【CB】伹【卍續】
[A10] 已【CB】巳【卍續】
[A11] 已【CB】巳【卍續】
上一卷
版權宣告 捐款贊助 流通分享

掃描此二維碼分享

將本經典保存在此設備中,在無網絡時仍可閱讀,並在首頁置頂?