文言文 vs 白话文 对照阅读!请访问 deerpark.ai

金剛經宗通

金剛般若波羅蜜經宗通卷三

○七斷受得報身有取疑

此疑亦從第三疑中不可取而來

功德施菩薩論曰若不取一切法者云何受樂報佛取自法王身云何餘世間復取彼是法王身為遣此疑故經云

須菩提譬如有人身如須彌山王於意云何是身為大不須菩提言甚大世尊何以故佛說非身是名大身

傅大士頌曰須彌高且大將喻法王身七寶齊圍繞六度次相隣四色成山相慈悲作佛因有形終不大無相乃為真

通曰須菩提問云何住云何降伏是於無上菩提欲有修證而得世尊以無上菩提不假修證縱能修證不是本來自性天真佛也若修六度萬行無量功德成就報土名為金光莊嚴淨土成就報身名為千丈盧舍那身終是業力所持有漏有為之果難比清淨本然無漏無為之果故清淨本然之土是真淨土清淨本然之身是真大身所謂佛身充滿於法界是也若於此信得及不假修證本自圓成豈非甚難希有者乎

刊定記曰譬如有人身如須彌山王如是等句此喻顯示彼相似法自在之身以何義故名之為大如須彌山勢力高遠故名為大而不取彼山王體我是山王以山無分別故報佛亦如是以得無上法王體故名為大而不取彼法王體我是法王以無分別故如何得是無分別耶以於無量劫修諸福行萬慮都忘如智寂然故無分別

彌勒菩薩偈曰如山王無取受報亦復然遠離於諸漏及有為法故

如經何以故佛說非身是名大身非謂有身名為大身彼受樂報佛體離於諸漏若如是即無有物即是非身由此非有身說為有身以唯有清淨身故皎然緻淨實有自體非是仗他因緣生故遠離有為法故安在其為有取也

文殊菩薩問世尊何名大身世尊曰非身是名大身具一切戒定慧了清淨法故名大身須菩提謂佛說非身是名大身蓋本於此僧問大龍色身敗壞如何是堅固法身龍云山華開似錦㵎水湛如藍雪竇頌曰問曾不知答還不會月冷風高古巖寒檜堪笑路逢達道人不將語默對手把白玉鞭驪珠盡擊碎不擊碎增瑕[A1]國有憲章三千條罪若論宗門中堅固法身亦不許住著況非法身者乎

須菩提如恒河中所有沙數如是沙等恒河於意云何是諸恒河沙寧為多不須菩提言甚多世尊但諸恒河尚多無數何況其沙須菩提我今實言告汝若有善男子善女人以七寶滿爾所恒河沙數三千大千世界以用布施得福多不須菩提言甚多世尊佛告須菩提若善男子善女人於此經中乃至受持四句偈等為他人說而此福德勝前福德復次須菩提隨說是經乃至四句偈等當知此處一切世間天人阿脩羅皆應供養如佛塔廟何況有人盡能受持讀誦須菩提當知是人成就最上第一希有之法若是經典所在之處即為有佛若尊重弟子

傅大士頌曰恒沙為比量分為六種多持經取四句七寶詎能過法門遊歷處供養感脩羅經中稱最勝尊高似佛陀

刊定記曰前三疑之後四果之前[A2]已說寶施之喻今復說者豈不重耶蓋前說一三千界寶施此說無量三千界寶施雖則總是多義總是勝較量然其後者即多中之多勝中之勝故重說也

彌勒菩薩偈曰說多義差別亦成勝較量後福過於前故重說勝喻斯則言說重而義意不重

此之勝喻何不先舉以諸凡夫未見真實先為廣說不生信解漸次聞之乃生信故所重在人通也

又前喻未說四果無心釋迦無得嚴淨國土不嚴而嚴修證佛身無證而證後乃既明斯義法理兼深所重在法通也

由是較量之喻亦復殊勝故問須菩提如恒河中所有沙數如是沙等恒河於意云何是諸恒河沙寧為多不須菩提言甚多以殑伽河周四十里沙細如如是沙等恒河是諸恒河尚多無數何況諸恒河中之沙耶故謂甚多也

若有善男子善女人以七寶滿爾所恒河沙數三千大千世界以用布施得福多不須菩提言甚多但以一恒河沙世界七寶布施其福[A3]已多況以諸恒河沙數世界七寶布施豈不甚多佛言若但布施而不持經者不趣菩提其福德未為勝也若善男子善女人於此經中受持四句偈等為他人說自利利他能趣菩提其福德勝前七寶布施之福德無量無邊不可數計也何以見其福德之勝哉受持福多凡有十三種勝因而得成福且以處可恭敬人可尊崇者言之

復次須菩提隨說是經乃至四句偈等當知此處即是支提一切世間皆應供養如帝釋為天眾說法諸天皆向座恭敬作禮為重於法乃尊於處藏佛舍利謂之塔奉佛形像謂之廟說法之處如佛塔廟明處可敬也

彌勒菩薩偈曰尊重於二處

宣說四句之處尚得天人供養何況盡此經文能受持耶前說其處此說於人前明四句偈之處此明盡受持之處反覆而言故云何況也當知是人盡能受持讀誦盡能信解般若波羅蜜甚深妙義以能成就最上法身第一報身希有化身勝出諸乘世間無比之法若是經典所在之處隨何方所即為有佛及諸弟子明人可尊也謂報化必依法身法身又從經顯既有能顯之教必有所顯之佛又經是教法佛是果法果由理顯理由行致斯則三佛備足四法俱圓所在之處豈生輕劣又一切賢聖皆以無為法得名經顯無為必有賢聖尊重弟子又經即法寶即為有佛即佛寶若尊重弟子即僧寶經典所在之處即三寶共居若彼施寶之人及施寶之地無如是事故此為勝

前說一切諸佛從此經生猶可信也今說經典所在即為有佛實難信也前說無上菩提從此經出猶可信也今說持說四句即能成就最上第一希有之法實難信也此無上妙法超過一切豈七寶布施之多可比量哉

隋時蜀民荀氏嘗於空地遙望虗空手寫金剛般若經遂感諸天覆護遇雨此地不濕牧童皆避於此至唐武德間有僧語村人曰此地向來有人書經諸天設寶葢於上覆護不可令人作踐後設欄圍繞供養佛像常聞天樂之聲此其章明較著者也

昔臨濟到達磨塔頭塔主問先禮佛先禮祖濟曰祖佛俱不禮主曰祖佛與長老有甚冤家濟拂袖便出此唯成就第一希有之事故能倒行逆施若此

爾時須菩提白佛言世尊當何名此經我等云何奉持佛告須菩提是經名為金剛般若波羅蜜以是名字汝當奉持所以者何須菩提佛說般若波羅蜜即非般若波羅蜜(時本有是名般若波羅蜜句原本無)須菩提於意云何如來有所說法不須菩提白佛言世尊如來無所說

傅大士頌曰名中無有義義上復無名金剛喻真智能破惡堅真若到波羅岸入理出迷情智人心自覺愚者外求聲

須菩提於意云何三千大千世界所有微塵是為多不須菩提言甚多世尊須菩提諸微塵如來說非微塵是名微塵如來說世界非世界是名世界

傅大士頌曰積塵成世界析界作微塵界喻人天果塵為有漏因塵因因不實界果果非真果因知是幻逍遙自在人

須菩提於意云何可以三十二相見如來不不也世尊不可以三十二相得見如來何以故如來說三十二相即是非相是名三十二相須菩提若有善男子善女人以恒河沙等身命布施

傅大士頌曰施命如沙數人天業轉深既掩菩提相能障涅槃心猿猴探水月䕞𦿆拾華針愛河浮更沒苦海出還沈

若復有人於此經中乃至受持四句偈等為他人說其福甚多

傅大士頌曰經中稱四句應當不離身愚人看似夢智者見唯真法性無前後無中非故新蘊空無實相憑何見有人

通曰須菩提因佛讚歎此經所在之處即為有佛當為人天供養如佛塔廟此經最勝能受持者其福最多故請此經何名而奉持之佛以般若波羅蜜於六度中最為第一此經名金剛般若取能斷之義并其般若而遣之蓋至尊至貴無上法門也其名最勝能為一切成佛勝因故名既無名說亦無說本性無生義無有上故由是觀於微塵世界為麤相分者不離煩惱染因由是觀於三十二相為親相分者未為正覺體性故持經功德世界微塵不足為多三十二相不足為奇以受持是經能為法身之因故非世間有為有漏因果可比也雖以恒沙身命布施不如持說四句得福之多況七寶布施身外之物所得福德豈能及耶

功德施菩薩論曰受持福多以十三種因而得成福所謂處可恭敬故人可尊崇故一切勝因故彼義無上故越外內多故勝佛色因故越內施福故同佛出現故希能信解故難有修行故信修果大故信解成就故威力無上故世尊何故慇懃說此諸因相耶以諸眾生行資生施求財位果不持正法斷諸苦因故再三讚歎而激勸之也

所云處可恭敬人可尊崇[A4]已見上文

今一切勝因者須菩提問當何名此法門佛言經名金剛般若能斷一切惑染疑執若斷疑執成佛必矣豈不勝乎故當奉持然諸佛菩薩以般若波羅蜜於世出世法最勝了知今此法門名曰金剛有何所以佛說般若波羅蜜即非般若波羅蜜謂三界諸法智能稱量知不堅固彼不堅固者猶是此岸而般若智最堅固者名到彼岸智功德岸無能量者

彌勒菩薩偈曰彼智岸難量以第一義中本性無生難可思量云何為到即般若智亦須能斷此法門與一切諸佛如來證法作勝因也偈云因習證大體其斯之謂乎所謂彼義無上者佛問須菩提於意云何如來有所說法否須菩提[A5]已知如來所說法皆不可取不可說至是答云如來無所說言無有法是如來獨說皆是諸佛共宣揚故由諸佛親所證會等流之性至尊無上縱有所說皆如其證證中無說豈有異說耶偈云由等流殊勝即是義無有上也所謂越外內多者佛問須菩提於意云何三千大千世界所有微塵是為多不須菩提言甚多以三千世界散為微塵以微塵積為三千世界如積微塵功行得成人天勝果如是可以為多乎彼珍寶布施福德是染煩惱因以能成就染煩惱果以能成就染煩惱事故是因為有漏之因果為有為之果也如是微塵世界總皆不實二俱非有故如來說為非塵說為非界然此地塵不是染等性塵是故名作地塵又彼世界非是煩惱染因界為此說為世界由此言之彼布施福德乃是煩惑塵坌之因彼福縱善與外塵無記等猶為劣也以此比於受持之福不見其多謂寶施不及塵界塵界不及持經由於彼習煩惱而此斷除煩惑故也偈云彼因習煩惱經勝所以豈不昭然世界有眾生故名為內多微塵但形色故名為外多此持經功德不落無記性所以超越外內多也所謂勝佛色因者佛問須菩提於意云何可以三十二相見法身如來否答云不也不可以三十二相見法身如來以何義故不可以三十二相為法身如來如來說三十二相非是法身無為之相但是化身有為之相故法身無為真實性故色身有為影像相故即如修行所有福業能成佛身相但是應身此於持說功德能成法身亦為是劣由彼眾相非是正覺體性而持說能得大覺性故故謂彼為劣彼相雖劣亦勝過施寶之染福況為法身因者而不超越是故劣亦勝也偈云此降伏染福若福德中之勝福更能降伏可知故云勝佛色因也所謂超內施福者佛告須菩提若有善男子善女人以恒河沙等身命布施彼以七寶施者是身外之財此以身命施者是謂內財捨身恒河沙數不為不多矣破其慳貪不謂不盡矣其獲福報視彼捨資生珍寶者其福尤勝何以故彼捨身命苦身心故偈云苦身勝於彼習此苦因不趨菩提終為有漏之果若復有人於此經中乃至受持四句偈等為他人說是謂法施自利利他能趨菩提終成勝果故其福勝彼無量阿僧祇是謂超內施福德也此約內財較量倍顯經勝然則此經名為金剛般若波羅蜜者離文字相故無所說離煩惱相故非微塵離人天相故非世界乃至離佛色身故非三十二相亦離般若自性故非般若波羅蜜如是最上第一希有之法但可自信但可自悟如其不悟雖捐無量七寶以求之必不可得雖捨無數身命以求之必不可得惟須菩提深契其旨能不流涕而歎其難遇乎

黃檗云佛有三身法身說自性虗通法報身說一切清淨法化身說六度萬行法法身說法不可以言語音聲形相文字而求無所說無所證自性虗通而[A6]故曰無法可說是名說法報身化身皆隨機感現所說法亦隨事應根以為攝化皆非真法故曰報化非真佛亦非說法者又云如來所說皆為化人如將黃葉為金止小兒啼決定不實若有實得非我宗門下客且與你本體有甚交涉故經云實無少法可得名為阿耨菩提若也會得此意方知佛道魔道俱錯本來清淨皎皎地無方圓無長短無大小等相無漏無為無迷無悟了了見無一物亦無人亦無佛大千沙界海中漚一切聖賢如電拂一切不如心真實法身從古至今與佛祖一般何處欠少一毫毛既會如是意大須努力黃檗一宗純是金剛大意故知此經實為傳佛心印者

爾時須菩提聞說是經深解義趣涕淚悲泣而白佛言希有世尊佛說如是甚深經典我從昔來所得慧眼未曾得聞如是之經

傅大士頌曰聞經深解意心中喜且悲昔除煩惱障今能離所知徧計於先了圓成證此時宿乘無閡慧方便勸人持

世尊若復有人得聞是經信心清淨即生實相當知是人成就第一希有功德世尊是實相者即是非相是故如來說名實相

傅大士頌曰未有無心境曾無無境心境忘心自滅心滅境無侵經中稱實相語妙理能深證知惟有佛小聖詎堪任

世尊我今得聞如是經典信解受持不足為難若當來世後五百歲其有眾生得聞是經信解受持是人即為第一希有何以故此人無我相無人相無眾生相無壽者相所以者何我相即是非相人相眾生相壽者相即是非相何以故離一切諸相即名諸佛

傅大士頌曰空生聞妙理如蓬植在凡流信此法同火出蓮華恐人生斷見大聖預開遮如能離諸相定入法王家

佛告須菩提如是如是若復有人得聞是經不驚不怖不畏當知是人甚為希有

傅大士頌曰如能發心者應當了二邊涅槃無有相菩提離所緣無乘及乘者人法兩俱捐欲達真如理應當識本源

何以故須菩提如來說第一波羅蜜即非第一波羅蜜是名第一波羅蜜

傅大士頌曰波羅稱彼岸於中十種名高卑緣妄識次第為迷情𦦨裏尋求水空中覓響聲真如何得失今始號圓成

通曰此中深讚持經得福之多者謂得清淨之福非世間之福也受持四句偈等其福甚多豈徒取記誦言說便可得福哉貴在於信貴在於行如此領受如此修行不著於三十二相即得實相與佛何別不著於我人眾生壽者四相即不為世界人天因果拘繫惟其超三界之外故界內之福不足以擬之惟其與佛無別故福慧兩足人天莫敢望也為此金剛般若即般若離般若威力無上是最上第一希有之法信者誠難有能信解之者其福豈可量哉

所謂同佛出現者佛興於世薄福難[A7]此經亦然預聞者少爾時須菩提聞此法門深生信解悲泣雨淚捫淚而白佛言希有世尊佛說如是甚深經典謂般若智慧照見五蘊皆空是深般若今說即般若非般若空而不空是甚深般若我從昔來所得慧眼但得人空慧了徧計空未曾得聞如是之經既空其法復空其空證於圓成了無所得我本羅漢隨佛出家於此正法昔尚不聞是故希有同於佛現

如是之經云何希有以上義故佛說般若波羅蜜即非般若波羅蜜彼智岸難量唯佛能知餘無知者故曰上義

所謂希能信解者若復有人得聞是經能生信心此信若生不信諸法故云清淨此中有實相於餘不共故除佛法餘處無實故以彼處未曾有未曾生唯信此經則生實相偈云亦不同餘法故實相者謂一切法無生亦無所生是真如實際之相也既生實相則三身功德自此周備當知是人成就第一希有功德法本無生云何生實相耶所謂實相者約第一義說即是非相蓋此經頓除二執雙顯二空空病亦空悉無所得既無得無說何相之有若一向無相恐成斷滅是故如來依世諦故說名實相雖生實相不壞無生故指非相以為實相也

若人能信諸法無生而不壞假名即相而離相即生滅而證不生滅以是之故成就第一希有功德唯佛能證之非小聖所及故謂信解希有也

所謂難有修行者須菩提言我今得聞如是法門堅實深妙親稟佛言信解受持不為難事若當來世最後五百歲時去聖漸遠正法將滅覽斯遺教信解法空二邊俱離如是受持甚為希有是人非徒守記誦空言者比故謂為難也所謂信修果大者謂彼信解受持以何義故稱為希有是諸眾生於此經信解及行故無復我相人相眾生相壽者相此則了人無我性不生我等相也所以令無我等相者則何以故有所取我是中乃生能取之相我相自體不外心心所法是心心所法本自非有但依世俗言說謂有我相人相眾生相壽者相若以第一義說即是非相此則了法無我故證於雙空也

以何義故令人法俱空耶為未離乎相即不名佛惟離人相離法相乃至離空相一切俱離則名諸佛本來真實之相也本來雖無一物不落斷見實有諸佛體相名為大果信能受持證是大果故為希有也從爾時須菩提聞說是經到此言有六重謂聞法悲啼信生實相對彰難易明無我人法執兼亡盡成佛道如斯所說皆誠諦之言故佛印定之曰如是如是重言云者表言當之極耳

所謂信解成就者佛言若復有人得聞是經甚深甚妙難解難知乃能當聞法時不生越怖驚愕於非處生懼如越正理可駭可訶謂於趣生道中而不驚於諸法無生之說也當思惟時不生相續怖懼不斷疑情怖懼無[A8]謂於小乘說空說有中而不怖於非空非有中道之說也當修習時不生畏阻不是一向畏懼畢竟驚怖墮故謂於無上菩提決定向往也當知是人遠離眾生下劣惶惑之見[A9]已為希有更趣無上菩提肩荷如來甚為希有惟有此不驚不怖不畏之心是於最上一乘無乘及乘者能不生疑乃得名為真信解也偈云堅實解深義其斯之謂乎所謂威力無上者以何義故聞而不驚不怖不畏為希有耶以此金剛般若波羅蜜中是第一波羅蜜偈云勝餘脩多羅故云何名為第一法身最大由此成就無與等者一切佛法中至堅至利清淨最勝故偈云大因及清淨以此又諸佛所共說故復謂族胄高勝也若約第一義說即非第一波羅蜜昔未曾失今未曾得本無能到者誰為第一但約世諦說以其不可取不可說故名第一波羅蜜也說到第一波羅蜜[A10]已是極則又復遣之曰即非第一波羅蜜故謂威力無上也

前門門皆顯經勝勝之根本不過此門彼內外財施在因無破惑之功在果無法身之德無有如斯眾德圓備此福望前福聚昇沈理別故受持讀誦之福為福德中之勝福德也

前云佛說非身是名大身是果無其果也此云佛說第一波羅蜜即非第一波羅蜜是因無其因也因果俱不可思議而何以有取乎故有取之疑可釋也

僧問黃檗云文殊執劍於瞿曇前者如何檗云五百菩薩得宿命智見過去生業障者即你五蘊身是以見此宿命障故求佛求菩提涅槃所以文殊將智解劍害此有見佛心故故言你善害何者是劍檗云解心是劍解心既是劍斷此有見佛心祇如能斷見心何能除得檗云還將你無分別智斷此有見分別心如作有見有求佛心將無分別智劍斷爭奈有智劍在何檗云若無分別智害有見無見無分別智亦不可得不可以智更斷智不可以劍更斷劍檗云劍自害劍劍劍相害即劍亦不可得智自害智智智相害即智亦不可得母子俱喪亦復如是唯黃檗洞明金剛般若甚深義即般若亦不可得此其所以為無上法門也

金剛般若波羅蜜經宗通卷三


校注

[A1] 纇【CB】類【卍續】(cf. X78n1554_p0610b21; X65n1295_p0696b05)
[A2] 已【CB】巳【卍續】
[A3] 已【CB】巳【卍續】
[A4] 已【CB】巳【卍續】
[A5] 已【CB】巳【卍續】
[A6] 已【CB】巳【卍續】
[A7] 逢【CB】蓬【卍續】
[A8] 已【CB】巳【卍續】
[A9] 已【CB】巳【卍續】
[A10] 已【CB】巳【卍續】
上一卷 下一卷
版權宣告 捐款贊助 流通分享

掃描此二維碼分享

將本經典保存在此設備中,在無網絡時仍可閱讀,並在首頁置頂?