明州岳林寺志卷四
藝文
布袋老僧小序
聖人觀眾生心是般若智,生死海是涅槃城。昧而不知,速須道破。念慈氏受釋尊之記,當末世開度生之方。由是降兜率,遊四明。觸處建光明藏,逢人施甘露味。以布袋為佛事,以小子現童真。四儀神變莫測,六時妙化無窮。登禪窟者,死偷心於絕解之處,活佛機於難辨之時。是故拈花悟旨,響應千古;笑談垂手,針芥相投。俾放下布袋,默契禪宗。政不待言思而得者,教外別傳之旨也。噫!余以為補處老僧贅千百載之剩語耳。
刻布袋大師傳贊序
大慈氏為未來佛,此釋氏之言也。夫既謂之佛,有何現在?有何未來?如曰如來,則已來而為傅大士,又來而為布袋僧。且曰化身千百億,則其不為傅大士、不為布袋僧,而原為彌勒者,恒河沙中又不知其幾!故曰:「時時示時人,時人俱不識。」其曰未來者,是其補處正位;其無時不來者,是其大慈熱膓。蓋慈之一念,無刻能與眾生相忘,無刻不與眾生相接。誰無佛性,忍其沉迷?誰非佛身,忍其流浪?則誰非彌勒,行化之時,忍委之未來,而徒以百億樓閣自祕其笑口?布袋之為彌勒,時人原未嘗識;彌勒之不必為布袋,時人更未之識。彌勒既欲時時示人,又欲人時時必識,則慈化亦不厚矣。布袋已是彌勒影子,又欲而為之傳贊。傳布袋耳、贊布袋耳,百億化身局一布袋。時人眼根終是不圓,秖能識布袋師,終未能識彌勒。則彌勒原在不動寂場,則謂之未來亦可。
明州布袋和尚序
我不識彌勒何許人?現示何世?明州人傳云,這胖和尚喫酒喫肉,布袋自隨。生大輕慢,以紙包屎物示人云:「這是彌勒內院的、這是兜率陀天的!」惡氣熏布,惑亂此方女男。前莆田令好沒來由,與渠往來通消息。當時幸不遇我,遇我則問渠:「是甚麼?」待他放下布袋叉手,向前便驀頭一棒。他問過在甚處?又與一棒曰:「打破布袋子!」管教他無言可答,且教他那十七八個小孩子都哭啼啼呌腦痛去也,咄!
彌勒傳序
吾聞聖賢之道,當人自具,不假外求;秖因塵勞自閉,彼岸自迷,平白地屈陷於生死之中,飄泊於輪廻之際。且阿逸多氏,釋尊授付佛乘,囑行佛事。故修途萬品,總攝一宗;即妄顯真,就事明理。納諸佛法印於袋中,運無量神通於掌內,直欲將諸人無始劫來學識因緣,今日要與和盤翻轉,截却生死根源,徹悟無生性智;即是全體彌陀,惟心淨土,只爭迷悟一著耳。故傳云:「即個心心心是佛,十方世界最靈物;縱橫妙用可憐生,一切不如心真實。」豈欺我哉!
題布袋和尚後序
不佞星乃懸榻齋中、臯比座上人也,與天竺禪宗了不相入;亦不知赤鬚白足為佛果上乘。晚讀《寶積》、《楞嚴》,頗能作點頭石狀,始知太傅之與如滿,蘇長公之與了元、道潜,作空門針線,良有以也。昨者,管子無棘以朗寂上人所撰〈布袋和尚後序〉示余。盥而讀之,訝然悟「布袋」之為「補代」也。蓋權位菩薩假布袋以遊嬉三昧,而世人不識耳。余初不識朗寂,安能識布袋之為彌勒?由朗寂而識彌勒,由彌勒而識朗寂;以佛門上乘寫青蓮彩毫,其於《寶積》、《楞嚴》,若親授記莂於如來,匪但拈槌竪拂於蓮池大師也。火煨蹲鴟熟否?幸分惠我一枚,容作〈再來布袋後序〉以謝。
重刻彌勒傳序
韓之言曰:「道於楊墨老莊佛之學,而欲之聖人之道,猶航斷港絕潢以望至於海也。」韓之言亦不審天地之大、古今氣運之變。儒其人、孔孟其衣冠,而肆然蕩閑敗檢於君師政教所不及者多耳!然則季世末俗生天地獄之說,謂即大易神道設教之旨也可。歐文忠平生詆佛老,晚聞富韓公得道於淨慈本老,以為富公非苟下人者,因時與法師住。白曰:「吾學空門非學仙」,而世傳有海外「樂天院」,乃知天地間英靈之氣不在此則在彼,正不必吾儒之與佛老岐而別之也。白有詩云:「無事日月長,不覊天地闊。」要為吾輩長坎壈人急用犍椎,較孟東野「出門即有礙,誰謂天地寬」句,奚啻徑庭哉?晦堂老子嘗問山谷「吾無隱乎爾」之義曰:「聞木樨香乎?」山谷曰:「聞。」晦堂曰:「吾無隱乎爾!」山谷大服。宗杲論禪云:「譬如人載一車兵噐弄,便不是殺人手叚,我則只有寸鐵。」朱文公亦喜其說,此即曾子守約地位。趙清獻告老歸,暮冬尚能日禮佛百拜、誦經;司馬溫公亦曰:「吾豈謂天下無禪乎?」夫人學問行誼如數公亦可已矣。數公之於二氏,其盡闢乎?不盡闢乎?今人類不能如數公儒其人、孔孟其衣冠,動曰:「老氏、釋氏,吾與之為芟榛莽、刮瑕垢。」噫,亦隘矣!唐書載陸餘慶與釋懷一為方外十友。當武后中宗時,士多暴貴驟顯;其禍敗誅死亦不旋踵。獨餘慶官太子詹事,雖不甚顯,訖無咎悔;要其得空門棄去一切之益為多。葉少蘊言,唐自懿僖後,人才日削;至於五代,謂之空國無人可也。浮屠中乃有雲門、臨濟、德山、趙州數十輩人,卓然超世,自可與扶持天下、配古名臣;然後知其散而橫潰猶有在此者也。佛者言,布袋和尚亦介唐僖宗時,嘗卧雪中,不沾衣;示人吉㐫,應期無爽;而岳林宗風藉以不墜。今楷菴和尚為費老人法孫、離言和尚克家子,蚤契真如,精進上乘,兼攻苦我儒之所為業。向駐錫松之超果,人天皈仰。時貶抜示文字禪;書摹董宗伯,詩酷似三唐。歲在癸丑,應明州士大夫之請,主席岳林,闡揚宗旨。至則披荊範土、度材鳩工。自天王殿、方丈,迄僧寮、庖湢等,顛者植,汙者堊,闕者復,輪奐一新。復念岳林為彌勒古道場,舊有傳記鋟棗棃,蕩焉煨燼。募檀信顧居士聞遠捐貲,高足璧城校訂,重付剞劂,屬予為之序。予一日邀公設茗,相訂岳林遊屐,恍膜拜彌勒座下。因誦杜老詩云:「昔遭衰世皆晦迹,今幸樂國養微軀;依止老宿亦未晚,富貴功名焉足圖……」我竊為斯人執鞭,我素願也。
康熙癸亥閏六月望前五日
敕賜岳林禪寺幻住經堂記
幻住經堂者,岳林水南和尚之所作也。和尚以逹摩氏心宗為世師表,是宜[A1]扞絕文字、直見性元以倡後學;而猶尋章討句,蔽義理、滯知解,匪徒加諸己,且將淑諸人,何哉?蓋時有弗同而然也。時弗同而心同,則達摩氏之紓急救獘?抑亦和尚之紓急救弊歟?方今風俗媮薄,叢林隳弛,禪悅之理僅資笑談。然欲以此事日相激揚,有誰能領之者?惟靈山最上一乘之旨,開權顯實,總攝羣機。當象季眾生根器之利,易以悟入,而無梁宋諸家論議牴牾之陋。狥緣適變,不即不離,宜取為法則焉。堂處寺左而偏,縈流依薄。屋數十間,中置佛菩薩像,旁布几筵,列牀帟、鐙明、鑪熏、坐具。每月大合眾流習。歲終修水陸齋事以善其成。尤靖邃則虛之以待竁云。此幻住之扁所從得也。和尚嘗謂曰:「祕密理藏固無幻、無不幻者。如是而住,其幻住乎?顧生死復何所與哉?子必為記之。」
和尚名景湘,生汪姓,乃四明奉川人也。初薙染於廣法院,禮曇馨禪師,受具聽律。後遍參,入雪竇野翁同公之室,推為侍者,掌藏鑰。越明年,主席天皇[1]。遷兹寺。功業俱有碑碣可考。至若耄期康健,別創精廬以便燕私,夫豈有他故哉?則誠以統緒而迪似續也。祖意、教意,或莫能辨契,此翁在,盍赴諸邑中而問焉?
至正三年四月望日吉旦,徒弟淨滿、如玉、子愿、淨慈,禪寺住持如[A2]玘仝立石
千佛閣記
佛,假名也。一佛本無,況千乎?雖然,佛者覺也,覺者心也。隨心所覺而行出焉,隨行所成而佛名焉。心無量則覺無量,覺無量則行無量,行無量則佛名無量,而豈止於千乎?故千行惟一心,而千佛惟一佛。雖然,釋迦示眾又謂:「首華光,下至毘舍浮,為過去千佛;首拘留孫,下至樓至,為現在千佛;首日光,下至須彌相,為未來千佛。而常住在世者,則首普光,下至一切法常滿,為五十三佛;首釋迦牟尼,下至法界藏身阿彌陀,為三十五佛;共八十八佛。」則既實有是人、實有是佛矣,謂千佛惟一佛,似又不可也。雖然,覺是行者心也,具是心者人也。行以表心,而人以立行。實有是心則實有是行,實有是行則實有是人矣。故舉一行以名一人,而不可謂其心覺之不滿;滿是心以全是覺,而不可合其全覺以名人。是故覺仁以行仁,因名為仁人,而非不義也;覺義以行義,因名為義人,而非不禮也;覺禮以行禮,因名為禮人,而非不智也;覺智以行智,因名為智人,而非不信也;覺信以行信,[A3]因名為信人,[1]而非不仁也。是故謂千佛非實有是人,似又不可也。雖然,過去千佛可知也;見在千佛可知也;未來千佛,釋迦雖聖,何以逆知之乎?謂將來千佛必有是人,又似不可也。雖然,佛者覺也,覺者法也,法一而已。法身一立,則必有報身、有化身,而為三矣。三而曰化,則必化十、化百、化千、化萬億、而化無量矣。故過去雖千佛,而總一法身也;見在[A4]雖[1]千佛,而總一報身也;後來雖千佛,而總一化身也。故報身者,法身之所報也;化身者,法身之所化也。謂已能化之而又不能知之乎?謂後來千佛必不可知其實有是人,又似未可也。雖然,佛一而已;三佛者,一佛之所分也;千佛者,三佛之所化也。不觀三佛則不知千佛之為統,不觀千佛則不知三佛之為全。迷則一佛且不知其所由也,而況三佛乎?而況千佛乎?悟則知千佛即三佛也,三佛即一佛也,一佛本無佛也。嗟乎!佛者假名也,假名者象教也,象教者理真也。由無佛而悟一佛,由一佛而悟三佛,由三佛而悟千佛,由千佛而復悟無佛,由無佛而復悟無量佛,則知動色、靜空二邊本無也。有二邊者,諍也。過去、見在、未來三際本無也,有三際者幻也。中觀、空觀、假觀三諦本無也,有三諦者著也。無諍而又諍,無幻而又幻,無著而又著,由是可以知無假之名,可以見無象之教,可以得無理之真矣。其斯以為真空?其斯以為法性?其斯以為大覺乎?今世佛寺必有三佛,而千佛則多不具,何也?佛以法立,法以僧行。寺無真僧,故人無真信;人無真信,故財無喜捨;財無喜捨,故象無莊嚴;象無莊嚴,故世無教化;世無教化,然則寺可廢也,法可滅也,是亦不足慮矣乎?吾奉岳林寺有僧曰真宗,余嘗於二十年見之,好酒任氣,為僧未真也。後數年而聞其長齋持戒,未信之。又數年而聞其說法化人,未信之。今特至岳林訪之,則見其莊嚴千佛,妙相具足;又修閣以安之,皆出自金陵檀越度海歸山者也。然則金陵之人已真信之,真宗其庶幾真僧矣乎!佛法當有興焉,世之教化可廣也。余日有望焉,真宗其終勉之!余故特為之記。
中興大中岳林禪寺碑記
昔余家食雲間,每聞彌勒活佛道場,去奉邑城東不下四五里許,高敞壯麗。蓋自唐僖宗朝,活佛肩橫布袋,親詣閩中募化杉木一袋,而木不盈櫜;約僧從井內取木,日撈不竭。遂建大雄殿、千佛閣、鐘樓、經藏、金剛寶塔。藏柱雕龍,時能轟雷閃電、帶雨發聲,及沐浴金沙、豁開眼背、叫徒入藏等事,不勝私心嚮往者久之。嗣後適有奉人楷菴禪師(費隱容公之法孫也,因伊師離言法公逝世,吾邑紳衿請繼席超果禪寺)為余言活佛道場始終巔末,與余所前聞者悉相符合。然興言及此,輒以廢興、成毀相尋無窮為感。余固知楷公早有南音之隱思也。後余宦遊四方,楷公應奉邑士民敦請入院,諸凡傾[A5]圮者修葺,舊毀者重光。且另搆天王殿,裝塑四天王,創造方丈兩楹、大殿左右廊屋,及廚房、齋堂、寮舍,計六十間餘,約費數千兩。拮据勞神,安排次第,其神輸鬼運乎?抑點鐵成金乎?此與彌勒募木袋中,後先輝映矣!余聞而益為私心嚮往者久之。余適典職兹邦,楷公掛瓢、肩笠訪余臬署,談及寺志,余欣然援筆為記。嗟乎!以余數十年夢寐岳林之勝而不得遂者,今幸得以文字掛名不朽,快何如哉!因叙其大畧,發檄行縣,命工勒石,以當遊觀,以傳盛事。至若寺中糧役向被俗僧紊擾,今在甲外自運。後之令兹土者讀余文而加禮焉,庶可永遵為例,俾勿壞云。
康熈庚申朔旦
岳林寺娑羅樹記
唐僖宗時,布袋和尚手種娑羅樹於岳林寺之崇寧閣前,迄今發榮滋長,高三丈許,大一合抱。初夏開花,長尺餘,色白如雪,香似擁老梅,沁人鼻。觀八九月果熟,大能利益人,救人一切氣症。住山楷菴和尚,為方外老友。楷公向掛錫我松超果寺,支許交爭,事公恐後。臨去岳林,嘗屬〈彌勒傳〉序,因悉岳林名勝焉。布袋和尚,故彌勒化身。岳林東廊,其端坐留偈處也。娑羅樹出自西域,布袋移根植此。西域曰拘尸那揭羅國,故城周十餘里,城西北三四里,渡阿恃伐底河西岸,不遠至娑羅林。其樹類槲而皮青白,葉甚光潤。五祖曰:「莫是和尚化後橫出一枝佛法否?」公其似乎?楷公具戒定慧,得真如法寶。一日重來超果,再屬余作〈娑羅樹記〉。昔山谷有〈雙松堂詩〉曰:「文殊堂下松,永日如鳴琴……中有寂寞人,安然無古今。」以公主席闡法,蒼翠盈几案間。花光四照,人天瞻仰。視寶手菩提手中出無量花差等。余竊歎有心世道人不易多得!願我佛取三千大千急用犍椎,鍼砭一二,無徒樹子楚楚、分大醫王功德也。
日新堂記
楷菴大師重興岳林,百廢具舉。巍宮傑閣,廣廈長廊,或修或建,靡不就緒。輪奐已搆,金碧斯輝,駸駸乎大觀復矣。古蹟既新,向往彌眾,冠蓋之所往來,杖履之所遊憩。華蹤芳躅,萃止日繁,則為之設延待之區,備叢林之制,於殿之左建一堂焉。楹敞棟高,輔以羣室,迎來畢具,賓至如歸,命之名曰「日新」,題而揭於中焉。夫日新之義,見於儒經,以勉學而進德也。道可造於高明,功必加於省惕。進無止境,日有改觀,無亦使賢士大夫、雅人名輩憩息於斯者,覩名思義,刮垢磨光,勤修廣證,新新無已,增其向上之誠,以羣趨於覺路也。嗟夫!世風日下,道心惟微。溺於聲利者方沉酣於五濁,遑致意於三乘?雖或因境而生心,亦即興衰而遂止。浮慕者多,精求者少也。至或藉佛法為懺過之資,效清言為飾名之具;錦繡其容,土苴其腹,假慈良而匿憸險者,又往往然也。苦海淪胥,故我已喪,則日見其敝之可哀耳,亦何有於新哉?登斯堂也,其不惕然心動、憬然顏頳耶?夫半偈可以明心,片言因之悟道。昔人所以化導無方,隨在警覺,斯名之揭,無問慧業文人、頑冥鈍漢,皆足以開其錮而引其萌。則謂之當機一棒可也,謂之頂門一針可也,金繩寶筏洵無以過之矣!蓋楷公之悲願普度、深切為人之意已概見於斯也。且輪奐者,頹[A6]圮之藉也;瓦礫者,金碧之媒也。千百年來,廢興何數?千百年後,成毀何期?後之於今,亦猶今之於昔。佛蹟不磨,道傳常繼。將起而新之者又何限?楷公於重新之際而復為是名也,意或并出於此達識而預計之歟!璧城方輯寺志,索記於余,謬以此言書之。
岳林禪寺重修鐘樓記
四明稱三佛地,而奉化岳林寺彌勒佛道場其一也。自佛化現岳林已來,逮今千有餘歲。中間興而廢,廢而興,不知凡幾。蓋得其人則興,失其人則廢,固必然者。余向覩寺之衰,歷更主法,俱不克振而去。及今楷菴和尚一住則興,百廢具舉,不假餘力而頓還兜率天之舊觀,豈非得其人而興者乎?今丁卯清和,復新懸鐘之樓,高其榱桷,壯其簷棟,塗金刷碧,耀日輝霞。遐邇見聞,莫不歎頌。其弟子璧城戴居士,念師締搆多艱,感寺振興不易,參考邑乘,搜剔殘碑,備悉寺之顛末,輯為志書若干卷,用傳諸遠。訪余於寄廬,併述寺鐘緣起,命余作記。余謝不敏,而璧城請益堅。余因詳夫鐘之設也,司昏曉、定陰陽、警遠近、惺聾聵,故稱美叢林曰:「晨昏鐘鼓分明,必有賢住持也。」況岳林之鐘非僅為一寺之號令,實為統邑之攸關。創自元天曆間,中興岳林住持水南湘禪師,厥功甚鉅。湘公即奉川人,今中興楷公亦是奉川。昔彌勒佛化現岳林,投機擊節弟子蔣摩訶;今楷菴和尚光顯岳林,成裭裨贊弟子戴璧城,何出處事跡之相類若是耶?余於是知楷菴和尚者,設非千百億化中之一身,亦必水南湘公之再來也,故與兹寺始終願力之堅之備也如此。余愧不文,不能綴述其萬分之一。特為舉此以證岳林道場之得其人耳。
康熙二十六年歲次丁卯夏午望日記
指南軒記
凡百招提,入門見彌勒佛坦胸微笑,其笑也何笑?世人爭利、爭名於朝、於市,貿貿焉相尋無窮而靡知所向,是則其笑之者隱有以指之乎!然謂以笑之者指之,弗若以指之笑之也。岳林方丈側有軒,顏曰「指南」。說者以軒南向,遂名之,似矣;抑知所由名之義乎?夫佛法傳燈各有所指,奈貪嗔癡輩塵沙填胸,障乎凡穢,目盲於朱紫,耳聵於繁音,不啻行積霧中,晦暝渺茫,莫知所歸。故大覺世尊多方指示,其義無上,其法不二。靈山會上,以月指之也;現身說法,以身指之也;象教流傳,以象指之也;經誦三千,曹溪無一句,以無言指之也;教宗上乘,馬祖一喝,三日耳聾,以有言指之也;痛棒三頓,如蒿枝拂,以棒指之也。指之而回南轅之岐路,起慾海之陸沉。昔有得天龍一指,一生用不盡。大矣哉指之為功乎!楷公而前,彌勒指之;彌勒而後,楷公指之。不示其指於笑,而示其指於軒。然云指南者何?昔黃帝擒蚩尤於涿鹿,大霧迷幔,苦無歸向,爰作指南車以歸。且指其為南,餘則不指而自定。指南軒亦猶指南車乎!或曰:「聖人南面而聽,天下向明而治,故取諸此也,無何也!」苦海茫茫,迷津渺渺,理慾之介,毫釐千里,指之以示所向。即心即佛,非心非佛,各得所歸云爾。是為記。
岳林紀事
岳林彌勒道場,去縣治五里許,面封山而帶龍溪,稱四明三佛地之一。世傳唐僖宗朝有布袋和尚,示寂後復得其偈,始知為彌勒云。初布袋和尚募木閩中,納之袋,約僧取諸井,不竭,遂建精藍。又於海濱壘塘捍潮,得田二十頃餘,歲收其入。二事顯異,何時人俱不識耶?且崇樓寶閣燬而屢新,安知非藉靈彌勒歟?考古邑乗,梁大同二年,先建崇福院於溪西;唐大中二年,沙門閒曠徙建溪東,曰岳林。迄布袋和尚,時幾三百載,非因彌勒名也。嗣後聖師如海印宣、大川濟,遞相登座揮麈,代不乏人。歷元至明,崇寧閣每遭於火,重建者三。萬曆中,住持南公等新大雄殿。又數年,僧守愚、法緣協力募資,并創崇寧閣。守愚航海至閩購杉,遇盜;夜夢梵僧立其前,盜驚疑而釋之。法緣復被誣興販,得叔祖銓部公書致當事,幸脫厄回。先是,禪堂止司香火,而房僧藉塗田之利,別置蘭若,厚藏恣睢。明季漸衰,膏腴半屬他有。潮囓塘崩,滄桑已變,賦役仍存。房僧逃絕,精舍悉為丘墟。糧無所歸,責之禪眾。歷年艱於質成,重貽後累。廢興之際,即慈氏亦無可如何耳。康熙初,延自閒禪師株守。踰年,翛然告退。旋請天伊禪師,白之道憲王公,疏免。幸沿海上田奉旨遣棄,虛糧盡捐。而天伊適遭奇禍,於是姚江解齊禪師應請而來。憫惠政橋將傾,行者病涉,募資修葺。功竣,謝院事去。遺僧鐵機、積勤盜鬻宗器,拆毀藏殿巨木,而寺益敗壞。癸丑季春,本邑諸壇護請靈祐楷和尚,慨然飛錫。時香積塵埋,僧舍頹[A7]圮,饔飱且不繼;遂甘清苦,與眾操作。未幾而佛像改觀。越歲而天王殿成。次年建左廊房寮舍二十六間,右亦如之。又次年創方丈及兩楹十餘間,周匝垣牆,約費數千金。不重擾檀那,已經營大備矣。昔慈氏募木於閩,世稱靈異。師不從天降地出,似有神運鬼輸。則今之所有,又安必昔之所無哉?師在超果時,學憲印周王公締交最善。適陞浙臬,師擕杖渡江[A8]抵署,談寺中顛末。公乃手書碑文,發檄行縣。一齋蔡君勒石於天王殿之東。勝因快事,亦豈偶然哉?(琮)鈍根下慧,濫厠宗門,不辭搦管之譏,爰述其始終云爾。
明州岳林寺志卷四終
校注
[b092001] 天皇寺。 [b094001] 底本缺文,此依上下文法、文義補。 [b095001] 底本缺字,此依上下文法補。【經文資訊】《中國佛寺史志彙刊》第 A015 冊 No. GA015n0014 明州岳林寺志
【版本記錄】發行日期:2022-01,最後更新:2021-12-02
【編輯說明】本資料庫由中華電子佛典協會(CBETA)依《中國佛寺史志彙刊》所編輯
【原始資料】法鼓文理學院、中華佛學研究所之「中國佛教寺廟志數位典藏」專案提供
【其他事項】詳細說明請參閱【中華電子佛典協會資料庫版權宣告】