法華經玄贊要集
法華經玄贊要集卷第十六
法華經玄贊要集卷第十六
言果決者,略舉十事名果決:一、割肉飼鷹,二、投身餓虎,三、抽心為法,四、挑眼施人,五、剝皮為紙,六、削骨為筆,七、刾面為墨,八、研頭謝王,九、臂燃千燈,十、燒身供養。如是十事,實為難事,皆為求法,故名果決也。
言一句投火者,若能投身七仞火坑,當施汝法。菩薩聞已歡喜踊躍,作是思惟:我為法故,尚應久住阿鼻地獄一切惡趣受無量苦,何況纔入人間火坑即便聞法?但為我說,我入火坑不將為難也。又昔佛為智光仙人,變身為兔投火求法。
言半捨身者,世尊初入僧祇資糧位,作雪山童子,為求半偈,捨全身而五羅剎。
言增長心者,二意:一、約增自功德心。如今之大德,為名位所繫,恐名不稱,專修善事,名自增長。二、約自名遠振。他人聞已,希慕高蹤,見賢思齊,勤修善事,名增長他人功德也。
言由所成法者,秀云:即是智性涅槃,是未曾有,名快妙事。能成之心,四智菩提,名快妙心,由所證理快妙事故。能證智名快妙,快妙之所說於教故。難知心名大智,斷一體用分,了俗證真,不相違故。
言無上深者,永泰云:快妙即舉所取能意取能證之智,無上深舉能取所意求所證理,名無二種。意者,互相影發說令證故,初解取能、後解取所也。
言或難解法者,秀云並屬於理,唯佛能知是甚深義,由甚深理方說於教,名甚深也。
言入甚深者,入者解也,有二意心:一、如來自入,二、能合他人入。文字章句意難得也,如言一切眾生咸皆成佛,不解我意等。
言佛自持者,秀云:如此難事,佛自任持在身,任持不失故。
言不同外道者,如來說法因緣道理,以親證而方演說,不同外道自不能解,何能令他解?
言說因緣法極等者,因緣道理義,即是如來說名字章句道理極甚深,佛自能證亦令他解,如化眾生從初至末與說其法,稱彼根機令得道果,名為說因緣法極甚深也。
言二、隨宜所說者,有五:一者、知時,若為他說,復知時節,不得過分;二者、知處,如邊地及不律處,不須說法;三、知根性樂欲,量根機授藥,隨宜而說故;四者、若不解深密法者,舉世喻說而令解也;五者、若屬甚深理者,久學之人為說深法。由斯五種,故隨宜說,意趣難知。
言所作住持者,外利他故名為所作,內自利功德故名為住持。即他受用變化身是利他名為所作,自受用身自利功德窮未來際無斷無盡名為住持。然聲聞之身多不百年五十年壽命,故無住持自利功德。又不能廣化眾生,無利他所作,故名不共聲聞等。雖度人籌盈石室亦不為多,不及如來所度有情無有邊際等。
言不同二乘者,秀云:謂二乘人,緣教起行,及化生等,名外所作。若證所證理,及持經教、持戒等,名為內利。住持雖作此利,而皆狹局,不名甚深。如來外利,說法百千法門,廣利群品;內利,能證無上清淨法界,住持恒河沙功德,名為甚深。又外利,所作利他行圓滿;內利,住持行自利行滿,故名住持甚深也。
言上來總說等者,由近諸佛結,受持讀誦深。
言修行者,結修行甚深。經言:盡行諸佛無量道法。
言果決者,結果行。甚深經言:勇猛精進。
言增長功德心者,結增長功德心。甚深經言:名稱普聞。
言證快妙事心者,結快妙事心。甚深經言:成就甚深未曾有法。
言成無上法者,結無上甚深。經言難解法者,如來能知。
言隨宜說難可得解者,結第七甚深。
言二乘不了者,結第八甚深。由佛成就前四甚深為因,第五、第六為果。果既成就,所以第七甚深外為眾生說。由佛說法,所以第八甚深一切聲聞、辟支佛所不能知也。問:此八甚深與教、理、行、果及二甚深相攝如何?答:第一、第七是教,第六是理,第二是行,第五、第八是果,第三、第四通行、果也。二深相攝者,第一、第七是阿含甚深,第二、行餘皆是證甚深也。
言況佛智慧,非甚深哉者,謂上來八甚深,但釋慧門,不釋智慧。慧門尚自甚深,況佛智慧,二乘豈能測度者哉?
言上嘆所證所說法者,法妙是所證,如來是能證;法是所說,如來身能說。
言嘆下,如如來能證、能說等者。問:前說二甚深已了,今又嘆法師功德,是何意?答:聲聞人四十年前執所得與世尊同,兼執身與佛無異;所得法既同,能得人身亦不異。前嘆二甚深,令知法異;今嘆法師功德,令知自身與如來別。
言依論牒經等者,准梵本經第八甚深,後續次便合有一个。何以故?一个徵詞,徵前來智慧向上五種甚深,教門向上八種甚深,何皆言二乘不知?答云:舍利弗!諸佛如來自在說因成就故。此上梵本經文也。諸佛如來自在成就為一段,又諸佛如來說因成就為一段,由自在成就即是內證智慧甚深也,由說因成就即是教門甚深。又自在成就成前三句,說因成就即是成前第四種種言詞等。四、七辨只緣自在成就,所以諸佛智慧有五種甚深;只緣說因成就,所以教向上五難、八甚深二乘不知。
言舍利弗!如來等者,問:云何名為自在說因緣成就?答:疏牒經言:舍利弗!如來成就種種方便、種種知見、種種念觀、種種言詞,此總四句。何名方便、知見、念觀、言詞?答:向下論主三段五番解釋,此總四句。金城云:此秦本經與梵本經有三種差別不同:一、脫少,二、不次,三、離合。且脫少者,即是第六難解法者,如來能知。又云:一切聲聞、辟支佛所不能知,儥次又有一个。何以故?徵問經家。答云:舍利弗!諸佛如來自在說因成就故。此上四節經文,梵本經具有,秦經所無,即是第一少意。二、前後不次者,若秦經先言:舍利弗!吾從成佛已來。然後引總句經文種種因緣、種種譬喻。若是梵本經先言:舍利弗!吾從成佛已來。然後向下引別句經文廣演言教無數方便,此名前後不次也。三、離合不同者,梵本經云:種種方便、種種知見、種種念觀。秦經合成種種因緣。梵本經云:種種言詞。秦本經云:種種譬喻。西國言詞多說諸譬喻故,故喚言詞作譬喻也。梵本四句,秦經兩句,離合不同,有此三種差別不同也。依論記了經
言展轉意言等者,略申大意也。展轉意言以下別句,釋上總句,名展轉也。三番名為展轉也。初以論往成就等四義,釋上總四句;次以經已下別句,解上總句;後暗配論文一番,名為展轉。問:何以知成就總四句法,法師身上功德,所證所說,二乘不知?答:謨云:先於證成就後,方說因緣圓滿,即照理不圓,功德不滿。功德不滿,說即不深。證理既圓,功德滿故,說即甚深。將彼內證之法向外說,說彼所證智慧及門,二皆甚深,二乘不知。申意了。
言何等名為說因等者,依論配經。問:何故名說因成就?答:疏言:謂種種方便等。
言准論解經等者,重明論意。此說秦本經中只有兩个總句:種種因緣、種種譬喻。譬喻已上是總句,廣演言教已下四唱經文是四个別句,第四唱中有七唱經文總科為一个別句。
言展轉訓釋等者,問:此後展轉與前展轉何別?答:前初如來內證真理,方有自在,說因成就;後為眾生解說,名為展轉也。此句後展轉,即總四句為所釋,下三段五番為能釋。能釋句名展轉:第一往成就等,一番釋總四句,名第一展轉;二、明配經句,名第二展轉;三、暗配論文,名第三展轉。所以疏言論有三解,次下三段五番解釋。有云:總四句是所解,三段五番為能解。且總四句者,秦經只有兩句,梵經本有四句:種種方便、種種知見、種種念觀。秦經合前三句為種種因緣,梵經種種言詞多說諸譬喻。故疏主却依梵本經中四个總句,向上作三段五番解。
言初論自別釋初四。初四句者,即是論主先將一番論文解上總句經文一遍,便是三段之中第一段,五番之中第一番也。第一、往成就,釋上種種方便;第二、教化成就,解種種知見;第三、功德畢竟成就,解上種種念觀;第四、說成就,釋上種種言詞。此是論主自解上總四句一遍說。
言次論如經已下等者,即是經家四个別句兩番配。此總四句,分二:初明配經句為一番,後暗配論文為一番,故名兩番也。
言其後二番中者,且明配經句,暗配論文,對前往成就等,名後二番也。即是論主將經家向下四个別句釋上四个總句:一、如經廣演言教,無數方便引導眾生,令離諸著,解上種種方便;二、如經所以者何?如來方便知見波羅蜜皆以具足,解上種種知見;三、如是,舍利弗!如來知見廣大深遠,無量無礙,力、無所畏、禪定、解脫、三昧,解上種種念觀。只此前三个別句亦名前三義一處明,第四別句亦得名第四義一處明也。二云:意言緣前三論一處明故,隔斷第四句經,故成兩番此解正。從前別句至此第三別句解了,便不解第四別句。論家復以三節論文解上三个總句:第一、往成就可化眾生,依止善知識,解上種種方便;第二、成就根熟眾生,令得解脫,解上種種知見;第三、成就力家自在淨降伏,解上種種念觀,名暗配論文。初配經句,後暗配論文,總當前三義一家明,後引第四別句釋上第四總句種種詞也。經言深入無際,成就一切未曾法已下七唱文,經總屬第四別句。疏文分二:初明配經句,後暗配論文。上來往成就等四句,論文三段之中為第一段,次四个別句。解總之句中,前三義一處明為第二段,第四義一處明為第三段上來三段。言五番者,往成就等四句,論文三段之中第一段,五番之中第一番;前三義一處明中明配經句,三段之中第二段,五番之中第二番;後暗配論文,三段之中第二段,五番之中第三番;第四義一處明中明配經句,第三段中第四番;暗配論文,第三段中第五番。亦有作三番五段,往成就四句,論文遂長配為第一番,四个明配經句為第二番,四个暗配論句為第三番。何名五段?答:前三義中明配、暗配,第四義中明配、暗配,便成五段。今當三段,五番之中第一段第一番。上來法師功德分中初科了,次下正解。
言初番別解等者,初總標初番也。
言一往成就等者,賀云:謂背法身而起應化,往犯往生死,故名往。金城二義:一、約所化解者,背小向大名來。如經言:漸漸遊行,遇向本國。又云:遂到父舍所止之城。若背大向小,名之為往。經言:不如往至貧里,肆力有地,衣食易得。若久住此,或見逼迫,強使我作。作是念已,疾走而去與論不相應。一云:約能化解者,若他受用為大菩薩,現即名來,是大菩薩所來之處。由十地菩薩得通自在,遊十方淨土,是菩薩所來處故。若約化身上說,往往就眾生。如來有自在力,隨應可度,能往十方,即是往義。經:往到子所,方便附近。但是乘非願力,起感現身,名往。又從因至果名來,往果向因,就生死名往。攝末歸本名來,從本起用名往。果中佛相,望某甲佛入生死去,好往生死,名往。眾生見佛來,名來也。
言從兜率天退等者,申論意也。始從天退沒迠至涅槃,巧用多端利益眾生,名為種種方便。種種即方便,方便不一名種種。
言起難思化者,如佛身本唯有一,即依一身而起百億身,如身事等,非凡夫心思口議事等,名難思也。
言權巧智用者,解方及便本無而有,應物權現故名方便,八相成道皆是本無而有也。天親菩薩體經意,諸佛方便不過生死,教化眾生故喚作方便。問:菩薩何故不生餘處唯居此天?答:色界境妙,彼諸眾生貪著樂勝難可教化,無色界是難地,菩薩不生於彼欲界之中,三塗眾生苦逼化不得,六欲天中下三天著樂化不得,上二天亦爾,唯此天受樂知足,故聖教說晝三時夜三時,為色界天子說四靜慮法,為六欲天子說十善法,晝夜六時一一時中教化五百億天子令得聖果,如是共化三千億天子,日日如是教化也,故唯生彼天。
言八相者,大般若等者,陳相烈名也。由方便善巧願力,為有情類示現入勝乃至涅槃。
言嬰兒者,菩薩為示現嬰兒童子後宮遊戲,菩薩若作餘像說法,後宮女人則不信樂,故現嬰兒。
言苦行者,謂諸天人作是念言:端坐受樂不得聖道。菩薩示現苦行,亦為降伏苦行外道,示現種種難行苦行。
言成道者,謂有高行人常能離俗,菩薩示現出家成道也。
言入涅槃者,復有天人樂聞圓寂,為彼示現涅槃。
言彼經者,即般若經也。
言最勝天子者,簡要云:最勝者,知足天中一小天子也。有云:但是釋迦說般若經,會下不妨是諸天天子,未必定是知足天子也。
言云何菩薩行深等者,意云:世尊說般若無相,今如何說有八相耶?
言相不可得者,有二說:一、智說證理時,冥然一體,其實無相,當情名不可得,向上能取、所取相不可得也。二者、所現之相不執為實有,熾燃現相不生執著,執著相無,名不可得。
言菩薩相不可得者,所學之法既相不可得,能學般若菩薩相亦不可得。若有少法得阿耨菩提者,燃燈佛則不與我授記。又說授記,又說彼遍計之相而不可得,不說依圓也。但由方便教化眾生,示現有生相及涅槃相等種種諸相。上總答。
言諸天計常等者,有二意:一、破常計,二、破樂計。
言是故菩薩等者,入胎之相即是從天墮落也。入胎者,華嚴經說菩薩在胎內即能轉正法輪,又能善知入胎住胎出時節,又說菩薩處胎常得天龍八部衛護香潔自在,不同凡夫也上出意也。
言世間最勝等,簡要云:兜率天名世間,菩薩為彼天主,世間最勝。有云:有情世間,菩薩於彼有情中最勝,名世間最勝。菩薩雖處欲天而無欲染,一是最勝,二是於欲不染尚有墮落,況餘不勝,況欲染者而得常耶?
言如見日輪等者,菩薩如日輪尚有墮落也。著樂起常計者,猶如螢火豈得久停?
言如救頭燃者,如火燃頂,豈得寬慢者哉?菩薩在生死火宅之中修行,修行勝如火燃頂,無容放逸。如諸天常行放逸,不肯來見菩薩禮拜受法,故示沒墮。即餘天子不肯來者,咸來見菩薩禮拜聞法。又云:但是諸天是著樂,放逸之人是頭燃。菩薩破放逸行,如救頭燃者也。有作救字捉入之義,如人落火坑事須救,如飛蛾投火相似,頭投皆得。
言二、令有情咸見者,但是下,生來此界有情咸得見也。
言乃至第八、復有等者,大般若五百六十八云:一、從兜率天退,即入胎相。二、嬰兒相,謂有一類下劣有情,善根少故,不令得見如來,成無上道,轉正法輪。菩薩為彼示現童子相,方便說法。若作餘像,彼不信受。四、苦行相,為彼諸天作如是念:端坐受樂,不得聖道。菩薩謂彼示現苦行相,亦為降伏苦行外道,示現種種難行苦行。五、成道相,謂彼諸天長夜發願:願見菩薩詣菩提金剛座上時,成等正覺。無量人、天既供養已,皆獲菩提因緣。六、降伏相,謂彼天、人作如是念:惡魔、外道障礙正法,願得菩薩坐菩提樹,降伏惡魔及諸外道。有正信者,令得正見。佛為此有情坐菩提座。七、轉法輪相,復有天、人作如是念:願見大師成一切智,為諸眾生示現三轉十二行相無上法輪。八、入涅槃相,復有天、人樂聞圓寂,菩薩為彼示現涅槃。疏中開童子、嬰兒為二,不說出家。若准彼經,合嬰兒、童子為一,別開出家。
言攝大乘論第九者,指餘說。此間所引依大般若,將此八相對攝大乘論及華嚴經對辨差別。彼攝大乘論云:一從天沒相,二受相生即入胎相,三受欲樂餘五相同,四踰城出家,五苦行,六成道,七轉法輪,八涅槃相。此攝大乘論閻魔加從天沒相名差別也。金云:此經先說成道後降魔,彼處先說降魔後成道。華嚴經辨差別者,金云:明住兜率天相為一,降下閻浮為二,添前般若八相成十相也。名往成就。紀國云:往者赴也。逼三業。吾從成佛已來,此身業化即神通化,眾生根熟感而遂通,心水稍淨清佛日斯應,所以上退一生下流八相,為三病之良醫,作四生之慈父。語往者,廣演言教,是前雖現身丈六,但可覩相生忻,若不教弘九部,無以憑論取悟,所以暢四辨於舌端,流八音於聽表,開三乘正路,塞六師邪徹,使聞之者識是知非,行之者從善而棄惡。意往者,無數方便,前雖身語未能說經,意業蜜加方能演暢,欲使來生功德念念而增,已生善根新新不退,故說三業名往成就。
言教化成就等者,二解:一云、前云前示現者,顯示義。現有染淨之體,即同業果化。如官人、清政、典吏倣之,即名教化故。二云、後示現者,指示解釋之義,示現證染淨之義。即說如來指示此化身中,顯現有此染淨因果,故名示現也。教化成就一句,牒論也。種種知見一句,引經也。論主解經:知見者,即是教化成就。成就者,圓滿之義。若不就知見,因何能起化身教化眾生也?二云、種種知見者,論云:示現染淨諸因故。由如來身向內具足知見,所以能於身上示現相有染淨諸因緣。
言能示現有一切等者,因有二解:一者、因果之因。化身中示現集能招苦、道能證滅,名染淨因果。十年受樂、納妻生子,此名染因;感火坑毒飯、馬麥金鏘、推山出血等事,名染果。六年苦行、三十四心斷煩惱,名淨因;感丈六金身、三十二相、八十種好,名淨果。即是集諦煩惱,貪愛因感苦諦果,道諦因感滅諦果,皆世間受樂者,故示現有也。實久成佛,示近出家學道成佛也。
言或示染淨等者,第二解也。引示現兩字與前別。前解示現者,示相也。第二解示者,指示開如來身中自內證知染因果道理,知淨因盛淨果道理、染因感染果道理,煞生短命報、布施富貴報。如來自知向眾生說,交猒染因果、欣淨因果者,因由所以義也。
言前能現身者,簡要云:指往成就中示現佛身。此解非也,只是指當句教化成就中前解也。但是料簡兩解,既無別事,前能示現於佛身上示現有染淨因果,大家眼見耳聞皆是實有也。後解依佛身中證知染淨因果道理。
言論下解等者。問:此間有示現染淨因果,向下說成就中又染淨因果二文何別?答:疏言論下解等。意言此教化者依證法故,彼說成就者依說法故,意道如來證會此染淨道理教化之具。下文將四辨為他說也,如人甞味後方說之也。
言三、功德畢竟等者,論文也。謂種種念觀,牒經也。即如來身中十力、四無畏等諸功德法,名為念觀,故論名功德畢竟成就也。
言此意說,言以說等者,解論文中以說彼法四个字也。
言彼念觀等者,解論文中成就二字。
言如所說法者,解論文中如法兩字。
言本末因緣等者,解論文中相應兩字,且釋經句。畢者終也,竟者久也,終久成就。成就者,具足十三門功德,菩提涅槃二皆具足。具足者,圓滿義。此解經中種種念觀如來身上功德不具,據念觀勝法攝餘十三門功德。論主解經云種種念觀者以說彼法者,即是經中嘆法師功德分中十三門功德也。如來身中一一證得名成就,內證為因、外說為緣,故名成就因緣也。如法相應者,說合證故不相違背上消論文。此意說言乃至念觀等法,解上論家以說彼法也。彼念觀法佛皆成,解上論家成就二字。如所說法本末因緣皆相應者,即是十三門功德。如來內身成就得名本因緣,外為眾生說名末因緣;內身成就名本,外說名末;內身成就名因,外為他說名緣也。相應二字,解上論家相應字,即是內證外說相應,即是相當契會也。攝云:一一法上皆有本末,報身成就名本,化身起說名末。況詳凡所說法,事必有因名本,必有所歸名末。或因名本、果名為緣,唯緣生故。
言四、說成就者,牒論也。謂種種言詞,引經也。今此言詞句,即是秦經種種譬喻。西國言詞,多說諸譬喻故,故喚言詞作譬喻,即不是喻況之譬喻也。
言以四無礙依何等何等者,論家都有四个何等。問:論家分作四个何等,徵有何意?答:緣能被、所被相別,所以分作四个何等也。上來兩句徵能被教,下兩个徵所被根也。實泛說如來四辨兩个何等,攝四辨足亦同。唯識解第九地云:於無量所說,無量名句字,後後慧辨陀,羅尼自在。愚無量所說即義無礙解,無量名句字即法無礙解,後後慧辨即攝詞無礙解、辨才無礙解。為攝二句故,重言後後。此亦如是。然今指法,且說法華一會。
言依何等者,論主解經,經云:種種言詞,言詞之中說何法?所以論家四个何等徵。疏主依四个何等下,一一分別云:一、依何等義?疏主答云:依法華經,一乘為說,即義無礙解。
言何等名字章句者,疏主答云:依法華經名字章句,為說即法無礙解。
言隨何等者。答:隨南閻浮提眾生言音為說,即詞無礙解。
言何等眾生者。答:隨舍利弗根器為說,即辨才無礙解也。
言此四之中等者,疏主依論家解處,料簡第一句能起化身八相成道往成就。問:往成就中既言唯起化身,如何八相中有轉法輪相?既爾,與第四說何別?答:往成就中雖有說法,今從多分,正取身往。
言第二、能示現等者,教化成就。
言第三、如所說等者,即是經中所說十力、四無畏等十三門功德,皆圓滿功德,功德畢竟成就也。
言由佛法師具此等者,總指於前方便知見等四。具此四種說因成就假者,佛身得名勝妙,說法亦名勝妙。又往成就等四種:初一身勝妙,第二第三意勝妙,第四語勝妙,所以說二乘不知也。
言或前四種示者,疏主直下,消當唱經文,總四句方便等意也。第一句,經言種種方便。既有方便,即是起化身德,八相成道是也。
言第二句是報身德者,經既言知見即是報身,四智菩提即報身種子,斷染證淨道理唯報身有。
言第三句等者,既言念觀功德,向下所作真如即是法身,亦云有為功德復名法身,論說五法名法身故。
言第四句是等者,既言種種言詞,即是四辨具足。
言由此三身等者,上來初解四句論文唯是化相,後解四句經文通三身,疏主都斷。由此三身四辨具足,故能起說,所以智慧門深。此雙會前教理,上不知也。既具前三種,三種方便、種種知見、種種念觀,即是如今秦經中種種因緣。第四句種種言詞,即是種種譬喻也上一段文總解四句了。
言論復第二已下等者,以如經已下四个別句釋總四句,今當第一別句。經言廣演言教乃至離諸著,此唱經云無數方便,無數之言已是解上種種方便,方便不一,故言種種也。問:經家何以將廣演言教等解上種種方便?答:由有方便故,能廣演言教,實無有二乘。佛說有二乘教,於一乘道分別三乘,名種種方便。
言此即第一者。問:此廣言教等一唱經文,是何句攝?答:疏言此即第一等。
言然初以兩番釋上三句已者,問:何名兩番?答:明配經句為一番,暗配論文為一番,即成兩番。問:對往成就,是後何名初?答:五番之中,論家往成就第一番,下經家四番。四番之中,初科兩番,後科兩番。今是初兩番,故言初也。
言復以兩番等者,即是第四言詞句中明配、暗配為兩番。
言彼論文長等,疏主恐人難解,欲擬解四个別句去,先依論牒三段五番科經文一遍。
言此第一初番釋云者,此初字與前初字又別,前云初兩番,約前三義與第四義分初後也。今此初字解四个,明配經句疏文皆有初字,對暗配論文為初也。
言復有義種者,問:何名方便?答:論解云示現外道。示現者指示義,指示外道種種邪過失,如狗逐塊毀責邪法,令眾生捨邪法入佛正法,即是鶖子本事,珊闍耶外道後入,入故方便也。二者方便故,示現諸佛正法種種功德,接引眾生入佛法中,名方便。此是所釋經句下解能釋別句經文。
言:如經云舍利弗!吾從成佛已來九个字,秦經將向總句頭上安著也,梵本經將向別句頭上安著。如經舍利弗!吾從成佛已來,廣演言教已下,是梵本經云於諸著處,令得解脫,秦本經云令離諸著。所以疏主和會云:文雖小異,大意亦同。
言釋無數方便者,論解釋句中廣演言教無數方便,有四番解釋:
言方便令入等者,方便之言於下三處轉,即是未入法者令入佛法,未發心眾教化令發心入佛法故。二、斷諸疑者,即是已教佛法令斷疑,令舍利弗法華會上迴心修行破新舊二疑也。三、疑即斷了,令入增上勝智,舍利弗等修行當來成華光,名得無漏勝智也。四、攝法攝取眾生令得解脫者,即是舍利弗將四攝法轉化堅滿菩薩令得解脫。又有說:前云令入諸善法者,無聞非法器眾生令入法故。二、斷諸疑者,即聲聞人聞四諦法教斷疑。三、令入增上勝智,即是緣覺十二緣生教得勝智,對聲聞名增上也。四、四攝法令菩薩,以四攝法令眾生倣此。後鬘四種重任配,不及前解也。問:言入者,為約佛、為約所化?答:約所化眾生,四種皆所化生說,不約能化也。
言此六釋中等者,亦有疏言:四釋亦云,五釋皆非,六釋為正。此上四義帖前示現外道種種過失及示現諸佛功德,故成六釋也。一、迴邪,是即初示現外道種種邪法,即是外道執我。我今舉所取能,即是第一時有教。二、入正,即是第二時空教,說諸佛正法種種功德。三、進善,即是方便令入諸善法故。四、破惡,即前斷疑。五、百自入勝智,即前增上勝智也。六、令他解脫,即前四攝法化眾生。又舍利弗本事珊闍耶外道:我本著邪見,為諸梵志師,住邪也;世尊知我心,拔邪執涅槃,迴邪也;我悉除邪見,於空法得證,名入正;迴心向大,名進善;法華會上斷疑,名被惡;初地已去,直至當來成佛,名曰華光,名自入勝智。又令他解脫轉化堅滿菩薩,亦得成法輪也。
言以此方便引攝等者,解經中引導眾生令離諸著。蔣音即及。
言著者執本等者,執即是本,本即是著。執與生死為本,故名執本。又執有二種:一者我執,與煩惱障為本,亦與分段生死為本;二者法執,與所知障為本,亦變易生死為本。所以疏言愛染生死,即是著也。
言論云諸者,解經諸著字也。凡夫觸目對情,皆起執著。經言諸著,論云彼彼。
言著界者,欲界、色界、無色界。
言著地者,九次第定、四禪、八定并滅盡定,名九生長功德之處,故立地名。於此地上而生執著,名著地。
言戒取三昧等者,戒取、見取執此三昧,故名執著。問:其滅盡定,利根那含、羅漢、緣覺、自在菩薩方得滅定,因何更有見戒取執著,名為著地耶?答:攝云二說:一、煩惱障中見戒取不還,已無所知障中見戒取不妨。亦有二者,未入聖位已前,聞說此滅盡定,起見戒取執之修學,實是凡夫有執著,非聖人也。唯此著地不通聖人,況許取初解法執無失,說二乘諦執滅定。又佛呵菩薩不令入滅定,故妨何法執收。唯大乘義,要其二為戒取:一、執為最勝;二、能得清淨。具於二者,方得名戒取。若有一而不具二,皆名邪見,不同小乘隨起一个皆成戒取,令此大乘如起最勝及能得清淨。菩薩同時五薀,見為先者則見取攝,戒為先者則戒取攝。如諸外道坐得四禪八定,已執諸見及所依薀,同時亦有上地意故,即總取而為戒取,故由此見戒執八定也。
言九次第定者,問:為離八定別有滅定、為即八定耶?答:即於第八地中開。何故開之為二?答:漏無漏殊,聖凡求異故。若爾,此定依有頂非想開為兩地,無想屬第四禪,無想外道妄計亦開兩地。難曰:滅定心滅不滅別開與不開,外二定一種滅,兩處各開地?答:滅定心雖等,通依諸地故開。無想唯在四,雖復滅心故合。然此九定名地者,地者依止義,與諸功德為依止故。
言著分者,如在家俗人,父母作農業、商業、工業、散業、煞羊等業、事鬼神業,如是執著己之事業,即子繼父業,不依餘業,皆名著在家分也。
言著出家者,如出家已後不修道業苟求名利,觀行者但作觀行析伏煩惱,餘不作如此觀者,皆名為著。問:業著名利可名著,如覺察煩惱,如何名執著?答:雖覺察煩惱而於善品無進趣心,亦名為著。如修不淨或作數息而伏煩惱,即執此定所學觀行之業以為究竟,更不作餘,名之為著。問:覺察煩惱理合名順,何名執著?答:執自觀是,將餘觀行為非,專住此情,名為執著也。
言著乘等者,著小乘大乘,著分別種種法相道理,乃至分別佛地故。此人貪分別法相不肯修行,名為著也。問:法歸分別寧通?答:但除執著之意,不言都不分別。不爾,如來善能分別一切諸法,豈是著心?若爾,八地已還菩薩猶法執,當應一切不分別法,或分別法而有執耶?答:此說如來方便,令彼一切眾生離諸執著,誰言菩薩皆得爾耶?
言此第二句論云等者,此即經家第二別句,釋上第二總句。總句云:種種知見。別句經云:所以者何?徵上種種知見。問:何名種種知見?答:經言:如來方便知見波羅蜜皆已具足。故總句云:種種知見。
言論諸番者,對後暗配名初也。
言種種知見者,牒所釋經句。
言自身成就至菩薩等者。章敬云:此是論主釋別句意也。自身解經中知見波羅蜜多皆已具足也。真如妙理離言絕相名不可思議,對能證之心名為境界,或真如妙理名境界,只此境界即不可思議。通此二說,佛德圓滿證名為具足,根本智親證不可思議境界,後得變歎證不可思議境界。
言與聲聞菩薩等者,此解經中方便也。由佛自到彼岸成就得知見,後得智中為聲聞說,故名方便也。令他悟解迴心向大,名之為與。亦令菩薩修行修行得此佛果,名與知見方便上論生總解了。
言到彼岸者勝等者,論主解到彼岸,由佛自身到彼岸成就得知見,後得智中為他說名方便,令舍利弗亦致岸故。云到彼岸者,勝餘一切諸菩薩故。
言文少不同等者,料簡闕具也。梵本經云舍利弗,秦經云所以者何,有無不同。梵經知見在前,秦經方便在前,正倒不同。且梵本經先由成就得知見,次有後得智,後有方便智,此依本末次第。若秦經在前說方便,不依次第。梵經云到彼岸,秦經云波羅蜜,唐梵不同也。秦經言皆具足,論中更加勝餘一切菩薩,故菩薩證十真如不得具足,如來方便亦具足,知見亦具足,波羅蜜亦具足,故云皆已具足,故名勝勝餘菩薩也。
言知見者,真俗者,根本證真,後得智達俗解知見了。
言方便者,此等者,後得智上作用八相成道,故名方便。方便善巧者,將所成就知見與諸眾生說,還令眾生成就知見,名方便。
言由自成就等者,問:何故如來知、見亦具足,方便亦具足?答:疏言由自成就等,此舉理取智意。言先由成就不可思議境界,境界即是涅槃;次成就知、見,後起方便,是此意也。先由身自成就不可思議境界,此境界即是圓滿真如,塵沙萬德為境,能牽牛,能緣心,故具知、見。根本智名知,後得智名見。此二智作用與聲聞、菩薩等說,故名方便。上舉理取智了。
言波羅蜜等者,舉智取理。此解意,先成就得知見,次證不可思議境界,後以方便為他人說,他人亦到彼岸,故名方便。波羅蜜者,到彼岸義也。舊闕多字,唐三藏加多字。波羅,此云彼岸也。蜜多,此云到。若順西方語,云彼岸到。今依三藏,云名到彼岸。金云:蜜多,離也,到也。此有三對:一、離有相此岸,到無相彼岸;二、離生死此岸,到涅槃彼岸;三、離六弊此岸,六度彼岸。言六弊者:一、慳貪;二、毀禁;三、嗔恚;四、懈怠;五、散亂;六、愚癡。如次六度所治病也。今經取涅槃為彼岸也。然二乘等,即無波羅蜜多。故有頌云:麟角喻無有,六波羅蜜多,唯我最勝尊,具足到彼岸。
言明佛等者,先舉智也。問:何故相違?答:有二意:一者、欲顯佛所得法不過性相;二者、亦顯證無前後。如是日照空中闇暗盡明,佛成就理智二法,即是自利也。
言由具方便二智等,明佛利他行也。
言故能以此等者,准疏意,即是如來自性成就知見性相,令彼聲聞等還如世尊,成就得不可思議境界,而能具足知見方便,名與聲聞、菩薩也。
言此第三句者,天親菩薩將第三別句釋上總句種種念觀。問:何名念觀?答:下別句十三門功德是念觀所攝,合之則種種念觀,開之則十三門功德也。秦本只有八門也。初番者,對後暗配名初也。復種種念觀,牒總句經文。
言經舍利弗如來知見至具足故者,引別句經也。具足言之,言遍下十三門功德。
言文意大同等者,梵本經念觀功德有十三門,秦經有八門,闕五,即無不共法、根、力、三十七菩提分及三摩拔提五門也。
言廣者,初解總句。問:何名總句?答:言總者,只於當句中就總,不望他方便知見言詞總。今總就念觀之中,如來知見是體,廣大深遠是用,合此知見體用名總也。十三門功德是別句。問:何以知見體用是總句耶?答:以彼知見廣大深遠,故是總句。此知見向上廣大深遠,遍在十三門功德中,一一向上皆有廣大深遠義,開之則十三門,合之則是一箇知見為體也。如來知見亦廣大深遠,無量亦廣大深遠,無礙亦廣大深遠,乃至三摩䟦提亦廣大深遠,此是秦經八門功德辨總別也。廣者無邊,所證理既無邊,能證智慧亦無邊也。根本智證盡一切理名無邊,後得智達盡一切事名無邊也。
言大者無上者,出過三界體是無漏,故名無上。然佛功德即十地菩薩,二乘人不能過者。
言深者難測者,唯佛能知,菩薩、二乘不知,故名難測。
言遠者,時長者二解:一云、三大劫來修習得名遠;二者、窮未來際不增減故名遠。摩訶般若內照法身理解脫道已去,窮未來際故名遠。
言此上乃是等者,即是根本後智也。
言又此諸德等者,問:十三門功德中有是智慧性者,不以慧為體。於中禪定等諸法,如何亦以智慧為體?答:疏言又此諸德等,即諸功德,亦二智眷屬為體。如無量、無礙等,皆通心、心所,是智慧之眷屬也。禪定與智眷屬,三昧皆定,皆智慧眷屬,亦名知見也上諸德總句了。
言依此經文無量者,即論牒經無障也。有解牒論:梵本經剩無障,脫却無量;秦經有無量,闕無障。此解不然。疏:為也。無障即是經中無量也。法若有障,不名無量;法既無鄣,故無量也。
言謂三十七菩提分者,問:既說三十七菩提分,何故別說五根、五力耶?答:由入道勝故、生長功德勝,故別說也。
言三摩䟦提謂九等至,等者二說,一云在定位之心安和平和平等名之為等,此由定力令身心至此平等之位名為等至。二云等謂平等,惛沉掉舉名不平等,由前加行折伏却惛沉掉舉平等持心而至於定位名等,等即至也。初釋以定為緣令心安和也,後釋由前加行為緣念心安和也。此之一種秦經亦無,十三門中四無所畏十八不共法唯佛即有,故不道菩薩聲聞也。四無礙解通菩薩,餘者三乘,共即四禪八定兼通外道也。
言體即明記等者,意言如來得大總持故,此十三門功德明記不忘,故名種種念觀。觀即慧故,非此十三門皆以觀為體也。八門中念觀兩法偏勝,故舉念明記勝。觀是慧、慧簡擇勝,正合取、慧不合取,念慧同時故雙取也。
言一、列名者,問:如何名四種無量?答:疏言謂慈無量等,此四無量亦名四等心,亦名四梵住。攝引雜集云:四無量具五緣:一、以靜慮為依止,二者、有情為所依,三、拔苦與樂為行相,四、定、慧為自性,五、心、心所法為助伴也。若空言四無量,通三乘人。若言大慈、大悲、大喜、大捨唯佛有故,謂慈無量,外道、凡夫不妨有慈、悲;若喚作無量,即不得謂悲無量、喜無量、捨無量。
言釋名等者,亦名四等心,緣一切有情平等起故。亦名四梵住,由行此四,當感無量大梵福故。一、緣無量境。攝云:菩薩藏經云:諸菩薩為菩提故,盡眾生界,慈心遍滿盡虗空界,是眾生界量無所不遍。菩薩大悲亦復如是,緣無量有情為意,故名無量。不同凡夫但緣妻子眷屬方起,二乘唯依欲界起,如來大悲遍三界起,故名無量。菩薩緣欲界四趣,但拔苦苦,不能拔地獄,地獄壞行二苦。今說如來遍緣三界,拔彼三苦。
言二、起無量行解等者,行解不一故名無量。所緣既無量,能緣行解亦廣大,此約見分緣所緣相。分境既無量,其能緣見分行解亦名無量。如外道六行伏惑時,決於有情不為損惱,修上定時亦有四無量,二乘等亦有但是假相,菩薩通假實但緣四趣。有苦眾生起此四故,除天起不能救壞行苦,名小四無量。如來所作是實,通拔三界三苦,名大慈等四。
言三感無量果,小者有近果、遠果。由行此四等心,近果即四禪梵王,初將四天下六欲天福集一處,著始底一箇初禪梵王福;遠果即成佛也。有漏心修四無量,感四禪梵王果;無漏心修四無量,感無漏梵王果。即如來身,即遠果之。問:凡夫生上界,要須習定。今但修四無量,如何得生?答:嗔恚煩惱,不生上界。慈悲既是無嗔,何妨得生?緣憐兒故,投水而死,生於梵天。女人憐子,即是無嗔。心無果緣,即是捨定。無嗔有定,得生梵天。以母有真拔子之心,是悲心故,得生上,名盛果無量。問:其梵福分限如何?答:菩薩藏經云:譬如三千大千世界,下至金輪,上至四禪,水滿其中。取一牛毛,竪分三分,取其一分,遍涅水中,以手拭乾,還放水中。沾此水盡,梵福方盡。
言法界有情總為三類等者,金云:若約界地論,可為四類:一、無苦無樂,謂第四禪已上并四空處;二、有苦無樂,謂地獄全鬼、畜一分;三、有樂無苦,謂下三禪;四、亦苦亦樂,謂欲界人、天及鬼、畜一分。鬼即至五岳禹王等祀者,畜生龍、鳳、象、馬亦有一分受樂者。又化度各為四句料簡:一、先樂後苦,如世人飛鷹、走狗,自樂己身,不知已後地獄受苦;二、先苦後樂,如今苦心持戒及內財、外財施人,命終之後生天淨土是;三、先樂後樂,如出家人離煩惱名先樂,後成佛名後樂;四、先苦後苦,如外道鞭㭬臥蕀,後入地獄。然疏言三類者,總相言俱句,即攝在苦、樂中,亦無違也。然依此三類眾生中有七類人,依此人境向上行慈、悲、喜、捨。問:云何七類?答:且親有三品:一、父母、師長為上親,二、兄弟、伯叔為中親,三、朋友、眷屬為下親,四、非怨非親中容人。怨有三品:五、下怨煞朋友、眷屬,六、中怨煞兄弟、伯叔,七、上怨煞父母、師長。於此七類人上,從淺至深,修事須先修慈無量,慈無量以與樂為行相。且樂有二種,一有漏、二無漏。有漏樂有三品,人中四洲、菩薩六欲天為下品,初二靜慮為中品,第三靜慮為上品。又無漏樂亦有三品,聲聞中聖有學無學為下品,辟支迦為中品,菩薩佛為上品。有漏無漏不同,總相作三品。配上樂如一貫金錢,中樂如五百銀錢,下樂如一百銅錢。且第一上親是父母,與上樂如與一貫金錢;中親是兄弟,與中樂如與五百銀錢;朋友遠親,與下樂如與一百銅錢。此第一未是修行作觀行人方法,次第二方是觀行人調練身心。如先於上品親與上樂,此為最下修慈。次於中品與上,乃至上親與下樂、上怨與上樂有十九句,至此方名成就。其相云何?先上親與上樂、中親與中樂、下親與下樂三,於中親與上樂、下親與中樂、中容與下樂三,於下親與上樂、中容與中樂、下怨與下樂三,於中容與上樂、下怨與中樂、中怨與下樂三,於下怨與上樂、中怨與中樂、上怨與下樂三,於中怨與上樂、上怨與中樂、上親與下樂三,後於上怨與上樂,方是親行成就。由佛因中作此觀行,果中任運怨親平等,見怨家如赤子也。
言一與苦樂者,總意說,不獨指一方也。一、世間有一般人,衣食用得足名無苦,更覔富貴不得名無樂,非是總無三苦八苦。二、無枷棒臨身名無苦,有生住異滅還流名無樂。此一類人無苦故不旨造善,無樂故又不肯造惡,事須苦逼身方乃造善,樂及身方能造惡,此一類人苦樂總無也。佛若遇此一般眾生,事須無倒與樂。問:何名無倒與樂?答:一、為名分心與樂名倒,離名利心名無倒。二、有漏名倒,與無漏名無倒也。意取無漏樂為政,此一類人無苦無樂,若更與世間,示與癡相應不可救得,故無倒與樂。設是有漏亦名無倒,如言一乘通有漏故。若與人天愛染,名為有倒也。所以疏言無倒與樂名慈也。
言無嗔為體者。問:何故辨相中出體?答:此慈無量,不離以無嗔為體,亦便以無嗔為行相。行慈之人,三業不現嗔之相故。
言有苦者,拔苦者,菩薩悲心,見諸眾生受於苦惱,心生惻愴而拔濟之,故為悲釋名也。苦亦有三品:地獄苦為上,餓鬼、畜生苦為中,人、天苦為下。路行相同前:一、上親拔上品苦,中親拔中品苦,下親拔下品苦;二、中親拔上品苦,下親拔中品苦,中容拔下品苦;三、下親拔上品苦,中親拔中品苦,下怨拔下品苦;四、中容拔上品苦,下怨拔中品苦,中怨拔下品苦,乃至上怨拔上品苦,名悲無量,觀行方成也。即以善十一中不害為體也。
言三有樂者助喜等者,一上親助上品喜、中親助中品喜、下親助下品喜,二中親助上品喜、下親助中品喜、中容助下品喜,乃至上怨助上品喜。無量觀行成就菩薩,見眾生有榮樂事,心歡喜不生嫉妬,助彼慶悅故名喜也。
言不嫉妬善根者,侚自名利,不耐他榮。今既反彼,助彼令憙,名為不嫉。不嫉即無嗔分也。問:憙無量,何故不以無嗔為體,取不嫉善根為體也?答:今此疏主從根本立名,先由不嫉眾生有榮樂事,所以助憙,故以不嫉善根為體。
言復於無苦無樂等者,捨行相也。此一類人,衣食自充,無苦懃求,方𫆳無樂。心不了因果,見善不煞,又亦不嗔,名之為癡相。佛菩薩等,開決令修行,進善令離癡也。
言於有苦者,見苦惱貧窮下賤,無手無足兼無眼目而來乞者,必起嗔心。今者菩薩若見有苦眾生而來乞者,不生瞋心,繫念彼苦故。又有眾生身上有苦,怨天非人,菩薩聲離也。
言於有樂者等者,不了世間錢財,是妄計為實有,生貪著故,令離故也。
言平等欲令等者,辨捨行相也。欲令離諸惡故,明捨功能也。菩薩見諸眾生有憙樂事,於上不生貪愛,於三種境上不起貪瞋癡,三心總平等故名捨,所以無貪瞋癡精進四法為體。問:此等四心為實為假?若假與樂,拔苦乃成虗設。若實者,世間如何有苦可得?佛常起故。答:二說:一、假想心中作如是觀,為前方便引後實觀,即能拔苦與樂等。二者、此但是佛菩薩起此四無量心為善友緣,與諸眾生為緣故。過去諸佛數如河沙,皆是已拔苦者眾生因力,佛方為緣故,如天雨故。只為眾生法爾無量故有苦可得,亦約根未熟者故,非是如來四心虗說也。
言善捨為體者,出體簡法也。引唯善十一中行捨,謂進三根,令心平等,無功用住為性。疏:政作捨意,簡受也。
言出體性者,合以等者,前來解喜以不嫉善根為體者,但是疏約根本立名。先由不嫉眾生有榮樂事,所以助喜,故以不嫉善根為體。此是疏主直顯解義也。若依論家,喜以無嗔為體。唯識云:云何名無嗔?於苦苦具,無嗔為性,對治嗔恚。云何行捨?令心平等,正直無功,用住為性,對治掉舉,靜住為業。云何不害?於諸有情,不為損惱,無嗔為性,能對治害,悲愍為業。問:不害是假為悲體,百法之中別開數;不嫉是假為喜體,善法之中何不立?答:唯識云:謂顯慈悲,此二勝故。故離嗔立不害,不嫉不爾。問:亦應謂顯喜捨離無嗔,外立不嫉?答:論云:利益有情,此二勝故。
言此各有三等者,種類差別。初修觀行之人,未能離得我我所心,所以緣眾生時,當情見有有情,圓首方足,張三李四,而能救拔。二者法緣者,法緣雖除我執,法執乃存。行拔苦與樂時,當情不見眾生,唯作三科法想,而為利益拔濟也。
言三、無緣者,既遣二執,復於諸法離分別,作真如想。由前除却法執,心緣眾生,不作眾生想;不作法想,當情唯作真如想。潞云:離分別緣,名無緣。內冥真境,不緣有情,乘國中大願,任運能度,名曰無緣。晢法師問:既緣真如,真如上無苦,如何拔苦,名無緣悲?答:拔苦之時,不是拔真如上苦。真如向上,其實無苦,元來拔眾生身上苦。當拔苦時,不緣眾生,唯緣真如,任運能拔苦與樂,名無緣慈。問:既實拔苦與樂,何名無緣?答:二說:一、真如上離言絕相,體是離緣法,故名無緣。二者、不緣,故無緣。拔苦與樂時,唯緣真如,不緣眾生,任運能拔眾生苦故,故名無緣。由佛因中,三大劫行四無量觀,觀三事體空。今日觀行純熟,更不加功用,行眾生熾燃,離苦解脫得樂,如陶家輪。陶家輪初時轉,齊轉三匝、五匝,却住去,漸漸輪齊清去,一迴拔轉,轉得三十、五十匝。若准疏中意,直是緣眾生作真如想而救拔苦。問:何名無緣?答云:離分別心,作真如想。涅槃經說:五百釋女被挑其眼,受種種苦,即稱南無佛。三度念之,佛力風吹藥填其眼目,平復如故。佛言:我不與他治。當知即是無緣慈善根力也。
言或法無量等者,此第二解。疏主意:法謂十二分教。修慈之者,欲令眾生因緣十二分教,慈從教法起,故喚教法作法緣慈。或先因緣教而後起慈,名法緣慈。此經云:三界無安,猶如火宅。又云:今此三界皆是我有,其中眾生悉是吾子。而今此處多諸患難,唯我一人能為救護。由聞此教,故起悲心,乃至喜、捨亦爾。
言此三之中等者,凡聖差別也。外道亦能行慈,樣危救弱,作有情想,我見未忘,故當情見有怨親自家妻子男女。
言次共二乘者,二乘已離我執,當情法執未忘,故救拔眾生之時,作三科法想,名法緣。
言後唯菩薩者,菩薩悟二空法,亦想無也。不見有情及法,但作真如想,三事體空,故後得通前,前不兼後。
言初三安樂等者,利樂差別也。慈無量、悲無量、喜無量,但拔令離苦。無樂者與樂,有樂助喜,此名三安樂。現在因中,便得安樂。第四、捨無量,欲令離諸惡故。離貪、嗔、癡,但名利益,未必安樂。問:若然者,違他無性。攝論云:何四皆安樂?答:彼論云四皆安樂者,約捨無量當來所感安樂果說。此間疏中言捨唯是利益,約現在法上說也。又有是利益,而非安樂;有是安樂,亦是利益。論約俱句,疏主偏說,亦不相違。初通外道,外道度眾生,唯得生天有漏樂果。二云二乘,二乘自利,小果麤淺。後通菩薩,如來即觀空、觀有,拔令出世,證真如故,熾然度生,都無彼我。三、事體空,有殊勝功德之利益也。
言感果可知者,果報差別也。有二:一、總,二、別。總果有二:一、遠,二、近。近成梵福,為大梵王。菩薩藏經說:譬如灾,下至金輪,上至梵世,滿中皆水,遍三千界。假使有人,以一牛毛,竪分三分,但取其一,遍涅水已,而復擎出,以手拭乾,乾已復涅。大千界中,水可治盡,無量心功德無盡。遠則感如來果。二、別果。別果中,此四無量,若凡夫有漏心中,以煩惱資四無量,感人天果。若以四無量心資於煩惱,感地獄三塗果。凡夫慈悲,勸人食肉飲酒等,是四無量資煩惱也。若二乘人,四無量心資所知障,感變易生死,起慈悲心,救度眾生,誓求菩提。執有情可度,菩提可求,即是所知障。由因此障而起慈悲,故受變易果也。若菩薩以四無量心資真如,當得法身。以真如資四無量心,當得報身。並是能感菩提、涅槃二轉依異也。
言與大慈、大悲等者,五、勝劣差別也。此中有四差別:一、救濟假實,二、依身因果,三、所緣寬狹,四、體性多少。然慈、悲、喜、捨,三乘共有;大慈、悲等四,唯佛獨有。問:四無量慈、悲、喜、捨,與大慈、大悲、大喜、大捨何別?答:無性攝論云:大悲者,有五義:一、福德資粮圓證故,二、解脫苦為行相故,三、三界有情為所緣故,四、於有情心平等故,五、決定無有勝此者故。又有說五義大:一、資粮大,六度萬行所成辦故;二、行相大,三界有情平等悲愍故;三、所緣大,緣三界有情故;四、平等大,即前七品修怨親平等;五、上品大,求大菩提利樂有情故。更無餘悲能濟此者。又有頌云:大悲唯俗智,資粮行相境,平等上品故,異悲由八因。俱舍有八因與彼差別。八因者:一、自性異,大悲無嗔、無癡,自性異故,悲唯無嗔;二、行相異,大悲普緣三苦為境,悲唯緣苦苦;三、所緣異,大悲普緣三界,悲唯緣欲界;四、依地異,大悲唯第四禪,悲通依餘地起;五、依身異,大悲唯依佛身,非通凡夫、聖人;六、證得異,大悲離有頂,悲離欲界;七、救濟異,大悲救有情皆成實悲,但起假想,希望不實;八、哀愍異,大悲平等哀愍,悲即不爾,有不平等。
言彼唯實者,大慈大悲實能拔苦,於一切處能漏救故名實。若凡夫雖起四心而心不稱,以少能拔苦與樂,若極重處如王法刑戮及諸病苦而不能救故名假。若初地已上菩薩實有慈悲,垂形六道拔苦與樂名實。此即八中第七救濟異也。
言唯佛等者,其四無量通凡聖起,若大悲等四唯佛能起,即第五依身異。
言依三界者,若大悲等四通三界起,如乘等依四無量,多分唯緣欲有情起,即是第三所緣異。
言菩薩無癡俱者,四無量菩薩無癡俱,悲大也。由大悲無嗔癡攝故,自性不可俱也,即八中第一自性異。
言通假實等者,對上唯實等顯之。大悲以無癡為性,唯識云:彼無癡以慧為性,大悲五力慧力攝。故知大悲無癡為性。
言列名一法等者,四無礙解因中分得佛果滿足。解者,智也。菩薩後得智,於此法義詞辨四種境上通達無有權滯,名為四無礙解也,亦名四無滯智。初二從境立名,後二從心立名也。
言法謂能詮者,法無礙解法謂教,法能詮教總持自在,於一名句字中現一切名句字,故以名句文為體。疏作教字為正,有本作聲字,非也。尋常出教體,假實合說聲名句文為體。今對法無礙智所緣境,唯取假法不取聲,聲是詞無礙中攝,此法無礙智不緣聲也。
言義謂所詮等者,義無礙解,即真俗諦。俗諦之理,所謂有漏;真諦之理,所謂無漏。其中有有為、無為,對能詮教,總名義也。一切法但是所詮,皆名義也。俱舍云:緣所詮義,名義無礙解也。
言詞謂等者,詞無礙解,謂諸方言音如來悉知,於一音聲中現一切音聲,後得智一一皆能了達,名詞無礙解也。
言辨才謂等者,辨才無礙解也。辨中謂七辨之中,應根巧說法,故是發語,即所起四辨名辨才。若言無礙解,約能起之智,上方無所拘礙。若言辨才,即約所起四辨,七辨由能觀後得智起,此四七辨無有權滯智,能起智就所起立名,名辨才也。
言有多差別者,如決釋菩薩地說,及十地論總說。此四無礙解,初地分得九地相續佛位圓滿,菩薩入九地時得此無礙解。唯識第九云:九地菩薩成就微妙四無礙,能遍十方善說法故。即是此地菩薩所化眾生數如雲雨,能令爾許所化眾生一時發問,菩薩一時俱斷眾疑是也。能任運說法名善慧地。問:四無礙解依何界地得?答:法苑云:四無礙解皆依第四靜慮。准此唯依佛說。若通因位說法,一種通二地五地,初禪有尋伺發語言故,二禪已上借尋伺發語言故,亦得名有也。辨才無礙解,亦是聲同詞無礙也。
言義無礙解者,若真如名義約緣而說,唯第四禪。若所證理名義即通一切地,何法不是所詮故也。第八地菩薩自利行任運精修,若於利他行功用猶劣,說法之時假乎尋伺。第九第十地菩薩發語,言語說法依正思惟,又不假尋伺。
言出體者,此四等者,何故多取無漏後得智為體?若疏言非證真如,故問:總合是後得智,如何言多以答?次下疏言義無礙,亦通正智,以真如理亦通正智緣,故言多。以三全:一少分是後得智為體,一少分是根本正智為體,名多。
言初地分得九地任運等者。問:九地菩薩離障圓成,與佛果四智菩提圓滿何別?答:言九地離障圓成者,初八地說,非對佛位也。問:無礙解與辨才何別?答:自悟邊名解,利他邊名辨。問:佛菩薩何別?答:七地已前依初定有尋伺起語言,八地已上依第四禪無礙伺也。
言處非處、處非處所知之境智力是能知之智。
言自業智力者,瑜伽等文唯舉其因,不談其果,名自業力。
言異熟者,般若經中因果雙舉,業者因也,果熟果也。
言靜慮解脫者,金云:定有四種:一順退定,謂未淨定。二順住定,謂淨淨定。三順勝進定,謂忻上定。四順決擇定,謂將入見道。餘力准知。世尊於此十種境上,善能了知,故名智力。
言總名力等者,如來身上二種:一、身力中最強,是那羅延力。佛身節節之中皆有那羅延力,俱舍說那羅延節節皆然。象等七十增此觸處為性,凡象、香象、摩諾健那、鉢羅蜜、健提、伐浪迦、遮恕羅、那羅延。今不說身力,但智力不被他人屈伏,故名力也。世間人力雖能摧他人,還被他人屈伏。曹併雖然壯,還被管萬迪撲。法中論約於菩薩時,金剛喻定斷極微細礙著等障,至解脫道中頓得此十力。後起定唯如來有,二乘無,故小乘唯云十力、四無所畏、三念住、大悲,名不共法也。菩薩名近十力,亦未得,唯佛有得也。然力有二種:一、身力;二、心力。今取心力,心力即智。如來具二能,名能摧怨歒。約所破得,名不可屈伏;約能破立,名所破四魔。能破即談力自體。
言與一切種利樂等者,解經意也。一切種,後得智也。有二義名一切種:一切如來後得智是:一、能知一切法,約功能名一切種也;二、云所緣境上萬類差別種類眾多,從境立名一切種,即是後得智上利他作用。功能慧是體、功能是用,用與體相應、他性相應,非自性也。
言畢竟勝伏等者,引論文也。畢竟者,即究竟也。糅云:簡外道。外道雖暫能伏他,不能長時有萎歇,故不得畢竟,不名力也。如慶喜被六萬億魔嬈,被如來勅,文殊以呪力取之也。即是不能長時伏也。今如來伏一切天魔等,但利益他,無勝負心,能長時畢伏。問:如何如來有怨?答:魔自於如來起怨,非如來有怨也。勝伏者,不可屈伏義。伏者,能摧怨,歒義也。故以威勢等,疏主解也。
言對法云等者,緣菩薩藏經顯揭,與瑜伽文同。此前一處引對法文別,所以再引也。善記問論者,有人徵問所問之論,名問論。如來言解釋,名善記。記者,分別解釋,義即四記。四記唯約分段生死上說,且善降即難摧,善記即難屈。所問有四:一者、一向記,如有問言:生者皆有死耶?三寶是良福耶?此義決定一向記言:生者皆死,三寶真良福田。二、分別記,如有問:死以更生耶?引不?則須分別有煩惱者死已更生,無煩惱者更不復生。凡夫有學,有煩惱因緣即生;如無學等,無此因緣即不生。若凡夫、外道不善了達,作生死問,應如是答。三、反詰記,如有問言:人勝耶?劣耶?則須返詰:汝對於何?若對天人即為劣,若對於畜人則為勝。十地菩薩相望亦爾。四、默置記者,如有問言:龜毛為青黃?為赤白?兔角為曲?為直?即須默置記,默然莫對。龜毛本無,何得論其青黃赤白?若答者,應長戲論,終無有盡,故言善降等。
言力用不同者,即是智體是一,所對不同,隨分十種帶數釋也。辨云:十即是力,持業、帶數二釋也。
言因果相當等者,路云:處是道理義,非處是非道理義。因感善果,是因果相當;是道理義,名處也。若如外道說,持齋得飢餓報,此即因果不相當,非道理義,故名為非處。又云:處者,因義,即是惡因與惡果為因,名因果相當也。若因果不相當,名非處。外道有三:一、無因,謂自然而生,即烏不染而自黑,獸不畵而自班。二、惡因,簡要云:外道計苦因生樂果,樂因生苦果。世尊責云:愚癡外道,豈有放逸受樂而招樂果耶?三、不平等因者,一因感多果,如大自在天能生一切,佛法責之。如何一因之上能生多果?故名不平等。
言瑜伽云淨不等者,淨因感淨果,染因感染果,非不平意道平等,善惡二因感善惡二果不同。外道煞牛祠天,行不善因,望得生天善果,皆是因果不相當,即是不平等。
言如實轉因者,疏主解也。有疏云:如轉變因者,攝云:筆誤也。淄州云:近檢論文,如轉變為正。大論三十九云:非不平等如實轉因者,遠離一切增上慢智,說名如實。不同外道冥性為因,是不實佛法依處道理,名如實轉因。如者,稱順義;實者,真實轉起也。此因與當來為如實生起之因,名如實轉因也。
言處者,建立等者。問:何名為處?答:三義解處。疏:言建立義,二、依義,三、起義。
言能建立果者,解前建立義。
言為依能起等者,為依兩字解前依義,起字解前起義也。問:何名處義?答:處者,建立義也。為因能建立果,果為所建立,故名為處。二者、依義,因為所依,果為能依。名言種子生,五薀現行,名依所也。善惡因招無記果,名處。三、處者,起義,因能起果,果為所起,故名為處也。
言不平等因,與上者佛法善因感善果,外道善因感惡果,一陪相達。今瑜伽說處者因義,破外道不平等因。無性論云:處者所以義,有所容受義。若無所以,若無容受,說名非處。雙破無因、惡因。合斯二論,義方周足。上解處、非處了。
言於此二種等者,解智義,即處、非處名二種也。一切智者,問:此明後得智,何故引根本智?答:智是能知,汎解一切智是根本智,一切種智是後得智。今此四種並是後得,後得智體唯是一,以作用不同故說為四。簡要云:即得後智也。不同尋常解根本智名一切也。此中說後得智名一切者,能遍知一切法、緣一切境,故名一切。一切者,章敬云:有四義:一者、緣一切界;二者、緣一切事;三者、緣一切品;四者、緣一切時。於此四境無礙而轉,名一切智。一切界中有二:一、器;二、有情。一切事中有二種差別:一者、有為;二者、無為。一切品中有五種:一、自相差別;二、共相差別;三、因果差別;四、界趣差別;五、三性差別。時有三時:一、過去;二、未來;三、現在。即於如是一切界、一切事、一切品、一切時如實而知,故名一切智也。
言無滯智者,暫時依意,遍於一切,無礙速疾,名無滯智也。簡要云:不被外道問難屈辱故。
言清淨智者,一切煩惱及智氣畢竟永斷故。清智,二乘、世俗是有漏,不名清淨;今佛智,世俗是無漏,無愛、恚,名為清淨。
言離增上慢等者,不同外道未得謂得,佛證得福智圓滿具一切智,名離增上慢,離少得謂多得也。
言力義如前者,前十智是體,此四个智是向上義。如來以此後得三智,能知前二處非處,名智力。
言各自所作等者,自業智力,於自所作,自受果報,如實了知,及布施福移轉,不作而得。言施福移轉者,諸外道言:今生布施,來生受貧窮果;今生竊盜,來世富貴果;持齋餓鬼果;煞馬、祠天、感生天、長命果;乃至行苦因,得樂果;行樂因,得苦報。如有人禮菩提樹及以布施,有人不去,即用金錢買取不得,種種爭論。今說業力降伏此等垢,知諸業自受。問:佛法之中,子孫設齋為亡人,豈非此人造福,他人受果?答:地獄中有白幡現,亦事須得亡人自發心始得。若不如此,十方世界菩薩修行無限,个个總願,願一切眾生總如我身,一切成佛。若許他人造業,此人受,即事凡夫,總合成佛了。我輩凡夫既不免生死,故須自作自受,故言各自所作也。
言三世者,過去、未來、現在。三業者,或福業、非福業、不動業,或即順現、順生、順後業。業能順果、果是所順果、業是能順,名自業。業有三:一、非福,三塗;二、福業,四洲、六欲天;三、不動業,色、無色。非福三品:上品地獄、中品餓鬼、下品畜生。福業二品:下品四洲、上品六欲天。不動二品:下品色界、上品無色界。或身業、語業、意業,或順現受業、現世造業、現世受報,名順現受。或第一生造業、第二生受,名順生受。今生或造業、第三生已去受,名順後。若不定業者,有三種:有時定、報不定;時不定、報俱不定。如來後得智,一一皆知眾生身中自作業、自受報,從因為名,名自業智力也。
言於此善惡業異熟等者,章敬云:指般若經業異熟智力,因果雙舉也。問:此自作業、自受果,與處非處何別?答:前處非處,遮他無因、惡因及不平等因、無自然樂因得樂,如數證計冥性梵王、帝釋等。此業異熟,約自作還自受也。問:前後二解,憑何教說?答曰:若作集論等,但能招彼順現受等三業,名為自業。若依般若經,名業異熟智力。前能知業,此據能知業所感果,故別也。
言亦名業異熟智者,業異熟屬眾生,智力屬佛也。
言四靜慮解脫等者,由定寂靜,能審慮故。慮體是慧,定有靜用,能生慧慮,故名靜慮。有四解:一、奢摩他云:等持通定散,但專注不散者,皆此攝也。惛沉、掉舉是不平等,由所加行折伏惛沉、掉舉,平等持心於一境轉,名等持也。二、等至,簡要云:三摩䟦提,此云等至,通有心、無心,唯定非散。此有二:一、在定位之心,安和適悅,名之為等。此由前定力,引彼身心至此安和平等之位,名為至。二、解云:等謂平等,惛沉、掉舉名不平等。由前加行折却惛沉、掉舉品,此加行之心便是平等品。此心等引至安和分位等,能引至此,名為等至也。
言此等諸定通滿等者,有漏定通雜染、清淨,無漏定唯清淨。若但言染,唯愛味,不通淨定;若言雜染,即通有漏淨定,兼愛味定也。若細分別,染中有二:一、障礙雜染,為求靜慮、加行時無方便故,及諸蓋間雜生故;二、自地雜染,雖離下染,欲得上定,仍為自地纏、隨眠、縛,不得清淨。有四番:二淨、二染。二淨者,一、善方便,二、善清淨;二染者,一、離現纏,二、離隨眠,故成四。此一節疏文會般若經中智,與瑜伽論名自不同,意說如來於此諸定差別,佛皆能知也。
言根者信等者,根勝劣智力也。根者,生長義,故說名根。根即信、進、念、定、慧五根也。簡要云:此顯信等五根,有上、下、勝、劣。上者名勝,下者名劣。佛於勝、劣二根中皆能知,故名根勝智力也。然此五根,道漏、無漏,有上、中、耎。菩薩五根為上,緣覺五根為中,聲聞五根名下。中、下二根,合處說名劣。上者獨勝,即菩薩也。此上三乘,通論勝、劣二品也。疏中意:三乘各各有自耎、中、上。耎者,劣即下也。初聞教名耎,次修行行名中,後成熟果上。此解總非正也。但是一人身中有信等五根,便自然有上者、有中者、有下者。中、下名劣,上、品名勝也。
言若從他等者,問:一種是信等五根,如何則有上、中、下差別?答:疏云若從等,若論根勝劣智,文已結了,即合屬他後文。若准疏勢,屬根勝劣智力為正。雖前結了,但是結標文。此段疏結釋文。若從他以為其先者,名隨信行人,是鈍根。是劣身中有三乘種姓,不能覺事,須假他人教示,方生信心。信從他人起,名隨信行中等。或觀諸法以為先者,即是隨法行人,利根人也。先觀察而自起信心,不假善知識,名利根人。問:此中為但取信等五根,兼通餘根耶?答:攝云:此約入見道,且說信等五根。若通說生死,可兼二十二根。信等五根體是善故,名別有體。簡前八根唯是無記,意與五受通三性,簡三無漏體,同一慧故。故於二十二根唯說爾許,非不知餘。
言愛樂勝解等者,種種勝解智力也。相國云:於三乘處,各隨自情,愛勝解,忻慕修學,名種種信解。心勝於境,名之為勝。印持決定,名之為解。印持三寶,是良福田。愛三乘行,取三乘果,名為愛樂。先由勝解,印證前境,決定是因,不可引轉是果,如來能知,名智力。眾生三乘五,性勝不一,總名種種勝解智力也。或樂於善,或樂不善等,佛悉能知也。
言若廣建立等者,種種界智力也。意言有情有種種性,或一乘或五乘,或通三性善惡無記種子,乃至八萬四千行,如來皆能了知也。建立者,施設義。種種界者,界是因義亦是性義,即是三乘五乘種子也。
言或四乘者,三乘外加不定乘。五乘者,四乘外加人天乘,即無性人也。此約五乘種子。瑜伽說四種界:一、本性住種性界;二、習所成界;三、可對治界,染種子無漏智對治;四、不可對治界,即無種人身中法爾種子無漏智對治也。
言或貪嗔等者,有唯貪增、有唯嗔增、有唯癡增,有三俱者故名等分。
言乃至有情八十千等者,辨云:此據全數。故俱舍云:牟尼說法蘊,數有八十千,亦同詩三百,亦是舉全數。理實八十四行也,詩三百五篇也。維摩經云:八萬四千諸塵勞門也。種性不一,名為種性。種性者,界也。知諸眾生多貪種性,多嗔種性,乃至多癡,八萬四千病行種性,佛智一一皆知,名種種界智力也。
言若即如是者,趣入聖道行也。若即如是者,指前門中種子也。諸趣門中者,指此門中染法種子現行也。諸趣門即是所趣,所趣即是佛所知境。所知有四,貪嗔癡等分也。言順正行者一句,是能趣,貪嗔癡是所趣也。修不淨觀,慈悲觀,界分別觀,為能趣行。今唯取能趣行,是此間遍趣行,行收遍趣之行。依主釋,今趣遍字屬如來,如來智家所知之如來後得智,遍能得知眾生趣向之行,名遍趣行。
言或一切五趣之門者,福業是趣向人天行,不動業是趣向上界行,慳貪業是趣向餓鬼行,無慚愧是趣向畜生行,邪見謗法是趣向地獄行。
言或諸外道等者,趣向執著行也。此解不同諸解,今却取所趣行也。五薀假者,身中異見為能趣行,是所趣外道異見趣向鞭㭬臥棘行,沙門異見趣向三乘行,執著幻術、符書、禁呪、十二圍陀、經書、伎業種種黨類差別,各各修邪,互相違背,執己為長行,餘為非等。
言或此世他世者,趣求涅槃行也。此世即現在也。他世者,過去未來總名他世。賀云:即三乘人三世中趣涅槃之行,名無罪趣行。涅槃體即無罪,無罪之趣行依主釋。簡要云:無漏聖道越生死故,名無罪趣行。無罪即趣行持業,此唯取無漏太狹。若言無罪之趣行,無漏有漏收盡也。三業有漏善順聖道,皆是無罪行也。佛智一一能知四種行,名遍趣行智力。
言於能遍行等者,會般若經中名字,此遍趣行是如來後得智所遊履之處,名行行也。能了知智就所了知為名,名遍行行也。相國云:前解於遍即佛能緣智名遍,今此解遍屬於所緣諸趣之行名遍。問:趣行智力與處非處智力何別?答:攝云:彼是智境寬,此是趣行即狹;彼兼緣非處寬,此唯緣處狹也。
言若於種種有情等者,宿住隨念智力也,緣過去境也。前來遍趣行智力,是如來智能知有情身中行,今此中說如來智力能知有情身也。宿者,宿世過法,世名宿也。所緣境住在過去,念慧兩法同緣過去境,揀擇是智也。念隨於智,同時緣境,名隨念智力也。解隨念於智,隨字屬念也。二云正能緣過去境,名念也。智不能緣過去境,由念引皆智隨於念,亦緣過去境,名隨念智力。此後解智隨於念,隨字屬智也。前解為正緣,智與念是同起之法,今不言智力者,是隣近釋,餘九皆依主也。若於種子等者,一一總知,名種種有情言音。四方名字,東方世界眾生所有名字,張三李四,南西北方眾生所有名字,如來一一皆能知也。自體者,有情身體,體即身
言八言說等者,即將過去盡辨有八般事為言說之因,一一皆說名八言說:一、如是名字如是言,通下七處轉,如帝釋過去名蠒兒。二、如是生類,婆羅門、剎帝利等。三、種姓,種姓氏之姓,即婆羅門六姓等是,亦如張王等。四、飯食,如帝釋宮中蘇陀味,北洲自然粳米。五、受苦樂者,謂苦、樂,失財利名苦,得財利名樂。六、長壽,假如人合壽百歲,至嬰兒後活至六十、七十已來名壽。七、活至八十、九十名久住。八、活至盡壽百歲,名壽量邊際。
言於此八中等,智隨於念,緣過去境即是於念,隨念決斷即名智,念能憶念即智。言略所行行者,問:如何前說八,後略為六?答:秀云總門,眾生身中過去八事,今略為六,即以八種略為六故。據所行行不過六種,攝前長壽久住,總為壽量,故唯六也。但略其數,非略行也。問:八言說句與略所行行何別?答:說是能詮教,六略行是所詮理也。此二俱是如來智所知境也。八言說約法體則有八種,六略行論佛所知合成六種,合壽量為一故,所以名略也。即六種種境是宿住智所遊履行處,名略所行行也。
言一、呼召等者,即前如是名字。二、剎帝利等者,即前如是生類,我是過去剎帝利、婆羅門。三、父母者,即前種姓。四、飯食等者,即前飯食,即變生為熟,亦只如冷淘、不詫等,名方軌也。五、興衰者,興即樂也,衰即前苦也。六、壽量者,即前長壽久住邊際是也。
言此等宿住等者,結也。智與念俱時起,能緣過去,名念俱行智力也。隨念相應之智力,依仕解。
言諸有情類等者,死生智力也。前來宿住隨念緣過去,此生死智力緣未來境,即知三根聲聞未來世經若干劫當得作佛等,及知諸弟子若造善業者來世中得生善處,若造惡業者來世中生三惡趣之處,又能降伏執著斷見之者。佛語言:未來世中若更無身可言斷滅,未來有其無量,如何執身而有斷滅耶?
言臨欲終沒等者,死謂本有最後一剎那心,現在只有此一剎那,更無後念,此名為死。謨云:欲死、正死,名死也。
言住在有等者,慈恩云:取中有末後一剎那心名生時,一念第八識攬父母遺體而住即名生時,不取生胎方名生也。此中但說生死及降伏執斷見是本意也。如經中說:孝子比丘僧中惡口在胎六十年。意言:如六十劫皆名為住,如來一一能知,名死生智力。
言於善惡趣等者,解力義也。
言一切諸法等者,能知見修無學道名漏盡,今說正知。若兼方便,亦通知資粮加行方便,伏惑成道名漏盡。若種若現皆盡,諸漏是現,行及眠即是種子,如是種現皆盡,名漏盡智力。問:漏是種子,如來遍緣三乘,無學身中漏盡亦知,聖有學身中漏法不盡亦亦知。問:若知漏盡,可名漏盡智力。兼知漏不盡,何不名漏不盡智力?答:影彰說故,或從勝說。問:佛自身中諸漏已盡,佛自知否?知者何名此力?若言知見者,其相云何?答:見心故。果中作用強盛,見分亦得,及緣自證。王所見分亦互相緣,不同因故,得能知自足漏盡。若爾,何名同一所緣?不可現在心反緣自心故。答:王緣於所見分之時,與所自證因緣此見,故無有失。
言智者是體等者,十種智皆是體,十種力皆是用,智即是力。持業釋:
言此中宿住等者,秀云:然智不緣過去,念能知宿世事,由智與念俱故,隨念亦緣過去。今從助伴以得其名,故隨念智力隣近釋。或能緣過去境,與彼念俱,念俱由近,彼念相從,得名隣近釋後勝。
言處非處等者,並北依主也。
言雖復處三文不同者,是結前也。然體有五者,生後也。
言一最勝體者,問:何名最勝?答:佛功德中慧最勝,故言最勝體也。
言佛具知根慧等者,佛具知根含於九法,謂信等五及意、喜、樂、捨。今取九中五根、五中慧根為十力體。無漏根有三:一、未知當知根,即見道十五心已前,於所未知當知故;二、已知根,第十六心已去、金剛心已還,於十五心前者已知故;三、具知,謂解脫道後,故言具知根也。問:此三根為世俗?為勝義?答:若准小乘,俱是假法,皆名世俗等。論云:四塵雖有漏,實故名勝義;三根雖無漏,假故名世俗。若大乘宗,既是無漏,故勝義攝。
言二、引出體等者,二說:一、定能引慧,名引生;二者、定是功德叢林,亦能生功德,名為引生也;慧是諸德之主,亦能引生諸法慧,亦名引生。故十力以定慧為體。又云:由定起根本,根本引起後得,後得智得上妙用,名力也。
言三、尅實體等者。問:既尅實體,以五根為性,何不言信力、念力?答:慧為勝故,空言智力,隨勝而就,據實信等亦得為體也。
言相應體者,智起之時,同時必有遍行別境,善十一俱時而起,故論云及相應也。
言四蘊等者,且智起時必有淨識心王,是識同時有遍行心,所以為受蘊,想為想蘊,自餘遍行一分別境善十一等並是行蘊。智起之時與此眾生相應,故名相應。雖有眾多之法,不離四蘊為性也。
言五眷屬體等者,此體最寬,四蘊之上更加色蘊為五蘊。疏主取定、道二戒為色蘊。問:佛身何得成定、道二戒?答:若准小乘宗說,定共戒唯有漏,道共戒唯無漏。大乘宗,定共戒通漏,無道共戒唯無漏。今取大乘佛身無漏戒,隨於佛定戒,亦唯無漏。問:因中定、道二戒,依現行思上立。此現行思上有遮,防彼身、口七支惡色,不起功能,名無表色。若爾,佛果無彼惡色可防,如何亦名為色?答:有三解:一云、雖無色可防,能發善色,亦名為色;二云、果中有彼防發功能在,亦名為色;三云、從遠所防說,亦名為色也。
言此雖無文等者,疏主自添此一解,立理云:此雖無文等,道理合有也。遮犯戒垢,助摧怨故。犯戒之法,名之為垢。由無表戒,能防此垢,永不令起,名遮犯戒垢。既遮此垢,諸煩惱不起,名助摧怨。怨者,煩惱與無漏智為怨也。
言餘之三門者,指餘門義。次有第三辨行相門,隨辨名處,略已解畢。
言第四、次第者,如來初得無上菩提,即使頓得,後次第起。初立一切無倒因果,起處非處智力;次第希求欲界異熟,為說遠離諸不善業,令行善業,起自業智力;乃至次令永斷一切煩惱,起漏盡智力。
言第五諸門,諸門者有五:一分別門、二不共門、三平等門、四差別門、五引發門。一分別者有三:一時分別,三世所知隨悟入故。二品類分別,謂於一一隨自相共相一切行而悟入故。三者身分別,十方有情各各差別,一切相續一切事義隨悟入故。不共門者,二乘所無、菩薩分得別,唯佛獨圓。平等門者,一切如來皆悉平等,具足此力無有差別。差別門者,如菩薩地廣說,其相恐繁不可述。引發者復有三種:一方便、二根本、三引發。方便者,謂於教法向上定數數思惟行相,後使成滿。根本者,雖通諸靜慮皆悉有之,如來多住第四靜慮,故言根本。引發門者復有二種:一現前起用,以後得智為體;二居住本性用,出世間正智為體,即根本智。
言列名等者,佛四無畏者,疏中自列菩薩四無所畏者,一、總持無畏,二、知根無畏,三、問答無畏,四、斷疑無畏。如常不輕品解。今此佛四無所畏也。
言四是數名者,釋名也。無所畏者,於此四處能自了知,此是總談無畏。於此四處有人徵問,如來能自了知都無性懼,故名無畏也。
言坦然無畏者,身無畏也。言心無怯劣者,心無畏也。言無所疑慮者,諸語無畏也。或怛然無畏,是總名無畏。心無怯劣心無畏,無所疑慮語無畏,都無怯懼身無畏,故名無畏結也。
言正覺諸法者,簡外道耶?覺只此正字,若是邪正之正,簡外道;若圓正之正,兼簡菩薩,覺未圓故。
言等覺諸法者,簡於二乘。偏覺諸法者,即所知法也。合而論之,正等覺若開,則言正覺等覺也。上正等覺無畏,斷所知障也。
言諸煩惱漏種現者,漏盡無畏斷煩惱障,知他人身中漏或種總盡,名漏盡無畏。問:他人身中漏不盡,亦如何不言漏不盡無畏?答:據實總知,但是就勝而說也。問:自身中漏盡知否?答:亦知也。
言說鄣礙法等者,障法無畏:一者、貪欲;二者、全界煩惱,總名為障。三界分別煩惱,望三乘人見道,總名為障也。俱生煩惱,前六品望第二果為障,後三品望第三果為障,上二界俱生煩惱望第四果為障。總而言之,染法為障者,煩惱、所知二障。
言說出離道等者,出苦道無畏也。正說見道、修道、究竟道,名出離道。傍取方便及資粮加行,亦伏惑,亦名出離道。聲聞人觀四諦,緣覺人四十四智,七十七智出苦道。菩薩二空智,乃至三十七品、六度、四攝等,佛即雙離二障,名出苦道無畏。出三乘聖道,是出苦道法也。正等覺四不是無畏,無畏不是正等覺等四,此四法是境,如來於此四之上身心無畏,故以為名也。
言於此四中等者,簡要云:初二是自利德,即佛自是正等覺,正等覺之無畏、漏盡之無畏。後二是利他德,障法無畏、出苦道無畏,通三乘人出苦道及三乘障法也。無畏屬佛自身,故出苦道之無畏、障法之無畏,皆依主也。
言出體性等者,五重出體道理,一准前十力中釋。
言若起作用者,金云:等覺諸法及斷種現,是住自性,正智為體,即本智也。說障法出苦道等,是起作用,後智為性。相國!此四無畏各有自姓作用。
言發起者,因定發慧而得四故,故引發故以定慧為體。此引發義亦同十力中解,餘義并同。
言談實等者,同前尅實體也。
言如經言者,菩薩藏經也。
言復有沙門或非沙門等者,問世尊經教中言:佛具一切智無所不知,何故比丘從他方來?佛問言:安樂住否?乞食易得否?事與教不相符也。
言遂於此中有立難云等者,世尊既有問詞,狀似不知,便招傍人難言:佛若知,何要問?若不知,要問者,何得言具一切智?據實如來所知障盡已,但是如來示相引導之門,垂軌後人,故陳是事。
言我於此難,正見無由等,對法云:我於是事,正見無緣。緣者,由也。意言我見汝難,無其來由所以也,無真實道理緣由也。得安穩住者,身無畏無怖。無畏者,心無畏也。自稱我處大仙等者,由語業無畏也。
言攝受來者等者,問:比丘乞食易否?今生歡喜之心,無非利益,皆是法輪。
言欲令諸人審等者,問阿難言:天雨下否?欲令阿難審諦於事,佛知尚問,況餘不知?
言亦為後人作等者,如夫子入太廟,每事問,例後人也,亦是夫子禮也。然佛一切語言,皆為利益,皆是法輪。如多聞等十部小乘,許諸佛言,非皆利益。如問慶喜,天雨下否?問諸比丘,乞食易不?此何利益?轉何法輪?答大眾等十部小乘,諸佛言,皆為利益。問天雨下等,令審講事,佛知尚問,乞食令喜等,發心修行,非無利益,皆是法輪。四無畏中,前三屬佛,後一屬弟子,而由世尊言,我於四事,皆悉了知,而無有畏。世尊既鳴是言,於事中多有違文,故即有難。
言,遂有難言。言諸漏等者,問:如何初成道降伏天魔?佛即努眼。嗔魔王言:獘魔等。佛即有嗔。又如提婆達多見佛出家去,便言:我與邪輪共生羅睺。佛聞此語,即嗔提婆達多。癡人!愚人!經中雖言漏盡,相上貪嗔癡宛然,叱呵調達有嗔愛。
喜漂溺,為對治第二禪喜,故第三禪立念支也。此第四定為第三定中勝樂留礙不能出離,是故世尊勸住正念,故第四禪立念支也。此問答大小乘果。問:初二禪身光何別?答:初禪身光如末尼珠,內暗外明;二禪身光如燈明,內外俱了。今准此中,若依小乘,初二定中無樂受,所言樂者即是輕安;若准大乘,即是樂受解經禪字了。
言定是四無色等者,分二:初釋名,後出體。釋名中,初釋總名,後別名。且總名,總名無色。婆沙一百四十一云:何故此四說名無色?答:超過一切有色法故,色法於此無主容故,說名無色。四者是數。名無色者,無色謂無色,即是四箇根本。上三近分,此七處名無色也。空處近分樂得此名,緣下地色有色想故。若依大眾化地部等,許見色界有細業果色,以色細故立無色名。所言無色者,無彼麤色。若依大乘,言無色者,無業果許有果色。言無色者,據業果而論之上總名了。後釋別名者,一、空無邊處者,具依空無邊處近分定,先對治却四禪已下色。法苑云:空者,空其色故。無邊者,十方諸相不可分別,即無邊虗空也。處者,定與心心所法名處,空無邊是境也。處是能緣心緣無邊之處,依主釋也。色者,質礙義。若不觀色作空,神通往來即有障礙。觀行成就,當情所緣,是空無邊行相也。問:何名處?答:二解:一云、約修定人說,能緣心、緣空之處,名處也。二者、處,謂能緣定心,是生功德之處也。二者、識無邊處者,當地能緣心、緣空處,能緣空之識為境也。下地空既無邊,能緣之識亦無邊也。三者、無所有處者,小乘二說:一者、觀此位我、我所無,名無所有處。問:一切地中無我、我所,何獨此地名無所有?答:餘地雖有,勢分羸劣減少,不同此地。二者、不者,同下地觀識,此位之中總不觀境,寂靜而住,名無所有。大乘不然,以當地二十二法為能緣,將識無邊處,能緣無邊之識為境。又云:或有所無邊處,所緣無邊之識為境通此二為前正。於此識上思惟觀察,離識之外更無一法,以無所有為境,無少所有,故名無所有。問:緣無不生心,如何牽起能緣心耶?答:雖然,以無為境,思惟勝解之時,事須依上觀察,作無有解也。觀識外無有一法也,亦不緣空,亦不緣識,唯觀無所有為境。四者、非想非非想處者,緣無所有處,能緣為心境。第一非字,非由無也。此定之中,無彼下地麤想,名非想也。第二非字,非由不也。第三非字,非由無也,即不是無也。當地內心極細,心想不無,故云非非想。法苑云:無所有處,當地極細,心心所二十二法不無,故云非非想。次出體者,婆沙云:一者修得,二者生得。若修得者,有定果色,兼有色蘊。若生得者,四蘊為性故。大乘法苑云:眷屬五蘊為性,此定果色。又言無色定者,四根本上三近分定,唯緣無色定。其空處近分定,通緣下地色境,有色想故,不空緣無色也。問:色與無色定,相狀何別?答:入四靜慮定時,其身相狀,如處室中。入無色定時,其身相狀,如處虗空。問:如何無色唯此四定耶?答:離下地生,得分四種。離第四靜慮生,得空無邊處。離空處生,立識無邊處。離識處生,立無所有處。離無所有處生,立非想非非想處。又有說:由受生有四處,謂空處二萬劫,識處四萬劫,無所有處六萬劫,非想非非想處八萬劫解禪定了。
言解脫謂八解脫等者,法苑十門分別:一、烈名字;二、顯行相;三、出體性,疏中有三門也;四、釋名;五、所緣境;六、凡聖得;七、離障別;八、依身起;九、二得果;十、有漏無漏分別。
法華玄贊要集卷第十六
乹符六年冬,溫州開元寺講大慈恩比丘弘舉傳寫供養。
弘長元年辛酉漆月拾日寫之畢 永實
同年十月二日一交了