法華經三大部讀教記
讀教記卷第十八
讀教記卷第十八
止觀四
能觀十乘
止觀五,九,止第七卷三十三紙。
輔行五,初中止第七卷下廿六紙。
三千
玅經方便品。唯佛與佛,乃能究盡諸法實相,所謂如是相,如是性止,如是本末究竟等。
金錍十七雖則通依一切大部,指的玅境,出自法華云云,所謂諸法實相,如是相等。當知如是相等,即是轉釋諸法實相云云。實相必諸法,諸法必十如,十如必十界,十界必身土。又依大經及以大論,立三世界,故有三千。
止觀五十三夫一心具十法界,一法界又具十法界、百法界,一界具三十種世間,百法界即具三千種世間。此三千在一念心,若無心而已。介爾有心,即具三千云云。
輔行五中。七、夫一心下,結成理境云云。故大師於覺意三昧云云,並未云一念三千具足云云。故至止觀正明觀法,並以三千而為指南,乃是終窮究竟極說。故序中云:說己心中所行法門,良有以也。
不二門色心門,自他門 別行玄記下,下 指要 雜編。
圓具三千,不變而變。四明等法界,照事即理。融淨覺形對像生,理無事有。如經諸法實相,如是相等。止觀不思議境,結成三諦。金錍指的玅境,出自法華。色心不二門亦然。故指要云:事異故六,理一故即。此宗學者,誰不言之?而的當者無幾。應知圓家明理,已具三千,而皆性不可變。至若蛣𧏙究竟,一理一切理,一究竟一切究竟,不唯佛顯,九亦同彰。固不可以下凡名實為妨。
三境
止觀五,十七。輔行五中一,止十二。文多不錄,須者撿之。
北峰師曰:觀一念理具之謂性,照理具無性之謂修,解無性而說之謂化他。此說不可易矣。鑑堂曰:古人問性德境通修不通修,今反質云修德境通修否?葢修德境即性德境之修相也。神智以修德境對事觀,失之甚矣。
生生
止觀五十三。例如八相遷物,物在相前,物不被遷;相在物後,亦不被遷;前亦不可,後亦不可;秖物論相遷,秖相遷論物云云。
輔行五中八。八相遷物者,相為能遷,物為所遷。俱舍頌云:此謂生生等,於八一有能。謂本四相及隨四相,名之為八。大相名本,小相名隨。以此八故,令一切法成有為相。言生生者,所謂小生、生大、生等。等謂等於餘之三相,謂小住、住大、住小、異、異大、異小、滅、滅大、滅。於八一有能者,通無窮難,所謂小相於一有能、能相、大相。大相於八有能,謂一大相起時,必與三大相及四小相俱起,并一本法,故云於八。餘三大相,各亦如是。故此八相,望於本法,不前不後。
止觀五廿五今解:生生故生者,即是大生生小生八相所遷有漏之法也。
輔行云:通無窮難者,此釋出俱舍頌意。何者?頌云:此謂生生等,即小生生大生,乃至小滅滅大滅,如是則大小循環不休,墮無窮矣。所以特言於八一有能,則便通了無窮難也。此記主深得論意,故云耳。
三無為
俱舍論真字函第一卷。無漏謂道諦,及三種無為,謂虗空二滅,此中空無礙。擇滅謂離繫,隨繫事各別,畢竟礙當生,別得非擇滅。
論釋:無漏云何?謂道聖諦及三無為。何等為三?虗空、二滅。二滅者何?擇、非擇滅。此虗空等三種無為及道聖諦,名無漏法云云。三無為中,虗空但以無礙為性,由無障故,色於中行。擇滅即以離繫為性,諸有漏法遠離繫縛,證得解脫,名為擇滅。擇謂揀擇,即慧差別,各別揀擇四聖諦故。擇力所得滅,名為擇滅云云。云何隨繫事別?謂隨繫事量,離繫事亦爾云云。永礙當生,得非擇滅。謂能永礙未來法生,得滅異前,名非擇滅。得不因擇,但由闕緣。如眼與意專一色時,餘色、聲、香、味、觸等謝,緣彼境界五識身等,住未來世畢竟不生。由彼不能緣過去境,緣不具故,得非擇滅。
輔行五下十二。三無為者,一虗空,二擇滅,三非擇滅。舊名數緣非數緣也。俱舍頌云:此中空無礙。謂太虗空無礙為性,非謂所見空一顯色及竅隙等。頌云:擇滅謂離繫,隨繫事各別。隨三界繫,見見品品,皆名為繫。所繫不同,名為隨事。離一繫故,得一擇滅。擇力所得滅,名為擇滅。擇謂斷智,推度令滅,故名擇滅。非擇滅者,頌云:畢竟礙當生,別得非擇滅。此非擇滅,二類不同。謂根塵闕緣,及所證位諸無知惑,不得續起,名礙當生。如緣一色時,於餘諸色,及餘四塵,得非擇滅,為正緣色。礙餘色等,當不生故,名礙當生。
析玄下廿七。今此中約見道前凡夫斷惑,不分理事,一時合斷。問:此見道前凡夫位斷惑,有何所證?答:於一一品惑解脫道中,皆證一分,非擇滅無為。又下卅三。言此有八十九解脫道及滅者,即八十九品解脫道智是有為果,八十九品擇滅理是無為果。謂見道有八解脫道及所證八品擇滅理,修道有八十一品解脫道及八十一品擇滅理,故有為無為各成八十九品也。
淨名疏九廿五:但三無為:一、是涅槃,二、非涅槃。垂裕記十十九:一、是涅槃者,暹云:擇滅無為也。二、非涅槃者,虗空及非擇滅也。
然三種皆名無為者,葢表聖人證真空理,無生無滅,無所作為也。言虗空者,此方便賢位之人,觀於空理為性,乃真空無礙也。擇滅者,此約無漏智,斷三界惑,證擇滅理,乃見修四果聖位也。非擇滅者,此約世智,用六行觀,於見道前凡夫位中,不分事理,一時見思合斷,證三四果也。言根塵闕緣者,良由此人以智斷惑,於根塵中,只緣一根塵,其餘根塵,闕緣不起。如眼與意,專緣一色,不緣其餘聲香味觸。由闕緣故,別得非擇滅之名也。當知虗空與非擇滅,通於凡聖,擇滅唯在聖果。何者?虗空既取無礙為性,非擇滅乃約根塵闕緣,所以通凡聖也。擇滅既是初果,聖人用智斷惑,而證真理,唯局在聖。故淨名疏云:一是涅槃者,局也;二非涅槃者,通也。有云以勝斥劣者,不攷疏意。或問:三無為既是所證真理,出世空法,如何判屬法塵四類?曰:小不談八識,即以法塵為所依,空法為當體,此小乘詮法分齊也。又問:俱舍云無為是非因果者何?曰:葢因果屬事,今從理說,故云爾。又問:三種無為,為四諦皆有,為局一諦?曰:通則四諦皆有,以由伏惑是道諦,斷惑是滅諦,所破惑體是苦集諦。別則唯在滅諦,以擇力所得故也。
家家
止觀六五成論明十六心正是初果位,異部明十六心是修道位。今且依修道斷一品欲惑,次第至第五品盡,皆名斯陀含向。若超斷至第五品,名家家。次斷六品盡,名斯陀含果。超斷至六品盡,名一往來。次斷第七品至第八品,名阿那含向。超斷至第八品,名一種子。次斷第九品盡,名阿那含果。畢竟不復還來欲界。輔行六上六若釋家家,應須先辨欲惑九品能潤七生。斷品多少,對果高下,謂上上能潤二生,上中、上下、中上各潤一生,中中、中下共潤一生,下之三品共潤一生。斷多少者,俱舍云:斷欲三四品,三二生家家,斷五至二向,斷六一來果。釋曰:斷上三品,則損四生,餘三生在,為六品潤,名三生家家。進斷中上,又損一生,并前損五,餘二生在,名二生家家。更斷中中,未損一生,但名二向。更斷中下,兼前中中,成損六生,餘下三品,但潤一生,名為一來。問:何緣無斷一品、二品及斷五品,名家家耶?答:必無斷二不至第三而命終者,亦無斷五不至斷六而命終者,謂由聖者起大加行,必無不斷大品惑盡而命終者。言大品者,謂三品也。離三成九,故三名大。若斷至二必至於三,是斷初大品也。若斷至五必至六者,是第二大品。又無一品能障於果,是故斷五必至於六。此次斷義與今文同。問:若無不斷大品而命終者,何故斷八不至於九而有命終?答:斷九二義故異三品:一者得果,二者越界。第九一品以有障果及能越界,故斷至八有命終者,六唯得果無越界義,是故斷五必至於六。二三品中全無二義,斷二必三於理不疑。今文中言超斷者,即是下文小越之人,本在凡地未得色定,或修欲定欲惑未斷,此人至十六心超斷五品,名為家家。此之五品同四品故,隨其本斷品之多少,而得名為家家種子及以無學向果等名。然大師所用並準舊婆沙,若欲知者更撿彼文。又家家者有二不同,謂人及天。天謂欲天二三家生而證圓寂,人謂人處或三二家或三二洲而證圓寂。若天三生天三人二,若天二生天二人一,人生三二反此可知。故天家家先於人中得見道已,若超若次進斷三四,後於天中三二處生,人中反此。天家家者於最後生天中,餘殘結斷名得圓寂。人中家家準此說之。
玅玄四廿五,從初果心後,更修十六諦觀,七菩提行現前,即此世無漏斷煩惱一品,無礙斷欲界一品煩惱,乃至斷五品,皆是於向,亦名勝進須陀洹,約此論家家也。
金剛論上。人天二別,極七反生。何故七生?餘七結故。七結者何?欲貪及瞋、色無色愛、掉、慢、無明。從此復斷欲界修所斷惑,乃至五品,名斯陀含。向是中依,說二種家:家
止觀依婆沙超斷論家家,荊溪引俱舍頌次斷文釋家家畢,斷云:此次斷義與今文同,則知俱舍次斷家家與止觀超斷家家一也。此自言超次家家是同,非謂超斷人與次斷人同。有云俱舍頌超,有云超次兼頌,有云與止觀次斷同者,誤矣。或問:妙玄一品五品云者,何也?曰:玄文葢約二果,向是論家家之位,進則成二果,退則在初果,非論家家位次也。又有引金剛論為妨,例此。又問:楞伽云:須陀洹有三種,下者極七,中者三五,上者即生而般涅槃。以此七生分於三根,於上超次如何收束?虎溪曰:此該次斷中二種人,中下似次斷中不加行人,上者似次斷中加行人,經中兼含,不可定判也。
般般
俱舍頌曰:此中生有行,無行般涅槃,上流若雜修,能往色究竟。超半超徧沒,餘能往有頂,行無色有四,住此般涅槃。 行無色有九,謂三各分三,業惑根有殊,故成三九別。
止觀六五次斷初禪初品,至非想第八品,凡七十一品,悉名阿羅漢向六種那含位在其中
輔行六上六六種那含位在其中者,大論三十三云:五那含者,謂中、生、行、不行、上流。復有六種五,如上加現。復有七種六,如上加無色。俱舍不立現般,但取色般,并五為六。頌曰:此中生有行無行般涅槃上流若雜修能往色究竟。超半超徧沒餘能往有頂行無色有四住此般涅槃。釋曰:不還有五:一中謂欲界沒,於色中陰而般涅槃。二者生般,生色界已而般涅槃。三者有行,生色界已,長時修行方般涅槃,但有勤修無速進道。四者無行,生色界已,不經久修無功用行而般涅槃,勤修、速進二道俱無。五者上流,於色界中要轉經於四禪天處方般涅槃。上流又二:一者有雜修,即樂慧是;二無雜修,即樂定是。有雜修者往色究竟,無雜修者往於有頂。頌中餘字是不雜修。又有三種:一全超者,謂在欲界,於四禪中已徧雜修,遇緣退失,從梵眾沒生色究竟,中間盡越,故名全超。二者半超,梵眾沒已,中間漸受十四天處,或超一二乃至十三,後乃方生色究竟天,皆名半超,非全超故。通受半名,全不能超,名為徧沒。無雜修者,生無色界,唯不能生五淨居天,從廣果沒生三無色,後生有頂方般涅槃。故此那含縱生無色,猶屬色攝。若欲界沒生無色天,即無色攝。復有九種,中、生、上流各三種故,如釋籤引。此六九中,未入般前或得名為羅漢向攝,在色界時或有勤修速進故也。
玅玄四廿五五種般者,中般、生般、行般、不行般、上流般也。七種者,開中般為三種也。八種般者,五如前,更有現般、無色般、不定般。
籤七十八準俱舍論,總為九種,謂三各分三,謂中、生、上流也。有行、無行生色界已,方般涅槃,並生般攝。言中三者,謂速、非速、經久,如迸火星,以喻三義,思之可知。並於中陰論速、非速等。生有三者,一、生約速立,二、有行約非速立,三、無行約經久立。並生色界已,論速等也。上流三者,一、全超約速立,二、半超約非速立,三、徧沒約經久立。從色初至色末,始終有此三人不同。如是三九,由業、惑、根異。言業異者,造順現業成中般,造順生業成生般,造順後業成上流般。言惑三者,下品惑成中般,中品惑成生般,上品惑成上流般。言根別者,上根中般,中根生般,下根上流般。
圓斷
輔行七上十二。文似次第,意實圓融,故於前四,勤而觀之。但麤惑浮疎,細惑沈隱,故分已生未生之相。先已三觀,勤觀已生,令速不生,又更勤令未生不生。是以麤惑任運先除,且得名為已生不生。入六根淨,進修三觀,復伏細惑,名為除斷。麤惑先去,真諦先成。
輔行七下廿四次明十信位者,五品已能圓伏五住,豈至此位別斷見思?但是圓修,麤惑先斷,猶如冶鐵,麤垢先去。
玄籤云云。
指要下五圓人始終用絕,待智頓亡。諸法理果尚亡,惑何次第?秖由此智功力微著,故成疎親。由疎親故,惑落前後,名迷厚薄。智疎惑厚,智親惑薄,傳傳明之,此乃約智分惑也。既有厚薄之義,故強分三惑,義開六即,名其亡智淺深。若論亡智,了於即理,無一德可修,無一惑可破,強分厚薄淺深也。
圓人一心既具十界,當知三惑秖在一心,以由最初不了一法界故,名曰無明。如塵若沙,起見起愛,一體三惑,即十界因;斷見思,即破六凡因;斷塵沙,即破二乘因;斷無明,即破菩薩因。以由三觀圓修,三惑圓斷,但麤惑斷處,自受見思之名,觀智淺深,可以意得,故曰譬如冶鐵,麤垢先去,極其根本,惑智一如,不須斷除及翻轉也。
得得
止觀七十九,輔行七下二。
淨名疏五卅六若毗曇人,三世是有:過去雖去,善法不滅,得繩所繫;未來雖未有,時至則起;現在善法成就在心,故皆是有。曇無德人,則二世無:過去實法善滅,故無;但有假名,得報不失;未來未有,故無;現在善法成就在心,故是有也。
小乘不明八識,故立得繩,任持三世。無作十二者,即三大三小,并初念三,以成九法。又於二念,自起作法及大小,得成十二也。驗第三念中成三十六,則過去成三法,現在成共三十九。從此展轉,得徧虗空。然無作之法,任運而起,如陶家輪,復有法俱得也。言但與形俱者,即是形俱無作。若爾,現報滅,未來報未起時得,得以何為形俱?曰:中陰,又如奪胎之類也。何云身死得謝?曰:且取現報以說。若未來續起,任持不斷,始自無間,終至四果,皆有之不得。謂三藏四念處,觀心無常中,是其階位也。
讀教記卷第十八
不思議境秖可通貫事理,不可分對事理,餘九亦然。夫得意者,觀不思議境,任運離四性,計不如是,不足以為端坐修理觀人也。然約性離計,乃寄起明相耳,非謂推四性也。纔推四性,則是不得意者改觀屬事,故義例云:從事則專照起心,四性叵得。此對上理觀言也。至於破法徧中,歷餘一心,例餘陰入。若理觀已成,則是觀成歷法,故十義書云:例餘陰入,合在十乘文末。但從初至此,單約識心,從此已去,備歷五陰,以其文便在破徧示耳。歷緣對境,不言可知。若不得意者,亦須改觀,歷餘一心,例餘陰入。故輔行云:前觀總無明心,未必是宜更歷餘心等。十義書以四義明之,自有內心修觀,內外兼修,捨內觀外,專修外觀者。不然,修內心專觀及外境事觀,還用不思議境等十乘否?先達以事理二觀皆推四性,及將不思議境分對事理,夫乃不可乎?