金剛經疏記科會
金剛經疏記科會卷第四
金剛經疏記科會卷第四
時,長老須菩提!
【疏】初、善現申請二:初、整儀讚佛。
【記】二、依章正釋四:初、善現申請二:一、整儀讚佛。疏二:初、釋請人。從初至恭敬,即是整儀,餘皆讚佛也。
【疏】長老者,德長年老。唐譯云具壽,壽即是命。魏譯云慧命,以慧為命。
【記】德長年老者,謂德高曰長,年多曰老也。
○唐譯下證年老。
○魏譯下。證德長。智慧超倫,即是德長義也。
○然以慧為命者,約喻顯法也。謂人身以命為本,佛法以慧為本。命盡則六根俱廢,慧喪則萬行不成云云。
○此約別義釋長老也。若通意者,但有德業,便名長老,如云先生未必年老矣。
【疏】須菩提有三義譯,謂善吉、善現、空生。生時室空,解空之善瑞現矣。相師占云:唯善,唯吉。
【記】須菩提者,亦云蘇補底,但梵音楚夏耳。
○善吉下,從末倒標。生時下,據本順釋。
○西域記云:是東方青龍陀佛影響釋迦之會,示跡聲聞,發揚空理,十方諸佛法皆爾也。
△二、釋請儀二:初、正釋經文,二、別解菩薩。初、正釋經文二。初釋整儀。二釋讚佛。
初釋整儀。
在大眾中即從座起,偏袒右肩,右膝著地,合掌恭敬而白佛言:
【疏】從座起下,皆整理威儀,修敬之相。
【記】從座下,二、釋請儀二:初、正釋經文。
○皆整儀者,疏雖通明,經須別釋。
○從座起者,師資之道,尊卑頗殊,欲有諮詢,不可坐問,此同曾子避席對夫子也。孝經中,夫子問曾子曰:先王有至德要道,以順天下,民用和穆,上下無怨,汝知之乎?曾子避席曰:參不敏,何足以知之。雖彼答此問,而致敬是同也。
○偏袒右肩,是彼方儀,則此土非儀也。欲問如來,故須偏袒。
○右膝下。右則為順,膝能迴屈,表順理心也。著地即示卑之相也。膝表智,地表理。
○合掌即表冥心。掌合不執外物,心冥覺不異緣。欲問實相法門,故須用心如此。
○恭敬者,總結也。起座袒肩,跪膝合掌,莫非恭敬故爾。
○亦可配於三業,謂座起、袒肩、合掌等,身業也。恭敬,即意業也。白佛言下,即口業也。
△二、釋讚佛。
希有,世尊!如來善護念諸菩薩,善付囑諸菩薩。
【疏】希有者,世所無故。
【記】希有下,疏且總明,具有四種。
○一時希有,曠劫難逢。然今賢劫之中,正當住劫。就住劫中,有二十增減。今即第九減劫中,人壽二萬歲時,迦葉如來出世。百年劫一年,至人壽百歲時,釋迦如來出世。減後此劫已盡,至第十劫,展轉却增至八萬四千歲。又百年減一年,至人壽八萬歲時,彌勒佛出世。望過去、未來二佛,相去一千一百萬餘年,中間更無,故云希有也。故法華云:諸佛與出世,懸遠值遇難。
○二處希有。三千界中唯有一佛,百億四天下、百億須彌山、百億日月、百億六欲、百億梵世,其中唯有一佛,此方而現也。
○三德希有,福慧超絕,勝無上故。故法華云:我所得智慧,微妙最第一。又云:如其所得法,定慧力莊嚴,以此度眾生,自證無上道。然佛功德不可稱說,盡其邊際。故華嚴云:剎塵心念可數知,大海中水可飲盡,虗空可量風可繫,無能盡說佛功德。
○四事希有,用大慈悲,極巧方便,現多種身相,演無量法門,隨眾生根,皆利益故。
○今所歎者,意則雖通,義當歎事,以下標云善護念等。
【疏】如來者,從如而來。
【記】如來者,真化不同。
○真佛名如來者,迷時背覺合塵名如去,悟了背塵合覺名如來。如即真如來,去即隨緣也。
○化佛名如來者,從真如起,來成正覺,而化眾生。
○今當後者,故云從如而來。
【疏】論云:善護念者,依根熟菩薩說,謂與智慧力,令成就佛法;與教化力,令攝受眾生。
○智慧力,即無分別智。
○成就佛法,即隨其分位,令證真如。乃於一法,令達百千萬法明門等,斯則自利行也。
○教化力即後得智。
○攝受眾生,即隨其分位,令於百千萬億等世界中教化眾生,斯則利他行也。
【疏】善付囑者,依根未熟菩薩說,懼其退失,付授智者。付者,將小付大;囑者,囑大化小。
【記】根未熟者,十信菩薩也。
○以此位人六度亂修,心如輕毛,故云懼其退失。
○以信根未成,遇緣恐退,故須付囑智者,令其教化,使不退也。
○將小下,將小菩薩付大菩薩,囑大菩薩化小菩薩也。此如父母遺囑子孫云云。
△二、別解菩薩。
【疏】菩提薩埵,此云覺有情。三釋:一、約境,所求所度;二、約心,有覺悟之智,餘情慮之識;三、約能所,所求能求。三皆如次配覺及有情。
【記】菩提下,二、別解菩薩。
○菩薩梵音,言猶不足,具云菩提薩埵,此云覺有情。以時人不貴唐言,故存梵語。秦地好略,又削提埵二字,但云菩薩。
○約境,所求是覺,所度是有情。然約人有四句,謂二乘有求無度,諸佛有度無求,菩薩亦求亦度,凡夫無求無度。
○約心者,亦四句。諸佛有覺無情,凡夫有情無覺,菩薩有情有覺,二乘入無餘依界無情無覺。
○約能所者,所求是覺,能求是有情。
○三皆下。皆上句是覺,下句是有情。
○然此三義之中,初約悲智,次約真妄,三約人法。菩薩之義,不踰此三。未必寶冠天衣,方是菩薩。
△二、正發問端二。初釋當機。二釋正問。
初釋當機。
世尊!善男子、善女人發阿耨多羅三藐三菩提心。
【疏】二、正發問端曲,分二:初、釋當機。
【記】二中。疏曲分下,二。初釋當機。以發心者,方是當機。
【疏】華嚴云:忘失菩提心,修諸善業,魔所攝持。
【記】華嚴下,引證。
○此有兩意。
○初云有人先曾發心,後時忘失,尚非其器,況全不發心者,何以故?魔所攝持故。
○後意即云眾生發心,後時忘失者,葢為不解住修降伏耳。故今所問,免使遺忘。
○前揀其機,後防其退,有茲兩意,故用彼經。
○所以善財童子每遇善友,皆啟云:我已先發阿耨多羅三藐三菩提心,而未知云何學菩薩行,修菩薩道?
○意明發心,方是修行之器。
【疏】阿耨多羅三藐三菩提,此云無上正徧正覺。
【記】阿耨下,先翻名。
【疏】謂正智徧智,覺知真俗,不偏不邪。
【記】謂正智下,釋義。
○上正字,且對徧字以分二智。下正字,即明二智所覺不偏不邪。即以正智覺真,徧知覺俗,皆不偏邪,故云正覺。以二乘偏覺,凡夫邪覺。今揀此二,故不偏邪。謂如理而知,如事而知故也。
○然此二智,亦名如理如量,根本後得,真俗權實。等。
【記】又準智度論說,從因至果,有五種菩提。
○一、發心菩提,即十信是。二、伏心菩提,即三賢是。三、明心菩提,即初地至七地是。四、出到菩提,八、九、十地是。五、無上菩提,即如來地是。
○今約能發心即當第一,約所發即第五,能所合論,貫通初後也。
△二、釋正問三。初釋魏本。二會當經。三引論證。
初釋魏本。
【疏】二、釋正問。
【疏】魏譯云:應云何住?云何修行?云何降伏其心?
【記】疏二、釋正問三:初、釋魏本。
○先引文。
【疏】意云:若人發菩提心已,住何境界?修何行業?妄心若起,云何降伏?
【記】意云下,釋意。
○住何境界者,未發心時,住六塵境。既發心已,誠宜改轍,故云住何境界。
○修何下,未發心時十惡為務,既發心已不可依前,故云修何行業。
○妄心下。未發心時,妄心起,即逐妄。既發心已,不可隨之,是故問云:云何降伏?
【疏】故佛令安住四心,修六度行,於中降心,不令著相。
【記】故佛下,懸示答意。
○意云:昔住六塵之境,今住四心;昔行十惡,今行六度;昔時著相,今令不著。如是用心,真實修行,發菩提心,豈忘失耶?
△二會當經。
應云何住?云何降伏其心?
【疏】秦譯略修行者。
【記】秦譯下,會當經。
○初難起。
【疏】意云:住道降心,即是修行。
【記】意云下。釋。
○初二句。標。
○意云:雖無修行之文,含有修行之義。
○如起信中說六八二識,不言第七,雖即不說,義具足云云。
【疏】謂四心六度,皆名住修降伏。
【記】謂四下,指經釋成。
○意云:四心中亦有住、修、降義,六度中亦有住、修、降義。何以故?住謂發心,必須修進。降謂制伏,依住、修所明。由是於此不相捨離。秦什所略,意在於茲。文雖不明,義已具矣。
△三、引論證。
【疏】故無著云:住,謂欲願;修行,謂相應等持;降伏,謂彼心若散,制令還住。
【記】故無著下,三、引論證。
○住謂欲願者,欲願意起,即是發心也。
○修行等者,平等持心,名為等持。等持即相應,相應即是修行義也。
○降伏等者,彼心即上相應心也。制令還住,即却使相應也。
○此即依住修說降伏義。經論相契,聖旨頗同。故如上說,理實然矣。
【疏】又十八住中,一一皆以住修降伏釋之。
【記】又十八等者。此是無著論明豎答三問之意也。
○若準天親解經,則明橫答三問。從須菩提但應如所教住已下,即為別斷疑情。
○今明無著,故有此說。意云:不唯四心、六度之中,有住、修、降伏之義。其如十八住內,皆有此三。如初住中,度四生入涅槃,是住義。無生可度,是修義。無我等相,是降伏義。初住既爾,餘則皆然。
【疏】故知義雖有三,而行是一。
【記】故知下。結。
○義三行一者,三義具足,方成一行。謂空發心降伏,不修行,亦非行。但發心修行,不降伏,亦非行。空降伏修行,不發心,亦非行。如鼎三足,如天三光,闕一不可。譯經之妙,厥在茲焉。
△二、如來讚許三:初、印讚所讚,二、勑聽許說,三、標勸將陳。
初,印讚所讚。
佛言:善哉,善哉!須菩提!如汝所說,如來善護念諸菩薩、善付囑諸菩薩。
【疏】二、如來讚許曲,分三:一、印讚所讚。
【記】印讚。所讚者,印讚須菩提之所讚也。即經云:善哉!善哉!是讚也。如汝所說,是印也。如來善護念等,是所讚也。
【疏】重言:善哉!讚美之極。護付能令佛種不斷,是事必然,故印讚言如汝所說。
【記】重言等者。善吉所讚,雅契佛心,若不重言,安表善極?如顏回死,夫子歎之云:天喪予!天喪予!注云:再言者,痛傷之甚也。吉凶雖別,殷勤頗同。
○護付等者,空生發言,言當其事,是故調御印讚云云。
△二、勑聽許說。
汝今諦聽,當為汝說。
【疏】二、勑聽許說。
【記】勑聽許說者,經云:汝今諦聽,勑聽也;當為汝說,許說也。
○諦,謂審實之義。意令審諦真實,用心聽也。
【疏】無以生滅心,行聽實相法。
【記】無以生滅等者,此乃反用淨名經文。彼云:無以生滅心,行說實相法。此意云:既不得以生滅心說,豈得以生滅心聽?說是不生不滅實相之法,云何以生滅心行之聽之?無以妙饌置於穢器。
【疏】智論偈云:聽者端視如渴飲,一心入於語義中,踴躍聞法心悲喜,如是之人可為說。
【記】智論下,釋相。
○端視,謂不左顧右盻也。目若別顧,心則異緣,本欲制心,且令端視,此是用心之方便也。
○渴飲者,喻也。如渴飲水,但恐水竭,無暇別觀。聽法之者,亦復如是,思冀妙門,無心睥睨。
○一心入語義者,意中現義,方發於言。言中有義,義中有意。令聽者以耳識聽其言,以意識採其義。尋義而取意,得意而捨義。苟能得意在懷,何慮失於言義。心心若此,如瓶注瓶,一覽無遺,可為至妙。故云一心入於語義中也。
○踊躍,即歡賀之貌,即欲聞法之時也。
○悲喜即聞了之時,悲謂傷昔日不遇,如下經云:涕淚悲泣。喜謂慶今日之得聞,如鶖子踊躍歡喜。傷昔慶今,故云悲喜。
○如是下。結揀其機也。意云:若不如是用心,則不可為說。
○又真諦記說諦聽,離三過失,得三功德,謂離散亂輕慢顛倒,如次生聞思修三慧也。
△三標勸將陳。
善男子、善女人發阿耨多羅三藐三菩提心,應如是住,如是降伏其心。
【疏】三、標觀將陳。我當為汝如是如是委細而說。
【記】標觀將陳者,標,謂標指;勸,謂勸勉;將,猶欲也;陳,記也。
○即經云善男子等,標也。應如是等者,勸也。標勸之意,意在欲說,故云將陳。即懸指向下正答之文。是故疏云我當為汝等也。
△三、善現佇聞。
唯然,世尊!願樂欲聞。
【疏】唯者,順從之辭。禮對曰唯,野對曰阿。
【記】三中。唯者下,如今人稱喏,皆順從之辭也。
○老子云:唯之與阿,相去幾何。注文如疏。
○今則禮對也。
【疏】十地經云:如渴思冷水,如饑思美食,如病思良藥,如眾蜂依蜜。我等亦如是,願聞甘露法。
【記】十地等者,釋願聞之相。即華嚴十地品中,諸菩薩眾請金剛藏說十地法門之偈,今借用之。
○然前四句,於中約喻配其三慧。
○初句聞慧。聞法不思,如飲水不味。
○次句。思慧若要尋求,食味應須啖嚼。
○第三修慧,修行惑遣,如服藥病除。
○後句即三慧之果。蜂採百華以成蜜,人集萬行以證真。蜂成蜜已,依蜜而活。人證真已,依真而住。
○我等下,合喻。
○最後一句,通喻所聞。
△四、如來正說二:初、正答所問,二、躡跡斷疑。初、正答所問二:初、舉總標別以牒問,二、約別顯總以答問。初、舉總標別以牒問疏四:初、正釋經文,二、斥他謬判,三、詳定經旨,四、牒難釋通。
初、正釋經文。
佛告須菩提:諸菩薩摩訶薩應如是降伏其心。
【疏】四、如來正說二:一、正答所問二:初、舉總標別以牒問。此以降伏為總,住修為別也。謂住修之中,皆有降伏,經意在此,故唯標降伏。
【記】四、如來正說二:初、正答所問二:初、舉總標別以牒問。
【記】經諸菩薩摩訶薩者。問:前舉當機,云善男子、善女人,洎今答處,何言菩薩摩訶薩耶?答:大心未發,即是凡夫;既已發心,即名菩薩。善現標舉,約未發心時,故云善男子、善女人。世尊酬答,約已發心後,乃言諸菩薩摩訶薩。
【記】疏此以下。四。初、正釋經文。以空生問有三種,佛今牒舉,但言降伏,故此釋也。
○前二句。標。
○謂住下。釋。謂度生無我,是住中降伏也。施不住相,是修中降伏也。由斯義故,降伏為總也。
○經意在此者,在舉降伏而標住修,欲顯文簡義豐,彰平玄妙,始雖住修,究竟降伏,得意茲深,故但云一也。
△二、斥他謬判
【疏】有科。此所標云舉後攝初者,乃令經文極不穩暢,理例顛倒。自古言教,秪有以初攝後,未聞以後攝初。
【記】有科下,二、斥他謬判,即大雲疏也。
○青龍即云舉終括始,其義亦同。
○乃令下,正斥失文。不穩暢者,本宜初包後義,如色例於聲等,何忽舉彼攝初,致使文非穩暢。不穩暢則葢由於科,非經文本意也。
△三詳定經旨。
【疏】況詳經文,無別答降伏之處,則知降伏在住修中,皆令離相,是答降伏問也。
【記】況詳下。三、詳定經旨。
○降伏在住修中者,住中降伏,即實無度者。修中降伏,即無住布施。無度無住,便是離相。離相既通住修,故知降伏是總。
△四、牒難釋通。
【疏】不別答者,此經宗於離相,離相正是降心本意。欲明降心,須約住、修而顯。住、修、降心,本不相離,故無著十八住,皆有住、修、降心。
【記】不別下,四、牒難釋通。
○初句牒難。難云:空生既問有次第,住、修降伏宛分,何故經中不與別答,而寄住、修中明耶?
○此經下,正通離相。是降心者,如前所引無度無住等。須約住修顯者,若有發心修行,斯可說得降心。若無住修,說何降制?斯則只於住修以降分別妄念,故云本不相離。
○無著下,引證,可知。
△二、約別顯總以答問二:初、答安住降心問,二、答修行降心問。初、答安住降心問四:初、廣大心,二、第一心,三、常心,四、不倒心。初、廣大心疏二。初釋標。二釋列。
初釋標。
所有一切,眾生之類,
【疏】二、約別顯總以答問二:一、答安住降心問四:初、廣大心。文二:初句標三界普度故。
【記】疏答問中科。安住等者,此即安住四心。彌勒偈云:廣大第一常,其心不類倒,利益深心住,此乘功德滿。依此科判,故列四心也。
【記】疏初句下,二:初、釋標。
○三界普度者,釋廣大義。一切眾生不越三界,三界普度方名廣大。若一眾生不與度者,非廣大也。故經標云所有一切眾生,即統該也。
○梵語僕呼繕那,此云眾生。智度論云:五蘊和合中生,故云眾生。瑜伽論云:思業為因,卵胎濕化為緣,五蘊初起,名之為生。
○類即流類,即胎、卵等四也。
△二、釋列三:初、受生差別,二、依止差別,三、境界差別。初、受生差別二。初釋文。二通難。
初釋文。
若卵生,若胎生,若濕生,若化生。
【疏】若卵下,二、列。三。一、受生差別。天獄化生,鬼通胎化,人畜各四,諸餘微細水陸地空,不可具分品類。
【記】若卵下,二、釋列三。初中二:初、釋文。
○稟命之始,名曰受生,即初起之時也。卵等四異,故云差別。謂卵㲉中生,胎藏中生,依濕而生,化忽然生,故不同也。
○然三界眾生,不出五道,以四攝五,亦得具足。故疏次云天獄等化生,斯則從狹之寬明也。
○天獄化生者,天上地獄,唯是化生最狹也。
○鬼通胎化者,鬼,寬也,謂地行羅剎及鬼子母皆是胎生,故有鬼母白目連曰:我晝夜分各生五百子,隨生自食,雖盡不飽。故知有胎生鬼也。餘皆化生也。
○人畜各四者,人四者,毗舍佉母卵生三十二子,胎生常人。濕即柰女,從菴羅樹濕氣而生。化生即劫初之人。故俱舍云:二禪福將盡,下生贍部洲。畜具四者,正法念經云:化生金翅鳥,能食四生龍,乃至濕生也。然禽獸雖殊,皆畜生道攝,餘獸皆胎,餘鳥皆卵也。
○諸餘微細等者,如華嚴云:盡法界、虗空界,十方剎海,所有眾生種種差別,所謂卵生、胎生、濕生、化生。或有依於地、水、火、風而生住者,或有依空及諸卉木而生住者,種種生類,種種色身。乃至云:一切天龍八部、人非人等,無足、四足、多足,有色、無色,有想、無想,非有想、非無想等。以今經中無別說處,不可構虗而言。故疏結云:不可具分品類也。
△二、通難。
【疏】卵劣在初者,二釋:一、約境,具緣多者為首;二、約心,從本至末為次。
【記】卵劣下,二、通難。
○應難云:卵生最劣,云何在初?化生最勝,云何居末?
○二、釋下。通。
○約境等者,謂卵生必具胎濕化,以未生處胎,胎中必濕,無而忽有為化。胎生必兼濕化,濕必兼化,化不必兼餘,但從於無而忽有故。此則前前必具後後,後後不具前前,故為此次也。
○約心從本等者,謂眾生本因起業,業識即根本無明,與本性和合,能所未分,混沌如卵,卵即卵㲉。故藥師經云:破無明㲉,竭煩惱河。無明發業,蘊在藏識為胎,受生為濕,生時從無而忽有為化。由是義故,故為此次也。
△二、依止差別。
若有色,若無色。
【疏】二、依止差別,有色四禪,無色四空。
【記】依止差別者,依止即是眾生身身見依止。依止義異,故云差別。故疏次云有色、無色等。有色即以色為身,無色即以四蘊為身。又色界有四禪云云,無色有四空云云。如是品類不同,故云依止差別。
○問:如有經云:佛涅槃時,無色界天淚下如雨。既有淚下,云何無色?答:所言無色者,無業果色,不無定果色,故不違也。
△三、境界差別。
若有想,若無想,若非有想非無想。
【疏】三、境界差別功德。施云:有想則空、識二處,無想則無所有處,非等則有頂。
【記】境界差別者,雖言境界,意明空等四處。空、識二處者,無色界第一、第二天也。無所有處者,第三天也。非有想非無想者,第四天也。無麤想,有細想,故是三有之頂,故云有頂。
○問:下二界皆有色,何故唯言四禪以為色界?又色界亦有一天,名為無想。云何唯指無所有處為無想耶?答:三界統論,不出五事。謂欲、色想、無想、非有想非無想。然非有無想,即局於有頂一天。色界一天,雖名無想,已從多分,通名色界。故但指無所有處為無想。其餘三事,從空、識二處已下,乃至欲界相望,有無寬狹不同。謂欲界具三,色界無欲,無色界唯想。無色無欲,故立有想之名。色界雖有想,恐濫上名,故立有色之目。欲界雖兼色想,上已占於二名。揀異彼故,但名欲界。下下必具於上上,上上不兼於下下。故立名之本,其在茲焉。如有三人:一人解經、律、論,一人解經、律,一人唯解律。揀別立號云云,可知。
○又欲界三欲五妙,欲境勝故。色界細妙,色勝故。無色,想心勝故。由是欲唯欲界,色通二界,想徧三界,無想通上三界,非有想非無想局上一界。斯則不同功德施所釋也。
△二、第一心疏二。初釋文。二通難。
初釋文。
我皆令入無餘涅槃而滅度之。
【記】二中。經我者,即發菩提心菩薩所稱,今佛說彼也。
○涅槃者,秦譯滅度。今經上梵下唐,故云而滅度之。若具足梵音,應云摩訶波利昵嚩喃,此云大圓寂。今經論中多言涅槃也。
○然準唯識論說,有四種涅槃:一、自性清淨涅槃,凡聖同有。二、有餘依,即由煩惱障有苦依身故。三、無餘依,身出生死,苦無依故。然小乘以灰身滅智為無餘。無餘有三:一、煩惱餘,二、業餘,三、果報餘。大乘則以究竟寶所為無餘。故智論說:四住地煩惱盡,名有餘依。五住地煩惱盡,名無餘依。四、無住處,悲智相兼,不住生死涅槃故。
【疏】二、第一心,即無住處涅槃,不共二乘,故云第一。
【記】疏即無下,即大乘之無餘。四種之中,無住處涅槃也。謂不住菩薩變易生死,不住二乘灰斷涅槃,即真無住處,名為無餘。若小乘無餘,如有情滅減不別。今不同彼,故云不共。二乘不共者,即非彼四之第三,則言同而意異也。如法華經云:若得作佛時具三十二相爾時乃可謂永盡滅無餘。此則二障都盡,二死永離也。
○第一者,結歸偈旨,仍釋科名。意謂若非無住處之無餘,焉得彌勒指為第一心耶?
△二、通難二:初、通五性難,二、通八難難。初、通五性難二。初難。二通。
初難。
【疏】無著!云何故願此不可得義?
【記】無著下,初二句難。意云:一切眾生五性差別,云何皆入無餘涅槃?三分半眾生不得成佛,故云不可得義。
△二通
【疏】生所攝故。
【記】生所攝者,答也。此是無著,立量成立,皆可度也。應立量云:三分半眾生是有法,定皆成佛。故為宗因,云生所攝,故同喻一分半眾生。意云:涅槃經說:凡是有心,定當作佛。圓覺經云:有性無性,齊成佛道。此則是可得義,安云不得?
△二、通八難,難二。初難。二通。
初難。
【疏】又云:卵濕無想,有頂則不能,云何普入?
【記】又云卵濕等者,舉難處難也。卵濕則畜生難,無想有頂即長壽天難。雖舉二處,意兼八難。八難謂三塗、北洲、長壽天、佛前、佛後、世智、辯聰、無根等難。意云:難處即不可度,云何皆人?
△二通
【疏】有三因緣:一、難處生者,待時故;二、非難處生,未成熟者成熟之故;三、已成熟者,解脫之故。
【記】有三因緣等者,答也。難處待時者,此亦令成其種也。意云:難處眾生,不可常定,至非難處而度脫之。若得成種,遲速之間,必須成熟,發廣大心,故合無遺。非難處者,雖即未度,且令成熟,已熟可知。此稍同前護付之義也。
△三常心
如是滅度無量無數無邊眾生,實無眾生得滅度者。
【疏】三、常心:一、性空故;二、同體故,論云:自身滅度,無異眾生;三、本寂故;四、無念故;五、法界故。
【記】三中,疏:一、性空者,眾生緣生,緣生無性,故即空也。
○同體者,同一真如性故。故起信論云:謂如實知一切眾生反與己身真如平等無別異故。
○論云下。引證此語。猶反應云:眾生滅度無異自身,寧於自身起於他想。
○本寂者,相本自盡,不待滅故。淨名云:一切眾生即寂滅相,不復更滅。
○問:此與性空何別?答:前但即空,此則本來成佛。成佛即入涅槃,故云本寂。前淺後深可知。
○無念者,有念即有眾生,如無翳則空華不現。
○法界者,一真法界,平等無差,云何於中見自他相?故偈云:平等真法界,佛不度眾生。
○此上五義,大雲之文,然於中一三約所,二約能所,四唯約能,五該本末也。
○大抵意云:若見眾生有可度者,即生疲勞,不能常度,反此即常也。又度與不度,其心不二,名之為常也。故金剛三昧經云:若化眾生,不生於化,不生無化,其化大焉。
△四不倒心
何以故?須菩提!若菩薩有我相、人相、眾生相、壽者相,即非菩薩。
【記】四中。經何以故者,徵意云:設所見有眾生可度,此何遇耶?
○次通云:若菩薩有我等相,即非菩薩,此是反明。意云:是真菩薩,必無我為能度,豈更見有眾生得滅度耶?
【疏】四、不倒心,論云:遠離依止身見眾生等相故。
【記】遠離依止身見眾生等。依止,即身見異名,亦名相續。梵云薩迦耶,此云身見,等於我、人、壽者也。此名身見者,以依於身起此見故,故云依止身見眾生等相。又身見為本,諸餘見等依此而生,故今皆遠離,故云等相也。
【記】已斷等者,內無我即無自相,無自相即平等,平等即空義也。
○信解等者,以己方人也。由內無自相,故得外無他相,中有故字,是所以也。既無自他之相,即自他平等。志公云:以我身空諸法空,千品萬類悉皆同。
【疏】顯示降伏心中攝散時,眾生想亦不轉,如彼爾𦦨。
【記】顯示降伏等者。準無著論,廣大第一,當住常心,當修不倒,當降安住,一段之中,便具三義。今此段文,正當降義,故云顯示降伏等也。
○不轉者,轉即生起義。意云:我見等不生起也。我不生起,正是降心義也。
○爾炎者,梵語,此云智母,即根本智能生後得,故名智母。以根本智雖內證真理,而無能證之心,今後得智雖外度生,而無能度之念,故云如爾炎也。
○如是用意,名不顛倒心,反之即顛倒耳。
△二、答修行降心問五:初、總標,二、別釋,三、總結,四、顯益,五、結勸。初、總標。疏二。初釋文。二通意。
初釋文。
復次,須菩提!菩薩於法應無所住行於布施。
【疏】二、答修行降心問五:初、總標;於法者,統標諸法;應無下,正明修行。
【記】二、答修行五:一、總標。
○疏:於法統標者,謂色聲等六,通名法故。故魏經云:不住於事。
△二、通意二:初、問,二、答。
初問:
【疏】問:菩薩萬行,何唯說一?
【記】菩薩萬行者,謂自利、利他、事行、理行,如是等行,無量無邊。今言萬者,且舉大數。
△二、答二。初正釋。二證釋。
初正釋。
【疏】答:萬行不出六度,六度總名布施。
【記】總名布施者,謂第一即資生施,第二、第三即無畏施,四、五、六度皆名法施。
△二、證釋二。初引偈證攝。二釋攝所以。
初引偈證攝。
【疏】故偈云:檀義攝於六,資生無畏法,此中一二三,是名修行住。
【記】偈云下,引偈釋。於中,初二句標,第三句配,第四句結也。
○一、二、三者,謂一攝一,二攝二,三攝三也。是則三施為能攝,六度為所攝。
△二、釋攝所以。
【疏】無著云:若無精進,疲倦故,不能說法;若無禪定,即貪信敬利養,染心說法;若無智慧,便顛倒說法。
【記】無著下,攝所以也。前二義顯,法施義隱,故疏明矣。
○然要略明資生者,資即外財也。無畏者,由持戒忍辱故,無心害物。設有冤家,亦不讐報也。
○若無精進等者,起信云:於諸善事,心不懈退,立志堅強,遠離怯弱等。
○若無禪定等者,下文云:云何為人演說?不取於相,如如不動。不動即無染義也。擬心即差,尚名為染,況貪信敬名利等,豈得非愆?
○若無智慧等者,說火濕、水熱、地動、風堅,名為顛倒。若說事如事,說理如理,則非顛倒。
○由是開一施為三施,開三施為六度,開六度為萬行。萬行不出六度,六度不出三施,三施不出一種檀那。是故此中唯言布施。
△二、別釋疏三:初、標,二、列,三、釋。
所謂不住色布施,不住聲、香、味、觸、法布施;
【疏】二、別釋。
【記】二、別釋。
△初、標。
【疏】本論但指三事。
【記】疏指三事者,六境雖差,統唯三事。
△二列
【疏】謂自身報恩果報。
【記】謂自下。列。
△三、釋二。初標。二釋。
初標。
【疏】偈云:自身及報恩,果報斯不著。
【記】偈云下,釋。初二句。標。
○斯不著者,斯,此也。不令著此三事也。
△二、釋。
【記】次二句。釋。
○求異事者,釋上報恩果報也。此非菩薩所行正行,故云異事。
○報恩,酬過去之恩。果報,望未來之報。自身不施,義當現在。護,亦防也。意令於此三世事中,防護悉皆不著,即是不住色等亦施也。
△三、總結疏二:初、正解經文,二、指斥謬判。初、正解經文二。初指前論文。二顯今經意。
初指前論文。
【疏】三、總結前,但指三事。
【記】三中,疏前。但下,意云:前之三事,收過未盡,不妨有不著自身,不著果報,不為報恩而行施者,亦非無住。
△二、顯今經意二。初正解。二引證。
初正解。
須菩提!菩薩應如是布施,不住於相。
【疏】今則心境空有,微細盡袪。
【記】今則下,顯今經意。
○心即能緣,境即所緣,有即雙該心境,及心境所餘。收不盡者,皆有字攝。空者,即離心境等相也。
○問:住境理有所乖,離心此復何失?答:空有二法,相待立名。有之與空,二俱是相。隨墮一相,非是常心。是故此令一切皆遣。
○微細盡袪者,不論心境空有,起心動念,則乖法體。是故一切盡令袪遣。直須施時,其心平等,不起分別,方成無住也。
○問:若然者,生心動念,則非無住。且眾生心行,任運非常。若待相應,畢竟無分。若一向不施,又不成佛因。若行布施,即墮住相。進退不可,其事云何?答:欲求菩提,必須行施。初行施時,難頓相應。要須用心,方便隨順。任運起念,作意遠之。用心多時,自然任運,得與理合。從微至著,漸次相應爾。如起信說真如,離言說名字。心緣不及,遂致問云:若如是義者,諸眾生等,云何隨順而能得入?故答云:若知一切法,雖念亦無能念可念,是名隨順。若離於念,名為得入云云。
△二、引證。
【疏】故偈云:遠離取相心。論云:不見施物、受者、施者。無著云:不住相想。
【記】偈云下,引證上義。故知心境空有等,莫非相也。
○論云下。約離二執三輪釋上離相。施物是法,施者、受者是人。今皆不見,則離二執,名為二空。二空皆離,即三輪體空。輪者,喻也。如車輪內虗,方能運轉。故老子云:當其無,有車之用。三事體空,能招佛果。三體體實,即墮世間。斯則以無相輪摧三有相,超世、出世間也。
○無著下。但證成上義。相即境也,想即心也。
△二、指斥謬判
【疏】有人將此結文為答降伏問,非也。前標,次釋,次結。皆云無住,都是修行中降伏之義,何忽偏判配結之文為答別問?
【記】有人下,指斥謬判,如文。
△四、顯益疏二:初、科釋文意,二、別辯喻旨。【記】四、顯益經。此亦別斷一疑。應云無住,則無福德疑也。大雲二十七疑,從此便為第一,云無住有福疑。今則不取,為大段疑數。何者?緣是答問之中曲分疑也。故論云:得降伏心故,是以次說布施利益。不住相者,施成就故。次後方始文勢云:自此已下,一切修多羅示現斷生疑心也。疏二:一、科釋文意。
△初、科釋文意二。初釋徵。二釋釋。
初釋徵。
何以故?
【疏】四、顯益。初句微者,論云:若離施等相想,云何成就施福?
【記】若離等者,釋微意也。以魏云不住相想,遂疑云:若存施想,即有施因;以有施因,方有施果;既無施想,則無施因。因尚不成,果何得立?如放債須起,若忘誰還?此疑同無記心中行施也。
△二、釋。釋三。初法說。二喻說。三法合。
初法說。
若菩薩不住相布施,其福德不可思量。
【疏】若菩薩下,釋。於中三:初法說為疑,無福不可思以斷之;
【記】法中亦爾。不可思量者,以是無相施福故,不可思量。
△二、喻說。
須菩提!於意云何?東方虗空可思量不?不也,世尊!須菩提!南西北方四維上下虗空可思量不?不也,世尊!
【疏】東方下,喻說,可知。
【記】喻中。東方是眾方之首,是故先明。南、西、北方,如次例說。
○法喻皆同,不可思量。意云:非謂無空,此空相對,義在合中。
△三法合
須菩提!菩薩無住相布施福德,亦復如是不可思量。
【疏】菩薩無住相下,法合。
△二、別辨喻旨。
【疏】虗空者,無著云:猶如虗空,有三因緣:一、遍一切處,謂住不住相中福生故;二、寬廣,高大殊勝故;三、無盡,究竟不窮故。
【記】虗空下,二、別辨喻旨。
○徧一切處者,謂色非色中皆有空故。
○謂住下法合也。住不住中,皆有福故。謂近感十王住中福,遠招菩提不住福。又近得色身住中福,遠得法身不住福。空雖無相,非謂無空。福雖不住,非謂無福。
○二者寬,廣即橫徧十方,高即竪窮三際,大即通該橫竪。如上之義,法喻皆大。殊勝者,喻則三災不壞,法則四相不遷。
○三者無盡,究竟不窮,葢一義耳。然世界有盡,虗空無窮,有漏有窮,無漏無盡,三種常義,厥在茲焉。
○大抵意云:無住之福,遍滿一切。無住之福,高大殊勝。無住之福,究竟不窮。猶如虗空,思量不及。以稱法界,故得如斯。義利昭然,復何所惑?
△五、結勸。
須菩提!菩薩但應如所教住。
【疏】五、結勸。
【記】五中。經但應如所教住者。問:前令不住,此又令住,住與不住,何是何非?答:前令不住用心,此令住於不住。不住而住,即住真空。如鳥不住空,却能住空;若住於空,即不住空也。故魏經云:但應如是行於布施。
【記】準此,答三問已,便合經終,入流通分。緣空生於如來答處,生起疑情,所以為斷。斷已又起,展轉滋多,執盡疑除,終二十七段。由是更有次下經文也。
金剛經疏記科會卷第四
△二、依天親問答斷疑以科釋二。初牒章分文。二、依章正釋。
初牒章分文。
【疏】第二。依天親問答斷疑以科釋。總分四段。
【記】第二下。二。初牒章分文。
△二依章正釋四。初善現申請,二、如來讚許,三、善現佇聞,四、如來正說。初、善現申請二:初、整儀讚佛,二、正發問端。初、整儀讚佛二。初釋請人。二釋請儀。
初釋請人。