文言文 vs 白话文 对照阅读!请访问 deerpark.ai

金剛經直說

No. 496-A 金剛直說序

邁邁時運凜凜其秋大林落木危綠飄丹老景履霜然興慨掩室避風哀如充耳俄而商颷逸響眾竅怒號恍然有得於前聞三世諸佛是傳語人觸類旁通傳會其說天何言哉無故於太虗空中發為天籟人籟地籟之聲佛何言哉無故於大般若中演作佛說法說僧說之教皆傳語也我佛世尊為一大事因緣出現於世直指人心見性成佛信口說出三乘十二分教五千四十八卷一大藏經無法可說是猶天籟之傳語也奈諸菩薩地有高下悟有淺深乘示方便護念付囑大乘小乘隨機接引必如其量滿其願而後[A1]雖云直指[A2]已曲矣是猶地籟眾竅之傳語也佛滅度後義解者流人各一師師各一說藏通別圓判為四教分門立戶合喙爭鳴是猶人籟比竹之傳語也自有比竹以來天籟不可復聞矣此金剛真經佛與空生於般若場中啐喙同時金針玅叶正言之復反言之翻覆不[A3]不為異同一言之復再言之絮叨不[A4]不為煩瑣唯之不之是之即之建埽不[A5]不為支離或抑或揚或印或破酬唱不[A6]不為漫衍無非因乎眾生根器之有勝劣諸菩薩造就之有頓漸而施之教直指曲成隨緣善誘是猶天籟之吹萬不同合於地籟之眾竅使其自[A7]咸其自取三世諸佛所以稱為傳語人者以此之故老病無聊目誦心惟於是乎有得爰依經文約略大義著為直說以示吾徒非敢雷同於比竹也不直則道不見我且直之

凡例六則

  • 按經名金剛表佛性也金剛乃眾寶之王至堅至利世界壞時七寶俱壞[1]性金剛寶伏藏秘密不可破壞此經乃法寶之王佛性寓焉器界壞時經與佛性常在法藏之中亦堅固不可破壞也註經者無識佛性許談佛法閱經者自性佛性非一非二不可徒作文字領會始與金剛指趣少分相應云爾
  • 按此經古本分作三十二分各標題目最初作俑於梁昭明太子現受苦報後來註疏未及刪去分數割裂經旨斷續文理互相乖違血脉全無貫串非佛意也今註不敢效尤刪改前謬合一經為一章務令問答照應機解融通間於承接闔闢處略為節段庶令操觚者便於註脚閱經者易於寓目耳
  • 按此經舊本分作上下二卷照前分數割截十四分以前為上卷十五分後為下卷藏本因之襲於前文便於編帙習焉不察耳愚意倘須分卷當從經首起至果報亦不可思議止為一卷自須菩提再請住心降心起至末為二卷於義甚當蓋經中立教前為未悟菩薩而說後為[A8]已悟菩薩而說前淺後深無妨經脈也闕文以待知者
  • 按此經文合作一卷不分分數卷次者止見近代憨祖決疑獨立一格惟於經中承接段落不無可議今註多從憨祖定本段落少別
  • 按此經解註諸家不一細閱詮義未免互相矛盾少見貫通往往問答重複次第參錯觀者易至望洋近代憨祖決疑拂去前文別出一解披卷燎然一覽洞達愚意解因疑起應先疑後決空生未問預出疑情似未甚妥今註多從憨本拈出經文前後承接絡繹不斷合一經為一章似於佛心不大悖謬識者教之
  • 按此經不一家言宗師提唱宗旨教家牽引教相各出所見顯露家風究於金剛真諦尚隔一層今註不及宗語不參教乘務契佛心直指見性而[A9]註中間或援引宗教用資證據亦造車合轍之解也
No. 496

金剛般若波羅蜜經

宗旨

凡一經必有一經宗旨此金剛般若波羅蜜經當以無相為宗經中提唱所言四句偈者凡十有四確見指定無我相人相眾生相壽者相以此四句偈為一經之宗旨也諸家解註多涉儱侗歷代宗師不欲以實法與人多從向上句末後句提唱宗綱不肯說破令初機禪人從空摸索向自[A10]己分中四句偈參取直至山窮水盡時忽然豁開金剛正眼放出般若真光原來四句偈是我本來面目無我人眾生壽者等相一部金剛經橫說豎說權說實說無非欲人空却四相收歸自[A11]己般若分中我人眾生壽者諸相如水中捉月鏡裏尋頭了無可得所以當日天親菩薩昇兜率宮請益彌勒如何是四句偈彌勒云無我相無人相無眾生相無壽者相是也此是慈氏婆心親切開口一句道破了後來六祖大師以摩訶般若波羅蜜為是傅大士云若論四句偈應當不離心從上聖賢千言萬語無非欲人直下承當識取無相真宗一部金剛經頓成剩語後來解經不一家言或以色見聲求四句為偈或以夢幻泡影四句為偈未嘗不是當知經中二偈不過欲人離却色相一切有為法識取無相之相為真有相之相為幻爾細繹此經一經如一分一分如一句一句如一字且道這一字從何處下註脚邪昔日趙州禪師每遇學人入室令參無字為話頭這一無字圅蓋乾坤森羅萬象識得金剛宗旨參禪悟道始有少分相應也

教意

此經大意專為初地聖賢大心菩薩[A12]已悟未悟著相修行不達無相本體而發非為一切凡外迷心邪見設也經云如來為發大乘者說為發最上乘者說兩種聖賢實非尋常可比[A13]已於大乘最上乘發菩提大心矣無奈人法二執未能盡忘四相未空三心未了未能降伏未知住處縱知住處未免住在一處不能無所住而生其心世尊哀愍為說是經首令空生發問會上弟子一千二百五十人禪定如飲光多聞如慶喜神通智慧說法第一一切賢聖僧弗與焉者蓋以是經專為解空而發也初地聖賢大心菩薩未得心空及第往往向外馳求其最上者日以度生為念必欲盡大地眾生度令成佛而後[A14]孜孜兀兀盡人提撕警覺止知有能度者屬我所度者屬人一切含靈眾生一切福德壽命俱從人我起見佛說此經先從度生發端良以法界眾生度脫不了自性眾生總以無餘涅槃而滅度之收歸四句偈中千了萬當故云無有眾生得滅度者降伏其心而使之住莫先於此心既住矣不免住在一處從眾生起見或布施求福或禮拜供養求福或莊嚴佛土以求福一切有為法無非著相修行不若受持四句偈之為實相也復次住在一處或證因果或修六度或開五眼似有實相之可據究竟不如我佛世尊昔日在然燈會所親受記莂於法實無所得到此地位方稱四相全空萬德莊嚴視彼種種布施種種供養種種禮敬種種建立修福皆是有為之法如夢幻泡影露電等耳故云為發大乘者說為發最上乘者說若為眾生說則教他布施教他供養教他禮拜莊嚴塔廟以求福報在所不免四果六度五眼等法門非是若輩境界無勞建埽矣

經題

金剛表義也西域有金剛寶至堅至利不可破壞而能破壞一切物故取此以喻般若真智歷劫不壞能斷一切煩惱也金剛為般若之體般若為金剛之用體用合一彼此同歸謂到彼岸彼岸是覺地此岸是迷津眾生汩沒苦海陷生死流不能自渡金剛般若如渡海之浮囊中流之航筏憑此得渡佛說是經欲人空却四相無能度之我無所度之人無此岸之眾生壽者無彼岸之樂土福城一大藏經不離此義故曰經者徑也直指人心見性成佛之徑路也

如是我聞一時佛在舍衛國祗樹給孤獨園與大比丘眾千二百五十人俱爾時世尊食時著衣持鉢入舍衛大城乞食於其城中次第乞[A15]還至本處飯食訖收衣鉢洗足[A16]敷座而坐

初序所聞次序其時次序其主次序其地次序其眾乃從主位邊詳序其日用尋常著衣喫飯行住坐臥悉從般若光中次第流出四相銷歸無相靜觀得之以下問答經文乃佛與空生同時眉毛廝結四相平等默契無相之宗或未答而先問或未問而先答或隨問隨答或即問即答或離問離答或非問非答總是一期建立一期掃蕩針芥相投水乳和合寓言之不為泛重言之不為複詳言之不為繁約言之不為略合一經而為一句攝有句而歸無句此金剛般若法寶其光所以照天照地也

長老須菩提在大眾中即從座起偏袒右肩右膝著地合掌恭敬而白佛言希有世尊如來善護念諸菩薩善付囑諸菩薩世尊善男子善女人發阿耨多羅三藐三菩提心云何應住云何降伏其心

此空生禮敬讚佛起經首問答之端也世尊日用云為一真如如空却四相任運隨緣無甚奇特空生一見便讚歎希有於頂門上別開一眼與白毫相光眉毛廝結發端起問護念付囑之佛慈住心降心之佛教此未答而先問也佛於發大乘心與發最上乘心者如王子初生先以四大海水而灌沐之是護念義及其長大付以家業授以王位仍以四大海水灌其頂門是付囑義初心菩薩四相未空二執未忘譬如商賈居奇過都越國水宿山行了無棲泊之處良由馳逐之心未息也故先問住後問伏

佛言善哉善哉須菩提如汝所說如來善護念諸菩薩善付囑諸菩薩汝今諦聽當為汝說善男子善女人發阿耨多羅三藐三菩提心應如是住如是降伏其心唯然世尊願樂欲聞

此隨問隨答也諦聽為說授受常儀如其所問而答之云如是住如是降伏其心會得如是句方知四句偈俱從真如中來不落有無不涉知解空生所以傾心信受願樂欲聞也先發誓願心生喜樂懇求所欲得聞玅法也

佛告須菩提諸菩薩摩訶薩應如是住如是降伏其心所有一切眾生之類若卵生若胎生若濕生若化生若有色若無色若有想若無想若非有想非無想我皆令入無餘涅槃而滅度之如是滅度無量無數無邊眾生實無眾生得滅度者何以故須菩提若菩薩有我相人相眾生相壽者相即非菩薩

此破諸菩薩度生之執諸菩薩所以不能住心降心者由於度生念切多作癡想發弘誓願眾生無邊誓願度[A17]己為人思以藐然之我置四生十類之中人人普度物物曲成佛有三不能堯舜其猶病諸是故我佛立教於眾生無邊誓願[A18]即收歸自[A19]己分中云自性眾生誓願度蓋以大地之眾生即自性之眾生也著相菩薩分而二之實相菩薩合而一之我能度自性之眾生則自性涅槃無欠無剩眾生涅槃亦復如是此即儒教所謂致中和天地位萬物育也梵語涅槃此云寂滅寂是不動滅是無生能以寂滅而度眾生則六合一家八荒一闥天地與我同根萬物與我為一無量無數無邊眾生不出自性眾生之中無有眾生而不滅度者實無有眾生得滅度者識得自性眾生菩薩癡念一期降伏矣到此一句說明我人眾生壽者四相本空無所則聖有所則凡菩薩者以智度人之名也[A20]己從人顧子失母非大菩薩矣故四句偈為金剛般若宗旨

復次須菩提菩薩於法應無所住行於布施所謂不住色布施不住聲香味觸法布施須菩提菩薩應如是布施不住於相何以故若菩薩不住相布施其福德不可思量須菩提於意云何東方虗空可思量不不也世尊須菩提南西北方四維上下虗空可思量不不也世尊須菩提菩薩無住相布施福德亦復如是不可思量須菩提菩薩但應如所教住

此破諸菩薩住相布施求福之執求造福修德之人心存四相住在布施邊漸成窠臼不能當下掀翻必須不住四相而行布施其福德不可思量也復次須菩提者再敘問答之詞呼空生而語之菩薩於法應無所住而行布施者四相本無三輪體空不見有能施之我不見有所施之人不見有布施之眾生不見有功德之壽者眼之於色耳之於聲鼻之於臭舌之於味身之於觸意之於法一切不住內淨六根外淨六塵大地眾生日擾擾於根塵器界之中希求布施其在我者法住法位寂然不動感而遂通不必盡人布施而有過化存神之玅無有一物不得其所是之謂不住相布施福德不可思議也復呼空生而徵詰之世界有相故有四維上下成住壞空等劫如其無相四維上下虗空無物不可思量空生遂於言下領解信知無住相布施所有功德亦復如是佛乃印可一切菩薩皆應如所教而住也

須菩提於意云何可以身相見如來不不也世尊不可以身相得見如來何以故如來所說身相即非身相佛告須菩提凡所有相皆是虗妄若見諸相非相即見如來

此因諸菩薩著相見佛禮拜求福不知栴檀金色之外有箇非相真佛不可以著相見者古德云金佛不度爐木佛不度火泥佛不度水真佛內裏坐經中所云非身相者即真佛之謂也諸菩薩認取四相不識無相真空故佛告須菩提凡所有相如我人眾生等皆是虗妄縱饒勤參默觀能所未忘猶是虗妄之見若見諸相非相方許親見如來也

須菩提白佛言世尊頗有眾生得聞如是言說章句生實信不佛告須菩提莫作是說如來滅後後五百歲有持戒修福者於此章句能生信心以此為實當知是人不於一佛二佛三四五佛而種善根[A21]已於無量千萬佛所種諸善根聞是章句乃至一念生淨信者須菩提如來悉知悉見是諸眾生得如是無量福德何以故是諸眾生無復我相人相眾生相壽者相無法相亦無非法相何以故是諸眾生若心取相即為著我人眾生壽者若取法相即著我人眾生壽者何以故若取非法相即著我人眾生壽者是故不應取法不應取非法以是義故如來常說汝等比丘知我說法如筏喻者法尚應捨何況非法

此反復問答申言菩薩於四相之外別生法執取法相與非法相究竟未解真空也昔如來自言吾住世四十九年未曾說著一字經云知我說法如筏喻者皆因初心菩薩法執未忘得聞如是言說章句便生實信從持戒修福起見諦信受持所種善根固因宿植雖具實信未為究竟待聞是章句乃至一念不生而生淨信者福德無量也所云實信者取相也持戒修福種有漏因縱饒歷劫善根從一佛至千萬佛所修種得來猶是人天福報究竟所得終有限量不若一念淨信之為勝也一念則四相全空淨信則六塵不住無有一法可得是名真得昔日傅大士登座講經撫案尺一聲便云講經[A22]已竟此是一念淨信榜樣具佛知見成佛知見感應道交說者聽者皆有無量福德不可思議也何以故下是申明四句偈義倘能空却四相則法與非法銷歸無有反是著相取相便是法執決與非法皆所不應取著也又恐法執菩薩受持經典依教奉行如佛所說不識佛心殊不知佛所說法稱般若船未渡迷津必須船筏既登彼岸何用舟航六祖云迷時師渡悟時自渡得魚忘筌得兔忘蹄通達法要者當如是爾識得四句偈方可誦經閱藏也

須菩提於意云何如來得阿耨多羅三藐三菩提耶如來有所說法耶須菩[1]如我解佛所說義無有定法名阿耨多羅三藐三菩提亦無有定法如來可說何以故如來所說法皆不可取不可說非法非非法所以者何一切賢聖皆以無為法而有差別

承上文申前法執之義恐初心菩薩堅執佛言以為究竟謂佛[A23]已得無上正等正覺矣執為定法遂成法執故不待空生之問先徵詰之空生果能解佛所說無有定法名為無上菩提者亦無有定法之可說何以故如來說法皆從般若光中流出聽者不可取說者不可與若諸眾生心取於相即著四相取於法相與非法相皆著四相是法非法皆非法故未了人法二空皆屬有為之法空此二執方是無為無為之法無相之宗如水傳器得之淺者則為賢人得之深者則為聖人雖有差別實無差別後篇四果聖賢皆從無為法中而有差別者直至如來極果四相全空方稱於法實無所得也

須菩提於意云何若人滿三千大千世界七寶以用布施是人所得福德寧為多不須菩提言甚多世尊何以故是福德即非福德性是故如來說福德多若復有人於此經中受持乃至四句偈等為他人說其福勝彼何以故須菩提一切諸佛及諸佛阿耨多羅三藐三菩提法皆從此經出須菩提所謂佛法者即非佛

承上文再遣著相布施之執謂住在六根六塵分別我人眾生壽者諸相而行布施是謂法執邊事以諸菩薩多從求福恒情起見傾財竭力所有七寶而行布施充滿三千大千世界之量遍及三千大千世界眾生所得功德宜與之等不待空生致問先徵詰之空生果能諦信明知福德分中有事有性七寶布施福德事也事有多少故如來說福德多經中四句偈為人演說福德性也性無增減以法施彼聞者聽受言下領悟是能自盡其性盡人之性者此中福德非大千七寶之所能及故云勝彼昔日達磨西來直指人心見性成佛其對御云事佛本無功德不謂功德本無乃是本性中無有功德之相也又呼空生以曉之云經中四句偈所以勝於七寶者蓋以一切諸佛無上正覺玅法從此經出為他解說是以法施勝財施多多也前以無相破住相之執此以法施破財施之執意旨不同又恐諸菩薩認取法施為殊勝功德故再語空生言所謂佛法者非真佛法乃經中四句偈之佛法耳要識佛法所在吾教西來不立文字文字之法乃眾生法所謂法法本無法無法無非法方是真佛法也

須菩提於意云何須陀洹能作是念我得須陀洹果不須菩提言不也世尊何以故須陀洹名為入流而無所入不入色聲香味觸法是名須陀洹須菩提於意云何斯陀含能作是念我得斯陀含果不須菩提言不也世尊何以故斯陀含名一往來而實無往來是名斯陀含須菩提於意云何阿那含能作是念我得阿那含果不須菩提言不也世尊何以故阿那含名為不來而實無不來是故名阿那含須菩提於意云何阿羅漢能作是念我得阿羅漢道不須菩提言不也世尊何以故實無有法名阿羅漢世尊若阿羅漢作是念我得阿羅漢道即為著我人眾生壽者世尊佛說我得無諍三昧人中最為第一是第一離欲阿羅漢世尊我不作是念我是離欲阿羅漢世尊我若作是念我得阿羅漢道世尊則不說須菩提是樂阿蘭那行者以須菩提實無所行而名須菩提是樂阿蘭那行佛告須菩提於意云何如來昔在然燈佛所於法有所得不不也世尊如來在然燈佛所於法實無所得

此承上文所云一切聖賢皆以無為法而有差別隨機問答漸次深入初果二果三果四果所由分別名相次第分疏須陀洹名為入流謂初入其門得預聖人之流能捨麤重煩惱未能離細微煩惱者是謂初果斯陀含名一往來蓋自觀諸境止有一生一滅更無第二生滅實無生滅可得是謂第二果阿那含者名為不來謂不來欲界受生心無所得實無不來之相是謂第三果阿羅漢者此云無學謂諸漏[A24]已盡不須修習雖有法實無有法可得是謂第四果須菩提乃是四果聖賢自呈見地故云阿羅漢不著四相不作是念自謂我得阿羅漢道也憶承佛授記云我得無諍三昧人中第一謂之離欲阿羅漢我若於授記時直下承當自謂我是離欲阿羅漢便是有所修行實法世尊必定不與我授記是樂寂靜行者四果聖賢於無為法而有差別如此此尚屬羅漢地位迨至如來極果斯為極則當知世尊當日從然燈佛所親授記莂味於無為法實無所得雖云授記但印此心而[A25]非謂有可得之法有可成之佛也此破諸菩薩心求證果成佛授記之執

須菩提於意云何菩薩莊嚴佛土不不也世尊何以故莊嚴佛土者即非莊嚴是名莊嚴是故須菩提諸菩薩摩訶薩應如是生清淨心不應住色生心不應住聲香味觸法生心應無所住而生其心

此破住相莊嚴佛土之執是義該管粗細細為佛性自心之上萬德莊嚴不可以相求不可以目覩道是莊嚴即非莊嚴是則名為莊嚴者性分中自有之莊嚴也麤如造寺建塔塑像書經等一切有為法道是莊嚴即非莊嚴必須能所兩忘乃名莊嚴也如來垂問空生解悟當知佛土莊嚴是清淨心無住相心一有住著心為外塵所縛不能活潑自在如朽木不復萌不復燃一般自謂莊嚴非真莊嚴也應無所住而生其心是金剛正眼涅槃妙心直指單傳最親最切句昔日六祖從柴擔上一聞便悟入黃梅室直下承當凡屬祖師門下須從無住生心處討箇落著不得作語言文字拍盲承當要與祖師西來意相應方是莊嚴佛土也按古作字生心為性性如流水不生則竭性如林木不生則折性如活火不生則滅性如月輪不生則缺天地之運晝夜不停萬物之機循環不息為無所住故無不生自性如如本無住著本無生滅識得無住生心便是無生法忍也

須菩提譬如有人身如須彌山王於意云何是身為大不須菩提言甚大世尊何以故佛說非身是名大身

承上文莊嚴佛土而言隨機問答悟得佛土莊嚴不著實相不落大小假令有人從相作觀由空入假丈六金身忽而大等須彌猶是法執邊事何以故清淨法身無有大小佛說非身是真法身故名為大身也

須菩提如恒河中所有沙數如是沙等恒河於意云何是諸恒河沙寧為多不須菩提言甚多世尊但諸恒河尚多無數何況其沙須菩提我今實言告汝若有善男子善女人以七寶滿爾所恒河沙數三千大千世界以用布施得福多不須菩提言甚多世尊佛告須菩提若善男子善女人於此經中乃至受持四句偈等為他人說而此福德勝前福德

此三破著相布施求福之執由諸菩薩皆以七寶布施多者為勝佛就空生發問謂恒河最多河中之沙非計較算數之所能及是為多不空生隨問隨答不容擬議佛以寶喻沙盡沙滿界用以布施得福之多自不容說乃告之以受持經中四句偈為人解說者此以法施彼以財施福德殊勝非恒河七寶之所能及也受謂諦信領受持謂持守遵行非泛泛念誦之比為他人說者四相全空不說而說人法兩忘說而不說我以不說說之彼以不聞聞之是名真解說真福德也

復次須菩提隨說是經乃至四句偈等當知此處一切世間阿脩羅皆應供養如佛塔廟何況有人盡能受持讀誦須菩提當知是人成就最上第一希有之法若是經典所在之處即為有佛若尊重弟子

承上文告空生言聞說此經至四句偈等當生希有難遭之想非但諸菩薩眾所當恭敬受持世間天人乃至阿修羅等皆當恭敬供養如佛在塔在廟一般法寶光明照天照地不可思議何況盲人受持是經行解相應誦讀是經心口如一如是之人便能不離本處成就第一希有之法法法流通不令斷絕經典所在即佛所在金剛會上尊重弟子如須菩提等逼塞虗空無在無不在也

爾時須菩提白佛言世尊當何名此經我等云何奉持佛告須菩提是經名為金剛般若波羅蜜以是名字汝當奉持所以者何須菩提佛說般若波羅蜜即非般若波羅蜜是名般若波羅蜜須菩提於意云何如來有所說法不須菩提白佛言世尊如來無所說

法會未畢遽請經名蓋空生到此[A26]已領玅悟當中一問截斷眾流別通一路結集前文更進一解學者當知華屋之門從此深入未可得少為足也奉持解義如上所云佛說般若波羅蜜經云云者謂是法親出佛口故云佛說默傳佛心超出言外雖有所得實無可得故云即非即非即是強與安名故云是名經題解說無容添足出經名後世尊說法[A27]已竟却恐諸菩薩眾同時聽受領略麤旨皆謂如來有所說法故呼空生而徵詰之空生果能密望其旨直下承當一句道破如來實無所說何等直截所是所說之法能是能說之人如來人法兩空能所雙泯豈復更有說法之相邪到此方知黃面老子婆心叨怛

須菩提於意云何三千大千世界所有微塵是為多不須菩提言甚多世尊須菩提諸微塵如來說非微塵是名微塵如來說世界非世界是名世界

此承上文無所說法不是頑空蓋塵界銷鎔合成一體是非粉碎攝入真空青青翠竹總是真如黃花無非般若現大為小微塵即界現小為大世界即塵金剛全體無處而非法身般若真光隨在皆成法寶是無所說無非所說之法也佛於□坐一徵一答針芥相投宮商玅叶處悟者方知

須菩提於意云何可以三十二相見如來不不也世尊不可以三十二相得見如來何以故如來說三十二相即是非相是名三十二相

此承上文塵界銷鎔是故法化如一依正三身實相非有非無奈諸菩薩眾仰覩慈容皆從三十二相起見殊不知此乃色相如來耳當知別有一箇真性如來非色非空超然萬象之表無變無壞消歸四相之中故云是相即非相識得非相是名真相也

須菩提若有善男子善女人以恒河沙等身命布施若復有人於此經中乃至受持四句偈等為他人說其福甚多

四言福報遣著相布施之執前言七寶布施是舍外物向外馳求此言身命布施識破幻身從幻作福雖捨幻軀究非實際也須信受奉持四句偈悟我人眾生壽者四相全無三輪體空為他人說人法兩忘自他兼利乃為究竟其福甚多者般若之福遍及眾生不可思議也

爾時須菩提聞說是經深解義趣涕淚悲泣而白佛言希有世尊佛說如是甚深經典我從昔來所得慧眼未曾得聞如是之經世尊若復有人得聞是經信心清淨即生實相當知是人成就第一希有功德世尊是實相者即是非相是故如來說名實相

上文言其福甚多此云第一希有功德較前得福實為希有也空生得聞是經悟入真空實相非前福報之比懽喜到極轉生悲泣自幸聞法之深轉傷際遇之晚不待徵詰而白佛言悟後呈解也空生[A28]已得慧眼於有見真未曾得聞是經猶有空障聞是經[A29]於空亦遣了達中道洞見實相白世尊言若復有人聞我所聞亦應得我所得經中功德不求自至遂於萬象森羅諸相虗幻之中指出實相為一切功德根本即自性也自性若無功德亦無識得自性功德本有所謂實相者乃是信心清淨玅湛總持常空常寂一大藏教收歸自性分中無法可說無佛可成無生可度是名實相成就第一希有功德也經中所言福德兼舉為中根人說耳此獨言功德者是功成果滿之候福報不足道矣壇經有德在法身中非在於福之語正謂此也

恐諸菩薩聞說實相以為實有著相求之去道遠矣故空生再白佛言所謂實相者心如太虗無相可求故云即是非相又恐聞說非相舍實取空認作龜毛兔角不知本來實相即是非相非有非無非空非實正如水中鹽味色裏膠青決定是有不見其形是故如來說名實相也

世尊我今得聞如是經典信解受持不足為難若當來世後五百歲其有眾生得聞是經信解受持是人即為第一希有何以故此人無我相無人相無眾生相無壽者相所以者何我相即是非相人相眾生相壽者相即是非相何以故離一切諸相即名諸佛佛告須菩提如是如是若復有人得聞是經不驚不怖不畏當知是人甚為希有

承上文第一希有功德此但言希有功德不足道矣空生既悟之後為眾生說法使同歸於悟也先陳我得聞是經典信解受持未足為難願與當來五百年為一小劫所有眾生同一信解同一受持乃為希有難得之緣何以故此信解受持之人識得經中四句偈即能空諸四相我人眾生壽者道是無相即是非相是相非相二見俱離與佛平等故言即名是佛佛乃印可如是如是者深契如來法要也空生又恐後世眾生於大乘經典河漢其言望洋而退信受奉持難得其人良由眾生心量狹劣少見多怪遇大而驚逢高而怖見難而畏審能從聞入信因信遣疑安然不驚怛然不怖毅然不畏者信受奉持固為第一希有功德當知是人甚為希有非功德之可比也

何以故須菩提如來說第一波羅蜜即非第一波羅蜜是名第一波羅蜜

此承上文更進一解上文空生聞經得悟更發大願以此經偈流通法界直至五百年後眾生人各聞經人各信解受持空諸四相不驚不怖不畏此是空生一片婆心法施最為極則世尊呼而告之云汝所法施是第一究竟當知一切眾生盡人有此一部真經祕在如來藏中悟則為佛迷則眾生究竟無佛可成無生所度無法可施無岸可到佛說布施是第一波羅蜜即非第一波羅蜜不過假借名字使人識取彼岸先登直到耳按波羅蜜有十一布施二持戒三忍辱四精進五禪定六智慧七慈八悲九方便十不退此云第一者指布施言前為求福說此度生說

須菩提忍辱波羅蜜如來說非忍辱波羅蜜是名忍辱波羅蜜

承上文身命布施更進一解前屬布施分攝此屬忍辱者蓋捨身斷命而行布施是布施極則不瞋不恚不煩不惱是忍辱極則是能究竟到彼岸之人當知更有向上一步四相非有三輪體空無施者無受施者無辱可忍無岸可登方是極則之極則故語空生云如來說忍辱非忍辱不過假借名言使人承當耳

何以故須菩提如我昔為歌利王割截身體我於爾時無我相無人相無眾生相無壽者相何以故我於往昔節節支解時若有我相人相眾生相壽者相應生瞋恨須菩提又念過去於五百世作忍辱仙人於爾所世無我相無人相無眾生相無壽者相

承上文忍辱言世尊現身說法向自[A30]己分中拈出忍辱榜樣到此方是極則也昔世尊五百世前作忍辱仙人山中宴坐遇歌利王出獵王暫憩息左右彩女往見仙人圍繞禮拜王既覺知大怒割截仙人肢體仙人懽喜納受自發願云願生生世世度王成佛此便是身命布施當節節支解時不生瞋恨無甚奇特不過空諸所有無受割截之我無施割截之人無業報之眾生無癡戀身令之壽者尚要解冤釋結度令成佛而後[A31]是能忍辱而行布施也念過去下乃追述前因為後人布施榜樣耳

是故須菩提菩薩應離一切相發阿耨多羅三藐三菩提心不應住色生心不應住聲香味觸法生心應生無所住心若心有住即為非住是故佛說菩薩心不應住色布施須菩提菩薩為利益一切眾生故應如是布施如來說一切諸相即是非相又說一切眾生即非眾生

承上文布施忍辱離一切相而言告須菩提如來離相度生諸菩薩亦應離一切相發無上菩提心也所云離相者非是脫空之謂謂於六塵擾擾諸相交集中萬象森羅一真獨露見色聞聲不應住著香味觸法亦復如是前云應無所住而生其心者境與心融今云應生無所住心者心隨境化若心有所住便是不融不化著意安排即為非住矣是故佛說菩薩度生真心不應住在六塵邊而行布施住相布施利益有限離相布施利益無窮故云應如是布施也又恐菩薩從眾生著相認相為我眾生為人相與眾生分而為二故佛隨建隨掃說是相即非相說是眾生即非眾生眾生即相相即眾生也

須菩提如來是真語者實語者如語者不誑語者不異語者須菩提如來所得法此法無實無虗

上文出經題後佛為空生說法深入一層說到因果皆空時却恐聞者發起疑情謂果空不必用因因空不能得果且因中行施不住生心則無實果可證矣世尊不待請問誡以勿疑但當諦信佛言真語無偽實語無虗如語無變不誑語無欺不異語無別空生所聞之法即如來所得之法說實說虗皆為戲論不可妄起疑情也

須菩提若菩薩心住於法而行布施如人入暗即無所見若菩薩心不住法而行布施如人有目日光明照見種種色須菩提當來之世若有善男子善女人能於此經受持讀誦即為如來以佛智慧悉知是人悉見是人皆得成就無量無邊功德

此語空生重申法施玄旨以菩薩心化度眾生者心住於法而行布施便成法執而生法障如入暗室了無所見一般若能不住於法而行布施豁開法眼覩見法光如有目人見地分明更藉日光種種色相照燭無遺乃呼空生而付囑之受持此經傳與當來盡人皆得受持讀誦其人智慧入佛知見如來智慧所照亦復如是感應道交悉知悉見成就無量功德不可思議此無住相而行布施之玅用也

須菩提若有善男子善女人初日分以恒河沙等身布施中日分復以恒河沙等身布施後日分亦以恒河沙等身布施如是無量百千萬億劫以身布施若復有人聞此經典信心不逆其福勝彼何況書寫受持讀誦為人解說

承上文不住相布施而言前淺後深前經所說不及時分與等身分此言一日三時及恒河沙數等身分不及命根者意此非前文身命布施之解蓋謂隨時隨地種種現身歷劫行施也前經止云受持此云信心不逆是與般若契合直至不疑之地一心隨順依教奉行非徒受持而[A32]已也書寫受持為人解說是從般若光中流出語言文字代佛宣揚非徒紙上陳言依文解義之可比是能不住於法而行布施者其福勝彼謂般若經中自然本具之福德四句玅偈包括恒沙身根器界一切眾生皆在如來福德之中勝彼現身布施者相去遠矣

須菩提以要言之是經有不可思議不可稱量無邊功德如來為發大乘者說為發最上乘者說若有人能受持讀誦廣為人說如來悉知是人悉見是人皆得成就不可量不可稱無有邊不可思議功德如是人等則為荷擔如來阿耨多羅三藐三菩提何以故須菩提若樂小法者著我見人見眾生見壽者見即於此經不能聽受讀誦為人解說

此要言一經旨趣超出凡情世見之外故不可思超出語言文字之外故不可議超出算數計較之外故不可量充滿十方徧周三界故無邊所云功德即前不住相布施者是此是佛法極則非小根小器之人所能承當如來特為菩薩乘佛乘而說能發大乘心者即是菩薩發最上乘心者即同如來無上法門需人荷擔倘或畏大樂小必不能堪任負荷儒教所謂人能弘道非道弘人是也乃復申言受持讀誦演說功德具佛知見當為如來之所護念付囑成就大功德藏一肩負荷無上菩提無有退屈若是喜樂小法之人自甘下劣便著我見分別彼[A33]便著人見置四生於度外期身命之延長著眾生壽者見四見存於隱微四相積為生滅不能契此經旨信受讀誦為人解說如上所云也

須菩提在在處處若有此經一切世間阿修羅所應供養當知此處即為是塔皆應恭敬作禮圍繞以諸華香而散其處

此讚般若法身常住世人但知敬信法寶殊不知法寶即是法身三世諸佛慧命所寄一切眾生性命所關在在處處有此法寶在在處處有此法身天人修羅同具同有所當供養如來滅度後遺下舍利真身天上人間建塔莊嚴實為恭敬此經乃如來遺教親口親言非等閒文字之比所當恭敬圍繞散華香於其處者恭敬表皈依圍繞表回向散華香表一切功德莊嚴佛土處處皆然無非般若也

復次須菩提善男子善女人受持讀誦此經若為人輕賤是人先世罪業應墮惡道以今世人輕賤故先世罪業即為消滅當得阿耨多羅三藐三菩提

此讚般若功德有離障出纏之益上明生善今明滅惡造作定業不可逃避者修般若因前生罪業應墮三惡道者乘般若力轉重為輕不過餘殘宿報定業難逃為人輕賤入般若門宿生罪業即為消除而得無上菩提也置此論者緣世間有信心行善信經修性之人現生轗軻名位屈辱衣食艱難受人罵辱輕賤者亦復不少俗眼視之便謂佛法無靈不知此一輕賤正是轉因易果直趨無上菩提時節不可因此而退屈也佛語空生宣布此義

須菩提我念過去無量阿僧祗劫於然燈佛前得值八百四千萬億那由他諸佛悉皆供養承事無空過者若復有人於後末世能受持讀誦此經所得功德於我所供養諸佛功德百分不及一千萬億分乃至算數譬喻所不能及須菩提若善男子善女人於後末世有受持讀誦此經所得功德我若具說者或有人聞心則狂亂狐疑不信須菩提當知是經義不可思議果報亦不可思議

此是如來現身說法極言般若勝因非供養承事一切諸佛所及自念我在過去無量劫然燈佛所得值若干數萬億諸佛悉皆供養承事無唐捐者此種功德實非前文身命布施之比若復有人於末後世稱經功德勝我供養承事功德百不及一乃至多數等分所不能及者蓋謂無相功德勝有為法萬萬也極言此經功德不可思議如此功德無盡我說無盡眾生無盡疑信無盡如來隨其根器而善導之不可不說不容盡說所謂止止不須說我法玅難思一句道盡聞者易起疑情心狂惑亂反生誹謗墮三惡道利之適所以害之起下文空生再問之意

爾時須菩提白佛言世尊善男子善女人發阿耨多羅三藐三菩提心云何應住云何降伏其心佛告須菩提善男子善女人發阿耨多羅三藐三菩提心者當生如是心我應滅度一切眾生滅度一切眾生[A34]而無有一眾生實滅度者何以故須菩提若菩薩有我相人相眾生相壽者相即非菩薩所以者何須菩提實無有法發阿耨多羅三藐三菩提心者

此節問答頗涉重複憨山決疑略云初問應住降伏以來通破凡夫修菩薩行者所執之疑當知我法二執有麤有細前破凡夫麤執以所執五蘊色身為我執執我所依為緣塵六度之行希求菩提者為法執緣此二執皆著相故是故破初發心菩薩未悟般若之疑但顯下不見有眾生可度也此後乃破細微我法二執[A35]已悟般若之菩薩但執有能證之智為我有所證之真如為人能證能悟為眾生證悟未忘潛續如命為壽者以此四相最極微細故為微細二執所謂存我覺我也故向下發揮獨標一我字但破我執上不見有佛果可求也此與前文問同意別觀者應知

經中初問云何應住云何降伏其心者謂初心菩薩大心凡夫始發度生之心種種著相依著自[A36]己五蘊色身修行其所布施執著六塵麤相而求福報其所求菩提執著化佛色相之身其土則眾寶莊嚴之土種種修行皆不離相去般若遠矣空生發問被佛重重破斥直至一切色相皆離方契真如般若實智到此空生[A37]已悟大眾疑消經文不可思議[A38]已前皆是此意也

今此經文以下乃是破[A39]已悟般若菩薩微細之執四相皆細到此獨標一我字為首但云我應滅度眾生再不復言及布施是知[A40]已悟菩薩功行[A41]已圓惟有生佛之見未泯耳然此細智為我又問應住降伏似與前問同意何也蓋此菩薩[A42]已離五蘊但習氣未忘故於真如智中亦求安住且謂菩提有所住處求而不得致心不安故問降伏此求佛之心未安以生佛之見未泯不達平等一如之故問同意別故世尊破云發菩提心者當作如是觀我滅度一切眾生[A43]實無有一眾生得滅度者良以眾生本自如如不待更滅更度若執有滅度便著四相非菩薩矣此不見有眾生可度也生佛本來平等眾生既無可滅此中實無有法可求菩提者何以故以眾生本自寂滅即是菩提不得更求此不見有佛果可求也

須菩提於意云何如來於然燈佛所有法得阿耨多羅三藐三菩提不不也世尊如我解佛所說義佛於然燈佛所無有法得阿耨多羅三藐三菩提佛言如是如是須菩提實無有法如來得阿耨多羅三藐三菩提須菩提若有法如來得阿耨多羅三藐三菩提者然燈佛即不與我授記汝於來世當得作佛號釋迦牟尼以實無有法得阿耨多羅三藐三菩提是故然燈佛與我授記作是言汝於來世當得作佛號釋迦牟尼何以故如來者即諸法如義若有人言如來得阿耨多羅三藐三菩提須菩提實無有法佛得阿耨多羅三藐三菩提須菩提如來所得阿耨多羅三藐三菩提於是中無實無虗是故如來說一切法皆是佛法須菩提所言一切法者即非一切法是故名一切法

此承上文言無上菩提實無有法可得佛呼空生而徵詰之昔從然燈受記盡人皆謂無上菩提有法可得也空生領悟解佛所說玅義信知無上菩提無法可得是名真得佛為印可如是如是云者蓋謂實無有法可得方是無上菩提極則然燈授記當得成佛以此之故倘我於法實有所得不名如來不蒙授記矣反復申明無法可得之義如來授記當作釋迦牟尼者以如來洪名乃十號之一如是諸法如義謂真如性無得無失無去無來故云如來世尊成佛然燈授記即是此義非更有所得也若復有人言無上菩提實有所得殊不知無有法可得者是名真得無實無虗是名實無所得如來所說一切法正是無實無虗之玅諦是法非法皆名佛法要而言之名為佛法即非佛法古德云用即知而常寂不用則寂而常知方契玅覺是故名為一切法也

須菩提譬如人身長大須菩提言世尊如來說人身長大即為非大身是名大身須菩提菩薩亦如是若作是言我當滅度無量眾生即不名菩薩何以故須菩提實無有法名為菩薩是故佛說一切法無我無人無眾生無壽者須菩提若菩薩作是言我當莊嚴佛土是不名菩薩何以故如來說莊嚴佛土者即非莊嚴是名莊嚴須菩提若菩薩通達無我法者如來說名真是菩薩

此借大身以喻法身不可著相求也如來徵詰空生領悟大身之外別有非身非身者法身也菩薩若存我執我滅度眾生猶執認大身為我不復知有真我即不名之為菩薩也何以故實無有法名為菩薩無有大身是名非身法即非法身即非身相即非相我人眾生壽者同歸於無豈復更有一法可得耶又借佛土為喻佛土者心土也佛土無相云何莊嚴若有可莊嚴者便是有法可得不名菩薩當知如來所說莊嚴者是莊嚴法身非莊嚴大身法身非身也識得非身是名莊嚴通達無我之法無有一法可得是則名為真菩薩也

須菩提於意云何如來有肉眼不如是世尊如來有肉眼須菩提於意云何如來有天眼不如是世尊如來有天眼須菩提於意云何如來有慧眼不如是世尊如來有慧眼須菩提於意云何如來有法眼不如是世尊如來有法眼須菩提於意云何如來有佛眼不如是世尊如來有佛眼須菩提於意云何如恒河中所有沙佛說是沙不如是世尊如來說是沙須菩提於意云何如一恒河中所有沙有如是沙等恒河[1]所有沙數佛世界如是寧為多不甚多世尊佛告須菩提爾所國土中所有眾生若干種心如來悉知何以故如來說諸心皆為非心是名為心所以者何須菩提過去心不可得現在心不可得未來心不可得

此承上文菩薩既悟之後尚存人法細執佛於諸相之中獨標一我復於我相之中表出法身又曰非身種種破除無法可執却恐菩薩深信無相之解沉空滯寂墮在空執未免偏枯故呼空生而徵詰之歷舉五眼證明前解即今青蓮紺目現在如來面上者肉眼也上見諸天下徹十地者天眼也照見眾生根性深淺識陰輪迴者慧眼也照見法身遍周法界辨別一切有無空假者法眼也照見佛土無邊世界放光普徧破諸黑暗圓滿十方無障無礙者佛眼也肉眼屬如來報身四種聖眼屬清淨法身法身無相非藉報身不能度人聖眼無形非藉肉眼不能見物若執定是無便落空亡外道故歷舉五眼以徵詰之空生領悟隨機答問不生知解如來再以恒河沙為喻空生信為甚多乃曉之以眾生心量如來悉知悉見者以有五眼之故究竟眾生心量萬別千差盡屬妄想皆為非心非心之心即名為心猶肉眼之眼聖眼所寄即名為眼也又恐聞說諸心謂有實心更須破遣過去[A44]已滅現在虗妄未來未起三際推尋求心了不可得五眼所見瞥地成空有無俱遣矣

須菩提於意云何若有人滿三千大千世界七寶以用布施是人以是因緣得福多不如是世尊此人以是因緣得福甚多須菩提若福德有實如來不說得福德多以福德無故如來說得福德多

經中屢言福報此於菩薩既悟之後似不須說如來再三徵詰者却恐[A45]已悟菩薩於人法細執之中未忘修福之見仍是法執邊事重重破遣有者取相也無者離相也離相見性性如虗空其福無量比前受持讀誦解說更深一層

須菩提於意云何佛可以具足色身見不不也世尊如來不應以具足色身見何以故如來說具足色身即非具足色身是名具足色身須菩提於意云何如來可以具足諸相見不不也世尊如來不應以具足諸相見何以故如來說諸相具足即非具足是名諸相具足

上文掃除相見不得取有不得落空矣却恐菩薩悟後起疑謂布施福德乃成佛之因故感具足莊嚴之果今謂福德實無是無[1]果也無佛可成是無果也即今現身如來具足色相從何而有耶故呼空生而徵詰之空生言下領悟謂不應從色身諸相見如來者蓋以如來法身具足三十二行是故成此報身具足三十二相識得法身便不應從報身上起見也復自解悟如來所說具足色身者無非赤肉團中幻化之軀當知中有一箇無位真人清淨玅色之身乃名法身故云非具足色身即非即是也具足諸相則八十種好萬德莊嚴又不止於三十二相矣復次徵詰空生領悟一如前解謂諸相具足依舊報身邊事故云即非具足離却諸相不見如來故云是名具足也

須菩提汝勿謂如來作是念我當有所說法莫作是念何以故若人言如來有所說法即為謗佛不能解我所說故須菩提說法者無法可說是名說法

承上文言玅相無相固非諸相可見即今說法亦是無說之說非言說可求語空生言如來諸相非相所固然也即今說法不得著相勿謂如來[2]超心作念自言我當有所說法說者不作此念聽受者亦不應作此念若人從語生解便謂如來有所說法不是信佛乃是諸佛何以故我所說法不在言說著相之人但以言說為說不能解我不說之說也復告空生以曉之云凡說法者本無法可說特為眾生去除外妄而說是以妄遣妄非有真實眾生既悟則不用此法矣

爾時慧命須菩提白佛言世尊頗有眾生於未來世聞說是法生信心不佛言須菩提彼非眾生非不眾生何以故須菩提眾生眾生者如來說非眾生是名眾生須菩提白佛言世尊佛得阿耨多羅三藐三菩提為無所得耶佛言如是如是須菩提我於阿耨多羅三藐三菩提乃至無有少法可得是名阿耨多羅三藐三菩提復次須菩提是法平等無有高下是名阿耨多羅三藐三菩提以無我無人無眾生無壽者修一切善法即得阿耨多羅三藐三菩提須菩提所言善法者如來說即非善法是名善法

承上文無法可說是名說法而言空生玅悟法身能信能受能續佛慧命矣爾時故稱慧命須菩提此示生法一如無法可說無眾生可度也空生領悟無法可說之旨但恐未來眾生聞此妙法未知能信受不問佛蒙答云若作此解便是眾生佛法分而為二矣當知眾生本如與法平等無有眾生之相故云彼非眾生但以真如隨緣而成眾生故云非不眾生復語空生發明其故所謂眾生者謂我說一切法為度一切生既無一切生即無一切法法生眾生眾生生法是謂眾生生者是故如來說非眾生是名眾生也

空生意謂佛法因於眾生而後有法既無所得矣今佛所得無上菩提是有耶是無耶佛決其無故印可之告空生言無上菩提我與眾生同具真性本無得失無所得固爾即一切細微少許之法皆無所得是故名為無上菩提也復告之言所謂法者乃是眾生平等正覺之法悟之為佛無有高相迷為眾生無有下相故名為無上菩提也若著我人眾生壽者之相則非平等矣離却四相修一切善法則得無上菩提矣善法者即經文所謂布施供養禮敬嚴土等皆名善法亦名有為法故云非善法是名善法

須菩提若三千大千世界中所有諸須彌山王如是等七寶聚有人持用布施若人以此般若波羅蜜經乃至四句偈等受持讀誦為他人說於前福德百分不及一百千萬億分乃至算數譬喻所不能及

承上文云善法既非則寶聚布施亦非善法惟般若功德方稱殊勝蓋以般若經中四句偈等乃是如來慧命所寄眾生迷悟所關若受持讀誦演說者便能續佛慧命能令眾生背迷合覺福德廣大比之寶聚布施相去多多也

須菩提於意云何汝等勿謂如來作是念我當度眾生須菩提莫作是念何以故實無有眾生如來度者若有眾生如來度者如來即有我人眾生壽者須菩提如來說有我者即非有我而凡夫之人以為有我須菩提凡夫者如來說即非凡夫是名凡夫

承上文云經中四句偈為他人說是為度生功德恐人錯解謂如來有意於度生也故呼空生而曉之言勿謂如來作念度生汝亦勿作此念謂如來實有度生之相若有眾生為如來所度者如來便有能度之我有所度之人人等眾生我為壽者則非如來真我矣如來說法實非有我而凡夫之人自生人我以為有我遂疑如來亦復有我耳要之是法平等無有高下悟則為聖迷則為凡說是凡夫却非凡夫而名之為凡夫者平等性智無聖無凡也

須菩提於意云何可以三十二相觀如來不須菩提言如是如是以三十二相觀如來佛言須菩提若以三十二相觀如來者轉輪聖王即是如來須菩提白佛言世尊如我解佛所說義不應以三十二相觀如來

此遙承具足身相而言三十二相即具足身相也因上文度生之解誠恐眾生起疑謂佛現身說法不離報身身屬色相法是音聲離却色聲二者從何說法從何聞法耶呼空生而徵詰之空生信能言下領悟不可以身相觀如來也佛再舉轉輪聖王以實之蓋以轉輪聖王亦具有此三十二相猶是凡夫喚作如來不得空生再申前悟如來不可以相觀者無相方是如來不可以色見不可以聲音求也

爾時世尊而說偈言若以色見我以音聲求我是人行邪道不能見如來

按經中四句偈似指此四句而言一經之中無一偈字今明明說偈解當屬此要知此偈即前文無我人眾生壽者四句前句是標出名相此偈乃埽蕩邪解行邪行者即著相眾生從色聲邊橫生人我等見不見自性真如來即不見現前說法如來也味二我字當識真我即如來四德中常樂我淨之我

須菩提汝若作是念如來不以具足相故得阿耨多羅三藐三菩提須菩提莫作是念如來不以具足相故得阿耨多羅三藐三菩提須菩提汝若作是念發阿耨多羅三藐三菩提心者說諸法斷滅莫作是念何以故發阿耨多羅三藐三菩提心者於法不說斷滅相

前文說偈[A46]又恐諸菩薩悟後起疑云如來不可以色見不可以聲求經中所言如來得阿耨多羅三藐三菩提離却色聲誰是得者豈非斷滅諸相并無上菩提同歸斷滅乃是究竟耶此語空生總是反覆叮嚀不可作斷滅會去以具足相而得菩提固然不是不以具足相而得菩提亦是斷滅邪見當知無上菩提本無斷滅說法度生總是掃除四相不曾教人并無上菩提同歸斷滅也

須菩提若菩薩以滿恒河沙等世界七寶持用布施若復有人知一切法無我得成於忍此菩薩勝前菩薩所得功德何以故須菩提以諸菩薩不受福德故須菩提白佛言世尊云何菩薩不受福德須菩提菩薩所作福德不應貪著是故說不受福德

經中屢言福報或淺或深或麤或細不一而足總是如來善觀眾生心量凡夫之人固然着相求福就是大心菩薩未得悟入時未免從法執上頻起福報之見菩薩既悟之後人法麤執[A47]已忘尚存微細法執未能盡化孜孜汲汲修行布施又復勸人布施猶有細微受福報之見在故說經至此重申明之說一不受二字蓋謂福報若無固無可受福報若有亦不容受三輪體空四相全無了達一切諸法無我成就無生法忍一切福報皆不可得無有與者亦無受者世界空七寶空能施所施皆空受與不受皆不可得到此方是福報極則受持經偈讀誦演說不消再說矣空生又慮菩薩法執如佛所說不受功德一切功德盡舍盡棄方成菩薩是斷絕世人作福之念矣故有此問如來曉之云所言不受者乃當作福之時不起一念貪求著相之心是名不受即六祖所云不思善不思惡初祖云布施本無功德皆此意也

須菩提若有人言如來若來若去若坐若臥是人不解我所說義何以故如來者無所從來亦無所去故名如來

承上文不受功德恐人起疑云即今如來行住坐臥四威儀中去來自在豈不是納受福德之人故呼空生而曉之云若作如是見解便不解我前所說不受功德之義蓋謂之如來者是諸法如義雖云若來無所從來雖云若去無所從去無去不滅無來不生乃是自性真佛無功德之可受也

須菩提若善男子善女人以三千大千世界碎為微塵於意云何是微[A48]塵眾寧為多不須菩提言甚多世尊何以故若是微塵眾實有者佛即不說是微塵眾所以者何佛說微塵眾即非微塵眾是名微塵眾世尊如來所說三千大千世界即非世界是名世界何以故若世界實有者即是一合相如來說一合相即非一合相是名一合相須菩提一合相者即是不可說但凡夫之人貪著其事

承上無所從來無所從去謂佛身充滿於法界隨處和合假如粉世界而作微塵佛與塵合而不為多所謂合大於小也聚微塵為世界佛與界合而不為大所謂合小於大也究竟如來實性非一非二無離無合合於微塵塵中有界合於世界界中有塵故云非微塵非世界合於微塵塵中有佛合於世界界中有佛故云是名微塵是名世界一者法身也合者法界也非實非虗非有非無若以為實有者是法身合於法界故云即是一合相法界異於法身故云即非一合相法身不離法界故云是名一合相究竟是與非皆不可說悟者得之若是凡夫之人未免貪著執理礙事執事礙理所謂一合相者落在事為邊貪戀執著不得自在矣佛語空生反覆發明解菩薩悟後人法細微二執也

須菩提若人言佛說我見人見眾生見壽者見須菩提於意云何是人解我所說義不不也世尊是人不解如來所說義何以故世尊說我見人見眾生見壽者見即非我見人見眾生見壽者見是名我見人見眾生見壽者見須菩提發阿耨多羅三藐三菩提心者於一切法應如是知如是見如是信解不生法相須菩提所言法相者如來說即非法相是名法相

遙承上文若樂小法者著我見人見眾生見壽者見更進一解埽除細微法執知見也前說小法乃為樂小乘者說見有五蘊色相之我見有對我之人見有無明煩惱之眾生見有留形住世之壽者種種癡見遂成種種著相欲空諸相先空諸見方不墮於小乘凡夫也說經至此乃為大乘菩薩[A49]已入悟門不復更有我人生壽諸相但於微細惑中少存知見見有[A50]已悟之我同悟之人未悟之眾生悟後接續慧命之壽者此見尚存真見便著不能一超直入直取菩提矣故呼空生而詰之云我前曾說我人等見乃為樂小法者說若人說我果有此說是解我所說義不空生領悟信知是人不解如來玅義蓋如來說法隨人根器利鈍而施法藥彼樂小法者破其邪見乃說諸見所說諸見是眾生見不是佛見因眾生之有邪見是故隨其所墮而名之為我見人見眾生見壽者見耳若是大乘菩薩既悟之後發無上菩提心者一切知見即一切法如是知便是真知如是見便是真見如是信解便是深信解悟法門不復更生法相蓋此法相著於四相便非法相不著四相乃名法相也再語空生當從諸見而求真見楞嚴經云見見之時見非是見見猶離見見不能及是之謂真見也

須菩提若有人以滿無量阿僧祗世界七寶持用布施若有善男子善女人發菩提心者持於此經乃至四句偈等受持讀誦為人演說其福勝彼云何為人演說不取於相如如不動

說經至此復言布施菩薩悟後不受福德受持經偈為人演說殊勝異常惟演說玅義非尋常名言章句依文解義之比蓋謂演說真如不取著外邊語言文字之相不動著中道如如之性能闡揚佛心續佛慧命乃謂之演語默一如無法可說熾然常說乃謂之說說經至此一切語言文字即真即幻即幻即真三乘十二分教總是有為之法故說偈以結之

何以故

一切有為法如夢幻泡影如露亦如電應作如是觀

何以故佛自發揮言何故為人演說不取於相如如不動乎乃說偈言一切佛法皆有為法虗妄不實如夢者寐時為有寤後全無如幻者幻術而有真實則無如泡者外邊似有中間實無如影者隨光而有光滅則無如露者依草而有[1]見現則無如電者先雷而有雷後則無如是觀想非真一切有為之法都無實相一部真經總在真如實相之中說有說無皆為戲論也

佛說是經[A51]長老須菩提及諸比丘比丘尼優婆塞優婆夷一切世間阿修羅聞佛所說皆大歡喜信受奉行

此是結經常儀所云皆大歡喜者乃玅契於心信之真受之切奉行不虗也

金剛般若波羅蜜經


校注

[0566001] 性疑惟 [0569001] 提下應有言字 [0576001] 所上經有是諸恒河四字 [0577001] 果疑因 [0577002] 超疑起 [0580001] 見疑日
[A1] 已【CB】巳【卍續】
[A2] 已【CB】巳【卍續】
[A3] 已【CB】巳【卍續】
[A4] 已【CB】巳【卍續】
[A5] 已【CB】巳【卍續】
[A6] 已【CB】巳【卍續】
[A7] 己【CB】巳【卍續】
[A8] 已【CB】巳【卍續】
[A9] 已【CB】巳【卍續】
[A10] 己【CB】巳【卍續】
[A11] 己【CB】巳【卍續】
[A12] 已【CB】巳【卍續】
[A13] 已【CB】巳【卍續】
[A14] 已【CB】巳【卍續】
[A15] 已【CB】巳【卍續】
[A16] 已【CB】巳【卍續】
[A17] 己【CB】巳【卍續】
[A18] 已【CB】巳【卍續】
[A19] 己【CB】巳【卍續】
[A20] 己【CB】巳【卍續】
[A21] 已【CB】巳【卍續】
[A22] 已【CB】巳【卍續】
[A23] 已【CB】巳【卍續】
[A24] 已【CB】巳【卍續】
[A25] 已【CB】巳【卍續】
[A26] 已【CB】巳【卍續】
[A27] 已【CB】巳【卍續】
[A28] 已【CB】巳【卍續】
[A29] 已【CB】巳【卍續】
[A30] 己【CB】巳【卍續】
[A31] 已【CB】巳【卍續】
[A32] 已【CB】巳【卍續】
[A33] 己【CB】巳【卍續】
[A34] 已【CB】巳【卍續】
[A35] 已【CB】巳【卍續】
[A36] 己【CB】巳【卍續】
[A37] 已【CB】巳【卍續】
[A38] 已【CB】巳【卍續】
[A39] 已【CB】巳【卍續】
[A40] 已【CB】巳【卍續】
[A41] 已【CB】巳【卍續】
[A42] 已【CB】巳【卍續】
[A43] 已【CB】巳【卍續】
[A44] 已【CB】巳【卍續】
[A45] 已【CB】巳【卍續】
[A46] 已【CB】巳【卍續】
[A47] 已【CB】巳【卍續】
[A48] 塵【CB】微【卍續】
[A49] 已【CB】巳【卍續】
[A50] 已【CB】巳【卍續】
[A51] 已【CB】巳【卍續】
版權宣告 捐款贊助 流通分享

掃描此二維碼分享

將本經典保存在此設備中,在無網絡時仍可閱讀,並在首頁置頂?