文言文 vs 白话文 对照阅读!请访问 deerpark.ai

金剛經註解

金剛經註解卷之三

○離相寂滅分第十四

直下頓空離諸形相既離形相寂滅現前

爾時須菩提聞說是經深解義趣涕淚悲泣而白佛言希有世尊佛說如是甚深經典我從昔來所得慧眼未曾得聞如是之經

陳雄曰深解義趣者須菩提心悟真空無相義趣也涕淚悲泣者傷我值遇之晚不獲早覺悟也

顏丙曰深解者大徹大悟也

李文會曰須菩提聞說是經了悟人法二空即得中道之理歎其希有感極涕零也未嘗得聞者昔得慧眼於有見空今聞是經於空亦遣是了中道將欲起教以示未來也

傅大士頌曰聞經深解義心中喜且悲皆除煩惱斷無能離所知遍計於先了圓成證此時宿乘無礙慧方便勸人持

川禪師頌曰自小年來慣遠方幾迴衡嶽渡瀟湘一朝踏著家鄉路始覺途中日月長

世尊若復有人得聞是經信心清淨即生實相當知是人成就第一希有功德

李文會曰信心清淨者信本來心無法可得不起妄念心常空寂湛然清淨即生實相者豁然了悟萬法由此淨心建立是名實相成就第一希有功德者迷即佛是眾生悟即眾生是佛佛佛道齊無法等比

陳雄曰性中具如來法身夫是之謂生實相圓覺經曰一切實相性清淨故悟理而至於證實相吾知夫成就法身功德莫能出乎其右者謂之第一希有信乎經以福兼德言者屢矣而此獨言功德不及福者是功成果滿之時則其福為不足道所以特經有功德在法身中非在於福之句

傅大士頌曰未有無心境曾無無境心境亡心自滅心滅境無侵經中稱實相語妙理能深證知唯有佛小聖詎能任

顏丙曰即生實相者即是悟自性也

世尊是實相者即是非相是故如來說名實相

顏丙曰佛云實相無相所謂是實相者即是非相如太虗空無一形相若悟實相不可執著實相當如大士云彼岸更求離但說假名實相本無可得

李文會曰即是非相者實相無相故言為非不是無實相如龜毛兔角只說龜無毛兔無角不說無龜毛兔角只說實相無相不說無實相也

達磨祖師曰若解實相即見非相若了非相其色亦然當於色中不生色體於非相中不礙有也正猶水中鹽味色裏膠青決定是有不見其形此之謂也

傅大士云眾生與壽者蘊上立虗名如龜毛不實似兔角無形

川禪師曰山河大地甚處得來頌曰遠觀山有色近聽水無聲春去華猶在人來鳥不驚(古人𦘕屏詩)頭頭皆顯露物物體元平如何言不會秖為太分明

世尊我今得聞如是經典信解受持不足為難

王日休曰信解者謂信其義而曉解也受持者謂能受其義而持守之也

陳雄曰無狐疑心曰信曉了意義曰解欽承不忽曰受佩服不厭曰持

李文會曰但只了悟人法二空心無取捨常令空寂是名信解受持如來慈悲方便化導迷人迷即佛是眾生悟即眾生是佛若能了悟萬事皆空以藥對病以悟對迷以善對惡以靜對動以慧對愚種種脩行只是對治莫作諸惡勉力為善依此脩行縱橫自在又且何難

傅大士頌曰空生聞妙理如蓬植在麻凡流信此法同火世蓮華恐人生斷見大聖預開遮如能離諸相定入法王家

川禪師曰若不得後語前話也難圓頌曰難難難如平地上青天易易易似和衣一覺睡行船盡在把梢人誰道波濤從地起

若當來世後五百歲其有眾生得聞是經信解受持是人即為第一希有

李文會曰若人心常空寂湛然清淨不著諸相悟住無所住心了得無所得法是為第一希有

川禪師曰行住坐臥著衣喫飯更有什麼事頌曰氷不熱火不寒土不濕水不乾金剛脚踏地旛竿頭指天若人信得及北斗面南看(無所不可)

何以故此人無我相無人相無眾生相無壽者相所以者何我相即是非相人相眾生相壽者相即是非相何以故離一切諸相即名諸佛

李文會曰即是非相者前言無相即是滅色以明空義復言非相即是了悟我人眾生壽者四相本來不生故名實相離一切相即名諸佛者此謂悟實相者更無等比當知是人不著二邊不處中道一切無住即名為佛又云離相清淨解悟三空契合實相究竟涅槃三空之義初即人空次即法空後即空空三世如來同證此理故名為佛

川禪師曰心不負人面無慚色頌曰舊竹生新筍新華長舊枝雨催行客到風送片帆歸竹密不妨流水過山高豈礙白雲飛

佛告須菩提如是如是

李文會曰如是如是者佛以須菩提所解空義善契如來之法意也

陳雄曰華嚴經云離諸和合相是名無上覺佛以覺言外覺離一切有相內覺離一切空相於相而離相於空而離空得夫真空無相之妙所以名其為佛

若復有人得聞是經不驚不怖不畏當知是人甚為希有

肇法師曰得大乘聞慧解一往聞經身無懼相故名不驚得大乘思慧解深信不疑故名不怖得大乘脩慧解順教脩行終不有謗故名不畏

陳雄曰不驚則無疑心不怖則無懼心不畏則無退心

李文會曰不驚不怖不畏者心若空寂湛然清淨等於虗空有何驚怖甚為希有者諸上根器得聞是經諦聽受持永不退轉當知是人甚為希有

傅大士頌曰如能發心者應當了二邊涅槃無有相菩提離所緣(子榮曰如脩行初發心脩菩薩行須求大乘正知見人悟達上乘先了有無二邊之執方證涅槃無相之理故離所緣之心境也)無乘及乘者人法兩俱捐欲達真如理應當識本源

川禪師曰秖是自家底頌曰毛吞巨海水芥子納須彌碧漢一輪滿法光六合輝踏得故鄉田地穩更無南北與東西

何以故須菩提如來說第一波羅蜜即非第一波羅蜜是名第一波羅蜜

疏鈔曰何以故者顯因中最勝明標第一波羅蜜者有十種一布施二持戒三忍辱四精進五禪定六智慧七慈八悲九方便十不退今言第一波羅蜜者即布施波羅蜜何故獨言布施為第一曰布施者通攝萬行直至菩提尚行法施因布施資生眾善言非者恐有能所之心先拂去假名行無住相施故曰是名第一波羅蜜

李文會曰如來說第一波羅蜜者若悟非相即達彼岸實相無二故名第一非第一波羅蜜者了悟人法俱空即無生死可度亦無彼岸可到何處更有第一故云非第一也是名第一波羅蜜者悟一切法即知諸法皆是假名法華經云但以假名字引導於眾生於斯了悟能入見性之門是名第一波羅蜜也故知假名如將黃葉作金止小兒啼二乘之人聞說假名將謂是實執著脩行欲離生死不知即無生死可離

傅大士頌曰波羅稱彼岸於中十種名(華嚴六十六卷善財童子見寶髻長者言願為我說諸菩薩道答言檀波羅蜜尸波羅蜜忍辱波羅蜜精進波羅蜜禪波羅蜜般若波羅蜜方便波羅蜜願波羅蜜力波羅蜜智波羅蜜又合論九十六卷云如是一百一十八大總持門不出十波羅蜜中行)高卑緣妄識次第為迷情焰裏尋求水空中覓響聲真如何得失今始號圓成(子榮曰真如之理上至諸佛下至含生本自具足流轉六道亦未曾得今始號圓成者言下頓覺即佛)

川禪師頌曰是名第一波羅蜜萬別千差從此出鬼臉神頭對面來此時莫道不相識

須菩提忍辱波羅蜜如來說非忍辱波羅蜜是名忍辱波羅蜜

疏鈔云忍辱波羅蜜者即十波羅中第三是也

王日休曰佛呼須菩提而謂能忍辱方不起嗔心以昏亂真性乃能到諸佛菩薩之彼岸故云忍辱波羅蜜也佛雖有時自稱如來自稱佛然亦有時稱我其稱我則特謂我身爾若稱如來與佛則謂[A1]已與諸佛如來皆然也盡此一經皆如是此佛謂我與諸佛說忍辱波羅蜜真性中亦豈有此忍辱哉故亦非真實但為虗名而[A2]故云是名忍辱波羅蜜

李文會曰忍辱波羅蜜者若有能忍之心即是見有身相不達我人眾生壽者諸非相也大陽禪師舉火問僧云會麼僧云不會師云起則遍周沙界滅則了無所得又龐居士問馬祖云不與萬法為侶者是什麼人祖云迴光自照看待你一口吸盡西江水然後向你道圜悟禪師曰參得此語透者目前萬法平沉無始妄想蕩盡又云大空無外大象無形盡世界撤來如粟米粒總虗空似掌中珠可以拽新羅國與波斯國鬬額直得東勝神洲射箭西瞿耶尼中垛所以道髑髏當千世界鼻孔摩出家風若是未出陰界尚涉見聞覺知恁麼說話一似鴨聽雷鳴隔靴抓癢直饒脫却根塵去却機境尚餘一線路在且二途不涉一句作麼生道還委悉麼佛殿堦前石獅子大洋海裏鐵崑崙如來說非忍辱波羅蜜者了悟人法二空即無忍辱之相是達我人眾生壽者非相故云非忍辱也

何以故須菩提如我昔為歌利王割截身體我於爾時無我相無人相無眾生相無壽者相何以故我於往昔節節支解時若有我相人相眾生相壽者相應生嗔恨須菩提又念過去於五百世作忍辱仙人於爾所世無我相無人相無眾生相無壽者相

肇法師曰歌利王即如來因緣中事也爾時菩薩得無我解故所以能忍也又曰五蘊身非有四大本來空將頭臨白刃一似斬春風若以諸大宗師言之即是先說有為權教後顯無為實理若表法言之歌者即是慧之別名利者刀也非謂世間之刀王者心也是用慧刀割截無明煩惱之身體也應生嗔恨者謂色身與法身即不同也當知割截之時即不見有身相亦不見有我人眾生壽者四相何處更有嗔恨也華嚴經云譬如虗空於十方中求不可得然非無虗空菩薩之心亦復如是

六祖曰歌利王是梵語此云無道極惡君也世者生也如來因中五百生脩行忍辱波羅蜜以得四相不生

李文會曰如我昔為歌利王割截身體者如來設教方便門多若作教相言之只是依文設教為歌利王割截身體節節支解曾無一念嗔恨之心忍辱仙人者如來五百世中脩忍辱波羅蜜行欲令一切眾生成就忍辱波羅蜜法不著諸相見一切人迷悟賢愚貧富貴賤平等恭敬不生輕慢以至惡罵捶打皆悉能忍反生歡喜不生嗔恨之心

圜悟禪師曰太凡為善知識應當慈悲柔和善順接物以平等無諍自處彼以惡聲色來加我非理相干訕謗毀辱但退步自照[A3]己無嫌一切勿與較量亦不瞋恨只與直下坐斷如初不聞見久之魔孽自消耳若與之較即惡聲相反豈有了期又不表顯自[A4]己力量與常流何異切在力行之自然無思不服且夫見性之人聞人毀謗如飲甘露心自清涼不生煩惱則能成就定慧之力不被六賊盜竊家寶功德法財遂從此增長也

[A5]傅大士頌曰暴虐唯無道時稱歌利王逢君出遊獵仙人橫被傷(子榮曰逢君出遊獵仙人橫被傷者謂如來因地脩行證初地菩薩脩忍辱仙行在山中宴坐遇歌利王出遊獵王乃憇息睡醒不見左右彩女遂親入山尋見眾姐宮女圍遶禮拜仙人王乃大怒問曰云何恣情觀我女色仙人曰於諸女色實無貪著王曰云何見色不貪仙人曰持戒王曰何名持戒仙人曰忍辱即是持戒王乃將刀割仙人身問曰還可痛否仙人曰實不痛王即節節支解問曰還可痛否仙人曰實不痛其時輔相大臣諫曰彼之大士逢斯患苦顏色忻然無所搖動奈何大王如斯利害王乃止爾時王者即憍陳如是時仙人者即釋迦如來也)頻經五百世前後極時長承仙忍辱力今乃證真常

川禪師曰智不責愚頌曰如刀斷水似火吹光明來暗去那事無妨歌利王歌利王誰知遠煙浪別有好商量又曰目前無法從教柳綠華紅耳畔無聞一任鶯啼燕語頌曰四大元無我五蘊悉皆空廓落虗無理乾坤萬古同妙峰嶷嶷常如故誰管顛號刮地風

是故須菩提菩薩應離一切相發阿耨多羅三藐三菩提心

陳雄曰夫離一切相即名諸佛而菩薩受如來無相教法者也欲成佛道必發菩提無上道心蓋菩提無上道心即清淨無相心也菩薩應當離一切相者心常空寂不生起滅湛然清淨是離一切相也

川禪師曰是即此用離此用(百丈參馬祖祖見師來取禪床角頭拂子竪起師云即此用離此用祖掛拂子於舊處)頌曰得之於心應之於手雪月風華天長地久朝朝雞向五更啼春來處處山華秀

不應住色生心不應住聲香味觸法生心應生無所住心若心有住即為非住

太傅曰自定純脩之法但於一切時中隨其辦及止習無住之住足矣僧肇五論云聖人之心住無所住內解註云安住無為名之為住住無方所故名無住又六祖壇經云我此法門無住為本又司馬子微坐忘論翼云不依一物而心常住又云出世之法以無著為本華嚴云一切境界不生染著淨身口意住無礙行滅一切障世間受生皆由著我若離此著則無生處涅槃經云凡夫著色乃至著識以著識故則生[1]食染心故為色縛乃至為識之所繫縛以繫縛故則不得免生老病死憂悲大苦一切煩惱

王日休曰當也不應住色生心者謂不當住著於凡有形色而生心也若愛廣大居宇美好器用之類是也不應住聲香味觸生心者謂不當住著於聲音馨香滋味及所觸而生心也若愛聲樂謳唱愛龍檀腦麝愛飲食異味愛嬌嬈婦女皆是住著於聲香味觸而生心也不應住法生心者謂佛法本為因眾生根器而設化若住著之則是泥於法而無由見真性故不當住著於此而生心也應生無所住心者謂凡有住著處皆不得起心念也若心有住即為非住者謂心若有所住著則其住著之非也葢當使一念寂然如虗空然則可以見真性矣此與第十分大略同然此再言之者乃詳言之也亦恐有弟子聽之不審者亦恐有續來聽者所以再言之凡此經中重疊言者義皆如此

李文會曰不應住色聲香味觸法生心者心住六塵即著諸相取捨憎愛無有休期應生無所住心者心無所住隨處解脫內外根塵悉皆銷殞若一切無心即無所住也趙州云我見千百億箇盡是覓作佛漢子於中覓箇無心底難得

僧若訥曰心本無形因塵有相塵滅心滅真心湛然察禪師心印頌云問君心印作何顏心印何人敢授傳歷劫坦然無異色呼為心印早虗言須知體自虗空性將喻紅爐火裏蓮莫謂無心云是道無心猶隔一重關

圜悟禪師曰在家菩薩脩出家行如火中生蓮葢名位權勢意氣卒難調伏而況火宅煩擾煎熬百端千緒除非自[A6]己直下明悟本性妙圓到大寂大定休歇之場方能放下廓爾平常徹證無心觀一切法如夢幻泡空豁豁地隨時應節消遣將去隨自[A7]己力量轉化未悟同入無為無事法性海中則出來南閻浮提打一遭必不為折本也

[A8]蘗禪師曰供養十方諸佛不如供養一箇無心道人何故為無心也無心者如如之體內如木石不動不搖外如虗空不塞不礙是名佛也又云夫恒沙者佛說是沙諸佛菩薩釋梵諸天步履而過沙亦不喜牛羊蟲蟻踐踏而行沙亦不怒珍寶馨香沙亦不貪糞溺臭穢沙亦不惡此即無心之心離一切相眾生諸佛更無差別但能無心即便是究竟也若心有住即為非住者真如之心本無所住若不住諸法相即與道相應也若住於法即違正教既違正教即為非住也

是故佛說菩薩心不應住色布施

謝靈運曰不住色無財物也

陳雄曰菩薩心何心也無所住之心也菩薩六根清淨生無所住心豈應布施以求其諸欲之滿意哉然眾苦所本眼根不淨為先佛故斷之曰不應住色而為之布施也

李文會曰不應住色布施者菩薩不見有身相可捨於諸宅舍道路逢諸一切愚癡貧賤之人毀罵捶打需索財物若能隨順其意令生歡喜不生阻隔瞋恨之心即是布施之義若秖分辯是非顧惜物寶阻逆其意令生瞋恨即不名布施也

黃蘗禪師曰凡夫不肯空心恐落於空不知自心本空愚人除事不除心智者除心不除事菩薩心如虗空一切俱捨所作福德皆不貪著然捨有三等內外身心一切俱捨猶如虗空無所貪著然後隨方應物能所皆忘是為大捨若一邊行道布德一邊旋捨無希望心是為中捨若廣脩眾善有所希望聞法知空遂乃不著是為小捨大捨如火燭在前更無迷悟中捨如火燭在傍或明或暗小捨如火燭在後不見坑穽也

傅大士頌曰菩薩懷深智何時不帶悲投身憂虎餓(金光明經云如來因地為薩埵王子時一虎生七子經七日無食將欲死時王子見遂捨身以飼此虎也)割肉恐鷹飢(殑伽經云如來因地時在山中脩忍辱仙時梵王帝釋遂化身一化為鷹一化為鴿來試仙人鷹趁其鴿鴿投仙人仙人遂以衣藏其鴿鷹切就仙人覓其鴿仙人遂將自身肉割一片以代鴿還鷹○殑其矜切)精勤三大劫曾無一念疲如能同此行皆得作天師

須菩提菩薩為利益一切眾生故應如是布施

六祖曰菩薩不為求望自身五欲快樂而行布施但為內破慳心外利益一切眾生而行布施

陳雄曰七寶雖滿大千界等須彌山亦有時而盡布施以此焉得人人而給諸菩薩也無諸欲之求無能施之心亦無所施之物凡可以利益一切眾生者無不為[A9]則含靈抱識均被其澤布施之心但應如是華嚴經云不為自身求快樂但為救護諸眾生

李文會曰應如是布施者儉於自[A10]奢於他人是名利益一切眾生若人心口相應行解一般是名利益於自[A11]己也所學佛法自然廣大雖具見聞覺知萬境不能染著即是解脫了悟之人豈無利益

傅大士頌曰所作依他性脩成功德林終無趨寂意惟有濟羣心行悲悲廣大用智智能深利他兼自利小聖詎能任

川禪師曰有佛處不得住無佛處急走過三十年後莫言不道頌曰朝遊南嶽暮往天台追之不及忽然自來獨行獨坐無拘繫得寬懷處且寬懷

如來說一切諸相即是非相又說一切眾生即非眾生

六祖曰如來說我人等相畢竟可破壞非真實體也一切眾生盡是假名若離妄心即無眾生可得故言即非眾生

陳雄曰經云凡所有相皆是虗妄人皆謂如來無所說豈說一切虗妄之相哉殊不知如來有所謂真說而其所說者乃真空無相之相繼之以即是非相者此耳涅槃經云見佛性者不名眾生不見佛性者是名眾生如來說一切諸相者憫之也苟能悟真空無相之理則見自性佛繼之以即非眾生者此耳

顏丙曰本性虗明實無可得豈更有一切諸相一切眾生之類

李文會曰謂能秉持律儀脩行善法而用布施饒益眾生不住諸相諸相本空故云即是非相夫眾生者五陰和合假名眾生

川禪師曰別有長處不妨拈出頌曰不是眾生不是相春煖黃鸝啼柳上說盡山煙海月情依前不會空惆悵休惆悵萬里無雲天一樣

須菩提如來是真語者實語者如語者不誑語者不異語者

謝靈運曰不偽無虗必當理不誑則非妄語不異則始終恒一聖言不謬故宜修行也

陳雄曰是語真實無妄無虗是語如如契真如理非欺誑之語非怪異之語所以破眾生狐疑之心故也

顏丙曰真而非假謂之真語實而不虗謂之實語如如不動謂之如語至於不誑語者佛不誑惑於人不異語者佛語不為怪異此五語者欲人生信心不必生疑心

李文會曰迷即種種皆妄故不真不實不如有誑有異也悟即一切真一切實一切如不誑不異也又曰真語者一切含生皆有佛性也實語者一切法空本無所有也如語者一切萬法本來不動也不誑語者聞如是法皆得解脫也不異語者一切萬法本自空寂將何為異也

傅大士曰眾生與蘊界名別體非殊了知心是幻迷情見有餘真言言不妄實語語非虗始終無變異性相本來如

川禪師曰知恩者少負恩者多頌曰兩箇伍伯是一貫阿爺元是丈夫漢分明對面向渠言凝水待得春風泮真語者實語者呵呵呵喏喏喏

須菩提如來所得法此法無實無虗

六祖曰無實者以法體空寂無相可得然中有恒沙性德用之不匱故言無虗

王日休曰此法但為眾生而設非真性中所有故非為真實也然不可不藉此以悟明真性又非徒然者故非為虗妄也

陳雄曰法即以心傳心何法不因心之所立如來以無所得心而得夫真空無相之法此法即此心真體常存一以為實耶然實而若虗莫知其所以為實妙用無方一以為虗耶然虗而若實莫知其所以為虗實而無實虗而無虗其亦真空之妙歟

李文會曰此法無實者心體空寂無相可得也無虗者內有河沙功德用而不竭也欲言其實無形可觀無相可得欲言其虗見能作用是故不可言有不可言無有而不有無而不無言辭不及其惟聖人乎若不離相脩行無由達此法也

傅大士頌曰證空便為實執我乃成虗非空亦非有誰有復誰無對病應施藥無病藥還袪須依二空理頴脫入無餘

川禪師曰水中鹽味色裏膠青頌曰硬似鐵軟如酥看時有覓還無雖然步步常相守要且無人識得渠

須菩提若菩薩心住於法而行布施如人入暗即無所見若菩薩心不住法而行布施如人有目日光明照見種種色

王日休曰布施謂法施乃教化眾生也若菩薩住於法而行布施即是教化眾生著於法無由而見真性故如人入暗則無所見若不著於法以教化眾生則眾生由此開悟而見真性故如人有目又得日光明以照之乃見種種形色也

僧若訥曰無相布施心不住法則見真如如人有目日光明照了一切境

陳雄曰菩薩云者脩行人通稱也設若菩薩心與法俱勝故有所住而行其希求布施此則無明暗障貪愛自蔽不悟真空妙理者也如人處闇室之中昏昏冥冥而一無所見矣設若菩薩心與法俱泯故無所住而行其無希求布施此則豁金剛眼然般若燈圓悟如來無上知見自覺[A12]己圓又能覺他

李文會曰如人入暗即無所見者眾生之心本自無住無住之心即見諸法實相名為菩薩二乘之人心住於法不見諸法實相背菩提路何異凡夫如人背明而入暗室如人有目日光明照見種種色者二乘之人不見色而住色譬如不見坑穽而墜坑穽菩薩見色而不住色譬如見坑穽不墜坑穽一切諸法但有假名二乘之人為無慧眼不辨真假菩薩即有慧眼見種種色悉皆無相故

達磨祖師曰不見色即是見色耳

逍遙翁曰所見有是有不是此世間妄眼無是無不是此世間之真眼所知有可有不可此世間妄心無可無不可此出世之真心也

須菩提當來之世若有善男子善女人能於此經受持讀誦即為如來以佛智慧悉知是人悉見是人皆得成就無量無邊功德

陳雄曰當來世者如來滅後像法末法之世也此經者載真空無相法之經也此經當此世非種善根者難可得值設若能受持讀誦不獨為口耳之學抑亦究心學之妙茲其所以為能也能爾則如來豈庸釋於我必以無上知見而昭鑒之則無量無邊功德舉皆成就矣非特利於一身且將普施於群生非特利於一時且將徧及於千萬億劫所謂無量無邊功德也

顏丙曰如來所得見性之法不屬有無二境所以道無實無虗若菩薩心著於法布施是為著相既曰著相則無智慧故如人入闇室中生無所見若心不著法布施是人洞達明了不受人瞞故如人本有眼目加以日光明照見種種形色曉然無隱若當來之世有善男善女能於此經受持讀誦直下頓悟謂之受行不暫捨謂之持即為自性如來以者用也能用佛之智慧所謂智慧者見性通徹又非外道聰明也悉知是人悉見是人皆得成就無量無邊見性功德

李文會曰當來之世者即是如來滅後後五百歲濁惡之時也即為如來以佛智慧者若人心常精進讀誦是經即覺慧性漸開應當了悟實相人法二空不被一切善惡凡聖諸境惑亂即同如來智慧性也悉知悉見是人成就功德者三世諸佛無不知見了悟之人故能成就無量無邊功德

川禪師曰因地而倒因地而起地向你道甚麼頌曰世間萬事不如常又不驚人又久長如常恰似秋風至無意涼人人自涼

○持經功德分第十五

行持此經者功德不可量

須菩提若有善男子善女人初日分以恒河沙等身布施中日分復以恒河沙等身布施後日分亦以恒河沙等身布施如是無量百千萬億劫以身布施若復有人聞此經典信心不逆其福勝彼何況書寫受持讀誦為人解說

王日休曰初日分謂早晨中日分謂日午後日分謂晚間蓋西土之言如此佛生其中而從其方言也然於此經一起信心得福尚多於此一日三時以恒河沙等身命布施百千萬億劫無量無數者以彼雖受無量福報乃世間福耳受世間福者乃染煩惱之因又因以作惡也聞此經典信心不逆則自此種善根矣善根既種則曰見增長愈久而愈盛此則為出世間福故彼不可以比而勝於彼無量無數也且人一日三時烏得有恒河沙等身命布施哉蓋假喻耳乃極言其不可以比也

陳雄曰佛恐世人執著如來忍辱之說徒以身布施而於自[A13]己性與他人性無纖毫利益故於十三分言之至此復言屢救其失

肇法師曰從旦至辰名初日分從辰至未名中日分從未至戌名後日分於此三時乃至無量百千萬億劫捨身布施亦不及受持是經見自性耳見自性者謂深明實相人法二空乃是大悟人也

傅大士頌曰眾生及壽者蘊上假虗名如龜毛不實似兔角無形(寒山詩曰身著空華衣足攝龜毛履手把兔角弓擬躬無明鬼龜本無毛而謂之龜毛兔本無角而謂之兔角皆假虗名耳今眾生壽者五蘊之上豈有是哉亦假虗名而謂之眾生謂之壽者亦猶龜毛之不實兔角之無形也)捨身由妄識施命為迷情詳論福與智不及受持經

李文會曰信心不逆者信順於理故云不逆法華經云瞻仰尊顏目不暫捨心常精進無有間斷也受持讀誦者行解相應謂之受勇猛精進謂之持心不散亂謂之讀見性不逆謂之誦為人解說者[A14]己悟入能見自性方便為人解說此經令悟實相成無上道此為法施無所住相功德無有邊際勝前百千萬億劫以身布施功德百千萬倍

川禪師曰人天福報即不無佛法未夢見在頌曰初中後發施心同功德無邊算莫窮爭似信心心不立一拳打破太虗空

須菩提以要言之是經有不可思議不可稱量無邊功德

肇法師曰明此法門所有功德過心境界故不可以心思也過言境界故不可以口議也

王日休曰所謂不可思議者不可以心思不可以言議也不可稱量者既言不可議則此所謂稱者非稱說之稱乃稱量之稱古者稱與秤字通用謂不可以秤秤也不可量者謂不可以器物量之也

顏丙曰每日三次以恒河沙比身布施沙者言其多也如是積至無量不可數劫布施不如於此經典信心不逆不逆乃順行也其福尚能勝彼有為之福何況更能發心書寫受持讀誦為他人開解講說佛以簡要言之是經有不可思議稱量者蓋諸佛讚歎不及此功德至大無有邊際也

李文會曰無邊功德者若人於此經典了悟人法二空深明實相功德廣大即同佛心無有邊際不可稱量也

如來為發大乘者說為發最上乘者說

王日休曰乘乃車乘之乘大乘謂菩薩乘也阿羅漢獨了生死不度眾生故云小乘蓋如車乘之小者唯能自載而[A15]緣覺之人半為人半為[A16]故為中乘蓋如車乘之適中者也菩薩為大乘者謂如車乘之大者普能載度一切眾生也此經欲普度一切眾生故為發菩薩大乘者說也發乃起發之發發大乘謂起發此乘以濟度眾生也最上乘者謂佛乘也佛又能兼菩薩而載度之則在大乘之上故為最上乘以此乘之上不復有乘故為最上也此經又為起發佛乘者說謂佛之化度菩薩亦以此經之理也

李文會曰為發大乘者說者智慧廣大能見自性色空俱遣不著二邊二邊既無即無中道可立不染萬境即是大乘菩薩所行之道也為發最上乘者說者不見垢穢可厭不見清淨可求無遣可遣亦不言無遣無住可住亦不言無住心量廣大廓若太虗無有邊際即是最上乘諸佛地位也

黃蘗禪師曰如來現世欲說一乘真法則眾生不信興謗沒於苦海若都不說則墮慳貪不為眾生普捨妙道遂設方便說有三乘乘有大小得有淺深皆非定法故云唯有一乘道餘二則非真也

川禪師曰如斬一握絲一斬一切斷頌曰一拳打倒化城關一脚趯翻元妙寨南北東西信步行休覓大悲觀自在大乘說最上說一捧一條痕一掌一握血

若有人能受持讀誦廣為人說如來悉知是人悉見是人皆得成就不可量不可稱無有邊不可思議功德如是人等即為荷擔如來阿耨多羅三藐三菩提

謝靈運曰千載不墜由於人弘任持運行荷擔義也

李文會曰廣為人說知見是人皆得成就不可思議功德者此謂上根器人深明此經了悟佛意持此大乘經典為人解說令諸學者各見自性無相之理得見本源自心是佛當知此人功德無有邊際不可稱量也馬祖云汝等諸人須信自心是佛此心即是佛心又云心外無別佛佛外無別心佛國白禪師云心心即佛佛心心佛佛心心即佛心心佛悟來無一物將軍止渴望梅林華嚴經云若不信自心是佛無有是處圜悟禪師云即心即佛[A17]已是八字打開非佛非心重問當陽點破不尋其言一直便透方見古人赤心片片若也躊蹰則當面蹉過了也又心佛頌云佛即心兮心即佛心佛從來皆妄物若知無佛復無心始是真如法身佛佛佛佛沒模樣一顆圓光含萬象無體之體即真體無相之相即實相非色非空非不空不動不靜不來往無異無同無有無難取難捨難指望內外圓明到處通一佛國在一沙中一粒沙含大千界一箇身心萬箇同知之須會無心法不染不淨為淨業善惡千端無有無便是南無大迦葉

黃蘗禪師曰汝但除却凡情聖境心外更別無佛祖師西來直指一切人全體是佛汝今不識執凡執聖向外馳騁返自迷心所以向汝道即心是佛一念情生即墮異趣無始以來不異今日無有異法故名成等正覺即為荷擔如來阿耨多羅三藐三菩提者聞經解義如說脩行廣為人說無相之法令諸學者悟明心地能行無相無著之行開發心中智慧光明離諸塵勞妄念共成無上菩提當知此人負荷自性如來阿耨多羅三藐三菩提在於身內也

傅大士頌曰徧計於先了圓成證此時宿乘無礙慧方便勸人持

川禪師曰擘開太華手須是巨靈神頌曰堆山積嶽來一一盡塵埃眼裏瞳人碧胸中氣若雷出邊沙塞靜入國貫英才一片寸心如海大波清幾見去還來

何以故須菩提若樂小法者著我見人見眾生見壽者見則於此經不能聽受讀誦為人解說

王日休曰去聲好也小法謂外道法也外道之法正為著於有我人眾生壽者故為種種之說如此則於此經不相合矣故不能聽受讀誦為人解說也

陳雄曰小法者小乘法也法華經云鈍根樂小法言其志意下劣不發大乘心者也是人墮於邪見不知所謂大乘最上乘法盡在此經且不聽誦況能為人解說乎著我人見墮邪見也圓覺經云求大乘者不墮邪見是也

李文會曰若樂小法者凡夫愚鈍之量不能聽信廣學無上菩提只脩福慧六道輪迴因果之法縱能強學執著多聞為人解說被明眼人覷著手忙脚亂一場敗闕保寧永禪師云顏色規模恰似真人前拈弄越光新及乎入火重烹試到了終歸是假銀

黃蘗禪師曰古人心利纔聞一言便乃絕學所以喚作絕學無為閒道人也今時人只欲多知多解廣求文義喚作脩行不知多知多解翻成壅塞皆為毒藥盡向生滅中取真如之中都無此事從前所有一切解處盡須併却令空即是空如來藏如來藏者更無纖塵可有即是破有法王出現世間亦云我於然燈佛所無有少法可得此語只為空你情解知量但消融表裏情盡都無依執是無事人三乘教網只是應機之藥隨宜所說臨時施設各各不同但能了知即不被惑第一不得於心境上守文作解何以如此實無有定法如來可說我此宗門不論此事但止息念亡慮即休更不用思前慮後又云學般若人不見有一法可得絕意三乘唯一真實不可證得謂我能證能得者皆增上慢人法華會上拂衣而去者皆斯徒也是故佛言我於阿耨多羅三藐三菩提實無所得默契而[A18]學者思之但止依正法脩行放下我人眾生壽者四相即不被一切諸境惑亂脩行正法眼藏云若欲脩行當依正法心體離念相等虗空不落聖凡身心平等如是脩者名為正法也

川禪師曰仁者見之謂之仁智者見之謂之智頌曰不學英雄不讀書波波役役走長途娘生寶藏無心用甘作無知餓死夫爭怪得別人

須菩提在在處處若有此經一切世間天人阿脩羅所應供養當知此處即為是塔皆應恭敬作禮圍遶以諸華香而散其處

陳雄曰在在處處言所在之處不一也若有此真經譬如摩尼寶珠瑞光輝煥則凡在天道人道阿脩羅道者所應供養即此處便是如來真身舍利寶塔其誰不恭敬供養禮拜圍遶以諸華香而散其處諸華香即法華經所謂須曼那華香闍提華香末利華香瞻蔔華香青蓮白蓮華香是也

顏丙曰大乘者乃大根大器之人一撥便轉不樂小法最上乘者不居佛位不重[A19]己靈高超十地(大藏一覽集云菩薩十地者歡喜地證聖位故離垢地身心清淨發光地[A20]已生明焰慧地妙解廓照現前地通達真俗難勝地功行超越遠行地隨方應化不動地忍智自如善慧地通力自在法雲地大智圓明)明了大法此謂百尺竿頭更進一步底人長沙云百尺竿頭坐底人雖然得入未為真百尺竿頭須進步十方世界現全身僧問果如百尺竿頭如何進步長沙云朗州山澧州水僧云不會長沙云四海五湖皇化裏此明眼人即為負荷自性如來阿耨菩提若愛樂小法者小法即世間有為法則著四相既著四相宜其不能聽受解說此經在在處處若有悟此經即如佛塔天人阿脩羅皆恭敬作禮常持華香而散持經之處供養此人是謂一人辦心諸天辦供也

李文會曰在在處處若有此經者一切眾生六根運用種種施為常在法性三昧之中若悟此理即在在處處有此經也一切世間者謂有為之心也天人阿脩羅者天者逸樂心人者善惡心阿脩羅者瞋恨心但存此心不得解脫所應供養者若無天人阿脩羅心是名供養即為是塔者解脫之性巍巍高顯故云是塔也以諸華香而散其處者當於解脫性中開敷知見薰植萬行即法界性自然顯現

傅大士頌曰所作依他性脩成功德林(子榮曰所作依他性者凡日用施為皆是真如妙用故云依他性脩成功德林者脩習成就菩提道果也)終無趨寂意唯有濟羣心(子榮曰終無趨寂意唯有濟羣心者即不効小乘人且期自利沉空趨寂唯有大乘利眾生心也護法論云傅大士齊建武四年丁丑五月八日生時有天竺僧嵩頭陀來謂曰我昔與汝毗婆尸佛所同發誓願今兜率天宮衣鉢見在何日當還大士曰度生為急何思彼樂乎蓋謂度生為急者即唯有濟羣心何思彼樂者即終無趨寂意也)行悲悲廣大用智智弘深利他兼自利小聖詎能任(小聖乃小乘人也)

川禪師曰鎮州蘿蔔雲門糊餅(僧問趙州親見南泉是否州云鎮州出大蘿蔔頭僧問雲門如何是超佛越祖之談門云糊餅又云作麼生是聞聲悟道見色明心乃云觀音菩薩將錢來買糊餅放下手云元來只是饅頭)頌曰與君同步又同鄉起坐相從歲月長渴飲飢䬸常對面不須回首更思量

○能淨業障分第十六

若能常清淨業障盡氷消

復次須菩提若善男子善女人受持讀誦此經若為人輕賤是人先世罪業應墮惡道以今世人輕賤故先世罪業即為消滅當得阿耨多羅三藐三菩提(為音韋)

僧若訥曰上明生善今明滅惡造作定業不可逃避行般若故易重為輕大論云先世重罪應入地獄以行般若故現世輕受譬如重囚應死有勢力護則受鞭杖而[A21]

陳雄曰持此真經有彌天功德為天人所恭敬供養宜矣今且為人所輕賤何也蓋是人前生罪業深重當墮地獄餓鬼畜生阿脩羅道永無出期以今生持經之功止為人輕賤罵辱而[A22]則前生罪業為之消除當來世佛果菩提可得成就矣世人喜於為惡嫉於為善者多矣一見是人為人輕賤便謂讀經為無益福報為虗語甚者有雲門之罵藥山之戒使人人起退轉心所以長善而救失云

顏丙曰若人前世曾作罪業故今世被人輕賤應墮落惡道若能受持讀誦此經直下見性如大虗空方知罪性本空故云先世罪業即為消滅又得無上正等正覺昔有二比邱一犯婬罪一犯殺罪中心不安求波離尊者懺悔波離即以小乘法為彼雪懺二比邱愈生疑懼後遇維摩大士却為解說云罪性本空不在中間內外二比邱聞之頓悟直下寂然空闊無罪可得所以永嘉云維摩大士頓除疑猶如赫日消霜雪

李文會曰此謂若人受持讀誦此經應合得人恭敬今復有疾患貧窮諸苦反為人所憎惡世人不達先業將謂誦經為善即無應驗遂生疑惑殊不知若非經力應墮惡道以今世人輕賤故折三塗之報速得無上菩提

傅大士頌曰先身有報障今日受持經暫被人輕賤轉重復還輕若了依他起能除遍計情常依般若觀何慮不圓成

張無盡曰四序炎涼去復還聖凡只在剎那間前生罪業今生賤了却前生罪業山

川禪師云不因一事不長一智頌曰讚不及毀不及若了一萬事畢無欠無餘若太虗為君題作波羅蜜

須菩提我念過去無量阿僧祇劫於然燈佛前得值八百四千萬億那由他諸佛悉皆供養承事無空過者若復有人於後末世能受持讀誦此經所得功德於我所供養諸佛功德百分不及一千萬億分乃至算數譬喻所不能及

疏鈔云佛言我之供佛功德千萬億倍不及持經功德一分故云算數譬喻所不能及

王日休曰梵語阿僧祇此云無央數梵語那由他此云一萬萬於無量無央數劫在然燈佛先則釋迦佛說此經時去然燈佛[A23]已無量無數矣又於其先遇八百四千萬億那由他諸佛出世則其劫數固不勝其多佛眼皆能見之以慧性為無窮故無始以來事皆知之此所以為佛也人皆有此慧性但蔽之耳供養如是諸佛其功德終不可及此經功德以彼則為財施受財施之報者日漸少而終至於有盡此則為善根善根則日滋長而終至於成佛故無窮也以有盡比無窮所以不可及也

陳雄曰阿僧祗那由他梵語皆無數之謂歷無數劫供無數佛求福而[A24]不若持此真經見自本性永離輪迴五祖云終日供養只求福田不求出離生死苦海自性若迷福何可救是故供佛功德雖百分百千萬億分乃至算數之多譬如微塵恒沙皆不及持經功德之一分也末世人徒知事佛而不知佛究竟處盡在此經捨經何從而得是以作如是說而第其優劣梁武帝造寺布施供佛設齋問達磨祖師有何功德答曰實無功德後人不了此意韶州韋使君因問六祖六祖大師開示之曰造寺布施供佛設齋名為脩福不可將福以為功德功德在法身中非在脩福又曰功德在自性不是布施供養之所求此所以福不及功德供佛不及持經也

李文會曰阿僧祗劫者梵語也唐言無數時供養阿僧祗恒河沙佛施寶滿三千大千世界捨身數如微塵所得功德不如有人於此經典得悟真性勝前所得功德百千萬億達磨對梁武帝云造寺寫經供養布施功德只獲人天小果實非功德也川禪師曰功不浪施頌曰億千供佛福無邊爭似常將古教看白紙上頭書黑字請君開眼目前觀風寂寂水漣漣謝家人秪在漁船

須菩提若善男子善女人於後末世有受持讀誦此經所得功德我若具說者或有人聞心即狂亂狐疑不信

僧若訥曰狐疑者狐是獸一名野犴其性多疑每渡河氷且聽且渡上雖較量彰顯福德之多猶是略說若更具說聞者狐疑心必狂亂

李文會曰所得功德我若具說者謂說悟後淨妙境界也前為樂小法者為說降住小乘之法欲令悟入尚茲不信若便為說見性大乘之法解通人[A25]得必無涯狂亂不信徒使其狐疑也

須菩提當知是經義不可思議果報亦不可思議

王日休曰盡也我若盡說其功德人聞之心則狂亂狐疑不信以其極大人則驚怪故甚者心則狂亂其次則疑惑不信也當知是經義不可思議果報亦不可思議者謂此經之義不可以心思亦不可以言議若人依此脩行及得果報亦豈可以心思言議哉佛數數言此經功德至此又極稱之者豈虗言哉以其悟明真性脫離輪迴之本是豈有窮盡耶

顏丙曰梵語阿僧祗劫此云不可數劫佛於然燈佛前得值無數諸佛一一供養承事未曾空過若後世有人受持讀誦此經所得見性功德比我前供養功德百分不及他一分見性功德有百千萬億分算數譬喻所不能及佛言我若說持經功德或人聞之心生狂亂疑惑不信當知此經不可思議果報亦不可思議不信佛言反生誹謗惡果既熟必受惡報

謝靈運曰萬行淵深義且難測菩提妙果豈得心思

川禪師曰各各眉毛眼上橫頌曰良藥苦口忠言逆耳冷煖自知如魚飲水何須他日待龍華今朝先授菩提記

○究竟無我分第十七

直下究竟本無我體

爾時須菩提白佛言世尊善男子善女人發阿耨多羅三藐三菩提心云何應住云何降伏其心佛告須菩提善男子善女人發阿耨多羅三藐三菩提心者當生如是心我應滅度一切眾生滅度一切眾生[A26]而無有一眾生實滅度者

疏鈔曰言滅度一切眾生[A27]已者時中妄想取捨人我貪嗔嫉妬一切不善心即是一切眾生以無我心將忍辱以降伏令邪惡不生即是滅度一切眾生[A28][A29]已即盡也言而無有一眾生實滅度者即煩惱妄念取捨貪嗔一切不善心本自不有因貪財色恩愛情重方有此心今既知覺以正智而滅之亦不可見實有滅者本自不生今亦不滅故云而無有一眾生實滅度者

陳雄曰大涅槃經云自未得度先度他懺法曰先度眾生然後作佛故度一切眾生者我佛之所應為也不然則絕物矣又何以作佛耶佛了真空無相則能所俱寂雖眾生[A30]已滅度且不起能度之一念亦不見所度之眾生故曰無一眾生實滅度者

李文會曰云何應住云何降伏其心者注見善現起請分中當生如是心者謂二乘之人執著諸相起諸妄念如來指示令其心常空寂湛然清淨

黃蘗禪師曰心淨其心更無別法此即真佛佛與眾生一心無異猶如虗空無雜無染如大日輪照四天下日升之時明徧天下虗空不曾明日沒之時暗徧天下虗空不曾暗明暗之境自相凌奪虗空之性廓然不變佛與眾生心亦如是我應滅度一切眾生者佛言我今欲令一切眾生除滅妄念令見真性

圭峰禪師曰覺諸相空心自無念念起即覺覺之即無脩行妙門唯在此也

慈受禪師曰有利根者一撥便轉性頑鈍者只在夢中山僧有箇醒磕睡底道理不免傾心吐膽而為諸人說破良久云且勤照管鼻孔愚者若見此一如路逢客智者見點頭恰如飢得食滅度一切眾生[A31]而無有一眾生實滅度者此謂不可見有眾生是自[A32]己度者若有此念即著我人眾生壽者四相即非菩薩清淨心也

川禪師曰有時因好月不覺過滄洲頌曰若問云何住非中及有無頭無纖草蓋足不履閻浮細似鱗虗析輕如蝶舞初眾生滅盡知無滅此是隨流大丈夫

何以故須菩提若菩薩有我相人相眾生相壽者相即非菩薩所以者何須菩提實無有法發阿耨多羅三藐三菩提心者

六祖曰須菩提問佛如來滅後後五百歲若有人發阿耨多羅三藐三菩提心者依何法而住如何降伏其心佛言當發度脫一切眾生心度脫一切眾生盡得成佛[A33]不得見有一眾生是我滅度者何以故為除能所心也除有眾生心也亦除我見心也

王日休曰此分大槩如第三分所言須菩提於此再問者豈非為續來聽者問乎佛再言之唯增實無有法發阿耨多羅三藐三菩提心者一句且上既言發阿耨多羅三藐三菩提心者當生如是心生如是心則是法矣若無法烏能得見真性而成佛乎然此乃言實無有法發阿耨多羅三藐三菩提心何也蓋上言當生如是心者是心亦非真性中所有亦為妄爾故此言實無有法其意乃在於實字謂究其實則真性中無此也佛恐弟子誤認所謂當生如是心者為真實故此又說破以為非實也然則非徒本無一切眾生而發此求真性之心者亦本無法蓋真性中本來蕩然空空所謂一法不立一塵不染者是也

顏丙曰當生如是心者當發這箇心佛度眾生[A34]已盡性本空故無一眾生可滅度者若生四相望報心即非菩薩實無有法發阿耨多羅三藐三菩提心者蓋實際不受一塵何有於法

傅大士頌曰空生重請問無心為自身欲發菩提者當了現前因行悲疑似妄用智最言真度生權立我證理即無人

川禪師曰少他一分又爭得頌曰獨坐翛然一室空更無南北與西東雖然不借陽和力爭奈桃華一樣紅

須菩提於意云何如來於然燈佛所有法得阿耨多羅三藐三菩提不

王日休曰如來佛自謂也然燈佛乃釋迦牟尼佛本師也佛呼須菩提問云我始於本師然燈佛處有法所得名之為無上正等正覺之真性否

不也世尊如我解佛所說義佛於然燈佛所無有法得阿耨多羅三藐三菩提

六祖曰佛告須菩提我於師處不除四相得授記不須菩提深解無相之理故言不也

李文會曰佛言如來於然燈佛所有法得三菩提不者須菩提謂若有般若了悟心在即是有法尚有所得之心故云無有法得三菩提也

佛言如是如是

李文會曰佛言如是如是者善契如來之法意也

川禪師曰若不同床睡爭知紙被穿頌曰打鼓弄琵琶相逢兩會家君行楊柳岸我宿渡頭沙江上晚來疎雨過數峰蒼翠接天霞

須菩提實無有法如來得阿耨多羅三藐三菩提

王日休曰佛深以須菩提之言為當故再稱如是復呼須菩提而隨其言以為實無有法如來所得名為無上正等正覺之真性者深然之之意也

須菩提若有法如來得阿耨多羅三藐三菩提者然燈佛即不與我授記汝於來世當得作佛號釋迦牟尼

王日休曰若有法可得則然燈佛即傳之矣何待授記當來世方得作佛耶釋迦之義此云能仁牟尼之義此云寂默能仁者即心性無邊含容一切寂默者即心體本寂動靜不干也釋迦於周昭王二十四年歲在甲寅四月八日化從母右脇而生自行七步舉其右手作師子吼天上天下惟我獨尊九龍空中吐清淨水濯太子身名悉達多此言頓吉至穆王五十三年歲次壬申二月十五日於俱尸羅國大城娑羅樹間示般涅槃世尊住世七十九年也

無名氏曰萬法本空若於法有得是為執相一心無礙若於覺有證是為有我能所未除佛豈印證哉授記者謂能了悟真性必得成佛也

李文會曰若有一切法是有一切心故云即非佛法若無一切法是無一切心云何不是佛故龍牙和尚云深念門前樹能令鳥泊棲來者無心喚去者不慕歸若人心似樹與道不相違與我授記當得作佛號釋迦牟尼者始因智慧而得見性若有能所之心即是有法可得性同凡夫如何得授記耶然無記可記是名授記若於心上無纖粟停留即是無法可得自性清淨故云來世當得作佛

慈受禪師頌曰一顆靈丹大似拳服來平地便升仙塵緣若有絲毫在蹉過蓬萊路八千

川禪師曰貧似范丹氣如項羽頌曰上無片瓦下無卓錐日往月來不知是誰

以實無有法得阿耨多羅三藐三菩提是故然燈佛與我授記作是言汝於來世當得作佛號釋迦牟尼何以故如來者即諸法如義

王日休曰且此所謂如來者本謂真性佛蓋如者謂真性徧虗空世界而常自如若欲現而為一切無不可者故謂之如又隨所感而來現故名如來是如來者真性之名也故詳言之則為阿耨多羅三藐三菩提略言之則為如來又略言之則為佛然則佛與如來者有時指色身而言若如來有肉眼不如來以其佛智悉知是人是也此則謂真性耳真性又名真如者謂外物皆妄唯性為真其言如者乃上文所謂真性自如而無所不可現之意也故以真實之性為真如而又謂之如來也

僧若訥曰如來者即真如也真如不離諸法故云即諸法如義

陳雄曰佛辯論如來膺釋迦尊號者何故蓋以了諸法空得如如之義也如者真如也楞伽經云離不實妄想是名如如住如如者得無所有境界故維摩經云如者不二不異一切法亦如也眾聖賢亦如也至於彌勒亦如也

李文會曰一切諸法本來清淨蓋由取捨分別諸法所以濁亂不得自如心若清淨則自然如中天杲日歷歷分明於諸法上都無取捨分別即是諸法如義又云若不脩因即無證果須無因果法之可得諸法皆如如理即佛

傅大士頌曰法性非因果如理不從因謂得然燈記寧知是舊身

川禪師曰且住且住文殊與淨名對談不二如何是不二不得動著動著則三十棒頌曰上是天兮下是地男是男兮女是女牧童撞著看牛兒大家齊唱囉囉哩是何曲調萬年歡

若有人言如來得阿耨多羅三藐三菩提須菩提實無有法佛得阿耨多羅三藐三菩提

王日休曰佛謂若有人言佛得無上正等正覺之真性是人則為妄語何則真性者佛本來自有之止為除盡外妄乃見真性耳凡言得者皆自外而得此真性豈有自外而得哉故言得者則為不實語也佛乃呼須菩提而自答云非有法如來得之名其法為無上正等正覺之真性也蓋性則吾之本有法則自外而來惟假法以去除外妄而明真性豈謂於法有所得而名為真性哉

陳雄曰如來於菩提無上道得之心傳於法實無所得不善言如來者言如來有所得是不明如來心傳之語佛故呼須菩提而告之曰實無有法可得蓋沮人言之謬妄也

須菩提如來所得阿耨多羅三藐三菩提於是中無實無虗

王日休曰如來所得正覺之法者謂佛所得以明真性之法也此非真性中所有故曰非實謂亦為妄也然必賴於此以明真性故云非虗

陳雄曰如來了無所得而其所得者菩提無上道耳蓋菩提無上道有真空妙理存乎其間實而無實虗而無虗與十四分如來所得法同

僧微師曰無實者以菩提無色相故無虗者色相空處即是菩提故知如來所證菩提之法不空不有故曰無實無虗

李文會曰於是中者清淨心也無實者真空無分別故境界經云諸欲不染故敬禮無所觀無虗者妙用也具河沙德用也

川禪師曰富嫌千口少貧恨一身多頌曰生涯如夢若浮雲活計都無絕六親留得一雙青白眼笑看無限往來人

是故如來說一切法皆是佛法

王日休曰因是之故佛說諸法皆是用之以脩行而成佛之法也然則法又豈可以無哉今禪家絕不用法大背經意矣佛所以隨說而又掃去者蓋謂不可泥於法[1]豈可絕無法哉傅大士之頌曰渡河須用筏到岸不須船今禪家不用法乃未到岸而不須船者豈不自溺於苦海且誤人於苦海哉

陳雄曰佛即心也心即法也有是佛心則必有佛法如來說一切法無一切外道邪說廁於其間故斷之曰皆是佛法

馬祖曰一切眾生從無量劫來不出法性三昧長在法性中著衣喫飯言談秪對六根運用一切施為盡是法性不解返源所以隨名逐相迷情妄起造種種業若能一念迴光返照全體聖心何處不是佛法

川禪師曰明明百草頭明明祖師意頌曰會造逡巡酒能開頃刻華琴彈碧玉調爐煉白丹砂幾般伎倆從何得須信風流出當家

須菩提所言一切法者即非一切法是故名一切法

王日休曰脩又恐人泥於法故又呼須菩提而言所言一切法者即非真實一切法但假此以脩行耳非真性中所有故虗名為一切法而[A35]

顏丙曰如來者即諸法如義乃如如不動之意於是中無實無虗無實者向甚處摸索無虗者何處不分明虗實乃斷見常見大士云斷常俱不染所以道即非一切法

川禪師曰上大[A36]邱乙[A37]頌曰是法非法不是法死水藏龍活潑潑是心非心不是心逼塞虗空古到今秪者是絕追尋無限野雲風捲盡一輪孤月照天心

須菩提譬如人身長大須菩提言世尊如來說人身長大即為非大身是名大身

王日休曰須菩提以嘗[2]門佛說此語故曉此理乃呼世尊而答云如來說人身長大則非真實大身是虗名為大身而[A38]第十分所言是也

李文會曰色身有相為非大身法身無相廣大無邊是名大身黃蘗有云虗空即法身法身即虗空是名大身也

川禪師曰喚作一物即不中(南獄懷讓禪師見六祖祖問什麼處來嵩山來祖曰是什麼物恁麼來說似一物即不中)頌曰天產英靈六尺軀能文能武善經書一朝識破娘生面方信閒名滿五湖

須菩提菩薩亦如是若作是言我當滅度無量眾生即不名菩薩

王日休曰梵語菩薩此云覺眾生佛又呼須菩提而言菩薩亦如是者此如是乃指上文蓋謂覺眾生者亦非為真實亦如大身之不為真實徒虗名而[A39]何則真性中豈有覺眾生哉唯有佛謂之覺覺即真性也若作是言者此是言乃指下文謂我當滅度無量眾生即不名菩薩者謂以眾生為有而我乃化之成佛而得滅度如此見識則不可名之為覺眾生以一切眾生於真性中本無惟從業緣中現故不可以為有也

李文會曰即不名菩薩者二乘之人若有煩惱妄想不能除滅即同凡夫滅色取空不了色性即非菩薩淨名經云色性自空非色滅空如病眼人見空中華無有是處

何以故須菩提實無有法名為菩薩

王日休曰佛又自問何故上文之意謂一切眾生為有者不名為覺眾生乎乃呼須菩提而自答云實無有法名為覺眾生者謂真性中實無法以名為覺眾生也且脩行而至於菩薩者誠賴佛所說之法故知脩行之理而此言實無有法者特謂真性中無此法耳

李文會曰實無有法名為菩薩者一切空寂本來不生不見有生死不見有涅槃不見有善惡不見有凡聖不見一切法是名見法正見之時了無可見即是菩薩故云實無有法名為菩薩

是故佛說一切法無我無人無眾生無壽者

王日休曰是故者謂上文所言之故也乃謂實無有法名為覺眾生之說也佛說一切法無我無人無眾生無壽者謂佛說諸法皆謂我人眾生壽者本無有也此四者統而言之皆謂之眾生此眾生既本無有烏得有覺眾生乎

陳雄曰上文言實無有法尚何有法可說耶然佛本無言說其所說者不過真空無相維摩經云法無眾生離眾生垢故法無有我離我垢故法無壽命離生死故法無有人前後際斷故此真空無相法也佛說一切法者此耳外此則我佛無所說

顏丙曰色身長大爭奈有生滅有限量即非大身若造作此言我當滅度無量眾生即不名菩薩迷則佛眾生悟則眾生佛實無有法名為菩薩是故佛說一切法無四相可得

川禪師曰喚牛即牛呼馬即馬頌曰借婆衫子拜婆門禮數周旋[A40]已十分竹影掃堦塵不動月輪穿海水無痕

須菩提若菩薩作是言我當莊嚴佛土是不名菩薩

疏鈔云言佛土者心土也佛土無相云何莊嚴若有莊嚴法即是增

陳雄曰以定慧之寶莊嚴心佛土者菩薩也不言其功而人莫見其迹以金珠之寶莊嚴世間佛土者凡夫也自言其功而常急於人知文殊般若經云為一切眾生發大莊嚴而心不見莊嚴之相菩薩如是豈肯自言其功哉若作是言是四種相未除即凡夫之見其誰名為菩薩耶

李文會曰我當莊嚴佛土是不名菩薩者妙定經云若人造作白銀精舍滿三千大千世界雖有無量布施福德謂心有能所即非菩薩不如一念無能所心所得功德勝前功德百千萬倍

何以故如來說莊嚴佛土者即非莊嚴是名莊嚴

肇法師曰此明不達法空取莊嚴淨土故非菩薩復明離相無為莊嚴佛土也

王日休曰此與第十分之意同於此再言者為續來聽者說故兼說下文也

陳雄曰如來所說者莊嚴心佛土也心佛土本來清淨無相何假莊飾故云即非莊嚴常人以莊嚴為莊嚴而如來則以非莊嚴為莊嚴有妙莊嚴存焉是則所以名其為莊嚴故淨土論云備諸珍寶性具足妙莊嚴世人著世間佛土而不知反佛前言而此復言救弊云爾

顏丙曰心常清淨不染世緣是為莊嚴佛土也雖曰莊嚴不可作莊嚴相故曰即非莊嚴但強名而[A41]

李文會曰即非莊嚴是名莊嚴者實無有法可得阿耨多羅三藐三菩提實無有法名為菩薩豈復取莊嚴相如是即逍遙自在無纖毫罣礙云何是莊嚴云何不是莊嚴故云即非莊嚴是名莊嚴也

須菩提若菩薩通達無我法者如來說名真是菩薩

王日休曰據楞伽經說二無我謂人無我與法無我也人無我者謂人無本體因業而生法無我者謂法無本體因事而立若作富貴之業則生於富貴中作貧賤之業則生於貧賤中是人無本體也若因欲渡水則為舟楫之法因欲行陸則為車輿之法是法無本體也一切法皆因事而立即是假合假合即為虗妄若信此理而悟解之是真菩薩之見識故云如來說名真是菩薩

顏丙曰通達無我法者直下大悟如漆桶底脫四通八達廓然無我我身既無何更有法人法雙忘只這真是菩薩更莫別求

李文會曰通達無我法者於諸法相無所滯礙是名通達若作有所能解是名我相若作無所能解湛然清淨是名無我故云真是菩薩僧問馬祖作何見解即得達道答云自性本來具足但於善惡事上不滯方喚作修道人取善捨惡觀空入定皆屬造作更若向外馳求轉疎轉遠一念妄想便是三界生死根本但無一念是除生死根本即得法王無上珍寶

傅大士曰人與法相待二相本來如法空人是妄人空法亦袪人法兩俱實授記可非虗一切皆如幻誰言得有無

川禪師曰寒即普天寒熱即普天熱頌曰有我元無我寒時燒軟火無心似有心半夜拾金針無心無我分明道不知道者是何人呵呵

○一體同觀分第十八

萬法歸一更無異觀

須菩提於意云何如來有肉眼不如是世尊如來有肉眼須菩提於意云何如來有天眼不如是世尊如來有天眼須菩提於意云何如來有慧眼不如是世尊如來有慧眼須菩提於意云何如來有法眼不如是世尊如來有法眼須菩提於意云何如來有佛眼不如是世尊如來有佛眼

日月殊光如來解曰言肉眼者照見胎卵溼化色身起滅因緣也言天眼者照見諸天宮殿雲雨明暗五星二曜旋伏因緣也言慧眼者照見眾生慧性深淺上品下生輪迴託陰因緣也言法眼者照見法身遍充三界無形無相盡虗空遍法界因緣也言佛眼者照見佛身世界無比放光普照破諸黑暗無障無礙圓滿十方尋光見體知有涅槃國土也此五眼如來其中若有上根上智之人能識此五種因緣即名為大乘菩薩也

陳雄曰華嚴經云肉眼見一切色故天眼見一切眾生心故慧眼見一切眾生諸根境界故法眼見一切法如實相故佛眼見如來十力故(一是處非處如實力二知三世報業力三知諸禪解脫三昧力四知眾生諸根上下力五知眾生種種欲力六知世間種種性力七知一切道至力八得夙命智力九得天眼能觀一切力十得漏盡智力)大般若經所謂清淨五眼是也世尊設五眼之問須菩提皆答以有如是之理可謂善問答矣

顏丙曰化身觀見為肉眼普照大千為天眼智燭常明為慧眼了諸法空為法眼自性常覺為佛眼有僧問尊宿云觀音菩薩用許多手眼作麼尊宿云通身是手眼若人於這裏薦得一眼也無豈更落三落四然雖如是須是箇漢始得能具足此五眼者唯自性如來也五眼度世品經云佛言隨世開化入於五道而淨五眼一肉眼處於世間現四大身因此開化度脫眾生二天眼諸天在上及在世間未識至道示以三乘三慧眼其不能解智度無極皆開化之並入大慧四法眼其在褊局不能恢泰悉開化之解法身一無去來令平等三世五佛眼其迷惑者不識正真陰蓋所覆(蓋者遮也)譬如睡眠示以四等四恩之行布施持戒忍辱精進一心智慧善權方便進退隨宜不失一切令發真正道意

李文會曰一切凡夫皆具五眼而被迷心蓋覆不能自見若無迷心妄念如得翳障退滅五眼開明見一切色也內外空寂名為肉眼見自真性是法平等名為天眼見自性中般若之智名為慧眼見諸色相心不動搖見一切法無一切法見一切相無一切相是名法眼見前際無煩惱可斷中際無自性可守後際無佛可求三際清淨是名佛眼又云若以無相為法身者名為慧眼而見如來指空論有假立名相名為法眼而見如來若了有無即非有無二邊寂滅全體法身周徧法界者具足佛眼而見如來

傅大士頌曰天眼通非閡肉眼閡非通法眼唯觀俗慧眼直緣空佛眼如千日照異體還同圓明法界內無處不含容

川禪師曰盡在眉毛下頌曰如來有五眼張三秪一雙一般分皂白的的別青黃其間些子爻訛處六月炎天下雪霜

須菩提於意云何如恒河中所有沙佛說是沙不如是世尊如來說是沙須菩提於意云何如一恒河中所有沙有如是沙等恒河是諸恒河所有沙數佛世界如是寧為多不甚多世尊

六祖曰恒河者西國祇洹精舍側近之河如來說法常指此河為喻佛說此河中沙一沙況一佛世界以為多不須菩提言甚多世尊

王日休曰恒河中所有沙有如是沙等恒河者謂一粒沙為一恒河也是諸恒河所有沙數佛世界如是者是諸恒河謂一粒沙為一恒河如此恒河中所有之沙則不勝其多矣佛世界如是者謂世界如是之多也此其為多不在所言矣然而佛又以問須菩提者何也亦以廣坐說法欲人先明了於心故不厭其詳複而將為下文之說也佛世界者謂凡一大世界必有一佛設化故凡大世界皆謂之佛世界

李文會曰恒河沙數者欲明眾生有種種妄念故舉無窮之沙以為喻耳

佛告須菩提爾所國土中所有眾生若干種心如來悉知

王日休曰所有眾生謂彼世界中凡有之眾生乃一切眾生也其眾生之心如來所以悉知者以此心為妄想乃自真性中現既生此妄想心自佛觀之則有形相矣有形相故可得而知也若寂然如虗空則無得而知矣且所謂他心通者(六通天眼通徹視大千天耳通洞聽十方他心通悉知種類宿命通達三世[1]〔專〕神境通形無窒礙如意通任運自在)謂彼既起心念則此可得而知也聞有人把棊子於手中令他心通者觀之則知其為棊子[A42]己知為棊子故也[A43]己則不知其數之多寡使彼言之則亦不知其數[A44]己不知其數故也由是言之若一起心念則如有形相故可得而知如佛者豈止他心通而[A45]已哉故無量眾生一起心念皆悉知見無足疑也

顏丙曰若干乃幾多之意若幾多心如來悉知心鏡一明無不遍知

僧若訥曰若干者如也數也顏師古云設數之辭也若干有二種一世間凡夫心二出世間聖人心如來盡能知之故名正遍知也

李文會曰若干種心如來悉知者眼耳鼻舌身意若起心動念處皆是國土於國土中所有眾生若干種種差別之心心數雖多總名妄心既覺是妄故云悉知

川禪師曰曾為浪子偏憐客慣弄壺觴識醉人頌曰眼觀東南意在西北府謂猴白更有猴黑一切眾生一切心盡逐無穿聲與色

何以故如來說諸心皆為非心是名為心(為音韋)

六祖曰爾所國土中所有眾生一一眾生皆有若干差別心數雖多總名妄心識得妄心非心是名為心

顏丙曰如來說諸心實無心可得故曰非心但強名曰心

李文會曰覺妄之心即是非心本無妄念不起妄心即是自性本心故云是名為心即是菩薩心亦名涅槃心亦名大道心亦名佛心故臨濟禪師云若一念心能解縛此是觀音三昧法

川禪師曰病多諳藥性頌曰一波纔動萬波流似蟻循環豈了期今日為君都割斷出身方號丈夫兒

所以者何須菩提過去心不可得現在心不可得未來心不可得

肇法師曰聞說諸心謂有實心故須破遣明三世皆空故論云過去[A46]已滅未來未起現在虗妄三世推求了不可得

疏鈔云未覺不知隨時流轉故有三世若悟真一之心即無過去現在未來若有過去心可滅即是自滅若有未來心可生即是自生即有生滅即非常住真心即為依他心虗妄心若一念有生滅心即成六十二種邪見九百種煩惱

王日休曰常住真心即真性也是以自無量無數劫來常一定而不變動豈有過去未來現在哉若有過去未來現在則為妄想此三心是也且若飽而未欲食則欲食之心為未來飢而正欲食則欲食之心為現在食畢而放匕箸則欲食之心為過去是此心因事而起事過而滅故為妄想也不可得者謂無也言此三心本來無有乃因事而有耳圓覺經所以言六塵緣影為自心相者謂眾生以六種塵緣之影為自[A47]己之心相也

僧若訥曰本生心地觀經云如佛所說唯將心法為三界主心法本源不染塵穢云何心法染貪瞋癡於三世法誰說為心過去心[A48]已滅未來心未至現在心不住諸法之內性不可得諸法之外相不可得諸法中間都不可得心法本來無有形相心法本來無有住處一切如來尚不可見心何況餘人得見心法

顏丙曰謂思念前事者為過去心思念今事者為現在心思念後事者為未來心三念總放下著謂之不可得經云前念後念及今念念念不被邪見染此為三心不可得古云一念不生全體現亦謂三際俱斷三念俱妄了不可得

傅大士頌曰依他一念起俱為妄所行便分大十二九百亂縱橫(法華經二卷世尊偈言薄德少福人眾苦所逼迫入邪見稠林若有若無等依止此諸見具足六十二毗婆沙論云六十二見者五蘊中各起四見四五二十三世各二十通為六十斷常二見為根本總為六十二見且於色蘊中即色是我離色非我我中有色色中有我五蘊中具有此四疏鈔解三心云若一念有生滅心即成六十二種邪見九百種煩惱)過去滅無滅當來生不生常能作此觀真妄坦然平(文元公遇高士劉惟一訪以生滅之事劉曰人常不死公駭之劉曰形死性不滅是知此性歷劫常存)

未曾有經云妙吉祥菩薩因見一人言我造殺業決墮地獄如何救度菩薩即化一人亦曰我造殺業決墮地獄前人聞[A49]言我亦然化人告之唯佛能救相隨共詣化人白佛我造殺業怖墮地獄願佛救度佛即告言如汝所說造殺業者汝從何心而起業相為過去耶未來耶見在耶若起過去心者過去[A50]已滅心不可得若起未來心者未來未至心不可得若起見在心者見在不住心不可得三世俱不可得故即無起作無起作故於其罪相何所見耶善男子心無所住不在內外中間心無色相非青黃赤白心無造作無作者故心非幻化本真實故心無邊際非限量故心無取捨非善惡故心無轉動非生滅故心等虗空無障礙故心非染淨離一切數故善男子作是觀者即於一切法中求心不可得何以故心之自性即諸法性諸法性空即真實性由是義故汝今不應妄生怖畏是時化人聞佛說法即白佛言我今得悟罪業性空不生怖畏爾時實造業者亦白佛言我今得悟罪業性空而不復生怖畏之想

李文會曰謂三世心無性可得故可從緣而生肇法師云聞說諸心謂有實心故須破遣明三世皆空故云過去[A51]已滅未來未起見在虗妄三世推求了不可得故云若悟無法無相無事平常真心即法體空寂不生不滅湛然清淨豈有前念後念今念可得也

馬祖曰道不用脩但莫洿染何謂洿染但有生死造作趣向皆是洿染若欲直會其道平常心即是道何謂平常心無造作無是非無取捨無憎愛無凡聖是故經云非凡夫行非聖賢行是菩薩行

趙州問南泉云如何是道泉云平常心是道

圜悟禪師頌曰欲識平常道天真任自然行船宜舉掉走馬即加鞭若遇飢來飯還應困即眠盡從緣所得所得亦非緣

川禪師曰低聲低聲直得鼻孔裏出氣頌曰三際求心心不見兩眼依然對兩眼不須遺劒刻舟尋雪月風華常見面

金剛經註解卷之三


校注

[0789001] 食疑貪 [0799001] 月疑目 [0799002] 門疑聞 [0802001] 專疑事
[A1] 已【CB】巳【卍續】
[A2] 已【CB】巳【卍續】
[A3] 己【CB】巳【卍續】
[A4] 己【CB】巳【卍續】
[A5] 傅【CB】傳【卍續】
[A6] 己【CB】巳【卍續】
[A7] 己【CB】巳【卍續】
[A8] 蘗【CB】蘖【卍續】
[A9] 己【CB】巳【卍續】
[A10] 己【CB】巳【卍續】
[A11] 己【CB】巳【卍續】
[A12] 己【CB】巳【卍續】
[A13] 己【CB】巳【卍續】
[A14] 己【CB】巳【卍續】
[A15] 已【CB】巳【卍續】
[A16] 己【CB】巳【卍續】
[A17] 已【CB】巳【卍續】
[A18] 已【CB】巳【卍續】
[A19] 己【CB】巳【卍續】
[A20] 已【CB】巳【卍續】
[A21] 已【CB】巳【卍續】
[A22] 已【CB】巳【卍續】
[A23] 已【CB】巳【卍續】
[A24] 已【CB】巳【卍續】
[A25] 曠【CB】嚝【卍續】
[A26] 已【CB】巳【卍續】
[A27] 已【CB】巳【卍續】
[A28] 已【CB】巳【卍續】
[A29] 已【CB】巳【卍續】
[A30] 已【CB】巳【卍續】
[A31] 已【CB】巳【卍續】
[A32] 己【CB】巳【卍續】
[A33] 已【CB】巳【卍續】
[A34] 已【CB】巳【卍續】
[A35] 已【CB】巳【卍續】
[A36] 人【CB】大【卍續】(cf. X24n0469_p0838b04)
[A37] 己【CB】巳【卍續】
[A38] 已【CB】巳【卍續】
[A39] 已【CB】巳【卍續】
[A40] 已【CB】巳【卍續】
[A41] 已【CB】巳【卍續】
[A42] 己【CB】巳【卍續】
[A43] 己【CB】巳【卍續】
[A44] 己【CB】巳【卍續】
[A45] 已【CB】巳【卍續】
[A46] 已【CB】巳【卍續】
[A47] 己【CB】巳【卍續】
[A48] 已【CB】巳【卍續】
[A49] 已【CB】巳【卍續】
[A50] 已【CB】巳【卍續】
[A51] 已【CB】巳【卍續】
上一卷 下一卷
版權宣告 捐款贊助 流通分享

掃描此二維碼分享

將本經典保存在此設備中,在無網絡時仍可閱讀,並在首頁置頂?