八識規矩頌解
八識規矩解
前五識
三界分為九地:自地獄至六欲天,皆欲界也,為一地;四禪,色界也,有四地;四空,無色界也,有四地,共為九地。欲界名五趣雜居地,五識俱全;初禪天名離生喜樂地,是為二地。止有眼、耳、身三識,無鼻、舌二識,以無段食故。自三地以上,則五識俱無。
此二句言五識心所。徧行有五,別境有五,善心所十一,中隨煩惱二,大隨煩惱八,根本煩惱六,今止有貪、嗔、癡三,共心所三十四,皆任運無分別者。
白淨色根者,指勝義而言,惟天眼能見。盖落形質者是浮塵根,豈能照物?以有勝義根在,故能緣境。言五個識同依勝義根而起也。
九緣者,空、明、根、境、作意、分別、依染淨、依根本、依種子也。眼識具九緣而生。耳識惟從八,除明緣故。鼻、舌、身惟七,除空、明二緣故。
鼻、舌、身三識合中取境,眼、耳二識離中取境。觀即能緣見分,塵世即所緣相分。
此言小乘愚法。聲聞不知根之與識,各有種子現行,以為根識互生也。不知根之種現,但能導識之種現,謂根為生識之緣則可,謂生識則不可,以識自有能生之種子故也。小乘未破所知障,於法不了,故難分耳。
佛有根本智,有後得智。根本智乃實智,能親緣真如;後得智乃權智,但能了俗,不能親緣真如。果頭佛已破見思惑,能六根互用,變起相分,復觀相空,以不知前五及七、八等識,遂自認為後得智,不知後得智乃從根本智而得者。小乘雖有如理、如量二智,特其名耳,豈真後得智耶?即後得智,在佛果中猶不詮真,況因中乎?詮,契也。根本智無分別,所以親緣真如;後得智從色根起,是有分別的,所以不能親緣無分別理。
小乘以無我為真如,斷了六識分別執,便能六根互用,以為能親緣真如。
偈曰:小家果頭佛,理量徒有名。迷名不知義,疑大而起諍。五識同一覺,是以眼可聞,耳不能見色。實非本根咎,咎在分別者。以故見思破,六根即互用。彼小不知此,未究七八五。三者曉然了,橫計渠自破。既破棄舊法,悲哀歸大乘。羅什首初師,疑什亦有辨。一朝悟大理,仍復師羅什。
前五識隨八識轉,佛位中第八識轉為無漏白淨識,而相應心所即成大圓鏡智,歘爾現前,故云初發。則前五識即成無漏。三類身者,法、報、化三身中之化身也。千丈大化身,被大乘四加行菩薩。丈六小化身,被大乘三資糧位菩薩,及二乘凡夫。隨類化身,則三乘普被,六趣均沾,以止息眾生苦輪也。○前八句明有漏,後四句明無漏。
第六識
俱頌其造善作惡不定之功能。
善、惡、無記三性,現、比、非三量性,獨影、帶質,三境俱通也。比者,比類而知。非者,情有理無,比度不著也。帶質境有二:以心緣心,中間相分,從兩頭生帶,本質生起,名真帶質;以心緣色,中間相分,惟從見分一頭生起,變帶生起,名似帶質。獨影亦有二:一有質獨影,五根種現,皆托質起;一無質獨影,緣空華、兔角及過、未等所變相分,是五塵落謝影子,止緣過去五塵,與未來變起五塵影子,不緣見在五塵也。
前生六識,攬法塵影子,以成今生形種。今生又因形起影,是來生受形種子。今生若能六識作觀,破了我執,不攬法塵,則不受分段身矣。○六識輪轉三界,顯易可知。
此句是標數,性界二句是立名。欲令眾生因名以闡義,因義以會理,會理以致用,致用在作觀上說。致用以體道,體道以立德。
六識遇善境時,與善心所相應。遇不善無記境時,與不善無記心所相應。故曰別配之。此特平平緣耳。若增上緣,則善心勇猛,惡心所俱轉而為善矣。
六識於三性三界,併憂喜苦樂捨五受,恒常轉變改易也。
根本煩惱六,隨煩惱二十,善十一等,餘徧行五,別境五,不定四,共五十一,亦相連性、界、受等轉易也。
動身發語時,於八箇識中行相最勝,以有情故也。
引,引起也。滿,圓滿也。言六識能造業招果。
歡喜地因斷,分別我法故。
此識於初地初心轉成無漏,以斷有分別我法二執故。
無分別我法二執與生俱生,此時尚未斷,猶纏縛眠伏,以所知障未斷故。
遠行乃第七地也。此地以前,漏無漏間雜而生。至此地後,則俱生二障,永不現行。而純無漏相應心所,亦轉為妙觀察智,而圓明照大千矣。
第七識
七識於三境中緣帶質境,三性中惟有覆、無記性。有覆者,障蔽真性,通六識情,故本八識也。通情本,故曰相分兩頭生。
七識緣八識見分為內自我,七識是心,本識亦是心,所以說以心緣心真帶質,八識是其本質故。七識既以八識見分為內自我,則八識見分即七識本位,八識見分緣色即七識緣色也。色非真,故曰似帶質。
問:帶質,是帶八識本質而生了。然如何是七識的境?八識能藏一切,所藏一切根、身、器、界、我、愛、執、藏,八識便有境了。這境從何來?是從六識來也。便知七識原無體位,其相分從六、八兩頭而生。
此識於無分別我法二執,是任運綿綿,故云隨緣執我。
大隨惟八,徧行五別。境止通慧,根本煩惱止具四,貪、癡、見、慢是也。
前五識非恒非審,六識審而非恒,惟此識恒常審推思察量度,執八識見分為我,故曰我相隨。
既執八識為內自我,則有情恒處生死長夜而不自覺,以與四惑八大相應而起。四惑即根本煩惱,四。
八個識俱為轉識,惟六識作觀,則諸識俱轉,故轉獨加於六識,呼七識為染淨之依。盖六識有分別,七識無分別,有分別依無分別起,以無分別近無情故。
凡一地中具初中後三心,即入住出也。此識於初地初心斷一分無明,便轉成無滿,為似平等性智,以因中轉也。無功用行是八地無分別,我法二執至此盡斷,故曰我恒摧,乃為真平等性智矣。
六識到第八地,轉妙觀察智。如何七識初地初心,就轉平等智耶?蓋六識到觀成後,轉妙觀察智,初作觀時,轉為似妙觀察智。
佛果位中現十種他受用身,十地菩薩乃所被之機也。
第八識
此識因中,於三性中,惟無覆無記性。緣境之時,相應心所,惟五遍行。
此識於三界九地之中,隨六識善惡業力而生,以八識無記性故。
此識最微細,所以二乘愚法聲聞不信有此,惟以前六識受熏持種,斷了見思執為如理智,六根互用執為如量智,以無明全未破故。所以大乘論主反覆辨論,證有此識也。
能持種子不失曰能藏,受染淨等熏曰所藏,七識執為我曰執藏。三藏體用深廣,故凡小不達。
八識如澄湛之淵,由前七個識攬前境為風,興起波浪耳。
此識能受前染淨熏,能持根、身、器、界、種子。根是六根,身為內世界,器為外世界。
惟此識為總報主。
第八地為不動地,此識初至此地纔捨能藏所藏執藏,至金剛道後乃等覺位。異熟者,變異而熟、異時而熟、異類而熟,金剛道後斷生相無明,異熟種子方空也。
金剛觀智,是智之名,言其堅利,能壞一切無明。有生住異滅異熟空,則瞥起一念,無明空矣。
此識至佛果位中,轉成上品無漏淨體,號無垢識,與相應大圓鏡智同發起時,普照十方圓明世界。
唯識略解
夫搜剔陰陽之奧,囊括造化之精,洞洪濛之源,破渾沌之竅,超儒老而獨高,冠百氏而弘深,舍唯識之宗而他求,未之有也。夫唯遮境有,識簡心空,遮境則識外無法,簡空則非同枯滅,是以夷斷常之坑,塞生滅之路,圓彰中道,刊定因明,魔外望絕,凡聖共遵耳。然識有八種,有心王心所之殊,苟非智慧空靈,思量妙絕,豈易窺其庭哉。阿賴耶識等,大略窮其所由生,直以真如照極,反昧生滅與不生滅和合,謂之證自證分。即如醒人,忽爾昏作人語,雖聞而不能了了,謂之醒耶,又不能了了,謂之昏耶,人語又聞,此之謂昏醒相半,迷悟之關也。此等時節,有人喚之,則昏隨醒矣,不喚則醒隨昏矣,醒既隨昏,而外不能了境,又不作夢,惟昏然而已,謂之自證分。此等時節,位無能所,冥然獨存也,少頃頓夢,種種悲歡苦樂,據能觀而言,謂之見分,即所觀之所,即相分。或問曰:見相二分,前後生耶,抗然生耶?余應之曰:見相二分,謂之前後生者,現量之中,不許有無分別,纔生分別,現量滅矣,謂之抗生,則能所弗同也。此四分乃八識之本,故有志於此宗者,不可不留神焉。四分通澈,則八識之綱,思過半矣。
夫八識四分,乃相宗之綱骨也。阿賴耶識,末那識,分別識,眼耳鼻舌身五識,謂之八識。證自證分,自證分,見分,相分,謂之四分。究本言之,八識四分,初無別體,特以真如隨緣,乃成種種耳。夫真如隨緣之旨,最難明了,良以真如清淨,初無薰染,如何瞥起隨緣耶。於此參之不已,忽然悟入,所謂八識四分,不煩少檢唯識之書,便能了了矣。故曰:性宗通而相宗不通,則性宗所見,猶未圓滿。通相宗而不通性宗,則相宗所見,亦未精徹。性相俱通,而未悟達磨之禪,則如葉公畵龍頭角,望之非不宛然也,欲其濟亢旱,興雷雨,斷不能焉。是以有志於出世,而荷擔法道,若性若相若禪宗,敢不竭誠而留神哉。惟相宗名義數多,若非心智妙密,委曲精搜,實未易明也。今則取大略,稍論而疏之,但粗曉蒙孺耳。大抵阿賴耶識,通前眼耳鼻舌身五識,當併而發揮之,似覺易明。蓋阿賴耶識,及前五識,皆屬現量,又皆上品果中轉也。若第七識,第六識,則三品皆具。三品者,見道為下品,修道為中品,究竟為上品,故七六因中轉也。或曰:前五識成無漏相應心品,現身益物,何以先言第八成無漏耶。以圓明初發,乃第八識相應心品,成大圓鏡智,故其前五根,即第八識所變相分。能變本識既成無漏,所變五根自當即成無漏矣。能發五根既成無漏,則所發五識遂成無漏,何疑哉?或曰:既言八識轉成四智,何故却言相應心品耶?對曰:唯識第十云:此四品總攝佛地一切有為功德皆盡,此轉有漏八識、七識、六識、五識相應心品,如次而得。智雖非識,而依識轉,識為主故,說識轉得。又有漏位智劣識強,無漏位中智強識劣,為勸有情依智捨識,故說轉識成智也。大乘所緣緣義曰:言是帶己相者,帶與己相各有二義。言帶有二義者:一則挾帶,即能緣心親挾境體而緣;二則變帶,即能緣心變起相分而緣也。親挾者,謂之實境;變起者,謂之假境。假境者何?即實境影子也。影子者何?謂前五識親挾實境,乃任運而緣,不帶名言現量中也。譬諸明鏡,物臨即照,原無心也;纔覺妍醜,現量已滅,即落比量矣。余是知假境影子,意識所緣耳。又能緣心變起相分而緣,亦假境也。今安慧宗中妄謂因中無漏五識能緣真如,殊不知五識成智,必待第八識轉而為根本智,然後五識轉成所作智也。此中目此智為後得者,何也?謂根本而後得也。以五識及第八識皆屬現量,果上同轉故也。彼謂因中五識未轉智而能緣真如,非妄而何?縱於果上識雖轉智,第能照俗,而不能緣真如。故護法師曰:果中猶自不詮真,況因中乎?
此言前五識,於三境中惟緣性境,三量中惟是現量,三性俱通。
性境者,謂所緣諸色境,不帶名言,得境自相也。相者,青黃赤白之謂。名者,長短方圓之稱。現量者,謂對境親明,不起分別也。性境屬境,現量屬心。三性者,善性、惡性、無記性也。三性俱通,以五識性非恒一故。
性境。若說根、塵、能、所八法而成,是落小乘。如惟識,則無有此境。此境現前,如明鏡照象,湛然明了,不起分別,如云真境也。善惡兩性,在五識雖無分別,而照從是起,故通。