跳到主要內容

成唯識論測疏 卷10

唐 圓測撰

成唯識論測疏

CC004n0004_p0148a11

成唯識論疏卷第十

CC004n0004_p0148a12 CC004n0004_p0148a13

此十一障,二障所攝。

CC004n0004_p0148a14

然此二體,攝十一障,有其二義:一、約三乘,二攝十CC004n0004_p0148a15一,非十一障能攝二障,三乘皆有二種障故。二、依CC004n0004_p0148a16菩薩,自有二義:一依前文,二障攝十一障,非十一CC004n0004_p0148a17障能攝二障,後十一障但說地地入時斷故;二理CC004n0004_p0148a18實相對展轉,十一亦攝諸地中二種障故,雖與二CC004n0004_p0148a19障體無寬狹,為欲顯可伏差別故,攝十一略為二CC004n0004_p0148a20障。鈔四十一

CC004n0004_p0149a01

煩惱障中見所斷種,於極喜地,見道初斷;

CC004n0004_p0149a02

燈二十云:「本疏並取無間解脫二心同斷,簡後三CC004n0004_p0149a03心十六心等。」

CC004n0004_p0149a04

修所斷種,金剛喻定現在前時,一切頓斷。

CC004n0004_p0149a05

問:十地修所斷種,與俱生我見同體起,乃至瞋等CC004n0004_p0149a06同體起者,何地斷盡?答:俱說初地至金剛定,位位CC004n0004_p0149a07皆斷;而十障,四地斷身見者,違道品故,依麤相顯CC004n0004_p0149a08說四地斷。據實我見及瞋等,各應多種,地地別斷。CC004n0004_p0149a09不爾,如何先斷誤犯細障,後斷欲界瞋等麤惑?《仁CC004n0004_p0149a10王經》云「初地斷貪,二地斷瞋等,三地斷癡,四地斷CC004n0004_p0149a11五見,五地斷疑等。」燈二十、記十二略

CC004n0004_p0149a12

八地以上,六識俱者不復現行,無漏觀心及果相續CC004n0004_p0149a13能違彼故。

CC004n0004_p0149a14

此下約識分別,謂八地以上,六識俱者不復現行。CC004n0004_p0149a15所以者何?因二空觀及後得滅定,位違彼故。鈔四十一

CC004n0004_p0149a16

前五轉識,設未轉依,無漏伏故,障不現起。

CC004n0004_p0149a17

此即逐難重釋。前雖總說八地以上,六識俱者不CC004n0004_p0149a18復現行,猶未盡理;第六識起無漏故,可不起執;五CC004n0004_p0149a19識異類,不違無漏,如何不起?故此釋云:設未轉依,CC004n0004_p0149a20無漏恆伏,故不起障。鈔四十一

CC004n0004_p0150a01

通緣內外,麤細境生;

CC004n0004_p0150a02

五識雖但緣外麤境,由意識引,非無麤細。記十二

CC004n0004_p0150a03

加行等四,剎那剎那,前後相望,皆容具有;

CC004n0004_p0150a04

第二無間,非前勝進,但是解脫。記十二同基

CC004n0004_p0150a05

一、徧行真如,

CC004n0004_p0150a06

無分別智,亦不別證徧行等,義約詮說故名證徧CC004n0004_p0150a07行。餘九亦爾。記十二

CC004n0004_p0150a08

《攝大乘》中說通達轉,在前六地有無相觀,通達真俗CC004n0004_p0150a09間雜現前,令真非真現不現故。

CC004n0004_p0150a10

鈔四十三文義記引本疏云:「有三釋。」

CC004n0004_p0150a11

此中意說,廣大轉依,

CC004n0004_p0150a12

據實、亦據果圓滿轉,對小乘故,且說廣大;又廣大CC004n0004_p0150a13轉,通說因位故,略不說果圓滿轉。鈔四十三文義CC004n0004_p0150a14引

CC004n0004_p0150a15

隨其所應,漸頓伏彼。

CC004n0004_p0150a16

伏有二義:一、六行伏,二、觀空伏。然今說後,十地障CC004n0004_p0150a17故。有漏無漏各有頓漸;漸謂凡聖各遠加行,頓謂CC004n0004_p0150a18諸位各近加行,如世第一頓伏分別,上地近加行CC004n0004_p0150a19道,令所斷障永不行故。無漏漸者,如法空位,伏末CC004n0004_p0150a20那執,頓如金剛前念之道。記十二

CC004n0004_p0151a01

有漏曾習相執所引,未泯相故;

CC004n0004_p0151a02

第六七識,二執引故,諸有漏心雖非是執,相分所CC004n0004_p0151a03縛,不自在故。記十二

CC004n0004_p0151a04

加行趣求,所證所引,未成辦故;

CC004n0004_p0151a05

雖無間道未證所滅,而成所引便能斷障。記十二

CC004n0004_p0151a06

亦能永斷迷事隨眠。

CC004n0004_p0151a07

此唯二乘,菩薩修道不斷迷事。記十二同基

CC004n0004_p0151a08

二所棄捨,謂餘有漏、劣無漏種。

CC004n0004_p0151a09

二解:一云、但捨二乘無漏,對菩薩故名劣無漏。二CC004n0004_p0151a10云、二乘無漏,及菩薩因位未圓無漏,亦名為劣。三CC004n0004_p0151a11藏意取初說為正。燈二十、記十二略

CC004n0004_p0151a12

一、本來自性清淨涅槃,謂一切法,相真如理;

CC004n0004_p0151a13

謂一切法,通相真如。又七如中實相真如,二空顯CC004n0004_p0151a14故。記十二、燈二十、鈔四十三忠安引均略

CC004n0004_p0151a15

二乘無學,容有前三,唯我世尊,可言具四。

CC004n0004_p0151a16

地上菩薩十地,二說:一云、不得無住,無住唯佛故。CC004n0004_p0151a17然《攝大乘》「斷謂菩薩無住涅槃」者,唯菩薩乘所至CC004n0004_p0151a18果故。一云、亦得無住,自許後勝,順教理故。記十二

CC004n0004_p0151a19

舉能成智,意取所成,障滅真如,非智為性;然諸涅CC004n0004_p0151a20槃,如來所證,對二乘故,名大涅槃。記十二

CC004n0004_p0152a01

一、大圓鏡智相應心品,

CC004n0004_p0152a02

從喻立號,名圓鏡智,即用相應心品為體。鈔四十CC004n0004_p0152a03四文義引、燈二十同

CC004n0004_p0152a04

品言品類,謂心心所及彼俱有定道戒等,若所變CC004n0004_p0152a05現及種相分,皆為自體故。《佛地論》「如是四智,具攝CC004n0004_p0152a06一切佛地無漏心及心所,若俱有信,若所變現品CC004n0004_p0152a07類差別。」餘之三智,準此應釋。鈔四十四文義引

CC004n0004_p0152a08

二、平等性智相應心品,

CC004n0004_p0152a09

謂有情平等,《莊嚴論》名眾生平等智。燈二十、鈔四十四

CC004n0004_p0152a10

此轉有漏八、七、六、五識相應品,如次而得;

CC004n0004_p0152a11

問:《莊嚴論》如何會釋?略答:說四智,諸教不同。依《佛CC004n0004_p0152a12地經》廣說四智而不配釋轉識得智。由斯諸論,取CC004n0004_p0152a13意不同。略何故如是諸教異者?解云:世尊不說轉CC004n0004_p0152a14識得智而有差別。然前六識,皆有說法現化等用;CC004n0004_p0152a15由斯道理,《莊嚴》、《唯識》各取一義,以為所宗。無性論CC004n0004_p0152a16中具存二義。親光菩薩雖有兩釋,正義所存,意同CC004n0004_p0152a17護法,故彼此尚不相違。又解:《莊嚴》譯家容可謬取,CC004n0004_p0152a18親光、護法、彌勒宗不應理故。此既相違,須勘梵本。CC004n0004_p0152a19鈔四十四

CC004n0004_p0152a20

平等性智相應心品,菩薩見道,初現前位,違二執故CC004n0004_p0153a01方得初起。

CC004n0004_p0153a02

平等智位所起五識既是有漏,何為染根。解云:平CC004n0004_p0153a03等末那為淨所依,如生空為法執染依。記十二

CC004n0004_p0153a04

由斯此品要得成佛依無漏根方得現起,而數間斷,CC004n0004_p0153a05作意起故。

CC004n0004_p0153a06

作意起故即有間斷。燈二十

CC004n0004_p0153a07

佛地經說如來智鏡諸處境識眾像現故。

CC004n0004_p0153a08

第二因。經云如依圓鏡眾像影現,如是依止如來CC004n0004_p0153a09智境諸處境識眾像影現,佛地第四廣釋,彼經有CC004n0004_p0153a10二復次。初云:言諸處者謂內六處即是眼等,言諸CC004n0004_p0153a11境者即是外六境即是色等,此內外處即是十二,CC004n0004_p0153a12攝三智品心及心法,識為主故總名諸處,即此諸CC004n0004_p0153a13識名眾像影,種種行相差別現故。又處境識三事CC004n0004_p0153a14各別,處謂六根,境謂六塵,識謂六識,即十八界,眾CC004n0004_p0153a15像影現,此眾像影隨其所應三智品現淨識為緣CC004n0004_p0153a16生三智影故名為現,乃至廣說。鈔四十四

CC004n0004_p0153a17

平等智品現他受用身淨土相。

CC004n0004_p0153a18

變現。記十二

CC004n0004_p0153a19

諸漏永盡非漏隨增,性淨圓明故名無漏。

CC004n0004_p0153a20

漏永盡故涅槃性淨,非漏增故菩提圓明。記十二

CC004n0004_p0154a01

有義:如來功德身土,甚深微妙、非有非無,離諸分別、CC004n0004_p0154a02絕諸戲論,非界處等法門所攝,故與彼說,理不相違。

CC004n0004_p0154a03

問:《佛地》第一「如實義」者,佛地功德,非蘊所攝。如何CC004n0004_p0154a04護法正義?解云:此有三解:一云、彼論就所執性、蘊、處、CC004n0004_p0154a05界,故非所攝;此就依他、圓成而說故,彼此互不相CC004n0004_p0154a06違。一云、親光約法,自相離言,道理非蘊等,此就安CC004n0004_p0154a07立法門道理,故蘊等攝,亦不相違。一云、論者意異,CC004n0004_p0154a08親光立義,佛果功德甚深微妙,非實蘊等。護法菩CC004n0004_p0154a09薩以理依教破,如理應知。雖有三解,三藏意存後CC004n0004_p0154a10說為勝。鈔四十四

CC004n0004_p0154a11

然餘處說佛功德等,非界等者,

CC004n0004_p0154a12

《華嚴》等。記十二

CC004n0004_p0154a13

非自性常,從因生故;生者歸滅,一向記故;不見色心,CC004n0004_p0154a14非無常故。

CC004n0004_p0154a15

以三因成皆比量也。記十二

CC004n0004_p0154a16

然四智品,由本願力,所化有情無盡期故;窮未來際,CC004n0004_p0154a17無斷無盡。

CC004n0004_p0154a18

此以二因,釋四智無斷盡義。一、由本願;二、由所化CC004n0004_p0154a19無盡期故,故《攝大乘》三因成立常住為相;彼之論CC004n0004_p0154a20四常住為相,謂真如清淨相故,本願所引故,所應CC004n0004_p0155a01作事無盡期故。世親等云:三因緣故。一、真如略;二、CC004n0004_p0155a02本願所引,謂昔發願,常作一切有情樂,由此本願,CC004n0004_p0155a03非空無果,應如來常住為相;三、一切有情未涅槃CC004n0004_p0155a04故,由是因緣常住為相。解云:此論亦爾等。鈔四十CC004n0004_p0155a05四

CC004n0004_p0155a06

及極圓淨常徧色身,相續湛然盡未來際,恆自受用CC004n0004_p0155a07廣大法樂。

CC004n0004_p0155a08

此不說法,為生他解方說法故。或可說法,受法樂CC004n0004_p0155a09故。記十二

CC004n0004_p0155a10

說平等智,於純淨土,為諸菩薩現佛身故。

CC004n0004_p0155a11

不知何教。準《佛地論》中間二智,但言如餘論說,不CC004n0004_p0155a12標名故。記十二同基

CC004n0004_p0155a13

又自性身依法性土;雖此身土體無差別,而屬佛法,CC004n0004_p0155a14相性異故。

CC004n0004_p0155a15

謂相屬佛,即是能依;性屬法故,成所依。記十二同CC004n0004_p0155a16基

CC004n0004_p0155a17

如淨土量,身量亦爾。

CC004n0004_p0155a18

欲色界身,隨業大小,乃至色究竟天,身量萬六千CC004n0004_p0155a19由旬;如來亦爾,無邊善根所引生故,一一無邊。故CC004n0004_p0155a20《華嚴》云「如來眼等,皆徧法界。」記十二

CC004n0004_p0156a01

於不共者,唯一佛變;諸有情類無始時來,種性法爾CC004n0004_p0156a02更相繫屬,或多屬一、或一屬多,故所化生有共不共。

CC004n0004_p0156a03

此釋不共,謂於不共所化,唯一佛變。所以者何?有CC004n0004_p0156a04情無始,法爾繫屬,或多有情屬於一佛、或一有情CC004n0004_p0156a05屬於多佛。鈔四十五

CC004n0004_p0156a06

然相分等,依識變現,非如識性,依他中實。不爾,唯識CC004n0004_p0156a07理應不成,許識內境俱實有故。或識相見等從緣生,CC004n0004_p0156a08俱依他起,虛實如識,唯言遣外,不遮內境。不爾,真如CC004n0004_p0156a09亦應非實略。或相分等,皆識為性,由熏習力,似多分CC004n0004_p0156a10生。真如亦是識之實性,故除識性,無別有法。

CC004n0004_p0156a11

同種異種,二解任情。第三護法,以三復次釋難應CC004n0004_p0156a12知,或可三釋。或相分等皆識為性,即安慧宗,唯自CC004n0004_p0156a13證故。然三藏意,存二釋也。記十二

CC004n0004_p0156a14

成唯識論疏卷第十

CC004n0004_p0156a15CC004n0004_p0156a16

唯識舊疏六家,測作最早,所存奘師口義,燦然可觀。惜自慈恩說張,其書寖廢後人偶爾稱引,鱗爪CC004n0004_p0156a17而已。茲編從唐宋著述蒐錄遺文,循論編次,每段各註出處,於末曰「某書某卷」。其文或轉錄自他書,CC004n0004_p0156a18則加註曰「某書引」。其文或重見於餘處,則加註曰「某書某卷文同」,或「某書某卷文略」。有處述意而無CC004n0004_p0156a19文,則另註曰「某書某卷敘本疏云云」。至於疏文解釋,或與基師及慧觀相同,亦註明「同基」、「同觀」、「備勘」。CC004n0004_p0156a20如是所輯,雖不足原本什一,然一家精義,後來據為門戶之爭者,大體麤具矣。編中註記出處、書名,CC004n0004_p0157a01皆用略稱,其式如次:

  • 燈:慧沼,成唯識論了義燈。
  • CC004n0004_p0157a02
  • 集:道證,成唯識論要集。
  • 記:太賢,成唯識論學記。
  • CC004n0004_p0157a03
  • 文義:神昉,成唯識論文義記。
  • 祕:智周,成唯識論演祕。
  • CC004n0004_p0157a04
  • 祕釋:如理,成唯識論演祕釋。
  • 忠安:忠安,成唯識論記。
  • CC004n0004_p0157a05
  • 倫:道倫,瑜伽師地論記。
  • 明:善珠,唯識義燈增明記。
  • CC004n0004_p0157a06
  • 肝心:善珠,成唯識論肝心記。
  • 明燈鈔:善珠,因明論疏明燈鈔。
  • CC004n0004_p0157a07
  • 常:常騰,唯識了義燈鈔。
  • 信:信叡,唯識了義燈鈔。
  • CC004n0004_p0157a08
  • 鈔:成唯識論本文鈔。
  • 同學鈔:成唯識論同學鈔。
CC004n0004_p0157a09CC004n0004_p0157a10

經文依據 CBETA 2026.R2,本卷最後校訂 2025-01-30