文言文 vs 白话文 对照阅读!请访问 deerpark.ai

大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔

大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔卷第三十五

疏「諸佛菩薩始自發心」下文中有三初列十恩二結成恩重三者引證初十恩者一發心普被恩二「難行苦行」恩猶如慈母嚥苦吐甘捨頭目髓腦國城妻子剜身千燈投形餓虎香城粉骨雪嶺亡軀如是等事皆為眾生三「不顧自身」者一向為他恩曾無一念自為於己猶如慈母但令子樂自殺不辭經云「菩薩所修功德行不為自己及他人但以最上智慧心利益眾生故迴向」四「垂形六道」恩[3]已證滅道應受無為寂滅之樂而垂形六道遍入三塗長劫救物入於地獄以身救贖一切眾生五「隨逐眾生」恩[4]辯橫遍六道今約長劫不捨如子見父視父而已無出離心如來隨之如犢逐母備將萬行隨逐救攝如須彌音遍淨天王得隨諸眾生永流轉生死海解脫門六「見其造惡如割支體」即大悲深重恩故善財童子謂無憂德神云「聖者譬如有人唯有一子愛念情至忽見被人割截支體其心痛切不能自安菩薩摩訶薩亦復如是見諸眾生造煩惱業墮三惡趣受種種苦心大憂惱若見眾生起身語意三種善業生人天趣受身心樂菩薩爾時生大歡喜」今略舉悲深喜亦深故七「迄成正覺隱其勝德」者即隱勝彰劣恩十蓮華藏塵數之相海滴難稱無盡之德並隱不彰但云百劫修成三十二相三十四心斷見修惑五分法身覺樹初圓如老比丘同五羅漢故《法華》中「脫珍御服著弊垢衣執除糞器往到子所」八「以貧所樂法誘攝拯救」即隱實施權恩圓頓一乘隱而不說乃以三乘人天小法教化眾生此上二句即《淨名經》第三〈香積品〉中「彼諸菩薩問維摩詰『今世尊釋迦牟尼以何說法』維摩詰言『此土眾生剛強難化故佛為說剛強之語以調伏之言是地獄是畜生是餓鬼是諸難處是愚人生處是身邪行是身邪行報等乃至云如是剛強難化眾生故以一切苦切之言乃可入律』彼諸菩薩聞說是已皆曰『未曾有也如世尊釋迦牟尼佛隱其無量自在之力乃以貧所樂法度脫眾生斯諸菩薩亦能勞謙以無量大悲生是佛土』」九「見其憍恣示跡涅槃」者示滅生善恩故《法華》云「若佛久住於世薄福之人不種善根貧窮下賤貪著五欲入於憶想妄見網中若見如來常在不滅便起憍恣而懷厭怠不能生難遭之想恭敬之心是故如來以方便說比丘當知諸佛出世難可值遇乃至云斯眾生等聞如是語必當生於難遭之想心懷戀慕渴仰於佛便種善根」四十七經有涅槃佛事與此大同十「留餘福教以濟危苦」者即悲念無盡恩謂世尊同人中壽應壽百年留二十年福以庇末法弟子《大集月藏分》第十卷云「悲愍眾生故捨壽」第三分「令我法海滿洗浴諸天人假使毀禁戒悉住不退地若有撾打彼即為打我身若有罵辱者則為毀辱我」又云「留白毫之福以覆[5]弟子」言留教者即三藏八藏廣益眾生依之修行皆得成佛形像塔廟乃至舍利一興供養千返生天等

疏「故自頂至足」下結成恩重

疏「得人」下引經證成初即《涅槃》第二十八「不知恩者多遭橫死」即此經四十八〈隨好品〉「故經[6]云」下三引他經(月藏分)先一偈具足經文「唯自利」下取意引彼亦一偈云「唯有傳持正法藏宣揚教理施群生修習一念契真如即是真報如來者」會意可知

疏「能離五邪」者即《智論》二十二其第五名稱說所得供養以動人心前四[7]全同疏「瑜伽名善守根門」者即第二十三論云「云何根律儀謂如有一能善安住密護根門防守正念乃至廣說云何名為密護根門謂防守正念常委正念乃至防護意根及正修行意根律儀」等疏「淨名云所見色」等者即迦葉章令迦葉以空聚想入於聚落所見色[1]於盲等所聞聲與響等所嗅香與風等所食味不分別受諸觸如智證知諸法如幻相無自性無他性本自不然今則無滅是故藏護諸根則不犯塵境成六自在王豈為六賊所劫奪耶

賢首品第十二

疏「夫行不虛設」等者此有二來意初對前行以成今德後「又前智首」下廣前所成之德故次來

疏「令起圓融信行」等者天台智者依此一品立圓頓止觀《止觀》第一云「此菩薩聞圓法起圓信立圓行住圓位以圓功德而自莊嚴以圓力用建立眾生今宗即圓法意趣有五一信即起圓信二行三位四德五用皆以上圓融貫之」彼釋聞法云「謂聞生死即法身煩惱即般若結業即解脫雖有三名而無三體雖是一體而立三名是三即一相其實無有異法身究竟般若解脫亦究竟般若清淨餘亦清淨解脫自在餘亦自在聞一切法亦復如是是名聞圓法云何起圓信信一切法即空即假即中無一二三而一二三無一二三是遮一二三而一二三是照一二三無遮無照直入中道皆究竟清淨自在聞深不怖聞廣不疑聞非深非廣意而有勇是名圓信云何行圓行一向專求無上菩提不餘趣向三諦圓修不為無邊所寂不為有邊所動不動不寂直入中道是名圓行」其位德用之圓全引今經若自取當經聞圓即聞上同時具足等十種玄門及依正無礙等依此起信即是圓信其圓行等並廣如前說今此一品多廣圓德用耳

疏「則與長行文有影略」者長行起後但起發心偈中起後但起修行故二處起後互為影略就結前中長行有大功德無佛往修偈有往修復闕功德亦是影略

疏「一少言攝多義」等者上一意諸讚歎者多義偈者是也第二意以偈有美妙文辭故

疏「後三開章」下此段有二先正釋經文後「此初發心」下問答料揀於中有二問答第一問發心淺深第二問圓攝所以[2]前中疏「以此甄別非無有異」者此中異下二處之文

疏「故纓絡云發心住者是人」等者證成發心通始義也彼經第二初釋經義品云「佛子發心住者是人始從具縛凡夫未識三寶聖人未識好惡因之與果一切不識不解不知佛子從不知始於凡夫地值佛菩薩教法之中起一念信便發菩薩心是人爾時[3]信前名信相菩薩亦名假名菩薩亦名名字菩薩其人略行十心所謂信心進心念心定心慧心戒心迴向心護法心捨心願心」又云「佛子發心住是上進分善根人若一劫二劫乃至一恒二恒佛所行十信心信三寶常住」等

疏「明知此中發心該於初後」者具縛未識初發為始而一劫二劫修行方得初住住前但名信相菩薩居然通始終也

疏「問此既是初」下第二問答顯圓攝所以於中先問後「古德」下答於中三初正釋本義二傍序異釋三引妨會宗初中二先明行布[4]二圓融通攝門下圓融於中亦二先正辨圓融後「此中有二門」下出圓融所以於中三初雙標二門二雙釋二門三問答料揀

疏「前中普攬」下[5]疏二門即分為二就初門中又二一正明緣相廣如玄中

疏「此經之中依斯義故」下二會釋經文言「如下文十定[6]不通等說」者定通二品義該始終故等者等取十忍下經十忍之中有音聲順忍等謂約五忍明義七八九地得於無生已過信順況於等覺今明等覺有音聲等故是攝初

疏「十住十行等說」者謂位位滿處皆成佛故一住若不收諸住云何說得位滿成佛故十住後有灌頂住海幢灌頂之後便說佛故

疏「如離世間品說」者〈離世間品〉具二千行法如次配於住行而不存其位名但有與位相[7]應之行故

疏「二法界融攝門」等者在文可知

疏「問下發心功德品」下第三問答料揀有三問答一會前後經文二「問約法相收是則可爾」下以法疑人先問後答答言「十千劫乃是一經」是即《仁王經》

疏「此經縱有行布」下三通伏難謂有難言如上所說既有行布此與諸經復云何異故今答云行布乃是圓融之行布耳

疏「亦有引此下文」下第二傍序異說即安國法師於中有三初正立二引文證成三辨順違初中意明此中發心是初地證發心非信成就發心以其作用殊勝非地前故

疏「以有則獲灌頂而昇位等非是信故」者二引文證成而言等者彼有十義以證此中非信成就謂一以說斷除疑網出愛流便得堅固不壞心故以若未入聖何以度疑若是凡夫何能不壞入見諦者乃能度疑信不壞故二若未入地不應得有常持戒故三不應云生如來家故四凡夫不得身語意業常無失故五不應則獲功德法性身故六不應云則獲十地十自在故七不應則獲灌頂而昇位故八不應云則身充遍於虛空故九何以菩薩具智慧故十信大乘者猶為易能信此法倍更難故豈有凡法難於聖法故知此品正教捨凡展轉乃至進入佛地今疏文中略引彼證故致「等」言是其一意

疏「若爾初地豈得灌頂」下辨非文有五段初正以其所引難其所立但難其一餘九例知謂既十地中方得灌頂縱是初地豈得灌頂二「若云展轉」下假設彼救反以成立三「若許從信」下假縱彼救結破彼立四「下文自有」下廣引文證顯彼立非「孟浪」者出《莊子》已見〈華藏品〉五「下發心品」下例破後文所立非理[1]彼下文亦判彼品為初地發心故此既不立彼居然非

疏「門下云無量億劫勤修學」下第三引妨會宗於中有二先問後通前中即此品文安國堅執屬證發心經多劫故非是初心一生故也亦非十千以為無量遮救自義況有救云無量即十千故

疏「通斯難者」下通意可知

疏「第三亦兼修行」者以所具行位行即修行故位即亦是修行之德故云此及後二皆修行之德

疏「瑜伽菩薩地明」等者疏文有二先釋科文行相之言便引《瑜伽》明具五義而行相為總故為科目

疏「後因緣者」下牒經別釋因緣之義於中二先以義略釋二「後瑜伽云」下引文釋於中三初引《瑜伽》次引《起信》後會當經初中因緣之外更加四力緣謂見聞境界因謂內心發起力謂有所幹能然即前四因正望發心以明力用自力即從種性因發他力即是善友所攝因力即是自起悲心加行力即長時苦行又四力成就即名為因親能發故

疏「今經即初及三」者文中無人勸故不言因加行故

疏「起信論智印經有七因緣」者論云「信成就發心者依何等人修何等行得信成就堪能發心所謂依不定聚眾生已有熏習善根力故信業果報能起十善厭生死苦欲求無上菩提得值諸佛親承供養修行信心經一萬劫信心成就故諸佛菩薩教令發心(一)或以大悲故能自發心(二)或因正法欲滅以護法因緣故能自發心(三)如是信心成就得發心者入正定聚畢竟不退名住如來種中正因相應若有眾生善根微少等未經一萬劫於中遇緣亦有發心所謂見佛色相而發其心(一)或因供養眾僧而發其心(二)或因二乘之人教令發心(三)或學他發心(上有四緣)如是等發心悉皆不定遇惡因緣或便退失墮二乘地」《智[2]印》同此

疏「信謂於實德能深忍樂欲心淨為性」者《唯識》第六云「云何為信於實德能深忍樂欲心淨為性對治不信樂善為業(此總明體業)然信差別略有三種一信有實謂於諸法實事理中深信忍故二信有德謂於三寶真淨德中深信樂故三信有能謂於一切世出世善深信有力能得能成起希望故」釋曰實德能三即信依處忍樂欲三如次配之言能得能成者信己及他今得後成又無為得有為成故論云「由斯對治彼不信心愛樂證修世出世善」釋曰上釋信業下欲揀別故又問答論云「忍謂勝解此即信因樂欲謂欲即是信果確陳此信自相是何問也豈不適言心淨為性此猶未了彼心淨言若淨言即心應非心所若令心淨慚等何別心俱淨法為難亦然」釋曰此中三難初持業釋次依主釋後隣近釋言為難亦然者同前慚等何別亦是心王俱時法故論曰「此性澄清能淨心等以心勝故立心淨名如水清珠能清濁水慚等雖善非淨為相此淨為相無濫彼失又諸染法各別有相[3]雖有不信自相渾濁復能混濁餘心心所如極穢物自穢穢他信正翻彼故淨為相也(正義竟)有說信者愛樂為相應通三性體應即欲又應苦集非信所緣(此破小乘上座部)有執信者隨順為相應通三性即勝解欲若印順者即勝解故若樂順者即是欲故離彼二體無順相故(此破大乘異師也)由此應知心淨是信結也」然今疏文略引標釋義已周備「今法寶」下以論配經復有二意一者別配謂法有事理即是初實也法有理行即出世善等故是後能故云今「法寶中已攝初後」後「亦三寶中皆具此三」者義以前三通於三寶如文可知次「大者」下釋下句也

疏「別中」下上釋總偈竟

疏「初半偈揀去偏偽」者即天台《止觀》中意然有二文一當第五卷明十法成乘中有真正發菩提心故云揀去偏偽故下疏云「有二乘心者名之為偏」等二者第一卷中明有五略謂發大心修大行感大果列大網[1]歸大處今即第一發大心中文然彼復分為三初方言次揀非後顯是方言易了今將不求一行當彼揀非也餘文即當顯是今初彼文云「道亦有通有別今亦揀之略為其十若心念念專貪嗔癡攝之不還拔之不出日增月甚起上品十惡如五扇提羅者此發地獄心行火途道(一)若其心念念欲多眷屬如海吞流如火焚薪起中品十惡如調達誘眾者此發畜生心行血塗道(二)若其心念念欲得名聞四遠八方稱揚歎詠內無實德虛比賢聖起下品十惡如摩揵提者此發鬼心行刀塗道(三)若其心念念欲勝於彼不耐下人輕他珍己如鵄高飛下視人物而外揚仁義禮智信起下品善心行阿修羅道(四)若其心念念欣世間樂安其臭身悅其癡心此起中品善心行於人道(五)若其心念念知三惡苦多人間苦樂相間天上純樂為天上樂閉六根不出六塵不入此上品善心行於天道(六)若其心念念欲大威勢身口意業纔有所作一切弭從此發欲界主心行魔羅道(七)若其心念念欲得利智辯聰高才勇哲鑒達六合十方顒顒此發勝智心行尼揵道(八)若其心念念五塵六欲外樂蓋微三禪之樂由如石泉其樂內熏此發梵心行色無色道(九)若其心念念知善惡輪環凡夫耽湎賢聖所訶破惡由淨慧淨慧由淨禪淨禪由淨戒尚此三法如飢如渴此發無漏心行二乘道(十)若心若道其非甚多略舉十耳(結)」今疏欲具此十非故於經文委曲而取耳於疏文中分二先總明即《瑜伽》意後「文中不求五事」下正釋經文配成十非然不必全爾故致「多」言以隨一煩惱有三塗因故又但取意略明但尋上引疏文居然易了但人天因含其三界也一人二欲天三上二界餘文可知「有二乘」下結成即前九為偽後一為偏也

疏「其中對上四因四緣可以意得」者深心信解及深信諸佛及佛法即第一種性具足因恭敬尊重一切佛即第二賴佛菩薩攝受因以恭敬故但為永滅眾生苦即第三多起悲心也常欲利樂諸眾生莊嚴國土供養佛即第四長時猛利難行苦行也四因具矣言「四緣者恭敬尊重一切佛」者以見聞神變威力故即第一緣受持正法修諸智者以聞法微妙故即第二緣又受持正法者見法欲滅故即第三緣但為[2]永滅眾生苦者即見生受惑業苦是第四緣也見苦即緣長悲即因故雖一[3]因緣具足此中四力不具故不會之

疏「又上從不求五欲」下重解經文以上來所解參古德意此下一向新意不干舊解文自有五一約信德二約菩提意三約佛性四約四弘五結歸真正今初則經文五偈應分為二初一偈標信發心後四偈彰信之德

疏「今文並具但不次耳」者彼經次云「一親近善友二供養諸佛三修習善根四者志求勝法五心常柔和六遭苦能忍七慈悲深厚八深心平等九愛樂大乘十求佛智慧

疏「四有三字」者以供養佛字全同故

疏「又此十德即求菩提之意」者第二明菩提意而云「發菩提心」等者彼廣有文略舉十四廣結無邊今但舉一以等十三謂「二欲承事供養一切諸佛悉無餘故發菩提心」其悉無餘下八字一一皆有「三欲嚴淨一切諸佛國土四欲護持一切諸佛正教五欲成滿一切如來誓願六欲往一切諸佛國土七欲入一切諸佛眾會八欲知一切世界中諸劫次第九欲知一切眾生心海十欲知一切眾生根海十一欲知一切眾生業海十二欲知一切眾生行海十三欲滅一切眾生煩惱海十四欲拔一切眾生煩惱習氣海悉無餘故發菩提心善男子以要言之菩薩以如是等百萬阿僧祇方便行故發菩提心善男子菩薩行普入一切法皆證得故普入一切剎悉嚴淨故是故善男子嚴淨一切世界盡我願乃盡拔一切眾生煩惱習氣盡我願乃滿」釋曰上皆菩提心所為也對今經文可以意得

疏「末後偈初句」下三約佛性即隨難重顯種性具足三佛性義即《佛性論》第二卷第三顯體分〈三因品〉論云「復次佛性體有三種三性所攝義應知三種者所謂三因三種佛性三因者一應得因二加行因三圓滿因初即二空所顯真如由此應得菩提心乃至道後法身故二加行因者謂菩提心由此心故得三十七品十度十地乃至道後法身三圓滿因者[1]加行因由此故得一切圓滿三種佛性者應得因中具有三性一住自性性二引出性三至得果性」釋曰住自性者謂道前凡夫位引出性者從發心已上窮有學聖位至得果性者無學聖位

疏「又文有四弘可以意得」者四約四弘也文中不求五欲等即顯煩惱無邊誓願斷但為永滅眾生苦即眾生無邊誓願度受持正法修諸智即法門無盡誓願學證菩提故即佛道無上誓願成故四具矣

疏「又上云深心信解常清淨」[2]第五結歸真正於中二先顯真正菩提心體後正結歸前中意有其三[3]初約三心菩提二約三觀三約四弘今初初明大智心次「慨眾生迷此」下大悲心後「悼昔不知」下大願心即菩提心燈大悲為油大願為炷大智為光光照法界故上如次即直心大悲心深心也二約三觀者悲願是假觀前大智心中直明本性清淨即是空觀煩惱即菩提本來是佛即中道觀三約四弘者初通立理以是圓教四弘故稱性明之從「[4]信煩惱即菩提」下別顯四弘初即煩惱無邊誓願斷二「由稱本性而發心故」下即佛道無上誓願成三「慨眾生迷此」下眾生無邊誓願度四「悼昔不知」下法門無盡誓願學此明四弘通指上四弘上但指文今將深心之言會通此四令圓妙耳

疏「有悲故不為無邊所寂」下正結歸謂上雖多義不出悲智故今結之即結上疏文及經耳故《止觀》第五明十法成乘中第二真正發菩提心云「既深識不思議境一苦一切苦自悲昔苦起惑耽湎乃至云思惟彼我鯁痛自他即起大悲興兩誓願眾生無邊誓願度煩惱無邊誓願斷眾生雖如虛空誓度如空之眾生雖知煩惱無所有誓斷無所[5]由之煩惱(上二即空觀)雖知眾生甚多而度多多之眾生雖知煩惱無邊底而斷無邊底之煩惱(假觀)雖知眾生如佛而度如佛之眾生雖知煩惱如實相而斷如實相之煩惱(中觀)何者若但拔苦[6]因拔苦果此誓雜毒故須觀空若偏觀空則不見眾生可度是名著空者諸佛所不化若偏見眾生可度則墮愛見大悲非解脫道今則非毒非偽故名為真非空邊非有邊故名為正如鳥飛空終不住空雖不住空跡不可尋雖空而度雖度而空是故誓與虛空共鬪故名真正發菩提心」釋曰此上釋須三觀所以又云「又識不思識心一樂心一切樂心我及眾生昔雖求樂因不知樂因如執瓦礫謂如意珠妄指螢光呼為日月今方始解故起大悲興兩誓願謂法門無盡誓願知無上佛道誓願成雖知法門永寂如空誓願修行永寂雖知菩提無所有無所有中吾故求之(上即空觀也)雖知法門如空無所有而有誓願畫繪莊嚴虛空雖知佛道非成所成如空中種樹使得華果(名假觀也)雖知法門及佛果非修非不修非證得非不證得以無所證而證而得(中觀也)是名非偽非毒名之為真非空非愛見名之為正如是慈悲誓願與不思議境智非前非後同時俱起慈悲即智慧智慧即慈悲無緣無念普覆一切任運拔苦自然與樂不同毒害不同但空不同愛見是名真正發菩提心」釋曰但觀上所引之文疏文居然易了即撮其大意而為此疏顯經深玄然此經上下菩提心義文理淵博見其撮略故取而用之引而證之

疏「第二信為道元」下此段多易但云「一本義菩提本故」者意以本義為果德元首義為因德元耳言「元者善之長也」即《周易乾卦文言》釋乾元亨利貞四德云「元者善之長也亨者嘉之會也利者義之和也貞者事之幹也君子體仁足以長仁嘉會足以合禮利物足以和義貞固足以幹事君子行此四德者故曰乾元亨利貞」今但用其一字義耳

疏「不信身心」下反成上義知見相為菩提知見性為涅槃故《法華論》釋開佛知見為無上義謂雙開菩提涅槃[1]疏「如意珠略有五義」者取與信相應義耳若準《寶性論》寶有六義頌云「真實(一)世希有(二)明淨(三)及勢力(四)能莊嚴世間(五)最上不變等(六)」今此勝義攝真實最上二義餘四則同四即勢力五即莊嚴或無莊嚴加此蘊義然疏五義皆言含法喻思之可知

疏「尚不得疥癩野干」等者即《薩遮尼揵子經》第四

疏「初三頌明十住」等者下明諸位皆含義理並如本品但言「增上是不退住」者由前正心但聞讚毀不動今聞無有利害更深而心不退故為增上餘如下文尋之然皆隱位名存其中行或合或開或略或廣不全次第者意明圓融信門即頓具故亦猶〈離世間品〉六位頓具故亦頓成二千行位位頓修故若一向次第者但得行布一分義耳

疏「以若有彼則有此」者揀濫明此是圓融義纔得一位即得一切位如十味香纔燒一丸如小芥子十氣齊發若有聞香十味齊聞若得沈氣時則得檀氣若得酥合則得龍腦等十味丸藥服者齊得亦準此知非如鉤鎖由得於前方能得後非如涉路若行一里即得二里若行二里則進三里故此位中不在位名或開或合正在於此思之思之

疏「略辨十門三昧業用」者然《還源觀》立一體二用三遍四德五止六觀亦不出此言一體者即自性清淨圓明體即通為十定之體言二用者一海印森羅常住用即此第一三昧二法界圓明[2]目在用即華嚴三昧言三遍者一者一塵普周法界遍二一塵出生無盡遍三一塵含容空有遍此三並是因陀羅網三昧門言四德者一隨緣妙用無方德二威儀住持有則德三柔和質直攝生德四普代眾生受苦德即次下第六三昧門言五止者一照法清虛離緣止二觀人寂怕絕欲止三性起繁興法爾止[3]錠光顯現無念止五事理玄通非相止言六觀者一攝境歸心真空觀二從心現境妙有觀三心境祕密圓融觀四智身影現眾緣觀五多身入一鏡像觀六主伴互現帝網觀上之止觀並是寂用無涯三昧門故此十門無不收矣廣釋一體六觀等具如《還源觀》辨

疏「海印之義」下疏文分四一標章二總明三別示義類四總結料揀初一可知

疏「下經云如淨水中四兵像」下第二總明也即引當經及於他經以示能現所現海印之相言「乃至莫不皆於水中現」者其中間云「各各別異無交雜劍戟弧矢類甚多鎧冑車輿非一種隨其所有相差別莫不皆於水中現而水本自無分別菩薩三昧亦如是」即第十五經

疏「又云海有希奇」等者即此卷中下合云「無盡禪定解脫者為平等印亦如是福德智慧諸妙行一切普修無厭足

疏「大集十四云」下引他經文疏文分二先正引後解釋前中即〈虛空藏菩薩品〉頭有一善男子言「此中亦爾」經云亦復如是餘皆全同

疏「然此經文」下解釋此即此上《大集》言「出現四天下像」等者文云「佛子譬如大海普能印現四天下中一切眾生色身形像是故共說以為大海諸佛菩提亦復如是普現一切眾生心念根性欲樂而無所現是故說名諸佛菩提」下偈文云「如海印現眾生心以此說名為大海菩提普印諸心行是故說名為正覺

疏「言十義」下第三別顯義類也

疏「經云遍十方故」者即是今經於一念頃遍十方也言「普悉包含無所拒」者即指上引十義所引皆上總中所引之經及〈出現品〉文多易了但第十云「以不待對是故常現」者此以第十釋成第九即為揀異由十成九故云釋成而九竪論十是橫說故為揀也

疏「具上十義」下第四總結於中先正結後「問仁王三賢」下問答料揀先問後答問即上卷〈菩薩教化品〉經云「若菩薩住百佛國土中作閻浮提王王四天下修百法明門二諦平等心化一切眾生」下偈云「善覺菩薩四天下雙照二諦平等道權化眾生遊百國始登一乘無相道」釋曰此前更無成佛之文

疏「答即上所引大集」下第二答中有三初指前引答二別引文答三況出圓融今初謂上引《大集》灌頂即第十住故云「彼說住終」則初賢已得八相何得偏引《仁王》三賢無文

疏「若占察經」下次引別文答謂《占察經》作佛有四初是信滿正與今文相當餘三因便故來耳二解滿作佛即同前《大集》灌頂受位三證滿者初證名證滿故云「淨心地」即初地故四究竟菩薩地即第十地後故《起信》云「菩薩地盡覺心初起心無初相以遠離微細念故得見心性心即常住名究竟覺」是也

疏「起信依此」下上正引經此方引論用信成就發心即第一信滿位論云「菩薩發是心故則得少分見於法身以見法身故隨其願力能現八種利益眾生所謂從兜率天退入胎住胎出胎出家成道轉法輪入涅槃」即八相之文也

疏「況圓融門中不依次位」者三況出圓義也則上所引尚是行布以四位成佛深淺不同故今初即具後故是圓融今約信滿猶寄終教說耳

疏「因果無礙」下通伏難謂有難云若初即後應壞因果故故為此通明其無礙正在因時即有果果中有因隨門不同名因名果體無前後故得圓融雙存則亦因亦果俱泯則果海離言

疏「又此化現非唯一位依一類界」者重揀前文以圓融非唯一位則顯具一切地位非依一類界則顯遍於時處也

第二華嚴三昧疏「萬行如華嚴法身故餘如別說」者《遺忘集》說略有十觀一攝相歸真觀二相盡證實觀三相實無礙觀四隨相攝生觀五緣起相收觀六微細容攝觀七一多相即觀八帝網重重觀九主伴圓融觀十果海平等觀然此十觀融四法界初二理法界始終不異三即事理無礙法界四即隨事法界次五即事事無礙法界五即一多相容不同門六即微細相容安立門七即諸法相即自在門八即因陀羅網境界門九即主伴圓融具德門其第十觀果海絕言通為前四之極則四法界十種玄門皆約因分然此十觀略收[1]萬類不異玄中故指在餘又釋題中廣顯華嚴義竟又《還源觀》釋云「廣修萬行稱實成德普周法界而證菩提如華有結實之用行有感果之能」今則託事表彰所以舉華為喻嚴者行成剋果契理稱真性相兩亡能所俱絕顯煥炳著故名嚴也良以非真流之行無以契真何有飾真之行不從真起[2]此則真該妄末行無不修妄徹真源相無不寂故曰法界自在圓明無礙用為華嚴三昧也若更總釋總以萬行嚴於法界成於法身為華嚴也行有行布圓融成佛亦有十身總別別如普眼長者以十波羅蜜嚴成十身融如八地一念之中[3]十度圓修成佛之時十身無礙故曰華嚴餘如題中

[4]三因陀羅網三昧[5]疏「次半頌舉一例餘亦有二意」者前意對前第一意既一塵之中有多塵向來方說一塵攝剎今方說塵內所具餘塵攝剎後意對前第二意此所例塵非前塵內是前塵外遍法界中塵也

疏「由於昔時以手持供供佛施人稱周法界」者此出因也供佛施人約其施行稱周法界約其施心入深觀故

疏「故令真流供具等諸佛之難思」者顯今果也真流供具顯出供時心以稱法界手出供具故等諸佛之難思者稱因境也因雖尊勝心不稱境非真供養由稱真之因感稱真之果能供真佛之境

疏「初半對治」等者對治文顯隨心所樂為世界者順心令喜故隨行差別即當為人者心行不同生善異故如心寂靜應教禪定若心明利為說智慧悉以善巧而成就文則連上屬於為人第一義者謂要見理見理方得名成就耳又成就言通於上三前三悉檀皆為見理故

疏第六「四攝攝生三昧」布施攝中前二偈有兩重釋先約財施所須王位皆屬外財故王位兼於身命亦屬內財

疏「又此施位」下第二重釋次半偈可愛著物即三種難行之一次法及無畏兼前財三為一切施又將後二屬於遂求然準《瑜伽》六度四攝各有九門頌云「自性一切難一切門善士一切種遂求二世樂清淨自性皆一一切或二或三難行皆三一切門皆四善士皆五一切種皆六遂求皆七皆八二世樂皆九清淨皆十」四攝即當三十三卷至〈十行品〉更說其相今疏言「即難行」者以難行有三一物少自在施二可愛著物施三極大艱難獲財施今當第二難也

疏「又後二偈至隨求即與」者是遂求施遂求有八一匱乏飲食而求乞者施以飲食二匱乏車乘而求乞者施以車乘三乏衣服四嚴具五資生什物六種種塗飾香鬘七舍宅八光明皆如初二句會文可知

疏「一切愛語」等者下所列即三愛語一慰喻愛語二慶悅愛語三勝益愛語

疏「言種種梵音者即八種梵音」等者文中具列初二疏釋後六但標若釋應云三調和謂大小得中四柔軟者言無麁獷五不誤者言無錯誤六不女者其聲雄朗七尊慧者言無戰懼八深遠者臍輪發聲

疏「隨心說法應在後偈」者以後偈說八萬法門是順正法教語故應合云隨心為說前偈種種梵音故是隨世儀軌合言隨世所宜而化誘

疏「初頌一切同事」者《瑜伽》同事不舉別相但同上利行即名同事故利行居[1]則示同利衰等為一切也等取毀譽稱譏苦樂「忍於諸苦而同事故」者難行有三亦無別相即同三利行為三難行同事謂一諸未行勝善根因諸有情所行利行二現在耽著廣大財位眾具圓滿諸有情所行利行三於外道異執邪見邪行所行利行同事例耳今於上三同事皆須忍苦

疏「一即十種清淨利行」者謂一依外清淨有五二依內清淨有五依外五者一無罪利行二不轉利行三漸次四遍行五如應論廣釋其相依內清淨有五者一謂諸菩薩於諸有情起廣大悲意樂現前而行利行二諸菩薩於諸有情起所作義利雖受一切大苦劬勞而心無倦深生歡喜為諸有情而行利行三安處最勝第一財位而自謙下如子如僕及離憍慢而行利行四心無愛染無有虛偽真實哀愍而行利行五起畢竟無復退轉慈愍之心而行利行

疏「次三句即善士利行」者善士有五一於真實義勸導有情二於應時勸導三於能行攝勝妙義勸導四於有情柔軟勸導五於有情慈心勸導此之五相皆是大人之法慈心勸導舉後等初

疏「次二偈即遂求利行」者論云「此略有八謂諸菩薩見諸有情於應慚處為無慚纏之所纏繞方便開解令離彼纏如無慚纏二無愧三昏沈四睡眠五掉舉六惡作七嫉八慳皆如無慚纏說

疏「次二偈即一切種利行」者彼說或六或七總有十三六者一應攝受者正攝受之二應調伏者正調伏之三憎背聖教者除其恚惱四處中住者令入聖教五於三乘中令其成熟六已成熟者令得解脫云何七種謂諸菩薩安處一分所化有情於善資糧守護長養所謂一依下乘出離二依大乘出離三於遠離四於心一境性五於清淨諸障六於二乘而正安處七於無上正等菩提而得安處

疏「後[2]一偈即一切門利行謂不信令信故」者此略有四一不信令信二犯戒有情令戒圓滿三惡慧有情令慧圓滿四慳悋有情於捨圓滿今疏文中略舉其一

疏「瑜伽廣說利行居先」等者會二前後可知

疏「婆沙七十九」等者彼云「毘奈耶說世尊有時為四天王以南印度邊國俗語說四聖諦謂醫泥迷泥瑜部達𮒅剌蔑戾車語說四聖諦謂摩奢都奢僧攝摩薩縛怛囉毘剌達」論引《淨名》圓音為難下釋有七一云有作是說佛以聖語說四聖諦能令一切所化有情皆得領解何以作此等語說為滿彼意故彼天欲聞故下並取意引之二復次世尊欲顯於諸言音皆能善解故謂有疑佛不能餘語等三復次有所化者依佛不變形言而得受化有所化者依佛轉變形言而受化者四復有說者佛以一音說四聖諦不能令一切所化有情皆得領解世尊雖有自在神力而於境界不能改越如不能令耳見諸色等通圓音云答不須通非三藏故諸讚佛頌言多過實如常在定不睡眠等皆過實也五復次如來言音遍諸聲境隨所欲語皆能作之故復伽陀作如是說六復次佛語輕利速疾轉故故云佛以一音演說法眾生各各隨所解七復次如來言音雖有多種而同有益故說一音釋曰然上七解前三可通後四淺近即彼小乘三藏說故

疏「篾戾車」者三藏云惡中惡亦云奴中奴皆義翻耳

大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔卷第三十五


校注

[0265003] 已【大】以【甲】 [0265004] 辯【大】遍【甲】 [0265005] 弟子【大】子弟【甲】 [0265006] 云【大】〔-〕【甲】 [0265007] 全【大】前【甲】 [0266001] 於【大】與【甲】 [0266002] 前中【大】今初也【甲】 [0266003] 信【大】住【甲】 [0266004] 二【大】以【甲】 [0266005] 疏【大】釋【甲】 [0266006] 不【大】十【甲】 [0266007] 應【大】行【甲】 [0267001] 彼【大】破【甲】 [0267002] 印【大】印經【甲】 [0267003] 雖【大】唯【甲】 [0268001] 歸【大】修【甲】 [0268002] 永【大】*求【甲】* [0268003] 文【大】支【甲】 [0269001] 加【大】那因【甲】 [0269002] 下【大】者【甲】 [0269003] 意【大】竟【甲】 [0269004] 信【大】性【甲】 [0269005] 由【大】有【甲】 [0269006] 因【大】因不【甲】 [0270001] 疏【大】疏喻【甲】 [0270002] 目【大】自【甲】 [0270003] 錠【大】定【甲】 [0271001] 萬【大】前【甲】 [0271002] 此【大】非【甲】 [0271003] 十【大】千【甲】 [0271004] 三【大】二【甲】 [0271005] 中【大】已竟【甲】 [0272001] 先則示【大】九事【甲】 [0272002] 一【大】二【甲】
上一卷 下一卷
版權宣告 捐款贊助 流通分享

掃描此二維碼分享

將本經典保存在此設備中,在無網絡時仍可閱讀,並在首頁置頂?