大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔卷第二十六
疏「土既不同」下,第二釋文。於中四:一躡前生起、二正釋經文、三料揀解妨、四次第鉤鎖。
疏「初三者」下,第二正釋經文。釋第一句,疏文有二:一正釋、二解妨。今初。言「一切淨穢」者,此通三土,唯除法性,以言通慧力所成故。此即偈文「智慧神通力如是」也。言「為物而取擬將普應」者,除自受用,皆為物故。
疏「佛應統之」下,解妨。此有二妨:一皆名佛土妨。謂土有淨穢,穢豈佛土?故今答云:穢亦佛土。三界朽宅屬于一人,娑婆雜惡居華藏內,是我佛土。二然就佛言之,故無國而不淨者。通於穢土,稱為淨妨。此由《淨名經》中,寶積願聞得佛國土清淨,而佛答云:「眾生之類。」是則不揀淨穢,穢亦淨土,故生疑云穢名佛土,就佛統之穢名淨土。復據何理故有此答?然佛土皆淨,所以身子見丘陵坑坎,佛言:「我此土淨,而汝不見。」言既即穢而淨故不思議者,即以上義會下偈文,偈云「世尊境界不思議」故。
疏「若是法性即本識」等者,約如來藏隨緣成立淨穢諸土,如〈三昧品〉引《楞伽》說。此從通相,不局眾生亦不局佛。若云法爾者,即法爾道理,如〈十地〉說,故疏會二文,於理可見。
疏「業有善惡」下,先總釋;後「淨名」下,後引證。引三經四文,《淨名》有二,皆〈佛國品〉。初云「以萬行為因」者,經云「寶積!當知直心是菩薩淨土,菩薩成佛時,不諂眾生來生其國。深心是菩薩淨土,菩薩成佛時,具足功德眾生來生其國。菩提心是菩薩淨土,菩薩成佛時,大乘眾生來生其國。」次列六度等,故云萬行為因。二又云「眾生之類是菩薩佛土」等者,亦是此文。次云「為法性雖一」下,雙釋上二。疏文有三:初隨業成異,釋上萬行為因,此是土因;二佛隨異類,取土攝生,釋上文「又云眾生之類是菩薩佛土」,此是土緣。三「涅槃」下,別引他經成其初義。就第二中,亦具引文。〈佛國品〉寶積獻蓋,佛為現變化淨土相,便求其因。故初問云「願聞得佛國土清淨」,舉果也。「唯願世尊說諸菩薩淨土之行」(徵因也)。佛答云:「眾生之類是菩薩佛土(標也,下徵釋文)。所以者何?菩薩隨所化眾生而取佛土,隨所調伏眾生而取佛土。」釋曰:上二句總明取土一向為物。經云「隨諸眾生應以何國入佛智慧,而取佛土。隨諸眾生應以何國起菩薩根,而取佛土。」釋曰:此明土異之由。下經徵釋云「所以者何?菩薩取於淨國,皆為饒益諸眾生故。」釋經意云:菩薩修因取土皆緣眾生,若無眾生,取土何用?此皆他受用土及變化土緣故。《唯識》中二土,皆以利他行成,明為物取,故彼經舉喻:欲造宮室,須依空地。若無虛空,終不能成。欲修淨土,必緣眾生。若無眾生,無修土處。
疏「涅槃微善」者下,別引他經成其初義。即二十一經,〈高貴德王菩薩品〉。琉璃光菩薩從不動世界而來,無畏菩薩問佛:「此土眾生當造何業,而得生彼不動世界?」佛以偈答,廣列十善,一一皆生。言微善者,彼有偈云「若於佛法僧,供養一香燈,乃至獻一華,則生不動國。若為怖畏故,利養及福德,書是經一偈,則生不動國。」又云「造像若佛塔,猶如大拇指,常生歡喜心,即生不動國」是也。
疏「觀經三心」者,有三種三心,第一佛為韋提希現淨土竟,韋提希願生求因。佛言:「欲生彼國,當修三福:一者孝養父母、奉事師長、慈心不殺、修十善業。二者受持三歸、具足眾戒,不犯威儀。三者發菩提心,深信因果,讀誦大乘,勸進行者。如是三事名為淨業。」佛告阿難及韋提希:「汝今知不?此三種業,過去未來現在三世諸佛淨業正因。」釋曰:若具此三,何淨不致。然以生就佛總名為生,如上引「直心是菩薩佛土,菩薩成佛時,不諂眾生來生其國。」第二上品上生文中云「若有眾生願生彼國,發三種心即便往生。何等為三,一者至誠心、二者深心、三者迴向發願心。具足三心者,必生彼國。」第三云「復有三種眾生,當得往生。何等為三?一者慈心不殺、具諸戒行;二者讀誦大乘方等經典;三者修行六念,迴向發願,願生彼國。具此功德,一日乃至七日,即得往生。」釋曰:第三三心多同初三句,而合初二開其後一。此上諸心,非但得生彼國而為生因,亦能成彼淨國得為修因,故《觀經》云「三世諸佛淨業正因」,故今引為佛國因也。
疏「上三,初一因二緣三因」者,然因略有二:一變化因:即第一如來通慧。二感淨剎因,即是第三。緣亦有二:一約境利物眾生為緣,二攝境從心皆自識變。此中第二義而是真心隨緣變耳。
疏「次四別明有因有緣」者,如鏡智所成,是緣,變化土因通因通緣,佛以生為緣、生以佛為緣。
疏「眾生菩薩共搆一緣」者,上已總明即是直心是菩薩淨土等。若菩薩自修直心,眾生諂曲何由得生?是故勸物同修直心。故菩薩以直心之因,取直心之土,以應直心眾生為同搆一緣來生其國。萬行皆然,故云隨其行業。言「凡聖同居」者,即變化土。若他受用,唯聖所居。變化之土,凡聖同居,有二意:一就機化故、二於凡身中初證聖果,尚亦為居之。
疏「三四二種他受用土因」者,略如上引《唯識論》文。唯識一向就佛說因,今通菩薩,謂佛因中修此二因,成他受用,即是佛因。二住地菩薩修此二因,得他受用,約菩薩因。初地八地,《地經》廣說。
疏「勝解印持隨心轉變」者,勝解以於境印持為性,印持萬境隨心轉變。
疏「一善根所流因中」者,即圓融修行自他二利無障礙行,故得爾也。
疏「其法性土」下,第三料揀妨難。問:上之十句含於四土,何以特明三土因耶?故為此釋。次復問云:四土之外別說圓融,應有五土。故今答云:故其後三但融他四,即是我宗,非別有體。其圓融之因,亦如上說。又說淨土總有二義:一者行淨業為因,感淨相果;二以德業為因,感自在淨果。行業始自凡夫、終至十地,德業始起不動、終至如來故。第二別明,是行業淨。第三融攝,是自在淨。第一總明,具斯二淨,故疏為三。
疏「又此十事」下,生鉤鎖偈中。
疏「成唯識」下,此下之文前已總引,今當略釋。大圓鏡智相應淨識,即果位第八,此是依因,依此頓變故。「由昔所修」下,此是行因。「從初成佛」下,辯其果相。初明竪長,後「周圓」下明其橫廣。
疏「論云:謂平等性智」等者,上已具引。先智後行,俱是緣因。亦以行為因、以智為緣,故云因緣。亦上二皆因,隨十地菩薩為緣,如上隨所化眾生等變化為淨土即是果相。初地見剎等百三千,故名為小。二地即千,三地萬等。後後大於前前,前前即劣、後後漸勝。下所引地義,並如本品。
疏「又第七偈依中有依」下,以義料揀成無礙行門。此即賢首華藏觀意。彼有五門:一成立因緣,正當此門起具因緣;二相狀布列,即〈華藏品〉風輪香海等;三具德圓滿;四依正融攝;五攝成觀智。今疏有二:先牒經略明,即彼第四。二從「然其無礙通有十種」下,即彼第三。但解此二自成觀智,略無第五。然彼具德指一香樹,亦明十義:一此香樹即佛智身德、二即轉法輪、三事理無礙、四悲智德、五難思德、六體用無礙、七定亂無礙、八微細德、九佛境界德、十緣起無礙德。而內外相參以成十門,亦不引證。今為順經,加減廢立皆引文證,而具事理事事無礙。疏中有四:初總摽。二「諸教說土」下,立意。「或是無常」者,通大小乘。「或云心變」,唯是大乘理事懸隔,明非實教。三「一事理無礙」下,開門別釋。一中引經,即第十經偈末句云「安住於空虛」,今但取莊嚴為事、法界為理,無差別言即是無礙。二成壞中不引文者,義易了故。亦是此偈,故云一一。剎種中,劫燒不思議,所現雖敗惡,其處常清淨。三中「經云體相如本」等者,即第八經,釋剎種章偈。及後四相入中所引,即前偈前半,具云「以一剎種入一切,一切入一亦無餘,體相如本無差別,無等無量普周遍。」五相即無礙,證文即第[1]七經。六「清淨珠玉」等,即第八香水河偈,具云「清淨珠玉布若雲,一切香河悉彌覆,其珠等佛眉間相,炳然顯現諸佛影。」今但取初後二句,是顯微細之義。七隱顯中略不引經,以義多故。即此中偈「隨心造業不思議,一切剎土斯成立。」即其義也。以同處異見,故不可思議。又形狀偈云「一切塵中所現剎,皆是本願神通力,隨其心樂種種殊,於虛空中悉能作。」釋曰:既一塵隨樂種種皆作,則隱顯自在也。然疏文中略出二種隱顯:一染淨隱顯,如感娑婆者,對華藏而見娑婆,則淨隱染顯;感華藏者,對娑婆而見華藏,則染隱淨顯,故摩竭提國其地金剛等。二明異類隱顯,如須彌山形世界一類顯時,江河等形即皆隱也。長剎顯時,短剎則隱。餘可例知。八重現無礙,亦不引文,以「華藏世界所有塵,一一塵中見法界」已頻引故。若更引者,依住偈云「或有國土周法界,清淨離垢從心現,如影如幻廣無邊,如因陀羅各差別」等。九所引即第八經,釋小海中偈十中。「又下文云」,即第八經,河間樹林偈。
疏「此十無礙」下,四結釋六相之義。略如前說,廣如〈十地〉別章。
疏「如何廣大」下,隨難別釋。釋第八九,有二義釋,前通諸教、後「由無漏」下即事事無礙宗。故上普賢云「一切剎土入我身,所住諸佛亦復然。汝應觀我諸毛孔,我今示汝佛境界」等。
疏「所現國土似彼報故重重而現不離一毛」者,如[2]十盞燈共照一毛,則一毛之上有千重光也。準喻思法。
疏「第四剎體中諸教不同」下,即五教出體釋有二意:一則別配八微是小乘,唯心是始教,法性是終頓二教,或一切法是圓教。二則通明圓教具於四義,頓教唯法性,小乘唯八微,始終二教通於前三,若三各別即二是始教、若三無礙性相圓融即是終教故。法相宗出體之別,一法性土,以真如為體。二實報土,力無畏等一切功德,無漏五蘊以為體性,若攝相歸性亦真如為體。三色相土,攝境從心,自利後得智為體故。《佛地論》云「最極自在淨識為相。」相即體相。若約相別,即四塵為體。四他受用土,攝境從心,利他後得智為體。攝相歸性,亦以真如為體。若約相別,亦是四塵。五變化土,同前他受用體。是知始教具用三法,圓教則以性融相,相無礙故通一切法,則事事無礙而為其體。是故疏云「今皆具之」。次引經具收,後融無礙。
疏「第五段剎莊嚴中至或寶為嚴」等者,然莊嚴有三,即名三淨:一處所淨,即眾寶為嚴;二住處眾生淨,即人寶為嚴;三法門流布淨,即以法為嚴。對文可知。
疏「第六段明剎清淨」,疏文有四:一總摽大意、二別顯其相、三對教揀定、四對文揀濫。今初。言「唯約淨」者,以言清淨故,不同形等通於染淨。言「行致」者,即生公意。彼《淨名注》云「行致淨土,非造之也。造於土者,眾生之類矣。」十四科中釋致義云「問:云何致而非得耶?答:夫稱致者,體為物假,雖獲非己。」釋曰:謂因他而得,故名為致。謂佛修萬行直趣真極,不取色相他受用等,因他眾生,遂以大悲為物取土,故云行致。既因萬行而致於土,必招淨也。
疏「然淨有二」下,第二別顯其相。展轉開之,乃成四重,皆以方便為因、清淨為果。第一對中言「以六行為方便」者,謂厭下苦麁障、欣上淨妙離,故以色無色界而為淨土。
疏「此復二種」下,第二對二乘淨土,玄中已明。
疏「然出世上上淨中」下,第三對。言「仁王經」等者,即〈菩薩行品〉波斯匿王讚佛。此前一偈半云「正覺無相遍法界,無生忍盡智圓明。寂照無礙真解脫,大悲應現無與等。湛然不動常安隱,光明遍照無所照。三賢十聖住果報,唯佛一人居淨土。」在文易知。若《瓔珞經》亦云「佛子!有土名一切賢聖所居之處。是故一切眾生、一切聖賢,各有自居果報之土。若凡夫眾生住五陰中,為正報之土;山林[1]大地,名為依報之土。初地聖人亦有二土:一實智土,前智為住、後智為土;二變化淨穢經多劫數量應現之土,乃至無垢地土亦如是。一切眾生乃至無垢地,盡非淨土,住果報故。唯佛獨居中道第一法性之土,是故我昔在普光堂,廣為一切眾生說淨土門。」以上二經,唯佛為淨。
疏「未極之中」下,第四對也。言「永絕色累」者,即生公十四科淨土義云「夫未免形累者,八地已前在生空觀,即淨土出,即居穢土。八地已上長在生空,即長在淨土,故須託土以自居之。八地已上永絕色累,照體獨立、神無方所,土復何為?」意云:八地淨無生忍得色自在,捨於分段,故云永絕色累。一切世間出世間心悉不現前,故云照體獨立。稱性普周,故云神無方所。神即心神,《易》云「神者,妙萬物而為言者也。故神無方而易無體。」既無色累,故其土相難以名目。
疏「七地已還」等者,未出三界者,依直往者,未捨分段故。「無漏觀智有間斷」者,即六地已下,若至七地觀無有間。依《十地經》,六地已下為染,八地已上為淨,七地亦名中間,亦可名染、亦得名淨、或非染非淨。今取染義,故非純淨。
疏「若依瑜伽」下,第三對教揀定,可知。
疏「然淨方便」下,第四對文揀濫。於中有二:先對此文。上來四對,皆約清淨為果、方便為因。今以義通,方便亦果,親近善友即是方便,今得人寶為嚴則兼於果,故極樂等土,諸上善人俱會一處,是等流果也。
疏「然望莊嚴」下,第二對前文揀也。如莊嚴中云「或以說一切菩薩功德莊嚴」,與此「增長廣大功德雲遍法界故」文同。又彼偈中多舉因顯果,與此長行同。此云「慈悲廣大遍眾生,以此莊嚴諸剎海。」與莊嚴同。起具因緣諸淨剎因,與此長行修淨因同。故為此揀。疏文有二:一明門別,謂所用雖一,用處不同。猶如說法在布施門名為法施,在智慧門名為方便等。
疏「又起具」下,更以別理揀於二門,則具緣是通、此處則局,故前疏云「唯約淨也。」對於莊嚴則多少不同,如多藥和合從疆得名,定中有慧但資於定,慧中有定但名般若等,故云彼多約果、此多約因。從前多修善者,亦從多少,前則以因對果論其多少,此則唯就因中自有多少。前云菩薩無邊功德海,及〈普賢行〉「願諸佛子等,眾生劫勤修習」,此多修善也。今乃文云「淨修廣大諸勝解,成就方便清淨力」,即治惡多。文顯可知。
疏「如善財夜神處說」,即七十三經,大願精進力夜神,善財初見,起於善知識同已等十心,便得佛剎微塵數行。所謂同念心,常憶念十方三世佛故。同慧心,分別決定一切法故等。廣如彼說。此下數段皆如〈十地〉經文。
疏「前半方便、後半清淨」者,以各下句有方便清淨言故。言「皆上句果、下句因」者,從多分說,則方便為因、清淨為果。若從通說,俱通因果。方便約因,善巧出生於土。方便約果,依正業用是淨土相清淨。約因,離諸障蓋清淨;約果,無有三惡八難等故。
疏「初二隨彼類」者,如佛出娑婆但可丈六,若生極樂無量由旬,不可以無量由旬之如來以化三尺身眾生,丈六之佛化萬丈之人;壽亦然矣,居於此剎不滿百年,彌陀人民壽皆無量。然此一對,亦通化機多少。次「一緣廣狹」者,緣廣則剎廣,如文殊普賢之邦;緣狹則剎狹,如迦葉光德之國。[2]四宜聞三則祕一乘之妙寶,宜聞一則廢羊鹿之小車。五根熟者化多,如釋迦之化;未熟則化少,如須扇多如來。亦是因中緣廣狹故。
疏「一念與劫」下,釋唯心方便之義。然一念與劫並由想心,此有二意:一者由有想念即有剎那,積此剎那終竟成劫。心想若滅,生死長絕。此順經文。二者一切境界皆依妄念而有差別,若離心念則無一切境界之相。此順經意成唯心觀,是故疏云「心想不生長短安在」。無長無短即心體清淨,是以經言「以一方便皆清淨」也。此約真性故。第三句是不壞相義,相性無礙剎海義也。
疏「二唯約住劫之中居人善惡」,復有二義:一約眾生引因所得;二約菩薩居中作用,心純善故,染淨交徹耳。
疏「一遇惡緣故淨變為染」,即是劫中染污眾生住故。七十二經云「往昔此城邑,大王未出時,一切不可樂,猶如饑鬼處。眾生相殺害,竊盜縱婬佚,兩舌不實語,無義麁惡言,貪愛他財物,瞋恚懷毒心,邪見不善行,命終墮惡道。以是諸眾生,愚癡所覆蔽,住於顛倒見。」上惡緣也。「天旱不降澤,以時無雨故,百穀悉不生,草木皆枯槁,泉流亦乾竭。大王未興世,河池悉枯涸,園苑多骸骨,望之如曠野。」即劫變也。
疏「粳米自然生」等,即是上經次文云「大王昇寶位,廣濟諸群生,油雲被八方,普雨皆充洽。」乃翻十惡成十善也。其中翻偷盜云「往昔諸眾生,貧窮少衣服,以草自遮蔽,饑羸如餓鬼。大王既興世,粳米自然生,樹中生妙衣,男女皆嚴飾。」即其事也。
疏「三即地前」者,信解是地前通稱,亦名勝解行住,未證真如但依解力而修行故。
疏「或以多莊嚴而嚴一剎」者,如第五迴向,即願普攝十方三世所有佛剎一切莊嚴而嚴一一剎,一切亦然。至登地竟,能如願成,如八地十地中說。言「或以一嚴而嚴多剎」者,第二迴向云「以一莊嚴嚴一切,亦不於法生分別,如是開悟諸眾生,一切無性無所觀。」「如上口光召眾」者,即第六經。「其諸菩薩既至會中現自在用,如是坐已,其諸菩薩身毛孔中,一一各現十世界海微塵數一切寶種種色光明,一一光中現十世界海微塵數諸菩薩,皆坐蓮華藏師子之座。此諸菩薩悉能遍往一切法界,諸安立海所有微塵。彼一一塵中皆有十佛世界微塵數諸廣大剎,一一剎中皆有三世諸佛世尊,此諸菩薩悉能遍往親近供養」等,即嚴微塵中剎也。
疏「佛滅度百年乳不及水」者,《育王經》說:育王常供養諸聖僧,上座食乳稍多,育王白言:「乳若多食,恐生疾患。」上座云:「此乳有何力?不及世尊在世時水。今佛滅度,一切精淳皆沈地下。」育王願見佛在時水,上座展手地下取水,育王甞之,實過於乳,明知福人滅矣能事隨滅。百年上爾,況今去聖將二千年,尤更淡薄況於減極。鐵為上嚴、稗為上味,如《起世》等經說。
疏「八如彌勒來」者,即《彌勒下生經》說。佛告舍利弗云:「四大海水以漸減少三千由旬,是時閻浮提地長十千由旬、廣八千由旬,平坦如鏡,名華軟草遍覆其地,種種樹木華果茂盛,其樹悉皆高三十里。城邑次比,雞飛相及。人壽八萬歲,智慧威德色力具足,安隱快樂。有一大城名翅頭末底,長十二由旬、廣七由旬。其城七寶,上有樓閣戶牖軒窓,皆是眾寶真珠網覆。[1]塹廣十二里,街巷道陌處處皆有明珠之柱、處處皆有金銀之聚。便利不淨地裂受之,受已還合,亦無衰惱水火力兵及諸饑饉毒害之事。園林池沼八功德水、眾華異香皆悉盈滿,不生草穢。一種七穫味甚香美,增色力身」等,廣如彼說。
疏「淨名足指案地」者,即〈佛國品〉說,隨其心淨則佛土淨。爾時舍利弗承佛威神,作是念言:「若菩薩心淨則佛土淨者,我世尊本為菩薩道時意豈不淨?而是佛土不淨若此。」佛即答云:「我此土淨,而汝不見。」爾時世尊即以足指案地,即時三千大千世界若干百千眾寶莊嚴土。一切大眾歎未曾有,而皆自見坐寶蓮華等是也。
疏「法華三變淨土」者,即〈寶塔品〉。大樂說請開塔戶,佛言:「須集分身。」大樂說請集分身佛。世尊放光遠召,為欲受分身佛故,一變娑婆;二於八方各更變二百萬億那由他國土皆令清淨,坐佛不足;第三更變二百萬億那由他國土皆令清淨。故云三變。
疏「謂前九辯諸世界約相不同至皆周遍故」,皆釋標名。於中有三:一約性相相對,相則有差、性則無差。二「又約權設」下約權實相對,實則無差。三「又皆是諸佛之所用故」下收差與無差皆歸果用。前之二對性相權實二不相即,今則融即。言「無差之差」者,是圓融上之行布也。「差之無差」者,是行布上之圓融也。若離圓融則無可差別也,若離差別無可圓融。如攬別成總,非離別外而有此總。引《法華經》但明二不相離。「由依此義」下,顯十八圓滿由此而成。
疏「盡海之塵一塵一剎已是含攝之義」者,以經云「一一世界海中,有世界海微塵數世界無差別」,謂一箇世界海,還有世界海微塵數世界,則義當一塵是一世界竟。唯就此一句已顯融攝,釋無差別義善成矣。若界界相望論無差者,無差全少;今十句中句句各有世界海塵,則一海之中已有十世界海塵數無差,故須融攝。思之。
疏「而前但約平漫無差」者,即長行云「一一世界海中,所有佛威力無差別」,今乃皆云一一塵中無量光等,即是重疊無差別也。
疏「若云約共同事」下,結彈古人。謂經舉十事皆約融攝,若依昔義,何以不言一一世界海中染淨無差別?一一世界海由眾生受苦無差別?以世界海中皆有染有苦故,故疏結云「豈世界海中都無此耶?」今經不言,明知約融攝無差別耳。世界成就品竟。
華藏世界品第五(盡第二會初如來名號品)
疏「梵本具云」等者,梵云拘蘇磨(華也)多羅(藏也)驃訶(莊嚴也)阿楞伽(嚴具也)嚕迦馱都(世界也)三牟達囉(海也)鉢履輸陀(云遍清淨也)懼曩(功德也)三牟達囉(海也)阿羅婆(上)娑(光明也)鉢履勿多(品也),此云華藏莊嚴嚴具世界海遍清淨功德海光明品。然疏文有四:一舉梵名;二「譯者嫌繁」下申其義釋;三「其梵本云」下釋前梵本;四「約事可爾」下覈其本源,不為此釋,豈委剎海之興由。三宗趣。言「有十德」者,前品已引四文也。疏「初明華藏因果自體」者,然第二安布莊嚴亦是果相,故應對果分因。總為二段,謂先明剎因、後彰果相。以第一段中長行具有因果,偈中雙明因果,故合於因,屬自體中。疏「謂指此剎海是我本師」下,疏文二:先通釋經文、後隨難別釋。今初。疏「不唯勝觀釋迦等」者,《俱舍論》第十八說:於三無數劫各供養七萬,又如次供養五六七千佛,三無數劫滿,逆次逢勝觀、然燈、寶髻佛、初釋迦牟尼。釋曰:此[1]三偈中,初偈明供養佛數。謂初無數劫供養七萬五千佛,第二無數劫供養七萬六千佛,第三無數劫供養七萬七千佛。後頌意明供養何佛。言逆次者,從第三無數劫向前以明,謂第三無數劫滿逢勝觀佛,第二無數劫滿逢然燈佛,第一無數劫滿逢寶髻佛,最初發心逢釋迦牟尼佛,發誓願言:「願我當作佛,一如今世尊。彼佛世尊末劫出世時,法住千年,今我如來一一同彼。」故今疏云「不唯勝觀」者,舉第三阿僧祇劫滿佛。言「釋迦」者,舉初發心之佛。而言等者,乃有三義:一等然燈寶髻、二等所供佛數、三等餘教所明。設言供養三十六恒三十八恒佛等,皆未足為多也。
疏「不唯淨一無生等」者,如《智論》說:五華供養然燈,得無生法忍。故《金剛經》云「若有少法可得,然燈佛則不與我授記」等。無法可得,是無生相。而言等者,等餘法門。《俱舍頌》云「但由悲普施,被折心無忿,讚歎底沙佛。次無上菩提,六波羅蜜多,於如是四位,一二又一二,如次修圓滿。」釋曰:初之四句即是四位。初位一滿,謂普施成檀。次位二滿,謂尸及忍,被折不報故能滿尸,由內無忿故成於忍。第三位中但一度滿,謂精進度。第四位中定慧雙滿,故云一二復一二等。言底沙者,此云圓滿。讚佛偈云「天地此界多聞室,逝宮天處十方無,丈夫牛王大沙門,尋地山林遍無等。」七日七夜忘下一足歎底沙,故超於彌勒九劫先成佛。《智論》之中亦同此說。故六度滿,前後不多。今經一一佛所淨修世界海微塵數大願,況於多佛、況多劫耶,故結云「由上三重故云深廣」。疏「然瑜伽起信」下,第二隨難別釋,即重釋三祇,約三乘一乘以通。言「該通十方」者,對上一方化儀言。「及樹形等界」者,對上一類世界。且如娑婆一劫,方知安養得為一日,則安養世界乃經三無數日耳。更方袈裟幢剎未經歲月,況於後後以劫為日之剎耶?是則不可以此一方一類定於成佛時劫之數。二異類剎者,即於一界即具諸界互不相見,時劫亦殊,安知脩短。故朝菌不知晦朔,況識春秋耶,況於大椿之歲耶。言「寶雲經」者,經云「善男子!菩薩不能思議如來境界。如來境界不可思議,但為淺近眾生說三僧祇修習所得菩提,而實發心已來不可計數。」賢首釋云:不可計者,不可計數阿僧祇也。義分齊云:始教三祇不同小乘十十數之,此即倍倍數之,仍說百劫修相好等。《智度論》破此別修相好,不許三祇之外別修,即是實教之意。然實教之意,自有二義:一定,三僧祇一方化儀故,又是實佛故。《起信》云「或示超地速成正覺,以為怯弱眾生故。或說我於無量阿僧祇劫當成佛道,以為懈慢眾生故。能示如是無量方便不可思議,而實菩薩種性根等,發心則等所證亦等,無有超過之法,以一切菩薩皆經於三阿僧祇劫故。」斯則定也。二者不定,復有二意:一為通餘類世界故,如《勝天王》說,即前樹形等剎是。二據佛實德無限故,如《寶雲經》。若《瑜伽》,說有二種無數劫:一者日夜月半月等,方便顯時無量故;二者如常說。若依初義,經無量劫;若依後義,但三僧祇。然依此釋,不同《寶雲》,《寶雲》不言為淺近眾生說於大劫,為於深勝說日月劫,明知意殊。是則《瑜伽》亦是一方所宜說耳。
疏「又時無別體」下,別教一乘融攝以說,如毘目仙人執善財手,時經多劫、處歷無邊,故不可以長短思也。若顯超勝,一生頓圓;若約甚深,多劫莫究。故云不可定執,貴在入玄。
疏「第二諸佛子下彰果體相」,疏文有四:一總相生起、二彰其分量、三科釋經文、四用義通局。
疏「然所依剎量」下,第二彰其分量。言「大小之化」者,如《梵網經》「周匝千華上,復現千釋迦」,即大化也。「一華百億國,一國一釋迦」,即小化也。小化唯一四洲,大化總該百億。「且依一相」等者,且依一種義相,不壞邊表有蓮華外別佛剎海等,實則稱性橫不可尋,故云法界無差別。若以性融相,則一塵中法界無量。疏「然準下別顯」,下第三科釋經文。言「應有十事」者,以文廣釋十事故。此中長行略標列故,是以古德一品之中先分土因,就果相中即分十段。今不依者,以下六事各有長行偈頌,而前四事同一長行,故科十段於文不便,先科為三,於第一華藏自體中長行之內方為四耳。疏「然其剎因」下,第四明用義通局。「已見上文」者,即起具因緣中通義易知,故示別相。列中,疏「風力遙持」者,古有二釋:一云一重風輪持一重物。疏以〈出現品〉中有十風輪持欲色等,皆是遙持,故今案定。疏「所持香海」下,疏有二釋:一約事釋、二「又藏識」下約表。於中又二:一約眾生、二「又佛性名水」下約通生佛。佛性即是真法性故,故此品初海表三義。今舉其二,略不說悲。《涅槃》亦云「有人聞香」,即第七經,至〈問明品〉當具引之。疏「又所發萬行」下,上約事釋,此約表法,但通相表行。若別說者,略示十德表於十度:一開敷鮮榮以表施度,二自性無染以表戒度,三香氣芬馥、四寶莖堅固、五寶葉扶疎、六寶蘂光幢、七相巧成就、八含藏蓮子、九寶臺堅住、十普放光明,下八如次顯於八度。疏「宿因現緣經離頌合」等者,此中詺長行為經,以取長行綴葺略說所應說義,別相修多羅故。言經離頌合者,宿因即前顯因深廣,現緣即前風持香海等,此二[1]離明。言頌合者,初偈頌總,前半宿因、後半現緣。第二偈,三句宿因、第四句是現緣故。疏「所成果相經略頌廣」者,長行云「華藏世界海住在其中者」,即所成果相,此文則略。以十偈之內皆有果相,故云頌廣。疏「三現緣風輪經廣頌略」者,經列十種風輪,偈中但云「風力所持無動搖」耳。疏「四山地海樹經有頌無」者,長行云「金剛輪山周匝圍繞,地海眾樹各有區別」,此經有也;頌無可知。上言有四者,但有四例,唯廣略一種乃成一對,離合有無但成一例耳。若成對者,應須經合頌離、經無頌有,方成三對耳。餘四例二對,此中則無,下頌則有。疏「是無邊之邊不礙理而即事」等者,意明理無分限,總曰無邊。事有分限,故名有邊。若理成事,理性全隱,則無邊即邊。若會事歸理,事相全盡,則邊即無邊。今則不爾,不失理而事現,云無邊之邊;不壞事而理顯,云邊之無邊。此是事理無礙義,不是相即相作之義,思之。疏「但云諸嚴」下,此句稍長,故牒釋云:即從「諸莊嚴具」下是第九句,「摩尼妙寶」下皆第十句。
疏「準下剎種及梵本皆有十」者,以中一海管十海,而此十海一道布列,結有不可說佛剎微塵數香水海。十道皆然,一海一種,故有十不可說也。言「下摽種處亦然」者,摽云「諸佛子!此不可說佛剎微塵數香水海中,有不可說佛剎微塵數世界種。」釋曰:此即摽種處無十字,亦例合有。
疏「芬陀利即白蓮華」者,即唐三藏等諸師所翻。而言「亦是正敷榮時」者,即[2]付公意,故叡公《法華.序》云「華有三時之異:華而未敷名屈摩羅,凋而將落名迦摩羅,處中盛時名芬陀利。」生公亦云:「器像之妙,莫踰蓮華。蓮華之美,榮在始敷。始敷之盛,則子盈於內,色香味足,諸之芬陀利。」意亦同也。今存二譯,各是一義,梵語多含,故兩存耳。疏「即隨一一心同時相應功德流注」者,大海既喻藏識,小海復表種子,二皆心王故。河表同時心,所謂善十一、遍行別境二,千福河流注心地也。
疏「嚴中嚴事」下,釋第二辯嚴也。疏中先略釋、後結十句,可知。今先示十句、後示別釋。十句者,一岸體金剛、二「淨光」下摩尼嚴岸、三「常現」下現佛光色、四「及諸」下出同類音、五「其河」下旋澓出影、六「摩尼」下網鐸垂覆、七「諸世界」下總顯多嚴、八「摩尼寶雲」下寶雲覆上、九「復出妙音」下浪出妙音、十「其香水」下水湧光雲,以文易知,故長行不出,但偈中具示。今示略釋者,疏云「寶體」是初句,「寶嚴」是第二句,「聖靈遊集」即三四五句,「光雲相映」即六八與十,「萬像浮輝」即七九二句。疏「如劍葉林」者,其林樹葉猶如刀劍,下即傷人。言如「天意樹」者,《涅槃》四十二問中當第二十四,問云「云何觀三寶猶如天意樹?言天意樹者,隨天意轉故。」至第九經方始答之,云「復次善男子!如菴羅樹及閻浮樹,一年三變,有時生華光色敷榮、有時生葉滋茂蓊欝、有時凋落狀如枯死。善男子!於意云何?是樹實為枯死不耶?」「不也。世尊!」「善男子!如來亦耳。於三界中示三種身,有時初生、有時長大、有時涅槃,而如來身實非無常。」釋曰:意明三寶隨物轉變而實常存,如天意樹隨天意轉而實不死。隨天之意,明是善業矣。言「男女林」者,即《楞伽》第一百六問「云何男女林?」一百七問「云何訶梨勒阿摩勒?」解曰:謂令觀世間,如男女林等。依《立世阿毘曇論》第一云「閻浮提林外有二林,一名訶梨勒、二名阿摩勒。此二林南復有七林,中有人林,是人林中果形如人。如閻浮提聖人王種,若男子十六歲、如女十五歲,莊嚴具足,狀如行嫁。是人林果可愛如是。其子蔕形,如人頭髻。未離欲者,見此果子便生愛心。諸外道等有離欲人,若見此果即失禪定,欲心還生。其子熟時唯鳥競食,鳥食之餘殘落於地,如尸陀林甚可厭惡。諸退禪定者見是相已,深生厭離還得本定。」意表世間男女如林,所見榮飾悉皆如幻,與此無別。遍計所執妄謂之實,菩薩觀之都無所有。故《楞伽》云「觀諸眾生如死屍無知,以妄想故見有往來。若離妄想,如彼死屍無鬼入中云為自在。」故有經說「菩薩所見世間資生,無非實相。」此之謂矣。
疏「後三結嚴所因」,疏文有三:初總明、二「然此三偈」下別釋、三「顯華嚴」下結歎。二中示難思相,總有六重,六重之中皆通一偈,而各取一句中言。又此四句各是一義,如第一偈初句所現之境、二能現之處、三所現相、四能現之因。下二例然。其第一重料揀初句所現不同,三偈各一世間,而初偈是初句、次偈是第二句、後偈是第二三兩句。言「影略其文」者,謂隨一能現,能現三世間。今各舉其一,故云影略。非但此義,六重皆影略。
疏「又初明一果能現」下,第二重約現處明矣。初偈是第二句、後二偈皆第一句。
疏「又初明佛力」下,第三重約能現因差各顯一因,皆第四句。
疏「又初果後因願通因果」者,是第四重,亦約現因明異重釋第四句,而約因果不同。
疏「又初自」下,第五亦約能現因,句亦第四,約二利不同。
疏「初明即性無性」下,第六重,約所現性相明差。三偈皆第三句,以各見不同,同體無來等故。此之一義更須解釋,謂若順上釋,既從佛力等因故,所現之體即無生等。二者此句亦是能現,由體無生故,現而叵取,稱性而來故無來去,隨機隱顯各見不同。
疏「應成四句」者,文出二句。三一因一果,釋文已用。四多因多果,隨修一行無德不招。廣如〈問明〉及〈昇兜率品〉。四句相融,故一一難思。
疏「一者令多」等者,第四偈「一切剎海咸周遍」,是令周給他也。第二偈中「靡暫停」、第三偈中「恒聞見」是令常也。第三偈中「其音美妙」是令妙也。第十偈中「無等無生無有相」是稱性也。第八偈「能於一切微塵中,普現其身淨眾剎」,及第九偈「一剎那中悉能現」,皆自在也。
疏「後半悲應」,即他受用及變化淨,一偈之中四土具矣。
疏「摽二章者謂種及剎」下,疏文有三:一總釋徵名、二「欲明世界」下雙顯名相、三「而言世界」下對難釋通。於中二:初通世界無邊難、後「若爾」下釋種無體難。「雖依種類」下,釋通。於中,先正釋、二結成。今初。前為成海,故取種類略無別體。今別喻蜂窠以彰有體,蜂孔如剎,一窠如種,則顯魚龍乃成分喻。
疏「即依後義」下,二結成也。先會同晉經成種性義。種有二義:一類、二性。以禾喻種、以粒喻剎,禾能生穀故有性義。二「恐濫」下,顯今經意,亦是通難。難云:若有種生之義,何不依昔為世界性?故為此通,則種兼二義,今經存之。疏「今初也。然此十門剎種之異」下,疏文分四:一顯種所依、二對前會釋、三隨文別解、四別示義門。
疏「所列十事」下,二對前會釋。於中亦四:一總顯不同;二「若別別相望」下互出同異;三「皆顯十」下彰互所以;四「何以起具?前有此無」下牒問釋成,聖即問也。問意云:一種起具等五,此無前有;方所等五,此有前無。從「前段總明」下,答也。答中,對上牒起具問。而下結云「餘可思準」者,即是結例餘四。但用何等世界住言,總通五難。劫住即是果,起具是因,此通易了,餘四猶難。謂清淨佛出,劫住轉變,正是果相,正辯果住,何得全無?今云無者,清淨方便亦是約因。又不通染,今則通染。又不語因,佛住約人,今此辯剎,故亦無之。劫住轉變,此二竪明。今語現住,亦非此要,故略不說。
疏「然與前同」下,第三隨文別釋。但解五句。言「若圓滿方所」等者。釋此五句皆是十八圓滿中意,次下當明。此中每句各二義。方所二者,圓滿方所,即自受用。方所,如上引《唯識》明自受用土相。隨宜方所者,即他受用及變化淨。然依《佛地》,十八圓滿唯約他受用說。今約圓通,故進入自受用,下該變化。
疏「依門趣入」等者,彼有事門,即如向說。二約法為門,今但出此。又「互相現入」者,是約此宗以辯門義,並如下說。分齊分二,隨宜即他受用等,約佛即自受用土。行列與下第十加持,各約事法分為二問。圓滿方所云無處不有,圓滿分齊十方無際,二相何別?答:若識隨宜,方所分齊,即知圓滿二相不同。謂隨宜方所者,此之淨土十方之內為在何方?如極樂在西,妙喜在東等。言分齊者,此之淨土廣狹云何?或等一娑婆、或等百千,是分齊也。是則圓滿方所明「無處不有」者,即遍在一切處也。分齊云「十方無際」者,量周法界也。
大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔卷第二十六
校注
[0196001] 七【大】,十七【甲】 [0196002] 十【大】,千【甲】 [0197001] 大【大】,天【甲】 [0197002] 四【大】,三【甲】 [0198001] 塹【大】,街【甲】 [0199001] 三【大】,二【甲】 [0200001] 離明【大】,明離【甲】 [0200002] 付【大】,什【甲】【經文資訊】《大正新脩大藏經》第 36 冊 No. 1736 大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔
【版本記錄】發行日期:2022-01,最後更新:2022-01-07
【編輯說明】本資料庫由中華電子佛典協會(CBETA)依《大正新脩大藏經》所編輯
【原始資料】蕭鎮國大德提供,北美某大德提供,CBETA 提供新式標點
【其他事項】詳細說明請參閱【中華電子佛典協會資料庫版權宣告】