文言文 vs 白话文 对照阅读!请访问 deerpark.ai

中邊分別論

No. 1599 [No. 1600; cf. No. 1601]

中邊分別論[1]卷上

相品第一

恭敬善行子  能造此正論
為我等宣說  今當顯此義

初立論體

相障及真實  研習對治道
修住而得果  無上乘唯爾

此七義是論所說何者為七一相二障三真實四研習對治五修住六得果七無上乘今依相說此偈言

虛妄分別有  彼處無有二
彼中唯有空  於此亦有彼

此中虛妄分別者謂分別能執所執有者但有分別彼處者謂虛妄分別無有二者謂能執所執此二永無彼中者謂分別中唯有空者謂但此分別離能執所執故唯有空於此者謂能所空中亦有彼者謂有虛妄分別若法是處無由此法故是處空其所餘者則名為有若如是知即於空相智無顛倒次說偈言

故說一切法  非空非不空
有無及有故  是名中道義

一切法者謂有為名虛妄分別無為名空非空者謂由空由虛妄分別非不空者謂由能執所執故有者謂虛妄分別有故無者[4]能所執無故及有者[5]謂於虛妄中有真空故於真空中亦有虛妄分別故是名中道義者謂一切法非一向空亦非一向不空如是等文不違般若波羅蜜等如經說一切法非空非不空如是已說虛妄分別有相無相竟今當次說其自體相故說偈言

塵根我及識  本識生似彼
但識[6]有無彼  彼無故識無

似塵者謂本識顯現相似色等似根者謂識似五根於自他相續中顯現似我者謂意識與我見無明等相應故似識者謂六種識本識者謂阿黎耶識生似彼者謂似塵等四物[7]但識有者謂但有亂識無彼者謂無四物何以故似塵似根非實形識故似我似識顯現不如境故彼無故識無者謂塵既是無識亦是無是識所取四種境界謂塵我及識所攝實無體相所取既無能取亂識亦復是無如是說體相已今當顯名義故說偈言

亂識虛妄性  由此義得成
非實有無故  滅彼故解脫

亂識虛妄性由此義得成者謂一切世間但唯亂識此亂識云何名虛妄由境不實故由體散亂故非實有者謂顯現似四物四物永無故非實無故者謂非一切永無由亂識生故云何不許亂識永無故偈言滅彼故解脫若執永無繫縛解脫皆不成就則起邪見撥淨不淨品如是說虛妄體相已今當次說虛妄攝相若言唯是虛妄云何能攝三性故說偈言

分別及依他  真實唯三性
由塵與亂識  及二無故說

分別性者謂是六塵永不可得猶如空華依他性者謂唯亂識有非實故猶如幻物真實性者謂能取所取二無所有真實有無故猶如虛空說虛妄攝相已今當說入虛妄無[8]所有方便相故說偈言

由依唯識故  境無體義成
以塵無有體  本識即不生

一切三界但唯有識依如此義外塵體相決無所有此智得成由所緣境無有體故能緣唯識亦不得生以是方便即得入於能取所取無所有[9]

是故識成就  非識為自性

所識諸塵既無有體是故識性無理[10]得成

[11]不識及與識[12](疏本云應知識不識)  由是義平等

不識者由自性不成就是故非識此法真實無所有性而能顯現似非實塵故說為識說入虛妄無所有方便相已今當顯虛妄總相故說偈言

虛妄總類者  三界心心法[13](不識者疏本無不字)

虛妄者若約界立謂欲無色界若約生立謂心及心法是總類相說總相已別相今當[14]

唯塵智名心  差別名心法

心者但了別塵通相若了塵別相說名為心法謂受[15]想行等說總別相已次顯生起相

第一名緣識  第二是用識
於塵受分別  引行謂心法

緣識者謂阿[1]黎耶識餘識生緣故用識者謂因黎耶識於塵中起名為用識於塵受者謂領塵苦等說名受陰分別者謂選擇塵差別是名想陰引行者能令心捨此取彼謂欲思惟及作意等名為行陰如是受等名為心法說生起相已當說[2]虛妄染污相故說偈言

覆藏及安立  將導與攝持
圓滿三分成  領觸并牽引
執著及現前  苦故惱世間
三種二種難  亦七由虛妄

覆藏者由無明能障如實見故安立者由諸行能安立業熏習於本識中故將導者由本識及意識能令眾生往受生處故攝持者謂由[3]色能攝持自體五聚故圓滿者謂由六入能生長故三分成者依根諸觸成故領觸者由樂苦等為損益故牽引者由貪愛令業能牽後生故執著者由四取能令諸識染著欲等四處隨從得生故現前者由業有謂已作諸業趣向來生為與果報故苦者由生老死故惱世間者謂三界由無明乃至老死等所逼惱恒受苦難故三種二種難亦七由虛妄者三種難者謂煩惱[4]煩惱難者謂無明貪愛業難者謂行及有生難者謂所餘七分二種難者所謂因果因難者謂煩惱業分果難者謂所餘分七難者謂七種因一顛倒因謂無明二牽引因謂諸行三將因謂本意二識四攝因謂名色六入五受用因謂觸六引出因謂愛七厭怖因謂生老死由虛妄者如是苦難從虛妄生集虛妄義有九種相所謂有相無相自相攝相入無相方便相差別相眾名相生緣相染相義現於前

說虛妄已當說方便為顯空義由此相應故說偈言

體相及眾名  [5]其義與分別
成立理應知  略解空如是

云何應知空相偈言

無二有此無  是二名空相
故非有非無  不異亦不一

無二者謂無所取能取有此無者謂但有所取能取無是二名空相者謂無及有無是名空相此顯真空無有二相是法以二無為性不可說有不可說無云何非有是二無故云何非無是二無有故故偈言非有非無是名真空相不異亦不一者與虛妄分別不異相亦不一相若異者謂法性與法異是義不然譬如五陰與無常性及苦性若一者清淨境界智及通相不成就如是道理顯現空與虛妄離一異相是故說不有非不有非一非異相

云何眾名[6]應知

如如及實際  無相與真實
法界法身等  略說空眾名

云何眾名義應知

非變異不[7]  相滅聖境界
聖法因及依  是眾名義次

無異為義故是故名如如恒如是不捨故無顛倒為義故說實際非顛倒種類及境界故相滅為義故說無相離一切相故無分別聖智境界故第一義智為體故說真實聖法因為義故是故說法界聖法依此境生此中因義是界義攝持法[8]身為義故說法身如是空眾名義已顯云何空分別應知

亦染亦清淨  如是空分別

何處位空不淨何處位空淨

有垢亦無垢

若在此位[9]中是諸垢法未得出離[10]與共相應是位處說不淨若在此位出離諸垢此位處說淨若已與垢相應後時無垢不離變異法故云何不無常為此問故[11]

水界[12]金空靜  法界淨如是

客塵故離滅故不是自性變異故復有分別此空有十六一內空二外空三內外空四大空五空空六第一義空七有為空八無為空九畢竟空十無前後空十一不捨空十二性空十三相空十四一切法空十五非有空十六非有性空如是略說空應知

食者所食空  身及依處空
能見及如理  所求至得空

此中能食空者依內根故說所食空者依外塵故說身者是能食所食[13]者依處是重空故說內外空大空者世器遍滿故[14]故說名大此空說大空內入身及世器此法是空無分別智能見此空此無分別智空故名空空如道理依第一義相觀此法空是名[15]第一義空為得此菩薩修行空是此法空為何修行為至得二善一有為善二無為善此空是名有為無為空為常利益他為一向恒利益他故修此空故說畢竟空為不捨生死此生死無前後諸眾生不見其空疲厭故捨離生死此空是名無前後空為善無窮盡諸佛入無餘涅槃因此空不捨他利益事是名不捨空為清淨界性性義者種類義自然得故故立名性此空名性空為得大相好是大人相及小相為得此二相修行此空是名相空為清淨佛法故菩薩行彼十力四無畏等諸佛不共法為清淨令出菩薩修此空是名一切法空如是十四種空已安立應知分別此相是十四中何法名[1]

人法二皆無  此中名為空
彼無非是無  此中有別空

人法二無有是法名空是無有法決定有亦空如上說能食等十四處此二法是名空為顯空真實相故是故最後安立二空一非有空二非有性空立二空何所為為離人法增益為離人法空毀謗如次第如是空分別應知云何空成立義應知

若言不淨者  眾生無解脫
若言無垢者  功用無所施

若諸法空對治未起時為客塵不染故自然清淨煩惱障無故不因功力一切眾生應得解脫若對治已起自性故不淨為得解脫修道功用無果報故作如是果故說

不染非不染  非淨非不淨
心本清淨故  煩惱客塵故

云何不染非不染[2]心本自性清淨故云何[3]非淨非不淨煩惱客塵故如是空分別略說已安立空眾義者應知有二種一為體相二為安立何者為體相為有相故無有相故是有相者離有離無相離一離異相安立者眾名等四義應知分別[4]中邊[5]論相品為解釋偈已究竟

[6]障品第二

遍及一方重  平等及取捨
今說二種障

此中遍障者煩惱障及一切智障為菩薩種性諸人二障圓滿故一方障者煩惱障為聲聞性等諸人重障者是前諸人欲等諸行中隨一麁煩惱平等障者平等諸行中隨行中隨一生死取捨障者菩薩性諸人為障無住處涅槃故如理相應二種人障已說一菩薩性人二聲聞等性人復有煩惱相[7]九種

九結名惑障

九種諸惑結此中說煩惱障此諸煩惱障為障[8]

厭離及除捨  實[9]

愛欲結者障厭離心心堅礙[10]障者障除捨心因此惑違逆礙境界中不能生捨除心諸餘結者覆障真實見云何起障是諸煩惱[11]次第

[12]及身見
身見所依法  滅道三寶障
利養恭敬等  輕財知止足

是諸餘煩惱是此五處障我慢障者欲滅離身見時障對正觀智有異品無異品無異品我慢數行故此身見不得滅無明結者欲遠離身見依處時為真實見障因此不得遠離取陰故見結者欲通達滅諦時為作障身見及邊見於滅諦生怖畏故邪見於滅諦起誹謗故取結者是通達道諦時為作障依別道理思擇求得清淨故疑結者欲通達三寶時為作障不信受三寶功德故嫉妬結者欲遠離利養恭敬時為作障不見此過失故慳悋結者欲行輕財知足時為作障令貪著財物等[13]

善法障復十復有別障十種善法等處應知何者為十[14]

不行非[15]處所  所行不如理
不生不思量  資糧不具足
性友不相稱  心疲故厭離
修行不相稱  惡怨人共住
麁惑三隨一  般若不成就
自性重煩惱  懈怠與放逸
著有及欲塵  下[16]劣心亦爾
不信無願樂  如言思量義
不敬法重利  於眾生無悲
聞災及少聞  三昧資糧減

如是諸障何者為善[17]

善菩提攝取  有智無迷障
迴向不怖嫉  自在善等十

如是善等諸法中何者被障何者為障應知

此十各三障  十事中應知

善法有三障一者不修行二非處修行三修行不如理

菩提有三種障一者不生善二不生正思量三資糧不圓滿

攝取菩提者[1]菩提心是名攝取菩提此心有三種一與性不相應行二朋友不相應三心疲極厭離有智者是菩薩體性為知此法有三障一修行不相稱二惡友人共住三與惡怨人共住此中惡人者愚癡凡人惡怨人者礙菩薩功德觀菩薩過失無迷者心不散亂有三障一顛倒麁失二煩惱等三障中隨一有餘三令成熟解脫般若未熟未滿無障者滅離諸障是名無障[2]有三障一自性麁惑二懈怠三放逸菩提迴向有三障令心迴向餘處不得一向迴向無上菩提一貪著諸有二貪著有資糧法三下劣品心無怖畏有[3]三障一於人不生信重心二於正法中不生願欲三如名字言語思量諸義[4][5]嫉妬者有三障一不尊重正法二尊重利養恭敬三於眾生中不起大悲心[6]不自在者有三障因此三不得自在一無聞慧無聞者生起業惑正法災故二聞慧少弱三者三昧事不成熟還復是此障善等諸法中十種隨一分作因依此義故應知障中何者為十因第一生因譬如眼入為眼識作生因二住因譬如四種食為一切眾生三持因如所持能攝持譬器世界為眾生生世界四明了因如光明為色五變異因如火等為成熟等諸事六相離因如鎌等為[7]刈等七迴轉因如金銀師為迴轉[8]諸金銀令成鐶釧八必比因譬如烟為火等必比知九令信因譬如立證因分為所立義十至得因如道等為涅槃等諸果作因如是生障善處應知此應令生故住障者菩提處此不應壞動故持障者菩提攝取處菩提心能持故明了障者有智處此應顯了故變異障者無迷處迷轉滅故有變異相離障者無障處此障相離為體故迴轉障者迴向處菩提心迴向為體相故必比障者無怖畏處為不信故怖畏令信障者無嫉妬處於法不嫉妬令人信故至得障者自在處無所繫屬至得為體相故

助道十度地  [9]復有餘別障

助道品法處者

處不明懈怠  三昧少二種
不種及羸弱  諸見麁惡過

念處者依處不明了為障四正勤處懈怠四如意足處禪定少二種為不圓滿欲精進心思量四種隨一不具足為修習不具足[10]資糧八法隨一不具故五根處不下解脫分善法種子故力處是五根羸弱與非助道相[11]雜起故覺分處諸見過失見道所顯故道分處麁惡過失此修道所顯現故波羅蜜[12]障者

富貴及善道  不捨眾生障
增減功德失  令諸眾生入
解脫無盡量  令善無有間
所作常決定  同用令他熟

此十種波羅蜜能生此法此法是波羅蜜果為障波羅蜜果故是故顯說障波羅蜜檀波羅蜜者何法為障自在增上障尸羅波羅[13]蜜者障善道為障羼提波羅蜜障不捨離眾生毘梨耶波羅蜜障增益功德損減過失禪波羅蜜者障受化眾生令入正位(四十心正位)般若波羅蜜者障令他解脫[14]惒拘舍羅波羅蜜障檀等波羅蜜無盡無減為迴向菩提故諸波羅蜜無盡無減[15]抳陀那波羅蜜者障一切生處善法中無間生起依願力故能攝持隨從善法生處[16]波羅波羅蜜者障善法決定事思擇修習力弱故不能折伏非助道故闍那波羅蜜者障自身及他同用法樂及成熟兩處不如聞言通達義故於十種地中復有次第[17]

遍滿最勝義  勝流第一義
無所繫屬義  身無差別義
無染清淨義  法門無異義
不減不增義  四自在依義
此法界無明  此染是十障
非十地扶助  諸地是對治

法界中十種義遍一切處等無染濁無明此無明十種菩薩地中次第應知是障非地助道故法界中何者為十種義一者遍滿義依菩薩初地法界義遍滿一切處菩薩入觀得通達因此通達得見自他平等一分二者最勝義依第二地觀此法已作是思惟若依他共平等出離一切種治淨出離應化勤行三者勝流義因三地法界傳流知所聞正法第一為得此法廣量三千大千世界火坑能自擲其中四無所繫屬義因此四地因此觀法愛一[18]向不生五身無差別義因第五地十種心樂清淨平等六無染清淨義因第六地十二生因處無有一法可染可淨如此通達故七法門無異義因第七地無相故修多羅等法別異相不行不顯故八不減不增義因八地得滿足無生法忍故若不淨淨品中不見一法有減有增故

此中復有四種自在何者為四一無分別自在二淨土自在三智自在四業自在此中法界是第一第二自在依處八地中通達智自在依義因九地得四無礙辯故業自在依義因十地如意欲變化作眾生利益事復有略說

已說煩惱障  及一切智障
是攝一切障  盡彼得解脫

此二種障滅盡[1]無餘故得出離解脫一切障障總義者一大障是遍滿故二小障者一方障故三修行障者重惑四至得障平等煩惱五至得勝負障取捨障六正行障者是九種煩惱結七因障善等處由十種因義故八入真實障者是助道障九無上善障者十波羅蜜障十勝負捨離障十地障攝集障略說有二種一解脫障二一切智障[2]中邊分別論障品第二竟

真實品第三

此品真實應說何者[3]真實

根本相真實  無顛倒真實
果因俱真實  細麁等真實
成就清淨境  攝取分破實
勝智實十種  為對治我見

如是十種真實何者為十一根本真實二相真實三無顛倒真實四果因真實五細麁真實六成就真實七清淨境界真實八攝取真實九分破真實十勝智真實勝智又十種真實為對治十種我執應知何者為十一陰勝智二界勝智三入勝智四生緣勝智五處非處勝智六根勝智七世勝智八諦勝智九乘勝智十有為無為勝智

此中何者根本真實三種自性一分別自性二依他自性三真實自性一切餘真實此中所立故三性中何[4]法名真實可信[5]

性三一恒無  二有不真實
三有無真實  此三本真實

分別性相者恒常不有此相分別性中是真實無顛倒故依他性相者有不實唯有散亂執起故此相依他性中是真實[6]真實性相者有無真實此相真實[7]性中是真實何者相真實

增益損減謗  於法於人中
所取及能取  有無中諸見
知常見不生  是真實[8]寂相

人等及法等有增益謗見有損減謗見不得起為知見此法故此法分別性中是真實相能執所執增益損減謗見不得起為知見此法故此法依他性中是真實相有中無中增益損減見不得起為知見此法故此法真實性中是真實相如是根本真實相說名相真實無顛倒真實[9]無顛倒真實者為對治常等顛倒故有四種一無常二苦三空四無我此四云何根本真實所立此中無常云何應知

無常義有三  無義生滅義
有垢無垢義  本實中次第

根本真實中有三種性此性中次第應知三種無常義一無有物為義故說無常二生滅為義三有垢無垢為[10]

[11]苦三一取苦  二相三相應

根中真實中次第三種苦一取苦人法執著所取故相苦者三受三苦為相故相應苦者與有為相應故[12]為有為法通相故此三苦於次第性中應[13]

無空不如空  性空合三種

分別性者無別道理令有無有物是其空依他性相者無有如所分別不一向無此法不如有是空真實性相者二空自性是故說名自性空

無相及異相  自相三無我

分別性者相體無有[14]是故此無相是其無我依他[15]性者有相不如所分別不如相者是其無我真實性者是二無我是故自體是其無我如是[16]三種根本真實中顯說

有三種無常一無物無常二生滅無常三有垢無垢無常

三種苦一取苦二相苦三相應苦三種空一無有空二不如空三自性空三種無我一無相無我二異相無我三自性無我果因真實此根本真實中應立何者果因苦諦集諦滅諦道諦云何根本真實得立

苦相等已說苦諦如前說無倒真實中如三苦三無常等因此四無倒應知苦諦三種集諦應知何者為[1]

集諦復有三  熏習與發起
及不相離等

熏習集諦者執著分別性熏習[2]發起集諦者煩惱及業不相離集諦者如如與惑障不相離三種滅義故應知滅諦何者為三

體滅二種滅  垢淨前後滅

自性無生能執所執二法不生垢寂滅二種一數緣滅二法如如是三種滅一無體滅二二滅三自性滅道諦有三於三根本真實中云何得安立

觀智及除滅  證至道有三

說道諦如是一者觀察分別性二為觀察除滅依他性三為觀察證至真實性如是此中為觀察為除滅為證至故安立道諦應知麁細真實者俗諦及真諦此二諦根本真實中云何得立

麁義有三種  立名及取行
顯了名俗諦

俗諦有三種一立名俗諦二取行俗諦三顯了俗諦因此三義根本真實中應安立三種俗諦次第應知

真諦三中一

勝境諦者一真實性中應知此勝境云何真實

一義二正修  三[3]至得真實

義真實者法如如真實智境界故至得真實者涅槃功德究竟故正行真實者聖道無勝境故云何有為無為法共得真實性所攝

無變異無倒  成就二真實

無為法者無變異成[4]得入真實性攝一切有為法道所攝無顛倒成就故境界品類中無顛倒故成就真實者於根本真實中[5]云何

安立成就者  一處世俗成

分別性中得立是物處共立印定數習故因此所立印定起世智一切世間人一處同一世智如此物是地非火此物是色非聲如是等此俗成就屬一[6]

離名無體故  三處道理[7]

[8]即三性上品諸人於義於理中聰明在於覺觀地中依三量四道理中依一道理若物若事得成就此二名道理成就清淨境真實有二種一清淨煩惱障智境二清淨智障智境如是清淨智境真實

清淨境二種  攝在於一處

一處者真實性云何如此無別性作清淨智境故三種根本真實性中五攝真實云何安立

相及於分別  名字二性攝

[9]義相應依五種攝品類根本性中云何得立相及分別依他性中攝名者分別性中[10]

聖智與如如  此二一性攝

如如及聖智依真實性中攝三種根本性中分破真實云何得立分破真實有七種何者為[11]

生實二性攝  處邪行亦爾
識及清淨  正行真性攝

一者生起真實二相真實三識真實四依處真實五邪行真實六清淨真實七正行真實此中生起真實者於根本真實中在二處應知分別依他性處[12]如生起真實依處及邪行真實亦如是根本性中二性攝清淨正行四法一真實性攝此四種云何一性攝聖境聖智所顯故勝智真實者為對治十種我見故說何者陰等處十種[13]我見

因及[14]食者  作者及自在
增上義及常  垢染清淨依
觀者及縛解  此處生我見

如是十種我邪執於陰等諸法中起為對治十種邪執故說十種勝智何者十種我邪執一者一執二因執[15]者受者執四作者執五自在執六增上執七常住執八染者淨者執九觀者執十縛解作者執云何十種勝智根本真實中得立三種性中五陰等諸法如義道理被攝故云何得在三性[16]

分別種類色  法然色等三

色陰有三種一分別色色處分別性二種類色色處依他性種類云何名依他此立五法中體性不同故立別種類名色三法然色色處真實性色通相故如色受等諸陰亦如是及界入諸法如是三性中應等被攝故十種勝智真實根本真實中應知如是已說為對治十種我見五陰等勝智五陰等義未說此義今說

不一及總舉  差別是陰義

立陰義有三初立義者是陰名字有三義一道路義二燒熱義三重擔義復有聚義是陰義聚有三義一者多義如經中說若色過去現在未來若遠若近若麁若細等經中廣說此色多故名聚如是等色攝在一處此言顯總舉色等諸陰體相種種故更互無相攝故說有差別此三義一多二總三異是名聚義聚即是陰義因此義相似世間中[1]

能取所取  種子是界義

復有別攝名界界名顯何義顯種子義能取種子者名眼等諸界所取種子者色等諸界取種子者識等諸[2]

受塵分別用  入門故名入

復有別法名入此中三受為受用三受門故說六內入分別塵境及受用門故六種說外入何者十二因緣義

因果及作事  不增損為義

因果及事業不增益不損減義是名十二因緣義增益因者行等諸分別立不平等因故損減因者分別立無因義故增益果者行等諸分[3]別有我依無明得生如是分別損減果者無行等諸法從無明生增益事者無明等諸因生行等諸果時節分別有作意事損減事者分別無功用故因果事中離此二執此義無增益無損減應知十二因緣[4]

不欲欲清淨  同生及增上
至得及起行  繫屬他為義

處非處有七種繫屬他義故應知此中一不欲繫屬他者因惡行若不欲決入惡道二欲繫屬他者因善行入善道若不欲決入善道三清淨繫屬他者不離滅五蓋不修七覺分不得至苦邊際四同生繫屬他[5]兩如來無前後兩轉輪王一世界中不得共生五及增上繫屬他者女人不得作轉輪王六至得繫屬他者女人不得作辟支佛及佛七起行繫屬他者已見四諦人不得造殺等諸行凡夫能造行故如《多界經》中廣說如是隨思擇根者二十二種因六義佛立二十二根復有六義何者為[6]

取住及相接  受用二清淨

能取為義故乃至二種清淨為義故此六事中為增上故說二十二法名根為能取六塵事增上故眼等六法說為根為攝相續令住增上乃至生死說壽命為根為處世相接續增上說男女二根受用增上故五受說為根意等業被受用故世間清淨增上故說信等五法為根為出世清淨增上故說未知欲知等三無漏為[7]

果因已受用  有用及未用

復有別名三世如義相應果因已用故立過去世果因未用故立未來世因已用謝果未謝故立現在[8]

受及受資糧  為生彼行因
滅彼及對治  為此不淨淨

復有別名四諦何者為四一者苦諦何法名苦受及受資糧如經中說一切諸受皆是苦受資糧受生緣根塵等諸法應知

為生彼行因

何者集諦為感諸苦一切邪[9]

滅彼及對治  為此不淨淨

為此因果二法寂滅故說滅諦為對治此二名道諦因此世諦說不淨因此真諦說[10]

得失無分別  智依他出離
因智自出離

復有別名三乘如義相應應知涅槃及生死功德過失觀智從他聞依他得出離因果故立名聲聞乘因此智慧如前說自不從他不依他行出離因果名辟支佛乘依無分別智自出離因果是名大乘應知

有言說有因  有相有為法
寂靜義及境  後說無為法

有別名有為無為言說者名句味等因者種子所攝[11]阿黎耶識相者世器身及所受用生起識所攝心及取分別如此等法有言說有因有相有相應法是名說有為法此中說心者是法恒起識相解相取者五識分別意識此有三分別故無為法者寂靜義及寂靜境寂靜義者滅諦寂靜境者道諦如如[12]此中道諦云何得寂靜名此法若緣境界若顯果依寂靜因此義五陰等十處聖智及聖智方便說名十種勝智應知

此十名真實

合真實義者若略說真實有二種一能顯真實譬如鏡二所顯真實譬如影何者能顯真實三根本真實所餘真實得顯現故所顯真實有九種一無增上慢所顯真實二對治顛倒所顯真實三聲聞乘出離所顯真實四辟支乘出離所顯真實五大乘出離所顯真實因此麁真實[1]成就眾生及法微細真實者解脫眾生及法六諸說墮負處所顯真實者依正譬喻依正道理能令諸說墮[2]下負處七顯了大乘所顯真實八一切種所知攝一切法所顯真實九顯了不如及如所顯真實十我執依處法一切義意入所顯真實[3]中邊分別[4]大乘論真實品說竟

中邊分別論卷上


校注

[0451001] 卷上【大】上卷【宋】【宮】 [0451002] 天竺【大】*〔-〕【宋】【元】【明】【宮】* [0451003] 三藏【大】*三藏法師【宋】【元】【明】【宮】* [0451004] 能【大】能執【宋】【元】【明】【宮】 [0451005] 謂【大】為【明】 [0451006] 有無【大】無有【宋】【元】【明】【宮】 [0451007] 但【大】亂【宋】【元】【明】【宮】 [0451008] 所有【大】(所有)【明】 [0451009] 相【大】*相偈言【宋】【元】【明】【宮】* [0451010] 得成【大】得成偈言【宋】【元】【明】【宮】 [0451011] 不識及與【大】應知識不【宋】【元】【明】【宮】 [0451012] 疏本云應知識不識【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宮】 [0451013] 不識者疏本無不字【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宮】 [0451014] 說【大】*說偈言【宋】【元】【明】【宮】* [0451015] 想【大】想引【宋】【元】【明】【宮】 [0452001] 黎耶【大】*梨耶【宋】【元】【明】【宮】* [0452002] 虛妄【大】虛空【宋】【元】【明】【宮】 [0452003] 色【大】名色【宋】【元】【明】【宮】 [0452004] 等【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宮】 [0452005] 其【大】真【宋】【元】【明】【宮】 [0452006] 應知【大】*應知偈言【宋】【元】【明】【宮】* [0452007] 到【大】倒【宋】【元】【明】【宮】 [0452008] 身【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宮】 [0452009] 中【大】中與共相應是位處說不淨【宋】【元】【明】【宮】 [0452010] (與共說)八字【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宮】 [0452011] 答【大】*答偈言【宋】【元】【明】【宮】* [0452012] 金空靜【大】全空淨【宋】【元】【明】【宮】 [0452013] 者【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宮】 [0452014] 故【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宮】 [0452015] 第一義空【大】〔-〕【宋】【元】【明】 [0453001] 空【大】*空偈言【宋】【元】【明】【宮】* [0453002] 心本【大】本心【宋】【元】【明】【宮】 [0453003] 非【大】不【宋】【元】【明】【宮】 [0453004] 中邊論相品為解釋偈已究竟【大】(中邊論相品為解釋偈已究竟)【宋】【元】【明】【宮】 [0453005] 論【大】分別論【宋】【元】【明】【宮】 [0453006] 障品【大】中邊分別論障品【宋】【元】【宮】 [0453007] 九種【大】九種偈言【宋】【元】【明】【宮】 [0453008] 誰【大】誰偈言【宋】【元】【明】【宮】 [0453009] 見【大】見及身見【宋】【元】【明】【宮】 [0453010] 障【大】*結【宋】【元】【明】【宮】* [0453011] 次第【大】次第愛恚及身見偈言【宋】【元】【明】【宮】 [0453012] 及身見【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宮】 [0453013] 故【大】*故偈言【宋】【元】【明】【宮】* [0453014] 處【大】處偈言【宋】【元】【明】【宮】 [0453015] 處【大】法【宋】【元】【明】【宮】 [0453016] 劣【大】省【宮】 [0453017] 法【大】法偈言【宋】【元】【明】【宮】 [0454001] 菩提【大】菩薩【宋】【元】【明】【宮】 [0454002] 有【大】為【宋】【元】【明】【宮】 [0454003] 三【大】二【宮】 [0454004] 樂【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宮】 [0454005] 嫉妬【大】無悲【宋】【元】【明】【宮】 [0454006] 不【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宮】 [0454007] 刈【大】川【明】 [0454008] 諸【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宮】 [0454009] 復【大】得【宋】【元】【明】【宮】 [0454010] 成【大】滅【宋】【元】【明】【宮】 [0454011] 雜【大】類【宋】【元】【明】【宮】 [0454012] 障者【大】障者偈言【宋】【元】【明】【宮】 [0454013] 蜜【大】波【明】 [0454014] 惒【大】和【宋】【元】【明】【宮】 [0454015] 抳【大】尼【宋】【元】【明】【宮】 [0454016] 波【大】婆【宋】【元】【明】【宮】 [0454017] 障【大】障偈言【宋】【元】【明】【宮】 [0454018] 向【大】迴【宋】【元】【宮】 [0455001] 無餘【大】餘無【明】 [0455002] 中邊分別論障品第二竟【大】(中邊分別論障品第二竟)【宋】【元】【明】【宮】 [0455003] 真實【大】*真實偈言【宋】【元】【明】【宮】* [0455004] 法【大】者【宋】【元】【明】 [0455005] 受【大】受偈言【宋】【元】【明】【宮】 [0455006] 性【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宮】 [0455007] 性【大】相【宋】【元】【明】【宮】 [0455008] 寂【大】家【宋】【元】【明】【宮】 [0455009] 無顛倒真實【大】〔-〕【元】【明】【宮】 [0455010] 義【大】*義偈【宋】【元】【明】【宮】* [0455011] 苦【大】若【明】 [0455012] 為【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宮】 [0455013] 立【大】*立偈言【宋】【元】【明】【宮】* [0455014] 是故【大】故是【宋】【元】【明】【宮】 [0455015] 性【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宮】 [0455016] 三種【大】二種【宋】【元】【明】【宮】 [0456001] 三【大】*三偈言【宋】【元】【明】【宮】* [0456002] 發起【大】發起習【宋】【元】【明】【宮】 [0456003] 至【大】正【宋】【元】【明】【宮】 [0456004] 就【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宮】 [0456005] 云何【大】云何偈言【宋】【元】【明】【宮】 [0456006] 性【大】性偈言【宋】【元】【明】【宮】 [0456007] 成【大】成(即三性)【宋】【元】【明】【宮】 [0456008] 即三性【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宮】 [0456009] 義【大】是【宋】【元】【明】【宮】 [0456010] 攝【大】攝偈言【宋】【元】【明】【宮】 [0456011] 七【大】七偈言【宋】【元】【明】【宮】 [0456012] 如【大】知【宋】【元】【明】【宮】 [0456013] 我見【大】我見偈言【宋】【元】【明】【宮】 [0456014] 食【大】受【宋】【元】【明】【宮】 [0456015] 者【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宮】 [0456016] 中【大】中偈言【宋】【元】【明】【宮】 [0457001] 聚【大】聚偈言【宋】【元】【明】【宮】 [0457002] 界【大】界偈言【宋】【元】【明】【宮】 [0457003] 別【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宮】 [0457004] 義【大】義偈言【宋】【宮】說偈言【元】【明】 [0457005] 者【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宮】 [0457006] 六【大】六偈言【宋】【元】【明】【宮】 [0457007] 根【大】根偈言【宋】【元】【明】【宮】 [0457008] 世【大】世偈言【宋】【元】【明】【宮】 [0457009] 行【大】行偈言【宋】【元】【明】【宮】 [0457010] 淨【大】淨偈言【宋】【元】【明】【宮】 [0457011] 阿黎耶【大】阿梨耶【宋】【元】【明】【宮】 [0457012] 此【大】比【宮】 [0458001] 成就【大】成熟【宋】【元】【明】【宮】 [0458002] 下【大】不【明】【宮】 [0458003] 中邊分別大乘論真實品說竟【大】(中邊分別大乘論真實品說竟)【宋】【元】【明】【宮】 [0458004] 大乘【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宮】
下一卷
版權宣告 捐款贊助 流通分享

掃描此二維碼分享

將本經典保存在此設備中,在無網絡時仍可閱讀,並在首頁置頂?