文言文 vs 白话文 对照阅读!请访问 deerpark.ai

攝大乘論釋

攝大乘論釋卷第六

[1]入所知相分第四

論曰如是已說所知相入所知相云何應見多聞熏習所依非阿賴耶識所攝如阿賴耶識成種子如理作意所攝似法似義而生似所取事有見意言

釋曰菩薩修習如是業已如入現觀所應知相今當顯說多聞熏習所依者謂於大乘而起多聞聞法義已熏心心法相續所依其少聞者無容得入此現觀故如薄伽梵教授尊者羅怙羅經說如是言唯願世尊教我現觀世尊告曰汝已受持正法藏耶羅怙羅言不也世尊世尊告曰汝今且應受持法藏如是等非阿賴耶識所攝者謂此所依從最清淨法界流故對治彼故非彼性攝彼相違故如阿賴耶識成種子者如阿賴耶識能為一切雜染法因此所依性能為一切清淨法因唯因性同故得為喻非一切種如有頌言

為欲利益常放逸  生盲不觀自樂者
諸佛降靈現世間  為彼宣說微妙法
譬如無價末尼寶  能除眾毒不思議

言似法者謂契經等如《十地》等言似義者謂彼所詮無我性等似彼行相而生起故說為似法似義而生似所取事者如彼所取而顯現故言有見者[2]耳識俱言意言者所謂意識或與見分俱所取能取性此即安立所取能取所依自性如前已說

論曰此中誰能悟入所應知相大乘多聞熏習相續已得逢事無量諸佛出現於世已得一向決定勝解已善積集諸善根故善備福智資糧菩薩

釋曰用及用具皆[3]待作者故問入者誰能悟入答此問言大乘多聞熏習相續等謂依大乘法而起多聞熏習相續已得逢事無量諸佛出現於世者由此相續故得現前逢事諸佛出現於世已得一向決定勝解者由逢事佛於大乘法深生信解非諸惡友引令猶豫由此大乘多聞等三因緣故能善積集無量善根是則名為善備福智資糧菩薩

論曰何處能入謂即於彼有見似法似義意言大乘法相等所生起勝解行地見道修道究竟道中於一切法唯有識性隨聞勝解故如理通達故治一切障故離一切障故

釋曰何處能入者問所入境及能入位謂即於彼有見等者謂於大乘法相所生決定行相似法似義意言能入於此境界能入是用所入境界是業是持於此意言或有能入在勝解行地於一切法唯識性中但隨聽聞生勝解故或有能入在見道中如理通達此意言故此中如理而通達者謂通達彼非法非義非所取非能取故或有能入在修道中由此修習對治煩惱所知障故或有能入在究竟道中最極清淨離諸障故如是四種是能入位

論曰由何能入由善根力所任持故謂三種相練磨心故斷四處故緣法義境止觀恒常慇重加行無放逸故

釋曰由何能入者此問入因謂由何因於此能入由善根力所任持故等者謂雖有善根力而心或退屈故說三種相練磨心故等

論曰無量諸世界無量人有情剎那剎那證覺無上正等菩提是為第一練磨其心由此意樂能行施等波羅蜜多我已獲得如是意樂我由此故少用功力修習施等波羅蜜多當得圓滿是為第二練磨其心若有成就諸有障善於命終時即便可愛一切自體圓滿而生我有妙善無障礙善云何爾時不當獲得一切圓滿是名第三練磨其心

釋曰無量諸世界等者此言顯示初練磨心引他例[A1]己令心增盛無有退屈由此意樂者顯示第二練磨其心我已獲得如是意樂者顯此意樂離諸弊縛謂此意樂遠離慳悋遠離欲尋遠離恚尋遠離懈怠遠離惛沈及以睡眠遠離無明我由此故少用功力修習施等波羅蜜多當得圓滿者謂已獲得殊勝意樂便能任運修行施等速令圓滿若有成就等者顯示第三練磨其心諸有障善者謂有成就諸世間善未能永斷所治障故說名有障我有妙善等者謂我能永斷所對治障由無障善而成其善云何當來而不證得圓滿佛果練磨心者謂策舉心令其猛利對治退屈

論曰此中有頌

人趣諸有情  處數皆無量
念念證等覺  故不應退屈
諸淨心意樂  能修行施等
此勝者已得  故能修施等
善者於死時  得隨樂自滿
勝善由永斷  圓滿云何無

釋曰復以伽他攝如是義人趣諸有情等者其心怯弱名為退屈勸彼不應心生退屈謂我不能證覺無上正等菩提名心怯弱[A2]今勸進彼不應於己謂無功能故無退屈如有頌言

無量十方諸有情  念念已證善[1]逝果
彼既丈夫我亦爾  不應自輕而退屈

諸淨心意樂能修行施等者謂非不善及無記心而行施等唯是善心故名淨心如有世間不善無記散亂心中亦行施等希願諸有及財位故菩薩不爾唯求無上正等菩提言意樂者謂能無礙修施等因如先已說此勝者已得故能修施等者謂諸菩薩名為勝者先已得此殊勝意樂由此施等波羅蜜多任運而轉如說而修故名已得由此決定捨所對治捨所治故不由功用於其施等任運而轉等者等取戒乃至慧波羅蜜多善者於死時者謂由世間善而成善者於命終時得隨樂自滿者謂得世間隨所愛樂自圓滿果是乃至得有頂生義勝善由永斷者即是由彼永斷障善而成善義圓滿云何無者是隨所樂圓滿佛果云何無義

論曰由離聲聞獨覺作意斷作意故由於大乘諸疑離疑以能永斷異慧疑故由離所聞所思法中我我所執斷法執故由於[2]現前現住安立一切相中無所作意無所分別斷分別故此中有頌

現前自然住  安立一切相
智者不分別  得最上菩提

釋曰今當顯示斷除四處斷作意故者斷除二乘分引作意以能永斷異慧疑故者謂於大乘甚深廣大不起異慧顛倒及疑斷法執故者謂於所聞所思法中能永斷除我我所執謂我能聞我能思覺我所聽[3]我所思義如是執著一切皆無於其勝義證現觀故斷分別故者謂於現前任運而轉色等現住及作功用諸骨鎖等淨定安立一切所緣諸境界相作意分別悉能永斷乃至一切諸佛菩薩波羅蜜多如是等相執著分別悉能永離其頌義顯不須重釋

論曰由何云何而得悟入

釋曰此中雙問作具所作由有作者入所作業應知定有能入之具自現觀相是所作事決定應有如是如是所作方便是故今當二俱解釋

論曰由聞熏習種類如理作意所攝似法似義有見意言

釋曰此中先[4]辨能入之具種類之聲即因言說是為因義

論曰由四尋思謂由名義自性差別假立尋思及由四種如實遍智謂由名事自性差別假立如實遍智如是皆同不可得故以諸菩薩如是如實為入唯識勤修加行[1]於似文似義意言推求文名唯是意言推求依此文名之義亦唯意言推求名義自性差別唯是假立若時證得唯有意言爾時證知若名若義自性差別皆是假立自性差別義相無故同不可得由四尋思及由四種如實遍智於此似文似義意言便能悟入唯有識性

釋曰由四尋思及由四種如實遍智者依如先說能悟入具發起如實所作方便於加行時推求行見假有實無方便因相說名尋思了知假有實無所得決定行智方便果相名如實智此中名者謂色受等亦攝名因名果句等尋思此名唯意言性唯假非實不離意言名名尋思義尋思者如名身等所詮表得蘊界處等推求此性唯假非實如有種類種類相應差別可得如是所詮能詮相應不應理故推求依此文名之義亦唯意言者尋思依名所表外事唯意言性[2]惟此義似外相轉實唯在內推求名義自性差別[3]唯是假立者尋思名義二種自性[4]唯假立相謂色受等名義自性實無所有假立自性譬如假立補特伽羅尋思名義二種差別亦假立相謂無常等名義差別唯假立故若名若義自性差別皆是假立者證知四種虛妄顯現依他起攝自性差別義相無故同不可得者了達四種遍計執義皆不可得應知此中四種方便說名尋思四種果智說名四種如實遍智謂推求名唯是假立實不可得說名尋思若即於此果智生時決定了知假有實無名如實智如是於事自性差別假有實無推求決定說亦應爾

論曰於此悟入唯識性中何所悟入如何悟入入唯識性相見二性及種種性若名若義自性差別假自性差別義如是六種義皆無故所取能取性現前故一時現似種種相義而生起故如闇中繩顯現似蛇譬如繩上蛇非真實以無有故若已了知彼義無者蛇覺雖滅繩覺猶在若以微細品類分析此又虛妄色香味觸為其相故此覺為依繩覺當滅如是於彼似文似義六相意言伏除非實六相義時唯識性覺猶如蛇覺亦當除遣由圓成實自性覺故

釋曰於此悟入唯識性中欲顯所入及入譬喻故為此問若義無有於此悟入唯識性中為何所入此意難言此唯識性即是其義云何義無為遮此難故先說言入唯識性謂此識義亦無義性非唯外義是無所有若無義性云何得有十二處教云何世間有義言說為遮此難故次說言相見二性雖無實義識似內外二義顯現無始言說熏習力故識似義轉似了別用說名為見故不相違為唯悟入似相似見識別種類為不爾耶為答此問故說悟入及種種性謂唯一識所取能取性差別故於一時間分為二種又於一識似三相現所取能取及自證分名為三相如是三相一識義分非一非異如餘處[5]於一識上有多相現故名種種名等六相無有義等釋前三種為答前問如何悟入故復說言如闇中繩顯現似蛇由此譬喻成立通達三種自性譬如繩上蛇非真實以無有故如是似名似義意言依他起上名等六種遍計所執亦非真實以無有故又於此中如依繩覺捨於蛇覺如是依止唯識顯現依他起覺捨於六義遍計執覺如依色等細分之覺除遣繩覺如是依止圓成實覺遣依他起迷亂之覺如有頌言

於繩謂蛇智  見繩了義無
證見彼分時  知如蛇智亂

伏除非實六相義時者是非有義六種非實義非有為相故

論曰如是菩薩悟入意言似義相故悟入遍計所執性悟入唯識故悟入依他起性云何悟入圓成實性若已滅除意言聞法熏習種類唯識之想爾時菩薩已遣義想一切似義無容得生故似唯識亦不得生由是因緣住一切義無分別名於法界中便得現見相應而住爾時菩薩平等平等所緣能緣無分別智已得生起由此菩薩名已悟入圓成實性

釋曰悟入意言似義相故悟入遍計所執性者謂了知意言似義相現無有遍計所執實義由此故名悟入遍計所執自性悟入唯識故悟入依他起性者謂了知唯識無明[6]解故於無義中似義相現由此悟入依他起性為顯悟入圓成實性故復說言已遣義想即是已能除義想義一切似義無容得生者即是都無有能似義而生起義故似唯識亦不得生者所取無故能取亦無即是唯識所成之義亦不轉義住一切義無分別名者謂一切法是契經等名所[1]依行處名一切義名有十種前九種名有所分別其第十名於一切義無所分別安住如是於一切義無分別名如說一切唯有其名即如是名能起一切者此中似名顯現識等假說為名於法界中便得現見相應而住者謂於法界內證相應而起勝解平等平等者謂如所緣都無所有如是能緣亦無所有是故所緣能緣二種平等平等由此菩薩名已悟入圓成實性者悟入遍計所執自性依他起性是有餘故猶有作者作用未息但名悟入今於此中作者作用息滅究竟名已悟入

論曰此中有頌

法補特伽羅  法義略廣[2]
不淨淨究竟  名所行差別

釋曰如前所說住一切義無分別名今以伽他顯示此名自境差別初法名者謂色受等補特伽羅名者謂天授等隨信行等佛教中名後法名者謂契經應頌等義名者謂此所詮殺害於父母誅國及隨行等略名者謂一切法皆無我等廣名者謂色無我等性名者謂阿等諸字是詞句因故不淨名者謂諸異生為諸煩惱垢所染故淨名者謂諸賢聖垢永斷故究竟名者謂總所緣即般若波羅蜜多及十地等以總略義為所緣故

論曰如是菩薩悟入唯識性故悟入所知相悟入此故入極喜地善達法界生如來家得一切有情平等心性得一切菩薩平等心性得一切佛平等心性此即名為菩薩見道

釋曰善達法界者於此法界深作證故生如來家者謂佛法界名如來家於此證會故名為生於此所緣勝智生故轉先所依生餘依故紹繼佛種令不斷絕如餘續生餘眾同分所生能生相續不斷託所生家如是般若波羅蜜多證佛法界名於中生名真佛子由此般若波羅蜜多於佛法界能正作證樹自相續自在現前故名為生如有[3]說言

一切雄猛  樂利他者  生母養母
所生所育

得一切有情平等心性者遍見一切等無我故如有說言一切諸法皆如來藏如是等得一切菩薩平等心性者得彼意樂平等性故得一切佛平等心性者得彼法身平等性故此即名為菩薩見道者見先未見勝法界故譬如聲聞獨覺見道

論曰復次為何義故入唯識性由緣總法出世止觀智故由此後得種種相識智故為斷及相阿賴耶識諸相種子為長能觸法身種子為轉所依為欲證得一切佛法為欲證得一切智智入唯識性又後得智於一切阿賴耶識所生一切了別相中見如幻等性無倒轉是故菩薩譬如幻師於所幻事於諸相中及說因果常無顛倒

釋曰復次為何義故等者問入唯識所須次應答言為欲證得一切智智而先方便如所說者為欲開示次第言故為欲饒益堪受如是所化類故由緣總法者緣一切法總相所顯真如為境謂大乘教中所說一切法皆真如為性故緣真如即是解了一切法性若不爾者雖經多時無分別智亦應不生言出世者是無漏故無分別故止觀智故者由三摩呬多無顛倒智故種種相識者謂安立諸法因性果性有上無上等即是所取能取分義為斷及相阿賴耶識諸相種子者為斷阿賴耶識中似色等相諸法種子及能熏相此即說斷種子因果為長能觸法身種子者為欲增長一切大乘多[4]聞熏習由此為先得法身故為轉所依者通達真如諸心心法離垢生故或復真如善清淨故為欲證得一切佛法者為欲生起力無畏等諸佛法故為欲證得一切智智者為欲證得無垢無礙諸佛智故又後得智者顯後得智有所作用於一切阿賴耶識所生者此舉所生為取其因一切了別相中者此顯其果即是能取所取分中見如幻等性無倒轉者如實觀見依他起性如幻事等無迷亂故譬如幻師於所幻事者於草木等幻惑因中無有顛倒如實見故於象馬等幻惑相中亦無顛倒如實見故如是菩薩見真實者如實現見無有所取能取自性圓成實已起於後得能發語言世俗淨智知因果時及說法時常無顛倒其聽聞者雖有顛倒而聞熏習熏相續故次第漸漸得無顛倒由彼成辦所應作故此後得智亦無[5]差別無染污故

論曰於此悟入唯識性時有四種三摩地是四種順決擇分依止云何應知應知由四尋思於下品無義忍中有明得三摩地是煖順決擇分依止於上品無義忍中有明增三摩地是頂順決擇分依止復由四種如實遍智已入唯識於無義中已得決定有入真義一分三摩地是諦順忍依止從此無間伏唯識想有無間三摩地是世第一法依止應知如是諸三摩地是現觀邊

釋曰於一切處入現觀時皆有四種順決擇分是前相故現觀已顯故不重釋由四尋思者謂如前說推求名義自性差別假立為體於下品無義忍中者謂於下品覺慧愛樂諸義無所有中明謂能照無有義智所求果遂故名為得此定創得無義智明故得明得三摩地名譬如最初求得火等煖者即是煖品善根譬如鑽火煖為前相此亦如是真智前相言依止者謂是因義言決擇者即是現觀此分即是法無我忍引此善根說名為順最居其上故名為頂復由四種如實遍智[1]謂如先說於名事等不可得中已得決定如是轉時悟入唯識似名等現決定了知都無有義入真義一分三摩地者唯能通達所取無故名入一分由於此中了達義無未能伏彼能取行相唯識令無是故說此名諦順忍所依止定順謂親近依所取無令能取無應知如是諸三摩地是現觀邊者當知即是近彼轉義

論曰如是菩薩已入於地已得見道已入唯識於修道中云何修行於如所說安立十地攝一切經皆現前中由緣總法出世後得止觀智故經於無量百千俱胝那庾多劫數修習故而得轉依為欲證得三種佛身精勤修行

釋曰於如所說安立十地者謂隨彼彼戲論言說自相共相十種地中由緣總法者相雜緣故無緣別法而修正智若不爾者無分別智所集資糧不應得有出世者是無分別智後得即是清淨世間能安立智此後得故清淨有相境故世間而得轉依者謂經多劫修無分別後得智故而得轉依謂心心法相續清淨為欲證得三種佛身精勤修行者後當廣說

論曰聲聞現觀菩薩現觀有何差別謂菩薩現觀與聲聞異由十一種差別應知[2]由所緣差別以大乘法為所緣故二由資持差別以大福智二種資糧為資持故三由通達差別以能通達補特伽羅法無我故四由涅槃差別攝受無住大涅槃故五由地差別依於十地而出離故六七由清淨差別斷煩惱習淨佛土故八由於自他得平等心差別成熟有情加行無休息故九由生差別生如來家故十由受生差別常於諸佛大集會中攝受生故十一由果差別十力無畏不共佛法無量功德果成滿故

釋曰聲聞菩薩現觀差別略有十種或十一種所緣差別中菩薩現觀以大乘法為聞慧等三種所緣聲聞現觀聲聞乘法為其所緣資持差別中福資糧者謂施戒忍三種加行智資糧者謂精進靜慮及聞慧等言資糧者經無量劫所運集故通達差別中聲聞現觀唯能通達補特伽羅空無我理菩薩現觀俱能通達補特伽羅法空無我涅槃差別中菩薩現觀攝受悲慧方便資糧生死涅槃無所住著以為涅槃聲聞現觀唯住無為以為涅槃地差別中菩薩現觀依於十地而得出離聲聞乘中無有如是諸地建立清淨差別中菩薩現觀永斷煩惱并諸習氣及能清淨眾寶佛土聲聞現觀雖斷煩惱未除習氣全不能淨眾寶佛土言習氣者雖無煩惱然其所作似有煩惱自他平等心差別中菩薩現觀證得自他平等法性成熟有情加行無絕聲聞現觀分別自他唯修自利不修他利生差別中菩薩現觀於如來家法界中生是佛真子如輪王家生有相子非如聲聞同於下賤無智婢子受生差別中菩薩現觀常於諸佛大集會中蓮花臺上結[3]加趺坐乃至成佛恒受化生所言諸佛大集會者謂無漏界諸佛國土非如聲聞處母胎等果差別者菩薩現觀力無畏等無量功德眾所莊嚴能無功用起作一切利有情事證得法身以為勝果餘用無漏轉生為果

論曰此中有二頌

名事互為客  其性應尋思
於二亦當推  唯量及唯假
實智觀無義  唯有分別三
彼無故此無  是即入三性

釋曰以二伽他總攝尋思及尋思果令易解了名事互為客其性應尋思者謂名於事為客事於名亦爾非如一類謂聲與義相稱而生互相繫屬於二亦當推唯量及唯假者謂於自性及差別中亦當推尋唯有分別唯有假立其事云何謂此二種唯有分別唯有假立差別言說都無真實自性差別言實智者謂從尋思所生四種如實遍智觀無義者謂觀其義本來無有唯有分別三者觀見唯有三種分別謂名分別自性假立分別差別假立分別彼無故此無者謂義無故觀此三種分別亦無是即入三性者如上所說即是悟入三種自性謂初頌前半觀名與事更互為客即是悟入遍計所執自性初頌後半觀彼二種自性差別唯有分別唯有假立即是悟入依他起自性第二頌中即是悟入圓成實自性此中但遣遍計所執各別心境伏除分別不無其事若不爾者繫縛解脫俱不應成淨與不淨皆無有故

論曰復有教授二頌如《分別瑜伽論》說

菩薩於定位  觀影唯是心
義想既滅除  審觀唯[1]自想
如是住內心  知所取非有
次能取亦無  後觸無所得

釋曰誰能如是尋思得果如是教授當復為誰為答此問說於二頌菩薩於定位觀影唯是心者謂觀所有似法似義定所行影唯是內心如經言我說識所緣唯識所現故言菩薩者即說能觀於定位者心住一境義想既滅除者謂由彼影遣其義想審觀唯自想者謂審觀察如是似法似義之相唯我定心之所變現如是住內心者是心於爾時即住自心義知所取非有次能取亦無者謂先已了所取是無如所取性既無所有所取性上能取之性亦不得成後觸無所得者謂從此後證無二性所得真如

論曰復有別五現觀伽他如《大乘經莊嚴論》說

福德智慧二資糧  菩薩善備無邊際
於法思量善決已  故了義趣唯言類
若知諸義唯是言  即住似彼唯心理
便能現證真法界  是故二相悉蠲除
體知離心無別物  由此即會心非有
智者了達二皆無  等住二無真法界
慧者無分別智力  周遍平等常順行
滅依榛梗過失聚  如大良藥銷眾毒
佛說妙法善成立  安慧并根法界中
了知念趣唯分別  勇猛疾歸德海岸

釋曰福德智慧二資糧菩薩善備無邊際者謂施等三波羅蜜多名福資糧第六般若波羅蜜多名智資糧精進俱修故通二種靜慮亦爾若緣無量屬福資糧其餘屬智福智積集故名資糧言善備者是圓滿義經無數時差別圓滿名無邊際於法思量善決已者謂於一切契經等法由定後智極善決定得無猶豫故了義趣唯言類者是故能了一切義趣唯用意言分別為因若知諸義唯是言即住似彼唯心理者謂若了知一切義相唯是意言即能安心住似義相種種變現唯心理中得決定故此第二頌初半顯示菩薩在順決擇分位初頌顯示此位加行便能現證真法界是故二相悉蠲除者由先了達義無所有住唯心故能除所取能取二相現證無二真實法界善決定智依此生故此前半頌及後第三顯見道位如所現證次當顯示體知離心無別物由此即會心非有者謂知離心無別一切所緣境界由彼無故能緣心性亦不得成智者了達二皆無者勝慧相應故名智者於二無性能決定知故名了達遍計所執所緣能緣本來無性名二皆無等住二無真法界者平等安住故名等住所取能取悉皆遠離故言二無如是現證法界非虛名真法界慧者無分別智力者謂諸菩薩無分別智所有功能周遍平等常順行者謂總內外故名周遍如所取無能取亦爾故名平等隨順觀察契經等法其性平等譬如虛空故名順行時恒故常滅者除也依謂一切雜染法因難可悟入喻於榛梗諸雜染法名為過失習氣積集故名為聚如大良藥銷眾毒者其義易了能除遠入諸過失故如阿揭陀此第四頌顯示修道佛說妙法善成立者謂牟尼尊所說正法極善成立安慧并根法界中者謂安其慧置佛所說善成立法并其根本真法界中根者謂此是覺因故或總緣法名為根本謂一切經皆以十地為根本故法依彼轉故名法界即諸法空了知念趣唯分別者謂後得智依法界轉了知念趣唯是分別離分別外無所念法謂彼所念契經等法及所應念波羅蜜多并彼果等遍計所執性皆無故勇猛疾歸德海岸者謂諸菩薩由先漸次修習現觀無分別智後得智故速能證獲一切功德圓滿佛果謂如來地超度無邊因位功德名德海岸如有頌言

證三菩提時  頓成圓滿果
度無邊德海  至無等等位

疾者速也經無量劫乃成佛果時既長久云何言疾此義不然時劫長遠唯分別故如有頌言

處夢謂經年  寤乃須臾頃
故時雖無量  攝在一剎那

又佛精進極熾然故雖經多劫而謂少時如有頌言

愚修雖少時  怠心疑已久
佛於無量劫  勤勇謂須臾

言勇猛者即智慧力成無分別後得智故無所怯憚故名勇猛此頌顯示至第一義最勝尊高究竟道位

攝大乘論釋卷第六


校注

[0413001] 入【大】釋入【明】 [0413002] 耳【大】意取【宋】【元】【明】【宮】 [0413003] 待【大】是【宮】 [0414001] 逝【大】誓【宋】【元】【宮】 [0414002] 現【大】〔-〕【宮】 [0414003] 文【大】聞【宋】【元】【明】【宮】 [0414004] 辨【大】辯【宮】 [0415001] 於【大】以【宮】 [0415002] 惟【大】性【宮】 [0415003] 唯【大】性【宮】 [0415004] 唯【大】惟【宋】【元】【明】【宮】 [0415005] 辨【大】辯【宮】 [0415006] 解【大】觸【宮】 [0416001] 依【大】〔-〕【宮】 [0416002] 性【大】*姓【宋】【元】【明】【宮】* [0416003] 說【大】頌【宮】 [0416004] 聞【大】間【宋】【元】 [0416005] 差別【大】分別【宋】【元】【明】【宮】 [0417001] 者【大】〔-〕【宮】 [0417002] 由所【大】所由【宮】 [0417003] 加【大】跏【明】 [0418001] 自【大】目【宋】【元】
[A1] 己【CB】已【大】(cf. T34n1724_p0856a02)
[A2] 今【CB】【麗-CB】令【大】(cf. K17n0595_p0213a17)
上一卷 下一卷
版權宣告 捐款贊助 流通分享

掃描此二維碼分享

將本經典保存在此設備中,在無網絡時仍可閱讀,並在首頁置頂?