天請問經疏

沙門文軌撰 李際寧整理

天請問經疏

天請問經疏

題解

天請問經疏》,佛教經典註疏唐釋文軌著一卷

天請問經篇幅短小以天與佛問答的形式論述了佛教無生第一樂的基本教義內容與法句經有相通之處為印度佛教小乘經典本疏則是文軌對天請問經的逐句註疏釋義精良有較大的研究價值本疏未為我國歷代經錄所著錄亦未為歷代大藏經所亡佚已久但高麗義天新編諸宗教藏總錄有載後於敦煌遺書發現三號為收藏於中國北京圖書館的新316號(首尾完整)6662(黃19)號(首殘尾存)與收藏於法國國家圖書館的伯2135號(首殘尾闕)民國十四年(1925)曾將北6662(黃19)號鉛印出版後日本大正藏據該鉛印本收入第85卷惜原文首殘故佚作者且無校本故錄文有誤

整理本的底校本如下

  • 底本中國北京圖書館藏新316號

  • 校本

    • 甲本伯2135號

    • 乙本北6662(黃19)號

    • 經文正文參校大正藏第15卷所收天請問經》。

錄文

天請問經疏

如來大悲隨機攝誘兼濟十惡匪直五乘所以化創憍陳終須跋文積鉅簡累大千幽宗妙旨奚易稱述或談空空於實際性相俱亡或論有有於假名果因雙備然則空不離有悟有即空有不離空迷空成有或談權道之三乘乃分羊鹿之殊騖(音務謂馳騖也或論究竟之一實復合白牛之同驅然則不離權因權入實權不離實為實施權有雖不離空也然以因果為宗權雖不離實也明是聲聞藏攝

已知經宗藏攝次釋經首題名所言天請問經因天請問說此經也此天知己勝報由昔勝因為令他知故來請佛或問罪或問犯持或問苦樂或問愚智然為至理深玄法門浩瀚故隨事寄喻以啟問端所冀籍淺以涉深因近以梯遠即從此」,制經名所言貫攝義也以佛聖教貫穿攝持所說之義故云天請問經》。

如是我聞一時薄伽梵在室羅筏住誓多林給孤獨

述曰經分三分教起因緣分即序分聖教所說分即經依教奉行分即流通序分有二通序為證信諸經通有此序故別序為發起唯為發起此經故此即通序也有四句總顯己聞說教時節說教之主說教之處

如是我聞此依佛地論總顯己聞傳佛教者言如是事我從佛聞故言如是我聞」。若別釋如是」,依四義轉依譬依教誨依問答依許可今且依許可解釋謂結集時諸大聖眾咸共請言:「如汝所聞當如是說。」傳法之者便許彼言如是當說如我所聞」,故言如是我聞」。「謂諸世俗假者。「謂耳根發識聽受廢別就總故說我聞」。如來慈悲本願增上緣力聞者識上文義相生此文義相雖親依自善根力起而就強緣名為佛說由耳根力自心變現故名」。

一時說教時節也謂說此一部經法竟時也又說者聽者相遇時等故名一時」。

薄伽梵說教主也舊云婆伽婆」,訛也佛有十號第十號也諸經之首皆置此名者以此名中總攝眾德餘九不此之一名世咸尊重是故經首皆置此名然舊譯人初傳佛故以佛名替薄伽梵也佛地論》,「薄伽聲中具含六義自在義謂諸如來永不繫屬諸煩惱故熾盛義猛炎智火所燒煉端嚴義妙三十二大士夫相所莊嚴名稱義勝德圓滿無不知故吉祥義世間供養咸稱贊故尊貴義樂一切無懈廢故。「圓滿義即是如來圓滿成就如上六義故名為」。然舊譯為世尊但得第六一義不得餘五。《智度等云能破四魔怨敵名婆伽婆者但得初自在義也涅槃:「婆伽名破名煩惱。」能破煩惱名婆伽婆者亦當自在義也

在室羅筏住誓多林給孤獨園說教處也舊云舍衛」,或云舍婆提」,皆訛也諸來三藏音有楚夏故也具足應云室羅筏悉底(丁履反)」,今略去悉底唐云好名聞上古之有二兄弟於此修學俱獲仙證有好名聞後王於此建立都城以仙名為城之稱又曰多聞城」。此城多有聰明學問能造記論九十五種外道師弟此中最多十六大國有六大城此城最勝有四德故財物德欲塵德善法德謂施戒修解脫德謂出世果故曰多聞」。此但城名舊云謬也國名憍薩羅也或可以城名國亦名室羅筏國

亦名為」。「有八住如餘處說又有四住天住住四靜慮梵住住四無量聖住住三解脫門住真法界今此隨諸化緣義合四住前受頻婆娑羅王請故住王舍城後受須達多長者請故住室羅筏為報法身恩住王舍城以於王捨取正覺故為報生身恩故住室羅筏以始本祖居室羅筏故

誓多舊云祇陀」,訛也唐云戰勝」。太子生時鄰國怨戰而得勝因以名之

給孤獨梵云達多」,此云善施」,即此國之大臣也須達內慈外施賑貧恤寡國人美之號為給孤獨長者園是須達所買林是誓多所施二主齊舉以目林園事在別經不可委錄真諦三藏云:「須達多為過去鳩留村馱佛於此地起精舍。」爾時地廣四十里佛及人眾壽四萬歲須達爾時名毗沙長者」,以金板佈寶衣覆上而為供養俱那含牟尼佛時佛及人壽三萬歲須達爾時名大家主長者」,以銀佈地而為供養爾時此地廣三十里葉波佛時佛及人壽二萬歲須達爾時名大幢相長者」,以七寶佈地廣二十里今第四釋迦牟尼佛及人壽百歲地廣十以金餅佈地周滿其中買園奉佛後彌勒佛出時佛及人壽八萬歲地廣四十里以七寶佈地須達爾時名為蠰佉出家修道獲阿羅漢果

時有一天顏容殊妙

述曰此下別序以天來下發請如來方始起說故是發起序有五一請者二請時三請處四請儀五請德此即請者有一天或是六欲諸天或是四靜慮諸天或是五淨居諸或是十王果報菩薩諸天或是佛所化天為物請疑發起深法也此天獨來故言。「為姿顏,「為容貌,「謂殊特,「謂微妙此天昔行戒忍殊妙之因今得顏容殊妙之報也

過於夜分

述曰此請時也西國法晝三時夜三時合有六時天避人又惡人穢故於靜夜詣佛諮疑過於夜分謂過初夜之即中夜分人正寢時又釋過中夜分時故言過於夜分」。如來教授門徒中分如來入諸禪定後分如來出已說法

來詣佛所

述曰請處也如來五眼內觀四恩外度凡諮疑請護不投故天懷問詣佛請決也佛地論》,有四義釋一具二智謂一切智一切種智二斷二障煩惱障所知並斷盡故三圓二覺謂自覺覺他並圓滿故如二喻睡夢寤如蓮花開如睡夢寤是破障義如蓮花開是顯德故名為」。

頂禮佛足卻坐一面

述曰此請儀也既睹尊顏理須申敬將請疑問故復卻坐謂天頂,「謂佛足天以頭頂禮佛腳足故言頂禮佛足」。此顯敬之極也

是天威光甚大赫奕周遍照曜誓多園林

述曰此請德也。《涅槃經多光明故名之為天此由前身戒忍光潔進定明淨故感天報光明赫然也

爾時彼天以妙伽他而請佛曰

述曰此下聖教所說分即經體也合二十頌有九重請答一請答中皆先請後答一一請中皆先序請後正請答亦先序後正答此即第一請答中先序請也。「伽他唐云諷誦以美妙音詞吟詠諷誦也舊譯云歌經」,或云詩經」,皆其義也舊云伽陀」,或云偈他」,皆訛也

云何利刀劍云何磣毒藥云何熾盛火云何極重

述曰此正請也有四問一問利劍二問磣毒三問熾火四問極闇。「云何利刀劍此第一問此問意云世間刀劍能傷害人未知法中頗更有傷害利過刀劍以不?「云何磣毒藥此第二問謂磣剌此問意云世間毒藥能損身害命未知法中頗更有損害磣過毒藥以不?「云何熾盛火此第三問。「謂炎熾此問意云世間盛火能燒於人未知法中頗更有燒人熾於盛火以不云何極重闇此第四問。「謂過極,「重闇謂黑月昏夜闇或生盲覆名為重闇此問意云世間重闇覆障既然未知法中頗更有覆障極過重闇以不

爾時世尊亦以伽他告彼天曰

述曰此下答也初序答後正答此序答也

粗言利刀劍貪欲磣毒藥瞋恚熾盛火無明極重闇

述曰此正答也即以惡口及意地三業次第答前四問

粗言利刀劍答第一問也。「謂粗曠即惡口業道也世間刀劍但損害身粗言惡口兼害慧餘三語業亦兼害法身何故此中但名惡口兼害慧命誠如所徵但交惱前人餘三業謂妄語誑他非即惱兩舌傳鬥未卒傷人綺語乖典交非損物唯粗言惡口毀辱前人發怒生瞋最為切害所以佛答粗言利過刀劍也且如釋種以一句粗言詈琉璃王以為婢子琉璃王發怒煞釋種得須陀洹者九十六億後墮阿鼻地獄故知粗言不但能害肉身亦害法身也又俗語一語傷人痛於劍刃。」故知粗言利於刀劍也

貪欲磣毒藥此下三句即貪癡三毒也通障修二見道所斷盡得初果得初果已漸斷修道所斷至羅漢果方始斷盡未得羅漢已來皆為三毒所惱也此答第二問也。「謂貪求,「謂欲染貪即是欲亦名渴愛」。如飲此海有竭渴愛無盡於已得未得五欲塵中永無厭足此貪欲有四色欲心欲食欲淫欲欲界眾生俱有四欲色界眾生但有色心二欲無色界眾生唯有心之一欲界眾生皆為貪欲之所害故不證解脫法身慧命也此答意云世間百味雜以鴆毒但害欲界一身之命不能損三界離食貪者凡夫欲樂及以八定雜以貪欲能害三界多身慧命所以佛答貪欲磣於毒藥也且如郁頭藍得非想定於頻婆娑羅王女生貪染心退失神足後修禪定情忿魚鳥非想報盡受飛狸身煞害物命墮阿鼻此由心欲未盡墮阿鼻若欲色界眾生為於四欲或為二欲輪墮三塗不言可悉故知貪欲磣過毒藥也

瞋恚熾盛火答第三問也發怒作色為」,憤擊擾心為」。《遺教經:「瞋恚之害破諸善法好名聞今世後人不喜見。」:「劫功德賊無過瞋恚。」:「瞋心一能障百法明門。」:「多瞋業故所生之處多受蚖蛇蝮蠍等身。」此答意云世間盛火但燒肉身瞋恚之害損慧命世間之火但燒一生瞋恚之害能損多世是故佛答瞋恚熾於火也且如提婆達多以瞋恚故造三逆罪墮阿鼻獄

又如無明極重闇答第四問也自體昏闇無有慧明故名無明亦名為愚於境迷亦名為癡體昏憨故攝大乘:「於諦心迷不解名曰無明。」「謂四諦,「三寶,「謂善惡二因,「謂苦樂兩果此之無明不解四諦之不知三寶之尊不知惡是苦因不了善招樂果於此諦果境中體性癡憨迷闇不明故曰無明」。此之無明」,或與諸使相應或獨頭而起與諸煩惱為根能令眾生流轉生死故十二因緣中無明為初支也答意云世間重闇但障肉眼無明之能覆慧眼所以佛答無明之障極過重闇也且如鴦崛魔羅以無明故煞害千人取指為鬘貫其身首求望生天並欲害母煞佛

天復請曰:「何人名得利何人名失利何者堅鉀冑何者利刀杖?」

述曰此下第二請答也此即先請此亦有四問一問得利問失利三問堅鉀四問利杖

何人名得利何人名失利此第一第二問也。「謂福泛問凡俗之人未得財寶求而得之名為得利已得財寶而失之名為失利未知佛法之中有此得利失利人耶

何者堅鉀冑此第三問此問意云世間鉀冑能御怨敵更有御怨堅於鉀冑以不

何者利刀杖此第四問此問意云世間刀杖能煞讎怨頗更有煞怨利於刀杖以不

世尊告曰:「施者名得利受者名失利忍為堅鉀冑為利刀杖。」

述曰此答也亦次第答其四問

施者名得利受者名失利此答第一第二問也施有三財施法施無畏施今此意明財施財施得三果一施得相似果二物得相似果三用得相似果施得有四自手施得財能用二尊重施得敬重財三不惱施財不損失四應時施得應時財物得有四一施好色得可喜色二施好香好名聞三施好味得美妙身四施好觸得細軟觸如寶女觸身等用得有五由受施食人得色五事故施者未來多生之中得五事果也然此若施畜生得百倍報若施闡提人得千倍報若施善人得萬倍報施持戒人得千萬倍報施離欲人得百千萬倍報施諸聖人得無數倍報此謂世倍非事倍如施畜生一口飲食百生之中常豐飲食故言百倍也餘皆准此若發增上施心奉勝福田即得現報雜心:「慈無諍滅定見道及無從彼正受起施者得即果。」既行少施受多果報故言施者名得若自不行施但受他施新福不生舊福漸盡故言受者名失利如有穀種下在田中名為得利若熟而食之名為失利也

忍為堅鉀冑答第三問。《莊嚴論說忍有三種他毀以不報為性安苦忍以耐為性觀解忍以智為性今此正明他毀辱忍此忍得起由三思五想三思者一思他毀是我自業若報則重自造苦不由於他二思彼我俱是行彼以無智於苦加我今有智云何復爾三思聲聞自尚不以苦加菩薩利他豈得以苦加物五想者一修本親捨願想一切眾生久來無非親屬故二修法想離生想打者不可得故三修無常想離常想眾生性是死法尚不應況加害故四修苦想離樂想眾生不離三苦應令離不應加故五修攝取想他想本願令樂不令苦故由此三五想於他毀辱便能忍之。《遺教:「忍之為德持戒苦行所不能及能行忍者乃可名為有力大人。」《阿含經有六種力小兒以啼為力欲有所索必先啼故女人以瞋為力欲有所索必先瞋故國王以嬌豪為力羅漢以精進為力諸佛以大悲為力比丘以忍為力。《大智度論:「自除瞋恚刀箭亦除他人瞋恚刀箭。」《法花經:「柔和忍辱衣。」據此等經論並將瞋恚以為刀箭忍為衣鉀以御捍之且如律中佛為比丘鬥諍不止乃為廣說梵磨達王煞長生王長生王臨死其太子長摩納曰以怨報怨終不止唯有無怨怨乃息耳。」太子於後得讎便欲煞梵磨達王三思父王遺言遂放不煞梵磨慶喜以長生本國策長摩納為王兩國和好佛復為諸比丘更說偈:「若以諍止諍諍終不可止唯有無諍法此法最尊。」比丘聞此瞋恚休息更無鬥諍故知忍力能敵瞋恚由此忍故生端正乃至作佛得三十二相可喜之身答意云間鉀冑但御一身怨敵忍力能御多身怨敵故云忍為堅鉀冑

慧為利刀杖答第四問九十八使能害法身慧命故是修道之人初以聞思二慧作五停心觀別相念處念處三方便觀次以修慧作燸世第一四達分觀伏煩惱如執利刀怖擬怨賊次以四諦無漏聖慧斬煞見道所斷八十八使得須陀洹果次更重用四諦無漏聖慧斬煞修道所斷十使得第二第三及阿羅漢果故阿羅漢翻為煞賊」。此答意云間刀杖但煞一身之怨無漏聖慧能煞多身之敵故言其慧利於刀杖也慧與智何殊不言其智觀達稱慧決斷名智此則觀中稱慧出觀名智也又十度中第六名慧第十名智又正體名慧後得名智也今問斷惑正是觀中故言其慧若通而言之智即是」,甲本無慧也

天復請曰:「云何為盜賊云何智者財誰於天世間說名能劫盜?」

述曰此下第三請答此即請也此有三問一問盜竊二問聖三問劫盜

云何為盜賊此第一問盜謂竊盜賊為殘賊此問意云世間盜賊私竊珍財未知法中盜何名賊

云何智者財此第二問也世間凡人皆畜錢貨佛法智者儲何為財

誰於天世間說名能劫盜第三問也。「謂二十八即欲界六天色界十八天無色四天也。「世間為四天下人此問意云強奪人財世名劫盜未知法中天上人間誰最強名能劫盜

世尊告曰:「思為盜賊尸羅智者財於諸天世間犯戒能劫盜。」

述曰此答也即次第答前三問

邪思為盜賊答第一問。「邪思謂不正思惟也由不正思惟發起無明由無明廣造諸業由諸業恒受生死不得解脫所有功德聖財盡皆喪失此邪思起時人皆不覺故為私竊盜賊

尸羅智者財答第二問。「尸羅」,梵音此云有五戒八戒十戒二百五十戒五百戒及菩薩三聚戒等以能防非名為戒也。《:「戒如大地眾善之基一切功德因之增長有智之人護若明珠。」由此戒故近得人天福樂勝報遠得三乘菩提涅槃故是財也諸經之中多明七聖財一信二戒三聞四慧五捨六慚七愧前五為財體後二如守財人若無慚戒等故今此經中但舉戒者以有戒者必有餘六故略言也

於諸天世間犯戒能劫盜答第三問謂犯四重禁戒十三僧殘等皆名犯戒律中廣如斷多羅樹頭畢竟不生猶如析石不可還合又如死屍無還生義。《彌勒問論明犯戒有六事一破二嘿三污四屬五食六呵破者少分少分不修故嘿者自不修教他修故污者見他不修心隨喜故屬者依於他方能修故食者取有資生故呵者迴向世間智者不贊故由犯戒罪應得三乘法財盡皆散失身壞命終墮於惡趣於天上世間之中無過犯戒能劫盜」。此中應引諸經律中犯戒之事廣說其相

天復請曰:「誰為最安樂誰為大富貴誰為恒誰為常醜陋?」

述曰此下第四請答此先請也有四問一問最安樂二問大富貴三問恒端嚴四問常醜陋

誰為最安樂此第一問五欲迷心四倒亂想耽淫嗜酒乘肥衣輕多欲多求謂為安樂未知佛法之中更有安樂過此以

誰為大富貴此第二問財多為富體重為貴未知佛法之中頗有富貴過此以不

誰為恒端嚴此第三問。「謂端,「謂嚴儀間端嚴老至即皆衰壞未知法內誰得始終端嚴

誰為常醜陋此第四問也。「謂醜拙,「謂鄙陋如嫫母醜陋但在一身未知法中誰是多身醜陋又如勝軍王女名曰金剛容貌醜陋見佛懺悔遂得端嚴此女醜陋即不恒也未知法中誰是常醜陋人

世尊告曰:「少欲最安樂知足大富貴持戒恒端嚴破戒常醜陋。」

述曰此答也即次第答前四問

少欲最安樂答第一問儉約為」,耽嗜名」。間耽嗜唯多唯廣暫隨愚情速即破壞尋生追戀苦惱切佛法反俗貴尚無為少欲少求最為安樂:「少欲之人則無諂曲以求人意。」直爾少欲尚應修習何況能生諸功德有少欲者則有涅槃涅槃之樂樂中之最如此最因少欲得因含果說故言少欲最安樂

知足大富貴答第二問世間凡愚雖得富貴貪求轉甚常懷不足知足之人無為無事無可減衰常自有餘故大富貴:「知足之人雖臥地上猶為安樂不知足者雖處天堂不稱意。」如頂生王等即是其事又云:「不知足者雖富而貧知足之人雖貧而富。」故言知足大富貴

持戒恒端嚴答第三問持戒之人尸羅清淨近得人天可喜妙相遠得三乘端嚴法身故言持戒恒端嚴如優陀羨王有相夫人持一日戒其夜命終即生天上得端正身依王先契還下報王嫌王身臭卻歸天上即是其事

破戒常醜陋答第四問破戒之人罪業增長墮三惡道受醜陋身若生人中諸根不具邊地下賤形儀鄙拙人不喜見百千生故言:「破戒常醜陋

天復請曰:「誰為善眷屬誰為惡心怨云何極重苦云何第一樂?」

述曰此下第五請答此即請也亦有四問一問善眷屬二問惡心怨三問極重苦四問第一樂

誰為善眷屬此第一問。「謂家眷,「謂親屬間眷屬或父不慈或子不孝或兄不順或弟不恭或內外諸不仁不義情相乖阻狀若怨家雖名眷屬而非是善若父慈子兄順弟恭內外諸親仁義相向情無乖阻水乳和同如此眷屬名之為善未知法中誰得名為純善眷屬

誰為惡心怨此第二問妒賢嫉勝名為惡心欲相加名為怨也未知法中誰是行者惡心怨也

云何極重苦此第三問世間煞縛枷鎖囚禁怨會愛離病死所逼名之為苦未知法中更有苦惱過此以不

云何第一樂此第四問世間富貴乘肥衣輕目觀美艷耳聽絲竹遊煞獵耽淫嗜酒縱恣歡名之為樂知法中更有快樂過此以不

世尊告曰:「福為善眷屬罪為惡心怨地獄極重苦生第一樂。」

述曰此答也次第答前四問

福為善眷屬答第一問福謂施修三德施有三種財施由無貪善根成無畏施由無瞋善根成法施由無癡善根成戒有三種攝他戒謂身三由無貪善根成不嬈他戒謂口四由無瞋善根成饒益戒謂受持此二福相續生由無癡善根成修有三種四靜慮由無貪善根成四無量由無瞋善根成四無色由無癡善根成又六度中前五亦是福如是福德皆以十善業道為性若施戒二福生生之處感欲界人天勝身外招十善清淨眷屬所謂命不中夭大富梵行言誠諦常以軟語眷屬不離善和諍訟言必饒益不嫉不恚正見之人以為眷屬若修定福感得色無色界殊勝之身此之三福至遠得三乘聖果也答意云世善眷屬暫會永離難聚易散不保終久未若法中三福善業真實牢固常資行人多有利諸眷屬中此為最善也

罪為惡心怨答第二問破滅三寶五逆十惡並名為由此罪能令諸眾生輪墮三塗長劫受苦此答意世間惡心但害一身尚名為怨法中罪業能害多身豈非大怨故言罪為惡心怨

地獄極重苦此答第三問梵云那落迦」,舊云泥犁」,訛也唐云不可樂處」。然以不可樂處即是其獄多在地下故云地獄」。地獄有三二寒三邊熱地獄有八一等二黑繩三眾合四叫喚五大叫喚六燒熱七大燒熱八無間此八在部洲下重累而住前二有主治次三少主治後三無主然此八為本一一各有十六圍一面有四四面合十六通本為十七八個十七合有一百三十六所罪人於中受熱惱苦寒地獄亦八一頞浮陀由寒苦所逼肉生細皰二尼賴浮陀由寒風所身成皰三阿吒吒由唇不得動唯舌得動故作此聲四阿波波由舌不得動唯唇得動故作此聲五嘔喉喉由唇舌皆不得振氣故作此聲六郁波羅此是青蓮華此花葉細由肉色細坼似此花開七波頭摩此是赤蓮華由肉色大坼似此花開八芬陀此是白蓮華由彼骨坼似此花開前二從身相受名三從聲相受名後三從瘡相受名又前二可次三不可叫三不叫此八在四洲間著鐵圍山底仰向居止罪人於中受寒凍邊地獄有三一山間二水間三曠野受別業報寒熱雜受此答意云雖有人間煞縛枷鎖怨會愛離病死等苦及以畜生鬼之苦於地獄百分不及其一乃至千萬那由他分亦不及其一故言地獄極重苦

無生第一樂答第四問涅槃之體名曰無生」。以無生畢竟不滅聖人證此寂然涅槃常住安隱故是極樂此答意世間欲樂極則苦豈若涅槃無苦常樂:「高者必墮常者必盡合者必離樂者必苦。」此偈明生死妄想樂極必又云:「諸行無常生滅法生滅滅已寂滅為樂。」此偈明涅槃無苦畢竟常樂故言無生第一樂

天復請曰:「何者愛非宜何者宜非愛何者極熱病誰是大良醫?」

述曰此下第六請答也此即先請亦有四問一問愛非宜問宜非愛三問極熱病四問大良醫

何者愛非宜何者宜非愛此第一第二問且如甘飯雜雖是所愛而損身害命不宜食之又如良藥苦口即非所愛利於病所宜服之又如諂辭順情雖是所愛而損於行不宜聽之忠言逆耳雖非所愛而利於行所宜聽之未知法中何者是情所愛而於身不宜何者於身有宜而非情所愛也

何者極熱病此第三問也迦摩羅病世稱熱病遇此病必定當死世醫拱手未知法中頗更有病極過於此熱病以

誰是大良醫此第四問。「善也;「意也識病源妙閑藥性療者必瘥稱曰良醫」。良醫有四義一知二知病因三知病四知病瘥已不生未知法中頗有良醫大過如此良醫以不

世尊告曰:「諸欲愛非宜解脫宜非愛貪為極熱病是大良醫。」

述曰此答也次第答前四問

諸欲愛非宜答第一問諸欲謂可愛色欲境也能生欲心為欲所取故名欲也。《:「五欲誑人如蜜塗刀舐者傷舌。」猶如灸疥初雖少樂後即大苦如逆風執火如其不放必定燒手如國王貪色遂失其位仙人愛聲從空墜林比丘嗅香河神責罵沙彌嘗味投池作龍藍弗染觸退失神足此五欲現受三苦謂覓時生勤勞苦守時生怖畏苦失時生熱惱苦又為非法追求五欲復墮地獄餓鬼畜生多時受苦後生人天貧窮困苦愛別離苦怨憎會苦如此等苦皆為貪著五欲因緣故知五欲雖是凡情欲心所愛而於行者極非所宜故言諸欲愛非」。

解脫宜非愛答第二問涅槃無為體絕眾縛故名解脫證解脫者永離生死常住湛然如此解脫資潤行者極是所而凡夫愚情之所不愛故言解脫宜非愛」。:「凡夫寧樂疥癩野干身不樂涅槃野干猶有眼涅槃無故。」

貪為極熱病答第三問。「是貪使體通三界遍障五六識俱行六塵齊染生死腳足苦惱根源世間熱病豈能比智度論:「欲火熾發燒於。」豈非貪愛是極熱病現在尚自火燒來生寧免湯鑊故言貪為極熱病

佛是大良醫答第四問如來五眼內明六通外朗豎觀三橫睹十方至於身心病源對除藥法悉皆洞照無非目前設教逗機皆稱根性隨病授藥無不獲益是故號佛是良醫」。《阿含經說佛有四智一知苦二知苦因三知苦滅四知苦滅道故曰良醫」。:「世醫所療治雖瘥還復生如來所治者必竟不復發。」故言佛是大良醫

天復請曰:「誰能覆世間世間誰所魅誰令捨親友誰覆障生天?」

述曰此下第七請答此即先請亦有四問問覆世魅世三問捨友四問障天

誰能覆世間此第一問。「謂障蔽世間眼目為闇盲覆不見眾未知法中更有何物覆蔽世間不識道理

世間誰所魅此第二問如世間魅鬼魅人令癡或悲或未知法中更有何物能魅世間令其迷亂

誰令捨親友此第三問朋流交密即為親友若因財密財盡則疏若因勢親勢歇便阻如張陳兇終朱隙末是也知法中誰令眾生捨於親友

誰覆障生天此第四問天之勝報人皆愛由誰為不得上生

世尊告曰:「無智覆世間世間癡所魅慳貪捨親友著障生天。」

述曰此答也次第答前四問

無智覆世間答第一問無苦道四諦智或無真俗二諦智名為無智無智即無明使也由無智故不知生死苦果集因不知解脫道因滅果不知真諦一相無為不知俗諦三世因此答意云世間盲闇但覆肉眼無智能覆世間慧眼故言智覆世間

世間癡所魅答第二問。「即無明別名也由癡魅故於無常見常於無我見我於不淨見淨於苦見樂所有行解皆顛倒如此顛倒並由愚癡故言世間癡所魅

慳貪捨親友答第三問。「是吝於己物;「是欲於他如律中說有一比丘池邊習定池龍敬德以身繞之比丘心欲令其去方便說偈從索珠云:「光耀摩尼寶纓絡莊嚴身若能施我者是名為善親。」池龍慳惜偈答云:「我愛摩尼寶汝比丘身我終不施汝任汝不相親。」佛因此事復說偈云:「多貪人所惡數乞朋友乖比丘乞龍珠一去不復迴。」故知慳貪能捨親友又由貪故唯欲他財由於慳故不行惠施所生之處貧窮無父無母無妻無子無善知識無親友人故言慳貪捨親友。《成實論有五慳一施慳二家慳三處慳四讚慳五法此之五慳並捨親友也

染著障生天答第四問天謂二十八天皆須厭下而得上若染著下地不得生上若染著人中五欲縱情放逸不肯厭不得上生六欲天中佛弟難陀厭孫陀羅欣於天始持戒願生天上如經廣說若染著六天五欲不得上生色界天中若染著色天果報不得上生無色天中故言染著障生天又三乘聖人名為淨天若染著三界二十八天有漏果報不得入彼三乘聖道故言染著障生天

天復請曰:「誰非火所燒風亦不能碎誰非水所爛能浮持世間誰能與王賊勇猛相抗敵不為人非人來侵奪?」

述曰此下第八請答也此即先請問有兩意一問誰無七難二問誰有一能七難者一火難二風難三水難四王難五賊六人難七鬼難火以燒焦為難風以飄碎為難水以溺爛為難王以威力為難賊以劫煞為難人以侵害為難鬼以精魅為世間之人多不免此七種災難未知法中誰能離免此七種災難也經文可解一能者能浮持世間也世間有二一器世間即依報二眾生世間即正報如世水輪能浮持地輪及眾生類知法中誰能浮持此二世間此由水有二用一能爛物二能持地故問水爛物之次即問浮持也

世尊告曰:「福非火所燒風亦不能碎福非水所爛浮持世間福能與王賊勇猛相抗敵不為人非人之所來侵奪。」

述曰此答也答前二問。「謂施修三種福也如前善眷屬中釋

答無七難意云凡遭七種災難為造十惡罪因既修三種福寧羅七種災難賊行非理容可拒人法屬王何得抗如殷紂暴虐周武拒之雖是王人有相抗敵王是總語兼稱臣屬銜王命者並亦名王如此王臣暴行酷虐非理同亦得抗之且如經說有王責臣令簿錄家財其臣遂錄已修福物王瞋責言:「已修福物今並見無何不錄汝家中現物?」臣答王言:「已修福物是臣之物家中現物屬王非臣獨所以不錄。」王心開悟遂亦修福故知其福非他能奪

答有一能意云由三福故感得人天殊勝正報兼感器界資緣種種依果故言福能浮持世間。」老等云從道以生從一以生二從二以生三從三生萬物。「謂虛通,「謂元,「謂陰陽,「謂天地人,「萬物謂雜畜草木等又云頭圓象足方象地感天地精靈以成於人此而言即是外器世界能持眾生世間豈非是眾生內福能持外器世界老所說則天地生人釋宗所明則人生天地謂由眾生共相業力外感器界天地依報若成若壞如餘處廣說三界所作皆是一心。」:「外由內得成。」此則孔老但觀外相先後即謂天地生人如來洞知內體因果故說人生天地三教深觀此可知

天復請曰:「我今猶有疑願佛為除斷今世往後誰極自欺誑?」

述曰此下第九請答也此則先請上半序下半正問

問意云上蒙廣答已析諸滯下情多惑尚有餘疑佛慈悲為我除斷

正問中云今世謂現在,「後世謂未來謂從今身往後身也有為無常不來不去又無主宰說誰往耶前滅後生不常不斷因招果續假說往來譬如將燈從此至彼雖念念滅假說往來也三世輪環果因圓何故偏請現不問過耶前事已經無勞更問後身未受故須請之如諸天禮白骨餓鬼鞭死屍即是已經之事多分自知故不問也此問意云世間欺但欲侵損他人未知法中更有從今向後而自侵損極欺誑耶

世尊告曰:「若多有珍財而不能修福今世往後世極自欺誑。」

述曰此答也。「謂金銀八珍,「謂錢絹等物世人愚自謂常存不識果因多積財寶於悲田無慧施心敬田中無供養意忽然命盡無一福資輪墜三塗長時受苦財珍寶他人用之己無片善豈非自負故云:「若多有珍財而不能修福今世往後世彼極自欺誑。」又如:「惜財不布施藏積畏人知捨身空手去餓鬼中受饑。」又如:「親眷皆分離唯業不相捨善惡未來世一切時隨逐。」此中應引畜三妻人為喻又應有三子人為喻:「寧自割身肉而啖食之不肯持錢財布施求後世之福此人當墮地獄畜生餓鬼等。」

爾時彼天聞佛世尊說是經已

述曰此下第三依教奉行分即是流通有三一聞申敬三隱還此即聞法也

歡喜踴躍嘆未曾有頂禮佛足

述曰此申敬也既聞妙不覺欣然為申敬德故復嘆

即於佛前歘然不現

述曰此隱還也來為諮疑已蒙析滯所懷既遂故隱還宮也

天請問經疏一卷

錄文完

文軌的著作及其它

文軌唐初法相唯識宗僧人因其撰寫有因明入正理論疏在因明研究史上佔有重要地位由於他的著作大多亡佚歷代僧傳又無記載其主要事跡已經難以考證現在敦煌遺書中又發現署名為文軌的著作兩種:《天請問經疏廣百論疏》。這兩部著作的發為我們研究文軌及其思想提供了新的資料

在此先談談天請問經疏》。

文軌所撰該天請問經疏》,我國歷代經錄失載歷代大藏未收亡佚已久日本東域傳燈目錄曾提到為天請問經作疏的有窺靖邁懷素等三家未提及文軌但高麗義天新編諸宗教藏總則有載錄天請問經疏一卷文軌述」。現知敦煌遺書中保存的文軌天請問經疏共三號伯2135號北6662(黃19)號北新316號另外伯2416號與北新316號背面也是天請問經的疏釋內容與文軌疏不類恐非一人所撰詳請待考

上述三號中最重要的是北京圖書館藏新316號該號原為旅順博物館所藏大谷藏品之一其後由北圖收藏首尾俱全首題「《天請問經疏》,沙門文軌撰。」卷端為舊黃麻紙引首墨書天請問經疏一卷王有吉」。字體與經文異當是經卷原供養者王有吉自尾題下書:「此文無一錯謬勘定了也善奴佛奴信。」字體亦與經文異蓋校勘者佛奴信自書題記此卷書法一般紙質較粗中有硃筆科分和校正處第9紙以下各紙劃有橫欄形制同於藏文寫經用紙由以上特徵可知此卷為九至十世紀寫經該卷保存完整抄寫錯謬較少至為寶貴故整理本以此為底本伯2135北6662(黃19)號等兩號均已殘破無作者名

雖說義天的著錄證明文軌的確撰有天請問經疏》,但這個撰寫天請問經疏的文軌是否即為前述唯識宗之文軌還是一個問題當然解決這個問題還要靠經疏本身仔細閱讀疏文可以發現文中所引述的經典異常廣泛這為我們探究文軌的思想傾向提供了依在這篇疏中文軌引述較多的經論有玄奘譯佛地經論》、《攝大乘論》;鳩摩羅什譯大智度論》、《遺教經》、《妙法蓮華經》。其餘還有波羅頗蜜多譯大乘莊嚴經論》,僧伽跋摩譯雜阿毗曇心論》,提流支譯彌勒菩薩所問經論》,求那跋陀羅譯雜阿含經》,僧伽提婆譯增一阿含經》,曇無讖譯大般涅槃經所引經論皆無玄奘以後所出者而觀其疏中文義亦偏於法相唯識如文中強調三界所作皆是一心」、「外由內得成」,完全是唯識宗的思想無論從該疏的出現時代還是從該疏的思想傾向說此疏作者就是唯識宗文軌當無大錯

由於天請問經係玄奘於貞觀二十二年(648)三月在弘福寺譯第二年玄奘又譯出因明正理門論》。此後玄奘門下弟子包括文軌都把主要精力放在因明的研討上因此文軌著天請問經疏的時間大約在貞觀二十二年至貞觀二十三年(649)左右

關於天請問經的歸屬,《大周錄將其歸在大乘單譯經中智昇開元釋教錄認為此經文理頗涉小宗」,故歸在聲聞藏有譯有本此後歷代大藏多從開元錄入小乘經藏智旭閱藏知題解天請問經:「說福非火所燒少欲最安樂等九問九答皆切於開示眾生者。」亦將其歸入小乘文軌在天請問經疏開篇闡明經中藏攝云:「實不離權因權入實權不離實為實施權有雖不離空也然以因果為宗權雖不離實也明是聲聞藏攝。」但在解釋他卻站在大乘立場上疏釋之三思聲聞自利尚不以苦加人菩薩利他豈得以苦加物」,這實際是文軌自己的發揮這樣小乘的思想被大乘的觀點所引伸便賦予了新的內涵

再次談談文軌的因明入正理論疏》。

因明入正理論疏》,簡稱因明入論疏》,原為三卷後散佚本殘存有初分部分抗戰前南京支那內學院從日本僧人善珠燈抄》、明詮大疏裏書》、藏俊大疏抄等著作中又輯出第二三卷若干佚文並校訂了第一卷文句第三卷的主要部分在古代曾被誤認為是窺基的作品並更名為因明論理門十四過類疏》,收入城金藏》。這樣文軌的因明入正理論疏三卷現大體均存因為文軌撰寫因明入正理論疏時隸屬長安大莊嚴寺所以他的明入正理論疏又被習稱為因明入正理論莊嚴疏莊嚴疏》。日本僧人藏俊注進法相宗章疏和永超東域傳燈目錄凡提到文軌因明入論疏都註明為大莊嚴寺文軌大莊嚴寺沙門文軌」。

貞觀二十一年(647)玄奘在弘福寺譯出商羯羅主造因明入正理論》。貞觀二十三年(649)又在慈恩寺譯出陳那所造因明正理門》。《慈恩傳:「此二論各一卷大明立破方軌現比量門譯寮僧伍競造文疏。」兩論的譯出引起玄奘門下弟子的濃厚興趣先後有神泰靖邁明覺文備壁公等人撰成疏釋文軌的因明入論疏》,在眾多家疏釋中格外受到重視各家因理解不同而產生了激烈的爭執永徽六年(655)尚藥奉御呂才因著因明註解立破義與玄奘及其門人產生爭論爭論過程中甚至將政府官員也捲了進來十月高宗敕遣群公學士等往慈恩寺請三藏與呂公對。」結果呂才詞屈謝而退焉。」至此有關因明問題的論諍暫時平靜了下來由此推論文軌著因明入正理論疏的時間大約在永徽年間(650-655)

最後談談文軌的廣百論疏》。

廣百論疏》,天請問經疏一樣原文早佚後於敦煌遺書中被發現為伯2101號。《廣百論是印度大乘佛教中觀學派的重要經典龍樹弟子提婆所著玄奘於永徽元年(650)在大慈恩寺譯出這部著作甚為法相唯識宗人所重視曾有文備論疏十卷圓測十卷元曉論旨歸論攝要各一卷等多種註疏問世現存文軌該疏卷首略殘存小序一篇序後經文首題廣百論疏卷第一西明寺沙門文軌撰」。卷尾全有題記神龍三年(707)三月僧崇晃。」經首小序曰:「述為論疏約文申義十卷勒成。」又說:「位師昔上京講肆。」由此說明抄寫者崇晃是文軌的弟子其時文軌已經改隸長安西明寺並充任講肆由於在藏俊注進法相宗章疏及永東域傳燈目錄記載中的確著錄有文軌著廣百論疏十卷另外文軌曾系統研習過因明撰有因明入正理論疏》,廣百論通卷以因明論式寫成因此兩相印證敦煌遺書廣百論疏作者就是前述文軌應該沒有疑問。《廣百論疏的發現對研究唐代的因明也提供了極好的資料

如前所述文軌本來隸屬長安大莊嚴寺其後改隸西明寺西明寺顯慶元年(656)農曆秋八月始建顯慶三年(658)夏落成後奘旋即移居於此當時唐高宗並詔敕道宣神泰等一批著名僧人充任此寺僧職又新剃度沙彌海會等十人充弟子文軌之改隸西明自然應該在顯慶三年西明寺落成之後廣百論疏撰成於他隸屬西明寺期間故有西明寺沙門之稱

那麼文軌究竟是何時改隸西明寺呢根據東域傳燈目錄文軌在大莊嚴寺期間還曾撰著有不空羂索經疏一卷由於不空羂索神咒心經是玄奘於顯慶四年(695)在西明寺譯出也就是說文軌為不空羂索神咒心經作疏不能早於顯慶四年由於作該疏時他還在大莊嚴寺則文軌之改隸西明寺顯然應該在玄奘晚年甚至可能是玄奘逝世之後

這裡就涉及文軌究竟是否參與過玄奘譯場這一公案。《大周開元錄羅列玄奘譯場的僧人名單非常詳細其中惟獨沒有文軌但有的學者認為文軌既是唯識宗著名僧人不可能不參與玄奘譯場關於這個問題主張文軌沒有參與玄奘譯場的人引用窺因明大疏有關論述:「或有於此不悟所由遂改論云差別為性非直違因明之軌轍亦乃闇唐梵之方言輒改論文深為可責。……況非翻經之侶但是膚受之輩誑後徒之幼識誘初學之童蒙。」差別為性還是差別性故」,因明入正理論的討論中是一個重要問題文軌認為應該譯為差別為性」,上述窺基的文字正是針對他而言的窺基的意思很清楚文軌非翻經之侶」,沒有參加過因明入論的翻譯其所學不過是皮毛而已但是反對者認為基祇是說文軌沒有參與翻譯因明入正理論》,並不能證明文軌根本沒有參與過玄奘譯場他們提出與文軌同時代的定賓的一段話然軌法師本親稟承三藏譯論云差別為性後有慈恩法師亦云親承三藏論本應言差別性故今詳梵本蓋有兩異。……兩本會不相違也。」說明文軌與玄奘確有師承關係

我認為文軌與玄奘同時代同地區當時玄奘的影響如日中四方僧眾慕名請益因此說文軌曾經親承玄奘教誨可以說是情理中的事所以定賓稱軌法師本親稟承三藏」,絲毫不能作為文軌曾經參與玄奘譯場的依據窺基是玄奘的入室弟子始終隨侍玄奘他說文軌況非翻經之侶但是膚受之輩」,自然不會無因如前所述文軌一直隸屬大莊嚴寺很遲纔進入西明寺因此看來文軌雖然曾經在某些問題上親承玄奘教導由此也可以算作奘門弟子之列但可能的確沒有參加過玄奘譯場他與玄奘的關係大約正如窺基所說是相當一般的