息諍論

達摩禪師作 方廣錩整理

息諍論

息諍論

題解

息諍論》,中國佛教禪宗典籍著作者不詳託名為禪宗初祖達摩禪師著一卷

本文的主旨在於說明真如佛性具在身中因此解不外憑須迴心返照批評了祇知外求經論論諍道理的學風認為這種學風與悟道無益有害對研究早期禪宗思想與修習有著重要價值

本文獻未為我國歷代經錄所著錄也未為歷代大藏經所收在敦煌遺書中發現為中國北京圖書館收藏的新1254號與新1255兩件本為一卷首尾均殘依次抄寫有天竺國菩提達摩禪師》、《禪策問答》、《息諍論等禪宗文獻多種後因該卷位於息諍部分之兩紙接縫處脫落從而形成新12541255兩號但脫落處文字未受損傷息諍論本文保存完好

原卷在息諍論之後還抄寫有禪問答一則及王質所著禪詩若干首其中禪問答尚保存完好王質禪詩則因原卷尾殘而殘缺不現作為附錄附於息諍論之後

整理本據北新1254號北新1255號依次錄文無校本本文獻曾於1995年3月8日在日本京都禪文化研究所經集體討論理本吸收了討論會上的不少校訂意見特別吸收了中島志郎先生對本文獻的校訂意見與註釋特此說明並向中島志郎及參加討論會的其他諸位先生表示感謝

錄文

息諍論

夫法身至寂近遠等同理性弘幽玄深叵測虛融妙體凡俗難明進證得知文辭未辨且三乘而演暢權弘迷徒趣理尋思未即於中覓道小兒無識可使楊葉為金智者明然明知不實於是息諸諍論寂默義論不申假使語盡其源亦未能至矣

故道真如難辯不在強文之中令義有多端不表幽玄之但經文具載得意忘言若是真寧容止息祇因生不會乖理求言一向貪逐文辭而不趣向其意真如佛性具在身不自內思披文外覓假使多讀不會祇是鸚鵡學言終無了悟之情豈免䳓鵄所食如來設教祇為大慈雖演三乘義歸於一慈悲愍念故述多方引接迷徒望同證理可歎今時學者一向述雖復講解千章驗行全無一備口談藥方雖切終不病除乏論漿那能止渴說食百味不那饑苦仍存豈容語義之中能居聖體是以言中無道道亦無言言語之由乃與為凡標述權尋聖非是口談證悟道源都無演說凡夫未會雖復要藉言詞祇為不悟言中展轉迷輪相惑必欲存心慕道須學少用易明不假多知勞而無用若也廣求成道善星祇可玄登所以多求生墮落但看周利觸事無堪箕帚存心由登羅漢據斯道理何假多求事藉專精心居在定菩提之路不近不遙轉即內求不勞外覓若人內覓是則不遙若也外求將知不近但使世人不信願檢後辭理不可違那能謬說

余今略承斯證願粗恩君必不此言方知大悟善事非獨聞為好亦望普使聞知願此含生俱成佛道所說引證者禮拜之勸人自歸依佛法亦然一體三寶在身何勞遠涉今因此將作佛道不遙更欲遠求不及迴心向己故言:「憑賢不能自觸食不濟己饑。」凡則自凡聖歸他聖學人雖藉明師相訓還須以己精專若也驕慢不勤師亦未能輒度

蓋聞道在不遠解不外憑觸食尚不濟饑憑賢那能聖己知如此即須自制其身師者祇是良醫有疾藥須自服夫大道幽不可枷杖協成乃從歡喜之生不從憂戚之起既知如此何故不勤礦雖有金非爐不出是以君子得意夜苦己自無識小兒始乃憑他度己若也背身求佛徒費功程如捨日月而求明背燈光而覓曉祇可明從日起日是明根祇是日乃生明未見別有明能生日千章萬句並是心為心是萬法之尊豈可棄之外涉諸法因身而立將知身是法根若也無身法無存立者但知身為法主法則是僧僧法既是一身佛亦將知不別佛法僧寶本是一端迷者不知將為別體為此勸人求己不外緣塵君子自勵成人小兒憑他敗己前賢後聖並自求心況乃今人不向己法若內無外有學亦制不關人使內外俱含亦須迴心返照若能返照必達其源事成不久

夫道體之本以己為源萬行緣由不離一心為主祇為人多不一執堅牢一向貪著外求總總不及向己波波辛苦轉益迷學問雖多終無所由祇如無財話寶豈得資身縱使論言曾遺己但自心迷廣說祇是論高假使廣說心迷終如話寶以經云:「具說多聞狀似貧人昔夜數計他珍終無半錢入己。」如人見他造業即須剋己修營豈得委彼自賒而望福報事無斯理受貧窮唯須一一自專論他無益虛談聖迹廣說無為說者祇歎彼前賢何關身己爾乃自嗟迷久識了不周每將語義為原不自窮研身己一向論諍道理執相逞才說是道非不覺隨聲忿怒雖說言無我不覺隨語我生縱道無瞋不妨因茲即發凡是論諍特有人我非我不諍未審餘人僕情如此是以學人但能息諍得理長識諍知非將知不謬真如渺寞豈在諍論之中佛性衝那關有無之境但自迷徒擾擾不悟法性虛通計著有無凡情競起遂即高聲執義諍鬥紛紜稱意必忻違情克怒口云將身慕道專事人我不休是以學者雖多成無一二嗚呼長嘆實是昏迷可不久滯無明爾乃恒諍勝負但欲學貴己先自取弱卑身不得以己迷成遠即輕於後學學無前後達者為先有識之徒含佛性祇是未逢師匠溢溺凡愚一遇明師還霑聖位將知如不可以色觀人道德在心誰能輒識孔丘雖聖猶自惡見後況此凡流能輕初學夫立身之本但以普敬惡為源萬善之中莫過慈愍欲求無失事藉治心在世生平必須思慮千殃之禍不入慎門百事不祥無能逼善思尋此事實用非上古已來焉知不爾

又處俗願莫諍有義欲申善須和睦不得輒生忿怒縱逸喧非直損人亦能傷己向來此語多喜不適彼情若有慈心莫將為咎計君道理不藉此言望使善事共弘惡事同捨

非直才能故騁且如螢蟲助日即不加光但盡赤心述斯拙見

附錄一

:「行者今正禮佛時為是禮佛是禮心正當禮時為是一為是異正當見時見共勿同□別也。」

:「見佛若不見心不見云何禮佛若見所見之見見即見是見非性不可名欲見若為得見覺無心無所見見體本無覺知來既□□□心不見云何禮佛見彼全心是見眼看全境□□見彼之心無有別心之見知彼原來是此迷心妄見□□夫對境迷心智者知心現境達悟之者必無離見之分理推尋未有離心之見心境不二故言一合之相心不孤必託境生境不自名由心始立故知三界唯心變境本由心故知色性不知無情無識因眼分別與色為名眼既自空從何實?」

因日光明眼得見
夜即不見離諸緣
若眼自能見色者
何故無緣而不見
眼常因於諸光明
得見種種可意色
當知見色眾緣生
是□□□不能見

附錄二

五言 內詩 王質作

道非生死外即色本來空
欲求無相理還入有相
須彌本無性
芥子本來空
兩個俱無體
寧得不相容
石女無兒性
木濕火難求
虛空難打拴
押沙不出油
渴鹿奔陽炎
飛蛾趁火精
□□□□□
□妄失乾城

七言

本覺始覺何□□
□□所見本由心
若能如斯會□□
恒□□□□□□
忽見世事今來至
新來□□□□□
□□□璃瓶裡坐
任愁三界不寬□
大士求佛在心中
當欲求心□□□
□□□□是其心
祇睹覓者心蹤迹
不覺心起遊諸境
未及觸著□□□
□□□□□兩目
終成無眼是盲人

五言

可行不可到
可到不□□
□□□□□
□□□無生

五言

緣□□約莫令□境□

(後殘)

錄文完