寶鏡三昧本義
寶鏡三昧本義
寶鏡三昧本義
寶鏡三昧者,洞山親印於雲巖,而密授曹山者也。洞下諸師恐屬流布,但於室中密授,以定宗旨,以防滲漏。自朱世英得之,老僧始獲傳於世。文有三百六十言,於中如離六爻偏正回互數語,為一篇之樞鈕。然祕藏幽扄,難開物解,間有一二尊宿出其義意,又支離失旨,適以辱先宗而悞後學。近見人天眼目一書,載五家宗旨,而洞宗譌舛滋多,豈非迷此本源三昧之故與?予友旅堂居士胡介見而傷之,屬予考正其義。既而居士謝世,予蘊諸懷者數年。一日,偶因禪者勸請,遂闔戶燒香,三復遺言,覺三昧精義於重離一卦中層見疊出,因抽繹其緒,作六種圖說以發明之。初一為總,後五為別,葢欲闡發幽微,非為世諦流布,知我罪我,所不暇計也。予既慨古說紕繆,且不欲負旅堂之託,勉而述此,敢曰:三昧本義果如是乎?惟具眼者辨之。六種圖說者:寶鏡三昧圖說、正偏回互圖說、三疊分卦圖說、五變成位圖說、二喻顯法圖說、六爻攝義圖說。
寶鏡三昧圖說

向上一竅,千聖不傳。隨義悉檀,故形文彩。此在儒乘,謂之太極。本不可名,強名太極。本不可狀,強作此相。凡兩儀四象,以至六十四卦,皆從此相生。此相從無相生,無相無生無不生。今論此相,入我法中,有種種名。華嚴名此為一真法界,法華名此為一實相,涅槃名此為祕密藏。六道眾生,具此昧此,為第八阿賴耶識,名如來藏性。三世諸佛,轉此證此,為第九菴摩羅識,名大圓鏡智。歷代祖師,悟此傳此,為最上祕密宗旨,名寶鏡三昧。一切教乘,為能詮此,為所詮。一切宗乘,為能標指此,為所標指。然此中却無能所,無名相,無言句。所謂混沌未分,黑白未兆。參玄上人,當先了此。若未了此,而說正說偏,說明說暗,猶如話月,豈能照境。故知乖明淨之體,缺鑒照之用。雖終日寶鏡中,而三昧叵得也。雖然,作此相時,已屬染污。況復婆和,姑置勿論。
正偏回互圖說

此圖兩儀既判,黑白已分,以黑表正,以白表偏。所謂正中有偏,偏中有正,回互之義本此。中間仍有一虗相者,表向上事,今亦隱於黑白間也。黑白是奇偶二數,即前太極相所生,為卦畫爻象之本。然論所表之法,不惟偏正,今略配名義,使不迷宗。所謂黑者,於位表正,於相表暗,於時分表夜,於界處表內,於人倫表君父,於二家表主,於法界表理,於法門表體,於二德表性,於二嚴表智,於二智表實,於二門表本,於四十二位表果。所謂白者,為偏位,為明相,為晝分,為外界,為臣子,為賓家,為事法界,為用門,為修德,為功動,為權智,為迹門,為因位。此諸二法,雖各依位住,而飛伏隱顯,互相涉入。雖互相涉入,而又各住本位,未甞混亂。此非意識之境,入此三昧法如是。故此回互之義,為一家之要旨,洞宗學者,尤宜詳之。
三疊分卦圖說

此圖已略見大意。卦有六爻,統惟奇偶二數,先聖取其回互之象,以立宗旨。但其旨既幽祕,而形諸文者,復引而不發,意欲學者於入道後,深思而自得之耳。乃從上諸師,異說紛紜,昧於三疊五變之言,向本卦外,別變五卦,支離配釋,大非旨也。不知本文直云:如離六爻,是取正偏回互之象,非取離為心火之卦義也。而本卦中,自具三疊五變,天成玄妙之趣。學者苟不向外求索,於此爻象,諦觀熟玩,思之思之,又重思之,則鬼神將為冥通,而祖意無餘蘊矣。今不攻異端,直出本義,先將本卦六爻,分為三疊,以象三德,所謂疊而為三者也。即初二兩爻為初疊,洞上之宗,貴乎回互,故順象正中偏,互象偏中正,與五變中初二兩變之爻正同,象般若德也。以三四兩爻為二疊,回互觀之,純陽無陰,但第四爻陽居陰位,是正偏妙叶,故象正中來,即是三變之爻,象法身德也。以五六兩爻為三疊,互象兼中至,順象兼中到,與四五兩變之爻正同,象解脫德也。又內卦三爻,陰陽住位,為自受用三昧。外卦三爻,陰陽易位,為他受用三昧。其三德三昧之義,後當廣明。
五變成位圖說

此即三疊六爻,變為五位,以盡一卦理趣,所謂變盡成五者也。就五位中開之,則有十爻,以更互取象,故仍不出本卦六爻之外。疊變之巧,其在茲乎。然變有二義,一變化義,二變易義。今但取變易義,例如四十二位,因果互易,謂之變易生死是也。既知變是易義,則易爻不易卦。若別出五卦,與五位名義無涉。況位次混亂,圖相不合,亦不思之甚也。且明說如離六爻,偏正回互,奚取於多卦多爻。千古病根,只在錯看變盡成五一句耳。洞山本意,謂易盡六爻,恰成五位。既誤易盡為化盡,又誤成五位為成五卦。以故支離配釋,愈出而愈謬也。略明五變竟。復次若欲配位,不須互取十爻,只就六爻五位義足。今更悉之,謂以初一爻為正中偏,葢全理即事,故此正中即有偏。但偏相不可見,譬如朔日之月,暗中明相,不可言無。故參同契云,當暗中有明,勿以明相覩是也。以是義故,不須互取第二陰爻也。次以第二一爻為偏中正,葢全事即理,故此偏中即有正,但正相不可見,譬如望日之月,明中暗相決定是有,故參同契云當明中有暗,勿以暗相遇是也。以是義故,不須互取第三陽爻也。次以三四兩爻為正中來,此位必須兩爻互取,方成位義,後當別明。次以第五一爻為兼中至,第六一爻為兼中到,葢此二位在正中妙叶之後,故二圖雖純白純黑,一是妙叶而發於用,為理事雙彰,一是妙叶而歸於體,為理事雙泯,曰兼至,曰兼到,兼即互義,以是義故,不須互取四五兩爻也。既爾,何故疊變中皆取複不取單?葢以單爻義雖具而相不顯,回互之象不得灼然昭著,且與正中來一位單複不等,以是義故,捨單用複。然則據實言之,位位回互,爻爻回互,單即具複,複即是單,單複複單,彌顯重重無盡之義也。思之。
二喻顯法圖說

此圖理趣較前愈妙,前約正偏單複以配位,今約總別濶狹以顯法。總別是顯法味,濶狹是顯法相,所謂如荎草味,如金剛杵是也。以此二喻,雙顯五位之法,是謂玄之又玄,眾妙之門也。今先明總別者,喻中荎草為總,五味為別;法中離卦為總,五位為別。荎草即藥中五味子,一物而具五味,喻一卦而具五位也。開一為五,合五成一,五一執亡,開合無礙,大意如此。若次第說者,天一生水,是為初爻陽位,水曰潤下,象初爻居一卦之下,潤下作鹹,故為鹹味也。地二生火,是為二爻陰位,火曰炎上,象二爻自下而上,炎上作苦,故為苦味也。天三生木,是為五爻陽位,木曰曲直,曲與直反,象第五陰爻與陽位反,曲直作酸,故為酸味也。地四生金,是為六爻陰位,金曰從革,從與革反,象第六陽爻與陰位反,從革作辛,故為辛味也。天五生土,是為中陽之位,土爰稼穡,象果地能生諸功德,稼穡作甘,故為甘味也。又水以濡溼為義,象正中偏之初沾理水;火以照暗為義,象偏中正之起行向果;木以發生為義,象兼至之發於用;金以退藏為義,象兼到之歸於體;土以堅靜為義,然有智震動,象正中來。以重陽堅實而有微動之意,故約五行配五位味也。又此五行之中,水與火對,金與木對,而土獨無對,位在中央,象正中來。妙挾前後四位,中正獨居尊貴之位,不可有對。故洞山頌中誡令學者無觸當今之諱,所謂錯然敬之則吉也。又喻中隨觸一味,五味具足,以總是一物故。法中一位纔舉,五位俱該,以總屬一心故。故借荎草以喻法味之妙也。次明濶狹者,喻中濶狹易知。金剛杵者,力士所執之寶杵,其形頭尾濶而腰獨狹,故取之以喻法相。法中濶狹者,重離六爻,雖分五位,不違三法,故以初二兩位合為一法。葢理與事對,智與行對,如鳥二翼,如車兩輪,翼欲其比,輪欲其竝,缺一則難翔空致遠。是故爻位雖有次第,法相則無前後,二位竝融,是真般若,是為法中頭濶。次以四五兩位合為一法,葢體與用對,權與實對,如月有影,如燈有光,彰則雙彰,泯則齊泯,離二則成狂見戲論。是故爻位雖有次第,法相亦無前後,二位同時,是真解脫,是為法中尾濶。次以第三正中來位自為一法,葢前兩位是望此位造入者,後兩位是從此位轉出者,惟此位統前攝後獨一無侶,理事智行體用權實,入此位中皆悉如如,所謂一如無二如,無二如故是真法身,是為法中腰狹。又喻中寶杵舉頭則腰尾連屬,舉腰則頭尾俱來,舉尾亦爾,此三處若一處壞則不成寶杵。法中三法即是一法,名為祕藏,若約本名自具法喻,即名寶鏡三昧。此中說正偏真般若必具解脫法身,說正中真法身必具般若解脫,說兼中真解脫亦爾,此三法若一法缺則不成祕藏。又喻中寶杵是金剛堅牢不壞,故究竟成濶狹之形,法中祕藏即寶鏡三昧圓淨無缺,故究竟具濶狹之相,故借金剛杵以喻法相之妙也。次復應知此三昧中開合之相,初分一卦為三疊,次變三疊成五位,今束五位為三法,又融三法還成一法,而此三昧非一非三,非五即五即三即一,疊而為三明一即三也,變盡成五明一即五也,如荎草味證五即一也,如金剛杵證三即一也,乃至非開非合非總非別非濶非狹,即開即合即總即別即濶即狹,是為大三昧,是為甚深三昧,是為不思議三昧也。又一卦五位,互取十爻,前後四位,象同義異。正偏兩位,則以下爻為主,上爻為互。至到兩位,則以上爻為主,下爻為互。此觀象者所當悉也。本義已彰,略攻異解。覺範變大過.中孚.巽.兌.重離五卦,又改兼中至為偏中至,以對正中來,而以兼到一位獨居後,大悞學者,不可不辯。葢正中來一位,天然尊貴,為四位之樞鈕,猶如五方之中,五行之土,豈容有對?況正中來圖象是圈內黑相,偏中至是純白之相,全不相對。又兼中到是純黑之相,與兼中至純白之相正相對,豈可謂兼到一位獨在後而無對乎?又以偏中至對正中來,則中間有兩位,乖杵形喻。又以五卦配五位,則五位非一卦中具,違荎草味喻。是則於五圖二喻,悉皆不合,全昧五位旨趣。覺範既謬出五卦,又謂古來老師大衲皆用兼中至,不曉其何義?所謂明眼人前有三尺暗,信乎?又永覺和尚變既濟.未濟.損.益.重離五卦,雖所安五位麤合法相,然以至到兩位居下,正偏兩位居上,此由錯變四卦,依卦定位,故頭尾倒置,雖似是而實大非。嗟乎!二老者,所謂大老也。而於疊變之巧,二喻之妙,亦有所未知焉。自餘卑識劣解,無足論矣。
六爻攝義圖說
X63n1237_p0219d03
問:如上五種圖說,發明三昧妙義足矣,此復何為而X63n1237_p0219e02作耶?答:有二意:一是開蒙,二是攝義。良以智識昧略X63n1237_p0219e03之人,自謂不著言象,不求甚解,於此甚深義海,不沾X63n1237_p0219e04涓滴之味。意曰:夫重離六爻,先聖偶然托喻耳,胡必X63n1237_p0219e05精研而深索之?果爾,則華嚴為群經之王,何故處處X63n1237_p0219e06表法?方山長者製論,動輒以八卦五行陰陽義理配X63n1237_p0219e07釋,豈皆出偶然耶?且河豈偶出圖?洛豈偶出書?伏義X63n1237_p0219f01氏豈偶畫卦?而數聖人者,妄著言象而玩索之耶?既X63n1237_p0219f02非偶然,即此重離一卦中,圓具世出世間一切法。若X63n1237_p0219f03廣攝義類,則諸佛教綱,列祖綱宗,罄無不盡。今但略X63n1237_p0219f04攝大綱,令未解者,稍知六爻義理分齊。若神而明之,X63n1237_p0219f05觸類而長之,則存乎其人矣。所攝義類,略說如左:
X63n1237_p0219f06先取內卦三爻為自受用三昧者,葢初爻是純陽之X63n1237_p0219f07位,若參合教乘象,首創文殊根本智。如善財以童子為純陽之人,初見文殊是純陽之友,頓明本理,發菩提心,故為初心根本之智。於天台摩訶止觀五章大意中,此當發大心也。若約本師一期化迹,則為王宮初降之相。若參學人初始發心,痛念生死,遇真善知識開示,向身心世界未形以前,隻眼豁開,頓明本有者,配屬此位。若合諸祖,則此是初生法王之家,故為誕生王子。久遠背覺,今始合覺,故為向無始已來真常理性。以智慧力,今乍開發,故為正中偏也。所謂顛倒想滅,肯心自許。
第二爻是陰居陰位,象道前普賢廣大行,攝五十二位功勳。如善財自妙高峯證初住後,歷一百十城,參五十三善知識,差別門庭,一一透過,是謂涉大功勳。於止觀五章中,此當行大行也。若約本師為出家苦行之相,學人省悟後,踐履此道,不以得少為足,就作家爐鞴,多方煅煉,深明差別,日益玄奧者,配屬此位。若合諸祖,此是徧歷階級而成大業,故為朝生。然與石霜頌意稍異,彼是臣種外紹而不就位,此是王種內紹而未就位者也。又位位進修不背,故為奉;位位以無住行趨求極果,故為偏中正也。所謂毫忽之差,不應律呂。即此二位,智行互資,功位迭進,智得行而繁興大用,行得智而念念無為,一即二,二即一,不一不二,而一而二,故成般若德也。恐學人到此失照,故取初疊二爻,上下回互,以顯因慧之妙,所謂背觸俱非,如大火聚。
第三爻又是陽居陽位,象已證等覺,後得智承前位,以根本智進修大行,已臻極果,故人位皆正也。合前二位,以象學人從凡入聖,徧遊果海,中中流入,不退不住,至此則轉功就位,自利行滿,故為自受用三昧也。如善財南詢,終至彌勒樓閣,不離當處而徧參,不出一心而行畢,一生圓證佛果,剎那頓越三祇,理事一如,體用皆正,是為到彼岸智,於止觀五章中說當證大果也。若約本師,為樹下成道之相,學人直了一心,不存悟境,徹法源底,透末後牢關,所謂一生參學事畢者,配屬此爻。若合諸祖,此是等覺最後之身,故為末生。因涉大功勳而至,故為功,即就中功也。所謂類之弗齊,混則知處。然此中末生王子,與洞山正中來不同,此乃久歷功勳而方入位者,彼則已在正位而轉身者。須知正中來一位,是於第三變互爻之中,意取次上第四一爻之象而立其名,以此三爻雖正,無來義故。來即如來之來,言乘真如而來,此則從正中妙叶而來,故云正中來也。從中來故,不同末生,未離正故,亦非兼至。如洞山頌云:無中有路隔塵埃。無中是正,有路故來,尚未離位,故與塵埃相隔。不達者誤作出塵埃一字之差,便濫後位矣。洞山立言明妙如此,而從上諸師,或配同末生,或頌出功用,皆不得旨。古惟曹山一人,親承面稟,故五位頌得洞山之髓。其頌正中來云:未離兜率界,烏雞雪上行。錯會者曰:烏雞表正,雪表偏。是轉位就功,向偏位上利生接物,故云雪上行也。又以圖相謬證云:所以圖為內黑外白,是烏雞雪上之象。審爾,則與兼中至何以別耶?且既云未離兜率界,何得在白雪上行耶?須知曹山頌意,以烏雞表人,雪與兜率界同表正位。雪取一色義,不取白義。如頌兼至云:𦦨裏寒氷結。𦦨取明義,表偏不取赤色。氷取寒凝義,表正亦不取白色也。疑者曰:何以圖相內黑外白?既五圖皆以白表偏,此何意獨表正?不知此位圖相,妙密難知。今不惜祕旨,更為明破。葢此圖在外圓相,即是第三陽爻奇數所成,表正位也。在內黑相,即是第四陽爻奇數,以表正位中人。是取二陽奇數表法,非取圈內空白處也。然此五位圖頌,惟始末二位無譌。中間三頌,與圖位舛錯。諸本互差,無人辨正,故今為出之於此。又見以君臣五位,如次配入此五位者,亦不可從。葢君臣雖具五位,開合不同,學者當細心體之。至如臨濟三玄.三要.四賓主.四料揀.四照用等,則皆兼至一位中事也。故知五位宗趣,最為廣大。豈惟一家建立,無越於此哉。
次取外卦三爻為他受用三昧者,葢第四爻乃陽居陰位,象妙覺逆流,回入生死海,將欲從體起用,分身於法界之中,隨機普應。雖未入俗利生,已運大悲,已垂冥迹,與前爻不同,故寄陰位以表之。學人到前位,已證法身,能不住法身邊,不守枯樁處,不著無言說,不為自了漢,誓願垂珍著敝,入泥入水,作大佛事者,配屬此爻。若合祖意,以前三爻之陽,是功窮位極之陽,此是轉位就塗之陽。兩陽合觀,一鎮靜,一暗動,故為正中來也。故謂夜半正明,天曉不露。至此二位,自利已滿,天然尊貴,以法界法性為身,故成法身德也。恐學人到此坐著,故取中疊二爻,上下回互,以彰果德之妙。所謂通宗通塗,挾帶挾路,
第五爻是老陰居老陽之位,象道後普賢圓滿行以前位,乘願涉俗,隨類化身,繁興大用,彌綸法界,故體偏而位常,正是佛果後行,與華嚴離世間品同旨於止觀五章中,此當裂大網也。若約本師為轉大法輪之相,學人福智已足時節,若至得座披衣,橫身為物,向玄門要路殺活擒縱,賓主君臣投機合道,箭鋒相拄,啐啄同時者,配屬此位。若合諸祖,此是已透法身,為物作則,故為化生;果後不捨因門,故猶為王子;諸法竝興,萬機齊赴,故為共功;妙叶通塗,敲唱雙舉,故為兼中至也。所謂先聖悲之,為法檀度。
第六爻是老陽,居老陰之位,象究竟真如法界海,與四爻體同而用異。四爻是以體涉用,此是攝用歸體。外不住萬行,內不住一心,三際平等,十方坐斷,心佛眾生,了不可得,是為祕密藏。於止觀五章中,此當歸大處也。若約本師,為入般涅槃之相。學人一則出世,能事畢已,權實雙收,萬機寢息,退藏穩密,猶如𦏰羊掛角者,配屬此位。若合諸祖,此是虗玄無著之宗。循復還之,與第一位同體,故為內生。無生可度,無世可興,乃無功之極致,故為功功。行位齊泯,不落有無,極盡今時,還元合本,故為兼中到也。所謂潛行密用,如愚若魯。此上二位,展則行彌法界,收則足跡難尋。即展即收,絕思絕議。以其四句百非,皆悉不到,故成解脫德也。恐學人到此,未得自在,故取第三疊二爻,上下回互,以盡隱顯之妙。所謂但能相續,名主中主。又以前四爻是利他之願,五爻是利他之行,至此六爻,是利他行滿,回途得妙。如大涅槃經云:安置諸子祕密藏中,我亦不久自住其中。故合此三爻,為他受用三昧也。問:前內卦第三爻,既證極果,則已到涅槃彼岸,已住祕密藏中,返本窮源,更無升進。今此第六爻,所到境界,與前第三,是同是別?若同,何分五位?若別,則應更深。此義云何?答:真如性海,本無二源。但前是本門還源,今是迹門還源。又前是功窮位極,人位皆正;今是功亡位泯,人位皆無。故不同也。故知洞山立位,於中間尊貴一位,不取第三還源之爻,而取第四逆流之爻,以成位義,彌見祖意之妙。
又此重離六爻之象,究其起盡,循環無端。葢一真法界,渾無朕迹,無有能所,本不可說。初開理智二門,則理為所證,智為能證,故有初爻象生。其圖為多黑少白,多黑處即理,少白處即智也。以此當初住位,初斷一品無明理障,具一分智德故。次智開因果二門,故有第二第三爻象生。二是因,三是果。二爻圖為多白少黑,多白處即因,少黑處即果也。以此從二住去,位位中證一分真如果故。三爻圖為圈內黑相,此是果海已極,因位已滿,智與理冥,故但成圓相也。次理開體用二門,故有第四第五爻象生。四是體,五是用。四爻體雖挾用,未離果海,故其圖即前圈內黑相也。五爻不捨因行,大用現前,其圖為純白之相。此白相中,有白有黑,以黑白雙照,故成純白也。若不照黑,非兼至義。既至此已,展盡還收,攝體用為一理,泯因果為一智,雙收理智歸一真法界,故有第六爻象生,其圖為純黑之相。此黑相中無黑無白,以黑白雙亡,故成純黑也。若黑不亡,亦非兼到之義。然此一真法界究竟不可說,還與第一爻為體,元是最初理智未分已前箇一著子,到此所謂威音渾未曉,彌勒豈惺惺。故知一卦六爻,取要言之,初爻是理智初開,六爻是理智還泯,中開四爻是因果體用,周而復始,如大圓鏡。學人於此一眼覷透,全身拶入,則誰為生?誰為佛?誰為宗乘?誰為教乘?又誰為洞上?誰為濟上?四生六道一光中,一切聖賢同影像。是則鎔缾盤釵釧之金,都盧成一箇大圓鏡,然後打破鏡來,無物可得。法華所謂究竟涅槃常寂滅相,終歸於空。任他千聖出頭來,廣立綱宗,盡是鬼門貼卦,箇中無元字脚,喚什麼作寶鏡三昧?所謂但形文彩,即屬染污。
寶鏡三昧本義終