菩薩戒疏隨見錄
菩薩戒疏隨見錄
菩薩戒疏隨見錄
經前演義
圓教
天台判四教藏、通、別、圓,不立頓教,蓋以圓攝頓也。雖然,漸中之頓,為天台圓攝,頓中之頓,不為天台圓攝,請即以其教明之。其列外凡五品:一、初隨喜心,或值善知識,或從經卷,圓聞妙理,起圓信解,而修圓行,成十乘觀法,至於究竟金剛後心。十觀成乘,圓極之果,如函合蓋,豈非頓耶?然以十觀,品品深明,而入圓位,六根清淨,謂之似解。逮十住聖位,初發心住,始證一分三德,位位破一分無明,四十一分無明盡,始成妙覺,豈非頓中之漸耶?楞嚴云:理則頓悟,乘悟併銷,事以漸除,因次第盡。既有併銷之理,即無待於漸破漸證,此所以漸破漸證,以其為圓教似解也。十信為似解,十住為真中智,解則為似,證則為真,由解得證,併不可云頓中之漸。當其證後,頓中之漸果,當其解時,漸中之頓因,故曰漸中之頓,為天台圓攝也。今有最上利根,於初隨喜,即究竟金剛後心,逆流而出,即地即向,即行即住,即聖即凡,即內即外,非橫非豎,非單非複,非正非旁,非首非尾。當其證時,即無所證,豈有所破?既無所破,亦無能證,豈復有漸破漸證之說?則頓中之頓,故不為天台圓攝也。夫頓與圓,初無二理,而解證既分,便如兩事。從解得證,則有漸行,從證起行,元無頓解,此宗門所自擅,為教外別傳者。天台知之而不立,非以圓攝頓,蓋頓中之頓,非圓所攝也。教有漸義,即亦非教所收也。
又
譚圓教者,必以華嚴為宗。疏主引之云:初發心住,便成正覺,所有功德,三世諸佛歎不能盡。而復云:初發心住,證一分三德,破一分無明。是有四十分無明未破也。立一圓鏡,於此方便,畫為四十一分。三德以喻光,無明以喻垢。先破後證,先證後破。不出此一分,則顯一分光,存四十分垢,全成垢鏡。即至地上,半光半垢,安得圓明?若云明體自圓,垢相漸去,則所謂明者,解耳,非證也;亦分證耳,非圓證也。方山長者云:十住初位,即十行、十向、十地、等覺,互相貫通。一位得五十法門,位位中二千五百,總別之義齊現。立一圓鏡,於此一則一現,多則多現,半則半現,滿則滿現,重重涉入,則重重現。人自見其一、多、半、滿,重重現影,而有次第。本鏡圓明,無次第、不次第見。八歲龍女,一念成佛,豈於南方無垢世界,猶有分破之無明?若此初住位非圓證,則所謂便成正覺,義亦不合。并所謂初隨喜心,圓聞妙理,一法一切法,一切法一法,非一非一切,起圓信解而修圓行,一行一切行,其義俱不成矣。且如理則頓悟乘悟併銷,則理尚不存,豈事猶有礙。若有待除之事,仍有未銷之理,此義較然,必無兩立。故方山云,有三種五位十地,一修假詮假智假真如,二修分真分證一分真如,三頓修頓證佛境圓滿真如。如解深密經,但立十地斷惑分劑。仁王經,五位十地,從凡漸習,積行多生。或謂地前斷惑,地上見道,是權教假真如門。涅槃經,十住菩薩少分見性,乃至十地未能了了,即分修分證真如。瓔珞經,菩薩入聖位,但法性流中,心心寂滅,自然流入妙覺大海。此為圓教正宗。而方山尚云,華嚴經意即不然,識滅時亡,情塵頓絕。設凡夫住世百年,及以多劫,而於自己不見須臾可遷,不見當成佛,不見已成佛,不見現成佛,更有何生不成佛,更有何生而成佛。圓覺云,惟除頓覺人,併法不隨順。自非出格悟門,決不信有此沒量大人境界也。
無作
疏曰:戒體者,不起而已;起即性,無作假色。何也?戒體者,性而已;無作者,不起而已。一切性不起,或疑其起。起即性,性即無作,無作不可見。假色而見,色豈有作哉?作而成色見,作豈有作?見豈有見哉?經論互靜,蓋為有無作所礙,有無作即無無作耳。談無者,舉瓔珞經:一切聖凡戒,盡以心為體。或言真諦為戒體,或言願為戒體,無別無作。心無作,真諦與願亦無作。已有無作竟,故無別無作。舉大經云:聖行觀析無常,阿闍世王觀析境界,但明色心,不道無作。色無作,心無作。已道無作竟,故不道無作。皆有無作之遮詞也。談有者,謂心力大,能生諸法,牽果報。別有一善,依師發,或依定,或依道品發。故有無作心是有耶?能生諸法乃至果報是有耶?依師所發,依定、依道所發是有耶?無作是有耶?而自云亦言無教。小乘已說無無作竟,大乘明戒是色聚。舉大論罪不罪不可得具足尸羅云:此是戒度正體,罪不罪不可得。尸羅可得耶?正體又可得耶?舉優婆塞戒經:譬如有面有鏡,則有像現,如是因作便有無作,因緣不可得,像與鏡與面皆不可得,無作又可得耶?已說無無作竟,而相持以為有無作,皆無無作之表詞也。今所用有無作者,因戒故用,有能持、有所持,有得、有不得,有可護持、有方便可令具足,即知別有無作,能持戒心別即可耳。無作者,一切法之總體,於戒法中別名戒體。無作攝戒,戒不攝無作,戒不能攝無作而欲有無作,無作能攝戒而欲無無作,是小無作而為一心生礙也。一心所以無礙者,以無作故;無作所以無礙,以無作無故。無作無故,一切有佛、有佛無作,眾生、有眾生無作,有情、有有情無作,無情、有無情無作。一切有無作者,以一切無故,佛不可得,眾生不可得,有情、無情俱不可得,不可得者亦不可得,無無作即有無作耳。言遮不更表,言表不更遮,言耳言耳,安用諍為?
發無作
戒以無作為體,定與道皆以無作為體。無作共戒與定、道,此無作總也;定與道共戒,此無作別也。定共於定心中發無作,道共於見諦中發無作。此發戒耳,無作安有發不發耶?止觀師云:中道觀心亦發。有師云:入禪定能發無作,欲界定不發。有云:欲界定念處前皆發。有云:增上心發,下劣心不發,無記心不發。此不發戒耳,發亦別無作耳。正發無作,則無一人、無一時、無一處而不發也。乃至論興廢,亦戒興戒廢耳。興廢之中,有難有易,有久有暫,亦戒無作中難易久暫耳。正論無作,則無一人、無一時、無一處而不興也。無作兼動不動,兼止兼行,兼大兼小,兼善兼惡,一切動不動法、止法、行法、大小法、善惡法,皆有無作體。而無作非動不動,非止非行,非大小,非善惡,非別有一體。以其皆有無作體,謂之有無作;以其非別有一體,謂之無無作。此亦戒無作體之有無耳,無作安有有無耶?
無三障
夫性本無名,因言成體。當其作用,聊如夢幻。而云有障者,暫隔則隱,隱非無隔,隔非無隱。譬於不見明珠,非無見者;又珠偶不見,非無珠也。疏直判之曰無三障,斯乃稱性之譚耳。煩惱常有,故不說障。然業底於重,出煩惱重;乃至底於報障,亦煩惱重。煩惱實為業主,而不說障,煩惱故無性也。一切性無性,故煩惱無性。由念相續,為時長短。風吹片雲,不說為障;重雲蔽空,而說業障;積陰兼旬,說為報障。本天不沒,障亦本無。七逆、十重,悔已非障;地獄、餓鬼,報盡非障。然猶非障非無障義。若達無生,則知本天無本天性,所現晴空無晴空性。重雲積陰,亦復如是。非作故無,本性無故。曰:審爾,則佛及眾生皆增語耳,奚事戒為?以未知性,而為結戒;既知性已,戒亦無性。於無性中,說隨順法。說障者,隨順戒義;說無障者,隨順性義。無障是性義,無性是戒義,有障是無障義。說則不礙有、無,不說亦豈有、無,所得而礙耶?
經序分
光告
盧舍那佛放光,光告千華上佛:龍勝尊者於座上現滿月相,但聞法音,不見其形,佛祖故同一提持也。光中全告,告中全光;眼中全聞,耳中全見;依正同隱,是二是一;三身同顯,非一非三。此不思議光,惟千華上佛塵塵剎剎之光互相酬答耳。此土釋迦示凡夫身作同類攝,以一塵一剎之機,演塵塵剎剎之用。彼不見多,此不見少者,一切眾生六門之光與釋迦一門之光交相涉入,重重無盡,如赤珠幢。眾生不知,忘其全光,惟見一光,作奇特觀;釋迦知之,忘其一光,惟見全光,作平等觀。當是時,閻浮提世界與蓮華臺藏世界無二土,釋迦與盧舍那無二身,一切微塵眾生與千華上佛無二性,則諸見滿月相者皆滿月相。不特龍勝収綸,即盧舍那亦當結舌,而不妨作奇特觀,作平等觀。何也?諸佛眾生亂起亂滅,即是體性虗空華光三昧。千華上佛全身在體性虗空華光三昧中,忽作兩時,忽作兩地,沒於蓮華臺藏,出界還閻浮提世界,沒已入體性虗空華光三昧,還已出體性虗空華光三昧。未沒之前,已出之後,畢竟是何三昧?譬如神蛇自擲其身,作寸寸斷,斷已還續,都無痕跡。盡微塵世界佛與眾生離離合合,祇一神蛇,豈有是體性虗空華光三昧非體性虗空華光三昧?又豈有入體性虗空華光三昧以前,出體性虗空華光三昧以後耶?
起座
自性清淨即無作戒體,無作者不起而已。盧舍那不起,於赫赫天光師子座上而現千百億釋迦,復化無量佛,坐無量國土,接無量眾生,盧舍那未嘗起也。千百億釋迦即盧舍那本身,一切閻浮提即蓮華臺藏本世界,起即不起也。華嚴以釋迦現毗盧遮那故,不起於座而為十處說法;梵網以盧舍那現釋迦故,起於座而為十處說法。毗盧遮那有不起義,釋迦亦有不起義;釋迦有起義,盧舍那亦有起義。以盧舍那有起義故,現釋迦起;以釋迦有不起義故,現毗盧遮那不起也。眾生日用皆具此二義,有為不住、無為不住,以不住故謂之自性清淨。菩薩戒依之不住有為、不住無為,聲聞不爾,故聲聞戒體為別無作,菩薩戒體得大總持。
佛性種子
夫心地法門,舍那為千華上佛說,而上被摩醯首羅天,下被癡暗凡夫,非泯聖凡,蓋聖為凡果,凡為聖因。外記曰:祭川者,先河而後海。一源也,一委也,此之謂知本。然則三世諸佛,豈敢忘三世一切眾生耶?今直以盧舍那常誦一戒,為諸佛菩薩本源,未知眾生之為戒本源,抑何異於不知本者?夫戒非別結,稱性而結;佛非別成,稱性而成。使別有因,則別有果。戒以佛性為種子,故能生佛;佛性以眾生為種子,故能成眾生。一切眾生,是情是心,入佛性戒,如水入水,如火入火,不見異相,不見同相,而不礙見異,不礙見同。何以故?以此當彼,即有兩當。同於能當,則無所當;異於所當,亦無能當。今以佛戒當一切眾生,如水入水,以當其常有因故;以眾生當一切佛戒,如火入火,以當其常住法身故。法身為眾生常有,故無異因;眾生常住,諸佛常住,元無異果。果當因,因當果;凡當聖,聖當凡;一當多,多當一;今當古,古當今。有兩當而無一當,故無佛可成,無眾生可度。無一當不礙兩當,故有戒可說耳。十波羅提木叉出於世間,謂之法戒,亦云以揀非法者。然菩薩是法,法無菩薩;眾生非法,法無眾生。法非法戒,非法法戒,三世佛說,初說、重說、千百億說,不能於眾生自性外別成一佛,即不能於眾生自性外別結一戒,直謂之一切眾生戒。眾生無讓容,佛無矜色;眾生亦無矜色,佛亦無讓容。何也?一切佛、一切菩薩,本源於自性清淨。佛其海,眾生其河,一源也,一委也,此之謂知本。故曰:佛為眾生母,眾生亦為佛母;佛為眾生師,眾生亦為佛師。眾生於佛性戒頂戴受持,佛戒於一切眾生自性清淨亦頂戴受持,眾生報佛恩,佛亦報眾生恩也。
經十重
性戒
聲聞律有性戒、遮戒四波羅夷,名性罪。曰:法爾性中有罪,非佛結戒始禁,故餘悉遮罪。大乘因之,亦以十重中前四為性罪,此乖心地義。夫自性清淨云者,尚不著善染汗,豈復著惡染汗?則性且無性,容有罪耶?於內外中間覓罪性不可得,容有罪性耶?一切眾生以貪瞋癡而成罪業,蓋是習耳。習為罪因,罪為習果,因果法爾,習無習性,罪無罪性,而況於性?若謂餘罪由律始禁,則無律亦不成罪,是如來有故作故入之愆也。夫謂之性戒,則一切輕戒皆性戒,以其能障性使不現故。性既被障,是名性戒,即一切戒皆具性義,他不具論,如優婆塞以一飲酒而四戒悉破故。謂之遮戒,則一切重罪皆遮戒,亦以其能障性使不現故。遮不使障,是名遮戒,即一切戒皆具遮義,他不具論,亦如優婆塞以一飲酒而四戒悉破故。如是則如來結戒,不過遮其能為性障者。性本無罪,障有深淺,而遮始有重輕。一切戒皆遮戒,即皆性戒,然不可云性罪,以與自性清淨相違故。學大乘者,不宜與聲聞無辨也。
殺
大經云:遮未來相續,名之為殺。菩薩所為,於生死海中,頭出頭沒也。聲聞取滅盡定,焦佛芽,敗佛種,佛訶為惡人,宜矣。
比丘作不淨觀,厭思身故自殺。此聲聞結戒之始也,菩薩則捨身矣。聲聞殺人犯重,殺畜生波逸提。菩薩於一闡提欲害多眾生,欲害正法者,起大悲心而斷其命。聲聞食五淨肉,菩薩不食,乃至不畜殺具,不販賣殺具。若然,寧殺人,不殺畜生。人有罪可殺耳,畜生無罪也。畜生無大小,釋尊因中現蝨身,提婆達多為土蚤致牽害。菩薩以道眼等觀,無一微塵許眾生非佛性種子者。佛性無可斷,即未來相續亦無可斷。此陰謝,彼陰生,誰為殺者?而有殺戒,則宜開宜遮,一準於善惡也。菩薩不斷未來相續者,不斷善相續而斷惡相續,惡相續不斷即善斷,善斷即發菩提心之因斷,成等正覺之果斷,故殺一闡提者無罪。闡提不斷佛性而斷善根,畜生有少善根,殺之有罪。此於一念起處,分別開,分別遮,分別用斷,分別用續,分別用三世,三世不遮相續,分別不遮相續,用不遮相續而決定,決定遮未來相續之惡,續未來相續之善,直至成佛。自作如是,教人作亦如是。
盜
不與而取曰盜,一切法無與者,安得取乎?今曰直取無上菩提,無上菩提者孰與之?天與之耶?地與之耶?父母師僧與之?佛與之耶?既無與之者,乃以為有取之者,是盜也。千佛授手,特授手云爾,舉手而授之。盧舍那有手,千百億釋迦有手,無量眾生亦有手,彼手無所與,此手無所取,無所與而以為有所與,亦盜也。眾生不盜佛,佛不盜眾生;盧舍那不盜釋迦,釋迦不盜盧舍那;一切菩薩不盜,成佛度眾生;一切眾生不盜,行菩薩道成佛。
捨生死,犯殺。取涅槃,犯盜。捨貪、瞋、癡,犯殺。取戒、定、慧,犯盜。捨我、人、眾生、壽者,犯殺。取無我、無人、無眾生、壽著,犯盜。捨取捨,犯殺。取無取、無捨,犯盜。
惡人竊大位,攘大名,橫取不義物,菩薩方便奪之。向之擅為己有者,蕩然無存,始知其非己有。菩薩奪之,亦非己有,蓋以空合空耳。一切物無主,以眾生有我,故有主。當其我見熾然,有主之理與勢,不可以犯,皆如鬼神,如劫賊也。於一切法有所取者,無多無少,一針一切草,一草一切針,一針一草,即一切財物,菩薩一切奪之。譬之四大無常,無一剎那不奪,而人僴然自謂我,自謂有主。至於眼光落地,我亦無主,況我所有,庶幾以空合空乎?而劫賊之習之深者,復墮於鬼神。故菩薩能盜盜,始能不盜。然惟不盜,始能盜盜。
沙彌盜聽布薩,聲聞不與授具足戒,此菩薩所不制。法無所有,彼乃盜空。有僧於洞山下九十六轉語,一僧潛聽,惟最後一語不得,乃至給侍三年,終不為說。於病時持刀劫之,菩薩若見,且為行賞。何以故?最後一語,彼僧之一針一草也。彼以有所得心守之,劫之而後空;此以有所得心劫之,得之而又空,乃為兩得相見耳。
婬
愛即婬,取即盜。婬有內色,有外色。求於人為外,求於己為內。有求、有得、有住,皆婬業也。菩薩不住色、聲、香、味、觸、法而行布施。施者,婬之良藥;不住者,施之本方。一切女人,乃至畜生、諸天鬼神女,六道三界法也;母女姊妹,六親三世法也;非道出二十五有,離生滅,躭寂滅法也。
我有箇老婆,出世無人見,早晚共一處,自然有方便。五祖老一時闌入白衣隊中,若能遣此老婆,一生參學事畢。
眾生本淨,今曰淨法與人,蓋為愛不淨者示有淨法,愛淨者示有與法,亦菩薩方便妄語耳。
妄語
有淨有穢,有得有失,有生滅有去來,有常有無常,有一有異,皆妄語也。見言不見,不見言見,是妄語。見言見,不見言不見,遂非妄語耶?識得見言不見,不見言見,始可見言見,不見言不見。
身是妄體,心是妄名,身心即妄語矣。知身心妄語,即無身心。於此見身心,語身心,謂之正語正見。
菩薩有菩薩妄語,聲聞有聲聞妄語,不可相濫。菩薩初發心時,信我與眾生已成佛竟,如是向人說我已成佛,為起眾生增上擔荷心故無罪。以名聞利養現欺誑相,則結妄語重。彼雖未得而本無失,亦非大妄語。佛是眾生本有,非分外故。若說得四果,得天龍來、鬼神來,是下劣妄語。菩薩畢竟一生成佛,捨大說小,豈堪結重?而引聲聞例結重,即乖菩薩本起因地,非寬此一人也。不應以此一人而非薄一切菩薩也。
酤酒
第一、不得酤三昧法酒。此是菩薩酖,聲聞既自飲矣,復酤與人,當比何例耶?
有佛可成,有眾生可度,有法可說,是菩薩酤酒業。犯此者,同聲聞例。現有說戒之釋迦,作度生成佛津梁,又比何例。一切眾生已成佛竟,已度生竟,已涅槃竟,則千百億釋迦,將千百億酒望子,早已拆倒矣。
說四眾過
過者,過也。既已過矣,又何說焉?然則十重四十八輕,何以說歟?楞嚴云:不住名客,住名主人。過有客義,菩薩心地有常住義。善來亦客,惡來亦客。客非常住,常住不為客受過;常住非客,客不為常住生過。然主人之待客,則有道矣。主人辨客,又辨常住,但令知過,但令悔過,而不說過,以其為客義,非常住義也。客有非法非律,亦有法律;常住無法律,亦無非法非律。彼惡人者,方以非法非律疑主人,而不知法律之為客。菩薩說而悞之,使失大乘善信,則終已不識常住,成一闡提矣。闡提不識常住,而有常住,常住非過非無過也。闡提之過,且無可說,況菩薩四眾過耶?
自讚毀他
無離他之自,亦無離自之他。若曰第一義為自,世諦為他,性為自,習氣為他,無為為自,有為為他,皆自讚毀他也。惡向自,好與他,亦自讚毀他也。惡果在他,安能向自?好果在自,安能與他?眾生見眾生之惡,菩薩惟見眾生之好耳。讚歎不及,禮拜有分,則加眾生以毀辱者,豈直菩薩受之元是一體,即三世諸佛受之本無二體。代之之云,猶隔膜也。
菩薩示一切眾生相,眾生現一切佛相,法性自爾,非退己、非讓人。我得佛,汝不得佛,謂之隱他人好事,令他人受毀;直饒我得佛,汝亦得佛,仍是隱他人好事,令他人受毀。
慳惜加毀
盡大地是富足人,無端現此乞相菩薩,贈衣裏之神珠,奉金缾而灌頂,蓋彼所自有,人所共有也。起一我與之之見,即是加毀,而況慳惜齊之餓者,不食嗟來之食,亦乞相中富足家風,可起德色之愧。
盡大地是貧窮人,不知貧窮之妙,忽然來乞,菩薩以少法與之,便害其命。此不為說一句一偈一微塵許法,可謂真善知識矣。吾許其罵盡一切乞兒,而經不許,恐去年無地,今歲無錐,猶未到此境界也。雖然,真到此境界,更須行乞始得。
瞋不受悔
遺教云:清冷雲中,霹𮦷起火,非所應也。清冷雲中,不礙霹𮦷起火,特非常住法耳。霹𮦷火非常住法,清冷雲亦非常住法。有瞋不解,豈知不可解之瞋,即念念滅乎?瞋念念滅,罵字字滅,打下下滅,罵不見打,打不聞罵,口不知手,手不知刀杖,刀杖不知瞋,瞋不知念念滅,念念滅各不自知,而瞋有不解,是之謂不可解。一切眾生,即非眾生,不必更用情恕,更用理遣矣。誰是瞋者?誰當瞋者?瞋者現眾生相,謝者現非眾生相。現非眾生者,識瞋者之非眾生;現眾生者,不識謝者之非眾生。得則兩得,失亦兩失。
菩薩亦有不受悔者,不知過性之不可得,是人為不善悔也。則非菩薩不受悔,無如其受過何也。過無受處,悔亦無受處,謂之善悔善受。
謗三寶
三寶非他,常住佛性是;常住佛性非他,一切眾生心是。於心外求三寶,名曰外道;於三寶中捨眾生,名曰二乘。惡人謗佛,則菩薩如刺心,以其謗心也。眾生是佛,是增益謗;眾生非佛,是減損謗;亦是亦非,是相違謗;不是不非,是戲論謗。
心以謗為義,以眾生為心,即謗眾生;以三寶為心,即謗三寶;以非眾生、非三寶為心,即謗心。一切皆謗,而全心始獨露矣。菩薩能如是謗,乃稱不謗。
彌勒云:謗菩薩藏,說相似法,熾然建立。楞伽所謂受貪瞋癡性已,然後妄想計著,曰貪瞋癡性非性。佛法之滅,實由於此,戒所以云救也。若以受持為實法,即相似法;以無受無持為實法,亦相似法;以無實法為實法,亦相似法。
教人
十重,皆一自作,二教人,是菩薩正指。或於教人中分輕重,云名與利屬己則重,屬人則輕,非也。菩薩度生為第一事,以惡法教人,損第一行,違第一願,正破第一戒,豈暇問名利之在己在人耶?且菩薩寧自破戒墮那落迦,必不忍坐視人破戒墮那落迦,則與其名利在人而人犯重,不如名利在己而人犯輕也。此皆依小乘律以解大乘,失佛本意。又云:前四重事同七遮,悔與不悔悉障後六者,悔非障,不悔則障。或云:前四須悔,見相非障,後六不悔亦不障。佛說十無盡藏戒品,初無差別。若論菩薩道,小乘制前四,於己分中狹而麤;大乘制後六,於人分中廣而細也。
惡心
持犯法,先觀因地經。所云惡心者,有心即惡也。有自利心即利養有,利他心即名聞有,有所求有所得心即利養有,無所求無所得心即名聞。有心即犯,無心即持,此本自性清淨地也,有則染汙矣。欲受故取,己取則受。菩薩於一切法先斷受,一切不受亦非斷受。
失位
犯重,失一切位,乃至失一切玅果。不云失菩提心,菩提心無可失故,故云不得現身發菩提心。不得發耳,非無菩提心也。墮三惡道,是誰墮?不聞父母三寶名字,是誰不聞?一念回光,全身透出,方知從地獄中徑生兜率,聞天鼓音,立證十地,本無階漸。故聲聞戒有得有失,菩薩戒無得無失,佛性常住,非得失故。彼一闡提悉得受記,信亦不得,不信亦不失故。
經四十八輕
不敬師友
師有不可見者,佛性也;師有可見者,和尚、阿闍黎也。不與我為侶者,師也;與我為侶者,同學、同行、同見也。從侶以見其所不侶,從可見以得其所不可見,敢不敬耶?欲受教者,空諸所有身與國城、妻子、七寶、百物,不敢不賣,特買之者如娶蟲耳。知其無售主,則一針一草亦不可留,是為真法供養。
飲酒
聞眾生有常住佛性,便隨眾生妄想流注,此醉人也。盛酒之器有罍有尊,酌酒之器有盃有杓,皆取受法於無有中過。人以取受法,不知其無酒亦無器,非五百世安能知其無手耶?
食肉
菩薩有殺而不食,食者受用之義也,殺貪瞋癡必無受用貪瞋癡者,殺無明煩惱必無受用無明煩惱者。菩薩有長養而不食,長養六度亦無受用六度者,長養萬行亦無受用萬行者,是故菩薩不受食,食即肉耳。
食五辛
修心地法者,於菩薩道中,少有些子氣息,即犯五辛,況於食功德肉而肥,飲戒定神通酒而醉耶?
不教悔罪
菩薩不許說過,而許舉罪。蓋不舉不悔,則使一切眾生於罪法中常住也。罪法不常住,即是常失。罪法不常住義,即失佛性常住義矣。
生佛前佛後,為八難之一,何云佛前佛後耶?不信眾生是佛,當面蹉過,謂之佛前佛後。餘七難皆從此一難而生。或曰:而今己生佛後,正好時時悔罪。若作此見,直待婁至下生,猶隔三阿僧祇劫在。
不供給請法
菩薩有本師友,有因緣師友,有一切處師友,此以有來有去為因緣師友也。所謂大乘法者,能消一切食;所謂學大乘法者,能滅一切身。能消一切食,故堪供養;能滅一切身,故堪禮拜。若爾,則法師與請法師者,同於一切時說法也,何啻三時?
背大向小
全心是大乘常住經律。全佛說是心,忽起背向,不知全背向是心也。於此一肩擔荷,尚不受持大乘常住經律,豈更受持二乘外道惡見經律?噫!信此固不易矣,不得已而聽其進退,惟佛能耐煩為難。然亦非耐煩,一筋斗去十萬八千里,不出如來掌中耳。
不看病
視一切病人如佛,猶是看病者;視一切佛如病人,則大醫王矣。何謂父母、師僧、弟子?諸根不具百種病,是到家病,是根本病。何謂僧坊、城邑、曠野、山林、道路中病?是未到家病,是支末病。支末令識根本,未到家令到家,此救濟法也。根本令生支末,到家令出門,此供養法也。
畜殺眾生具
常非常,我非我,解脫非解脫,違順不安之相,皆殺氣也。法非法,律非律,持犯非持犯,皆殺具也。畜之復何害,但滅二見。刀杖弓箭,俱發蓮華。菩薩時張四面大網羅,以取眾生,不罥其脚。
國使
菩薩心地,如轉輪聖王,無餘小王,敢逆顏行,無餘小王,能為伴侶。今以兩國之勢,興師相伐,是對治法之最下者,菩薩甘為之使,可謂顛倒見矣。使者為一國使,賊者為兩國賊,蓋於一法界中立異,殺無量眾生,冀成佛道,佛道必不成,非徒賊眾生,又賊佛也。故曰:明與無明,愚夫見二。智者了達其性無二,無二之性,即是實性。
販賣
良人者,本性是。奴婢者,六根是。六畜者,六塵是。販來賣去,壓良為賤,即外道種。一口棺材,盛却死漢,是二乘種。
謗毀
一切眾生從本無事,所謂良人、善人也。法師、師僧、國王、貴人,本四眾、三身相;六親,本三世法;現行三世,本不與一切因緣和合;流入五道,本不染汗。此中尚無不犯七逆、十重者,豈有犯七逆、十重者?而言其犯七逆、十重,斯謂之無事謗他耳。於大虗空無彩可畫、無毒可塗,彼惡心者自見其加於逆害,墮不如意處。不知本無事中,孝順心、慈悲心置之如意處,皆多事也。
放火焚燒
物各有依,如蚖蛇戀窟,菩薩以大火燒之,使豁然見赤骨力地境界,此解脫方便也。逐動則戀觀山林曠野,待其入而燒之;守靜則戀止人家僧舍,待其出而燒之。出而復入,不見其所止;入而復出,不見其所觀,則方便成矣。善治醫者,以藥去醫,不傷其眼;不善治者,醫眼俱失,於出時燒其出,於入時燒其入者是也。菩薩有時壞世界,有時成世界;有時與一切,有時奪一切;奪與與皆與,成與壞皆成;
僻教
自佛弟子及外道惡人六親,皆是一切善知識,盡大地無一毛頭許惡知識,故乃全部大乘經律,非語言文字相也。信此者謂之發菩提心,修此者謂之次第法用。眾生有橫死緣,蓋不應死而死,同在四通八達之塗,忽為一人引入迂遠險惡道中,作橫死漢,不謂之惡心瞋心,不可得矣。雖然,彼非惡心瞋心,此亦非橫死識,得一切善知識,元在四通八達之塗也。
伯樂教其所愛弟子相凡馬,教其所憎弟子相千里馬。凡馬常有則售,千里馬非常有則不售也。夫不相凡馬,豈能相千里馬?既能識千里馬,豈不識凡馬?伯樂非愛憎障,乃其弟子為凡馬、千里馬所障耳。二、乘求千里馬於馬外外道以凡馬為千里馬,彼得其天機於牝牡驪黃之表者,亦未嘗得之於鹿豕之群也。
為利倒說
卞法界同此一性,一性即正法,正法即三寶,以身見起障,故不現前。燒身臂指供養諸佛,捨身肉手足供養餓虎狼師子及一切餓鬼,但辦肯心,必不相賺。或謂虎狼師子不解說法,曰:諸佛更不解說法,然則當於何求?曰:即於汝求。我已捨身,更教誰求?曰:汝不捨身,誰教汝求?
世間興利,必先除害,此未識次第義。菩薩除害,則先除利,是之謂有前有後也。功德天至黑暗女,便至有智主人,二俱不受,始得心開意解耳。
恃勢乞求
國王、王子、大臣、百官,即三寶尊重相。不著佛求,不著法求,不著僧求,是真親近。以有所求為親近,以親近為形勢,便是客作漢。推窮內外中間,則現乞索相;斷除起滅,則現打拍相;於一切時管帶,則現牽挽相;有取有得,如貧暴富,則現橫取財物相。此無所得法也,復何所求?有求即多,有求即惡矣。彼亦以親近三寶故求,而不知直下無求之為三寶。學菩薩者,能識此病,始不自悞悞人。何謂悞人?教人求者是。
無解作師
佛性之性,即眾生清淨自性。以其非眾生,故曰佛性。以其併非佛,故曰佛性之性也。十二部經,攝於一句一偈,百千恒河沙法門,開於一毛頭許,是菩薩戒律因緣。若不證此,即誦得十二部經,正是一一不解一切法。不知者,一即一一,一切法即一法。不疑一切法,乃能不疑眾生性。不疑眾生性,乃能不疑佛性。不疑非佛非眾生性,乃能不疑佛性之性。此義理非二乘所解,二乘知一法,不知一切法故。雖然,不知一切法,亦不可云知一法也。
不行放救
先身本體即佛性義,佛性即四大,四大即六道,六道即父母,父母即常住法。我生生無不從之受生,是眾生無常變異法也。誰生生?誰受生?誰無常變異?不可無常住不變異法也。有受生者,即有受老、受病、受死者。於生、老、病、死苦見常住法,即見諸佛。
生生受生常住之法,別求寂滅,即殺父母,殺故身也。行放生業,一以救錯認無生者,是名講菩薩戒。死而不亡,別求壽命,不得見佛,成墮落因。講菩薩戒,一以救妄修不死者,是名行放生業。
瞋打報讐
劫火燒海底,風鼓山相擊,真常寂滅樂,涅槃相如是。菩薩以正法眼,觀器世間一切眾生,純一佛性,無雜無壞,為之恭敬圍繞,以諸香花而散其處,是大涅槃相,非死義,而有大死義。放生無放,殺生無殺,其理俱銷。謂有放者,則元不生;謂有殺者,則元不死。君親不死,而云實死,斯為不孝耳。若然者,彼殺即生,我殺亦生,殺復何礙?曰:彼殺即生,則不用報;我殺亦生,又安用殺?譬如夢醒,無續夢法。若然者,彼生即死,我放亦死,殺又何礙?曰:彼生即死,殺者見生;我放亦死,放者見殺。譬如夢魘,有喚魘法。此菩薩於如幻三昧中,行如幻行,而不取著也。
造七逆罪,生陷地獄,此一闡提大寂滅幢也。或謂一闡提斷佛性,一闡提即佛性,又如何斷?佛謂殺一闡提無罪,佛即一闡提,又如何殺?外記云:天無二日,民無二王,家無二主,尊無二上。造七逆罪者,蓋得此旨。欲於一切處造七逆罪,自不畜奴婢始。
憍慢不請法
小姓年少卑門,貧窮下賤,諸根不具,正是第一義諦。彼觀種姓而生憍慢,蓋始出家未有所解耳,非俗所訶初世為人者耶?
僻說
解大乘經律,則於一切眾生,不敢起輕心惡心慢心,況新學菩薩乎。新學者,或於佛菩薩像前受戒,已成佛,當成佛,同此一心,顯不從人得也。使無好心,誰有好相。新學菩薩,或於法師前受戒,可見師,不可見師,同此一相,顯不從佛得也。即無好相,元有好心。此法師內倚己,外倚人,問者之好心與好相俱現,而答者之好相與好心俱隱矣。
不習學佛
捨正見、正性、正法身而為雜學,是棄黃金取瓦礫也。若得正見、正性、正法身,不妨拈瓦礫作黃金,且非勸人雜學。
不善知眾
三寶物者,菩薩與眾生續佛慧命之物,皆自己物也。菩薩有此自己,眾生亦有此自己,識得自己,始能善守,善守者,莫無度用而已。大圓鏡不守自性,不自為主,發普賢差別智行而用之,以自己入,用自己物,聽於長子,蔚為家法,佛所以不終滅度也。菩薩見他人物如自己物,一切珍重,眾人見自己物如他人物,一切暴殄,自他分而諍訟起矣。故以一切眾生為自己者,使一切眾生識自己始,可知眾
獨受利養
先住為主,後來為客。客未能住,反客為主,宜給所須,使知住法;客已能住,反主為客,宜均所請,使知無住法。客與主舊,住與新住,住與無住,無二體故。不給所須,客不得住,是外道惡;不均所請,客但得住,是二乘惡。
別請僧
別請五百羅漢菩薩僧,不如僧次一凡夫僧,非為聖凡難測。若存此是,仍是別請。但識心地法即識凡夫僧,但識凡夫僧即識心地法,方知五百羅漢菩薩僧,真不如僧次一凡夫僧矣。主人遣癡童子錯請客人,是別請義。云外道法者,心外別求故。不順孝道者,背一本故。
邪命自活
菩薩於正命,食亦不取,而況邪命。凡涉於心思口習,身手造作而成者,皆和合因緣法也。以因緣為實法,生取受心,即是和合百種毒藥。千種毒藥,蛇毒,生金銀毒,蠱毒矣。彼以自活,適以自戕。
不敬好時
全身是三寶,無親者,故無謗者。有親相,即自身與三寶成兩,兩即成謗,不見一切處三寶矣。全身在空中,全空在有中,有說空者,有行有者,亦復成兩,不見一切處空矣。全身在好時中,有三齋月,有六齋日,即有好時與非好時,亦復成兩,不見一切處好時矣。析一切處三寶,謂之殺生;壞一切處空,謂之劫盜;隔別一切處好時,謂之破齋犯戒。世所云敬好時者,菩薩云不敬好時也。菩薩無一剎那頃非好時故,即得一切處空,見一切處三寶故。
色領六塵,即貫十二處十八界。色領五陰,即貫七大。凡夫二乘,皆迷於色法,不見一切處空,則一切處三寶隱矣。一切處好時,從此蹉過。經每舉男女二相,以攝色法,即攝一切法,蓋縛著之總司也。此觀行入路。
不行救贖
好一自性清淨,無端投入六道,即是賣佛菩薩父母形像矣。賣法寶,賣僧寶,賣發菩提心人,一串穿却,去作官,便作奴婢。哀哉!此中有自賣者,有被人掠賣者,亦有能自贖者,有待人贖者。諸佛菩薩,日走外道,及一切惡人劫賊邊,行贖人事耳。此外道惡人劫賊,或內自起,或外相值,決定被賣,不得解脫。十重四十八輕戒,使之內不自起,外不相值,猶是第二著。若識得自性清淨,總將外道惡人劫賊,一串穿却,作我官使,作我奴婢。
損害眾生
全體是眾生,全眾生是體。忽起疑團,已折寸草,成刀杖弓箭矣。於沒量大人分上,自生短見,跳入輕稱小斗中,不運糞出,而運糞入,倚自聰明,取人財物,心心獨脫,作解脫想,便被繫縛,佛佛現前,作成功想,早已破壞,但圖對治,猫狸猪狗,滿屋紛然,良由不識眾生長養如是惡習。
邪業覺觀
雖小道,必由覺觀入。覺者,觀前之警敏;觀者,覺後之精深也。入正覺觀時,人不可得,法不可得,見色聞聲不可得,巧拙勝負不可得,禍福倚伏趨避不可得,神通遊戲不可得,寂然不動亦不可得。少一生心,即以覺觀為盜賊使命矣。覺觀為一切法使命。覺觀無罪,悞用者其罪。菩薩用覺觀而禁邪業,故覺觀成使命之功。
暫念小乘
大乘善信,信我是佛而已。我是佛,不可眾生非佛,佛與我與眾生,同此一心而已。念為心所發,心為念所歸,念念不去心,蓋滴滴歸源也。二乘不敢用相續心,菩薩能用相續心,以徹見法源。故世諦論水河為源,海為委;第一義諦論水海為源,河為委。盡法界是心,豈有出法界之念?暫起毫髮之疑,全成差別之相,於無去處而見去,故於無相續處而用相續耳。
不發願
眾生之妄想,即菩薩之弘願。一切波羅蜜,菩薩一手持之,一念不捨。蓋全用貧,全用執著,而未嘗異於一心父母師僧,一心三寶耳。非一心法,非師非友;非一心法,非經非律;非一心法,非住非行,非向非地;非一心法,非解非行,非持戒。則此大願,盡未來際,不出一心。願雖廣而難竟,心則約而易操也。心是實相,故不名妄;心是本有相,故不名貪;心是堅固無動之相,故不名執著。
心祇一念,一念具三世,故曰念念。念念不去,心元祇一念也。過去心不可得,現在心不可得,未來心不可得。有過去、現在、未來,即無不可得者。無過去、現在、未來,亦無不可得者。菩薩於念念中,無有見,無無見,無可得見,無不可得見,此之謂一念。
不發誓
願不易發,發不易持,以有無始習氣,故以苦切之誓持之也。破戒由於身心。然破戒非身心之罪,持戒非身心之功。以此身心破戒,則破戒不以此身心破戒,則持戒以不以在此一人,而此一人亦不任功,亦不任罪。何也?此一人亦身心,亦非身心;亦以亦非以,亦不以亦非不以;亦持亦破,亦非持非破;亦佛亦眾生,亦非佛非眾生;亦成亦不成,亦非成非不成;亦此一人,亦非此一人。法華云:是法非思量分別之所能及,即不用思量分別。雖然,不用思量分別,非思量分別之所能及矣。用思量分別,亦豈思量分別之所能及耶?用不用且置,現前思量分別,即非思量分別,又豈用不用之所能及耶?
前云發一切願,願孝順父母師僧,此云願一切眾生悉得成佛,頭正尾正,生我者父母,成我者師僧,以自性清淨為戒體,則一切眾生皆有父母師僧義,故發此平等普願,謂之徧一切處孝順。陳平曰:非魏無知,何由得進?漢高帝曰:若子可謂不背本矣。
冐難遊行
自性清淨,未嘗與四威儀相捨,一念捨自性,即入惡國界,見惡國王矣。此疑網所罥也。疑自性平等,故見高下;疑自性顯露,故見深䆳;疑自性大慈,故見師子虎狼;疑自性大定,故見水火風難;疑自性無所有,故見劫賊;疑自性無礙,故見毒蛇。於自性清淨,無一念頃疑,即無一寸許地,是遊行難處。當處解脫,當處寂滅,舉足下足,無非安居。其作安居見,作遊行見,作一切難處見,結一切難處戒,皆自生異見耳。
乖尊卑次序
一切法有老有少,有貴有賤,則以之為先後。我法無之,各具三世,誰是少者?各具三世,誰是老者?各具一佛性,誰是賤者?各具一佛性,誰是貴者?惟受戒之先後為先後,則一盧舍那、千百億釋迦、無量眾生入菩薩道中,如赤珠幢重重影現,皆一味平等觀矣。於無先後示有先後,以尊卑而成次序,亦因次序而成尊卑。佛行次禮塔,阿難曰:是誰塔?佛曰:過去佛塔。阿難曰:是誰弟子?佛曰:是吾弟子。阿難曰:應當如是。
不修福慧
識建立之本,慧海交光;識講說之本,福田滿載。如何是本?問取一切行道處,問取一切眾生患難亡滅處,問取一切大火、大水、黑風、羅剎、一切罪報人,多婬、多瞋、多愚癡、多疾病者。
揀擇受戒
疏云:身形不如應揀擇,業障不如應揀擇。此亦揀其所可揀,擇其所可擇耳。若佛性種子,直是無下手處。出家人識得此意,不拜國王,不拜父母,六親不敬,鬼神不禮,不為分外。彼菩薩法師擬向戒壇中下手,纔起心時,失却兩眼。
識得壞色,便解法師語矣。如何是壞色?一切染是。國人覆染,顯一切真。比丘覆真,顯一切壞。菩薩於不壞見壞,於壞見不壞,而各不染,此法師語也。雲棲辨直受菩薩戒之非但解法師語,即直受菩薩戒,未為不可。不但解法師語,即不受菩薩戒,未為不可。祇是罕遇其人。
為利作師
大鑒不識一字,而得法中意。若依文講,照冊宣,正是詐現能解耳。法中無意,意在法中。法中意者,第一義有諦,而第一義諦無第一義;習種無性,性有習種;性種無性,性有性種;道種無性,性有道種;正法無性,性有正法;則發趣無性,性有發趣;長養無性,性有長養;不可壞無性,性有不可壞;其中觀行無出入,而觀行出入有多少;十禪支無一,一禪支有十乃至百千;意活而法自活,法死則意亦死。得法中意者,七遮可以現身受戒,犯重比丘可以立證無生,無戒可持,無罪可滅,無好相可見,無三十心、十地可歷,無妙覺可成。
為惡人說戒
佛性有國王義眾生心中有佛性,不可國人心中無國王也。執塗之人問之曰:汝有王否耶?對曰:我無王,則必有不道之誅矣。塗之人心中皆有王,佛性義如是。執塗之人自頂至踵,絲分縷切,求王之形似,了不可得,眾生有佛性義亦如是。而外道邪見人遂謂眾生心中無佛性,語國王曰:爾所有國土若干人心皆有爾國王,則王喜;爾所有國土若干人心皆無爾國王,則王怒。以語國土中若干人,則泛泛然聽之,漠然不相關。若以語犯上作亂者,爾所國土若干人心中有國王則怒,爾所國土若干人心中無國王則喜矣。菩薩為國王說佛性戒,不為未受菩薩戒者,若外道惡人說義亦如是。
無慚受施
無一人,無一時,不在國王地上行。此受佛戒者,所為步步行空也。起心毀戒,便有脚跡。來則鬼遮,去則鬼掃。飲國王水,化為猛火。則檀越供養,全成三惡道滓矣。國王地,國王水,一塵一渧,宛然如故。此空中跡,從何而來。空本無跡,亦不受掃。識此顛倒無顛倒者,是賊是鬼,皆在赫赫天光師子座前。
不供養經典
皮血骨髓,難捨能捨,不必作筆墨紙觀,即有字有義全經也。竹木絹素,當其未書,不云為我書。戒當其已書,不云我為戒書。七寶箱囊,當其未盛,不云為我盛。經當其已盛,不云我為經盛。即空無相無願全身也。菩薩於受持無受持見,是名一心。於供養有供養見,不名如法。
不化眾生
汝是畜生,發菩提心。畜生若無菩提心,即無可發;若有菩提心,又如何發?不聞菩薩喚曰:汝是畜生耶?奚不直喚曰:汝非畜生。非畜生是何物?是畜生又是何物?不煩周折。
說法不如法
法有遮有表,以聽眾為眾生相。本身盧舍那,無一時不堂堂示現,此無見頂相也。眾生不見,故說以表之。法師現盧舍那相,聽眾現千百億釋迦相。一眾生身,法相體爾;一一眾生身,法相體爾;合一一眾生身為一身,法相體爾。若捨高座等一地立,則無所表。千釋迦從蓮華臺藏世界沒,入體性虗空華光三昧,不見有盧舍那,不見有釋迦,蓋遮義也。出體性虗空華光三昧,坐菩提樹,於釋迦見盧舍那,於聽眾見千釋迦,蓋表義也。宜遮而表,宜表而遮,謂之非時說有,能為無說無示之聽者乎?即遮表俱置,一切時如法矣。
非法制限
世界空、國土空、眾生空,是三寶法空無邊、三寶無量。於空中取一缾空,曰:是彼分空,不得增一分。於一一缾立缾數、立缾中空數,曰:是彼分空,不得增一分。蓋白衣愚法也。聲聞有制限法,此是三寶數、此非三寶數,此得三寶、此失三寶,此有三寶、此無三寶,謂之非法制限。菩薩於受無制限、施無制限、取攝無制限、學無制限、教無制限、方無制限、世無制限,法無可制限。故三寶無量,割少分以為三;寶空無邊,析少分以為空。空不受析,三寶不受割,法不受破,特為是非見所垢耳。故曰:心同虗空界,示等虗空法,證得虗空時,無是無非法。嗚呼!非利根上智,安能證耶?
經流通分
流通
水之為物,始於濫觴,達為江河,歸則溟渤,蓋有能流之力,而後能通。然或至於壅塞阻截而不流者,亦必有能通之力,而後能流也。故一曰流則通,一日通則流。流則通者性義,通則流者教義,流則通者本覺義,通則流者始覺義。戒之義先通而後流,而仍諸之流通者,非有能流,則無能通,所以定一尊於佛性也。此佛性常住戒卷,元在一切眾生心中,破此徵塵,出此大經,佛任其通,而眾生始得其流。眾生既得其流,即亦各任其通,化化不絕,眾生法爾,千佛法爾,盧舍那現釋迦,釋迦現盧舍那,無量無邊不可思議神力,不出眾生家常行履。一眾生如是,千百億眾生如是,微塵眾生亦如是;一佛如是,千百億佛如是,微塵佛亦如是;一世界如是,千百億世界如是,微塵世界亦如是;一法藏如是,千百億法藏如是,微塵法藏亦如是。所謂恒河沙不可說法門,略開一毛頭許,而一毛頭許亦不立,此通之至也。一毛頭許不立,而恒河沙不可說法門一切俱立,此流之至也。非能通則無所流,而非能流則無所通。一切佛、一切菩薩,於一切眾生所受如上。心地法門品竟。
因果佛性常住藏
因果、佛性常住藏,疏分為二:因果即佛性常住,無可分也;因果即解脫,佛性即般若;常住即寂滅,常住即般若;佛性即解脫,因果即寂滅;因果即般若,佛性即寂滅;常住即解脫,三非三,一非一,一切法藏,悉如是說。
菩薩戒疏隨見錄終