般若心經指掌
般若心經指掌
No. 558-A 般若心經指掌序
般若無知,諸法本寂,根由一真之妙體,影現二諦之浮名,似實似虗,非虗實之所能擬,亦離亦合,非離合之所能明,所以空而非空,有而非有,互成不妨互奪,並存亦可並亡,泯立無閡,隱顯自在,是謂般若之玄宗也。怎柰凡心易惑,智火難然,如舉網以張風,似從波而捉月,徒歷艱辛,翻成障礙,由是百苦交纏,千殃並集,都由此一念之執耳。茲般若心經者,文約而義寔豐,詞顯而理殊奧,首開空色兩門,專破有無二執,有無盡而實相可顯,色空合而妙義方圓,日用明此般若之道,思過半矣。嘗見諸家註釋,罕臻其奧,唯贒首、孤山二疏,果彌法壇老將,但廣摭經論,侈布筌罤,非初學之所可通,故茲特為指掌,使其易見,所以便初學也。然萬里之行,起於跬步,觀者幸毋忽焉。
歲在甲午孟秋佛歡喜日鼓山比丘元贒稽首和南序
贊:
會麼?
有相身中無相身,低頭方見明歷歷。
永覺老人自題
般若心經指掌
般若波羅蜜多心經
觀自在,菩薩行深般若波羅蜜多時,照見五蘊皆空,度一切苦厄。
此乃據行而略標綱要也。觀自在菩薩者,以此菩薩妙慧,圓照空有,了無罣礙,所以能有能無,可空可色,得大自在,故得此名。菩薩,梵語菩提薩埵,華言覺眾生。稱菩薩者,從略也。行深般若者,謂所脩行之般若,乃是人法雙空,惟一實相,非同二乘偏淺所觀也。照見五蘊皆空者,謂達見五蘊自性本空,即二空理,深慧所見也。五蘊,色受想行識也。色即五根五塵,及法塵之半分,非止幻身也。受謂幻身,領納外塵,而得受用,有苦有樂,及不苦不樂之殊也。想者,謂心緣外境而成相也。行謂造作,念念生滅,遷流不息也。識謂分別前境也。識是心王,受想行皆心所合之一妄心也。度一切苦厄者,謂證見真空,苦惱斯盡,當得遠離分段變易二種生死之苦也。原夫凡夫之人,執五蘊為我我所,由是起惑造業,輪迴六道,甘受諸苦,無有出期。二乘雖不執為我我所,而猶執蘊為實有,所以躭空滯寂,視三界為牢獄,不發度生之願,是謂焦芽敗種,無成佛分。佛深愍之,故為說此般若之法,使其知五蘊本空,則身心如幻,世界如化,二執永亡,三障頓消,可以長御白牛,廣運眾生,同至彼岸,而佛與眾生之名,俱不可得矣。
舍利子,色不異空,空不異色,色即是空,空即是色,受、想、行、識亦復如是。
此下至三藐三菩提,皆就機而廣陳實義也。舍利子,佛之弟子,智慧第一,權現聲聞,為眾上首。故佛呼其名而告之曰:吾所謂照見五蘊皆空者,非是離蘊之空,乃即蘊之空也。汝宗中但知蘊中無人,而不知蘊亦非實。必欲滅色,方可見空,是取斷滅空也。當知色不異空,空不異色,未可差殊而觀。蓋空之與色,本是一體。色乃空之色,未嘗不空,故不異空。空乃色之空,未嘗不色,故不異色。豈可於色外取空,滅色見空哉?佛復恐人猶存空色二見,故又告之曰:色即是空,空即是色。二諦恒存,一味常顯。非一非二,亦一亦二。涉有而不累于有,觀空而不醉于空。存亡無礙,圓通無寄。般若玄旨,盡在斯矣。受想行識,雖非質礙之物,但均屬幻有。其望真空,與色無殊。故曰亦復如是。此乃般若之要義,學者宜盡心焉。問:舊解有水氷之喻,世多相襲,今何不用?答:以其法喻之不齊也。空色雖有相成之義,然非壞色以顯空,亦非壞空以顯色。今水結為氷,則水相壞也。氷融為水,則氷相壞也。壞一顯一,是全不知空色之義,故今不用也。
舍利子!是諸法空相,不生不滅、不垢不淨、不增不減。
是諸法,指前五蘊也。空相,即五蘊空之相狀,乃二空理顯也。蓋有法則有生滅,有垢淨,有增減。今法既亡,惟一真空,豈復有生滅等之可言哉。古有作道前道中道後釋者,非是。愚意真空相顯,即佛亦且不立,況道前道中道後乎。又諸法空相,有師作真空實相釋者,愚意不敢襲用。以經既明言是諸法空相,何得改作實相。彼將謂諸妄既銷,不真何待,則空相便是實相也。不知幻色真空,俱以實相為體。若悟實相,非獨真空是實相,即幻色亦實相也。故法華云,是法住法位,世間相常住。今但認空相為實相,則其為實相,不亦偏乎。且空相雖是實相,而實相中著不得空字,不若但依經文為正。
是故空中無色,無受、想、行、識,無眼、耳、鼻、舌、身、意,無色、聲、香、味、觸、法,無眼界乃至無意識界。
空中,即前諸法空之中也。真空相現,萬法俱泯,故皆無之。非是壞法,性本無故。下並準此可知。五蘊、十二處、十八界,總是色心二者,隨機開合,故不同也。
無無明亦無無明盡,乃至無老死亦無老死盡。
此明真空中無十二因緣也。此十二本緣覺所觀之境。一曰無明,謂昏迷覺性也。二曰行,謂作業也。此二支乃過去所作之因。三曰識,謂起妄念,初託母胎也。四曰名色,謂母胎中漸生諸形相也。五曰六入,謂胎中成六根也。六曰觸,謂出胎後六根對六塵也。七曰受,謂領納世間好惡等事也。此五支乃現在所受之果也。八曰愛,謂于世間生貪愛也。九曰取,謂于諸境生取著心也。十曰有,謂作有漏之因,能招未來之果也。此三支乃現在所作之因。十一曰生,謂受未來五蘊之身也。十二曰老死,謂未來之身老而死也。此二支乃來世當受之果。此十二支該三世因果,一一相因而生,名流轉門。亦相因而滅,名還滅門。真空之中,悉皆離之,生滅何有?亦以性本無故也。
無苦、集、滅、道。
此明真空之中無四諦也。四諦本聲聞所觀之境,苦即世間眾苦,世間果也;集即造作諸業,世間因也;滅即涅槃,出世果也;道即八正道,出世因也。真空之中悉皆無之,亦以性本無故。
無智亦無得。
此明真空之中,非但無前諸法,即知空之智,亦不可得。非但能空之智不可得,即所知空理,亦不可得。至此則藥病兩亡,心境俱泯,唯一實相而已。是為般若之極功也。問:前色空雙立,今何一切皆無?答:前之所立,立而未嘗不盡。今之所無,無而未嘗不存。蓋言有者,但有其相,而性元無也。言無者,但性本無,而相非壞也。故存而正泯,亡而恒立。般若之旨,本如是也。
以無所得故。菩提薩埵依般若波羅蜜多故,心無罣礙。無罣礙故,無有恐怖,遠離顛倒夢想,究竟涅槃。三世諸佛依般若波羅蜜多故,得阿耨多羅三藐三菩提。
此下因言無所得,而顯有所得也。依此無得之光,即得心境皆空,觸處洞然,而解脫無礙矣。既無礙,則隨其所向,無生死苦厄之障,故無恐怖。非獨無恐怖也,即無始以來,顛倒夢想,亦可遠離矣。顛倒夢想,乃無明煩惱也。既無煩惱,則究竟可至涅槃之地。涅槃,此云圓寂。德無不備謂之圓,障無不盡謂之寂。此言其因能竟果也。非獨菩薩依此而得至涅槃,即三世諸佛,亦無異路,惟依此而證無上正等正覺也。涅槃是佛之斷果,正覺是佛之智果。今菩薩言涅槃,佛言正覺者,乃佛語互略,意必俱備也。問:前既言無所得,今又言有所得,何也?答:此有所得,正得無所得而已,非別有所得也。
故知般若波羅蜜多是大神呪,是大明呪,是無上呪,是無等等呪,能除一切苦,真實不虗,故說般若波羅蜜多呪。即說呪曰:羯帝羯帝,波羅羯帝,波羅僧羯帝,菩提薩婆訶。
前是顯說般若,後是密說般若。既顯說而又密說者何?良由眾生根器不同,所入有異故也。又顯說能生慧滅煩惱障,密說令誦持生福滅罪業障,為滅二障成二嚴,故兩說也。今將說密呪而先嘆其功能者,所以勸進行人,使其樂持以取速効耳。能破魔障名大神呪,能破癡暗名大明呪,能顯至理名無上呪,能齊極果名無等等呪。佛不與眾生等故稱無等,然能與諸佛等故重言等也。能除一切苦者,三苦、八苦、一切苦也。即說呪等者,前未顯呪詞,故今顯之。此不可強釋,以是佛之密語,非因位所知,但當信受持誦以求除障增福可也。
般若心經指掌終
般若,此云智慧,即神悟玄奧,妙契真源也。波羅蜜多,此云彼岸到,即由此妙慧,翻生死過盡,至真空之際也。般若是體,波羅蜜多是用,必合體用以成名者,乃是簡不到彼岸之慧也。心是喻,喻此經乃大部六百卷之精要,如人之一身,雖有五官百骸,而心為之主也。上六字是所詮之法,下經字乃能詮之教。經訓正,訓常,亦訓徑,謂此所詮之法,乃聖凡同稟之正軌,今古不易之常道,亦即是出凡入聖之要路也。