此經釋迦文佛所說，阿難、迦葉述之以垂世者。金為萬物之寶，其性最剛，遇火不變，喻人真性歷劫不壞。般若，智慧也。波羅，彼岸也。智慧明了之心，能斷一切執著，便是金剛不壞之身。非精力如金之剛，即無此智慧，故曰金剛般若。心迷則此岸，心悟則彼岸。眾生流浪生死，不離此岸。若能勤修般若，離生死此岸，便到涅槃彼岸矣。無住般若，即為涅槃彼岸，非般若外更有彼岸也。蜜訓和，以一性和合眾性也。經訓徑，佛以言教明心之徑路，是超生死之捷徑。夫具善根者，始誦經，終悟理，得堅固力，金剛是也。具大智慧，般若是也。度生死海，登菩提岸，波羅蜜是也。全經俱詮般若妙義，故如來號為般若波羅蜜經。

自此至五十人，俱是一經總序。如者，揣摹之義。是者，指證之辭。謂一經所言也。佛法無我，此云我者，就闡揚佛法之身而言。阿難，迦葉自謂也。聞者，耳根發識，緣彼名句而生慧解也。阿難昇座說法，因謂此經所言，如是之法，我從佛聞於某處某眾等，而初非有臆說也。

西天東土正朔不同，故不標年月，只云一時，乃機緣會合說此般若時也。諸方時際延促不同，故但言一。佛者，覺也。內覺無諸妄念，外覺不染六塵，自覺覺人覺行圓滿，故獨稱佛。即世尊釋迦牟尼佛，名悉達多，父淨梵王，摩耶其母也。在者，明其處所偶然卓錫，非是常居。舍衛國，在西域天竺之東，波斯匿王所居。祇樹，是匿王太子祇陀所種，因以為名。給孤獨，匿王大臣須達拏長者別號。園本祇陀太子園，因須達常於其中布施孤獨貧人，故即名給孤獨。須達請佛說法，佛令先卜勝地，惟祇陀太子園方廣嚴潔，往白太子。太子戲曰：若布金滿園，我當賣之。須達歸家運金側布，八十頃園竝滿。太子不復受金，同建法林精舍，請佛住此。說法二句，是記者以所聞所見證如來現身說法。

與者，并及之義。比丘，弟子之稱。去惡取善為小比丘，善惡俱遣名大比丘。大者，以其通達道理，猶高座弟子是阿羅漢之類。眾者，理事和合，多而若一也。佛成道時，先度憍陳如等五人，次度三迦葉并其徒眾千人，次度舍利弗等百人，次度目犍連百人，又耶舍長者五十人，一一法會常隨佛不舍，故諸經首列大眾，皆云千二百五十人俱。俱者，同處園中聽法也。此言佛在此地而從之者，眾見能化諸弟子處。

此為別序。爾時，當是時也，佛為世界之尊，故稱世尊。諸天神旦食，諸鬼夕食，諸佛日中食。食時者，午前辰巳之交。著衣者，服伽黎忍辱之衣。持鉢者，將維衛所傳之鉢，為顯教示跡以出行也。入者，自城外而入舍衛大城。舍衛國之豐德城，即波斯匿王所居。身為王子而乞食自卑，葢以折己憍慢感化眾生，又使後世比丘不積聚財寶也。

次第乞，不是如來一身去乞，尚有千二百五十人與俱者。迦葉行乞，捨富從貧，為貧者造福。空生行乞，捨貧就富，為富者易施。佛皆訶之。次第者，平等待人，無有選擇分別，不越貧從富，不捨賤從貴，次第徧及，彀足一己一日之食。明日從未乞者起，乃得周徧，見佛自如，無有忙迫。已者，竟也。乞過則已，竝不留一毫未已之想。本處即給孤園，仍歸祇園食之。凡聽法伺候者，此時皆飯食訖矣。收字照上著持二字，乃安置袈裟，澣滌盂鉢，此日不再出也。洗足者，佛行跣足，以水濯之，亦淨身業意，洗去煩惱垢染，顯出清淨法身，故僧稱為白足。敷，布也。布坐具而跏趺，正晏息入定也。凡臥則昏沉，行則掉舉，坐則疲倦，惟跏趺打坐，是為正法。佛形相端嚴，不左右顧盻如此。此段描寫世尊及時中節，正顯甚深般若，不出尋常日用。佛直從乞食趺坐中和盤托出，俾上達根性，目擊道存也。周昭王二十四年甲寅歲四月八日，井泉溢，宮殿震，夜恒星不見。太史蘇繇占為西方聖人生，其釋迦之誕降歟。

時者，善現起問時也。德尊年劭曰：長老見與眾比丘不同。須菩提是梵語，此云空生，亦名善現。以其頓悟空寂之性，真是菩提，故名須菩提。空中能生萬物，故名空生。空性隨緣應現，利人利物，故又名善現。凡與釋迦問答者皆是，非止一人也。

修行人了不求異，故云在大眾中，即千二百五十人內也。大眾因聽法而皆坐，獨善現從坐間起立而請法。自此至恭敬，乃弟子請法，先行五種威儀，所謂三業虔誠也。北土謝過請罪則肉袒，西土興敬行禮則偏袒，其時所衣則偏袒而掛之右肩，西域衣製皆然，非善現獨穿此也。右膝著地，今之跪禮不言左者，省文也。右是正道，左是邪道，正能去邪，所以西土之儀尚右為敬。合掌恭敬，只是求世尊說法意。白，表白也。

善現不率爾而問，先用讚佛之辭，以誠感動之，然後啟請。希有者，佛性含容萬法，非尋常所能。世尊者，智慧超過三界，神聖無有能及，德高無上，一切咸恭敬也。此從日用極尋常之內，覷破千古極非常之人也。

既稱世尊，又稱如來。葢如來是佛號，可以通稱者。如乃真性之本體，慧照而無有障礙。來乃真性之應用，感通而無不昭彰。兼佛體用言。護念二句，正所稱希有事。此先述佛之素行，以啟其慈也。護者，愛護。念者，注念。謂如來慈悲深重，於親得聞法者，曲加愛惜顧念。與智慧力，令自成就。與化導力，令亦度生也。付者，委托。囑者，叮嚀。謂如來智眼明淨，於天下後世不及親聞者，能委曲誨示，反覆精詳，令皆感悟。從大付小，為之授記。囑大護小，使之有成也。兩稱善者，當理會機。既不勉強以導，豈可聲色而求。但循循善誘，為最後垂範而已。諸者，不一之義。菩之言照，薩之言見。此菩薩，乃初發心菩薩，即下善男子善女人是也。梵語本云菩提薩埵，茲略其文而稱菩薩，以便於稱喚也。菩提，華言覺。薩埵，華言有情。謂之覺有情者，能起善念，而猶未絕情想也。若到佛地位，直謂之覺，而不言有情矣。諸菩薩，則人之有情而向善者，故佛護囑之。

凡有咨啟，即稱世尊，以表敬也。此下四句，乃發問之端。善男女在千二百五十人之外者，男子該比丘、沙彌、優婆塞三眾，女人該比丘尼、沙彌尼、優婆夷、式叉摩那四眾，即經末所謂比丘、優婆等。佛欲廣度男女，皆向善也。

應字在云何上，見李騰芳及朱㤝劬諸本。此又深體護囑之心，以求誨示也。凡人有此心，而溺於情欲，則不能發生。譬如萌芽方茁，而為物掩，則欲茁而不得茁矣。發者，萌芽之謂，順其所生也。阿，是助語辭。耨多羅，猶言無上。三藐，正等也。三菩提，正覺也。謂真性高出情欲，是無上；物物具足，是正等；光明普照，無業緣染蔽，是正覺。上正字作證字解，下正字作中正字解。謂男女發此善念，日用之間，酬酢萬變，應若何而優游閒定，得近自然，於無住中而若有所住也。住者，止觀之義。有真心，即有妄心。須於邪心續起時，以大覺力降伏之，如制毒龍，如縛猛虎，如禦強寇。稍不能降，反為所中。所住者常，則所伏者潛消而默化矣。二句是求一入門路徑也。

善現所問，切於修心，妙稱佛意，故佛印可云：善得我心哉，善得我意哉。葢既讚其是，又呼而述其說也。

諦聽者，了達聲塵，勿逐語言，詳審而聽也。佛將說法，常先戒敕，令聽者一心靜默，我當以微妙之旨為汝委細言之，則所說者皆真諦矣，下文所稱是也。

佛就所問而答之，謂一切男女菩薩，若欲修行，發無上真正無法不知之心，我有道理教汝，應如是般若法，無有過，無有不及，恰好到此地位，而住如是般若法，一切魔障惡道，盡行銷歸住處，而降伏其妄想之心。葢懸指下文所答之意，二句須串看，非一心住，又一心降伏也。葢於所當住者住之，則所不當住者，自然伏之矣。此非具戒定慧者不能也。戒是防非止惡，定則寂靜不動，慧乃明照先知，如海中現萬象，必須水清，欲清無過水靜，欲靜勿令起波，止波似戒，水靜似定，水清似慧，所現物像似慧之達一切法，全在住與降伏處得之。

佛纔說應如是題頭，未發明如是之實，善現即會佛意，不覺喜聲難禁，唯然應諾，呼佛名號，謂我願傾心，樂聞如是住二句之旨也。善現恐來世眾生，不能躬遇如來，更冀曲垂方便，俾眾生因有言而獲無言，由文字而證實相，欲護念付囑，垂諸無窮也。一經之要，善現所問，不過住伏，如來所答，不出破執斷疑而已。

善現言：善男女，此云菩薩者，葢未發心則是凡夫，已發心則是菩薩也。摩訶薩者，心量寬廣，不可測識，於諸菩薩中而又為大菩薩也。言大菩薩，亦不過從此入門，入門之法，只是一個降伏其心。問先住而答先降伏者，正以勇猛精進之法告也。人心最難降伏，惟能以勇猛力量，精進神思，得步入步，便是降伏工夫，故應如是。下文即降伏之所以然也。

發心修佛行，以度生為要務。調攝眾生，即是調攝自心，故為降伏之實。自諸天及蠢動，皆不免有生，所以謂之一切眾生。該下九種言類者，不可勝舉也。若者，是一一指點處。合三界眾生，有自殻而生者，如大而鳳鸛，細而蟻虱之屬；有脫胎而生者，如大而獅象，小而猫鼠之屬；有依濕而生者，如魚蟹及水族細蟲；有從變化而生者，如蟬蝶等四種。單指物言，不涉人類。若有色下，單指人言，不涉物類。有色者，是有色身，溺於情欲之輩；無色者，雖有色身，而斷絕情欲之輩。有想者，近於神鬼之精靈；無想者，等於冥頑之木石。非有想非無想者，似呆蠢無思，而又非真呆蠢無思也。

我，指發菩提心者言，非佛自謂也。之字，指上九種眾生。涅槃者，如來真性明覺，超脫輪迴，與天地終始，永無斷續，乃修行之極則。由小乘聲聞果，至大乘十地菩薩，然後及等覺，及勢至位，及觀音位，乃入如來而歸涅槃，必歷劫修持到此。眾生各有涅槃妙心，發心菩薩，皆當令之見性，悟入如來之大涅槃。九種既分，人物便有靈蠢之殊，如何令皆滅度？惟不分靈蠢而皆滅度，所以為無餘涅槃。四字相連，滅度不是生滅之滅，是言如來度人，妙於潛移默化，使之盡行化度，而毫無形迹也。然滅度工夫，總不出降伏其心時耳。

○十地。歡喜地達物境界，發光地靜極明生，離垢地同異性滅，焰慧地明極覺滿，現前地同異不至，不動地一真如心，難勝地性淨明露，善慧地發真如用，遠行地盡真如際，法雲地覆涅槃海。

承上言，我雖開悟此等無可限量，無可計數，無有邊際一切之眾生，化之皆得成佛，亦適還其本。然不以我之化度而成證果，何所加益，而謂我得滅度之哉。

○度生經中，共有四處。此是世尊離我度生，於眾生自完本性，實無有度。二是佛家亦無法度生，何由自知有度。三是不見度生之為真實，如云大身之止為虗名。四是戒人莫執度生之相。總之，念念在度生，念念皆忘執也。

佛問何由不見有度，遂呼善現而反言之曰，若菩薩作一念，謂我當滅度眾生，而謂我之一身可以度之，則菩薩心中不能了證無我，而有度生之我相。見彼沾我功勞得度，即是人相。則前此九種眾生，便分靈蠢高下，而存一眾生相。既有眾生相，將欲以我之身永長於世，而化度一切，便生壽者相。如此則妄念紛紜，不能降伏自己，盡是生滅之相，安能度人。則非發菩提心，修菩提行者矣。此論人空，以明無我能度，無眾生得度之義。

○人與我對，自我之外，三界六道皆人也。眾生與壽者對，自眾生而上，一切賢聖諸佛菩薩皆壽者也。計著有諸佛菩薩涅槃，不生不死，便是壽者相也。了得四相，直下頓空，則妄心頓滅。所以云：應如是降伏其心。降伏自相，即得自住無餘涅槃，亦能令眾生安住無餘涅槃。故上實無眾生句，正降伏之要也。

○我人四相，在根為見，在境為相，當境而起者多，故經中多言四相。

此答應云何住之問。見如是住，以無住為住也。上說無四相，此問正發明無相之旨。是時善現從座起立，故世尊使復坐於位次，而告之曰：人心原無住所，但菩薩修行，離不得一法字度生。又執不得一法字，法即無四相之法也。極意執著四相，便不得空諸所有。故求正覺者，應當無所住著。更當以我無住者，教化眾生，行於布施，而令眾生之心，亦無住著。篇中七住字，上六住，俱作執著解。末住字，作止住解。即以六度中布施一節言之，亦不可以執著行之也。布。普。施，散也。此段不重布施，世尊仍為大眾說法，而借布施一事，以發明無住相耳。不住色等布施，是以無住行施也。二句頂上來布施，而單說色者，凡人之念，只為功德修於目前，福報留於身後，便刻刻為自己地步，非普度之大願矣。故言不住色布施，不特於六塵中，生此吝惜眷戀而為住。即使盡蠲一切，其不忘福報之心，終著色相。身不著觸，如冷暖勞佚之類。意不著法，如晨早想日中所為，夜眠思明日欲行之事。若離六塵，即落斷滅。若不離六塵，又起輪迴。菩提之心息矣，眾生得滅度乎。佛所謂不住者，非離非即也。

○六度：一曰布施為檀波羅蜜，二曰持戒為尸波羅蜜，三曰忍辱為羼提波羅蜜，四曰精進為毗離耶波羅蜜，五曰禪定為禪波羅蜜，六曰智慧為般若波羅蜜。六者全為到彼岸，故曰六度。

○六根：眼、耳、鼻、舌、身、意。如眼為色根，耳為聲根等是也。六塵：色、聲、香、味、觸、法。如色為眼塵，聲為耳塵等是也。六賊根：與塵相引，淆亂真性也。五蘊：一曰色，著念物色。二曰受，心自領納。三曰想，思惟不已。四曰行，造作流轉。五曰識，分別取捨。以其積聚，謂之五蘊。又遮掩本性，為五陰也。

是字即指上不住六塵相，即六塵之相也。佛又謂善現，轉教菩薩應如是行施，了達體空不住於相，葢欲菩薩降伏其心也。夫不住六塵之法，即真空常住之法，以是行施，則內不見有能施之我，外不見有受施之人，中不見有所施之物，雖終日施盡人施，而實未嘗施，是為不住相之施。

善現問：施本求福，曰不住於相，其意云何？佛答云：學道之人，以法性了徹為福德，不以世緣豐厚為福德。人疑離相布施，或無福報，豈知世福有盡，性福無窮。此不住相之施，雖不徼福，歷千劫而不古，超三界以長今，其福德何可思惟量度耶？此非以果報引誘眾生，只緣眾生布施，一念求福者多，故以福德聳動之。

於意云何者，是教善現於意中自去忖度一番也。菩薩教人，每每劈頭提喚，使之自證自驗，正提撕警覺諄切處。葢鼓舞機關，勝於當場棒喝也。經中三十個於意云何及何以故，皆作是解。菩薩行施，心無希求，獲福如虗空之不可量故。又以虗空喻福德，以無為福，非有心可較也。佛在西方，遠對東方，故問東方虗空可以意料窮盡否。善現謂東方虗空我思量之，實無可思量也。故言弗也，世尊。

四維四隅，上天下地也。佛又問南西北方，及乾艮巽坤四隅，天地虗空法界，合之為十方。佛眼立見十方世界，故借此以比福德之廣遠。須菩提會佛意，有十方便有處所，而此十方盡屬虗空，無有邊際，不可思惟量度。故又云：弗也，世尊。虗空中本無東南西北，若見東南西北，亦是住相，不得解脫。佛性本無我人眾生壽者，若有四相可見，亦是住相布施。若菩薩將住相求福之念，一反虗空，則妄心盡而妄相亦除，只有性福無邊，亦復如上所云十方之無窮盡矣。此段正言不求福德而福德自至，葢以其無執著也。空雖無相，非謂無空。福雖不住，非謂無福。況乎世界有盡，空虗無窮，有漏有窮，無漏無盡。然則無住之福，實稱法界，豈思慮所能及哉。

所教，即上無住相布施之教。佛又恐人生果報心，又呼其名：汝轉教諸菩薩，但當依我所說之教，不住於相，而降伏其心，則此心便有定向，而得所住止矣。此言法空，葢結無住相，而并結降伏也。要見無住行施，乃發心者喫緊工夫，不得分為兩事。自此以上，已竟降伏安住之問矣。

自此至十六分，反覆發明住心降心之義，亦猶學庸之分章也。不住相之外，更無降伏，是住義甚為緊要，故又闡發上文無住相之旨，是現身說法處。上言無相無住，皆無心之修佛，恐其猶疑有身，故呼而使其自思。此兩身相，并下一句身相，皆指色身言。此兩如來，皆指佛性，即佛法身。此是以色勘驗，是色非六塵粗色，乃發菩提所求佛身相好之色。若果於此不惑，方堪付囑，故以彼眼所見驗之。問：果可以現在說法之身相見如來否？乃總收住伏二處文字也。時善現當下直認云：弗也。又稱世尊而言：色身有相，地水火風，假合成人；法身無相，絕諸形體。不可以今日說法之身相，得執著之，以見如來也。

善現隨自發明其意曰：何故不可身相見如來？即自答云：原佛所說色身之相，原無法身真實之相，即猶是也，非猶不也，文法似倒，正言不是也。如來以法為身，身相不過真身所現之影像，若執影像誤　真身，則如來掩矣，故不可得見也。

佛因其悟色身非相，遂擴之云：汝知身相不是法身真實之相，則不獨佛身然也。有相之相中，無真實之理。凡世間所有變現之相，盡屬虗空妄設，無有實際。若能灼見紛紛外相不是實相，則不止佛有法身之非相，一切眾生皆有一非相之相矣。一切眾生既有非相之相，則一切眾生能見此非相，便生智慧本性如來。若真見之矣，何必但認佛為如來耶？此二句，明說人人有佛心，而不可存佛相。佛心刻刻在念，無相而相真；佛相或留於世，有相而相假。見得即心即佛，不落障礙，方為無住相也。

○見如來凡四處。此是執色身則不得真性。二是色身有壞時，惟性為真實。三是不離色身而想真性。四是不即色身而得真性。恐學佛者，就佛身起念，故屢諭之。要識自己本性，即是如來耳。

善現聞不可身相見如來之說，恐人因此一言，而并佛言皆屬空虗，故白佛言：頗有疑其未必有也，眾生得聞應如是住與不住於相等言說，及經中一章一句，生信心而奉持否乎？信佛者有，實信為難。實信者，非泛然浮慕也。法華會上，猶有五千退席聲聞，況求實信於末世眾生，其可必乎？此慮末世不見佛相，但聞佛言而生懈心，故有是問。

佛訶善現云：莫作是生實信之說。此中章句，不論世代遠近，無有不信者。五百歲，是如來約略之時。世運以五百歲而一治亂，此時出而復為化度，所以視五百歲為期也。不惟我現在時，聞此般若法門，不以為難。即使如來於五百歲之前說此言，而五百歲後僅有言在。其有持佛戒而修福德者，遇此章句，能生信心。汝所謂實信者，寧有他哉？正以此為實也。一佛出世，謂之一佛，當知斯人之善根已深。不特於一二善人，及三四五之善人，持戒修福，得此善根。已於無可限量之善人，至千萬善中，會著源頭，得此種子，根深蒂固。故聞此章句，乃至無住相一念中，生淨信心，信此經能除一切煩惱，成就出世功德。則是如來之言，雖世遠人湮，而且信從，況近代乎？實信者，真確不虗。淨信者，純一不雜。葢至淨信，則實又不足言矣。

○信心經中凡四處：此是種善根之人難得，二是能離相之人希有，三是稱其人功德之大，四是引勸眾生。前云善護囑，正於此等人。所謂善男女諸菩薩是也。令入無餘涅槃，其根器辨於此。

即此淨信一念，正佛與眾生平等之心。如來即從今日，照見未來眾生，從歷劫修行，得如是無量福德。何以故者，發明無量福德句也。後世眾生中，特出其人，是諸清淨心之眾生，夙世陶鎔，盡空諸相，無復一毫迷戀。不惟我人等相皆空，并法相與非法相，一切清淨，故得如來知見最深也。無法相者，章句說法，難於拘泥，無著有心也。無非法相者，法以垂教，不可不遵，并無著無心也。凡此皆為淨信，而慧性即如來，所以得福無量也。

何故要無諸相？此下反言之。是諸眾生，若心中先有一相，而取之以為我，或求西方，或求天上，或求後世為人，則為著四相而念不淨。此句多一為字者，以四相本無，而我自為此相耳。若以世故留心，偏於有而認法相，取之我得般若波羅蜜法，則執心外有法，拘泥難通，及隨世態，即著四相而念不淨。若偏於無而認非法相，取之我不行般若波羅蜜法，則執頑空為法，任意而行，即著四相而念不淨。凡此皆為不種善根，安能淨信而得福耶？

上既正言反言，以示勸戒。此復結言執取之非宜。惟如來之法，不可偏有偏無。離了法，便是非法。取法著有，取非法著無。是故不應取法，而徒托於章句。不應取非法，而竟入於斷滅。正以是無住相之義，皆不可以有無之心執著故也。知其故，則此義非從今日言之。如來常語諸弟子云，汝等今日聽法之比丘，當知我所說度生布施諸法，不可倚靠。正如涉川之舟楫一般。筏字宜斷，此處不必補出。及其既渡，即為捨筏。若是心體明淨之人，觀空照了，聞言頓悟此喻者也。如魚飲水，冷暖自知。此時任是說玄說妙，廣大神通，到此都無用處。故曰法尚應捨。此正所謂得魚忘筌，得兔忘蹄也。何況非法本無出自己意，而可誤執也哉。惟其能捨，所以直到彼岸，而有如是無量福德耳。如此說來，文勢順而易曉。若如筏喻者為句，理已難通。下法尚應捨句，又如何接得去。若解非法作邪魔外道，何喻及捨筏之已悟者耶。

○觀法尚應捨句，如來於此又超出章句，已深於前言說章句生實信矣。

此承上法尚應捨來，是設疑以啟悟善現意。無得無說，是大柱子。因善現疑佛得菩提，疑佛說法，故遂順其意問之曰：汝今意中若何？謂樹下得道，如來得菩提不得耶？諸會說法，謂如來說法不說法耶？則法不當捨矣。耶者，未定辭，葢試其解不解也。善現答云：如我解佛所說，不取諸相等第一義，若是有定，則可名而可得。此無上正等正覺之法，極其神化變通，無執無著，何有實相而名菩提？既無有得可名，只可性修，難以口喻，應機而酬，隨叩而答，何有實法如來而說之？葢謂無道可證，無法可說也。此正所謂解佛所說義也。

○法不可定者，不是千條萬緒，多而難定。只因人人有此正覺，便應直造無上。一泥於法，即落窠臼，而覺性反為法泥。下句說一亦字，見如來得之於己，與喻之於人，皆從性真活潑處發出，竝非有成法而為說法也。

○無得凡四處：此是原無定法，故無得。二是師以心傳，不以言傳，故無得。三是菩提乃自己之心，何從而得。四是證果之後，自還本真，雖得而不謂之得。無說亦有四處：此是法非真實，則說亦無說。二是理入玄妙，無容說。三是入門有得，不復待說。四是悟到真空，不可言說。

何故？無定法，無定說。如來開示眾生，非不說法。然如來所說無上菩提，非有真實之法。此不可以一定之法取，亦不可以一定之法說。惟不可取，則亦不可說。到此說不得是法，亦說不得不是法矣。將以為法，却又非法。將以為非法，却又非非法。然如來隨應有證有說者，葢得非有非無之體也。

然所以不可取不可說，既謂非法，又謂非非法者何？葢有取有說，法非法等，皆屬有為，即經末所謂有為法也。無相無住，順其自然，無假人為，曰無為以用也。一切之菩薩而稱為賢，如來之地位而稱為聖，皆不假造作，強為造成賢聖。但其中先知後覺，各自不同，故以後覺者為賢，先知者為聖，而微有差等分別耳。無為乃自證之體，差別乃化俗之用。人之差別雖異，法之無為則同。法惟無為，所以不可取不可說也，豈得以人有差別而疑之乎？無為照上淨信句，淨則無為，不淨則紛紛錯起，而為之不勝矣。

佛恐人聞是法不可取說，便欲毀棄言教，將何信解，使諸佛出生，故較量持說福德，謂捨財修福，不如施法修慧，以結六分以下一支也。不住相布施，非教凡夫慳貪，專為凡夫昔種福田，今有財施，然彼但知求福，而不知求慧，則福有盡而業愈深，故教其修菩薩行。佛問，假如人以三千大千，而又滿此世界，無有脫空盡著七寶布施為種，來生福因，是人所得之福德，多乎不多乎。善現答言，甚多。隨自究其甚多之故，即自答云，此寶施特世間福德事，而非般若福德性，若福德本之於性，更何處計其多少，如來就事相論，故說寶施之福德多，以其有限，得計多寡也。世間財有盡，福亦有盡，但可計其甚多，不得為無量。此問答俱設詞。

○心淨色空，如鏡無塵翳。心淨見色，如鏡無翳，即能現諸像也。人為色身起妄心，遂分別爾我，於一切順情境起貪心，違情境起瞋心，力護自身，反受煩惱勞苦，其名為癡。貪、瞋、癡，壞其性矣。當思世人無有不死者，只死後靈性不能泯沒。故佛教人修福德性，以性能歷劫常存耳。經只於此一露性字。其實一經所言，無非要人見性。

○日月所照為一小世界，中間有須彌山，日月繞山運行，南為閻浮提，西為瞿耶尼，北為𣠵單越，東為弗婆提，是名四天下。日月運行在此山中腰，此山高出日月上，山上分四方，每方八所，中間又一所，共三十三所，謂之三十三天。日月運行於四天下，謂之小世界。如此一千小千世界為小千，如此一千小千世界為中千，如此一千中千世界為大千，以三次言千，故云三千大千，其實只一大千耳。是謂一大世界三千極，言世界之多，至於大千，多之已極。七寶，金、銀、琉璃、珊瑚、瑪瑙、真珠、玻瓈也。

世尊！因以福德性言之，其惟持經乎？若菩薩於此經中，先自明心見性，解悟真空實相妙理，受之而不忘於心，持之而不厭其久多，則全經或自一句、二句、三句，乃至四句偈等字，不單指四句言。復憫此眾生，隨機開導，此為自性福德，不可思量，豈寶施所能及哉？持說少許，尚有無量福德，況不止四句者？此是第一番較量經勝。

○不明指四句為何說者，欲人自悟偈在何所也。

○持經較福，共有七處，各自為意。此以滿世界寶施，不及持經。二以河沙多世界寶施，則加廣矣。三以河沙等身命施，不及持經。四以一日三時無量身命施，又加廣矣。五以世尊前生供養諸佛，亦不及持經。則佛因又加於布施矣。是外財兩次，內財兩次，佛因一次，較量已極。故後兩稱，筭數譬喻所不能及。外又有兩處相似。一以見經有善法之當修。一以見演說教人之有功。非更有讚較，而意多重疊也。

何故持經者之得福，勝於寶施耶？須知一切古今諸佛，何佛不從般若成一切道果？受持此經，則煩惱自斷，妙慧自新。妙慧即諸佛法身，是佛從此經出也。一切古今諸佛，具般若真智，導引眾生，隨緣說法，從菩提心生，即菩提法，是法從此經出也。故知此經，非指文句，謂般若性體也。葢諸佛之身，及所證之法，無不從般若而生。以此施人，則一佛化為無數佛，一法演成無數法，性中福德，豈不甚多也耶？

然猶恐其拘泥佛法，又呼而告之。所謂佛法者，佛得之而餘人未得，故曰佛法。然其實人人自具，佛本非佛，法亦非法，佛法不出眾生日用，切莫執諸相為佛法，向外尋求也。必自證本性，超悟法外，以之覺人，方為福德性，而可言無量耳。推勘至此，非法非非法之旨，不益彰乎？

上無為法有差別之語，大契如來本懷。佛慮其倣傚所得，或生執心，故復就賢聖位次，由四果至如來極之六度萬行莊嚴佛土之菩薩，一一探其見地虗實，以結住伏也。此下三分，申言凡所有相皆是虗妄，此指無為法有差別樣子。人心止有降妄法，別無住真法，故智慧愈大，心體愈空，無所取無所得也。須陀洹者，謂初入門已斷見惑，麤重煩惱不生，不受修羅異類之身，此聲聞所證初果也。作是念，當玩凡人居一地步，貴其無念，葢經意只要人斷念也。詰云：初果之人能作如是證果之念，我得其果否乎？答以無所取而自成。若了無相法，即無得果之心，微有得果之心，即不名須陀洹，故言弗也。

○果字各有分別。因果者，以前之所因而得今日之果。證果者，以今之所證而得當下之果。果字又有二義：一是果決之果，一是果報之果。此處應以果決解。葢四果，菩薩俱從勇猛精進而堅修以得之者。入流一往來諸名，正是證果處。

何故？人住六塵，即滯凡流，不則入聖流，更無別法為所入。彼初悟道果者，已斷見惑，離四趣生，故脫凡流，而入於聖賢之流。究之何所謂流？便是入焉。俱化不著，一念知入，於此實無所得。入流之心，只見塵緣可畏，而絕念不入六塵不淨境界，則煩惱不著，弗逆聖流，但我相未忘，此須陀洹之所以名也。此是一菩薩，是初入佛門者。

次詰云：汝意若何？二果之人，能作是般若之念，我得二果否？答以無所取而自成。何故？欲界有九品思惑，二果之人，較之初果，則已進矣。名一往來者，凡人於塵相，有一往而不來，有既來而復往者，此則曾於其中，一往來而絕無顧戀。實無往來，但人相猶存，斯陀含之二果無得也。此是二菩薩。

又詰云：汝意若何？三果之人，能作如是般若之念，我得三果否？答以無所取而證果。何故？三果之人，已悟人法俱空，念念不退菩提，較第二果，則又進矣。於六塵四相，一一證空，通徹前後，了無障礙。不特不往，直覺塵相無可來之迹，而實無不來者。心空無我，不作念有不來法，不知得是果，是阿那含之所以名也。然眾生見，未為遣盡，阿那含之二果無得也。此是三菩薩。

再詰云：汝意若何？四果聖人能作如是般若之念：我得四果道否？了悟所學，道幾有得？故不言得果，竟言得道。果通於四阿羅漢，獨稱道者，以得盡、無生二智，聲聞道極，故謂之道。今問：自知得四果道否？答言：無所取而得道。

阿羅漢，此言無學，謂無法可學也，較之第三果則更進矣。何故名無學？諸漏已盡，無復煩惱，雖名為阿羅漢，似於壽者見或未盡除，然實無有法名阿羅漢。情無逆順，智境俱亡，葢見道而不著於道也。再啟世尊而反言之，若使其見道而有所著，止成阿羅漢之道而已，豈能脫此四相哉？即為著句是反言，以見念不可著，則前三果若作念云我得須陀洹等果，亦即著我人等相矣，此可類推也。作念云我得此果，即是著相，著相即是取，有所取即是有為。今言不作念、不著相，乃是得而無得，無所取而謂之無為也。看一法字，總前四果皆法也；看一道字，見前四果未證道也。

此引自己所證離著，以所得無為則同面，彼自取證有差別耳。述告世尊云：佛於往日，曾稱我獨得無諍。凡人一念要明理，又一念要祛欲，兩念相爭，便內自諍矣。無諍則理欲消亡，不起諍念。三昧者，梵語譯之為正定。人心不能覺則昧，正其覺則正其昧矣。以其所覺而正其不覺，是為三昧，非入神之稱也。十大弟子，各有一長，皆為第一。如阿難多聞，目連神通，皆是於此三昧人中，稱我為最第一。不但是三昧人中作第一等人，亦於諸離欲羅漢中，稱為第一大羅漢也。細微四相，不生愛染，不著外無欲境，內無欲心，已離欲界而至於無諍，便是與欲相離。故謂離欲道得，於己情欲盡絕。又四果之進級，此佛平日讚善現之言。善現謂佛雖如是許我，我實不作是念，云我是離欲得道果之人，與前四果同，除所得心者。

我者，善現自稱。須菩提，亦善現自稱也。阿蘭那，此云寂靜。相盡於外，心息於內，內外俱寂，何時不靜，即無諍之異名。樂阿蘭那行者，好為無諍而見於行也。再啟世尊而反言之，假若我起意思，我得阿羅漢道，即著離欲之想，得心未除，便有凡心妄念，世尊必輕鄙之，於諸弟子中，定不稱我是好樂無諍之行者。萌之於心曰念，見之於事曰行。又正言之曰，以我雖有是行，而實無所行其離欲之心。此照前不作是念，不謂得道，乃心之無著無得，然後稱說我得無諍，樂而行之者。此段是善現因聞四果，自述以無心而得離欲之果，以就正於佛也。則上四果，亦以無心而得愈明矣。要之，四果無取無得，只此不入六塵，功夫到絕頂處，便是無上菩提也。

上說得果，便著一得相，故又將己所得問，是試善現認真得字否。恐疑佛有師傳，因先使之自思，再從當身指點云：我往昔在師處聽法，師必有法開示，不知果有法可得否？善現答以法無所得。葢法以發人清淨心，如來本自清淨，於本性中自得真悟。即在然燈佛所，不過以心印心，不專靠師之授記而得。心若有得，即是住相，不能清淨，豈如來而有所得也耶？然燈是定光，佛即世尊授記。師生時，有光於眼耳口鼻百孔中放出，徧照十方，如燈之明。至成佛時，遂名然燈八王子，皆師妙光得道。而最後成佛者，然燈十六王子，出家為沙彌，皆得如來之慧。最後者，釋迦牟尼。是則世尊得無上菩提法，為諸釋法王，於法寧無所得，第不存所得心耳。

上說然燈，因想諸佛現身說法，或尚莊嚴佛土。佛土喻菩提本念，莊嚴喻心之清淨，無邪妄牽擾也。佛問：菩薩果以入定無倚，而具此菩提心否乎？善現會意答云：實無此心也。何故無此心？莊嚴者，心入於定，而不著依倚也。佛土二字，是就菩提心入定者言。人於操心時，存一分矜持，心意便不定。說到入定，心無可持，正所謂無為法也。心言土者，方寸之地，本是良田，不侵削而加滋培，何在非佛土？凡言即非者，皆為無異，乃破相顯理。凡言是名者，皆為虗聲，乃就事顯理。原佛所說莊嚴之意，原無此莊嚴之想，故謂即非莊嚴，特名之為莊嚴耳。

上文得無所得，而莊嚴之想俱無，此心幾於枯槁。故此段說一生字，以見諸想皆空，而心從虗中生出。凡須菩提等，應如是而生此清淨心。心至清淨，則六塵俱斷，又何有於色、聲、香、味、觸、法以住其心？清淨心言生，六塵亦言生，二生字有別。上生字，言心中一無罣礙，而生此心；下生字，因六塵所染，而心反為其所生。應與不應，一勉一戒，正相照應。無所住，心中毫無執著也。八字連讀，不言心之生，而言生其心者，正以心本虗靈，原存生生之理，特為情欲所制，生機漸消。人於一念不起時，反觀內照，覺得此心有油然而生者，非他，心其心也。應無所住句，全是心之覺處。生之無所住者，心中盡是覺處，不應的走，不得來躲閃，便在在皆明。覺之生心，靈光透出，何生之非其心？

因上人心清淨，則其心大矣。惟人有此大心，可譬有此大身，非反說到外也。身字即作心字看。佛欲廣善現之心，而復以身如須彌山王為問，善現即悟。佛意色身雖如須彌山王，皆是法身顯化，故應曰甚大，謂人心大有如身大也。恐眾生不悟，遂自闡揚之曰：何為信有大身？葢佛自說清淨心充滿六虗，乃生心之妙用，非說身軀之身。法界為身無有形，將豈須彌山王足喻哉？非身即無相二字，法身也，亦即清淨真心也。人不清淨其心，而染於六塵，不為小其身乎？以其遠離諸垢，名之為非；以其尊崇奇特，名之為大。然非心無住著，何以得此？

○須彌，西域山名，猶云妙高。四寶所成曰妙，突出眾峯曰高。此山為四天下中最大，廣三百六十六萬里，為眾山之長，故稱山王。人身豈有如是之大？世尊欲人從色身中悟法身，故托此為問。葢以須彌為眾山之尊，法身亦為眾身之尊也。

○此段問答，言無所得，無有莊嚴，而至於心無所住，則此心方為廣大。此又佛開悟善現一則也。

四果以下，至非身大身，節節言佛法不可取。既法不可取，則持經有何利益？故此第二番，又較量經勝，以見持說之不空也。上言山，此言河，俱是喻說。此段甚言世界之多。恒河者，西國祇桓精舍側近之河，從阿耨池東西流出，周四十里。如來說法，常因眾見而取，此為喻也。佛問：如恒河中所有許多沙數，如是一粒沙等類一恒河，於汝意下若何？是諸多恒河沙，寧為多否？欲令善現先悟此沙之多，為下文張本。善現會佛意，如來不是妄說。佛具正徧知，照見盡虗空徧法界，故先答言：甚多，世尊！但一沙一恒河，諸恒河尚然無可算數，何況諸恒河中所有之沙，又可算數耶？佛呼善現：此喻非是謊言，而可實信。我今實言告汝。上泛言物情，今說作福事，故為實言。以如是？沙類諸恒河，諸恒河中所有之？沙，一？沙等一世界，其世界之多又何如。若善男女，以七寶滿此世界，布施於人，其布施之多何如，得福之多何如。前只滿世界，今滿？河沙世界，尤無數矣，亦無是理，只甚言其得福。善現會佛意，恒？河沙固不可勝數，又況一沙是一恒河，又是一世界，如此布施，其得福豈不甚多。佛告善現，若有善男女，受持隨分四句偈等，為他人解說經義，使之明悟，此福德歷劫常存，勝前寶施著相之福德也。前說於此經中，受持乃至四句偈等，此說於此經中，乃至受持四句偈等有別。前兼說經，此單說偈，見得以四句偈與人說，其福尚然無量，則持全經者，又不知何如矣。葢布施必待七寶而得福，若經與經中之偈，則不論貴賤貧富，隨人皆可持說也。

○世人住相布施，建塔造廟，莊嚴佛土，只為福德之念不清。不知財寶布施，無論一大千世界，即無量大千之寶，施不出六塵，總屬有為。不若此經四句，自利利人，照徹本來面目，彼此可超生死，成無上道也。

既言持經福勝，當知經可尊重，故復次及之。受持解說，不論何地，若隨地而說此經。乃至者，下及之辭。等者，綜貫之義。般若無多，舉一便該全旨，故四句可以度生。此處雖謂有經之處，却謂此心也。以清淨心說法，即生人清淨心。一切世間存有為之心，如天上之神，世間之人，及八部鬼神中兇狠之阿修羅，欲求化度，正當生恭敬心而供養之。視說經之人，巍巍高顯，如舍利所藏之塔，奕奕莊嚴，如佛像所居之廟，而無不瞻禮也。人但恭敬塔廟，而不恭敬說法之人，殊不知說法之人，便是法身，即為塔廟，可不尊敬耶？

○阿修羅，魔王名，即羅剎國之主，有大神力，能與如來之法相敵者。如來說法時，作比丘相，而至如來能以慧眼覷破阿修羅，無可施其魔力，遂反邪歸正。所以此經每說一切天、人、阿修羅，正從此時證果者。

善言妙義，與心相會，如膏助火，心觀益明，故此分加讀誦二字。承上言，隨說少許，尚感得天人供養，何況於此一經全文，盡能受持，坐則對卷而讀，行則釋卷而誦，其為天、人、阿修羅所供養者，更當何如也？則知是人見性無疑，成就最上第一乘出世希有之法，更當何如恭敬乎？此言其人也。且不獨說經與持誦，若是經典所在之處，隨何方所，便同如來身歷之地，而佛無不在。不特佛在，并持戒修福而為人所尊重之弟子，如菩薩摩訶薩，亦無不在矣，而可不崇敬乎哉？

○上從說經處，以及持經之人，自四句以及全經，是由淺入深也。此從持經之人，以及經所在處，自成就佛菩薩，以及有佛與弟子，是由深而又淺也。總反覆發明經勝。

上說經典如此之妙，善現因問此經當以何名？若有經名，我等何以敬奉而心持之？佛告其經之名，則名為金剛般若波羅蜜。謂用堅固之智慧，出生死苦海，而以一性和眾性，是此經之大旨。金剛所擬，物無不碎，智慧所照，物無不空，所以名為金剛般若。凡人智慧之性，從無始而具，不著漸染，如金之出火，純潔而無夾雜。此時私欲不入，何等堅剛，一為私欲軀遣，便柔軟而失其本然，不得登岸矣。惟率其最初而堅持固有之智慧，不使少有虧欠，則回頭是岸。以此名義，汝當奉持於心。然其所以行此奉持者何哉？言出於口，雖是佛說，止為口說而已，必有默傳此心，超出言表者。法相本空，不可取著一名字相，況究實言之，只奉持其心，行住坐臥，弗令昏昧，何有般若可名？葢學無要領，則汎而無歸，知有統宗，又執而不化，故曰即非般若波羅蜜。為奉持之故，於無名中強立名為般若波羅蜜，并般若而空之也。固知經可定名，經中之法不可名，法可師授，法之為理不能授也。即非者，掃迹之談，是名者，本具之義。

名相盡掃，則智障悉空；智障既空，尤當并空言相。般若波羅蜜之名既為贅語，則又何有般若波羅蜜之法可以言說也哉？佛慮善現疑有名字該奉持，則如來有所說法了，故又以此詰之。而善現了知說即無說，乃答云：般若無法可得，如來亦不能以文字而說也。如來秪是傳心，何曾說法？會得箇中，則名亡說泯，經義全彰，言相何可執也？

言相不可執，則器界相亦何可執？因惟難說之理，先使其思。今以物之至細至大者觀之，眾生性中妄念，如三千大千世界中所有纖微塵埃，何處不有？是為名否乎？善現會佛意，世界喻法身，微塵喻妄念。即答言：甚多，一切眾生被妄念微塵遮蔽佛性，不得解脫。若妄念得盡，便現真如矣。佛又呼善現，謂般若所以為金剛者，為不同於塵界及色身也。不知微塵雖多，以清淨心對之，無非虗妄之散布，變幻無常，體非真實，但據形色名之為微塵耳。是微塵可說，而微塵之理無可說也。佛說世界，世界雖大，以明眼人觀之，只是虗妄之結聚，劫數窮盡，終有混沌，亦非真實，但據迹象名之為世界耳。是世界可說，而世界之理不可說也。微塵該盡宇內人物，世界該盡天地始終，此外更有何說？上句形起，下句重世界一邊。

器界相，既不可執。如來之身相，亦豈可執乎。佛將三十二相，現身說法。又呼善現，汝意如來所修三十二相，為實相否。善現會意。佛雖由於四大凝成，現三十二相報身。至涅槃考終，同歸烏有。故言弗也。相是色身，不可以此得見真佛。此如來，謂真性佛也。下如來說三十二相，則謂色身佛也。何以故。是三十二相者，只就如來幻身言之耳。此身雖與眾生不同，而究竟色身，終屬幻形，難久住世。是非真實相，特強名為相。是佛身可說，而佛身之理，無可說也。乃知一住著，即經義亦非般若。一解脫，即報身器界，無非般若波羅。以是心持經，方為淨信。又何必捐身棄世，以求度脫生死乎。此與上節大意，謂細而微塵，大而世界，妙而佛之色身，皆虗妄名。亦應上無有定法，如來可說也。

○三十二相。一、身相，修廣莊嚴，容儀端整。二、體相，上下等量齊肅。三、面相，如一輪滿，望日之月，光彩可尋。四、頂相，高顯周圓，形如天葢。五、髮相，右旋盤曲，一絲不亂。六、耳相，低垂過肩。七、眉相，灣環淨皎如　　弓，中高而兩垂。八、眉毫相，間有白毫，柔軟若綿，又如珂雪。九、眼相、睫相，紺青而美色，平整若牛之長，　　眼大而左右齊整不偏。十、眼睛相，色青鮮白，而眶環微紅。十一、鼻相，豐高而下垂。十二、脣相，潤若丹朱。十三、口相，閉若瓠形，開若海口。十四、牙相，上下四十，肉深根固，整齊平淨而密。十五、齒相，四齒潔白鋒利。十六、舌相，廣薄修長，吐垂面輪，至耳髮際。十七、音聲相，梵音詞韻，和雅而眾聞。十八、額相，方正隆準。十九、肩相，平正圓滿，與項相稱。二十、項相，實而厚。二十一、背相，盎然周正，充滿廣豐。二十二、腰相，鯁直有威。二十三、手相，十指尖圓，纖長豐白，骨節柔軟若綿。二十四、臂相，平立垂可摩膝，如象王鼻。二十五、脇相，兩肋圍抱，如鹿之腨攝。二十六、毛相，皮上每孔生一毛，青宛如絲，軟如兜羅。二十七、皮相，望之金光晃耀，肌理細潤，不住垢膩。二十八、乳相，凝實不枯。二十九、臍相，窅深可容細菓。三十、足相，兩底平滿，下有千輪輻文。三十一、足指間有雁　紋，狀若綺畵。三十二、足趾廣長，坐與趺相稱，趺與距相稱。

善現但知身相不可取，未知身相亦不當捨。今人具有幻形，或能空其相，故又呼善現。若有善男女，欲求了悟，以為捨此有漏之身，可得無生之理，於是敲骨擊髓，投岩赴火，刎頸割肉，燃指卸臂，將此身命如恒河沙等，以為布施。身施如尸毗王之代鴿，命施如薩埵之飼虎，如此種種，可為極矣。若復有人，將此般若經義，受持於己，開導他人，比之捨身命者，其所得靜妙福德，不更多哉。葢身命之捨，終有盡日，而修性之功，歷劫常存，思及於此，真不可說也。此第三番較量持經。

自此至十六分，總明受持之難，功德之大也。深解，大徹悟也。善現知捨身命所感之福，不如持說之勝，遂悟真空無相義趣，感佛恩深，不勝欣喜之至，故反流涕發悲，讚言希有世尊，佛說如是般若甚深經典，我從昔日受教以來，夙植善根，所得如來慧眼，於無上菩提，覿面成迷，自傷所聞之晚，昔未聞而今聞二句，正涕泣心事也。善現是阿羅漢，於五百弟子中，解空第一，豈不聞如是深法，況世尊說時，聞者不少，只恐聲聞小乘，聞而未必能信，故以此策勵同學，謂信心而有善根，清淨而却六塵，便是無相之相，則生實相，信經如何能生實相，以經所詮，皆無相之理，因經修證，離妄去執，諸相亡而實相見矣。當知是人成就出世大事，功成果滿，故言功而不言福，豈非第一希有乎。第一，即無上菩提也。

因說實相，隨遣之以表奉持。是實相者，不過借以生空相之資。其實理以無相為真，欲人反求諸心，故曰實相，究非有執著之相。此如來平日之名言，非我今日之臆說，故又引以證之。

信解者，信其義而曉解。受持者，受其義而持行。不足為難者，起下希有之詞，言我今身親值佛，獲聞如是般若經典，親見如來印證，信解受持，不足以為難聞。而未來眾生，不得遇佛，能依是法，即為希有。前云成就，此言即為，正以末世能信，尤可快也。葢佛在之日，雖有中下根基，能往問佛，佛即隨宜開示，無不契悟。佛滅度後，後五百歲，去聖遙遠，但存言教，人若有疑，無處咨決。於此時中，無緣面授，僅得耳傳，清心敬信，自解自悟，是最上根器，較之我聞，最為難得。何以信經之人，得為希有？以此人依此經修行，盡離妄識，已是超脫四相也。所以無四相者，何哉？了悟四相俱妄想，不是本來心，故曰即是非相。非猶無也，非相即實相也。何故非相宜去？葢佛以覺言，外覺離一切有相，內覺離一切空相，於相離相，於空離空，得真空無相之妙，故即名之為諸佛中人，佛非第一希有乎？

丞稱如是，是接引世人意，不但以其言之是也。

大乘之法，非大乘根器，猝聞諸相不生，言下即佛之說，未免一往怪愕而驚，進退張皇而怖，恐懼阻難而畏，因䇿勵後世學者。若復有人信心清淨，得聞此理，歡喜受持，如有夙契而不驚，若曾行習而不怖，勇猛承當而不畏，此人悟入法門，速離眾生下劣之見，非久種善根，安能直造如來第一義諦，則豈非甚為希有乎？葢實難其人也。

○以下通說後世持經之人，反覆申明在無實無虗句結穴後說。以要言之，而不說要言在何句者，佛不以一句實法，生後人執著也。

承上言何故不驚怖畏得為希有，葢以此經為萬法宗源，凡經皆從此一經會出，諸法波羅蜜皆無以尚之，是為第一波羅蜜，然是人正無第一相也。心中若存第一相，便落二三小乘，不為第一希有矣。如來嘗說第一波羅蜜，非有第一相，所以名為第一波羅蜜。前曰佛說般若波羅蜜，重在般若；此云如來說第一波羅蜜，重在第一。前曰即非般若波羅蜜，并般若而遣之；此云即非第一波羅蜜，并第一而遣之也。此又空善現第一相也。以上皆論智慧。

智慧必從實行，證驗始真。故又告之曰，人聞第一波羅蜜，而不驚怖畏者，法相空也。又不若試之利害生死，而證人相之亦空也。即如辱之所在，人不能忍，而有忍之者，是即入法之一門。故如來說，忍念皆去，辱自消亡，而何有忍辱相乎。遇值嶮巇，恁地平平打過，方是真降伏。李屠諸本，俱無是名句。

何故忍辱如無？人之於辱，不惟能忍為難，而能忘則尤難，因自舉歷劫修行事證之。佛有時自稱佛，自稱如來，自稱我，我特謂我身如來與，佛則謂己與諸佛如來皆然，經中盡如是也。佛三世轉身為如來，歌利事在第一世，受記於然燈在第二世，如我昔為十一字為句，葢借此以證忍辱并忍辱皆忘之意，乃見割截於王，非佛身自為王也。割截即下支解，割至耳鼻，截及手足，辱斯甚矣。而佛能忍，毫不起四相之見，葢五蘊本空，縱患害相加，如吹光割水，湛然不動。此段是正說，因自問此何故哉？又反言之曰：我昔支解時，若有四相，則瞋恨往往而生，冤魂相報，莽撞投生，不復更去修行矣。所以無四相者，忘其辱并忘其忍也。

不特此時為然，從今追念前生五百世，入山求靜，作忍辱仙人，於爾所世，佛所歷之世，亦善現歷過者。又正言之曰：此時早無我人等相，認為宿世應受之報，乃不昏亂真性，托生再修，是忍辱之證。後人修行者，亦宜如是見苦，是苦由於我相不化，若離我相，則誰為辱者？誰為忍者？身空則無痛者，心空則無覺痛者，不見為苦，自然成忍也。上是引己以證，此又引多生以證，然則如來之無瞋恨久矣，豈偶一能之者哉？

此承上無相之故來。佛累世行忍辱行，以無我故，得成菩提。故凡修行菩薩，於一切相，盡應解脫而離之，發無上道心。不應住色聲等相，生希求福利之心。葢無上正等正覺心，乃清淨無相心，豈可染於六塵。住色者，眼前美好屋宇器用服色之類。聲香五者，謂凡音樂馨香滋味感觸事情。利己者，凡住著處，皆不起念。收上兩句，應前離一切句。兩應字兩不應字，甚著力。此是故及下是故，與上數何以故緊相呼應。此意已見四分十分中。復詳言之者，恐弟子聽之不審，或有續來聽者。經中重疊處，義皆如此。

前是正言，此又反言之。若心中稍有所住，此心終為六塵把持，則妄念紛馳，已著諸相，取捨愛憎，無有休期，便落人天小果，不證無上菩提，何有住足之處？所謂應無所住而生其心者，此也。上四住作住，著住字。末一住作住，止住字。

論修行人之心，亦應無住。菩薩所行六度，皆應離相。色為六塵之首，施為六度之初，故云不應住色。布施五識，皆因色相而起，故此止以一色，總該無住。如是行施，欲使含靈抱識，盡被恩澤，各得無相之體，即前所云滅度無量眾生，實無滅度者。不度而度，乃所以深為利益也。菩薩為普度眾生，而以布施利濟益物，原為人而不為己，則知不當復有嗔恨，應如是以我無住之法而布施之耳。若存施受之心，即非無住矣。

即以如來之說證之，一切人我諸相，俱非真實，盡是空華，故不應住。又說一切眾生，盡是假名，不見佛性，名為眾生。若離妄心，見自性佛，即無眾生可得，故不應住。相布施下二句，是明上二句之所以也。葢以眾生若有，則說不得諸相為無。若眾生既無，則諸相之無益可知矣。

此如來之語，人不信心，則以為妄。孰知其真故不偽而切人，實故不虗而有據，皆適如其心之所言，而不加毫末，不減分寸，不以虗誑之言而使人惑，不以異同之言而使人疑，葢以破眾心之狐疑也。此泛說平日如來所有的話，皆一一可信，如此則又何疑於持經證果之言為不然乎？

向云如來無所得，今云如來所得法，即前無相無住之謂。數語即法之所在。此所說之法，真體常存。以為實耶？而六塵四相皆空。以為虗耶？而四果所得皆有。無實故不住於有，無虗故不住於空。非空非有，執情盡化，乃為真得。虗實合說，虗中想出實際，實中想出虗理。靠不得實，著不得虗。虗實相形，乃成如來妙法。

無實無虗之法，佛已說出要領，故又言若悟得此法，則無所住之心，在在皆然矣。即以布施言，布施謂法施，教化眾生也。若菩薩自家修行，心住於法，而又以此行於布施，心為法所拘，彼此都受法障，即以貪愛自蔽其明矣。便如人入闇中，有何所見？此行法之失也。

若自心不住於法，而又以此無住者行其布施，則觸處皆通，無有障礙。便如人之有目，加以日光照之，秋毫皆矚，何色不見？此色字與六塵之色不同，滿眼乾坤山河大地，無非是色，故謂種種色。此言法之所在，必能空而後能照，甚言執法者之不得法也。

汝計末法無傳，豈知不解脫則此經是文字，能解脫即是佛智慧。如來用此啟發後人者，耑望流通之人。當來之世，邪法競起，正法難行。若有善男女得遇此經，從師稟受，誦讀精進，非由口耳之傳，直究心學，這便真正是能了，何愧如來。證果即是一佛出世，如來豈庸釋我。無論世遠於五百歲，以自心之佛智慧照見自心，未有不洞徹者。以此流通佛法，豈不成就作佛功德乎。無量者，不可稱量，非特利一身，將普施羣生。無邊者，無有邊際，非特利一時，且徧千萬億劫也。言人能如此，則人人可為如來，世世見有如來，故說功德之無窮耳。受持四字相因，欲受其文故讀，欲持其義故誦，如來悉知見示，非臆說也。

此第四番，較量持說福德也。初日分者早晨，中日分者日午，後日分者晚間。日有六時，舉此以該終日耳。恒河沙及無量劫，俱借言。葢身命人所最重，以此為施，比七寶施尤甚矣。故佛呼善現而言：若有善男女，於一日三時中，以身命布施，如恒河沙之多，且歷百千萬億劫之久，其布施之願極矣。若人能以其心，實信此經，而無違逆，其受出世福，已勝彼身命之施。何況書寫傳布，行解相應而受，勇猛精進而持，心不散亂而讀，見性不迷而誦，兼以為人解說，化導多方，捨身豈能及之耶？此較前加書寫二字，欲人利導，以廣濟度也。佛恐人執著如來忍辱之說，徒以身施，於己性人性，毫無利益，故十三分已言之，此復救其失也。

○人不悟道，欲破生死。捨財不已，至捨身命。不知捨身修福，不如施法修慧。縱三時捨身，都是住相布施，有何利益。若聞般若經典，信之於心，不逆於理，以之自度，則超生死，得涅槃，福已勝彼三時布施。何況受持讀誦之餘，加以書寫解說，廣為流傳，以之度生，而成無上道者乎。

承上文來，三時捨身，亦是有盡之言。若據實理，而以經義之簡約者言之，說經之要，原自無多。過心境界，不可思惟，過言境界，不可擬議，不可名物稱，不可淺深量，其中有大無邊際，及人功德。然則前云身命之施，尚在思議稱量有邊之域，烏足與此較哉？

何言乎經之功德？此經如來非為修因種福說，耑為發度己度人之大乘心，像車乘之大，普載一切眾生者說。亦非為權淺之大乘說，為發菩薩阿羅漢等登大乘之最上乘心者說。大乘者，諸菩薩是也。為大乘說者，說此六塵四相之應空而入於法也。最上乘者，佛如來是也。為最上乘說者，說此空相之心，皆歸於空，而并無所謂法也。第一句，是引眾生而證入諸菩薩。第二句，是引諸菩薩而證入於佛如來也。此正以要言之之意。乘，取通遠之義。乘有輪，始可轉行，故以法為法輪。諸經皆謂大乘者，取法輪轉通之義也。若有最上機發大心之人，能持誦廣說，則其所知見，與如來合體。如來自悉知其所知，悉見其所見，超情量，絕名稱，直入不思議地。成就者，滿足之意。此再述前言，以見其必然也。如是人等，即為大乘最上乘之法器，荷擔自性。如來在身內，而共成無上菩提，必至物我一時解脫，方捨此擔也。背之所負曰荷，肩之所承曰擔，此應前即為如來也。如來所以將此經啟發此人，使繼往開來，而諸佛賴之也。其所成就何如乎？世間上乘之人，入聖至易。中材之人，超凡最難。故佛往往從第一等佛菩薩，直說到學為佛菩薩者，是成就中材，不使其恍惚無據也。

○佛家三乘：一曰聲聞乘，羅漢得道，全仗佛語指示為聲聞。二曰緣覺乘，辟支佛得道，緣己感觸而心悟是佛，緣特達為緣覺。三曰菩薩乘，能修六度，已為佛矣。此則通修萬行，功非為己，志在廣濟，故以大道為名，是登大乘。