金剛經大意
答屠息庵讀金剛經大意書
答屠息庵讀金剛經大意書
承以金剛演說示讀,竊嘆翁兄於古今疏經家,揉諸香為丸,緝眾絲成錦,樂取人善,不恃己長,留心大乘最上乘,為當今之優曇鉢華,儒門大有人在矣。疏經難,疏此經大難。疏此經,如時師為他人說者,亦不為難。疏此經,而期精熟貫穿,不失佛意,不同謗佛,則難之大難。寧觀大意,無師心也。寧闕疑,無妄註脚也。全經五千一百四十六字耳。昭明分三十二分,留支分十二分,無著分十八住,天親分二十七疑,彌勒成八十偈功德,施菩薩造論,傅大士造頌等,度佛眼觀之,盡虗空界畫也。相傳唐初疏此經者,多至八百餘家,世遠不可得見。前此則天台智者之疏,後此則圭峯之纂,楊圭之集解,長水之刊定記,中峯之略義,宗泐之註,暨今時疏,亦既充棟,將赤水玄珠,誰定為象罔乎?原夫般若大經,次阿含方等而說,凡六百卷,四處十六會,金剛般若為第九會,說其一也。金剛般若之入中國,前後譯凡有六,而秦譯其一也。經有大頭顱,有大支幹,而血髓充周圓滿於其間。大頭顱云何?經所謂金剛非他,即生佛真如心是也。此真如心,不變隨緣,隨緣不變。不變者,生佛同此真如心,刀砍不入,火燒不著,能壞一切,而一切不能壞。故般若有百喻,此單喻如金剛,亦得強名曰無為法。隨緣者,一切聖凡依正,皆以無為法而有差別,名有為法。喻如夢、幻、泡、影、露、電,不可取著,則屬生滅門收矣。弟於此經,素苦葛藤,迄今老於憂患,讀之略見一斑。與深言之,無寧淺言之;與玄遠言之,無寧平實言之。全經文句,諄諄娓娓,疊疊層層,如關鎻勾連之骨,如迴環顧抱之?沙,畢竟頭顱何在?則經文佛不云乎:一切法無我。竊謂此經五千一百四十六字,只疏得此五字耳。心、佛、眾生,三無差別,真如不守,動生無明,只一我為大患。我相也,我見也,我能度生也,我能布施也,我能得果也,我能說法也,我能授記也,我能莊嚴佛土也,我能供養?河沙諸佛也,我能捨身命也,我能持戒也,我能忍辱也,我能行善法也,我能集福德也,此點點我未忘。由此貪著,我執法執,法非法執,貪著正報執,貪著依報執,矜功爭能也,伐善施勞也,希求福利也,為尊貴施墮也,為人輕賤也,鬬諍堅固也,此所謂一合相也,此所謂諸心皆非心也,此所謂住於非住而不住於般若也,此所謂為煩惱伏降而不能降伏煩惱也。我如堅城,如怨敵,千生萬劫,圍合堅牢,如人入暗,一無所見矣。誠有能發菩提心,生清淨心,不住六塵生心,應無所住生心,於一切有為法,凡度生、布施、得果、說法、嚴土、持戒、忍辱、集福等,洞然智照,觀度而無所度,觀施而無所施,觀得而無所得,觀說而無所說,觀記而無所記,觀嚴而無所嚴,觀供而無所供,觀身命而無身命,觀持戒而無持戒,觀忍辱而無忍辱,觀善法而無善法,觀福德而無福德,觀微塵而無微塵,觀世界而無世界,觀四相無四相,觀四見無四見,盡聖凡依正,統滙一真如,即有為法而成無為法,即假設我而見真常我,旅泊世間,無意必,無固我,於凡矜功爭能,貪著之,薰習之,命根徹盡,源底豁然蕩除,如日光明照,見種種色,即堅城粉碎矣,怨敵倒戈矣,心心般若,在在金剛,為至人無己,神人無功,聖人無名矣。故曰:菩薩通達無我法者,如來說名真是菩薩。此於全經大頭顱,未敢曰穿透紅心,或者雖不中,不遠乎大支幹云何?一曰循經分以省謗,一曰標經旨以舉要,一曰約經象以順文,一曰匯經意以領趣,一曰開經眼以豁疑。循經分何也?全經問在答處,答在問處,髣髴神龍出沒,不可端倪,但點睛之手,畫龍身首,凡繚繞烟雲間者,不必盡畫也。茲循昭分,細審來龍,自第二分須菩提從大眾中起,至第四分菩薩但應如所教住止,為經全龍之龍首。葢住心降伏,義為正宗,如大學之聖經,中庸之天命章,全經大旨已竟。自第五分可以身相見如來不起,至第十六分果報亦不可思議止,如學庸之有分章,只重重洗發住心降伏之義。自十七分起,空生重理,住心降伏,起請問頭。諸家種種曲說,虗心尋繹,俱未確然。此正如南華經北溟有魚,一則兩見,逍遙一篇之中,文字重彰,趣味無二也。循此十七分中,重說無法可得,重說大身非身,重說莊嚴非莊嚴。第十九分,重說布施福德。第二十分,重說不可身相見如來。第二十一分,重說如來無所說法。第二十四分,重說說經福德。第二十五分,重說實無眾生滅度。第二十六分,重說不可三十二相見如來。第三十分,重說非微塵非世界。其他不重說者,亦字句多重。葢緣印度言音累複,佛慈悲重深,不違其俗,故無相無見無說無得無度無福德等言。或三五出,或八九出,或為鈍根諄誨,或為後至重宣,不厭再三,實無岐異。加之或翻譯之失,或筆受之訛,但當牢持信心,求佛加被,自當有庖丁解牛,披大却導大窾之時。若如諸家,必欲爭執,前後不同,可解解之,不可解處,亦必欲解之。牽強消文,橫生穿鑿,疑團滿堆,佛口通可掛壁。果知其解者,旦暮遇之乎?自非不謬佛心,誹謗重𠍴,奚通懺悔。此經分之當循也。標經旨。何也?諸經發起,必有綱宗。是經佛於般若會上,破相談空,以無上正等正覺,開演人空法空法非法空。彼凡夫不能斷惑,二乘不能轉識。其故有二,繇一住於證得,一住於福德耳。初祖西來,埽證得則曰廓然無聖,埽福德則曰並無功德。竊謂此經佛旨,簡要亦然。通玩經文,如無得無說也,我不作是念是阿羅漢也,於燃燈佛所,於法實無所得也,於三藐三菩提無有少法可得也,實無有法發菩提心也,色見聲求為邪道也,非所謂廓然無聖者歟?福德同虗空,不可思量也,三千大千七寶施不及也,身命布施不及也,恒河沙身命三時布施不及也,供養那由他諸佛功德不及也,是福德即非福德性也,諸菩薩不受福德也,非所謂並無功德者歟?佛憫小乘為有所得心所誤,愚迷凡夫為人天小果有漏之因所誤,墮存我覺我煩惱所知二障,墮界內界外分段變易二死,從生至生不得清淨,不憚多方淘汰,譬滌淨器方貯天漿。趙州所云佛之一字我不喜聞,龐蘊所謂我百千生為布施累,意亦猶是,此經旨之當標也。約經象何也?分經必以三科,有序分,有正宗,末乃有結經流通。此經第十三分空生請佛安名,結經在半,凡讚法顯勝處即係流通,不係經末方為流通。約象分文,每段說經一番,便間以較量福德一番,通計七重福德。第一重無住福德,為見性福德。次五重福德,一重增勝一重,通為有相福德,較見性福德實算數比喻不及。後四段則佛隨順機緣,破遣凡夫依正報執。末一切有為法一偈,則總收全經。故不分正宗,不分流通,護念付囑,婆心痛切,庠序秩如,似乎貫華,似乎散華,似乎正智,似乎方便,似乎山盡水窮,似乎坐看雲起。此經象之當約也。匯經意何也?凡佛說經,循其言句,則知其意。是經以金剛命名,而經言則曰無諍,曰忍辱,曰無瞋恨,曰受輕賤,曰得成於忍。則非以剛為剛,純以柔為剛。此佛意也。佛言:如來無所說法,如來無有定法可說,如來無法可說。若言如來有所說法,即為謗佛。而經言則重信解受持,重書寫誦讀,重受持四句偈等。曰為他人說者四,曰為人解說者二,曰廣為人說者一,曰為人演說者一。又曰:如來為發大乘者說,為發最上乘者說。又曰:如來是真語、實語、如語、不誑語、不異語。豈說時默,默時說,如來有自語相違乎?何以無法可說者,又專欲人說?所謂無離文字說解脫,雖復不依言語道,亦復不著無言說。此佛意也。經言:凡有所相,皆是虗妄。言若見諸相非相,即見如來。言離一切諸相,即名諸佛。而又曰:一切諸法,皆是佛法。又曰:一切諸佛法,皆從此經出。又曰:以無我、無人、無眾生、壽者,修一切善法。又曰:發阿耨多羅三藐三菩提心者,於法不說斷滅相。又曰:成就最上第一希有之法。又曰:成就第一希有功德。又曰:成就無量無邊功德。又曰:成就不可量、不可稱、無有邊、不可思議功德。又曰:佛法無實無虗,將立時埽,埽時立,如來有世間過乎?無非揀盡相見之虗,彰明般若之實。此佛意也。經言:一切眾生,皆以無餘涅槃而滅度之。但十界唯心,眾生幻妄,同於揑目所成。人於相見不能清淨,則起念便生無量眾生。自己不離眾生,何以度眾生乎?故他經佛告比丘:汝等心中,一日一夜,有百千萬億眾生起滅。若能智照,不起相續之念,即是度盡眾生。則知眾生有事度,有理度;有度世界之眾生,有度自心之眾生;有攝而順度眾生,有折而逆度眾生。並由理具,方有事用。必內外智照,如儒之盡人盡物,乃為無餘涅槃,不同小乘樂小法者。故曰:一切眾生,即非眾生。曰:彼非眾生,非不眾生。曰:如來說非眾生,是名眾生。曰:實無眾生,如來度者。此佛意也。凡此等語,如水面葫蘆,按捺不定;如明珠走盤,閃爍橫斜;如揮運鏌鎁,縱奪殺活,莫敢攖鋒。但默領佛心,自見趣味汪洋,萬川歸𭏟,了無異水。此經意之當匯也。開經眼何也?佛於空生數云:於意云何?數云:如是如是。此經中眼目也。將空生真有疑於佛耶?抑佛真有疑於空生耶?要知佛無疑也,空生亦無疑也。一部金剛,翻翻覆覆,代眾生作問答,代眾生開疑也。眾生不疑不信,不大疑,不大信,故經中徹首徹尾,最重信心。如信心不逆,如於此章句能生信心,如一念生淨信心,如聞是經不怖不畏,如或有人聞,心則狂亂,狐疑不信。其最嚴重,則曰信心清淨,則生實相,實相即金剛也。即能壞一切,一切不能壞也。即太阿鋒,即大火聚,即光明鏡,即大日輪,即楞嚴之究竟堅固,即圓覺之非幻不滅,即法華之是法住法位,世間相常住。有為法空也,非空無為法也。諸相非相也,非空如來也。色見聲求,邪道也,非空正道也。灼然離一切相,即一切法也。灼然幻有不有,真空不空也。故始之以如是住,如是降伏,終之以如是知,如是見,如是信解,如是觀,而眾生無餘疑矣,胥得度矣。若執空生有疑,佛真為空生破疑,殊為未夢現在,此經眼之當開也。綜而論之,一經之中,有凡夫相見,有二乘相見,有相似菩薩相見。凡夫相見,見思惑也。二乘相見,塵沙惑也。相似菩薩相見,無明惑也。相見之惑,有從分別發起,有從俱生發起。分別二障,麤猛易斷,極喜無也。俱生二障,纏眠難斷,地地除也。離四句,絕百非,中有函葢乾坤句,有截斷眾流句,有隨波逐浪句。佛說般若波羅蜜函葢乾坤也,即非般若波羅蜜截斷眾流也,是名般若波羅蜜隨波逐浪也。引而伸之,觸而類之,所謂擊首尾應,擊尾首應,擊中則首尾俱應,孰非經龍之鱗翼脊𩮻為大支幹者乎?解此則全經血髓,智見智,仁見仁,隨拈一字一句,充周圓滿,不可云喻,更無不節節支解者矣。要之,此金剛王寶覺,以如如不動為體,以無餘度生降伏其心為用,以不住六塵無住生心為同虗空不可思量福德,以知一切法無我為得成於忍,以是法平等無有高下脩一切善法為莊嚴,以無相無見為證得,以六如為觀智,而最先證入全性起修。全修在性,則必以信為入門。凡佛所說六度、四果、五眼、三心,身如須彌山王、轉輪聖王諸類,無字不當尋義,無義不當求證。貴眼正,尤貴行履。於佛菩薩所云:如幻金剛三昧。所云:金剛道後,異熟識空。庶幾其可躋乎?若口口談空,心心著有,如今之拍盲禪佀、戲論講師,背毀金剛,墮落惡道必矣。古德云:但願空諸所有,慎勿實諸所無。此諸家之說金剛也。古德又云:寧起有見如丘山,莫起無見如芥子。則不肖弟之說金剛也,橫成嶺,側成峯,到處不同。正緣身在廬山,不能全見廬山面目。六祖曰:此在心行,不在口念。張無盡曰:我學佛而後知儒。此經非足目兼資,同堂面話,何以頭正尾正,領取本地風光?倘兄翁不棄蒭蕘,新年肯來酧唱激揚,當更有依義不依語者,相商不淺耳。率臆妄言,未罄瞽愚,台慈不罪。
善信。李肇亨助銀壹兩。朱茂時。張晉徵。汪挺各助銀捌錢。徐機助梨板肆錢。刊此金剛大意,所願同明相見之妄,咸生清淨之心,福基命位,當體昌隆,智種靈苗,後嗣秀盛,旃蒙恊洽。
林鍾月大士成道日王起隆謹識
板貯楞嚴流通
No. 484-A 金剛大意自䟦
此余甲午冬杪草答屠息庵書也。因息庵下問,不靳再三,感其至誠,遂呵凍滾滾成此一長篇,絡索師心臆妄,慮犯謗佛重𠍴,擬欲今夏齎貭於靈峯素大師,丐其楷定,乃用示人,故併息庵來索看,未之敢出。不謂首春大師西逝,已求郢削無從,生盲蔽錮,永失金鎞,可勝傷痛。念息庵之意不可終虗,適闔戶避兵,將此書分錄三通:一焚告素大師,因不知所裁,冀常光照證也;一貽息庵,因詢於蒭蕘,不可忘酧答也;一存笥中,則藉以將來就正有道也。嗟乎!此經大意難明,正繇高談龍肉人多,實噉猪肉人少,既頭顱之罔揭,亦支幹之莫分,每每以穿鑿心測佛智,以瞞盰儱侗話消經文,無瘡剜肉,多歧亡羊,所以童習白紛,槩乎受病。余廣閱諸解,亦既有年,體會久之,稍窺端緒。茲據經說經,直抒所見,不敢遺諸解,不敢狥諸解,不敢違執經佛冤之訓,不敢背離經魔說之誡。緬惟佛意昭然,人自求之玄遠,有能解粘釋縛,觀照全經,我意西乾東魯,心理一如。佛之無我,即儒聖之何有空空;佛之度生,即至誠之盡性參贊。降伏其心,即論語克己為仁之的旨;無住生心,即大易何思何慮之真詮。掃四相見,通於毋意必固我,蕩滌凡小執心;不入斷滅,通於朝聞夕死,驅除迷蔽邪見。無法可說,豈非予欲無言無行,不與之宗傳?是法平等,豈非夫婦知能,渾同聖人之玅理?無實無虗,豈非顯諸仁,藏諸用,費而隱之聖諦?莫作是念,豈非我無能,我豈敢大而化之玄風?荷擔菩提,豈非憲章祖述,在茲之仔肩?成就希有,豈非繼往開來,木鐸之功業?不受福德,豈非浮雲富貴,有天下不與之胸襟?得成於忍,豈非削跡伐檀,斯人我徒之願力?夫道一而已矣,何梵何夏,何佛何儒,何淺何深,何世出世?大開智眼,作如是觀,則下學便是上達,藏通便是別圓,看教便可見宗,知儒便可識佛。余德慧尠薄,埒屋中愚,然懷之已久,抒洩於今。下筆之時,一湧齊出,十目視,十手指,實不敢吐。口不如心,筆不如口,有欺片語,則時節因緣,息庵之大有起發於我也。儒佛兩門之賢者之交,罪我乎?或原我乎?總不暇護也。昔黃梅曹谿相傳,以金剛印心為宗門龍穴,其為人演說,則曰:但用此心,直了成佛。而昭明分分方便鈍根,曩已有耆宿雪其是功非罪者。余言平淡無能,為大乘最上乘闡揚,只堅信儒佛心同理同,則心言俱直,當為佛菩薩聖賢悉見悉知。至於貫穿經文,嫌於破碎虗空,無所迯罪,亦因散錢索子,為初機之權設而然。竊引昭明之例,或尚可通懺悔乎?深願見聞是書者,無督過余援儒入佛,昧殊塗同歸之性與天道,則至幸矣。
旹乙未午月朔日東海止庵王起隆自識於深息草堂