華嚴懸談會玄記
華嚴懸談會玄記卷第一
華嚴懸談會玄記卷第一
至聖垂誥,鏡一心之玄極者,顯如來說經也。釋之分三:初列對,二消文,三五教辯明。且初二句序文,十事五對:一人法對,至聖是人,餘皆是法。二法義對,垂誥是法,一心等是義。二總別對,一心是總,玄極為別。四法喻對,鏡字是喻,垂誥為法。五揀持對,至字能揀,聖字能持。二消文者,至者極也,聖者正也。見道已去,雖名為聖,唯至佛果,方名至聖。垂者布也,誥者典誥。書云:典謨訓誥,皆經誥之別稱。鏡者喻上誥字,法者典誥,能明示一心,鑒微玄極。喻中如秦鏡至明照人心。故朱鎧詩云:西國有秦鏡,其光世所希,照人見肝膽,鑑物窮幽微。今正取此。故後疏云:以聖教為明鏡,照見自心等。無二無三謂之一,堅實靈明謂之心。玄即幽玄,極謂至極。意云:我佛世尊,布教如明鏡,洞鑒一心之中,幽玄至極之自理也。三五教辯明者,一小教至即生空理,聖即生空智。菩提樹下,斷結成佛,名為至聖。垂者設也,引也。權設小法,引二乘故。誥即阿含緣生等經。言一心者,即假說一心,謂實有外法,由心轉變,非皆是心。謂世出世間染淨等法,由心造業之所感,故改轉變動,而非皆是心也。二始教者至即二空理,聖即二空智。色究竟天上成正覺者,名為至聖。垂者,說也,悟也。根本智中流出後得,從後得智起大悲心,為物宣說,令二乘人悟唯識故。誥即深密、楞伽等經。言一心者,即本識也。然有三類:一、相見俱存名一心,二、攝相歸見名一心,三、攝所歸王名一心。玄極者,根本智名玄,二空理名極也。三、終教者至即本覺理,聖即始覺智。始本不二,名為至聖。垂者,賜也,顯也。等賜一乘,顯理事無礙故。誥即法華、涅槃等經。言一心者,即如來藏名一心。此亦有二:一、攝末歸本攝前七,歸第八,二、攝染淨歸如來藏。寂照即以真妄和合名一心,指玄即以真妄不二名一心,各唯得一義也。言玄極者,即始本二覺也。四、頓教者至即無理之理,聖即無智之智。以無佛無不佛,名為至聖。垂者,傳也,彰也。單傳心印,彰絕待理故。誥即金剛、思益等經。言一心者,泯絕染淨,名為一心。絕待之智曰玄,絕待之理曰極。五、圓教者至即無障礙理,聖即無障礙智。十身無礙身雲,名為至聖。垂者,布也,安也。通方之說,布於法界,安立四種法界義故。誥即華嚴、大經。言一心者,即無障礙一心也。此亦有三,謂融事相。入融事相,即帝網無盡已上五教具十種一心,如行願鈔等說。言玄極者,亦無障礙之智與理也。
鈔:大士弘闡,燭微言之幽致者,菩薩造論也。釋之分四:初、列對,二、消文,三、五教分別,四、會餘儀。此二句序文,亦十事五對:一、人、法對,大士即人,弘闡等即法。二、經、論對,或云:本、末對,微言即經,弘闡為論。三、教、義對,微言即教,幽致即義。四、法、喻對,弘闡是法,燭字是喻。五、揀持對,大者能揀,士者能持。二、消文者,士謂士夫,通目於人。然凡、聖不同,有其四種:凡夫唯名士,二乘名上士,菩薩名大士,佛號無上士。今揀餘三,故名大士。准智論中釋,大士有十義:一、依大乘教,二、起大信心,三、發大願,四、具修大行,五、備歷大位,六、起大智,七、斷大惑,八、圓證大理,九、當成大果,十、當度大生。總相而言,謂依大教,發大心,行大行,證大果,故名大士。問:大士若唯菩薩,如何通小教耶?答:小乘諸論多菩薩造,如世親菩薩晦孤明於俱舍,造五百部小乘論等是也。弘謂弘揚,闡謂宣闡,謂宣闡,即目菩薩所造諸論。燭者,喻上弘闡之論,如經云:譬如闇中寶,無燈不可見,佛法無人說,雖慧莫能了。法中經無菩薩之論,不能見其幽致,喻闇中寶若無燈燭,不可見而取也。微言者,即上垂誥之經。幽致者,幽謂幽深,致即致趣,即上微言中所詮之義也。意云:菩薩大士造論弘闡,皆照燭佛經之中幽深之致趣也。三、五教分別者,小教即天親、世友等大士,弘闡俱舍、婆沙等論文,釋阿含、緣生等經六識、三毒、七十五法等之幽致也。始教即無著、天親等大士,弘闡瑜伽、唯識等論文,釋深密、楞伽等經八識、十如、百法之幽致也。終、頓二教即馬鳴、龍樹等大士,弘闡起信、摩訶衍等論文,釋法華、涅槃等經二門、三大、九相、染淨等法之幽致也。圓教即世親、龍樹等大士,弘闡十地、不思議等論文,釋華嚴、大經六相、十玄之幽致也。
鈔:雖忘懷於詮旨之域,而浩汗於文義之海者,釋妨也。妨云:理本無言,躡前垂誥及弘闡也。義絕疆域。躡前一心及玄極幽致也。大覺、能仁及諸菩薩,以忘分別情懷,證真成果。今復說經造論,詮義差別,豈為允當?故此釋也。雖字文舍縱奪,上句縱,下句奪。意云:佛及菩薩於一真法界之中,雖無心懷於詮旨之疆域,而不妨以無緣慈愍生未悟,浩浩汙汗起廣多之文義,如海之深廣也。
鈔:葢欲下二句顯意也。問:既忘懷於詮旨之域,何不忘言而契道,而反浩汗於文義耶。故今云爾。意謂道本無言,非言何以傳。理本無象,非象何以顯。故假寄所詮之義象,能詮之言繫,使學者因其跡而窮無盡真趣矣。象繫之言語出周易。象謂爻象,以喻所詮。繫謂言繫,以喻能詮。即因言以得象,因象以得意,得意以忘象,得象以忘言也。或可跡謂兔象跡,如因跡而得兔得象,因文義而證玄趣矣。准此繫字,或目繫象蹄之索也。或周易中大象小象,上繫下繫,孔子寄以顯易理。
鈔:斯經等者,上該通諸教,此下唯顯此經能詮之文。所詮義理,甚深廣大,不可得稱。此借論語文。彼云:泰伯其可謂至德也已矣!三、以天下讓,民無得而稱焉。今顯深廣之極也。謂文該三部,理極十玄故。問:諸家外,鈔通前段,皆讚當經,則此段唯屬結嘆之文。今所以前通諸教,此別讚當經耶?答:此中唯云斯經文、理故。若結嘆前者,應云斯經、論文、理也,則有收文不盡之過。是以前通此局,其理明矣。
鈔:晉譯下,別明造。疏:此明造疏所由,有二:今初、晉譯得門,謂晉朝翻譯之經,幽玄祕密,雖光統、靈裕等諸師皆伸疏解,唯賢首大師探玄一記可得其入理之門也。論語云:夫子之墻數仞,不得其門而入,不見宗廟之美,百官之富。得其門者亦寡矣。今借用之。
鈔:唐翻下,唐經迷奧也。謂唐時所翻靈妙之篇章。或此經多靈應,如譯時雙童現瑞,甘露呈祥等,故云靈篇。賢首造新修略疏至十九卷,大願不終。後時賢哲靜法苑公刊定而釋之。大義屢乖,微言將隱,未得窺覩其玄奧爾。奧者,即堂之西南隅也。然其上句互影,謂得入門者,必覩其奧;若未窺其奧者,由不得其門也。上來新經比舊經文義多全,而缺得意之疏,學者無由趣入,故疏主不可緘默。斯造疏之緣也。
鈔:澄觀下二句,謙己述作也。揆者,度也。言膚者,皮膚淺近之謂也。意云:我不自揆度,學未至於骨髓,但及皮膚淺受之學,輙便造疏,闡揚大經玄微之旨也。膚受之言,見論語。
鈔:偶溢下二句,慶疏:流通不期而然,謂之偶。溢,謂溢滿。意云:但隨力通經,何期大行於世,偶然盈溢。中夏九州,蠻夷四海。言九州者,尚書禹貢中云:禹別九州。爾雅云:兩河之間曰冀州,自河東至河西。彼疏云:兩河間,其氣清,厥性相近,故曰冀。冀者,近也。河南曰豫州,自河南至漢,其氣著密,厥性安舒,故曰豫。豫者,舒也。河西曰雝州,於用切。自河至西黑水,其氣蔽壅,厥性急,凶,故雍。雍者,壅也。兼得梁之地,西北之位,陽所不及,陰壅也,故曰雝州。漢南曰荊州,自漢南至衡山之陽,其急似廠,稟性強梁,故曰荊。荊者,祖也。江南曰楊州,自江南至海,其氣燥勁,厥性輕。〔楊〕又陽氣奮揚之地,故名焉。濟、河間曰兗州,自河東至濟,其氣專賢,厥性謙信,故曰兗。兗者,信也。濟東曰徐州,自濟東至海,其氣寬舒,稟性安徐,故曰徐。徐者,舒也。燕曰幽州,自易水至北狄,其氣深要,厥性剽疾,故幽。幽者,安也。齊曰營州,亦名青州。東方少陽,其色青,其氣清,歲之首,事之始,故以青名焉。自岱東至海。言四海者,東夷,東方之人好生,萬物觸地而出。夷者,觝觸也。西戎,斬伐殺生,不得其中。戎者,兇也。南蠻,君臣同川而浴,極為簡慢。蠻者,慢也。北狄。父子嫂叔,同穴無別。狄者,僻也。而言海者,海之言晦,以晦闇於禮義也。
鈔:講者下,學徒陳請。初二句標請人。疏主常千徒擁座,今言盈百者,謂或面言心受,或懸悟幽宗。已能講者,其數盈百,即僧叡等為首也。咸者,皆也。叩者,以頭叩至地也。大教下,敘其請意。先二句按定經、疏,文理深遠。親承下二句,謂面稟微得相近。言髣髴者,相近也。於此經之宗旨,不敢言得,故云髣髴近宗也。若垂布疏文軌範於千古之下,莊子釋音云:古者,久也。我等思慮:若無鈔文,恐後代學者迷惑疏主高大悟解之疏文也。希垂下二句,正伸請。希望垂慈造鈔,重再分剖,得覩經、疏之光輝。言再剖者,前以造疏剖於經,今復造鈔剖於疏。故言光輝者,喻經、疏之玄義也。
鈔順斯下。顯述鈔文也。分三:初、述鈔安名。謂隨順百人清雅之懷,故再造此鈔。言條理者,書云:如網在綱,有條而不紊。今謂再治其條貫,則教綱不紊矣。立名可知。
鈔:昔人云者,二、顯述鈔意,分二:初、引古難易,語出楊子。彼云:楊子先生遊於錦江,見一婦人抱子而泣,乃問其故,曰:我夫在日,以藤、漆、鐵、木,善能造船。夫今亡沒,王取其船,村人逃避,子母慮亡,故我泣之。楊子嘆曰:人在則易,人亡則難。今此意云:若我在世,則易為諮訣;若吾沒後,或有疑昧,難為解也。
鈔:今為下。二、顯鈔有益。謂此鈔興雖同一時一處,望遠於四方,終於千古,學者見之,皆如對我面而解會也。
鈔然繁則下,三、造鈔體式,分三:初、繁簡有失。謂章句繁多,則學者或生厭倦,望涯有退屈之心;章句簡略,則經疏或昧源流,正解無由而起。
鈔:顧此下二謙無折中者,無過繁簡不及之謂也。顧此之才實難,無此之才而輙伸鈔釋,故為愧也。此亦鈔主自謙耳。理實疏鈔皆得其中矣。才難二字,文出論語。彼云:才難,不其然乎。今借用之。言折中者,中之一字通平、去二音。今以序文平、仄音律定之,宜作去聲呼也。
鈔:夫意下,三、正顯體式。問:既無折中之才,云何造鈔耶?答:我今之意,使後學者見此鈔文一人所作,其鈔言辭而於疏文不支離矣。易曰:中心疑者,其辭支。或但令後學遣疑,即鈔之式也。釋鈔序竟。
華嚴懸談會玄記卷第一
將明一部懸談,啟以二門分別:初總解題目,後逐難釋文。初又分二:初別解法題,以經、疏、科、鈔題各別故;後通解人題,以疏、科、鈔中人無異故。今初,大凡開演,不越其四,謂:先科,次經,次疏,後鈔。所以然者,欲知經、疏大綱,非科不能,故先科釋;雖知大綱,在文難曉,故次舉正經;正文雖見,非疏何知,故次解疏釋;疏釋雖明,而多總、略,故以鈔文補而備之。如是四種,理應爾故。若約生起次第,佛先說經,依經造疏,依疏有科,隨科鈔釋。今釋題目,當依生起次第,示有由漸故;後逐難釋文,依開演次第,不越常規故。然法題不同,有其四題,分為四段:初、經題,二、疏題,三、科題,四、鈔題。
且初經題即大方廣佛華嚴經,然此七字廼無盡修多羅之總名,義門極廣。下雖廣釋,今入文之先理應略陳,且以七門分別為順七字之題故:一、明來意,二、華梵對翻,三、依題列對,四、出名義體,五、六釋分別,六、辯其異名,七、釋通妨難。
▲且初來意者,華嚴大教稱性極談。我佛世尊初成正覺,遍觀眾生皆具性德,以妄覆故,不能證之。於是稱性頓演斯經,明各人本地之風光與佛無異,庶其一切共證之也。
▲二、華梵對翻者。佛出西天,教流東土,若不翻譯,無由解會。講學之者,首先明之,表教來有自然,有總翻、別翻。若總翻者,梵語摩訶毗佛、略勃陀徤拏、驃訶修多羅,唐言大方廣覺者、雜華嚴飾經。若別翻者,摩訶云大,毗佛略云方廣,勃陀云覺者,徤拏云華,驃訶云嚴飾,修多羅云經。其中覺者,即是佛字,略存梵音,以生信心。又略雜飾二字,不令繁廣,具以七字為名。
▲三、依題列對者,七字一題,列為十事五對:一、教義一對,經之一字是能詮教,大等六字是所詮義故。二、就上義中,法、喻一對,謂大等是法,華嚴是喻。三、就上法中,人、法一對,謂大、方廣是所證之法,佛字是能證之人,亦名境、智對。四、就上法中,揀、持一對,大之一字是揀,方廣二字是持,即揀大異小,揀實異權,揀果異因,亦是體、用一對,或性、相一對。五、就人中,借下華字以喻其因,即因、果一對,佛是果故,是以單華字但喻於因,若合華嚴二字,亦喻上之四字。
▲四、出名義體者,大以當體得名,常徧為義。常則三際莫易,徧則十虗無外,即以全有全空實相為體。方以就法得名,軌持為義。雙持性相,軌生物解故,即以六相十玄為體。廣以從用得名,包博為義。包則廣容,博則廣遍,即以染淨依正即入重重為體。佛以就人得名,覺照為義。照則朗萬法之幽邃,覺則悟大夜之重昏,即以十身無障礙身雲為體。華以從喻得名,感果嚴身為義。感果則萬行圓成,嚴身則眾德備體,即以行布圓融行願為體。嚴以功用受名,資莊為義。謂資廣大之體用,莊真應之佛身,即以無障礙大智為體。經以能詮得名,攝持為義。持性相之無盡,攝眾生之無邊,即以身名句文為體。
▲五六、釋分別者,此有四番離合,通其三釋,謂依主、持業、有財也。一、大方廣所證法也,此通依主、持業二釋,謂大之方廣有體之相用故,方廣之大有相用之體故,此約依主則行布義。又大即方廣,方廣即大,體用相即,此約持業則圓融義。二、佛華嚴能證人也,亦具二釋,謂佛之華揀非因位之行故,華之佛揀非餘行之佛故,此亦依主行布,若持業圓融,相即可知。三、大方廣之佛華嚴,揀非權小之佛等故,佛華嚴之大方廣,揀非因位所得法故,相即可知。四、大方廣佛華嚴之經,揀非涅槃等經,經之大方廣佛華嚴,揀非論中所明,此則依主,若持業者,文隨於義,義隨於文,詮旨圓融故。又上教望於義,人望於法,通有財釋,並可思準。
▲六、辯其異名者,如攝論中名百千經,此約數為目,以此經具本有十萬頌故。涅槃經中名雜華經,此約喻為目。智論之中名大不思議解脫經,此約法為目故。又出現品及離世間品皆有十名,具如後示。清涼云:前三異名,義多總略。二品十目,多從別名,又局當品。故今譯者具以七字為名,則人、法雙題,法、喻齊舉,具體具用,有果有因,理盡義圓,故標經首。
▲七、釋通妨難者。問:如大方廣三字,餘經多同。如三戒經、十輪經、寶篋經、圓覺經等十有餘部,皆有大方廣言,則與此經為同為異?若言同者,何獨此經以為圓教?若言異者,其相云何?答:圭峯云:配屬三大則同,釋義隨宗則異。謂圓覺大雖配體,唯明自體常徧。此經則若相若用等,皆同真性而常徧。又彼方亦配相,但任持自性,軌生物解。此則雙持性相,具十玄門,一一諸相皆軌生物解。又彼廣亦配用,不能即體。今此則全德相之業用也。故後序云:冥真體於萬化之域,顯德相於重玄之門,用繁興以恒如等。故與諸經異也。釋經題竟。
次釋疏題,即大方廣佛華嚴經疏卷第一并序。釋此一題,初作對,二解釋。初中先將并序二字,望上大等十一字,為能序所序對。二以第一二字,望上大等九字,為能記所記對。三又將卷字,望上八字,為能依所依對。卷為所依八字,為能依四疏之一字,望上七字,為能釋所釋對。二解釋者亦二:先解義,後六釋。先解義者,經題七字,如上所釋。疏者,疎也,決也,開也,通也,謂經中義理深奧之處。疏以疏明經旨,決擇疑惑,開而顯之,通而達之,故云疏也。又是疏理之義,如盧仝云:人有髮兮,旦旦疏理;身有心兮,胡不如是?今即疏理經中之文義也。卷者,舒卷為義,舒則閱之,卷則思之,展卷無礙,故謂之卷。第謂次第,一乃數之極首,蓋此疏有二十卷,今記其次數,令不差互,故云第一。言并序者,并者,兼也,及也;序者,緒也。如繭得緒,緒盡一繭之絲;若疏得序,序盡一疏之意。又序者,爾雅云:東西墻謂之序。所以序別內外也。見墻所以別宅舍之淺深,觀序所以知作者之意旨。又序者,敘也,謂敘述經疏之大意,纂於文前,令學者頓觀其大旨,故云序也。上解義竟。後六合釋者,一、疏字望上七字,即能、所釋之依主也。或通揀別依主,謂大方廣佛華嚴經之疏,揀非論等故。或作通別依主,疏字通故,以經別之。二、卷第一三字作釋,有其三說:一、總別依主釋,卷字是總,第一是別。卷有二十,第一唯一,總中有別卷之第一。二、體用持業,卷字是體,第一是用。以體就用,卷即第一。三、帶數釋,卷字是法,第一是數,卷法帶起第一數故。三、以卷字望上八字,所依紙素之卷,從能依疏以彰名,謂大方廣佛華嚴經疏之卷,依主釋也。四、第一兩字望上九字,能記從所記以彰名,亦依主釋。五、并序二字望上一題,作相違釋。釋疏題竟。
三、釋科題,即大方廣佛華嚴經疏科文卷第一。釋此科題,初列對,後釋義。初列對者,上之八字以為所科,下之五字以為能科。卷字望上為能所依,第一望上為能所記,如前可知。後釋義者有四:一、略解名義,二、古今對辯,三、義類分別,四、六釋料揀。且初略解名義者,所科八字如前已解。能科五字者,卷第一三字義不異前,科文二字今當略釋。先釋科字,後釋文字。且釋科字有其二義:一、依義訓,二、依字形。依義訓者,諸說不同,今略顯示。一云:科者,分齊義,令文及義有分限故。一云:科者,類聚之義,若文若義隨其所應,約一類聚而收攝故。一云:科者,斷也,定也,斷量楷定分是非故。一云:科者,開通為訓,若見科文義開通故。一云:科者,略聚為義,以少言詞括多義故。一云:科者,次第為義,若無科文理必叢雜,若標判已有次第故。已上六解並依義訓。二、依字形者,科字形狀禾邊從斗,文義如禾科文似斗,禾得斗而知數,文得科而義明。後釋文字者,文即是字未改轉位名,字已改轉位名,文為名句所依,今言文者攝名句故。二、古今對辯者,科判之義本出佛經,或名品、或名章、或名分,皆科之異名,如今經有三十九品等也。若就迹而言,此土以道安為始,以魏帝或云秦主請諸德入內講楞伽經已,問曰:朕聞佛法幽深,至理玄奧,向觀所談,都無科次,何耶?諸德無對。時道安在襄陽聞之,遂將華夏大小諸經科為三分,當時舉朝不許。後唐三藏譯親光菩薩所造佛地論,釋佛地經科為三分:教起因緣分,聖教所說分,依教奉行分。爾來經無豐約,科為三分,今古同遵。然後諸師或多或少,各各不同,不勞繁述。三、義類分別者,凡科判者,有其二類:一、三義門,二、四義門。且三義門者:一者文科,隨文而判故;二者義科,隨義而分故;三者文義科,雙約文義而斷故。言四義門:一、以文從義科,謂此約所詮之義而科判,不拘於文故;二、以義從文科,謂此就能詮文段而科判,不拘所詮義故。三、義類相從科,如題目中雖有人法之異,同為題故,總為一科;本文之中雖有序文,本文之異,同是本文,故亦合為一等也。四、分別不同科,如人法之題雖同,題目人法異故,分之為二;本文之中,序疏別異,亦不可同,須分開等四。六、釋料揀者,科文二字,文體科、用科,即是文持業釋,餘可思準。釋科題竟。
四、釋鈔題,即大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔卷第一并序。釋此亦二:先列對,後解釋。且初列對者,一、能釋對,疏義二字并上七字為所釋,疏隨演鈔等八字為能釋;鈔:二、隨疏二字約能詮文,為能隨、所隨對;三、演義二字約鈔家能詮、演疏家所詮,為能演、所演對;四、隨疏二字對演義二字,為隨文、演義對;五、上四字為用,鈔字為體,即體、用一對;六、卷字望上,為所依、能依對;七、第一望上,為所記、能記對;八、并序二字望上一題,為能序、所序對。後解釋者,有三:初、釋義,二、六合,三、問答。初釋義者,隨謂隨順,即無違義;疏謂疏文,謂不違經之文故。演謂流演、開通之義;義者,義理,即經疏所詮;鈔者,鈔略備缺之義。總此意云:隨順本疏,加言解釋,使經疏玄義流演、開通。鈔其略而補其缺,正其異而採其要,故云隨疏演義鈔也。餘義準思。二、六合釋者,初對即能、所依主釋,以能釋鈔從所釋,經疏以彰名故。第二一對能隨名隨疏之隨,所隨名隨疏即隨依主持業。二釋如次。第三一對能演名演義之演,所演名演義即演。二釋亦然。第四一對隨文與演義異,故作相違釋。第五一對作持業釋,或作同依釋,二用同依一鈔體故。或通通、別依主,謂鈔字通於諸鈔,以隨疏演義而別之故。餘三對作釋。準前,可思。三、問答。問:何故隨對於疏,演對於義,而不得互對耶?答:疏約能詮,鈔但隨順;義約所詮,鈔須演唱。故不以互對也。問:准諸家章疏體例,經題之下應安疏字,於疏字下方立鈔號。今何不爾?答:以鈔題中所隨已有疏字,影取疏題也。若上更安疏字,則一題之中有二疏字,文則重併,非立名之巧。今唯一疏字互望,上、下二題雙足,立名之妙固在是矣。釋鈔題竟。上來四段別解法題竟。
後通解人題:清涼山大華嚴寺沙門澄觀撰。釋此一題,大分為二:上之七字是所依處,下之五字是能依人。於所依中,又上三字所依之總名,下四字所依之別號。所以雙舉二者,有其二意:一、舉山令遠人知,舉寺令近人知故;二、以則天弘大經,故多改華嚴寺號,賢首居處皆標此名。故今標山以揀之也。言清涼山者,即岱州鴈門郡五臺是也。以歲積堅氷,夏凝飛雪,曾無炎暑,故曰清涼。山峯聳出,頂無林木,有如壘土之臺,又曰五臺。即本經所謂東北方有處名清涼山等。又寶藏陀羅尼經云:我滅度後,於贍部州東北方有國名大振那,其國中間有山號為五頂,文殊師利童子遊行居住,為諸菩薩眾於中說法等。又准大鈔云:離、坎、乾、坤,得其中理。此以八卦通配清涼一山。五臺近西,是以東臺在離、坎二卦之間,北臺在坎、乾二卦之間,西臺在乾、坤二卦之間,南臺在坤、離二卦之間,故中臺在離、坎、乾、坤四卦之最中,通表中道之理。又云:其山磅礴數州七百餘里,左鄰恒岳,右接孟津,北臨絕塞,南擁汾陽,迴泊日月,蓄洩雲龍。雖積雪嚴寒,而名華萬品;寒風勁烈,而瑞草千般。乃至云:白雲凝布,奪萬里之澄江;杲日將昇,見三尺之大海等。言大華嚴寺者,即古大孚靈鷲也。按感通傳:南山問天神曰:今五臺山東南三十里現有大孚靈鷲寺,兩堂舊跡猶存。南有華園,可二頃許,四時發彩,人莫究之。或云漢明所立,又云魏文所作,互說不同,如何?天答曰:俱是二帝所作。周穆王時,已有佛法。此山靈異,文殊所居,周穆王於中造寺供養。及阿育王,亦依置塔。漢明帝之初,摩騰天眼亦見有塔,請帝立寺。山形似於靈鷲,故號為大孚靈鷲。孚者,弘信也。帝信佛理,立寺勸人,華園在寺前。後之君王,或改為大華園寺。珠林集云:每春首至秋末,異華間發,光曜人目。四邊樹園,以愛華奇,人間無有,移栽不生,乃至移樹園外,亦不生等。至則天時,與于闐三藏譯華嚴經,見菩薩住清涼山,因改大華嚴焉。寺者,司也。天子置九司,以置九卿:一、太常寺,主禮樂;二、宗正寺,主六親昭穆;三、大理寺,主刑獄;四、光祿寺,主膳羞;五、司農寺,主倉儲;六、大府寺,主平準;七、太僕寺,主車轝;八、衛尉寺,主器械;九、鴻臚寺,主賓客。此寺凡有外方使命,皆止其中。漢明帝時,摩騰、竺法蘭二三藏初至此土,令鴻臚安下。爾後僧居之處,因以名焉。次釋能依人者,沙門二字,釋子之通稱。梵語具云沙迦懣曩,此云息惡。瑞應經云:一切諸法中,因緣空無主,息心達本源,故號為沙門。然有四沙門:一、勝道沙門,二、活道沙門,三、示道沙門,四、污道沙門。義如別章。然今疏主據本而說,即勝道沙門;依迹而論,即示道沙門也。
▲澄觀二字,即疏主之別號。澄者,定也。觀者,慧也。表和尚定慧雙修故。按妙覺塔記云:法號澄觀,字大體,俗姓夏侯,越州會稽人也。法界孕靈,隨緣於帝禹之族。誕若剖珠,洞鑒鄰室。稚歲趨庭,厥考授與六月之詩,即曰:可畏而敬。每童戲聚沙建塔,或誡之:汝聚沙安避塵垢染?即鞠躬對曰:沙無自性,攬真而成。真豈染矣?夙習警矣?年九歲,禮本州寶林寺禪德體真大師為師。歲曜一周,解通三藏。至十一,奉恩得度。纔服田裳,思冥理觀,乃講般若、涅槃、白蓮、淨名、圓覺等一十四經,起信、瑜伽、唯識、俱舍、中百、因明、寶性等九論。年滿,具戒於曇一大師門下,受南山行事止作,遂講律藏。又禮常照禪師,授菩薩戒。原始要終,啟厥十誓:體不損沙門之表,心不違如來之制,坐不背法界之經,性不染情礙之境,足不履尼寺之塵,脇不觸居士之榻,目不視非儀之彩,舌不味過午之餚,手不釋圓明之珠,宿不離衣鉢之則。遂參無名大師,印可融寂,自在受用。即曰:明以照幽,法以達迷。然交暎千門,融治萬有,廣大悉備,盡法界之術。唯大華嚴乃依東京大詵和尚聽受玄旨,利根頓悟,再周能演。詵曰:法界全在汝矣。
▲至住處品。審文殊隨事觀照五頂,遂不遠萬里委命大抄云:途雖五千,反復萬里。當時逆寇亂常,兵戈鋒起,不憚而遊,故云委命也,栖托聖境。相仍十稔,掛錫于大華嚴寺。山門真侶,懇命敷揚。遂思五地聖人,身栖佛境,心證真如。於後得智,起世俗心,學世間解。廼却覽詩禮、傳籍、圖讖、道德寓言、四科十翼、百家祖述、周易子書、華夏古訓、竺乾梵字、諸部異計、四圍五明、顯密軌注、二王筆法,悉煥然氷釋。即於般若院啟曼拏羅,優游理觀,祈聖祐之。夢一金像,挺特山嶽,月滿毫相,卓立空際。仍於𥧌內,捧咽面門。及覺久如,遂下鴻筆,恍若有神。是月也,設無遮以慶之。疏成將闡,忽夢為龍,頭枕南臺,尾蟠北臺,鱗𩮻輝空,光逾皎日。須臾奮迅,化成多龍,分照而去,流通之兆也。後製隨疏演義鈔四十卷、隨文手鏡一百卷、華嚴綱要三卷、法界觀玄鏡一卷、三聖圓融觀一卷、華嚴圓覺四分中觀等論關脉三十餘部、七處九會華藏世界圖心鏡說文十卷、大經了義備要三卷、七聖降誕節對御講經談論文兼一家述詩表牋章總八十餘卷。後奉德宗詔,與般若三藏譯烏盤所進華嚴。後分譯就,帝請講之。講已,上曰:誠哉是言,微而顯撫。廼賜紫衲方袍,兼禮為教授。和尚奉詔述疏十軸,誕聖節賜輦,迎之內殿談法。帝命廣敷新經,厥旨要曰:大哉真界,萬法資始云云。帝時默湛海印,朗然大覺,誡於羣臣曰:朕之師,言雅而簡,辭典而富,扇真風於第一義天,能以聖法清涼朕心。仍以清涼賜為國師之號。是時內外台輔重臣,咸以八戒禮而師之。後答順宗經義,帝於興唐寺為造普光殿、華嚴閣,塑華嚴圖、法界會。次因答憲宗法界,帝為鑄金印,遷國師,統冠天下。緇侶穆宗、敬宗,感仰巨休,悉封大照國師。以開元二十六年戊寅歲生,天寶戊子歲出家玄宗年號,至德肅宗年號丁酉年心印受戒。代宗大歷戊申年,詔入內與辯正三藏譯經為潤文。大德興元元年甲子歲造疏,貞元丁卯歲功就,貞元丙子年翻經賜紫,己卯年授清涼國師號。憲宗元祐五年庚寅歲,授僧統印。文宗大和辛丑歲,帝授心印於師。至開成己未年春三月六日旦,詔上足三教首座寶印大師海岸等,付法囑𠼱竟而卒。歷九宗聖世,為七帝門師代宗、德宗、順宗、憲宗、穆宗、敬宗、文宗。俗壽一百二,僧臘八十三。形長九尺四寸,手垂過膝。目夜發光,晝乃不瞬。言論清雅,動止作則。學贍九流,才供二筆。凡著述現流傳者,總四百餘卷。盡形一食大經,始終講五十遍。無遮大會十有五,設弟子為人師者三十有八。海岸寂光為首,稟受學徒一千。唯東京僧睿、圭山宗密,獨得其奧。餘即虗心而來,實腹而去。蛻經三七,顏光益潤,端身凜岳,自證之力也。其月二十七日,恭承遺旨,遷奉全身於終南山石室。皇帝輟朝,重臣縞素,其餘即可知也。初朞,有西域梵僧在葱領,見二使者步履虗地,以呪止而詰之曰:余北印土文殊堂之神,東土取華嚴菩薩大牙供養。及至,奏啟石室驗之,果無大牙,唯三十九璨然如霜。遂闍維靈骨,得舍利數千粒,明白光潤,舌紅如蓮,火不能變上略記文。又大宋高僧傳中,有贊寧僧統所述之傳,事多錯謬,不須繁引。
▲撰者,集也。採錄眾文,集成章句,釋此一經,故名為撰。有本云述者,蓋述而不作之義也。樂記云:知禮樂之情者能作,識禮樂之文者能述。作者之謂聖,述者之謂明。已上離解。若合釋者,清涼之山,大華嚴之寺,皆通別依主。或山有清涼之德用,寺中興於華嚴,故以為名者,持業、有財二釋如次。或經顯菩薩住處在於清涼,而寺在山中,故以華嚴為名者,即隣近釋。又清涼山之大華嚴寺,大華嚴寺之沙門,二釋皆是總別依主也。清涼山大華嚴寺沙門,即澄觀沙門之澄觀,澄觀即述澄觀之述,二釋皆得。問:科疏鈔中各有人題,今何唯解一題耶?答:雖有三題,一人無異。故於一處通明,餘二不勞繁迷。釋題目竟。
後逐難釋文中,先解鈔序。