甄正論 卷2

唐 玄嶷撰

甄正論

甄正論卷中

公子曰天上無地誠亦有之天尊神力不無案此經文天尊當說度人經時七日七夜諸天日月璣玉衡一時停輪神風靜默山海藏雲天無浮翳四氣朗清此則神力所致聖德靈感故得日月駐景以停運風雲靄以澄清若非大聖孰能至此

先生曰無天尚解造天無地猶能立地日月任其筆削風雲隨其指實論之並無其事璣斡運金渾應象三百六十五度四分度之一十二交會晝夜百刻周旋潛轉靡有少停春秋二分冬夏兩至縱有盈縮數不虧如也簿蝕差時行次失度史必書之以表天事但日度稍長猶為吉應尚書史將來況天不轉經七百刻自有天地以來若此之大瑞自合別飾史詞光諸簡牒典載不紀明並虛焉若言此之日月風雲山海之等並論天上之天不是人間之天者諸天上界咸無日月自然光明遠近相以花開合為晝夜不與此土相同宋文明等但見此土日月山海謂諸天同此境亦有日月風雲山海等物不知諸天之上元無此等聖教具詳此可略虛又明

公子曰無日月先生辯之至如天尊說經利益實廣經云天尊說度人經一遍一國男女聾病耳皆開二遍盲者目明者能言四遍跛者能行及周十遍乃至婦人懷孕獸含胎已生未生皆得生成地藏發洩金玉露形枯骨更生皆起成人此言之神功大矣

先生曰余聞之有人寐而夢者於夢中又占其夢果如然也向已具論子仍固執何異占夢乎余告子上天下境勝劣不同豈有盲跛之疾亦無塚墓骸骨之穢雖有之事皆是變化所為無產生之生無屍死之死今此經天尊於始青天中說法乃云一國男女天上豈有國耶又云盲聾等病天上元無此案此經文元來不委上天出自胸臆造此偽經乃委巷之浮談非典實之雅論虛偽之狀此又彰焉

公子曰先生所詮無非然則道法流行為日已久教跡匪一義理多門如三世因果六道業緣地獄天堂罪福報應皎然不豈徒言哉

先生曰此更虛也天尊之事靈寶之經首尾虛偽不可為證道家宗旨莫過老經次有莊周之書兼取列寇之論竟無三世之說亦無因果之文不明六道之宗詎述業緣之義獄天堂了無福報應莫顯其由餘雜經咸是陸修靜等盜竊佛經妄為安置雖有名目殊無指歸余更舉例論之道家尊說經在堯舜以前上皇之代其時淳風尚質俗未萠人無矯妄之心時有無為之化老子說經當衰周之末帝王之季昏於上臣亂於下征伐不由天子禮樂出自諸侯以大陵小恃強侵弱人懷狙詐俗變澆何因天尊淳朴之日乃說地獄天堂罪福因果三世六道應報業緣老子當澆之代乃說無為無事恬清虛雌柔寡欲逗機之義何其爽歟以理推之虛偽

公子曰先代天尊先生執偽後之靜信復豈妄哉請少詳之無為案道經云樂靜宿稟仙才早德本功滿行就道證天大弘教跡廣演經論豈並偽耶

先生曰上古本無猶能偽造元始下代豈不解假立天尊子前惑其今迷其末誣其源而泝其流曷可得耶此宋文明等為元始立天尊自知無據為佛經說釋迦棄儲后之位出家修道證得佛果遂偽立樂靜信修道證得天尊兼說經教具趨日避影重心勞欲隱而彰偽跡逾非唯外無俗學不明得姓因由亦乃內無不悟立主虛偽且樂氏之姓出自樂正子春子春者殷掌樂之官命氏後為樂姓年歲近遠撿驗可知若靜信實得天尊當殷之末代周之首年書周書何為不何故不書又鞫靜信所化之竟無其所東至日窟西窮月竁北指玄南臨丹浦推究境土並無靜信所都可謂茘於長流足驚視聽之說蔕芙蕖於喬木殊為理外之談徒懷挾彈之心寧知陷之斃

公子曰元始法身靜信報果咸云假偽無一實存在於下愚不無二惑竊憑書史敢立實高懷伏垂矜恕

先生曰子何言之過也余少閱墳典長名理年過知命研不疲傍瞻宇宙之間言論之無偶俯觀時代之上恨知音之蓋稀向與子談未攄懷抱若能架虛成實變偽為此則功侔造化之功力邁陶鈞之力希一清耳子薄言焉

公子曰先生以天尊書史不載以為虛妄於僕也誠亦如然如靈寶之經典記具載豈亦偽乎案吳楚春秋及越絕書咸云禹治洪水至牧德之山見神人謂禹曰勞子之形役子之慮以治洪水無乃怠乎禹知是神人再拜請誨神人曰我有靈寶五符以役蛟龍水豹能持之不日而就禹稽首而因而授之而誡禹曰事畢可祕之於靈山勿傳人代禹遂用之其功大就事畢乃藏之於洞庭山之穴至吳王闔閭之時有龍威丈人於洞庭之苞山得此五符於吳闔閭吳王得之示諸群臣莫能識之聞魯孔丘者博達好古多所該覽令使齎五符以問孔吳王閑居有赤烏銜此書以至王其文故令遠問孔丘見之而答使者曰丘聞之禹治洪水於牧德之山遇神人授以靈寶五符後藏之於洞庭之苞山所得無乃是乎赤烏之事丘即未詳先是江左童謠禹治洪水得五符藏之洞庭苞湖龍威丈人竊禹書得書者喪國尋而吳果滅矣此則事迹分明書史具載言何

先生於是咍然而笑謂公子曰向子瀉河漢之詞發雷霆之謂縱堅白之辯乃肆染素之談以此而觀言何容易向共子論靈寶經偽未曾說靈寶符非若得引符可指火為水況吳楚春秋近代始撰越絕之書修非尚古縱將為實不得例經且符題靈顯此符之有靈効驗可憑堪為寶重此表符之功用非摽經妙宗自是鬼神之籙術數之事豈以道陵之云老子所授將夏后符本勒為老子之符冀成靈寶比類而說足可知之且三墳五典唐虞以上之述易修詩孔丘姬朝始撰豈以墳典俱曰俗書證是宣尼所作以此喻彼昭然可又靈寶之事有其二義若越絕等書在宋文明前造則文明等取符上靈寶之目偽題所撰之經若於文明後此之二書亦皆虛妄創五符之跡用證靈寶經題以事參之前後咸偽又云吳王得符俄喪此乃凶妖之書豈曰慈悲之教殞身滅國寔由靈寶之符夫子徒欲詎能掩其災禍詞崇偽得驪珠討本究源乃成魚目斯言之玷屬子焉

公子曰靈寶教偽既如所言老子之書豈亦稱偽至如化胡成佛事跡顯然尹喜之傳具陳出塞之備載始內傳化胡之經咸述所因非無故實

先生曰此又偽於靈寶矣且老子仕周為柱下史後遂西流沙至函谷關為關令喜演黃帝重廣其文為道德二篇上下兩論修身理國誡剛守雌挫銳解謙下之道成五千餘言尹喜又錄老子喜談論為西昇記其中後人更增加其文參糅佛義大旨略與道經微同多說人身心情性稟生之事修養之理夭壽之由後人又改記為經此經首章云老子西昇道竺乾有先生不生不滅善入無為綿綿長存是以昇就經末又老子謂尹喜曰先生者吾之師也還乎無名吾今昇就亦返一源參驗此言足明老子知有釋迦以捨官西還乎無者涅槃之理返一源者不二之稱一中之本真如體也老子將就釋迦摳衣學道故遙尊曰老子西昇經文既稱佛是己師如何翻云化胡為佛若老子本擬往天竺化胡所迴避而言聞道竺乾有先生善入無為化胡之義虛也但其文合云乾竺者天也易☰二卦以象天地足知乾者天之謂也後人抄寫誤昇竺字於乾字故云竺乾又案西葱嶺以西至于西海西南北唯有五無竺乾之國明是後代傳寫誤也老子不化胡之跡居然可知其尹喜傳老子出塞記及始內傳並是近代道士等見佛法興盛俗薄其教苟懷忌偽造此等文書云老子化胡成佛今直據化胡之足以顯經本偽案史記及前漢書西諸蕃部落各殊一蕃之中又分數部西蕃之國咸悉國號蕃名其數極眾月支疎勒碎葉鐵大夏大宛居延休屠波斯天竺略舉大數子細甚多天竺之中東西南北及中分為五國號天竺人曰婆羅門與胡相去有萬里若老子親化婆羅門成不應經云化胡況釋迦本是中天竺元自未登王位何得經云佛是胡國王此經文再三皆妄良由宋文明等以佛法至此百姓歸依遂偽造化胡之經云是老子化作誣惑聾俗欲令敬奉文明等生長江濱不諳西域傳聞西是胡國乃疑佛亦是胡復聞佛是王種還謂佛是國王望風偽造此經論說化胡之事國名王號殊不相何異肝膽楚越以經驗國虛偽自分不待言談方辯假妄

公子曰若也此經是偽何得云老子為胡王及群說涅槃法華華嚴金光明等經經今豈曰虛乎

先生曰化胡本妄說經是虛此不合疑子何蔽也且涅槃等經並是佛說各有緣起具論法相詮因果於三世明罪福於六道辯報應之業顯真如之理旨意不論化胡何關老子所說宋文明等元來未佛法謂如道經義妄云老子所說推尋本跡何所述作須委由緒故雙林示滅三藏開結集之宗兩楹夢奠十哲撰紀言之論姬文拘明夷之義載敷馬遷下獄太史之書方咸有所以非無表明修靜輩江左庸流素蓄邪見徒知心矯豈悟跡虛案前漢書帝元狩中遣霍去病討匃奴至臯蘭過居延斬首大獲昆耶王殺休屠王將其眾五萬來降獲金人帝以為甘泉西域遣張騫使大夏還有身毒國名天竺始聞有浮圖之教至哀帝元壽元年博士景憲受大月氏王使伊存口授浮圖之經此並佛法東流之漸何因不說老子化胡之事若化胡不虛史傳自然合錄元無此事虛狀不可妄書

公子曰化胡之經先生稱偽何為唐朝昊天觀道士尹文操奉勅修老子聖紀引化胡經傳云老子化身乘六牙白象從日中下降淨飯王入摩耶夫人胎中生而作佛此所說佛即老子應身何妨實說經也

先生不覺盧胡久之而歎曰斯言之過致子惑焉但老子當過關日自云乾有方將軔金河裹玉塞經履砂涉山川百舍忘疲一心訪道遠慕聖德遙尊曰師化胡經中自身作佛前後乖謬吾誰的從驗西昇之首章類化胡之末句彼談此終始參差良為搆虛詞多舛誤且老聃之適竺乾藉釋迦盛德准此佛生已久聲聞遠被東周老聃慕義欽風驅車以之西而云至彼之後身方入胎偽在目前詎煩言作偽心勞蹤跡彰露既云乘象入胎變身為佛如何復說老子化胡必其入胎不虛降生有實老子身已作佛誰相化即是伯陽自生為佛何關伯陽化胡成佛案此化胡入妄說經之事一概設令老子實入母胎受生作佛佛是老子應身即是宗祖等自合削髮染衣宜從變梟聲於穢革狼顧於邪心而乃毀五乘之聖文譽三張之鄙教踐迷而踠海以沈艎不復本以歸宗良為此經先偽

公子曰此又云偽僕何言哉但道法之興基教門宏遠宗致幽深其談詠者重所歸依者三寶正真大道無上福田修而行之咸蒙利益或控青鸞上漢或駕白鶴御辯氣以宣遊躡雲而飛步並史傳之所載吾子奚可詰焉

先生從容而答曰夫子向來所立咸捨實以憑虛亦背正而扶偽余謂子知前迷而後悟識今是而昨非乃捧螢光以比日策蹇足以齊駿茲擬議何不量力者歟之為誠亦多塗本自一氣派成萬彙子云此不虛談自二儀象著三才位形同稟一道虛而能通辯之在人人外無道用之則見捨之則隱契會斯理謂之得道能體之者免於災橫順生而壽苟違斯理必殃咎生而夭老子云外其身而身存莊子云殺生者不死順生也老子云吾所以有大患為吾有身莊子云生生者不生此逆生也外身者謂不自貴有己身不陵人傲物貪聲色人我滋味等法眾共推之免於患難終其壽考此殺生者不死也有身者自貴有己身陵人傲物貪聲色財以資奉其身生益其生為物所受折辱嬰於患禍夭其天年此生生者不生也此以人行論道若以國論者君主去奢侈屏聲色卑宮室薄省徭役農桑君上垂拱而逸臣下鼓腹而樂上下交泰風雨以時日月貞明祚曆長遠此外其身而身存堯舜是也君主奢侈憍泰崇飾宮室耽愛聲色徭賦繁重頭會勞苦生人法令滋章殺戮非罪風雨愆時星辰失度君昏於上臣擾於下盜賊宗社傾滅此為有身紂是也修之於行謂之身道行之於國謂之化道故孔安國云神農黃帝之書謂之三墳言大道也少昊顓頊高辛唐虞之書謂之五典言常道經云道可道非常道又云大道廢有仁義則明道家之道斯之謂矣君能體道無為則時邕俗泰人能體道無為則全生保壽有三上壽百二十歲中壽百歲壽八十所言不死者終其三壽不為夭子云談詠重玄者即老經云玄之又玄明徼妙兩觀同出一心之妄見此見識辯心生推尋識辯之心竟無的主此事冥昧不可了知故云玄也玄者深遠冥昧之稱又玄者則此冥昧之理亦不可得更復冥昧深遠故云又玄此老子無慧心聖智不能鑒幽達故致此疑云歸依三寶者道家偽經無三寶之義唯老子經文有三經云有三寶寶而持之一曰慈二曰儉三曰不敢為天下先慈者慈悲愍念之理儉者廉恕不貪之義不敢為天下先者謙退卑敬之若此三者依而行之誠亦有益於行是俗恕廉讓之道謙光濟物之德歸依此寶實是人中善人竟無因果業報之理道家每朝禮此三寶未知有何功德又云正真大道正者不偏之義真者非假之狀大者廣之名道者虛通之理此行之道正而不真而不假大而能廣推而驗之並是假道者通理本無識性由人行之可偏可正故云道可左可右明無定正也真假之狀所目之於理中何真何假此非真也狹之相繫之心外無道又不大矣道大天大地大域中有四大一焉域者界域謂人居止之境也道無定質因人行顯不出人境故與天地人三才齊其大小輪轉生死之域邅迴世諦之間妄號正真虛名大道有名無實何其謬乎又云無上福田者夫道用捨由人無別主宰周旋不越人境何有無上之能又福田之名道書不載事出釋典偷竊偽安道縱修行不離生死鶴冲天千元無此說控鸞上漢七篇曾不涉言此出神仙傳中豈關老莊之旨但仙由芝朮之力兼資丹液之功非是關於道且神仙傳多涉虛誣祗如漢淮南王安坐下獄自殺神仙傳說云得八公之術白日昇天又晉朝嵇叔夜被鍾會譖見誅斬於都市神仙傳乃云得仙漢書晉書咸有列傳神仙之類即此之流不足可又子云御辯氣以宣遊者莊周逍遙篇破健斥神仙之術雖云子御風無風則止不能無待況乎龍鳳哉自非乘天地之正六氣之辯方始無待此是莊周寓言假託而說用希求之心非謂實有然也躡雲網靈寶玉京山偽經步虛詞云旋行躡雲網乘虛步玄紀是道陵修靜等偽造云天尊在玄都玉京山說法訖諸天真人圍繞天尊躡雲霞之上讚詠而行謂之步虛此是偽經前已破訖何得引偽證偽耶

又云此偽敢不聞命據實經證先生許

先生曰焉不許哉

公子曰西昇經老所說不同靈寶天尊之偽與佛經事跡頗亦相參經云老子說學道成聖積行艱苦故云動則經再劫自惟甚苦勤此則具論劫數之事異焉

先生曰西昇之記誠老子所說後人加增事雜糅其文案老子道德二篇元無劫數之旨何因西昇記內即有劫數之名又此土書史並無道家所說與俗頗同咸云天地未分之前混沌無形二儀開後物象方本無劫壞劫成之義且佛法未融東夏之此土唯有劫殺劫賊之事無劫數劫之文此記所論劫者佛經至此之後道士等盜竊佛經之劫加增西昇記文欲參亂佛劫以代混沌之說案道德經云道生一一生二二生三三生萬物老子說天地開闢之萬物著形之始言道生元氣元氣生天地天地生人及陰陽陰陽生萬物此一生二生三三生萬物也則與俗書所說大老子若知劫初之因何故不說前劫壞而此劫生而言道生一以彼證此明是參糅佛劫不惑至於靈寶偽經亦具論劫事並是修靜等盜寫佛經以益其此亦可知

公子曰西昇論劫子謂後人增加所果罪福修善不無其事至於行道建威儀整肅則有三籙祈請三元大獻次則明真塗炭靈寶自然科儀密不謝佛教以為非詎能離間

先生曰道家因果老子不說在偽經靈寶之部事非道典跡是佛經修靜文明潛為盜具辯無重陳秖如三籙明真三元塗炭自然齋法並出靈寶之文元非老莊之教文明修靜等所造此事咸是偽修狀跡先彰不煩再釋但子仍惑須破積疑案偽靈寶齋儀云三籙者一者玉籙二者金籙三者黃籙玉籙者為天子修之金籙者為王公修黃籙者為庶人修之或拜日月拜星辰氣象或拜五岳仙或拜四瀆水叩頭乞哀搏頰祈福多料紋綵情規於財利廣支燈火於油燭相欺以妄行之于今與夫邪巫解禱有何行邪求福神豈自然塗炭咸此之類三元者正月十五日為上元七月十五日為中元十月十五釋云上元是天官挍計之日中元日是地官挍計之日下元是水官挍計之日此天地水三官挍之日此天地水三官挍算功過之事並是修靜等虛矯立元無其事使是實自是冥道鬼神之事鬼道所攝在於道士何得預焉又云此三日三官挍算人間行業罪之事故須設齋懺悔以滅其罪虛也撿尋老莊之文本無此事並出靈寶偽經且冥司之理嚴於俗法至如世諦法中凡人犯罪曾未發覺自首即事已彰露雖首不免若未三官挍算之日以前預建三元禮懺容其免罪至挍計之日犯狀已罪發方懺此乃伏欵希免其坐定不得原人間麁淺尚不免罪冥道細密如何可赦有齋懺之文竟無免罪之理以妄行妄庸情徒設嚴急之科諒無雪愆之

甄正論卷中