文言文 vs 白话文 对照阅读!请访问 deerpark.ai

唯識三十論直解

No. 828

唯識三十論直解

護法等菩薩約此三十頌造成唯識

此玄奘師敘述之辭也按佛滅後九百年世親菩薩提挈瑜伽師地論之綱領作三十頌同時有親勝火辯二師造釋又二百年次有德慧安慧難陀淨月勝友陳那智月護法八大論師相繼造釋而護法立義最為周足奘師宗之故云護法等菩薩也

今略標所以謂此三十頌中初二十四行頌明唯識相次一行頌明唯識性(此諸法勝義等四句)後五行頌明唯識行位(乃至未起識[A1]已下也)就二十四行頌中初一行半略辯唯識相次二十二行半廣辯唯識相謂外問言若唯有識云何世間及諸聖教說有我法舉頌以答頌曰

由假說我法有種種相轉彼依識所變此能變唯三謂異熟思量及了別境識

此即略辯唯識相也世間說有我相謂有情命者等聖教假說我相謂預流一來等世間說有法相謂實德業等聖教假說法相謂蘊處界等外人問意以為既唯有識別無實我實法何故世間及諸聖教仍說有我法耶頌中以假說二字釋彼說有二字之疑問意謂無則不宜說答意謂雖說但是假問意謂說有不應無答意謂非有但假說也既無實我實法但是由於假說所以隨情施設妄有種種相轉而彼種種我法之相不過皆依識所變現然此能變之識雖有八種以類別之則唯有三謂一者第八名異熟識二者第七名思量識三者前六總名了別境識也

次二十二行半廣辯唯識相者(此中前十四行半廣明三能變相次有八行廣明所變唯識)由前頌文略標三能變今廣明三變相且初能變其相云何頌曰

初阿賴耶識(一自相門)異熟(二果相門)一切種(三因相門)不可知執受處了(不可知三字四不可知門執受處三字五所緣門了字六行相門)常與觸作意相應(七心所相應門)唯捨受(八受俱門)是無覆無記(九三性門)觸等亦如是(十心所例王門)恒轉如暴流(十一因果法瑜門)阿羅漢位捨(十二伏斷位次門)

此以十二門釋初能變識之相也一名阿賴耶識者此云藏識具有能藏所藏執藏義故即約當體自相言也二名異熟識者由過去善惡業習成熟之力所感無記果報總主以此異熟識體望前善惡業習業習是因此識是果也三名一切種識者此識一類無記受前七識諸法之熏持前七識諸法之種現在未來前七諸法一切現行皆由此識所藏種子發起諸法現行是果此識是因也四言不可知者謂此識能緣行相極為微細此識所緣五淨色根及諸種子亦甚微細此識所緣外器世間難可測量也五言執受處者即指此識所緣相分執受二字指勝義浮塵五根及諸種子處之一字指依報世間此三皆是第八識所緣境也六言了者即指此識能緣見分識以了別為現行之相狀也七云常與觸作意受想思相應者謂與此遍行五心所恒相應起也遍行心所具如百法中釋八云唯捨受者受有三種謂苦樂捨今第八識行相極不可知不能分別苦樂故唯與捨受相應也九云是無覆無記者性有三種能為此世他世順益名為善性能為此世他世違損名不善性亦名惡性於善不善損益義中不可記別名為無記就無記性復分為二若與染汙相應名為有覆無記若無染汙其性白淨名為無覆無記今第八識是善惡所招苦樂之果體非善惡又不與根隨煩惱相應故是無覆無記也十云觸等亦如是者謂觸等五箇心所亦如第八識惟是無覆無記性攝亦屬異熟所緣行相亦不可知也十一云恒轉如暴流者謂此識無始以來一類相續常無間斷謂此識無始以來念念生滅前後變異恒則非斷轉則非常非斷非常因果法爾望前名果望後名因喻如暴流長時相續而非斷常也十二云阿羅漢位捨者煩惱斷盡名阿羅漢即聲聞乘之第四果緣覺乘之辟支佛果永斷俱生我執大乘菩薩八地以上永伏俱生我執皆名為阿羅漢爾時此第八識不復名阿賴耶[A2]但名異熟及一切種若至如來位中并捨異熟識名但名一切種識亦名菴摩羅識亦名大圓鏡智相應心品也

[A3]已說初能變相第二能變其相云何頌曰

次第二能變是識名末那(一釋名門)依彼轉(二所依門)緣彼(三所緣門)思量為性相(四體性門五行相門)四煩惱常俱謂我癡我見并我慢我愛(六染俱門)及餘觸等俱(七餘相應門)有覆無記攝(八三性門)隨所生所繫(九界繫門)阿羅漢滅定出世道無有(十伏斷門)

此以十門釋第二能變識之相也一名末那者此翻為意二云依彼轉者指第八識第八識之現行是此識之根本依第八識中所藏第七識之種子是此識之種子依謂相續生起也三云緣彼者謂此第七識即緣彼第八識之見分而起微細我法二執也四云思量為性五云思量為相者此識以恒審思量而為體性即以恒審思量而為行相是故名末那也六云四煩惱常俱等者謂此識從無始來若未轉與平等性智相應則任運恒緣藏識見分與四根本煩惱相應一者我癡即是無明愚於自識所變我相迷於無我真如之理二者我見即是妄執謂第八識之見分本非成法妄執為我三者我慢謂恃所執我倨傲高舉四者我愛謂於所執我深生貪著也七云及餘觸等俱者謂遍行五心所定得相應及八種大隨煩惱別境中慧亦得相應共有十八心所也大隨煩惱釋現百法論中八云有覆無記攝者由與四煩惱等相應隱蔽真理故名有覆非善不善故名無記也九云隨所生所繫者謂隨其所生三界九地即繫屬于此界此地也十云阿羅漢滅定出世道無有者謂此我執相應之末那二乘無學方得永斷菩薩八地以上方得永伏故阿羅漢無有那含聖者登地菩薩入滅盡定亦暫伏滅故云滅定無有聲聞初果以上菩薩登地以上真無我解及後得智二無漏道若現前時亦暫伏滅故云出世道無有也

如是[A4]已說第二能變第三能變其相云何頌曰

次第三能變差別有六種(一差別門)了境為性相(二體性門三行相門)善不善俱非(四三門性)此心所遍行別境煩惱隨煩惱不定(五心所相應門)皆三受相應(六受俱門)

此以九門釋第三能變識之相而先舉前六門頌也一云差別有六種者謂依六根而住由六根而發繫屬於六根助六根了別如六根之各緣一塵故有六種識也二云了境為性者六識皆以了別塵境為自性也三云了境為相者六識即以了別塵境為行相也四云善不善俱非者謂此六識若與信等十一相應即善性攝若與無慚等法相應不善性攝俱不相應即非善非不善無記性攝也五云此心所遍行等者謂遍行有五別境有五善有十一煩惱有六隨煩惱有二十不定有四共有五十一心所法皆得與第六識相應若前五識但除慢疑見三種根本煩惱亦除四不定十小隨煩惱餘皆得相應也六云皆三受相應者謂前六識皆能領納順違俱非境相領順境相名為樂受領違境相名為苦受領非順非違境相名不苦不樂受亦名捨受也

初遍行觸等次別境謂欲勝解所緣事不同

此覆解遍行別境二種心所也觸等[A5]已如初能變釋別境則一欲二勝解三念四定五慧欲緣所欲觀境勝解緣決定境念緣所曾習境定慧緣所觀境故云所緣事不同也餘如百法中釋

謂信無貪等三根不放逸行捨及不害

此覆解十一善心所也一信二慚三愧四無貪五無瞋六無癡此三名為三善根者以能生一切諸善法故七精勤八輕安九不放逸十行捨十一不害俱如百法中釋及之一字顯餘翻染諸善心所謂一欣二不忿三不恨四不惱五不嫉六厭七不慳八不憍九不覆十不誑十一不諂十二不慢十三不疑十四不散亂十五正見十六正知十七不忘念然皆不別立者為顯少善能敵多惡又顯悟解理通不似煩惱之迷情事局故也

煩惱謂貪惡見隨煩惱謂忿與害無慚及無愧掉舉不信并懈怠放逸及失念散亂不正知

此覆解六根本煩惱二十隨煩惱也亦如百法中釋頌中與字及字并字顯隨煩惱非但二十如邪欲邪解及染汙尋伺等

不定謂悔二各二

此覆解四不定心所也即惡作即眠睡即尋求即伺察亦如百法中釋言二各二者謂悔眠為一尋伺為一此二各通善染二性也

[A6]已說六識心所相應云何應知現起分位頌曰

依止根本識(七共依門)五識隨緣現或俱或不俱如濤波依水(八俱轉門)意識常現起除生無想天及無心二定睡眠與悶絕(九起滅分位門)

此明第三能變識之後三門也七云依止根本識者謂前六轉識必以第八根本識之現行而為共依又必以第八識中所藏前六轉識種子為各別親依也八云五識隨緣現等者謂前五轉識皆仗眾緣方得生起現行如眼識九緣生耳識八緣生鼻舌身三識七緣生緣具則不妨俱起緣缺則不必俱生故云或俱或不俱如濤波依水多少無定水喻第八藏識濤波即喻前五識也九云意識常現起等者謂前五識所藉緣多緣有具缺故起滅不定第六意識所待緣少緣具無缺故常得現起但除五位暫時不行一者生無想天二者入無想定三者入滅盡定四者極重睡眠五者極重悶絕也

[A7]已廣分別三能變相為自所變二分所依

三能變相指八識自證分所變二分即相分見分也相見俱依自證而起故自證分是相見二分所依此結上廣明三能變相也此下有八行頌廣明所變唯識又分為二初一頌正明所變次七頌廣釋外難

云何應知依識所變假說我法非別實有由斯一切唯有識耶頌曰

是諸識轉變分別所分別由此彼皆無故一切唯識

此正明所變唯識而決無實我實法也是諸識者指前所明八箇心王五十一箇心所也轉變者諸心心所之自證分皆能變似見相二分也所變見分名為分別所變相分名所分別離此見相二分則彼實我實法決定皆無是故一切無不唯識謂心王有八即自體唯識心所有五十一即相應唯識色法十一即所變影像唯識不相應行有二十四即分位唯識無為有六即實性唯識也此下廣釋外難又分為三初一頌釋分別由何難次一頌釋生死用何難後五頌并明唯識性之一頌總釋違經三性難

若唯有識都無外緣由何而生種種分別頌曰

由一切種識如是如是變以展轉力故彼彼分別生

此先釋分別用何難也謂由第八識中含藏前七識心心所法一切種子此等種子熏習生長乃至成熟轉變不一又以此現行互相資助力故彼彼分別而便得生何假外緣方生分別哉

雖有內識而無外緣由何有情生死相續頌曰

由諸業習氣二取習氣俱前異熟既盡復生餘異熟

此次釋生死由何難也謂生死相續由內因緣不待外緣故唯有識蓋界內分段生死由有漏善不善業種子為因煩惱障種以為助緣招於六道身命麤異熟果前盡後生即彼界外不思議變易生死亦由無漏有分別業種子為因所知障種以為助緣感于三種意生身細異熟果前後改轉是則二種生死皆由內識惑業所感何藉外緣哉二取即指煩惱所知二障俱有執著義故此下後釋違經三性難中復分為二初三頌正釋三性不離識次二頌并唯識性一頌轉釋無性即識性

若唯有識何故世尊處處經中說有三性應知三性亦不離識所以者何頌曰

由彼彼徧計徧計種種物此徧計所執自性無所有依他起自性分別緣所生圓成實於彼常遠離前性故此與依他非異非不異如無常等性非不見此彼

此正釋三性不離識也初云由彼彼徧計者謂能周徧計度妄執我法然第八識及前五識非能徧計第七末那但計不徧惟第六識為能徧計也次云徧計種種物者謂所徧計即是依他所起色心諸法也次云此徧計所執自性無所有者謂彼不過即于依他所起心心所體見相分等虗妄執為實我實法如於繩上妄執為蛇而實我法離於心心所體見相分等皆無自性如繩外別無實蛇也此四句明徧計性不離識竟次云依他起自性分別緣所生者謂此心心所體及相見分皆由分別緣之所生故名依他起自性也心心所法皆有緣慮故若染若淨皆名分別即以此分別為緣展轉復生染淨心心所體及見相分此明依他性不離識竟次云圓成實於彼等者謂圓滿成就諸法實性即於彼依他起性之上常遠離前徧計所執故此圓成實性與彼依他起性譬如麻之與繩水之與波既非是異亦非不異亦如無常無我等蘊處界有為諸法與無常無我等性非異亦非不異蓋若言異則應蘊處界不是無常若是不異則應無常不是蘊處界等共相今圓成實與依他性亦復如是若言是異則應真如非彼依他實性如水非波所依體性若言不異則應圓成實性亦是無常如波生滅水亦生滅豈可乎哉後云非不見此彼者謂若未達徧計本空未證見於圓成實理不能見彼依他起性蓋必無分別智證真如[A8]後得智中方能了達依他起性如幻等故此明圓成實性亦不離識以即識之實性故也

若有三性如何世尊說一切法皆無自性頌曰

即依此三性立彼三無性故佛密意說一切法無性初即相無性次無自然性後由遠離前所執我法性此諸法勝義亦即是真如常如其性故即唯識實性

此轉釋無性即識性也前二頌釋三無性後一頌釋識實性前意者謂即依此三種自性立彼三無性名乃是為遣執故密意說為無性耳非了義極談也初依徧計所執立相無性由此體相畢竟非有如空華故次依依他起性立生無性此如幻事托眾緣生無如妄執自然性故後依圓成實性立勝義無性謂此勝義由遠離前徧計所執我法性故假名無性非謂全無勝義性也既三無性但依三性假立三性皆不離識無性又豈離識哉[A9]已上二十四頌明唯識相竟次一行頌牒前圓成實性此乃遠離我法二執二空妙智所顯即諸法之勝義所謂一真法界亦即名為真如真實而不虗妄如常而無變易在凡不減在聖不增在迷不染在悟不淨常如其性故即唯識之實性也

後五行頌明唯識行位者論曰如是所成唯識相性誰依幾位如何悟入

一問誰人悟入二問幾位悟入三問如何悟入

謂具大乘二種種性一本性住種性謂無始來依附本識法爾所得無漏法因二謂習所成種性謂聞法界等流[A10]已聞所成具此二性方能悟入何謂五位

具大乘二種種性答其誰人之問方能悟入答其如何悟入之問何謂五位答其幾位之問總徵下文也

一資糧位謂修大乘順解脫分於識相性能深信解其相云何頌曰

乃至未起識求住唯識性於二取隨眠猶未能伏滅

為求無上菩提修習無量福智名資糧位為有情故勤求解脫名修大乘順解脫分乃至未起加行位中順決擇識[A11]但以四弘誓願求住唯識真勝義性齊此皆是資糧位攝此位菩薩發起大菩提心親近真實善友作意勤求正覺修集福智資糧以此四種勝力於唯識義雖深信解而于我法二取隨眠種子止觀力微猶自未能伏滅但能伏于分別二執之現行耳

二加行位謂修大乘順決擇分能漸伏除所取能取引發真見其相云何頌曰

現前立少物謂是唯識性以有所得故非實住唯識

為欲見道復修煖頂忍世第一四種加行伏除二取名加行位順趣真實決擇分故亦名大乘順決擇分依明得定發下尋思觀無所取名為煖位依明增定發上尋思觀無所取名為頂位依印順定發下如實智于無所取決定印持于無能取亦順樂忍忍境識空名為忍位依無間定發上如實智雙印二取皆空名世第一位從此無間必入見道異生法中此最勝故然諸菩薩於此四位猶於現前安立少物謂是唯識真勝義性以彼空有二相未除帶相觀心有所得故非實安住真唯識理也蓋煖位頂位依識觀空則境空識有下忍印成境空上忍印成識空世第一法雙印二空皆帶空相未得全除彼相滅[A12]方實安住真唯識理名通達位

三通達位謂諸菩薩所住見道如實通達唯識相性其相云何頌曰

若時無所緣智都無所得爾時住唯識離二取相故

體會真如名通達位初照真理亦名見道謂若時菩薩於所緣境無分別智都無所得不取種種戲論相故爾時乃名實住唯識真勝義性即證真智真理平等平等俱離能取所取相故然真見道是根本智親證真如不變相故名為挾帶若相見道是後得智變相觀空仍名變帶前真見道證唯識性後相見道證唯識相頌但說真見道者以真見道勝故

四修習位謂諸菩薩所住修道如所見理數數修習伏斷餘障其相云何頌曰

無得不思議是出世間智捨二麤重故便證得轉依

無分別智離諸戲論說為無得妙用難測名不思議斷世間故名出世間煩惱所知二障種子性無堪任違於精細輕安之無漏法名為麤重令彼永滅說之為捨捨煩惱障便能證得大般涅槃捨所知障便能證得大菩提智菩提涅槃名為二種轉依果也

五究竟位謂住無上正等菩提出障圓明能盡未來化有情類其相云何頌曰

此即無漏界不思議善常安樂解脫身大牟尼名法

頌中此字即指前頌所說二轉依果此轉依果諸漏永盡性淨圓明故名無漏含容無邊希有功德故名為界界是藏義能生世出世間五乘利樂亦名為界界是因義此轉依果又不思議超過尋思言語道故此轉依果又惟是善謂清淨法界四智心品皆有順益相故此轉依果又復是常謂清淨法界性無生滅四智心品亦永無斷盡故此轉依果又是安樂謂二自性皆無逼惱又能安樂諸有情故二乘所得擇滅無為生空智品唯永遠離煩惱障縛無殊勝法故但名解脫身大覺世尊成就無上寂默法故永寂二邊默契中道名大牟尼所得二果永離二障即名法身所謂清淨法界四智菩提五法為性具足法報化三身體用差別不同廣如論釋也

唯識三十論直解(終)


校注

[A1] 已【CB】巳【卍續】
[A2] 但【CB】伹【卍續】
[A3] 已【CB】巳【卍續】
[A4] 已【CB】巳【卍續】
[A5] 已【CB】巳【卍續】
[A6] 已【CB】巳【卍續】
[A7] 已【CB】巳【卍續】
[A8] 已【CB】巳【卍續】
[A9] 已【CB】巳【卍續】
[A10] 已【CB】巳【卍續】
[A11] 但【CB】伹【卍續】
[A12] 已【CB】巳【卍續】
版權宣告 捐款贊助 流通分享

掃描此二維碼分享

將本經典保存在此設備中,在無網絡時仍可閱讀,並在首頁置頂?