文言文 vs 白话文 对照阅读!请访问 deerpark.ai

般若心經疏

No. 521

般若波羅蜜多心經疏

夫以真宗沖粹妙絕名詮之表正覺幽凝高栖像繫之外將求性相二智不能照真機迹被淺深三獸無以臻其極然則即色非色寄無色以為原即空非空要假空而遣色故知至虗無像而為眾像之宗妙理無言抑乃群言之本斯蓋像出於無像言出於無言無言言者蓋感物而言生無像像者亦因心而像著無言言故四辨所以弘宣[1]像故丈六所以垂跡然則此多心經者五乘之寶運嚴萬德以成等八藏之妙高飾四珍而獨秀首稱般若者古釋有三今解有五一實相謂真理二觀照謂真慧三文字謂真教四境界謂諸法五眷屬謂萬行要須福智具修有空齊照尋詮究旨會理解生慧性慧資俱稱般若波羅者彼岸義離義蜜者到義由行般若波羅蜜離諸鄣染境盡有無義洞真俗覺滿寂圓斯昇彼岸般若者大經之總名心者此經之別稱經者為常為法是攝是觀常則道冠百王法乃楷模千業攝則集斯妙理觀則悟彼群生庶令必離苦津終登覺岸一卷者首軸無二名之為一開合卷舒目之為卷故言般若波羅蜜多心經一卷

觀自在菩薩行深般若波羅蜜多時

此經唯有正宗序分流通在大品經首末即此下章廣明五蘊十二入十八界空色生滅垢淨增減狀同龜毛但有語言實無相皃乃至三乘境觀但空若就妄而去苦集滅道十二因緣六波羅蜜是所乘之法聲聞緣覺及諸菩薩是能乘之人若有能乘人即人執未亡見有所乘法法執仍在若人法未除此即凡夫情計豈名菩薩如人睡裏夢見乘船度河得至彼岸忽爾睡覺元在本處河及船人二俱不實菩薩修道了達人法俱空[A1]已入七地得無生忍反觀能乘所乘如夢如幻是能菩提薩埵依般若波羅蜜多了達相見俱空二障俱盡而得涅槃是故引三世諸佛為證皆依般若波羅蜜多得阿耨菩提即此經教利益廣大欲令眾生修行流布將釋此經略為十門分別

  • 第一初入觀門緣起分
  • 第二了蘊虗[2]通度厄分
  • 第三空色一如無二分
  • 第四垢淨唯真無妄分
  • 第五十二入中如幻分
  • 第六三處體同名異分
  • 第七三乘境觀俱空分
  • 第八舉勝明空離障分
  • 第九大智乘因至果分
  • 第十護難流通神呪分

此經三乘具足文義深玅若受持讀誦當成佛果名教不思議不生不滅乃至無智亦無得皆契真如妙體名理不思議謂起悲智真俗雙行不被涅槃生死所拘是故得名觀自在菩薩名行不思議能用智慧出離煩惱所知二障等執因圓果滿得菩提涅槃二種妙果即名果不思議此教理行果非心能思出於心量之表非口能議離於言說之外此教理行果是故俱名不可思議就前觀門像起分中文開兩段初先標能行人次明所行法若先標能行人即是觀自在菩薩次明所行法即深般若波羅蜜也就般若之中約為三分第一文字名淺般若第二依文發慧名中般若第三照見五蘊體空名深般若一為能照即名深般若二為所照五蘊等法就五蘊法中一為色法堅濕煖動二為心法受想行識次明空色兩境二俱不實又明生滅垢淨增減各無自性後明十二入十八界乃至三乘境觀俱空無無明亦無無明盡即無中乘所觀之境無老死亦無老死盡即無中乘能觀之人無苦集即無小[3]乘境無滅道即無小乘能觀之智無智亦無得即無大乘所觀之境以無所得故即無大乘能觀之智觀者慧也能見人法二空之理者即是有無齊遣藥病兩忘不緣於相攝境歸心心境俱泯無有二相由如虗空見此理體名為自在觀貪心虗妄於布施門中而得自在觀罪性空寂於持戒門中而得自在觀乃至愚癡性空於智慧門中而得自在觀小乘權教於四諦門中而得自在觀中乘漸教於十二緣中而得自在觀大乘離執於菩提涅槃門中而得自在觀色空即眼自在觀聲空耳自在乃至法虗空即意自在能觀心空即內自在所觀境不實即外自在內外無有一法可得是故得名自在行者若不用智慧觀諸法空攀緣心起由心起故取塵作業障障其聖道不名自在乃為煩鏁無無明鏁妄想鏁名相鏁貪嗔癡等諸煩惱鏁諸眾生在五蘊枉輪迴二十五有循環來往經歷三塗備受諸苦不名自在若依前發慧了達人法皆空煩惱所知二障俱盡行名自在

菩提薩埵者西域名菩提是道質諦薩埵名眾生即是道心眾生道者通達義理通為虗通達為了達虗通了達心境俱空而無鄣礙譬如世間之道有荊棘[1]聚林坑穽等境鄣人來往不名為道菩薩若見有心外等境而起貪瞋六度不通一切俱礙亦不名為道菩提名智薩埵名人有智人菩提言慧薩埵名人有慧人智能鑒有即無有慧能達空即無空空有[2][口/一/〦/(瞭-目-(日/小))]名為智慧有智慧者名菩提薩埵今以菩下却提薩下除埵義略而言之故名菩薩問曰比來諸德皆言觀自在菩薩是觀世音此說云何答曰是何與言是何與言一切菩薩亦入初地煩惱障盡既入四地法執亦亡人法二空與境齊證悲智齊設真俗雙行由有悲故常處涅槃不滯於空由有智故常處生死不染煩惱不被煩惱涅槃二法所[3]一切菩薩皆得自在何必觀音獨稱自在

行深般若波羅蜜多時者為用加行以無漏智照六根六識六塵五蘊十二入觀心不間與理相應念念進趣如人遠行脚若不住即至前所菩薩修道所行諸度心不間斷得至佛果是故名行深者了達人法俱空色心齊遣境觀兩亡出於心量之表離於言說之外非口所宣非心所測非二乘境界唯佛與佛乃能知之故名為深般若者般有二義一是清淨義二是勝妙義永離渾濁曰清遠塵離垢曰淨絕待無比曰勝心口不測名妙若含二義一是智二是慧智如日是本體慧如光是起用體用雙言故名智慧見人見法即是妄想能了人法俱空名為智慧起心動念見有見無見心見境見空見色見是見非心外見有一切法作二相差別者俱是妄想了達一切法本來不生本來不滅無有二相猶如虗空見此理體名為智慧波羅有二義一是此岸義二是彼岸義此岸者一是分段生死凡夫此岸二是變易生死七地[A2]已前菩薩此岸彼岸有五義一教彼岸二是理彼岸三是境彼岸四行彼岸五果彼岸教彼岸者此經文相能筌一實相法名教彼岸即依此教筌得人法二空之妙理名理彼岸常觀此理心不間斷名境彼岸雙離二執即人執法執雙離二死分段生死及變易生死雙除二障即煩惱障及所知障雙證二空即人空法空雙修二行即自利行利他行自利行用智[4]離他行用悲悲智雙行名行彼岸猶行此[5]得至菩提之妙果名果彼岸蜜多有二義一離二到離者離一切心量及文字語言到者到真如實相之理問曰生死為此岸涅槃為彼岸未審中間體性云何答曰若離變易未到涅槃於其中間名劣無漏種俱生煩惱雖未滅盡不能令於眾生墮三惡道習氣微弱故名劣無漏種既非二邊亦名中道義時者即悟入之時譬如千年闇室明燈纔照闇境則無一切眾生從無始[A3]已來被煩惱蔽障作種種業行熏在識中成就無量三塗種子若智慧返照一念之間所有業障悉皆消滅作意觀察煩惱滅時故言為時問曰覺了觀心可名般若文字實相俱非觀照何得同稱般若答曰若無文字眾生依何悟解要假言鑿方能覺照是故文字稱為般若要因覺照照及實相能照所照一體一合是故實相亦名般若故論云說智及智處俱名為般若智即般若是智處者一所照之處實相是是故三處俱名般若頌曰

小乘雖證人無我  法執迷情由未改
涅槃生死不能物  菩薩於中得自在

向來所說雖有能觀所觀三種般若差別不同總明初入觀門緣起分

照見五蘊皆空度一切苦厄

照者慧也如燈照暗燈至而暗滅慧生而無明盡五蘊者色受想行識質礙名色領納為受取相名想造作名行了別曰識蘊者積聚義積聚色受想行識以成其身即三界四生俱用一體各由過去無明業受為因熏成善惡果報差別而是無明業愛家果若生天上及在人間貧窮困苦愛別離苦怨憎會苦求不得苦生苦老苦病苦死苦皆依五蘊而起八苦乃至三苦三界受生無不是苦若能了達五蘊皆是虗妄觀色如聚沫受如水上漚想如春時炎眾行如芭蕉觀識如幻化[1]二薩中觀其體性不可得所言皆空五蘊若是有八苦即不虗五蘊[2]之達空八苦依何有譬如暴風擊水成漚即是漚非水漚散作水是水非漚漚喻眾生水喻佛性擊真成妄名曰眾生了妄名真苦無生處故言照見五蘊皆空度一切苦厄問曰三界有色蘊既有色蘊可言苦厄無色界中無色蘊應當無八苦答曰無色界中雖無麤色細色仍在世尊涅槃時無色界諸天淚如細雨若無有色淚從何來細色未亡識種由在雖居八定見相未除來往循環未離八苦頌曰

四大五蘊無非色  人我眾生本性空
若能發慧當心照  長辭苦厄出煩籠

向來所舉能照所照五蘊色心差別不同總明第二了蘊虗[3]空度厄分竟

舍利子色不異空空不異色色即是空空即是色受想行識亦復如是

色是形色也堅濕煖動即色蘊也空即虗通為無自性故言色不異空空不異色者為二乘人滅色取空不知空是自心心外見有空境見境心礙礙即名為色故言空不異色色即是空者菩薩了達色性自空非色滅空非是無色名空非是因觀故空非心盡故空非是拆法故空猶如兔角龜毛本無體性故言色即是空空即是色者若心外見空即還被空礙故言空即是色空不自空因色故有空色不自色因空故有色以空知有色以色知有空離空無別色離色無別空諸佛或時說色或時說無色諸法實相中無色無非色空亦如此華嚴經云心能採[4]盡色[*]盡色非心離心無[*]盡色[*]盡色無心一切相待並准此譬如有兩目俱睞在路獨行其道兩邊俱有深坑其人不見或落道東或落道西當欲入坑不見正路路逢一人引向中道一切眾生亦復如是為諸煩惱蔽於慧目妄執空執色聞說色不異空即執空是有為說空不異色即執色是真為說色即是空還執空為實有為說空即是色還起色執不除必竟逐語尋聲為此遣心未盡今以四重翻覆心境方始窮源譬如有人兩目俱睞者凡夫二乘慧眼未開不見中道是兩畔深坑者執斷執常執空執色常起有無二邊惡見等是路逢一人者即諸佛如來是教避深坑者離二邊惡見為說菩提正路者是至於空之與色皆是自心所變了知心境不二故言色不異空受想行識亦復如是者此是心法色既翻覆四重心法不異於色略而不言故云亦復如是頌曰

空色假待曾何實  其中唯有一真如
心境曉同如幻夢  逍遙獨步入無餘

向來所舉空色翻覆四重不同總明第三空色一如無二分

舍利子是諸法空相不生不滅不垢不淨不增不減

此破生滅垢淨增減無有二相舍利子名身子母名舍利因母得名故名舍利子是諸法空相者五蘊十二入十八界之類體相俱空故名空相不生不滅者若見諸法有生即有法滅法本無生何無有法滅猶如翳眼妄見空華即此空華本無體性但為妄想蔽於慧目法體之上而起妄心有生滅五蘊若是有謂是有故可言生了達五蘊空空中何有生五蘊若有生謂有生故可言滅五蘊本無生無生何有滅故言不生不滅不垢不淨者凡夫煩惱未除貪瞋現在而起我人即執名為垢二乘煩惱[A4]已盡貪瞋伏離而證人空得名為淨垢若有可除謂有可除得名淨推尋垢體本來空即此空中何有淨故言不垢不淨不增不減者真如理體沉淪六道未必減少得出三界不必增多在纏名如來藏出纏名為法身出入語言雖殊真如法體本來無別以法性為身無有障礙猶如虗空無有損減

是故空中無色無受想行識

此為重破色心二法齊舉五蘊皆空恐不了為此重舉色心若無自性故言是故空中無色無受想行識頌曰

生滅虗空緣心戀  淨識相違識不通
增減了知無損益  即與能仁法性同

向來所舉三相差別不同總明第四垢淨唯真無妄分

無眼耳鼻舌身意無色聲香味觸法

此為破十二入如幻緣生無有實無眼耳鼻舌身意者此破六根空云何是空眼中皮皃為地大目淚為水大煖性為火大動轉為風大問曰地是眼不答曰是地非眼水是眼不是水非眼火是眼不是火非眼風是眼不是風非眼四大各各別名之為自相和合成眼根名之為苦相未有四大無自性眼根既有四大無他性眼根無自無他即眼根空眼性既空亦無無眼自下五根並准此無色聲香味觸者六根若是有所對六塵並不虗推尋六根既是空所對六塵明非有云何名根為能生諸識故云何名塵能坌污淨心故四塵成四大四大成諸根諸根對六塵故立十二處各各從緣生是明無自性問曰前舉五蘊或舉十二入十八界即此三相有何差別答曰譬如網鳥之人如其得鳥止藉一目不可以一目為羅若能了凡證聖止藉般若一法不可以一法教人為根有利鈍證有淺深是故世尊隨機接引作種種方便說三科法門總令其悟入頌曰

堅濕煖動為根本  如幻緣生死暫停
內外兩邊雖有對  觀其體性若乾城

向來所舉根塵兩處不同總明第五十二入中如幻分

無眼界乃至無意識界

此為破十八界前舉根塵兩處皆空是明中間六識各無自性為有根塵發生六識云何發生答曰因有色塵發生眼根眼識生因有聲塵發耳根耳識生乃至因有法塵發意根意識生由不達塵即妄想起能為一切煩惱根本重入本識成無量三界四生之種子輪迴六趣無有休[A5]云何名煩惱及貪瞋癡答曰以眼緣色名之為煩色來觸眼目之為惱六識緣六塵名之為煩六塵觸六識目之為惱貪瞋癡者以眼緣色故好色即貪惡色即嗔分別好惡名之為癡二根中諸煩惱著准此問曰欲作何觀行得勉此貪嗔癡煩惱答曰行者若能證心向內返照諸根體性不可得即名空門諸塵是虗妄即是識無生滅即無願門三處無無有即名三空門三處不被繫縛故并名三解脫門能通達六塵故亦名六度門諸識但寂滅亦名真如門六識滅即無煩六塵空即無惱塵既不實不見有好色可貪不見有惡色可嗔無可分別心即無癡若能與理相應貪嗔癡俱滅煩惱永盡即名無餘涅槃[1]令言無眼耳鼻舌身意無色聲香味觸法無眼界乃至無意識界者為破執有我人眾生壽者十八界者差別義六根緣六塵各各差別名十八界以舉十八界用破我者若眼中有我耳裏應無一一根塵中各各有我者即一人上合有十八箇我若一一根塵中無我即十八界並無故知我無實體眼緣色塵耳緣聲塵乃至身緣觸塵此為根五塵並可見意識緣法塵其狀云何答曰五根對五塵中間發五識五根雖見聞覺知不能分別要藉同時意識分別見青黃赤白方圓分量等名為法塵同與五識同緣五塵於五塵中虗妄分別名為法塵問曰意識能分別未審意根有何功用答曰意根恒審思量為用有三熏習四差別三熏習者一名言熏習二我愛熏習三有支熏習四差別者一我慢二我愛三我見四無明常與四惑煩惱相應能作一切善惡之種子五識向外緣五塵意識同緣五塵亦向內緣名遍計所執性七識依六識分別向內緣以成得塵執受成種子重入八識一向內緣名緣名依他起性八識體是如來藏根本是真亦名圓成實性根識緣色意識隨後分別眼識即滅七識執受意識亦滅八識受熏七識亦滅行者若能證心內照眼不緣色塵意識無可分別入初地即轉意識為妙[1]覺察智六識七識無可執受七地轉七識為平等性智八識不受熏即如來藏淨轉八識為大圓鏡智亦轉五識為成所作智即成所作智[*]覺察智為化身平等性智為報身大圓鏡智為法身束八識以成四智即四智而成三身前言無眼耳鼻舌身意等者為色心兩法分為十八界了達色即是空三際緣心俱不可得此即色心本空故知十八處非有就妄而言心外非無三處若約理而說並是一心虗變頌曰

內外中間十八處  如言兔角本無形
大聖應機方便說  隨於用處立虗名

向來所舉根塵三處差別不同總明第六三處體同名異分

無無明亦無無明盡乃至無老死亦無老死盡

此破中乘境觀如幻如炎推求體性不可得故無明及生老死是世俗諦無明及生老盡名真諦凡夫無智起心緣境即名無明二乘無悲滅却無明入涅槃菩薩有大智心境俱泯不同俗諦故即無無明由有大悲為化眾生不入涅槃流或不盡無明故云無無明盡凡夫無智故有生老死菩薩照見五蘊皆空即無有老死二乘無悲身滅智盡却生老死菩薩有大悲為化眾生同其事業即不盡生老死故云無無明亦無無明盡乃至無老死亦無老死盡無明者由無智慧明即造諸行行謂罪行福行不動行殺生偷盜等諸邪見法名罪行禮佛誦經布施持戒等名福行坐禪得四禪八定伏心不起名不動行但行人所作善惡等業怖心未來果報即是有為之法終不[2]勉生老病死循環三界六道種諸業之種子熏在識中與生死魔軍交會之時所戀生處境界現前業命[A6]已盡受中陰等身經七七日託入母胎攪父母精血赤白和合成其宍團即為名色即四陰受想行識色即四堅濕煖動即名六處眼耳鼻舌身意等覺知冷煖苦樂等名之為觸既有領納目之為受於母生愛於父生憎父精出時謂是[A7]已有名之為愛貪著前境目之為取四大成就名之為有四十九日[A8]已前等風次解離其母腹名之為生業命總盡四大離散名之為死此即十二緣無明與行為過去識名色六入觸受愛取有此八支在母腹稱現在生死兩支名未來無明與行為能引識名色六處觸受此五果種子為所引愛取有此現在三支感得未來生死中乘之人觀無明滅即不造行行亦滅以無行故即無種子識亦滅識既滅故乃至老死等滅即出離三界不受後有喻如諸子乘於鹿車出於火宅中乘之理有無明無明滅有老死老死滅般若觀照則不然無明本來不有亦無無明滅生究竟不可得亦無老死盡

無苦集滅道

此為破小乘四諦境觀俱無實體以見相未亡令觀五蘊體寂而證人空舉此四諦以明因果者集道二諦是因苦滅二諦是果苦集二諦是俗滅道二諦是真五蘊等法名苦果無明愛業是集因滅盡生死名[3]槃果戒定慧等為道因問曰一切內外等法皆以先因後果即乘因至果若如此者理合先說因而後說果今此經中先說五蘊苦果後說集因其何故也今世尊說四諦為小乘根機下劣不了人法二空若先說集因後言苦果者以凡夫不得宿命智不能了達過去無明愛業令觀現在果即知過去因今日長命者過去[4]名不殺生來今日短命者過去殺生來今日富貴者過去布施持戒來今日貧賤者過去慳貪破戒來一切因果皆如此今舉果即知因為此先舉五蘊苦果然後說因若知五蘊是苦即於現在五蘊苦果之上不作集因欲滅集因要須修道道者即三十七品戒定慧等以助道法因持戒故心能定能定故即能發慧三乘具足即因果俱滅滅盡因果名曰涅槃出離凡夫故名真諦問曰真諦及四聖諦有何差別三乘共觀五蘊淺深見解殊別凡夫執五蘊是有躭染六塵六塵愛著生死諸苦逼切輪迴六道名為俗諦為斷除生死滅盡貪愛執相未亡身滅智而證寂滅出於俗網故名真諦四聖諦者了達五蘊本空苦無生處名為苦聖諦妄想不生無明愛業本來不有集無和合名集聖諦於畢滅法中了達一切法本來不生本來不滅是名滅聖諦能知人法俱空色心俱遣緣觀雙寂境智兩亡能緣所緣二俱不實無有二相猶如虗空作此觀者名為道聖諦舍利子能是小乘法人苦集滅道是小乘法此即人法俱載無明乃至老死此是十二因緣是中乘法何故不言中乘人此則有法無人其故何也中乘者辟支佛乘辟支名緣覺佛之言覺覺五蘊從緣生一一蘊中推求體性不可得而證人空分別煩惱並皆以斷盡觀緣即覺名為緣覺生於無佛世界無師自覺亦名獨覺若在佛前即名上根羅漢不得稱為獨覺一世界中無有二佛大小雖殊為亂佛名不得與佛同生一處世尊初成道時於鹿苑中為五比丘三轉十二行法輪第一示相轉諸比丘此是苦此是集此是滅此是道第二勸修轉諸比丘此是苦汝須知此是集汝須斷此是滅汝須證此是道汝須修第三引證轉此是苦我[A9]已知此是集我[A10]已斷此是滅我[A11]已證此是道我[A12]已修見苦斷集證滅修道即出三界喻如諸子乘於羊車出於火宅證得羅漢是故經云譬如有人引導眾人欲向寶山道路懸遠經三百由旬眾人疲懈皆欲退還導師多諸方便權作化城令其歇息佛道懸曠經無量劫久受勤苦不能成遂生退心世尊乃說苦[1]集道即是行人歇息之處今言無苦集滅道者苦本不生何苦之有[2]知集無和合何斷之有滅無所滅何證之有道本無形何修之有若有[3]能人即有所修道既無能修人亦無[*]所道此則人法俱空證如如理譬如有人夢見怨敵相對白刃相交或夢見男女遠行分離愛別或夢見遺失財物衣命不死或夢見老病在牀死時將逼當爾之際非常憂苦既其睡覺諸苦元無一切眾生亦復如是從無始[A13]已來無明蔽障長夜睡眠[4]□昏沈妄見諸苦般若纔照人法俱空身既不存何苦之有舉苦一諦不實故知三諦非真故云無苦集滅道問曰諸佛說法或從深向淺或從淺向深今說此經先說中乘次說小乘後說大乘其故云何答曰諸佛說法常依二諦常詮第一義諦第一義諦之中文字俱離若三乘是有實有實依次說三乘俱不實不實有何次故楞伽云初地則為八十地則為初何以故無所有故有何次

無智亦無得以無所得故

此為破執有大乘心無智無菩提之智德無得無涅槃之斷德問曰菩提涅槃是有情所歸之處二乘小果言無信有之矣大乘極果何得言無菩提涅槃是眾生妄心執有妄心既遣體離有無但除其病而不除法即真如妙體出在有無之外病即有情執心妄分別耳故經云無聲聞乘緣覺乘如來乘乃至有心轉諸乘非究竟若彼心滅盡無乘及乘者無有乘建立我說為一乘若言涅槃是有即法執未亡若執有菩提即人執未盡菩提是體上之相涅槃是相下之體諸佛如來法眼清淨見體不見相菩薩法眼未明見相不見體涅槃云十地菩薩見法性如羅縠中視今言無智亦無得者雙破二執雙證二空悟菩提性寂即除人執了涅槃體如即除法執菩提涅槃是所觀之境以無所得故即是能觀無相之智問曰法緣人設即法後人先人依法修即法先人後前後雖別人法須存若有法無人法將[5]有人無法學者無憑若人法兩亡便成斷見今言人法俱空豈可同乎塼石佇貯資良決決拔深疑答曰非無人法名曰為空從眾緣生無其體性如水中月鏡像相有體無法之與人亦復如是言人空者為除人我執所言無法者為除執法心若無執二心人法亦有何過頌曰

明與無明二相□  說苦斷集謂凡愚
人法性空非智得  假設三乘並是無

向來所舉三乘境觀漸次大小不同總明第七境觀俱空分

菩提薩埵依般若波羅蜜多故心無罣礙無罣礙故無有恐怖遠離顛倒夢相究竟涅槃

菩提薩埵者道心眾生般若智慧波羅蜜多者彼岸到心無罣礙無罣礙故者由前觀照三乘境觀皆空菩提涅槃性相俱寂蘊界入等體性恒空故無罣礙無罣礙故者重疊前文智慧觀照然始覺了無有恐怖者不為生之所恐不為死之所怖故云無有恐怖遠離顛倒夢想究竟涅槃者心外見法名之為顛不知自心所作名之為倒譬如有人悞食莨菪毒氣入心妄見空華及針等事不知為毒所變心外妄見針華終日採華拾針而無休息不食莨菪之人當見採華拾針並皆恠咲唱言狂顛一切眾生迷於本性所見境界不知從自心變乃心外見有差別境界即以心求境智者見之如狂拾針而無有異故言心外見法名之為顛不了自心所作目之為倒夢想者為有所得中作善惡業名之為夢分別涅槃生死為異名之為想名相俱遣名為究竟心境兩亡名為涅槃頌曰

薩埵依空無罣礙  用智修真至涅槃
遠離妄想除顛倒  真謂收心向內觀

向來所舉菩薩能離所離除妄證真差別不同總明第八舉勝明空離障分

三世諸佛依般若波羅蜜多故得阿耨多羅三藐三菩提

過去未來現在為三世佛之言覺自覺斷人執覺他斷法執凡夫不能自覺二乘不能覺他菩薩不能覺滿異凡夫故自覺異二乘故覺他異菩薩故覺滿如睡夢覺如蓮華開不染污二癡睡盡名之為佛皆依般若波羅蜜多故以具前釋得阿耨多羅三藐三菩提總云無上正遍知覺又菩提言道菩提有五種一發心菩提在十信位二伏心菩提在地前三賢位三明心菩提初地至七地四出倒菩提八地至十地五無上菩提在佛果平等法中無有上下故言無上凡夫非正非真二乘正而非真菩薩真而非正諸佛亦真亦正後三名正菩提名道凡夫非正非道二乘正而非道菩薩道而非正諸佛亦正亦道此是諸佛真如法界身與一切眾生同體行者若能以無漏智慧觀達煩惱妄想俱空法界之身方顯頌曰

過去未來三世諸佛  皆依般若得菩提
凡夫有虗修正慧  並與能人境智齊

向來所舉雖有因果先後不同總明第九大智乘因向果分

故知般若波羅蜜多是大神呪是大明呪是無上呪是無等無呪能除一切苦厄真實不虗故說般若波羅蜜多呪即說呪曰[A14]

一舉呪德二舉呪勝三舉呪用四舉呪體是大神呪者四魔頓遣三鄣俱亡人法兩空心境雙絕神通自在隱顯隨時遇物變通凡聖莫測是故名神呪是大明呪者無明並盡習氣頓除無礙智光妄想俱盡故曰是明呪舉呪德是無上呪者超出三界證大涅槃十聖三賢莫能測度故曰是無上呪是無等等呪者證圓鏡智照遍十方由如日光無有等侶故曰無等等呪舉呪勝能除一切苦真實不虗者從最清淨法界是法身流出大智大定大慧名報身即依報身流出大悲成化身能出生入死教化三界六道眾生皆入無餘涅槃故曰能除一切苦真實不虗舉呪用故說般若波羅蜜多呪即說呪曰

揭帝揭帝波羅揭帝波羅僧揭帝菩提薩婆訶

  • 東方提頭賴吒天王
  • 南方毗留博叉天王
  • 西方毗留勒叉天王
  • 北方毗沙門天王

夫言修道之體自識當身本來清淨不生不滅無有分別自性圓滿清淨之心此是本師乃勝念十方諸佛問曰何知自心本來清淨十地論云眾生身中有金剛佛性猶如日輪體明圓滿廣大無遍只為五蘊重雲所覆如瓶內燈光不能照外

[1]般若波羅蜜多心經疏(終)

開元三年九月於台州大雲寺得


校注

[0591001] 像下應有像字歟 [0591002] 通下文作空 [0591003] 乘下應有所觀之三字 [0592001] 聚疑藂 [0592002] [口/一/〦/(瞭-目-(日/小))]疑雙更勘 [0592003] 物疑拘下同 [0592004] 離疑利 [0592005] 行疑岸 [0593001] 二薩二字更勘 [0593002] 之疑了 [0593003] 空上標作通 [0593004] 盡疑𥁞下同 [0594001] 令疑今 [0595001] 覺或作觀次同 [0595002] 勉與免通 [0595003] 槃疑滅 [0595004] 名字疑剩 [0596001] 集下疑滅字 [0596002] 知字疑剩 [0596003] 能下疑脫修字次所下同 [0596004] □疑識 [0596005] 虗下恐脫設字 [0597001] 尾題新加
[A1] 已【CB】巳【卍續】
[A2] 已【CB】巳【卍續】
[A3] 已【CB】巳【卍續】
[A4] 已【CB】巳【卍續】
[A5] 已【CB】巳【卍續】
[A6] 已【CB】巳【卍續】
[A7] 已【CB】巳【卍續】
[A8] 已【CB】巳【卍續】
[A9] 已【CB】巳【卍續】
[A10] 已【CB】巳【卍續】
[A11] 已【CB】巳【卍續】
[A12] 已【CB】巳【卍續】
[A13] 已【CB】巳【卍續】
[A14] [-]【CB】者【卍續】
版權宣告 捐款贊助 流通分享

掃描此二維碼分享

將本經典保存在此設備中,在無網絡時仍可閱讀,並在首頁置頂?