文言文 vs 白话文 对照阅读!请访问 deerpark.ai

攝大乘論抄

No. 2806

[1]攝大乘論抄

[2]乃是大乘之副軸建正法之勝幢破異部於當時□邪正於末代轉梵輪於像季續千載之餘風致令羊鹿之輪息駕□□之輪更開論其興也乃於佛涅槃後千一百餘年但以去聖時□□法襄未群邪映路僻執交途遂令唯識之理潛隱不通時有四□菩薩出現於世號曰阿僧伽此云無著亦名無礙其人內潛□□□法性之際外應群機而助興法雨集二王之勝相錄三性之法印欲□生及□情於唯識悟非安之實諦遂依傍大宗制造斯論矣然菩薩次弟婆藪槃豆此曰天親其人如理之智內融如量之解秀發□□□嗟本論辭義淵玄恐後代眾生抱迷不悟遂即披尋決定要制造釋論以解本文於是破二乘以歸一戴摧異見已同會一心唯識之道遂爾再通無性之理於茲重顯也

第二次明藏攝分齊者然顯理□□□乃有塵沙今且據要而論對所詮三故教則為三約所為二故教則為二言其三者一曰修多羅此云綖亦名經以綖能貫花經能持緯義用相似但以此方重於經名不貴綖稱是以翻譯家逐其所重故廢綖名存於經目譬聖人言教能貫穿法相使不差失 令法久住與經綖相似從譬立名即詮定教也 者毘那耶此云滅以身口意惡□燒行者義同火然戒能滅之故稱滅此從功能彰目 教從所詮亦名為滅即詮戒行教也 三者阿毘達磨此云無比法亦云對法欲破煩惱□分別法相無分別慧最為殊勝更無有法能比此者故曰無比法此從無他得名教從所詮亦名無比法此即詮慧教若名對法者即阿毘是能對智達磨是所對法即從境用立名此後二藏皆從所詮得名也若然者何故下釋論云為說三種修學別立修多羅為成依戒依心學故立毘那耶以此文驗應修多羅詮三行毘那耶詮二行也 答有二義一相成門以三學行互相助成能詮之教亦有兼正此文即是兼詮助□故云說三成二宗意為成詮定戒也為別本末故阿毘達磨不論□□理理實通有也二剋性門修多羅中雖說戒慧自屬毘那耶阿毘達磨阿毘達磨中雖說心戒自屬餘二藏亦爾毘婆沙中亦作此二釋也此論即是阿毘達磨藏攝 對所為機二者以根有利鈍之殊於法則有淺深之異□聲聞鈍根約分別性立於三藏為成聲聞行法故判為聲聞藏由聲聞所立十一種色十四不相應四十七心心法及三無為此七十五法悉是事法故屬分別性也對菩薩利根通約分別依他真實性立於三藏為成菩薩行法故判為菩薩藏經云為諸緣覺說因緣觀法即緣覺亦有教何故不立藏依普曜經三乘教即立三藏今依此論及地持論所以不立緣覺藏者以似佛為說因緣觀者即是似聞他音而得悟道與聲聞同並判入聲聞藏攝唯據上達利根人出在無佛法時無教可聞宜以思修力故自悟因緣而得道果即有行故得立乘無教可聞故不立藏也聲聞藏內有二一立性教門以其人於和合陰內解無神我於陰等別法計有定性如說色色自性心心自性執三世一切法皆有定性以未達法空故也 二破性教門此人機根稍利亦解無神我知陰等別法緣集故有本無自性此即分達法空也此二人觀解雖相有淺深同似聞他音而悟小果故總對所為判為聲聞藏也 菩薩藏內有二一是顯示教此遣分別性內所有諸法如經說色空乃至涅槃畢竟體空此即無相大乘亦名顯示教門二就依他真實說如實因緣如如真實無垢等法此即緣起大乘自性住乘亦名祕密教門此二所詮雖相有淺深同為菩薩利根進成大行而悟大果故總判為菩薩藏此論二教中通二教若說三無性空等即顯教若說初相等即是祕密攝也

第三次明教下所詮宗旨者准下文意宗旨有二一約二諦二約佛性 言二諦者若論世諦即以唯識為所詮宗旨若說真諦即以二無我真如為所詮宗旨故下釋云一切法以識為相以真如為體故又云知塵無所有是通達真知唯有識是通達俗也 二約性者論聖人興教意正欲顯理成行行成得果故初二勝相即自性住佛性於中初勝相若論心功能即是如實因緣若據實是心真如故下釋云此即此阿黎耶識界以解為性此界有五義等也亦名不空如來藏地經亦明緣阿黎耶識作第一義諦觀即心真如也何者是染染依止觀此明心功能與十二因緣染法為依止即如實因緣也第二勝相中若就相即是三性是前因緣所生果若據實三性本不有即無三性名空真如亦名空如來藏故下論云如取不有故三性成無性也此空不空二種真如法相所攝二實體無二故初二勝相名自性住佛性也其間六勝相名引出佛性由行成治障顯出自性住理故名引出也後二勝相名至得果佛性由得至果位遂前自性住因引出因故名至得果也聖人興教意為成此三故以三種佛性為所詮宗旨也故下文言若欲釋佛體及因果其數如此故說次第故知十勝相是三種佛性也論能詮教體即執性宗有二所以音聲性色法為體 故彼論云佛語語情故二依經本即以名味等不相應法為體破性宗以二念已去相續似聲為體即法入攝意識知大乘宗以似音聲性色識為體故論音聲所詮名句味也

第四次釋論之題目 所言攝者汎論攝義有四種一以文攝文如以攝大乘論四字為本即攝一部文教皆盡故下文言又部當類相攝故名藏也二以義攝義如以依止相為本攝一切義皆盡故下文言此依止是應知等九義所依藏故言所攝也三以義攝文一切文教皆依義施設故故下論明由證真如理能攝文及義故名持也四以文攝義即此攝大乘論文是也論文雖簡略總攝諸部大乘所詮之義為十種勝相聚此文下此即以文攝義故名攝也 言大者有三種一體大即目前空不空二種真如平等不增減故也二相大即真如體上具恒沙無漏性功德差別故名相舉一一德皆遍滿法界故常故故名大也三用大即此真如在因有任持染淨內熏等用至果有起應化二身無住處涅槃等用舉一一用皆遍法界故常故所以名大雖情見有廢興用恒常也 乘者有三種一理乘即初二勝相自性住佛性二行乘即中六勝相引出佛性三果乘即後二勝相至德果佛性故下釋論明乘有三義一性二隨三德也三世諸佛菩薩依乘此法別如來地故名乘也 論者有四種一難論如中百等二集義論如毘曇成實地持等三釋宗論如法華論往生論等四釋文論如智度十地論等此之四種通名論者皆假為賓主問答往伏論量道理故名論也依止者此阿黎識是一切諸法所依止也諸依止中此識最勝故名勝相於此相內有於四品故名中眾名者依止乃食眾名在初故名第一也

三寶不同有其三種 一者同相即佛性之理分為三也即性理覺照義是佛軌則義是法同性宣和是僧義雖有三義而體是一不異故名同相 二別相三寶者一名寶佛法身用真常五陰為體報身修成五陰為體化身即以化用五陰為體理教行果等名法菩薩聲僧等為僧也 三住持三寶即取佛形像等為佛紙素等文字為法阿難迦葉等及凡夫比丘以為僧體若阿難迦葉等形像等僧及佛法并用四塵為體若取凡夫僧以有漏五陰為體

三藏義二門分別 修多羅此云綖以能連持諸法相故 毘那耶名滅滅身口業非故此二並從義用受名 阿毘達磨者有二一云無比法即從相形勝義為名二名對治法以所觀之法所得之法是所對智為能對此即從心境合目通名藏者從義立名 二明體者三藏同以音聲色識為體

二藏義二門分別一名一者菩薩二聲聞教上根之徒行二利之行教名菩薩藏為下根之人行自利行自利教名聲聞 二明體雖就人立二不同論體同前三藏

立藏九因因名所以之義有三對三 一就障分三初愛分障唯是修式二業障即身口意三不善即苦樂二邊因之而起三自見取障即以諸見為通首取迷理十使也二體初後二體以意為性中間一種通三業為體 第二三者具詮三學說修多羅本末通詮故又修多是教三學三門並依教生故作是說毘那耶成二以依戒生定故作是說阿毘達唯慧以是未知但言慧也 第三三者法義宣說法義因果是修多羅以此藏宣說語言故成就法義毘那耶由於持犯無疑所以故成因果法義也法義勝智由阿毘達磨以此藏生智勝故能了法義也

無悔義十法二門分別一持戒二無悔三心安四得憙五問猗六樂七定八見如實九厭離十解脫 二體性者是中前六中初一是持戒為因後五是戒果同是戒學攝並是定因第七是定果即慧因第八是慧果第九是慧用第十是三學所問果若就三業出體初一通三業中八唯以心為體後一以無為為體若三學前六是戒中一是定次二是慧後一是前三所得果無為也

三藏通用五義三分別門一名二體三住地 一名者謂熏解脫熏者由聞思習之不已熏識成種即從譬為名覺者由修慧力故能覺察真理故名覺寂者遠離能所之執名寂通者若有能所之執即不通由無能所故平等故通也解脫者若不通真理可不解脫由達理故得解脫也後四並修慧勝用之美立名 二體者熏之一種用聞思為性中三用修慧為體後之一種用無為為體 三位者若通一一位皆有此五義若別而言之熏在地前覺在初地寂在二地至七地通在八地至十地解脫在佛地

別用四義 修多羅四義二門分別名體 名者一依處人用為教所依故二相謂真俗等相日相形彼此等三法即諸法自性故名法也四義即義用之義故名義也 二體者依體即以色以及後智勝用之德為體相者用一切諸法真俗為性法者用陰等諸法以之為體也義者即用教法為性由依此法能生道滅戒故

五陰義二門分別一陰名二體 一名有通名別名五陰者五是數陰者積聚以解陰即從數義為名別者謂色受想行識形礙以解色領納以明受取相相是想行是起作為義識了別是識並義果受稱也 二體色陰以色識為性中三陰以隨用以心法為性行中亦可不是心身口業等識陰通取六七八等為識陰體

十八界二門分別一名二體 名者分前色作五根五塵及無作色用前三陰作法界用前識陰作界即六識界六塵謂色聲香味等六根謂明眼界耳鼻舌界身界意界六識名同根 二體同陰不須分別

十二入名體 謂六塵此十法是識入處名入處名入從義為名也 體者與陰不異也但約義為入也

四諦義二門分別一名二體 通名諦即實故故名諦名者謂苦集滅道苦者逼迫為義集者招感為義此二過義受名滅者能滅三毒火故名滅道者能生為義此二從功用為名 二體者有二一就相出體相即用苦無常等理為苦因等理為集道如等理為道滅正等理為滅此就相出二就實若大乘即一味真如為苦實乃至為道體實即經云有實即無作四諦也

次明定義二門分別一名二體 名者謂初禪地二禪地三禪地四禪地禪者名思惟修亦名功德叢林二體四禪有十八支即已之為體禪支有十八初禪有五覺觀為治憙樂為利益一心為定體 二禪有四支內淨喜樂一心內淨是治中二是利益後一心是定體三禪有五支行捨淨念安慧捨念慧是治樂是利益一心是體樂一心四禪有四支捨念不苦不樂一心捨念是治不苦不樂是利益一心是定體 二體者以九法為謂覺觀受猗定行捨念慧受分為四猗分二即初二禪中樂行捨及念各分為二定分四餘四不分

四無色義名體 名者一空處二識處三無所有處並從方便行相立名四於方便中作空識等解而修故四非想非處從相形過義立名形下名無想就實猶有細想是過也 二體者以四陰心為體但上下別不立支者以是苦道故樂道者立支苦道不立支四禪邊亦爾

十一切入義名體 名者地水火風青黃赤白空處識此等十法各遍一切無有間故名遍入為識緣故名入通名即從數及義為名也別名即從境為名也 二體者小乘中前八以無會善根為性眷屬四陰五陰也空識以四陰為體大乘同以唯識無塵智為體或以意言唯識為體也三智分別但加行智也

無諍三昧二種分別名體 名者無諍者以五因來將護眾生不生煩惱不與他諍即從無過立名也 二體者明諸佛菩薩以如量智大悲心將護眾生用此如量智為體也小乘以等智為體成論唯聖得故以名用無漏智定為體

阿毘達磨四義二名體 一對二數三伏四解對者生死涅槃是所對智是能對即從相形之義立名數者明說一法重重顯之伏者能伏諸說名伏解者由此教令前二藏法相明了可見名解此三從功能勝義立名 二體者唯取論教為體雖就所詮明於四義但言取教有此勝用即同教出體若取所生用體即以聞慧為體

九種方便出如實論以五分論伏破即立義等五以四方便難彼義於彼立有二方便一檢具五分不二設具五分復離三過不即相違不實不定若具三過不須破自壞也二檢彼難亦須二方便一檢難具五分不二須識彼退意但彼難者恥受屈不自受屈言且休更待後論即令言下受伏若不識彼語而為解說即自無知為是須識彼退意

八方便義有二一名二體 名者五分論即五一立義二引證三譬四合譬五結三方便者相違不實不定以五分伏破以三方便伏彼破以三方便伏彼立也 若論體雖約教新但取聞思二慧以之為體若就教即以識聲為性也

五篇二門名體 一名者波羅夷此云極惡即從重過立名二僧伽婆尸沙此云僧殘壞僧行不具 即從所壞及過受名三名波逸提此云墮即從果為名(由犯此必墮惡道故)四名提舍尼此云向彼悔即從對治方便立名也五名戒叉加羅尼此云應當學即從能防行立名通名篇者以罪類均等者立之一處名篇即從義受名 二體者同用身口意作無作業為體若別身口作無作用色為體意業用思為體 七聚者更加惡作惡說聚加偷蘭遮聚此云大障道 得名者惡作惡說者即以身所作名惡作口所說名惡說也大障道若犯此必障聖道故名大障道並從過為名 體性與五篇同以身口意已之為體

緣起四因義名體 名一無知由自無明解之智即無他立名二放逸咨心神名放逸過立名三煩惱熾盛由或增上不覺生染犯戒違道四輕慢由心輕戒不生敬重故犯佛戒並從過立名 二體性者無知即無明使放逸即貪使由貪故放逸煩惱熾盛即通貪嗔二惑及纏垢一切惑輕慢唯是慢使若三聚中出體唯是心

八種造業具一名二體 名者三業中由一不由二有三由二不由一有三具三業有一不由三業有一由一有三者一由心不由身口二由身不由心口三由口不由身心由二有三者由心身不由口由身口不由心由心口不由身七由身口心具犯不由心口身而犯有二義一者方便復悔過前使人罪成取罪成時故能教者得罪不由三也二妄語誑外國女人亦爾初時不解未犯後犯時復無三業也 體者身口二以色識為體心以意識為性

毘那耶四二名體 名者一罪過從過受名二緣起則犯戒之緣從義立名三還淨明戒還同昔淨四出離明於罪得出也此二並從離過受名 體者罪過如五篇七聚中辨緣起如或四或八中說還淨出離即以方便中身口意善業為體

出離有七事 一各發路遮相讀從義為名二受與學罰即從義方便立名三先制復開四更捨五轉依比丘比丘尼六如實觀七法爾並從義為名也 二體各發路用心口二業為性亦可三業為體二受與學罰即以身口意三業為性三先制後開以色識為體四更捨與先制同五轉依唯約色即以色為體六如實觀即如苦無常無我涅槃寂滅四法印為體苦無常是有為無我涅槃寂滅是無為七法爾即以四真諦為體大乘即以法空之理為四諦體小乘名有作大乘名無作此中但取有作四諦也

毘那耶復四義名體 一人即從數似者為名二立制已說過失立非梵行戒已說訶欲等過失三分別已略立制更廣釋即比丘者著搪截衣四決判明持犯等相此三並從義為名二體者總以二法為體明人無體還用五陰實法為性後三以色識法為體以是音聲性故

十勝相名體 名者一應知依止二應知此二從境及勸辭為名三應知入從境智及勸辭為名四入因果從所成智及能成行住立名五入因果修差別因果是行修是方便差別是位從行及能修方便位義立名三學相者戒等是行體依之與學是心功能即從行及心功能為名九學果寂滅相學是因果是位寂是義即從因位義立名十智差別智是體差別是義從體義受名通名勝相勝小乘等即於形勝義立名 二體者初相以梨耶為體二以三性三以唯識無分別智四以六度行為體五以十地為性六以三聚戒行為體七四定為體八三智為體九以無住處涅槃為體十以三身為體

聖教勝五種有二名體 一正說非方便不同半教第二破小乘僻執以正對破不了也第三大乘有小乘無第四是大菩提因第五會眾生得一切智 體者前二用大乘教法為體即後三即十義為體

三次第義名體名者 一境有次第作緣生識名境二正行次第行不倒故名之正行三果有次第起遂前因名之為果此三並義為名 二體者與前十相體同以前二相是境即先有後空中六是行即先劣後勝後二相是果即先法後人以明次也

四道理名體出如實論中一因果道理初相是通因第二相是通果中六是別因後二是別果與此通別因果不違二相待道理即因果相待大小相待也三證成道理即十義以相證成也如無生成滅等逆順相證也亦可此中十義與菩提因果不相違故證智成十義唯顯也即是立義等五分論義也四法如道理若一切法智如是法如若別別有體則非法如道理即有三一無我如二無常如三寂靜如 二體者前三道理即用十相為體但約義分三第四以通理為性即法空真如是

三量名體 名一現量凡聖所知事非過未名現量即量度從事時義為名二教量即教受之義三比量比即比度亦是義此一從義為名 二體者若現量即凡聖所知諸法為體即真俗也教量即用大乘教為體即是色識為性比量即用加行智尋思如實等智為體也若能用三量四道理智即唯思慧智為性

五種藏義體名 一體類義體者是實類之言流類也一切眾生取體雖多然識不異從體義立名二因義因者即由緣與他也行法為緣三生義生者即是能生長二從功能義立名但因取與因作因生則就果也四真實義明此識在世不破出世不盡此就相形勝義立名五藏義明此識體聚積恒沙功德從勝義立名 二體者同用本覺解心如來藏以之為性

四種差別義名體 名者一生死因即煩惱業二者報道即以似色心為體三涅槃因即用八修正行為體四涅槃果即取三身四種涅槃為體

五種不淨品一者邪師即取外道抳五陰及方便五陰為體二者邪弟子同前三邪戒用善不善三業為性四邪定八禪定為體五邪慧用善不善邪思慧意業為體此法無文別出名相傳出

二取名體 一者色根習氣用根種子為體二者色相習氣用色塵種子為體解者用色心二種習氣為二種取體深密經云一者謂依色心根取二者依於不分別言語戲論薰習而取

二種意名體 一能與彼生依止即取次第滅及本識意為體亦名不染污意二名染污意以恒與四惑相應相故即從過立即第七識以為體

四惑名體 一身見積聚名身對境明白名見從假及義為名二我慢我是境慢是心三我愛此二從心境為名四無明對治明故名無明從過為名 二體同用第七心為體隨義分四使亦可四數也

三界義二名體 名者一欲界欲者即是淫欲及段食欲界是生性之義三色界色即勝色報等欲即色欲也界與前同此二從因義為名三無色界斷除色欲由無色欲而生名無色界從所無立名也 二體者若欲色二界即用色業心業果報五陰及當界欲愛色惑為體無色界用心業煩惱及四心報為體

心意識義二名體者 一心種種義從義為名二者意能生他故名意三識取塵了別名識此二功能力用為名 二體者若通而言之八識皆有此義若別而言之七識名以心執我茲長生死故第八識意能與他生依止故第六識心正能取塵了別故

茲長十義名體 名者一增上緣與他作不障礙名增上緣二緣緣與緣作緣名緣緣三解相相識體是解性四共作能所共成因果也五染污用持他染法名染污六業熏習持業故名業熏習七因與他為依持因八果與他為所生果也九道就相為五道十地就相為三界九地 體者阿梨識功能為體以取能茲長故報

滋長三義名體 一由此十法令心相續即本功能自相續滋長緣也三義記是能重十法即因二此心能攝持一切法種子即由本識成此種子即滋長本記名緣因三所滋長即三界果報也 二體者有二若前一用本識為體後二是能熏法於中初是色心習氣第二是三界果即與前三界體同若依本記中間一種本識為體餘二能熏法為體

增壹中四種識名體 名者喜樂著阿梨此等喜樂愛並是能熏世尊就不了教相以能熏從所熏說也體與前不異若取所從喜樂等體者即喜樂愛著此三貪習氣為體若習阿梨耶已通貪嗔癡等習氣為體也

二愛名體 一有愛緣有生愛名有愛二無有愛緣報斷生愛名無有愛並從心境為名 二體者用心習氣以為體即人我執也通見修

四倒二名體 一不淨淨倒三十六物穢惡名不淨即過淨者望計以為妙非淨計淨名倒二苦計為樂三界皆為三苦所切名苦以愛少苦記之為樂三無常常倒生滅無常計不生滅名常四無我我倒不自在故名無我妄計自在有其神主名我倒者皆解與境違名倒並從過義立名 二體用二見半為體即身見取則樂得斷見即邊見之半即無常常息也

四愛名體 一飲食二衣服三住處四有無有愛並從心境為名 體者同以愛心習氣為體 四種希有無正文出

別義有三一別意如來本說阿梨耶意為顯功德不欲說此義二別名但說名不說識義三別義大乘微細境別彼苦等智也

三相名體 一自相自是別他之名即相形受名二因相因是功能與他作因故即功能立號三果相果酬他能熏法起名之為果即從果義立目相者即事相事相為相即從義為名 體者若通同以本識心功能為體別而語因取持他生他等義為體果取從他生邊為果體自相取前因果即為自相體也

三時義二名體 名者一方便時非正為作業為是正前緣分名方便時二正作時正作業根本名正為正作時三作後慶快名作後時並相形受號 二體者若三時同於一事者若是善即善惡無記即用惡無記三業為體亦即身口心也若前後不共成一者此即不定隨前事說

自作等三業義名體 一名者一自作自相形之名作運動之義即從相形及義為名二教他作教即是緣他即相形是義從相形及義為名三隨喜作識逐他善惡等事名之為隨情生適悅為喜一向從心為名 二體者若自作教他通而言之用身口意三業為性若隨喜作唯是意業為性亦得通身口二業

三緣生名體 名者一自性緣生自之言體性之因亦可是不改為義緣是因義生是果從體因及果義為名二愛非愛善報順情名愛惡報違情名非愛從義為名三受用即識能納境名取塵名用從心功能為名 體者自性以阿梨為體愛非愛通方便果報五陰為體受用六識為體

二種生身名體 一善道生身惡道生身善惡是因道是通生之義報果名生身以依止為義從因果及義為名體與愛非愛同

三業名體 名者一罪業三途苦果名之為罪從過為名二福業業體善巧能生於樂果名福從義用為名三不動業所得果於地於趣不可動如欲界惡業得於人天業於惡道受故不名定故從用為名 二體者罪業用身口意為體福用欲界善身口意三業為體不動業用與同時定意思及身口七支定共無作業為體也

十二因緣義二名體 一無明從無他立名二行起作後果名行三識了別名識此二從用立名四名色名通一切心法色即似色等從義及體立名五六入六是數入是義以通心入出故從數義受名六觸即心觸塵也七受納取前境名受亦是用也八愛染心著境名愛即義名此三從義用為名九取由前愛心更增上發業名取從義用為名十有即見在業能得當果名有從果為名十一生即新諸根起名之生即果從果為名十二老死諸根衰變名老神識遷謝名死從過立名 二體者總用煩惱業報為性於中差別者前緣起中無明是煩惱行是業識等五是報後緣起中愛取是煩惱有是業生老死是報若總而言之無明愛取是煩惱行有是業餘七是報時分別皆通五陰以中陰入識支中也

三道義 即煩惱道沾污淨心名為煩惱以能生業故名道從過及用為名二業道造作名業能生報故名道三報道酬遂前因名報能生煩惱及業名道從義及用為名 二體者煩惱用心習氣為體業用身口意三業為性報用五陰為體

迷等三惑義名者 一無知即凡夫由無明故名無知即無他受名二疑知即疑當體為名三顛倒知違返正義名顛倒心決執名知從義用為名 體者無知即四鈍使疑即疑使顛倒即五邪見總十使亦可是凡夫菩薩二乘等三人

二種見一不平等見四見是邊中常見我見戒取見見取常見為本二不平等不會因果正道理故從過義立名亦可外道因即定因不可為果果即定果不可為因故非平等二無因即是邪見也執無之心壞正因理名無因即從所無立名

僧佉二十五諦約五義分別一由別有總別是變異總是自性二由末有本變異是末自性是本末中有貪瞋癡即知自性亦有三由事有能事是事能用能作萬物由能有體故能如此體即自性四因果差別因是自性果即變果也五由三有無分別由變異入自性故無分別也二十五諦自性是本從自性生智從智生我慢我慢生五唯量五唯量成五大五大成十一根五唯量即五塵五大即四大加空十一根等五根上加手足口大便男女隨一并心平根加我知即為二十五也

六執名體 名一計自性自之言體性言因即體用為名二宿作事謝於往名之為宿宿能得報名作從義用為名三自在變化自在者報法隨心名自在改易色形名變無而忽有名化即從勝用為名四八自在我作用無礙名自在自在之者因我即體義為名五無因邪心緣於壞事名之為無因者即所無之因也即從心行及無為名六執我作者受我者是心計是神主之體作者即我能作因受者受即受者即我能也從體及用為名 二體者自性以常見即邊見少分我見戒取為性宿作少分邪見亦可見戒取見為性自在有常見有戒取亦有見取八自在我以我見及戒取見為體因是邪見為體我作者受以邪見我見邊見戒取見四見為體總而言五見為體

二十五諦此是僧佉取加毘羅仙人義從定起作此執此是色界地中煩惱之心八萬劫外不覺名之為冥即迷無明喚之為冥從冥生大即以業為大受生之無名大百論名覺覺生慢慢是中陰陰兩間生識百論名我心從我生二即色心色有二十一五塵五大五根五業加心平等為二十一心法有三染麁黑通前二十四覺與我心為二十六男女二根一人不並故言二十五也

八自在名體 一於細最細二於大最大三遍至四隨意五無繫屬六變化七常無變異八清淨無憂 體同以我為體就能分八也

二種子名體 名者一外種子體非情道名外從義為名二內種子體是情道之心名內從義為名通名種子從義用為名 體者內用色心習氣為體亦可業煩惱報為性外種用色等四塵為體

生引二因義名體 名者一生因親能辨果名生所生是果名生能生名因從功能及果為名二引因餘世力持名引並從功能為名 二體者若內生引因業種子為性 但取令報未有令有是生盡後不壞由業引也 故論云種子有二能一能生二能引若外種子用色形四塵為體

三差別一依止眼等諸根各別各別不同發識名依止從義及功能為名二各別緣塵諸識取塵各別異生識名塵從義為名三別覺觀別想並是作意不同也覺觀前方便作意別想是對塵取相差別作意也並從義用為名

四緣名義名體 一者因緣親能得果名因用因為緣故名因緣從功用及義為名二增上緣用增上法為緣名增上緣三次第緣前心與後次第法為因名次第緣從果為名四緣緣所生是心法與緣為緣名緣緣故受二緣之名從義為名 體者因緣用本識中種子上心同性法親生法為因緣也亦可但取種子也次第緣通色心二法為體增上緣通一切法也唯除自己緣緣亦爾也

二增上名體 名者一不相離增上用同時生法故從義為名二但有即是相待之義為名 二體者色心等一切法為體如似無明生行有二力苦等是不相離修道但有也如無明相望既爾餘法亦爾

三種道理 一淨留二不淨品三順道理從戒業而生體是有流名不淨從過為名體是無流及有流八定名淨從離過為名若立阿梨耶即順滅定等道理從義為名 體者若取約三以立義理者即因聞思智為體若所約法者不淨品用煩惱業報為體淨品以世出世聞思修三慧為體順道理以有為無為法為體以若取滅定以無為為體若因果以有為為體

大小惑義名體 一大惑二小惑大小是相形惑是過從義及過為名 二體者大惑以十使為體以具五義故小惑以纏垢為體不具五義故

本識三義異六七識 一執持無廢以取持報邊無一念間故而不持二通攝持諸根明此識不扁持一根三體是果報無記能與果為依持體故故並從義功能為名 體是本識無別

四食名體 名者一段食從相為名二觸食觸對諸塵故三思食以有所思求故此二從功用為名四識食以是心識故名識從體用為名通名食者從功能為名以能成生故 二體者段以似色識為體觸以六識為體思以業思求食思以意識為體食以阿梨耶為體

受生四義名體 一以染污為根用中陰意識為體二散動亦意識為體前取三性別今約定散別三有餘用罪福不動三業為性四果報為體是阿梨耶識為報作體故

色界欲界法有四種不同名體 一麁細欲界心無定故麁色界有定故細二動靜異三自性修異四繫縛出離異並從功能及相形為名 二體者欲界以聞思慧為性色界以聞思修為體

正見二因義名體 一從他聞從義及境為名二自正思惟從義心功能為名 二體者以聞思為體

出世中 問論主出世心從來不生云何得成出世種子 答有二因緣故成不同彼宗也一者增上緣明此大乘教乃從最清淨法界所流故知增上緣不同彼故得使成出世明小乘中不知教從本性出是以不同二因緣不同明小乘中立三世性有世間諸行不成出世因從彼教亦不生若思我大乘立義乃至凡夫身中人天十善亦能作因生聞熏習 問若世間心習出世法可得以生出世法如十善等本不習作出世解云何能出世也 答有二義故此得生出世法一者此十善緣何法故乃由如來藏力使之而生由緣處不別所以能生出世法也 二者如來立此十善之教意欲生眾生出世法由此二種義故所以能生出世法也故論云一切所行之善無非大淨清方便也小乘法亦爾

信等四法 名一信樂大乘信是求樂是樂欲大乘是境從心境為名二般若三虛空器三昧虛空器是境三昧是定從境體為名四大悲二四從功能為名 二體信即用聞慧心為體般若即用無我知為體虛空三昧用三無性定為體大悲即用大悲事定為體約智即加行智

四德儀名體 名者一淨德斷除鄙惡名之為淨得即離過為名二我自在名我從用為名三樂自體寂泊名之為樂亦可適悅為樂從義用立名四常體無住滅名常亦可四種皆從離過為名 體者通而言之同阿黎解性為體亦可用法身為性

五分法身名體 戒身防非為戒定身止亂為定慧身照察為慧此三從用為名解脫從離過受名知見身可境生心名知明白名見從義用受名 體者若通而言則用無分別智為體 若別而為論戒以三聚淨戒為體四定體無分別智為體解脫則戒定等邊見無或無為為體知見身以後智為體

出世中三慧義名體 名一者聞慧聞者即耳識眾緣取得前聲名聞慧者則意識分別名之為慧二思慧靜心諦察名之為思三修慧增明義是修義修慧非聞思由聞等生故名修聞等慧即是並從因為名 二體三慧不同皆以意識心中隨用慧數已之為性

解脫分等三善二名體 名者一解脫分解脫是果分是因與果為因分故二通達分通達是見理之心即是果用分不異前此二從果及因義立名三通達品通達者證見於理不見能所名為通達即功能之義品者品別則功能之義立名也 二體者若前二正體唯取聞思二慧以為體性前是聞後是思亦通思修二慧為性也即是意業若通前後眷屬則通身口意三業以之為性若正取通達則唯修慧亦唯意業為體若取出世心已去即通身口意三業為體

聞有三義名體 一聞資糧由音聲名味句等資成聞慧及耳識從義用果為名二聞體聞是用體即義從義及用為名三聞果謂聞慧及聞所了法門並由聞而成果是義即因受名 二體聞資糧用音聲色識為體聞體用取識為體聞果用意識及所緣法門等為體

四種對治二名者 依釋論出一除滅對治除之與滅即聞思伏惑之力二遠離對治遠離由聞思使障遠離也此二從能治功用立名三杇壞對治杇即聞思力使業無有力用名杇壞從義立名亦可同四依攝對治依即行者心功能攝即佛菩薩大悲心即從能所受名通對治從道功能立名 二體者若論初所治見報煩惱業第二生報第三後報煩惱業第四取八難中佛前佛後世智𮗿聰生盲等及北方長壽天等難為體若取能治同用十信已上聞思為性 亦可通修慧

多聞四義名體二 一多聞因謂用菩提心為體 二多聞依止即善知識佛菩薩五陰為體三多聞清淨即六波羅行為體四多聞果即根本智後得二智為體

於滅定中滅心定有心依俱舍論中明滅心定中有心者是婆須蜜多羅立此義瞿沙論師以三和生觸等難之彼引阿羅漢受不生愛為例也又依婆沙云入彼定時徐心數法盡滅何故世尊但說滅受想定耶譬喻者說滅定中有心彼作是說入彼定時唯此二法滅故定是心不相應行名滅受想定身作隥得成就定者四大不動故名定定與滅何別滅一剎那定是久相續何故但名滅受想定心之數中有二種根非根說受已說根者說想已說非根性者

二無心定義二名體 名者一無想定即從無過立名二滅心定滅即定之功力名滅定是不動義即從用及義為名 二體者大乘無定文出以義論之用菩薩無漏慧求故即是慧數心不生故名為數滅無為為定體也無想定亦為凡夫心所求故亦用此非數滅無為體更須問之

十過失名義 一定義不立心令定不成也二解相及境生過立心則有心境緣塵生過失也三與善根相應過立心必有無貪等善根生與心相應過四惡無記不相應故過若是心不可立惡無記地法無故五想及受生過故若定有心法有受想生起過也六三和生觸過故若定有心即須有根有塵三法合故即生觸也七滅想不滅受過違聖說滅想受定以佛說想受俱無故八作意信等生過若立有心信等則相隨起定故九以能離所過若立心不許有想受則違能所不相離過十立並不齊過以出入息非身一切行例心法受想是心王一切行此義不例故

二種解相名體 一有分別者心有勝功能名之為有有之力用名為分別從義用為名二無分別力用輕微名為無所無之法名為分別從無他為名 體者無分別即是六識為體有分別唯用意識為體

四種無記名體是正量部義 名者一有覆無記體是惑性覆沒聖道名有覆從過立名二無覆無記即非是惑性不覆聖道名無覆從無過立名也三自性無記自是簡他之名性之言體從及相形為名自性中分四謂報生威儀變化功巧四真實無記體非有為生滅名真實從義為名名無記者不記善惡名無記又不能記苦樂等果從義為名 體第一用七識為性上二界惑意識亦是第二無記用本識為體第三用果報等四無記為體第四用無為為體

二種名名體 一言說名從體為名二思惟名思惟是心之力用從功用為名 二體有二所以一者同以音聲為性以論云同以音聲為本故如思惟云何是聲是意分別名意故亦名聲二者今言聲是本者不是體義乃是因義言說正以聲為體思惟以心為體若爾何故云同以聲為本言是本者思惟之名因言而有意地方始分別故言為本也又問若爾七識云何七識有助他意識義意識亦有成七識力若不爾者七識不得治七識既有治義明知亦有資義以有資故有遠心音聲為本也

色心次第生是正量部義立前色生後色次第緣心亦爾彼計為因緣今破不許有次第緣也

十一種相根名體 名者一共相山河等是眾所共用名共相二不共相內報情道各自不與他共名不共相三有受受者是情道覺受四不受體非情道無覺名不受五麁重相於理事法中心功能名麁重六細輕於理事中心有功能名細輕七有受相業法得報即盡名有受八不受或法得報更增名不受九譬喻相比類名譬以近況深名喻十具相惑法未為治損名為具相十一不具相惑法為道所損名不具相二體者有通有別先通者此十一相中一一皆用意為即體本識為依持體十一識悉皆如此二約別者相雖十一約之為五前之四相共相無受生此二用山河大地等依報及此種子等為即體不共相有受生用各別內入種子為體麁重相用一切惑及不善種子等為即體細輕相用有流信等為體有受用業報等為體不受相用一切惑為體譬喻相用執意二識四倒為體何意立譬喻相識前不受相從名言熏習生未明惑中意報二識本末所以為此故來也具相不具相用靜地惑為不具相用欲界一切惑為具相體

二結名體 一麁重結惑體妄心而起名之為麁結縛為義從過受名二相結所取名相繫縛名結從境義及過為名 體者即用心惑及皮惑為體相用心惑為性麁重用皮惑為體

皮等三惑名體 名者一皮惑二肉惑三心惑並從喻及過立名 二體若三聚論體唯心習為體若就識出體皮惑通六識為體心惑唯意識為體若肉惑則以意執二識所起惑為體

四種世間即見聞覺知照境名見耳識隨生名聞鼻舌身三識名覺意名知 體者以六識為體若就本唯用意識為體七識四中是何四中名知

第二相三性義名體 一依他性依即本識之能他即能熏諸法能所全目二分別性識心了境名分別從義為名二真實性體非似故名真不同依他處故無體名實即離為名性者即是性類故名性從義為名 二體者且約一門出之依他用第八識為體分別即用六七識及所取塵習氣等為體真實即用四真實為體即有垢如及無垢如無垢道十二部教為體

十一識名體 名者一身識身是依止之義亦是聚義二身者七識是執身之者三受者受納之受是用四應受塵是識境名應取義名受五正受用在當今即相形之義並從義為名六世法有流動名世又前中後異名世從時義為名七數即法有一二三名數從義為名八處五大等法是正報所依之所名處從義為名九言說聲有詮法名言披陳名說因為名十自他差別自他即相形義差別於自他有多相不同即相形及義為名十一善惡兩道順益名善違損名惡兩是數道是義名即從用數義受名 二體者有通有別若通而言之此十一識以六七心境以之為性若別而論之則隨相而說也身識用五根為體身者用七識為體受者用意界為體應受六塵為體正受用六識為體世數用十八界為體處用五大為體即四塵自他差別內報十八界為體善惡兩道十八界為體

四識義二門分別二名體 名者一似塵識明體無所有相似昔心名似生識曰塵從識變故名識從義及體為名也二似根識似識同前增上是根義從義用為名三似我識我者計人有體名我從彼體義受名四似識識識即了別之用從用為名 二體者以色等六塵識為體法塵通取六七心變若約十一識出體別應受世數處言就識為體似根識以六根為體十一識中取身者受者為體似我識用意執二法為體十一識中取自他差別為體似識識用六七識為體十一識中取正受識及身者取了別義邊為體善惡兩道通四識也

是時三義二門分別一名二體 名者一平等時明心離高下往正平等離過為名二和合時即說聽兩心相符名和合從義為名三轉輪時明如來說法能受眾生八正道與世輪轉相似從法譬為名 二體者總以佛及菩薩後得智大悲心為體

外執立有色三義 一眼識未生先已有色二識變為色亦是有色三由了別色心故知有色

四生二門分別名體 名者一胎生胎者是始從時為名亦可從相為名二濕生水之湋漬名之為濕因而生從所依為名三一卵生是㲉一卵從相為名四化生諸根頓有名化生由化有名化生從義為名通名生從種類義立名亦可從果為名 二體者胎生用欲界五陰為體濕一卵亦爾化生三界五陰性無色無色云何云是化生有五陰耶若依小乘無無色非四生攝今依大乘無色亦有色故具五陰以瓔珞經無色有化生是以是化此生通五道也

四界義名體 名者即三界名體同前已出第四無流界流是過用無流而生名界從無過及義為名用菩薩變易五陰為體

六界二門分別名體 名者地水火風空識即六大界之言性亦是因義從用義為名 二體者前四即觸塵攝即以色識為體空大用太虛無為為體從心變約心是有為小乘一向有為空識界若親成唯是意識若取發助明通取七識若依持為論通本識唯取有為有流不取無流以是三界生故即體如此

十八界名體 名者六識即眼耳鼻舌身意並從根為名六塵通一切法即色聲香味觸法六根即眼耳鼻舌身意 二體者六塵用色識及識為性意根六識生後皆名意即通六識若意門明義本識七識心皆有生之義悉名根前五唯色識為體六識若取本即以意識心為體以立一意識故不許有別體五識也隨用有六體此無所仿

十二入名體 即六根六煩以六識入意根中故即是十二入生識以解入根塵皆生故 體與十八界同

五陰亦爾以五根五塵入色陰中六識意根入識陰法塵入分為三陰此三法義分性是界生識解入積聚是陰義

三種唯識觀義名體 名者一唯量二唯二三種種類言唯量者唯之言觸量即識量從義為名言唯二者二是數從義及數為名三種種即境法非一名種種類是流類即從義為名觀者即觀察之義為名亦可三觀並從心境為名以觀是心唯量等是境故 二體者三觀雖同以聞思修為體若地前地上加行道中即以聞等三慧為體正入地即以正證修慧為體

二無身義名體 一無色身二無生身色即以礙為義生即心等起故名生無是義名從義及相為名通名身以依止為義從功能為名 二體者無色身用因緣色陰為體前言無者取無實身無生用因緣四陰為體言無身亦取無實四陰也

唯識四智義名體名者一知相違識相知者即菩薩觀心相違識相是境二由見無境界識由之言已知是能知之智無境界識是所觀三由知離功用由思慧解知即凡以離功用應成正智名離功用從能智及義為名也四由知義隨逐三慧此及前二並從心境為名亦可從心境及義為名 二體者此四同以思慧解心為性非餘亦可通用聞慧為體

十六諦名體 名者苦下有四即苦無常空無我苦逼迫為義遷流不住是無常空是無所有名空不自在是無我空是無他為名餘三從過為名集下有四即因集有緣因是生方便義集是集起之義有即能有當果之名緣者能與果為緣並從力用為名道下有四即道如迹乘道以通生為義為聖人所行名迹運以解乘如不異義三世諸佛此道不異故名如從義為名餘三從功能為名滅有四即滅止妙離滅三毒名滅正則三火止也妙滅體無戒名妙從義為名離是離惑之義此三無過為名諦以實為義從義為名 二體者有二一約事出體即苦等為苦等體即是果義以業煩惱等四法為體道用無流聖道為體通色心滅用事滅無為為體二約通出者即本覺心真如以之為體

五種真實即行體離五種散動說五真實也又離五識分別亦名五種無分即以無分別定慧為體約離障說五也佛性論中五種無多別一無為二無別異三離二邊四解脫五自性清淨五種真實一無二二過言說三過覺觀四過一異五一味清淨

三分別名體 名一自性分別謂五識自是別他之名性亦可是體即性類即體義為名二憶持追緣名憶憶不忘名持從用為名三顯示境非今有顯示令有名顯示從用為名 體者二義不同一者小乘自性是覺數為體憶已念為體顯示以慧為性二大乘體者自性六七識皆有緣現在並是自性分別其餘二種唯是意識緣過去為懷持分別緣未來為顯示分別也

自言有二一者諸熏習各異各從自因生名自二者諸法實無所有從心生故名自耳體者用淨不淨品法為體 云何分別但如萬物相不如一物相問意何故意識心本無有心何不唯一無相乃作如此萬物相也

六因名體 名一境界法能生心名境界生義從義為名二相貌明心取境相狀從義為名三觀見明心快判明了目為觀見從義為名四緣起起報之緣名緣起從方便為名五言說宣說之聲名言言有所了名說亦從方便為名六增益於三無性理執有人法名增益從過為名 體者若約識明體即以意識為體若三惑出體唯心惑為性

三熏習義名體 一名言熏習聲有表詮名之為說從義為名識熏習了別名識從用為名二色識色即礙義當體為名識識識六識即用後識即體體用為名見識熏習者明自名見見體名識得名同前三煩惱從過為名業者造作名業從用為名果報酬因名果遂因名報從義為名 二體者前五以心惑為性煩惱用皮肉二惑為體業用三業為性亦可三聚為性果報用五陰為體 通色以

依他體類及義名體者 體類義有二種一果報體類酬因名果遂因名報為他依持名體類即流類約他諸法非一也即從所依及功能義用受名二聞思等體類得名相同但世出為別也 二體者雖約能依分二論體皆以本識一心功體為體 二依他義者明此識雖約體分二然此二法皆不偏為一心作所緣境由不偏為一心境故名依他義也

分別二義二門名體 名一自性分別知他諸法之體各別不與他共共心簡他之義性之□體識緣此境名為分別即□相□體用為名也亦可一向□用為名二分別差別識有了[1]


校注

[0999001] 【原】燉煌本首題新加 [0999002] 首缺 [1011001] 以下缺
版權宣告 捐款贊助 流通分享

掃描此二維碼分享

將本經典保存在此設備中,在無網絡時仍可閱讀,並在首頁置頂?