文言文 vs 白话文 对照阅读!请访问 deerpark.ai

金剛般若經挾註

No. 2739 [cf. No. 235]

[2]金剛般若經挾註

[3]見諸相非相即見如來(如來法空)[A1]□□□□□□(離相而見矣也)須菩提白佛言世尊□□□□□□□句生實信不(凡夫心信因取相生恐聞是理無處寄心)□□□□□□作是說(般若深宗為最上乘者說聞□即悟不應不信故莫作此問也)□□□□□戒修福者於此章句能生信□□□□□□(況今正法流通而無信耶)當知是人不於一佛二佛□□□無量千萬佛所種諸善根(能之)□□□□□□章句乃至一念生淨信者(不見能生)□□□□□□來悉知悉見是諸眾生得□□□□□□□(具佛法眼故能悉見知見是淨信眾生得如是無量福德)何以故是諸□□□生相壽者相無法相亦無非□□□□□□(一念淨三空頓解若計諸相則不名淨信能信般若知達法空故知是眾生無復諸相)□□□則為著我人眾生壽者(何以相即)□□□□□□□(生淨信也)若取法相即著我人眾生□□□□□□以故若取非法相即著我人眾□□□□□法不應取非法(不取法相以空破有若滯空不空還著有相)□□□□如來常說汝等比丘知我說□□□□□□況非法(以是不取於相故如來常說說無法本破於有若知有不有遂悟)□□□□(岸筌以取魚得魚忘筌到岸捨筏故大聖諸見諸見既除空法亦盡況非空法其可)□□□□何如來得阿耨多羅三藐三□□□□□□耶(前令捨法遣彼兩偏則佛於菩提如何獨得而為人說法耶)須菩□□□□□無有定法名阿耨多羅三□□□□□□□如來可說(無上正道寂然無體無相悟佛得菩提已悟則無佛)□□□□□以故如來所說法皆不可取不□□□□□(眾生離相故不可取離言故不可說而妙不有非非則不無不有不無離諸言相故)□□□□所以者何(所以佛當說法而無定法可說者何)一切賢聖皆以無為法而有差別(無為法中本無差別三乘賢聖根識不同一音演說淺深隨□□未悟則量病授藥故常說法已悟則藥病皆除無法可說□□)須菩提於意云何若人滿三千大千世界七寶以用布施(□□□□□□□若人財寶之施以明章句理實非虛)是人所得福德寧為多不須菩提言甚多世尊(七寶珍異三千皆滿無性之福施廣增多)何以故是福德即非福德性是故如來說福德多(所以施廣而福多由非福德性故若是福德性則不應寶□而福多只由無性之福假外緣是故如來說福德也)若復有人於此經中受持乃至四句偈等為他人說其福勝彼(財施之福非福德性福雖因施不趣菩提持經之功句偈雖少能令眾生除煩惱障是真福德故勝於彼)何以故須菩提一切諸佛及諸佛阿耨多羅三藐三菩提法皆從此經出(般若正智圓照無礙無上正道因是發明諸佛始則自修終以化物利濟弘遠 何莫由斯)須菩提所謂佛法即非佛法(法無自性證則彌同因教悟空故稱佛法由教立悟不滯空直論無法可非豈但即非佛法)須菩提於意云何須陀洹能作是念我得須陀洹果不(修習無漏證無漏果悟無所得名須陀洹借小乘之無我明般若之忘相)須菩提言不也世尊(是人不起得果之念)何以故須陀洹名為入流而無所入不入色聲香味觸法是名須陀洹(習無漏果則名入道流不取果相故無流可入豈以忘相而無道流可入復於有我而入聲色六塵耶)須菩提於意云何斯陀含能作是念我得斯陀含果不(斷欲界思惟得人我空相證果之時有斯念不)須菩提言不也世尊(是人不起得果之念)何以故斯陀含名一往來而實無往來是名斯陀含(盡天人趣獲往來生一斯往來則明所得果不取果相故實無往來若見一往來果是生我慢則非斯陀含)須菩提於意云何阿那含能作是念我得阿那含果不(斷欲界思盡更不復來證果之時有斯念不)須菩提言不也世尊(是人不起得果之念)何以故阿那含名為不來而實無來是故名阿那含(達無人我不復還來故名不來人法二空無取住相故實無來即阿那含而具斯義)須菩提於意云何阿羅漢能作是念我得阿羅漢道不(修習智慧斷除煩惱證果之時有是念不也)須菩提言不也世尊(是人不起得果之念)何以故實無有法名阿羅漢(以斷煩惱名阿羅漢煩惱性空斷無所斷悟無所斷豈復別有阿羅漢耶)世尊若阿羅漢作是念我得阿羅漢道即為著我人眾生壽者(若取果相即計有我於我不忘諸相咸著相受報 眾惱皆生取相受生豈名羅漢)世尊佛說我得無諍三昧人中最為第一是第一離欲阿羅漢(善吉樂阿蘭行得三昧定深入觀不相違諍凡諸人中最為超勝故云第一三界煩惱逐境愛累是名為欲如是悉離故亦云第一)我不作是念我是離欲阿羅漢(我於爾時曾不起念云有欲可離有果可得)世尊我若作是念我得阿羅漢道世尊則不說須菩提是樂阿蘭那行者(我若起念計有得果獲離欲道即成著我違無諍行則世尊不應說我是樂阿蘭那也)以須菩提實無所行而名須菩提是樂阿蘭那行(於行無行是了空相)佛告須菩提於意云何如來昔在然燈佛所於法有所得不(將明菩薩亦悟於空故却問我昔為菩薩於然燈佛所受記菩提當爾之時見有菩提法可得不)世尊如來昔在然燈佛所於法實無所得(悟法性空得無生忍勤行般若勝果則曰菩提深入正觀諸佛由之授記)須菩提於意云何菩薩莊嚴佛土不(菩薩修持淨土行業見有淨土可莊嚴不)也世尊何以故莊嚴佛土者即非莊嚴是名莊嚴(萬行不常畢竟空寂亦有修習假名莊嚴國土本空無莊嚴相能了無相即以是莊嚴故是名莊嚴也)是故須菩提菩薩摩訶薩應如是生清淨心不應住色生心不應住聲香味觸法生心(是以修習者故不取莊嚴之相應如是生畢境空寂心是心清淨故不住於色及聲香等若於是法而生心者即非清淨心所證之果非畢境果故不應如是也)應無所住而生其心(知色相空心無所住故於無所住生清淨心雖假生心之名而無住心之相無住正觀慧照湛然是則以不住法住般若中也)須菩提譬如有人身如須彌山王於意云何是身為大不(身相空假如須彌山雖有大名皆非實體不應起心取相以為大身破前取色之心故起大身之問)須菩提言甚大世尊何以故佛說非身是名大身(觀乎泰山木石同壇和合眾材假名為大本無自性何定大耶所以佛說非身是名大身不應生心以取身相如色聲等不可取)須菩提如恒河中所有沙數如是沙等恒河於意云何是諸恒河沙寧為多不(以一恒河沙而數於河河中之沙亦復如彼如此之數為多不耶)須菩提言甚多世尊但諸恒河尚多無數何況其沙(以沙數河河尚無數況復於沙實為甚多)須菩提我今實言告汝若善男子善女人以七寶滿爾所恒河沙數三千大千世界以用布施得福多不須菩提言甚多世尊(無性之福施廣福多沙河大千其數無量故知所得福至於甚多)佛告須菩提若善男子善女人於此經中乃至受持四句偈等為他人說而此福德勝前福德(財施雖多無益慧解章句雖少必趣菩提以此校量故無等級)復次須菩提隨說是經乃至四句偈等當知此處一切世間天人阿修羅皆應供養如佛塔廟(更標勝義以勸修行佛滅度後有塔廟遺像若復有人隨說是經兼持句偈則天人等輩皆當供養如彼塔廟)何況有人盡能受持讀誦須菩提當知是人成就最上第一希有之法(般若正智能趣菩提若人受持必生信解即知是人能成就無上菩提故云最上第一希有之法也)若是經典所在之處則為有佛若尊重弟子(此云經典所在之處則上成就希有之人勝法在人則為有佛少有差降猶如尊重弟子)爾時須菩提白佛言世尊當何名此經我等云何奉持(前來所明皆無定法法雖無定教必有宗欲宣是義故起斯問)佛告須菩提此經名為金剛般若波羅蜜以是名字汝當奉持(般若正智喻如金剛破煩惱障了出中道渡貪愛流超到彼岸故以是名字無量勝義汝當循名責實依是奉持)所以者何須菩提佛說般若波羅蜜則非般若波羅蜜(說般若法差煩惱病煩惱是妄由執見生妄病既除真法應捨若執持般若不解空義惟此般若亦成煩惱故佛說般若波羅蜜則無定法名般若)須菩提於意云何如來有所說法不(前云則非般若未明所以則非故却質此疑以通前義)須菩提白佛言世尊如來無所說(於言無滯終身言而未甞言於法無取終身說而未甞說如我所說則法尚應捨昧於斯道則言者不知故於此二夜□我都無所說)須菩提於意云何三千大千世界所有微塵是為多不須菩提言甚多世尊(前明理教無取此明境界亦空)須菩提諸微塵如來說非微塵是名微塵如來說世界非世界是名世界(散彼世界以為微塵於彼塵中本無自性積彼微塵以成世界於此世界豈有性耶本無自性故非微塵為是假緣是名世界)須菩提於意云何可以三十二相見如來不不也世尊(法本無言因言立教身本非相因相見身因言立教既不可執言而求理因相見身故不可取相而見佛)何以故如來說三十二相即是非相是名三十二相(假立身相以表法王諸法本空身相非有能知諸相非相色相皆空即此妙身是名三十二相)須菩提若善男子善女人以恒河沙等身命布施若復有人於此經中乃至受持四句偈等為他人說其福甚多(多以身命布施勝報尚有輪迴少能受持是經累盡自無生滅校量其福持經甚多)爾時須菩提聞說是經深解義趣涕淚悲泣而白佛言希有世尊佛說如是甚深經典我從昔來所得慧眼未曾得聞如是之經(昔得慧眼於有見空今聞是經於空亦遣 是名中道故未曾聞善吉解空久得深趣將欲起教以示未來故涕淚悲泣歎其希有)世尊若復有人得聞是經信心清淨則生實相當知是人成就第一希有功德(信不著相是清淨心得清淨心則能照般若真實之相得茲實相必趣菩提菩提果成即名第一希有功德)世尊是實相者則是非相是故如來說名實相(以般若智趣真實相夫實相者豈有相哉則妙色法身真空無礙非假有相離空無相即此之相非實相耶也)世尊我今得聞如是經典信解受持不足為難(親承受記久誤空法今復聞說信解非難)若當來世後五百歲其有眾生 得聞是經信解受持是人則為第一希有(像法之中去聖逾遠但聞遺教便解奉持則知是人了甚深義無出其右故云第一)何以故此人無我相人相眾生相壽者相(何以故此人得名第一希有者為不著如是等相故能信解是經得為第一)所以者何我相即是非相人相眾生相壽者相即是非相(於我無相妄計有我了我了我相非相即不著人眾生壽者矣)何以故離一切諸相則名諸佛(何以故此人無我則為希有者能離諸相即是菩提故為希有)佛告須菩提如是如是(印可其說)若復有人得聞是經不驚不怖不畏當知是人甚為希有(於無為法而有差別如是賢聖優劣不同也小二乘係執因果福德報應聞是深義必當驚怖能不怖畏已是希有況能信解而受持耶也)何以故須菩提如來說第一波羅蜜非第一波羅蜜是名第一波羅蜜(諸法莫二故云第一到彼岸者為對此流此流已盡彼岸何有是知諸法但亦假名累盡名去故非第一於斯了義能入深門故是名第一波羅蜜)須菩提忍辱波羅蜜如來說非忍辱波羅蜜(忍辱者明無我也人辱我忍以為勝行本無人我誰辱忍耶)何以故須菩提如我昔為歌利王割截身體我於爾時無我相無人相無眾生相無壽者相(無我無人誰忍誰辱)何以故我於往昔節節支解時若有我相人相眾生相壽者相應生嗔恨(前舉割截無我以明無忍今舉不生嗔恨復明無我小乘計執我相則多起貪嗔今隳裂支體不生嗔恨者則復何外相預其間乎知無我矣)須菩提又念過去於五百世作忍辱仙人於爾所世無我相無人相無眾生相無壽者相(了無我相非止此生當於爾時已達斯趣)是故須菩提菩薩應離一切相發阿耨多羅三藐三菩提心(從前已來明無相降住之義今明離相無性乃是菩薩發心況於菩提且無定法發心取相不亦難乎)不應住色生心不應住聲香味觸法生心(菩提無定相可取況六塵乎是假合相不應生心住於此)應生無所住心(以有所住即著諸相故勸於無所住而生其心斯對辯也夫無所住豈生心哉若於無所住而生心是未免於有所住也 但於一切法無所住以此為生心爾非謂別生無所住心也故下文云)若心有住則為非住(此又遣無所住也言若心於無所住有住則為非住無所住也)是故佛說菩薩心不應住色布施(引前佛說以證今義)須菩提菩薩為利益一切眾生應如是布施(菩薩住相布施未名懸解眾生欲求利益不亦難乎故菩薩用心應如是不住相布施也)如來說一切諸相即是非相(如來所說福德因果報應等一切諸相皆因眾生妄心起念爾於法性本空是故非相)又說一切眾生即非眾生(若住相布施則見有施者受者今不住相則無我相人相生性空故即非眾生)須菩提如來是真語者實語者如語者不誑語者不異語者(夫無我人相及無住布施此甚深般若中道義門恐二乘之人不生信實故因五語以示真如善吉當知不誑不異)須菩提如來所得法此法無實無虛(有虛有實約教以示人無實無虛兩忘而自化故如來說法寄實以遣虛虛法既忘實法亦盡故於是法無實無虛)須菩提若菩薩心住於法而行布施如人入闇則無所見(存受施法計報應果則不了般若無相之義是無明慧故如入暗無所見也)若菩薩心不住法而行布施如人有目日光明照見種種色(太陽朝昇有目者見諸色象般若圓就無住者了諸法空為利眾生故行不捨之檀不住諸相則未甞生心布施也)須菩提當來之世若有善男子善女人能於此經受持讀誦則為如來以佛智慧悉知是人悉見是人皆得成就無量無邊功德(印可勸修如上深義)須菩提若有善男子善女人初日分以恒河沙等身布施中日分復以恒河沙等身布施後日分亦以恒河沙等身布施如是無量百千萬億劫以身布施(分日三時以內財施如是億劫計福德多)若復有人聞此經典信心不逆其福勝彼(聞前不住之施即順無相之心唯此信心可名達解則達解之福勝彼施身)何況書寫受持□□誦為人解說(信心不逆其福已多況能書誦而為人解說弘益之利其可量乎)須菩提以□□□□是經有不可思議不可稱量無邊功德(以要□□□□□□大□□□□□□□與真如等故非思議得其淺深稱量得其輕重如是功德豈有邊際耶)如來為發大乘者□□□□最上乘者說(上品利根了真實相是名大乘得無生觀深入祕藏加最上之號非如來聊簡二乘而不為說但二乘之人來能解了爾)若有人能受持讀誦廣為人說如來悉知是人悉見是人皆得成就不可量不可稱無有邊不可思議功德(大乘最上之人能以般若自利利他者佛心悉知佛眼悉見皆知是人成就無相勝義是法離一切相無斷常邊故其功德不可稱量思議知也)如是人等則為荷擔如來阿耨多羅三藐三菩提(是人深達般若廣為人說即是荷負正法擔運勝義令諸眾生成就功德)何以故須菩提若樂小法者著我見人見眾生見壽者見則於此經不能聽受讀誦為他人說(小乘著相於此深義不能信奉也)須菩提在在處處若有此經一切世間天人阿修羅所應供養當知此處則為是塔皆應恭敬作禮圍繞以諸華香而散其處(此經出人諸佛無上正遍知道塔者諸佛遺像之所在也了義當趣菩提聞經即如見佛故是經所在之處同於塔廟遺像故天人修羅所應供養作禮圍繞示尊敬之意華香散灑表清淨信之心非謂求悟於香華解空於罄折也)復次須菩提若善男子善女人受持讀誦此經若為人輕賤是人先世罪業應墮惡道以今世人輕賤故先世罪業則為消滅當得阿耨多羅三藐三菩提(以此敦勸持經之人爾夫業若先定應墮惡道即鈍根聞必驚怖安能信奉而讀誦此經耶若後五百歲聞是章句能生信心者此人已於千萬佛所種諸善根復若為人輕賤乎況此經佛為大乘最上乘者說皆真實不誑不應苟勸愚人崇信而發菩提取相之言將如來別有深意乎為譯經之人失其旨)須菩提我念過去無量阿僧祇劫於然燈佛前得值八百四千萬億那由他諸佛悉皆供養承事無空過者(明我今月所證菩提亦由昔來功德所到也)若復有人於後末世能受持讀誦此經所德功德於我所供養諸佛功德百分不及一千萬億分乃至算數譬喻所不能及(末世人訛勝心難發故於此時能持經者功德甚多以我昔供養校量百分不及其一乃至千萬億分功歷不知)須菩提若善男子善女人於後末世有受持讀誦此經所得功德我若具說者或有人聞心則狂亂狐疑不信(報施之福人皆取相章句功德所趣無為菩提勝因是而悟悟則獲證卒難詳說小乘執滯謂無是以狂亂狐疑不能實信)須菩提當知是經義不可思議果報亦不可思議(深奧祕歲歸趣菩提以供養百千萬佛猶不若持經功德故無相勝義非思議及至於果報亦復如之)爾時須菩提白佛言世尊若善男子善女人發阿耨多羅三藐三菩提心云何應住云何降伏其心(首章此問以明發心降住之義今恐菩薩存我發心能作如是降住則障解空不住之道故於此重破實無菩薩發心來問雖同往明則異)佛告須菩提善男子善女人發阿耨多羅三藐三菩提者當生如是心我應滅度一切眾生(眾因緣生本非有法妄心執著起眾生相今悟性空則眾緣自滅菩提中道應發是心也)滅度一切眾生已而無有一眾生實滅度者(但滅妄想爾若計滅此妄未離妄心今有妄既滅無空亦捨反照於性不住於常及吾無身誰受滅度)何以故若菩薩有我相人相眾生相壽者相即非菩薩(離彼四相是名無我於我無矣誰當滅耶也)所以者何須菩提實無有法發阿耨多羅三藐三菩提心者(菩提無定法法空也實無發心者生空也法空無所住生空無降伏正觀如此是名菩薩豈復別有一我云度眾生我)須菩提於意云何如來於然燈佛所有法得阿耨多羅三藐三菩提不(若前云無法發菩提心則不應於然燈佛所受菩提記欲斷此疑故却問善吉云於汝意以為云何如來於昔時有方法得菩提不)不也世尊如我解佛所說義佛於然燈佛所無有法得阿耨多羅三藐三菩提(推解於佛以明勝義以無所得故故受菩提記豈有發心者而得菩提耶欲明不發得法心乃真發心爾)佛言如是如是須菩提實無有法如來得阿耨多羅三藐三菩提(許善吉之言是成前問之無得)須菩提若有法如來得阿耨多羅三藐三菩提然燈佛則不與我授記汝於來世當得作佛號釋迦牟尼(於菩提中為有法可得發如是心則不證斯果定光不應授記)以實無有法得阿耨多羅三藐三菩提是故然燈佛與我授記作是言汝於來世當得作佛號釋迦牟尼(以般若智了諸法如悟生法空離斷常見豈別有法得菩提耶以是無得之故故然燈佛知我修行與我授記爾也)何以故如來者即諸法如義(如者法性也是性清淨無有定相遂通於感物得皆如既如陰如陽亦不噭不昧悟斯如義來成佛果了此空相寂然無體豈於有法而得是耶)若有人言如來得阿耨多羅三藐三菩提(若有此言即非如義)須菩提實無有法佛得阿耨多羅三藐三菩提(約諸法如義則如來必不於有得法中得菩提也)須菩提如來所得阿耨多羅三藐三菩提於是中無實無虛(此又雙遺也前云以有法得者虛妄也以無法證者真實也此乃寄無以遣有假實以明虛虛有之妄既除實無之法亦無但約邊以趣中道爾於是中豈有虛實耶)是故如來說一切法皆是佛法(切法中皆有中義能超中道即會於如故諸法得中皆佛法)須菩提所言一切法者即非一切法是故名一切法(因緣生法本無自性無性非有故即非一切法也為因緣故有假名生假名非無是故名一切法也)須菩提譬如人身長大(一切法假因緣生如人身長大亦資百骸九竅以賅而存爾)須菩提言世尊如來說人身長大則為非大身是名大身(人身長大假合眾緣分分不同則為非大而身相具足是名大身則知不離假合之身而有大身不離因緣生法而有佛法煩惱之外豈復別有涅槃耶)須菩提菩薩亦如是(勸菩薩亦當作如是解行於中道)若作是言我當滅度無量眾生則不名菩薩(以計有眾生故則著於相不取中道故不得名道心眾生)何以故須菩提實無有法名為菩薩(於五聚蔭中實無有一法名為菩薩)是故佛說一切法無我無人無眾生無壽者(以結前無有法名菩薩故不著此四相無是等相則不應別有菩薩度眾生)須菩提若菩薩作是言我當莊嚴佛土是不名菩薩(於內無相不應言我度眾生於外無相 不應莊嚴於佛土)何以故如來說莊嚴佛土者即非莊嚴是名莊嚴(無相莊嚴佛土即非有相莊嚴之法能了無相是名莊嚴故菩薩不應計我能莊嚴佛土也)須菩提若菩薩通達無我法者如來說言真是菩薩(於人無我於法無我忘於四相不取六塵能如此者則不應計有眾生可滅度有淨度可莊嚴通達若斯是真道心眾生矣也)須菩提於意云何如來有肉眼不如是世尊如來有肉眼(色相同眾生即肉為眼故云肉眼也)須菩提於意云何如來有天眼不如是世尊如來有天眼(於眼淨根普照一切故云天眼)須菩提於意云何如來有慧眼不如是世尊如來有慧眼(依定發慧了一切相故云慧眼)須菩提於意云何如來有法眼不如是世尊如來有法眼(了一切法於法無滯故云法眼)須菩提於意云何如來有佛眼不如是世尊如來有佛眼(然彼眾相成我妙身圓對無礙故云佛眼是五眼者約事為名以所觀之境因能觀之用如彼摸象生異號於我佛身故為同體若別為階級次第或云修證不同此則以色見如來非謂通於無相也)須菩提於意云何如恒河中所有沙佛說是沙不如是世尊如來說是沙(如來說法常以河沙為喻)須菩提於意云何如一恒河中所有沙有如是等恒河是諸恒河所有沙數佛世界如是寧為多不甚多世尊(一河之沙數等諸河諸河之沙有如世界如此世界實為甚多)佛告須菩提爾所國土中所有眾生若干種心如來悉知(世界已多是中眾生心心攀緣數不能舉如是心等如來悉知)何以故如來說諸心皆為非心是名為心(何以故如來悉知謂此諸心皆由妄起與物相力逐境交馳如是等是生知見妄法非有異境皆空唯淨信心如所教住證達本末是名為心)所以者何須菩提過去心不可得見在心不可得未來心不可得(以三世法求生知心是心無常求不可得前云非心名心借常心以破妄此云求不可得又遣破妄之常然不將不迎應而無主萬境咸入我用不疲千相取容其求皆給不唯般若之蘊乎)須菩提於意云何若人滿三千大千世界七寶以用布施是人以是因緣得福多不如是世尊此人以是因緣得福甚多(施寶求福以果酬因故知福德甚多)須菩提若福德有實如來不說得福德多以福德無故如來說得福德多(寶施求福非福德性未絕因地故說果多七寶既盡假名所獲亦非有實非有實故故不取相是以如來應緣而說云得福多若行深般若歸趣中道罪既不至福亦不來心如教住法尚應捨有何福德於其間哉)須菩提於意云何佛可以具足色身見不不也世尊如來不應以具足色身見(色為有分身假緣成凡是色身皆非妙相故不應以此見如來也)何以故如來說具足色身即非具足色身(具足色身分分假合故即非具足色身離假合身別無真身故是名具足色身當試論之夫無色之色見一切色非身之身見一切身若以色色空縱妙身而有我以空空色雖色身而見佛豈復捨此而別有色身妙身耶)須菩提於意云何如來可以具足諸相見不不也世尊如來不應以具足諸相見何以故如來說諸相具足即非具足是名諸相具足(以一色身不應見佛今就諸相得見不耶則一一相中同一色相故 不應以此得見如來也)須菩提汝勿謂如來作是念我當有所說法莫作是念(為眾生說如彼筏喻故如來無說之念汝不應作是思惟)何以故若人言如來有所說法即為謗佛不能解我所說故(法無定法說豈說耶若人以我有法可說是人不解般若空義與我說法之謗爾)須菩提說法者無法可說是名說法(言者在意得意而忘言法者辯空悟空而無法空本無法故云無法可說了是義者得法甚深故云是名說法)須菩提白佛言世尊佛得阿耨多羅三藐三菩提為無所得耶(前云無法可說善吉啟問欲明無法所由故云若無法可說者則佛於菩提無所得耶)如是如是須菩提我於阿耨多羅三藐三菩提乃至無有少法可得是名阿耨多羅三藐三菩提(於菩提中無有少法若有少法不名菩提為無法可得而能感而遂通 故名菩提也)復次須菩提是法平等無有高下是名阿耨多羅三藐三菩提(於菩提道本無異門泯彼色空離於常斷一相無二是無為法適使萬殊咸其自己涅槃煩惱究竟無餘只於是中名菩提義)以無我無人無眾生無壽者修一切善法則得阿耨多羅三藐三菩提(無彼四相明己悟空習此中道云修善法不滯無有名得菩提)須菩提所言善法者如來說非善法是名善法(稱中道者因邊獲稱若存中法不異於邊故聖人說空以破於有云善法有法既盡亦無空法故非善法能遣斯遣深入菩提是名善法)須菩提若三千大千世界中所有諸須彌山王如是等七寶聚有人持用布施若有人以此般若波羅蜜經乃至四句偈等受持為他人說於前福德百分不及一百千萬億分乃至算數譬喻所不能及(如此校量前來已說於所明義一一不同前云是法平等不應經優而寶劣故自宣此義將遣是疑只為般若平等故勝如山之寶爾)須菩提於意云何汝等勿謂如來作是念我當度眾生須菩提莫作是念(如來無是念故汝莫作是思惟)何以故實無有眾生如來度者(眾生正性本來清淨六根起想煩惱病生觀生本空有何可度)若有眾生如來度者如來則有我人眾生壽者(般若中觀離諸名相若見眾生可度者則於法如中不了空義)須菩提如來說有我者則非有我而凡夫之人以為有我(前云我於然燈佛所則是說有我也然但曉凡順俗非係有我不同凡夫執著我相)須菩提凡夫者如來說即非凡夫(未達中道是名凡夫了般若空則證等覺故即非凡夫)須菩提於意云何可以三十二相觀如來不(乘如證覺既非有我故不應以三十二相觀)須菩提言如是如是以三十二相觀如來(凡夫之人以相求佛)佛言須菩提若以三十二相觀如來者轉輪聖王則是如來(汝若以相見如來者轉輪聖王亦具是相則應是如來輪王既非如來故如來不應以三十二相見)須菩提白佛言世尊如我解佛所說義不應以三十二相觀如來(善吉深達法性故不作凡夫解)爾時世尊而說偈言(以偈如頌非四句義)

若以色見我  以音聲求我  是人行邪道

不能見如來(無色見色不可以色見非聲應聲不可以聲求將令深趣涅槃必依聲色之外故以色聲求佛是人甚好住烏得見如來也)須菩提汝若作是念如來不以具足相故得阿耨多羅三藐三菩提須菩提莫作是念如來不以具足相故得阿耨多羅三藐三菩提(前破有相不見如來恐眾生即作無相求佛故此破云汝勿謂無相可得菩提菩提非有無故以有無求皆不得也論曰大聖說空法為破諸見故若復見有空諸佛所不化今者捨有而滯無亦由避溺而投火也)須菩提汝若作是念發阿耨多羅三藐三菩提者說諸法斷滅莫作是念(汝若作無相而發道心者是斷一切行滅一切法不得中道也是故莫作是念也)何以故發阿耨多羅三藐三菩提者於法不說斷滅相(菩提中道不有不無若作有念者則墮於諸法常諸法實非常若作無念者則墮諸法斷諸法實非斷故於菩提中不得生有無見亦不得作常斷說)須菩提若菩薩以滿恒河沙等世界七寶布施若復有人知一切法無我得成於忍此菩薩勝前菩薩所得功德(離居兩邊契於中道悟無生勝福甚多財校量非及也□無一我亦無無我遣之有遣深入菩提故知一切法無我)須菩提以諸菩[1]


校注

[0132002] 【原】大英博物館藏燉煌本, S. 2068, 首題新加 [0132003] 首缺 [0137001] 以下闕
[A1] [-]【CB】[04]【大】
版權宣告 捐款贊助 流通分享

掃描此二維碼分享

將本經典保存在此設備中,在無網絡時仍可閱讀,並在首頁置頂?